Lautsprecher ohne Bassreflex

thewas (Beitrag #151) schrieb:

Bezüglich der Bassmessungen hast du natürlich recht, aber die großen Buckel bei den B&W sind zum grössten Teil nicht nur "Messartefakte" sondern reell.

Wobei es ja nicht einfach nur die Überbetonung ist, sondern auch das Hinterherhinken. Und daß das selbst bei Laien mit viel Geld (wobei ich mich selbst ebenso als Laien bezeichnen würde, wenn auch nicht mit viel Geld) immer noch angenehm auffällt, verstehe ich nicht. Loudnesscharakter und Crispyness der Höhen mag ich zwar beides nicht, aber da kann ich immerhin nachvollziehen, daß das zumindest anfangs und je nach Hörgewohnheit gefällt. Wenn aber die Rhythmus- und Baßinstrumente so klingen, als seien sie permanent zu spät und unpräzise, verstehe ich das nicht mehr - vor allem dann, wenn sie auch noch zu laut spielen...

Sedi-at (Beitrag #146) schrieb:

Da gebe ich Dir recht , so sehe ich das auch. Ihr Marketing ist hervorragend und das einlullen der Kunden grandios. Wenn ich die Marke schon höre , läuft mir ein kalter Schauer über den rücken. Da ich Englische Lautsprecher mag , fällt diese Marke wirklich aus dem Rahmen. Ich hoffe sie finden zu den alten Tagen wieder zurück. gruss dieter

Ich finde aber übrigens auch, daß die KEF Blade - so beeindruckend genial ich das Koaxialprinzip für Höhen und Mitten finde, das einem praktisch erlaubt, im Orchester herumzugehen, wenn man sich beim Hören durch den Raum bewegt - eine Baßwiedergabe haben, die aus dem Gesamtklang herausbricht. Daher würde ich mich eher für Deine LS50 als für die Blade entscheiden.

edit/cr/ quote behoben

burninnik (Beitrag #152) schrieb:

Wobei es ja nicht einfach nur die Überbetonung ist, sondern auch das Hinterherhinken. Und daß das selbst bei Laien mit viel Geld (wobei ich mich selbst ebenso als Laien bezeichnen würde, wenn auch nicht mit viel Geld) immer noch angenehm auffällt, verstehe ich nicht. Loudnesscharakter und Crispyness der Höhen mag ich zwar beides nicht, aber da kann ich immerhin nachvollziehen, daß das zumindest anfangs und je nach Hörgewohnheit gefällt. Wenn aber die Rhythmus- und Baßinstrumente so klingen, als seien sie permanent zu spät und unpräzise, verstehe ich das nicht mehr - vor allem dann, wenn sie auch noch zu laut spielen...

Darum haben die meisten "audiophilen" Vorführ CDs (B&W hat inzwischen sogar sein eigenes Recordlabel!) meistens eher nur leichtes Jazz- und Gittarengeklimper mit angenehmer weiblichen Stimme

Mwf (Beitrag #150) schrieb:

Diese Mechanismen greifen heute schon voll im Mittelpreis-Bereich, und neuerdings sogar bei Profi-Monitoren !

Meinst Du damit die Grimm LS1? Linear und phasentreu sind sie ja...

edit/cr/ quote behoben

OT: Lieber cr, vielen Dank für die Korrekturen. Was genau habe ich denn falsch gemacht beim Zitieren...

HF-Code war nicht angekreuzt. Ist normalerweise automatisch, wird nur bei HTML-Syntaxfehlern deaktiviert, habe aber keine gesehen bzw. muss man sie beheben, denn sonst geht es nicht.

Danke