Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Hausmeister123
Ist häufiger hier
#12787 erstellt: 11. Jun 2011, 12:11
Vergiss nicht aus welchen Jahr die Lautsprecher stammen, und vielleicht beruht die Titan ja wirklich auf einer in der 20ér verbauten Teil.
Also, nich immer alles so ins negative ziehen, Er hat nur geschriebnen was in seiner Quadral Sammlung geschrieben wurde. Glaub es oder lass es, aber dann lass es wenigstens andere glauben.



Pizza_66 schrieb:

Michael-Otto schrieb:
Hallo Mattes,

auszug aus einem QUADRAL Prospekt, der in meinem bescheidenen Archiv schlummert:

quadral Sonologue STATUS HiFi-Lautsprecher
Sie basiert auf Konstruktionsprinzipien, die das Spitzenmodell von quadral,
die TITAN, zum Referenz-Lautsprecher qualifizierten:
Erstklassige Komponenten, in jahrelanger Feinarbeit optimiert sind die Basis für die Klangleistung!
Superschnelle Konusmitteltoner und ultramoderne TITAN Hochtonkalotte sorgen für beste
Impulsverarbeitung im Mittel- und Hochtonbereich.
Die HiFi-Lautsprecher Sonologue STATUS 10 und 15
wurden im Baßreflex-Prinzip
und die Modelle STATUS 18 und 20
im 0. L. C. D. Prinzip (Open Loop Controlled Diaphragm) konstruiert.

quadral Sonologue STATUS 20
Typ 3 -Wege
Prinzip O. L.C.D.
Nennbelastbarkeit 120 Watt
Impulsbelastbarkeit 200 Watt
Übertragungsbereich 25...35000 Hz
Übergangsfrequenz 300/4000 Hz
Impedanz 4 Ohm
Bestückung:
Tieftöner 250 mm Konus
Mitteltöner 120 mm Konus
Hochtöner 19 mm Titan-Kalotte
Gehäuse Schwarz, Nußbaumfurnier
Front, abnehmbar Metall-Gitter
Maße (H x B x T) ohne Front 840 x 340 x 260 mm
Maße (H x B x T) mit Front 840 x 340 x 274 mm
Gewicht 18,8 kg

Gruß

Michael-Otto


Ähm, das soll der "Vater" der Titan sein ....
Da weist meine "kleine" Amun ja noch "gehobenere" Werte auf :.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12788 erstellt: 11. Jun 2011, 12:16
Die TITAN ist eine vollkommene Eigenentwicklung des Herrn Schapers und er konnte machen was er wollte. Diese orientierte sich an NICHTS!

Er hatte eine Vision und die wurde gebaut. Herr Semmelhaack, heute Geschäftsführer, war damals schon dabei und ich habe mich sehr lange mit ihm über die TITAN unterhalten.

Und wenn du glauben möchtest, ist wohl die Kirche der richtige Ort für dich.
Hausmeister123
Ist häufiger hier
#12789 erstellt: 11. Jun 2011, 14:18
Cool bleiben, nich gleich aus der Haut fahren.
Mir fällt leider hier immer öfter auf das des was die Leute SELBST BESITZEN; SELBSTVERSTÄNDLICH BEI DER Planung dabei waren DIE Montage ÜBERWACHT HABEN; UND LETZTE INSTRUKTIONEN DEN Tontechnikern gaben,und vor allem steht deine Anlage,über alles was andere haben, oder darüber berichten. Wird in Grund und Boden geredet,und das schon nach 5 Minuten
schau doch nur mal wie wenig Zeit vergangen ist du schon geschrieben hast, wie z.b. du dich mit den Herrn Semmelhack unterhalten hast. Es waren sehr wenige

Wenn du das Geld hast um sie dir neu zu zu kaufen, dann würde ich das auch tun, aber ich würde niemanden alles schlecht reden, nur weil ein Hr. Semmelbrötchen dies oder jenes gesagt haben soll, dabei war ich ja auch nich-
Also, las uns finanziell minderbemittelten doch in der Hoffnung schweben was gutes für wenig Geld ergattert . Is so wie mit den teuren Kabeln, solange man weiß das sie dran sind klingt die ganze Anlage doch gleich viel besser oder?
Also, nix für ungut, und vor allem solltest du mal die Zeit in Betracht ziehen 1984 bis jetzt ins Land gegangen ist. Und wenn Quadral das so schreibt wird auch was dran sein, was das ist, wissen die Götter.
So, wollte nur mal meinen Ärger gegen die Fraktion: Ach die, sind doch Scheiße, oder das ist doch Mist, nur meines das ist Top. Bin mir sicher das auch du einen finden wirst der sagt: Was fürne Rotze! Und dann möchte ich dein Gesicht sehen.
Anstatt die Leute hier zu motivieren vertriebt ihr sie, und sie gehen in ein neues Forum und Posaunen dann rum das es bei HiFi Forum nur Miesmacher gibt.
Was wäre so schwer gewesen zu schreiben, warte ab bis sie aa sind und lass dich überzeugen, oder auch nich,
1986 kostete ein Paar dieser Lautsprecher 1800 DM,
das war weit über einen Nettoverdienst eines einfachen Arbeiters. Und wer solche Preise zahlte konnte sicher sein gute Qualität zu bekommen.
Gruß


Mattes



Gruß

Mattes
Son-Goku
Inventar
#12790 erstellt: 11. Jun 2011, 15:14
@Hausmeister

in saschas kommentar gibt es eigentlich keinen ansatzpunkt in dem er seine lautsprecher als besser darstellt geschweige den über den Preis

es ging lediglich um die entwicklung der titan und seinen schöpfer.
Horus
Inventar
#12791 erstellt: 11. Jun 2011, 15:44
So habe ich das auch verstanden! Kein Grund zur Kritik!!
JulianQ
Stammgast
#12792 erstellt: 11. Jun 2011, 16:00
Zu dem Porsche vergleich nochmal , also ein cayman R kann es mit einem standart 911 aufnehmen, und ich vermute mal eine platinum m5 kann auch klanglich mit einer wotan oder orkan gleichziehen.

da steht ja auch nur die status 20 ist aus "Konstruktionsprinzipien" der titan xxx entworfen, das ist alles. Also entfernt verwandt.


hausmeister wünsche dir viel spass mit deinen status 20, wenn sie repariert sind.



gruss julian
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12793 erstellt: 11. Jun 2011, 16:39

JulianQ schrieb:
ich vermute mal eine platinum m5 kann auch klanglich mit einer wotan oder orkan gleichziehen.


Solche Tests haben wir immer bei den Fantreffen und es war immer sehr erstaunlich, dass es eben nicht so ist.

Und ich sprach von einem normalen Boxter.
Hausmeister123
Ist häufiger hier
#12794 erstellt: 11. Jun 2011, 23:03
Hi,


war auch nich sonderlich böse gemeint, sollte jemand trot6zdem beleidigt sein entschuldige ich mich hier mit.
Vielleicht war es aber auch schon die Gewohnheit, man erzählt was man sich günstiug ergattert hat, ergattert heißt ja,l nich neu, sondern ein guter Preis. Und vielleicht, wenn ich ehrlich bin, wäre es doch schön gewesen wenn einwenig.
Aber was ist eine Plahttp://tinium 5?


Hier mal die Auktionsnummer:280681896306



Hausel
zuyvox
Inventar
#12795 erstellt: 11. Jun 2011, 23:26
Also ich bin seit heute Mittag Besitzer der Quadral Shogun MK4.
Habe da mal generelle Fragen:

Habe sie für 80 Euro erstanden und dazu noch einen Pioneer A-616 Mark2. (für 60 Euro)
Mit ihren 24 Kilo und dem 22cm Tieftöner geht da schon ordentlich was. Im Vergleich zu meinen bisherigen Quadral Argentum 03, muss ich sagen, dass der Hochton der Argentum filigraner ist, die Shogun aber insgesamt grundsolider klingt. Es muss am Volumen liegen. Die Argentum ist geradezu zierlich, spielt aber frischer und weniger schwerfällig.
soviel dazu.

Der Pioneer Amp ist ja schon recht kräftig. Braucht die Shogun viel Leistung? (Ähnlich wie die Montan, Vulkan und Titan Modelle?)
Habe hier noch meinen AV Receiver (Yamaha RX-V 1500) an dem ich die Boxen morgen testen werde.
Wie sieht es mit der Aufstellung aus?
Die Boxen sind 84cm hoch und damit ist deren Hochtöner recht niedrig angebracht.
Bisher habe ich die Argentum so aufgestellt, dass den HT auf Ohrhöhe liegt.
Würde ich die Shogun so weit oben aufstellen, sähe das ziemlich dämlich aus.
Wie löse ich das am besten? Hat jemand Erfahrungen mit Aufstellung, Einwinklung usw?

lG Zuy
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12796 erstellt: 13. Jun 2011, 10:05
Da wir noch 4 Plätze frei haben, auch hier noch einmal der Aufruf zum diesjährigen Fantreffen.

Fantreffen Nr. 7 am 18.06.2011 um 10 Uhr

Adresse:
quadral GmbH & Co. KG
Am Herrenhäuser Bahnhof 26-28
30419 Hannover

Zu hören gibt es dieses Jahr die neue TITAN VIII, sowie die neue AURUM-Elektronik.

Dann noch ein großes Heimkino und ein paar günstigere Serien von quadral und AURUM.

Die Anmeldungen laufen über mich, schickt mir bei Interesse also einfach eine PN, ich antworte dann auch so schnell wie möglich.


Die Teilnahme ist KOSTENFREI!


[Beitrag von HiFi-Tweety am 13. Jun 2011, 10:09 bearbeitet]
Benutzername
Stammgast
#12797 erstellt: 15. Jun 2011, 10:08
Ich wär so gern dabei, aber Hannover ist 500km von mir entfernt.
Weißt du ob Matthias zum Treffen fährt, vllt. können wir mit ihm eine Fahrgemeinschaft bilden?

Habe noch eine andere Fraqe:
Ich habe mir letzte Woche ein Paar Quadral Aurum 3 gekauft, nun weiß ich aber nicht bei den LS wo hinten am Anschlusspanel "+" und "-" ist, da es nicht gekennzeichnet ist und diese Metallkappen bei beiden LS unterschiedlich aufgeschraubt waren.
Ich habe es erstmal so angeschlossen, dass wenn man von hinten schaut, links + und rechts - ist.

Kann mir da jemand helfen, ob das so richtig ist?

Danke!
Möller
Stammgast
#12798 erstellt: 15. Jun 2011, 10:50
Hallo Benutzername,

bei Quadral ist die rote Klemme, - also Plus,
von hinten gesehen immer rechts.

LG Stefan
Horus
Inventar
#12799 erstellt: 15. Jun 2011, 11:44
Ist bei Ayon auch so. Scheint, als sei es so üblich.
Benutzername
Stammgast
#12800 erstellt: 15. Jun 2011, 12:42
"Immer" --> Das kann ich so nicht bestätigen.
Bei meinen Vulkan II ist +(rot) links und bei Aurum Vulkan 6 rechts.
Das doofe an der Aurum 3 ist, dass die Anschlussklemmen farbig nicht gekennzeichnet sind, nur die Schraubkappen haben unterschiedliche Farben, bzw. eine ist mit einem roten Ring und die andere nur vergoldet.
Wahrscheinlich hat der Vorbesitzer beim abklemmen diese vertauscht, jetzt weiß ich nicht wie rum es richtig ist .
Horus
Inventar
#12801 erstellt: 15. Jun 2011, 12:54
Müßte man das nicht hören, wenn man mal etwas am Lautstärke-Poti dreht? Eigentlich müßte der Klang dann doch sehr unsauber werden, oder?
Möller
Stammgast
#12802 erstellt: 15. Jun 2011, 12:59
Ich rede von allen Aurum Modellen.

LG Stefan


[Beitrag von Möller am 15. Jun 2011, 13:00 bearbeitet]
Benutzername
Stammgast
#12803 erstellt: 15. Jun 2011, 13:13
Und du bist dir zu 100% sicher?

Dann werde ich das heute umstecken.
Habe nämlich angst, dass mir mein Verstärker abraucht oder die Bändchen kaputt gehen.

Danke schon mal für die Hilfe!
Son-Goku
Inventar
#12804 erstellt: 15. Jun 2011, 13:29
passieren dürfte da nichts.lediglich die membranen lenken in die falsche richtung aus.soweit ich das noch in erinnerung habe
Green_Horn
Stammgast
#12805 erstellt: 15. Jun 2011, 13:34
Jo bei "falscher" Verpolung lenkt die Membran entgegengesetzt aus.
Benutzername
Stammgast
#12806 erstellt: 15. Jun 2011, 14:08
Um die Membranen mache ich mir da keine Sorgen.
Mehr Angst habe ich um das Bändchen.

Was macht das Bändchen bei falscher Verpolung?
Möller
Stammgast
#12807 erstellt: 15. Jun 2011, 16:02
Im Zweifelsfall mit einer Babyzelle und einem Stück Kabel
austesten.

Das Stück Boxenkabel an die Box, dann die Batterie mit dem Pluspol an des eine und mit dem Minuspol ans andere Kabelende.

Bei der Stellung wo die Membran nach aussen drückt,

das Kabel vom Pluspol der Batterie zur Box verfolgen und direckt die Boxenklemme Rot markieren, das ist der Plusanschluss !!

Dann weisst du es 100% und passieren kann überhaupt nichts.

LG Stefan


[Beitrag von Möller am 15. Jun 2011, 16:05 bearbeitet]
Horus
Inventar
#12808 erstellt: 15. Jun 2011, 18:06

Benutzername schrieb:
Um die Membranen mache ich mir da keine Sorgen.
Mehr Angst habe ich um das Bändchen.

Was macht das Bändchen bei falscher Verpolung?

Was soll das machen, keine Ahnung. Aber es kann unmöglich den Geist aufgeben! Denn dann wären schon hunderttausende Bändchen in die ewigen Jagdgründe eingegangen. Weil eine Verpolung, und sei es nur aus Unachtsamkeit, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit schon hunderttausende Male vorgekommen ist!!!
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12809 erstellt: 15. Jun 2011, 19:04
Dem Chassis, sowie dem Ohr und der Luft ist es egal, wie herum sich das Chassis bewegt. Also mach dir keinen Kopf!

Die Hauptsache ist, dass du beide LS gleich anschließt. Aber kurz, wenn du von Hinten auf das Terminal schaust, ist RECHTS der ROTE.
Hausmeister123
Ist häufiger hier
#12810 erstellt: 15. Jun 2011, 19:25
Hallo meine lieben Quadralisten.

Gestern sind die beiden Lautsprecher angekommen, mit defekten Sicken, da ich bereits im Besitz von den ersten Shoguns bin, ebenfalls mit defekten Sicken, habe ich mir mein eigenes
Bi Wiring System erstellt, als Bass dient mir eine
Sansui 8700 gute 50cm Bass Durchmesser aus den 70ér.

Der Bass ist wirklich gut, klanglich nehmen sich die Beiden Lautsprecher, Shogun-Status 20 nicht viel, meines Erachtens sind die Shogun einen Tick besser in den Höhen, und in der Präzision.

Aber wie es eben immer so ist bei neuen Ls ist, erst die Zeit schärft das Gehör. ES sind noch sehr schwere Teile, mit guten Freqenzweichen und bei der Dämmung haben sie damals auch noch nich gespart. Ist auf jeden Fall richtig, an die Titan oder Taifun kommen sie nie und nimmer ran.
Ich werde sie als Rearspeaker nutzen, wenn schon dekadent dann richtig.

Nein ernsthaft, ich nutze sie nur so lange als Rear bis ich mir es leisten kann diese Sicken wieder zu erneuern, sollte das jemand von euch drauf haben sollte, wäre eine Pm sehr nett. Es würde um 4 Basslautsprecher gehen.

Fazit, für die damalige Zeit eine sehr gute Box, in der heutigen Zeit eine mittelmäßige Box. Aber für 33€ waren sie mir es wert.

Vielen Dank fürs lesen.

Euer Hausel Mattes
Benutzername
Stammgast
#12811 erstellt: 16. Jun 2011, 09:11
Also, habe die Pole gestern getausch und keinen klanglichen Unterschied gemerkt.
Rechts ist bei mir jetzt +(rot).

Danke für den Tipp mit dem Akku, den werde ich mir merken .

Hier noch eine kleine Vorstellung meiner Anlage:

Die Aurum 3 werden bei mir nun als Center in meiner 5.1 Anlage dienen, weil ich an den Base Prestige einfach nicht rankomme und als Paar sind sie bestimmt kaum schlechter als ein Base Prestige.

Die V6 wandern an die Front und die Amun Gold als Rear. Unterstützt wird das ganze von einem SVS PC13-Ultra.

Im Esszimmer spielen die V2 ohne jegliche Unterstützung , also Stereo 2.0.

Ganges
Stammgast
#12812 erstellt: 19. Jun 2011, 20:41
Eein herzliches Dankeschön an Quadral für diesen wieder rundum gelungen Tag und ganz persönlich - an Sascha, Stefan und Andre.

Begrüßung durch Herrn Semmelhack

Natürlich geht auch ein großes Dankeschön an Herrn Semmelhack der uns wieder einen Überblick über die derzeitige Entwicklung von Quadral gegeben hat. Ich wünsche jedenfalls schon einmal viel Erfolg für die neu ins Visier genommenen Absatzmärkte in China, Indien, Japan und gar Neuseeland. Toll war es auch zu hören, dass Quadral weiterhin auf voll auf "Made in Germany" setzt und sogar die neue Aurum Elektronik

Aurum Elektronik

nicht nur in Deutschland konstruiert und gebaut wurde sondern wo es nur möglich war, beste Teile aus deutscher Produktion verbaut wurden.Die Kennung "Handmade in Germany" verdienen sich die gute Stücke daher zu Recht. Und wie toll das ganze klingen kann haben dann die ausführlichen Test's mit der Orkan gezeigt und später dann auch noch der zunächst nicht vorgesehene Einsatz an der neuen Titan VIII.

Die Titan VIII geht die Designlinie der VIIIer konsequent

Titan VIII in der Vorführung

weiter, vorbei das doch arg spezifische Design der VIIer Serie. Vorbei ist es damit allerdings auch mit dem gigantischen 38er Tieftöner der VII. Seine Arbeit übernehmen jetzt in der neuen Titan VIII zwei 26er Tieftöner, die sich als sehr reaktionsschnell gezeigt haben und Bass fehlt auch bei Ihnen nicht, wie der intensvie Test mit den mitgebrachten CD's aus verschiedenen Musikbereichen deutlich belegt hatte. Besonderes Highlight ist der nun wieder echte "Bändchenhochtöner" aus Aluminium. Insgesamt wieder ein super tolles Stück und auch wieder wohnraumtauglich für die Zeitgenossen unter uns - die leider nicht den Luxus haben über ein eigenen Höhrraum zu verfügen. Also ist jetzt wirklich Zeit ernsthaft mit sparen zu beginnen, denn die VIIIer klingt nicht nur toll sondern sieht auch aus wie "geschnitten Brot"

Titan VIII

. Auf jeden Fall freue ich mich schon auf das Nachtreffen mit der Titan welches hoffentlich wie angedacht in diesem Jahr noch stattfinden wird.

Viele Grüße
Ganges
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12813 erstellt: 19. Jun 2011, 21:59
Hier gibt es noch mehr Bilder vom Treffen: http://www.aurum-forum.de/gallery/album.php?album_id=26
JulianQ
Stammgast
#12814 erstellt: 20. Jun 2011, 11:55
hi,

die titan macht von der größe und von den mächtigen basstreiber ganz schön eindruck.

braucht man schon das entsprechende wohnzimmer und eine tolerante Frau :D, die auf richtige Männerboxen steht.

in weiss fände ich die auch schön und wohnraumtauglicher.

gruss
Ueli
Inventar
#12815 erstellt: 20. Jun 2011, 20:27
Gibt es eigentlich zur neuen Titan (V III) einen passenden Center, also mit identischer Bestückung, nur in der Bauforum niedriger?

Ueli
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12816 erstellt: 20. Jun 2011, 22:03
Nein, da sie klanglich genauso wie die ganze Serie abgestimmt ist und somit keine Inhomogenität entsteht.
Veronika-27
Schaut ab und zu mal vorbei
#12817 erstellt: 20. Jun 2011, 22:12
Liebe Quadral-Liebhaber,

auf der Suche nach (Regal)-Lautsprechern, denn die zweite Anlage soll im Schlafzimmer nicht ganz so wuchtig sein, habe ich heute die Argentum 330 gehört und war ganz angetan. Bis dahin dachte ich, es werden Dali-Boxen, aber nun... Ich höre schon seit 6 Wochen Probe, ist recht mühsam, weil man selten einen Händler findet, der die Box gerade da hat, die man vergleichen möchte. Nun gut.

Könnte mir hier vielleicht jemand was zu der Argentum 330 schreiben? Ich ahne, dass ich sie gerne hören mochte, weil sie als einzige Regalbox einen Bass als extra Lautprecher hat und eine 3-Wege-Box ist. Jedenfalls habe ich das noch bei keiner anderen gefunden. Und ich möchte gerne so nah wie möglich an die Soundqualität meiner Standbboxen im Wohnzimmer heran ohne gleich Möbel rücken zu müssen, will sagen, keine Standboxen ins Schlafzimmer wegen dem Platz.

Interessierte Grüße
Veronika
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12818 erstellt: 20. Jun 2011, 22:17
Also was ich dir für das Schlafzimmer am meisten empfehlen kann, ist:

http://www.aurumspea...VIII.html#contenttop

ODER

http://www.aurumspea...VIII.html#contenttop
FoxSpirit
Stammgast
#12819 erstellt: 20. Jun 2011, 22:26
Warum sind eigentlich bei den ganzen Nicht-Titanen Magnetostaten und bei der Titan ein Alu Bändchen?

Immerhin wurde das auch in der Rondo verbaut und ist auch jetzt noch in der günstigen Chromium Style Serie zu finden.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12820 erstellt: 20. Jun 2011, 22:32
Das in den kleineren Serien sind andere Bändchen und bis auf die Optik nicht mit dem in der TITAN verbauten vergleichbar.

Und es ist verbaut worden, um einfach noch besser zu werden und das vor allem in der Tiefenstaffelung. Deshalb wurde dieses Bändchen verbaut.
Windsinger
Hat sich gelöscht
#12821 erstellt: 20. Jun 2011, 22:39
Hallo Veronika,
gute Entscheidung,
wenn sie Dir gefallen, einfach kaufen.

Die von HiFi-Tweety genannten Boxen sind für das Schlafzimmer
wohl preislich jenseits von Gut und Böse.

Beratungstechnisch komplett daneben.



Windsinger
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12822 erstellt: 20. Jun 2011, 22:43
Dabei kenne ich alleine in meinem Bekanntenkreis 5 Personen, die genau diese verwenden.

Und warum nicht für das Schlafzimmer?
FoxSpirit
Stammgast
#12823 erstellt: 20. Jun 2011, 23:20
Er meint wohl, das ist zu teuer.
Klar kann man sich ne Pianocraft-640 hinstellen, aber manche hätten gerne auch im Schlafzimmer etwas mehr.
JulianQ
Stammgast
#12824 erstellt: 21. Jun 2011, 11:23
hifi im schlafzimmer fand ich schon immer lustig, wenn man es dort richtig krachen lassen will und mal auf dem bett tanzen möchte.

wir haben nur ein einfaches cd-radio am bett, mache gerade nur mein büro hifitauglicher.

veronika welche boxen hast du im wohnzimmer?

und welche Anlage im Schlafzimmer?

die argentum 320 oder CHROMIUM STYLE 30 könnten auch gut sein.

wie würdest du die 390er platzieren?

denon f107 oder eine pianocraft würde für mich ausreichen.

gruss julian
zuyvox
Inventar
#12825 erstellt: 21. Jun 2011, 12:51
Ich habe die Vorgängerin Argentum 03 und bin sehr zufrieden! Auch wenn ich sie nun verkaufen möchte. Aber dennoch eine super Box. War klanglich damals der fast doppelt so teuren Canton Ergo 603 überlegen.
Veronika-27
Schaut ab und zu mal vorbei
#12826 erstellt: 21. Jun 2011, 15:00
Hallo Julian und Sascha und Windsinger,
vielen Dank für die Antworten.

Im Wohnzimmer habe ich Axton AX 70 Lautspprecher. In beiden Räumen Pioneer SX 777 Receiver und Marantz-CD-40. Im Wohzimmer außerdem Thorens 280 MK II und Tape Deck Pioneer CT 449. Alles alt aber wirklich gut. Und mir geht es nicht darum, viel laut zu hören sondern einfach das Volumen zu haben, damit es auch in Zimmerlautstärke gut klingt und nicht synthetisch oder "gequetscht". Kann es nicht anders ausdrücken. Ist ja immer schwierig, Klang zu beschreiben. Ich rüste mein Schlafzimmer auf, weil ich viel krank bin und es dann wenigstens etwas netter haben will.

Die 330er sollen einer auf den Kleiderschrank, also 2m Höhe und der andere bekäme in gleicher Höhe ein extra Regal.

Mich würde interessieren, ob ihr zwischen 2- und 3-Wege einen Unterschied seht. Die Argentum 330 war die einzige in der Größe, die ich als 3-Wege gefunden habe. Ich habe erst vor kurzem begonnen, mich intensiver mit der Materie zu befassen, weil ich merkte, dass Händler einem viel vom Pferd erzählen. Also hieß es lernen. Frequenzweiche, Siecke, 2- und 3-Wege etc.

Weiter interessierte Grüße
Veronika
Horus
Inventar
#12827 erstellt: 21. Jun 2011, 15:37
Hallo Veronika,

ich hab so den Eindruck, daß Du 2 Wege für "minderwertig" hältst, liege ich da richtig?
Aber 2 Wege klingen im Zweifel meist homogener! Bei schlecht gemachten 3 Wegen gelingt manchmal die Abstimmung zwischen TT und MT nicht so ganz doll. Soll heißen: bei 2 Wegen hat man frequenzweichentechnisch einen Übergang weniger zu bewältigen. Glaube also nicht, daß Du bei 2 Wegerichen klangliche Einschränkungen hast!
JulianQ
Stammgast
#12828 erstellt: 21. Jun 2011, 15:41
hi,

wieso erzählen die Händler viel vom pferd?

mir haben die Händler immer nett geholfen, also bitte nicht verallgemeinern.

2m finde ich ein wenig hoch, dann würde ich die boxen liegend empfehlen.

Mir wäre die 390er für das schlafzimmer zu gross.

Bei dieser größe der Lautsprechern, empfinde ich eine gute 2-wege Lösung besser als eine günstige 3-Wege Lösung.

gruss
Möller
Stammgast
#12829 erstellt: 21. Jun 2011, 16:29
Hallo Verinika !

"....sondern einfach das Volumen zu haben ".

Da liegst Du mit Quadral schon mal richtig ;)!

Ich würde dir eine gebrauchte 3 Wege Box aus der etwas
älteren "phonologue" Serie empfehlen und Sie auf jeden Fall
nicht unter der Decke platzieren.

Einen kräftigen Verstärker vorausgesetzt,
klingen die in Zimmerlautstärke schon ziemlich satt.

LG Stefan


[Beitrag von Möller am 21. Jun 2011, 16:31 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#12830 erstellt: 21. Jun 2011, 17:32
@Veronika

Hier wäre noch was "Nettes" und bezahlbar.

http://www.hifi-foru...l=quadral&postID=0#0

Vielleicht sind die kleinen ja noch da.



Windsinger
JulianQ
Stammgast
#12831 erstellt: 21. Jun 2011, 18:17
die machen echt einen guten eindruck, sehen aus wie neu.

170er tieftöner das reicht für bassattacken im schlafzimmer.
Benutzername
Stammgast
#12832 erstellt: 22. Jun 2011, 09:51
Ich überlege meine Vulkan MK6 ins Schlafzimmer zu stellen , habe leider nicht so viele Verstärker und CD-Player hier, muss noch ein bisschen sparen .

Ich kann dir zu den kleinen Quadral den Nubert AW-440/441 oder AW-560 empfehlen, dann hat man Sound, wie bei den großen, vorausgesetzt alles ist gut abgestimmt. Die kleinen Subs (und die sind wirklich klein, kleiner als ich dachte) sind richtig gut für Musik, dann kannst du auch problemlos 2-Wege LS nehmen oder auch etwas kleinere.

War am Samstag in Aalen bei Nubert und habe mir die NuBox 311 mit dem AW-441 angehört, mein Freund sucht sich was kleines für sein WZ und für die größe fand ich das sehr sehr gut, aber ohne Bändchen fallen fast alle Nuberts für mich raus, bis auf die Subs .
JulianQ
Stammgast
#12833 erstellt: 22. Jun 2011, 10:50
zumindest kann man den sub gut unter dem bett verstecken, aber warum braucht man ein sub im schlafzimmer, kostet alles zusätzlich
Horus
Inventar
#12834 erstellt: 22. Jun 2011, 12:23
Sub unterm Bett ist gut, am besten nach oben strahlend ... ist dann wahrscheinlich universell einsetzbar.
JulianQ
Stammgast
#12835 erstellt: 07. Jul 2011, 13:22
hallo quadral fans,

macht mit bei der Abstimmung: "The most wanted loudspeaker 2011"



http://www.hifi-foru...336&back=&sort=&z=14

und natürlich für quadral stimmen.

gruss julian


[Beitrag von JulianQ am 07. Jul 2011, 13:24 bearbeitet]
Ganges
Stammgast
#12836 erstellt: 07. Jul 2011, 14:52
Hallo JulianQ,

Danke für den Hinweis. Meine Stimme hat Quadral

Viele Grüße
Ganges
Veronika-27
Schaut ab und zu mal vorbei
#12837 erstellt: 07. Jul 2011, 22:40
Hallo Ihr Lieben Quadrillen!

nun gehöre ich auch dazu. Seit dem Wochende tönen in meinem Schlafzimmer die Argenutum 330 satt und voll. Wunderschön.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.345