Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
keramikfuzzi
Inventar
#13638 erstellt: 08. Feb 2012, 19:47

Kuckucks schrieb:
Der Sub ist Müll



Woher weisst Du das ?

Hattest Du ihn schon getestet oder nur mal im Vorbeigehen gehört ???




Gruß von Martin
Kuckucks
Inventar
#13639 erstellt: 08. Feb 2012, 20:05
Ja und den Sub 700 DV auch da er direkt daneben stand und ein Kumpel und ich waren richtig enttäuscht

Im gleichen raum wurde noch ein Klipsch und irgend ein Magnat getestet und die Quadral woofer haben mir am weningsten gefallen, für 400 euro kaufe ich lieber einen besseren gebrauchten

Jeder hat einen eigenen Geschmack am besten Probehören
keramikfuzzi
Inventar
#13640 erstellt: 08. Feb 2012, 20:17
Wenn Du den im Blöd-Markt gehört hast ist es gut möglich, daß er total falsch eingestellt war.

Bevor Du Dir ein dermassenes Urteil über Gerätschaften erlaubst würde ich das auf fundiertes vorheriges Ausprobieren und Testen fussen.

Weil: Ich habe ihn schon ca. 2 Std. in einem Wohnzimmer von ca. 25 m2 in Verbindung mit dem Chromium Style Set gehört. Und das mit einer Musik-BluRay ! Gab es absolut nix zu meckern.

Das es bessere Subs gibt, ist klar, die kosten dann aber meist ein bisschen mehr.

Die älteren Klipsch Subs kenn ich auch recht gut ! Sehr gute Heimkino-Subs mit mächtiger Performance, aber leider im Musikbereich nicht besonders brauchbar. Es mangelt an Schnelligkeit und Präzision.

Ich würde bei häufigerem Musik-Genuss dann lieber zum Quadral 88 greifen, der erscheint mir da als recht guter Kompromiss.




Gruß von Martin
Kuckucks
Inventar
#13641 erstellt: 08. Feb 2012, 20:27
Niemand behauptet das die chromium style schlechte ls sein sollen aber bei dem Preis des Subs würde ich zurmkonkurrenz gehen xtz bietet was ordentlich für musik das auch bezahlbar ist

die subs waren auch nicht optimal eingestellt das ist mir auch schon klar
Artur
Inventar
#13642 erstellt: 08. Feb 2012, 21:20
Mit der Qualität eines Subs ist es immer so eine Sache bei der nicht nur der Raum eine Rolle spielt, sondern wo er im Raum steht und wie er eingemessen wurde. Daher würde ich die Qualitäten eines Subs erst beurteilen wenn ich diese am besten in den eigenen Räumlichkeiten oder aber ausgiebig beim Fachhändler probe gehört habe. Erst dann kann man doch einen Sub erst beurteilen.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#13643 erstellt: 08. Feb 2012, 22:52
Also ich habe den Sub88 in meinem Wohnzimmer an meinem großen Chromium Style System und wenn er richtig eingemessen ist, dann ist er alles, nur kein Müll. Kann aber eben nicht jeder, das mit dem Einmessen.

Und wer im MM hören geht und danach urteilt, seit mir nicht böse, der hat von HiFi so viel Ahnung und Erfahrung, wie ich vom Kochen, nämlich gleich null.
Kuckucks
Inventar
#13644 erstellt: 08. Feb 2012, 23:28
Ich weiß schon das in den elektro läden da alles nicht richtig eingestellt und eingemessen ist jedoch waren es die anderen subwoofer zu 99% auch nicht und klangen da besser ....


Besonders wenn man überlegt was im car Hifi mit den subwoofer alles möglich ist finde ich es bisschen schade das man hier diese leistung nichtmal ansatzweise mit nem 38 sub hinkriegt

Ich mags halt brutal bei Filmen bei musik sind die subs bei mir aus aber sobald ich ein Film anschau muss es krachen

Finde die Quadral LS saugeil aber subs schau ich bei der Konkurrenz auch wegen des Preises sonst hätte ich hier bestimmt ein supermassive stehen
Artur
Inventar
#13645 erstellt: 08. Feb 2012, 23:37
Also wenn Du es bei Filmen richtig krachen lassen willst, dann musst Du schon den Orkus mit 30er Chasis und DF nehmen. Wenn es noch brutaler werden soll, dann 2 oder 4 davon oder aber gleich die großen SVS oder Velodynes. Da bist Du aber schon in anderen Preisregionen...
Kuckucks
Inventar
#13646 erstellt: 09. Feb 2012, 00:11
Ich bin sehr zufrieden mit menen 2 x 38er um mich gehts hier nicht denn ich hab nur was an meinem Raum zu bemängeln viel zu klein viel viel zu klein


Aber der orkus sieht richtig gut aus optik hate er
Benutzername
Stammgast
#13647 erstellt: 09. Feb 2012, 01:14
Mit Subwoofern ist es wirklich etwas schwierig diese in einer kurzen Zeit subjektiv zu beurteilen, aber in der Regel gibt es hier paar wichtige Kriterien, die einen guten Sub ausmachen.

1. Tiefgang und linearer Frequenzverlauf, das kann man eigentlich nur mit einer Freifeldmessung feststellen.
Die Messungen gibt es manchmal von Forumsmitgliedern oder man verlässt sich auf den Hersteller.

2. Präzision bzw. Schnelligkeit, das hängt meißt von dem eingesetzten Chassi und der Endstufe ab.

3. Pegel.

Alle drei Punkte sind dazu von Gehäusevolumen und Konstruktionsprinzip abhängig.

Ich hatte bis jetzt einige Subwoofer bei mir zu Hause(AW880, AW-1500, SVS Ultra, Orco, SVS SB12) und keiner von diesen war perfekt.

Kuckucks
Inventar
#13648 erstellt: 09. Feb 2012, 02:00
Ich hatte auch einige subs bei mir stehen von mivoc angefangen zu diversen teufel zum mnubert aw 880, aw-1000,teufel 7100, teufel m11000 und jetzt mit den 2 celan38 am zufriedensten werde ich such ersmal behalten


Nubert hat mir am wenigsten zugesagt war mir einfach zu weich



Sagt mal lohnt eigentlich ein Beamer bei 270-280 cm Sitzabstand ????
rinderbrühe
Ist häufiger hier
#13649 erstellt: 09. Feb 2012, 12:33

Besonders wenn man überlegt was im car Hifi mit den subwoofer alles möglich ist finde ich es bisschen schade das man hier diese leistung nichtmal ansatzweise mit nem 38 sub hinkriegt

Ich mags halt brutal bei Filmen bei musik sind die subs bei mir aus aber sobald ich ein Film anschau muss es krachen


Das der Sub 88 keinen brachialen Tiefgang bieten kann ist klar. Aber wie schon geschrieben vernünftig aufgestellt und eingemessen ist er für heimkino ok.
Die Stärke liegt meiner Meinung nach aber klar bei der Musikwiedergabe. Er ist nicht so träge wie andere, sehr lebendig und präzise.

Möchte man auschließlich Tiefgang und es krachen lassen, dann sollte man sich einen anderen Sub suchen. Möchte man allerdings auch mal Musik genießen, wo der Bass sich gut in das Lied integriert und nicht als störend empfunden wird, dann ist dieser Sub eine gute Wahl.
Das sind zumindest meine Beobachtungen, denn ich habe mich (aus dem Grund des vielen Musikhörens) für ihn entschieden und konnte ihn schon ausgiebig testen bei mir zu hause.
hacmac82
Stammgast
#13650 erstellt: 11. Feb 2012, 20:57
Evtl. gehöre ich bald zu den Orkan 8 Besitzern hier, ich habe noch einen anderen LS zu Auswahl, und bin dann mal gespannt was dabei rauskommt.

Mich würde interessieren was Leute die schon Orkans haben für Verstärker daran angeschlossen haben? Würde mich da über Rückmeldungen freuen.
Artur
Inventar
#13651 erstellt: 12. Feb 2012, 19:39
wie wärs mit den Hauseigenen Vollverstärkern von AURUM A5 oder den kleineren A3. Ich habe diese gehört und finde sie machen Ihre Sachen mehr als nur gut und passt perfekt zu den eigenen LS.


[Beitrag von Artur am 12. Feb 2012, 19:39 bearbeitet]
hacmac82
Stammgast
#13652 erstellt: 12. Feb 2012, 20:32
A finde ich die von der Bedienung her nicht sehr komfortabel, und ausserdem im Vergleich zu anderen zu teuer.

Mir geht es aber mehr um eine Ideensammlung für mich selbst, aufgrund dessen was andere Besitzer schon verwenden.
Artur
Inventar
#13653 erstellt: 12. Feb 2012, 20:58
Im Vergleich zu anderen zu teuer? Das finde ich eben nicht. Aber Klang und Preise sind immer subjektiv zu betrachten.
hacmac82
Stammgast
#13654 erstellt: 12. Feb 2012, 20:59

Artur schrieb:
Im Vergleich zu anderen zu teuer? Das finde ich eben nicht. Aber Klang und Preise sind immer subjektiv zu betrachten.


richtig und da sind sie mir im vergleich zu anderen zu teuer
rinderbrühe
Ist häufiger hier
#13655 erstellt: 13. Feb 2012, 15:58
@ hacmac82:
welche verstärker hast du denn bis jetzt ins auge gefasst?
hellsau
Stammgast
#13656 erstellt: 13. Feb 2012, 16:22

Kuckucks schrieb:
Wen du den im Büro mal fragen könntest wäre es nett :))

Ich kenne nur leute die autos reparieren aber niemand der wirklich Professionel Folierungen macht Kumpel hat schon bissl drauf aber würds lieber zu prof geben :)


Moin! Bekommst gleich ne PN.
Kuckucks
Inventar
#13657 erstellt: 13. Feb 2012, 16:29
Thx
Antiphon
Stammgast
#13658 erstellt: 19. Feb 2012, 22:37
Hallo zusammen,
ich spiele mit dem Gedanken mir Lautsprecher aus der Quadral Phonologue Serie zu kaufen.
Speziell interessiert mich:

Quadral Shogun IV
Quadral Amun IV

Lohnt sich hier ein Gebrauchtkauf, wie sind die Lautsprecher?
Laufen die gut an meinem jetzigen Verstärker: Technics_SU-VX500?

Beste Grüße,
Steven!
geza42
Ist häufiger hier
#13659 erstellt: 21. Feb 2012, 18:42
Ich habe ein Paar Quadral Amun MK II im 1985 neu gekauft und hab sie immer noch.
Die Bass Sicken mussten mal gewechselt werden, sonst ist alles noch original.

Ich finde sie toll und würd sie höchstens gegen Titanen 'tauschen', da macht mir aber der WAF einen Strich durch die Rechnung

Die Amun darf nicht zu nahe an der Wand stehen, weil der Bass auch noch hinten wummert.
Die Aufstellung spielt also wie bei (fast) allen Schallwandlern eine grosse Rolle!

Von der Leistung her sollte Dein Technics genug Saft haben, um die Shogun oder Amun in einem 'normalen' Raum zu befeuern.

Meine Empfehlung: kaufen, hören....und wenns doch nicht das Richtige ist, wieder verkaufen.
Hörempfindungen sind so individuell, da kann meiner Meinung nach nur das Hören im eigenen Raum Aufschluss geben...nicht nur 5 Minuten,sondern über mehrere Tage/Wochen.
Dann gewöhnt sich das Gehör an die neuen Boxen und wollen nix mehr anderes .

...und wenn nicht, dann weisst Du auch warum und kannst gezielter nach Deiner Traumbox suchen.

So oder so kannst Du also nur gewinnen
DjMicha63
Ist häufiger hier
#13660 erstellt: 21. Feb 2012, 20:51
@Antiphon


Ich kann nur positives über Quadral Shogun sagen,
die haben echt einen sehr guten Klang.
Und sie spielen leise schon mit allem was dazu gehört(Bass).
Die Shogun hat am Bass eine Gummisicke und hält
bei Pflege sehr lange.
Glaube die Amun hat keine Gummisicken.
Ich habe meine Shogun Jahre gehabt, aber dann verkauft um
mir ein paar Wotan zu kaufen...

Der Technics Amp hat genug Leistung um die Shogun
zu befeuern.

Es gibt in der Bucht genug Shogun zu einem vernüftigen Preis.


am besten kaufen,anhören und Freude drann haben..

Gruß Micha
Heimatlos
Stammgast
#13661 erstellt: 21. Feb 2012, 21:22


Es gibt in der Bucht genug Shogun zu einem vernüftigen Preis.


Danke für die Info,Micha! Welcher Preis ist denn vernünftig? Das letzte Paar ging heute im bekannten Auktionshaus für 221,00 Euro raus.Angeblich sind die Boxen neuwertig und technisch einwandfrei.Bevor ich mitbiete,frage ich lieber bei euch nach..
Achja,wie groß sollte der Raum mindestens sein für die Shogun?
mathi
Stammgast
#13662 erstellt: 21. Feb 2012, 21:31
221,- find ich schon zu viel.

Irgendwo zw. 80-150,-EUR je nach Zustand, mehr würde ich nicht dafür ausgeben.
Antiphon
Stammgast
#13663 erstellt: 21. Feb 2012, 21:35
@DjMicha63 & geza42

Zunächst einmal vielen Dank für Eure Antworten!
Das mein Amp reicht, ist eine gute Nachricht, da muss ich da erstmal nicht nachrüsten.

Ein paar Fragen habe ich noch:
1. Was ist ein angemessener Preis für ein Paar Amun/Shogun im guten Zustand?
2. Gibt es Unterschiede bei den einzelnen Versionen (MK I - ...), wenn ja, welche sind zu bevorzugen?
3. Besitzen die Shogun/Amun Vorrichtungen zur Montage von Spikes, bzw. lohnt sich die Entkopplung mit Spikes?

Beste Grüße,
Steven!
Heimatlos
Stammgast
#13664 erstellt: 21. Feb 2012, 22:02

mathi schrieb:
221,- find ich schon zu viel.

Irgendwo zw. 80-150,-EUR je nach Zustand, mehr würde ich nicht dafür ausgeben.


Hi,
ok.was würdest du für nen Quadral Montan MK IV ausgeben?
Antiphon
Stammgast
#13665 erstellt: 21. Feb 2012, 22:12
@mathi

Die gleichen beobachte ich auch - die ausgelaufenen Shogun, sowie die Montan.
Allerdings glaube ich, dass die Montan für meine ca 18qm2 etwas überdimensioniert sind.

Beste Grüße,
Steven!
DjMicha63
Ist häufiger hier
#13666 erstellt: 21. Feb 2012, 22:38
@Antiphon


Ich glaube ein paar gute Shogun MK VI bekommst Du
schon für 150 EUR das Paar(weiß ich aber nicht ganz genau)
musst aber suchen,sind nicht viele in der Bucht,

eine Vorrichtung für Spikes gibt es bei der Shogun nicht.
Ich würde die Shogun auf diese Bassabsorber stellen:
http://www.ebay.de/i...&hash=item4844219ca2

oder so ähnliche.

Ich würde eine MK VI suchen die anderen sind ja noch viel älter...
ob es da unterschiede gibt...ka sorry. evtl. andere Chassis drin.


Die Montan hatte ich auch einmal..das sind schon ganz schön große
Lautsprecher...und so breit.
Das würde ich mir überlegen, da brauchste echt viel Platz für.
Und die brauchen echt einen Leistungsamp..


Hoffe Dir ein wenig geholfen zu haben.

Gruß Micha


[Beitrag von DjMicha63 am 21. Feb 2012, 22:41 bearbeitet]
mathi
Stammgast
#13667 erstellt: 21. Feb 2012, 22:51

Heimatlos schrieb:

mathi schrieb:
221,- find ich schon zu viel.

Irgendwo zw. 80-150,-EUR je nach Zustand, mehr würde ich nicht dafür ausgeben.


Hi,
ok.was würdest du für nen Quadral Montan MK IV ausgeben? :prost



Die MK IV sind wohl nicht ganz soooo beliebt, da keine Bändchen HTs.
Ausserdem Schaumstoffsicken bei den Tieftönern, die im Alter zerbröseln. Hier stellt sich die Frage, ob die Sicken bereits erneuert wurden, oder ob dann dies später auf Dich zu kommt.

Wenn es noch die ersten Sicken sind (und die werden zu 100% früher oder später wegbröseln!) würde ich keine 300,-EUR dafür ausgeben.

Aber ich bin auch ein geiziger Schwabe
Heimatlos
Stammgast
#13668 erstellt: 21. Feb 2012, 23:24
@Mathi

erstmal danke für deine Hilfe wenigstens geizt du nicht mit Infos
LeoN.M
Ist häufiger hier
#13669 erstellt: 22. Feb 2012, 13:01
Hi Steven,

da will ich doch auch noch kurz meinen Senf dazugeben

Ich habe mir Anfang diesen Jahres auch (nach eBay-Beobachten etc.) ein feines Paar AMUN MK 5 ergattert (letztendlich über eBay Kleinanzeigen), wirklich in Top-Zustand für den m.M.n. SEHR fairen Preis von 250,-.

Ich hatte mich im Vorfeld auch recht lange mit den einzelnen Baureihen/Modellen beschäftigt, bis sich nach und nach die Amun für mich herauskristallisierte. Ich habe einen Raum mit etwa 18 qm, eine Vulkan/Montan/Titan kam für mich wegen des Raumes, Preises und mangelnder Verstärkerleistung nicht in Frage.

Ich habe noch einige Zeit zwischen Wotan und Amun geschwankt, ich habe mich dann für die Amun entschieden.
Zur Amun (MK 5) vielleicht noch folgende Info -

1. die Amun hat (zumindest in der MK 5) eine geschlossene Bauweise (d.h. keine Bass-Reflex-Öffnung auf der Rückseite der Box). Generell von besser/schlechter zu sprechen kann ich nicht beurteilen, ich hatte vorher Bass-Reflexboxen, die haben auch geklungen. Ich habe dennoch den Eindruck, dass die geschlossene Bauweise der Amun in den meisten Räumen weniger anspruchsvoll von der Aufstellung her sein dürfte... Ich jedenfalls bin auch mit dem Tiefbass SEHR zufrieden.

2. Die Amun (auch hier zumindest in der MK 5, bei den anderen Baureihen weiß ich es nicht) im Tieftöner Gummi- statt Schaumstoffsicken verbaut, d.h. die halten auf jedenfall DEUTLICH länger (wenn nicht gar "ewig"), da bräuchtest du dir erstmal keine Sorgen drum machen.

Zu Spikes - unter der Box sind flache Metallfüße angebracht, ich habe dennoch zusätzlich Spikes unter die Box angebracht. Ich halte es bei Spikes nicht unbedingt für nötig ein Gewinde zu bohren, mit (Montage-) Kleber hält das superfest und ließe sich ggf. sogar mit entsprechenden Bemühungen restlos entfernen (habe ich bei meinen alten Boxen auch gemacht).


Ich kann zu den Shogun nichts sagen, die Wotan habe ich vor Jahren mal gehört - ich glaube das sind schon ganz schöne Monster Bei entsprechenden Räumen klingt sie mit Sicherheit wunderbar, für andere ist sicherleich eine Shogun besser geeignet - oder eben eine Amun.

Fazit: ich bin mit meiner Anschaffung 100% zufrieden, die Amun ist ein wirklicher Allrounde (und das war mir auch wichtig). Ich höre von Klassik über (Fusion-) Jazz, Rock und auch härtere Klänge, die Amun weiß einfach zu gefallen. Mit ein bischen Geduld kriegst du für vergleichsweise wenig Geld wirklich eine tolle Box, die wirklich "was kann"


Hoffe geholfen zu haben und beste Grüße aus Freiburg,
Leon
loudstreamer
Ist häufiger hier
#13670 erstellt: 23. Feb 2012, 18:18
Ihr erinnert Euch doch bestimmt noch, dass sich die Lieferung von meinen M4 um 3 Wochen verzögert hat. Heute hab ich von Amazon und Mediadeal die Versandbestätigung bekommen und bekomme das Paar für unglaubliche 1028,- €

Was für ein Schnäppchen.

Ich hab schon mal eine Millionen CDs bestellt

Hach, freu.....
keramikfuzzi
Inventar
#13671 erstellt: 23. Feb 2012, 20:52
Ja................dann bekommen wir ja bald einen schönen Hörbericht.

Das sind tolle Lautsprecher und für diesen Preis beinahe unschlagbar gut........vor allem bei neuen Produkten.


Schonmal viel Spass beim Auspacken und den ersten Höreindrücken !!!




Gruß von Martin
donnerbass
Stammgast
#13672 erstellt: 23. Feb 2012, 23:25
Hi joa mit den m4 wirst du bestimmt glücklich.
Ich find sie sogar besser als die m5 die m4 sind nicht ganz so mitten betont und das mag ich an den ls.

Viel spass damit.
loudstreamer
Ist häufiger hier
#13673 erstellt: 24. Feb 2012, 00:17
@donnerbass

Du meinst damit, dass sie nicht so britisch klingen. Ich hatte sie ja schon mal probegehört und fand sie eigentlich neutral, mit großer Bühnenabbildung und Strahlkraft.

Center und Rears werden später natürlich auch noch ergänzt, damit der 5.1 - Sound dann auch schön homogen wird.
donnerbass
Stammgast
#13674 erstellt: 24. Feb 2012, 08:15
Ja ich finde die m4 sind sehr neutral abgestimmt und sie bauen auch eine sehr schöne bühne auf.
Der ht gefällt mir auch richtig gut.unddie optik ist ein knaller.
Martin_Vahl
Neuling
#13675 erstellt: 24. Feb 2012, 21:21
Hallo Alle,

seit einige Tage bin Ich Besitzer von einem Paar Vulkan MKV lautsprecher.

Weil die lautsprecher (wie bekannt) sehr schwer sind, möchte Ich gern die Woofer entfernen (mussen nach 2. Stock) und die Offnung als Griff nutzen.

Sind die Woofer nur mit vier Schrauben befestigt? Als Ich versucht hab die Woofer zu lösen, haben die Schrauben endlos gedreht, scheint gar keine Gewinde (mehr) zu sein! Also sie kommen nicht raus, drei von jeder vier Schrauben (6 von 8 ) sind noch immer darin!

Weiss Jemand wie Ich die Woofer entfernen kann?

Danke sehr!
Gr. Martin

(Niederlande)


[Beitrag von Martin_Vahl am 24. Feb 2012, 21:22 bearbeitet]
Panther
Inventar
#13676 erstellt: 24. Feb 2012, 21:46
Hallo Martin,

bei einer von meinen Vulkan Mk V hatte ich den Basslautsprecher aus Neugier auch schon rausgeschraubt. Du musst im Regelfall tatsächlich nur die vier Schrauben lösen und herausnehmen. Bei Deinen Lautsprechern hat offensichtlich jemand die Gewinde überdreht. Ich weiß selbst nicht mehr, ob Einschlaggewinde vorhanden sind.

An Deiner Stelle würde ich allerdings einen Helfer zum Tragen hinzuziehen und die Lautsprecher zu zweit transportieren. Das sollte auch ohne Entfernung der Basslautsprecher möglich sein, wenn das Treppenhaus nicht viel zu eng ist.

Falls die Gewinde allerdings überdreht sind, kommst Du mittelfristig kaum um eine Reparatur herum, weil die Bässe sonst Spiel haben.

Grüße & viel Erfolg


[Beitrag von Panther am 24. Feb 2012, 21:47 bearbeitet]
Benutzername
Stammgast
#13677 erstellt: 25. Feb 2012, 14:57
Eine Vulkan MKV können zwei Männer problemlos tragen. Ich wohne im 3 Stock und wir mussten beim Umzug auch Vulkan MKII, Vulkan MK6 und alle anderen LS hochtragen. Das ging gut zu zweit.
Die Titan kann man nicht Treppe hoch zu zweit tragen.
Kuckucks
Inventar
#13678 erstellt: 25. Feb 2012, 15:00
Verstehe ich auch nicht extra ausbauen ???

Sperrig bleibt sie ja trotzdem es sei den du zersägst sie in der Mitte
:F
Martin_Vahl
Neuling
#13679 erstellt: 25. Feb 2012, 15:04
@Panther: Die Gewinde reparieren ist, glaub Ich, sicher notwendig. Aber dann mussen die Schrauben doch erst raus.. Sie drehen schon, aber kommen nicht heraus. Und auch hier hat Mann kein gutes Griff.

Die Vulkan tragen ist nicht so einfach, glaub Ich.. Horizontal ist kein problem, aber die Treppe ist gedreht, und die Vulkan sind ziemlich glatt, Griff finden ist schwer.. Aber Ich soll es mal probieren. Und sollte einer crashen, hab Ich noch immer ein schönes center-speaker
Son-Goku
Inventar
#13680 erstellt: 25. Feb 2012, 15:41
Hi
Du musst den schraubenkopf wegbohren.
Die gewinde sind schon in ordnung aber die gewindebüchsen drehen sich im holz.

Gruss
Mario
Martin_Vahl
Neuling
#13681 erstellt: 25. Feb 2012, 15:47
Und nach dem bohren? Sollte Ich die Büchsen kleben? Oder gibt es bessere Lösungen?


[Beitrag von Martin_Vahl am 25. Feb 2012, 15:48 bearbeitet]
donnerbass
Stammgast
#13682 erstellt: 25. Feb 2012, 23:02
Ja ich finde die m4 sind sehr neutral abgestimmt und sie bauen auch eine sehr schöne bühne auf.
Der ht gefällt mir auch richtig gut.unddie optik ist ein knaller.
loudstreamer
Ist häufiger hier
#13683 erstellt: 25. Feb 2012, 23:12
So liebe Quadral-Jünger! Meine M4s sind heute mit DHL gekommen und waren hervorragend von Mediadeal verpackt worden (Außenkarton mit viel viel Luftpolsterfolie). Dafür gibts schon mal ein dickes Lob an den Amazon-Shop!

Hab sie nun mit dem Pioneer VSX-921 laufen. Was mich überrascht hat, sie sind 6 dB lauter als meine Vorgänger ALR Take 3 (die jetzt als Surrounds fungieren). Der Wirkungsgrad ist schon mal erstaunlich.

Was mich ein bißchen irritiert, das man die Spikes nicht unter die Bodenplatte anschrauben kann. Reichen die Alu-Pucks als Absorber zwischen Gehäuse und Bodenplatte??? Irgendwie find ich das seltsam.

Na egal, erst mal eine CD mit alter Mono-Aufnahme reingelegt, um erst mal die Balance durch Ausrichten herzustellen. So, passt. Dann noch leicht auf den Hörplatz angewinkelt und Yello Touch reingelegt.

Booaaahh, glockenklare Höhen und ein Detailreichtum, der mich stark an meinen AKG 701 erinnert. Die Raumabbildung und Staffelung, meine Fresse, wie schnell die sind....

Björk Hunter, die Basslinie klingt wirklich sehr sauber und konturiert. Die Staffelung in Breite und Tiefe ist echt atemberaubend. Und die sind noch nicht mal eingespielt *Tränen wegwisch*!

ElbtonalPercussion reingelegt. Wasn hier los, wo kommen denn auf einmal die Obertöne auf dem Marimbaphon her. Und was spielt da links hinten für eine kleine Trommel.... *Taschentücher alle, neue hol*

So liebe Quadral-Gemeinde. Die M4 das Paar für 1028,- Euronen war das Schnäppchen des Jahrzehnts, das ich definitiv nicht, aber auch gar nicht bereut habe. Ich fühle jetzt mit Euch

Die Optik ist umwerfend *Träne am Auge runterlauf*


[Beitrag von loudstreamer am 25. Feb 2012, 23:14 bearbeitet]
Windsinger
Hat sich gelöscht
#13684 erstellt: 26. Feb 2012, 00:36

Die Optik ist umwerfend *Träne am Auge runterlauf*


Quatsch, das würde man ja auf Fotos sehen...



Windsinger
loudstreamer
Ist häufiger hier
#13685 erstellt: 26. Feb 2012, 09:22
Muss erst mal die Akkus meiner Kamera laden, dann gibts auch mal ein Foto
Hifi_Master
Stammgast
#13686 erstellt: 26. Feb 2012, 09:55

loudstreamer schrieb:

Was mich ein bißchen irritiert, das man die Spikes nicht unter die Bodenplatte anschrauben kann. Reichen die Alu-Pucks als Absorber zwischen Gehäuse und Bodenplatte??? Irgendwie find ich das seltsam.

So liebe Quadral-Gemeinde. Die M4 das Paar für 1028,- Euronen war das Schnäppchen des Jahrzehnts, das ich definitiv nicht, aber auch gar nicht bereut habe. Ich fühle jetzt mit Euch



Hallo, Glückwunsch zu deinen neuen Lautsprechern, da wirst du lange daran Freude haben.

Wenn du die Spikes montieren willst, schraube die Bodenplatte ab, achte aber auf die Silberpucks, die sind nur dazwischen gelegt. In diese Gewinde kannst du dann die Spikes schrauben, fertig. Hatte ich auch so, jetzt stehen meine mit Bodenplatte auf Oehlbach Absorber auf dem Laminat und ich möchte es nicht mehr anders haben

Dein Preis ist übrigens gut, aber nicht das Schnäppchen des Jahrzehnts

Gruß Rolf
loudstreamer
Ist häufiger hier
#13687 erstellt: 26. Feb 2012, 10:28
Übrigens werden seit geraumer Zeit die M4s in vielen Online-Shops teurer angeboten, als der UVP beträgt, 799,- € das Stück. Das grenzt ja schon an Wucher.

So, wie versprochen ein Bildchen von meinen neuen Schätzen:

QuadM4


[Beitrag von loudstreamer am 26. Feb 2012, 11:52 bearbeitet]
Benutzername
Stammgast
#13688 erstellt: 26. Feb 2012, 13:07
Der Yammi Sub ist aber eine Schrottkiste, schön aussehen tut er aber schon.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 230 . 240 . 250 . 260 . 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 . 280 . 290 . 300 . 310 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedcwenzel17
  • Gesamtzahl an Themen1.550.897
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.394