Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 . 340 . 350 . 360 . Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Kong2
Inventar
#16291 erstellt: 21. Sep 2015, 23:39
Na das ist ja mal ein guter Deal. Freut mich. Wie ich immer sage: Wer nicht fragt, der bekommt auch nix."

Obwohl ich mit SG Akustik nur negatives verbinde. Aber wenn der Preis stimmt, dann passt es ja

Lg

Udo


[Beitrag von Kong2 am 22. Sep 2015, 09:47 bearbeitet]
Raegis
Ist häufiger hier
#16292 erstellt: 23. Sep 2015, 15:44
Hallo Leute

Ich hatte mir ein weiteres paar Titan MkI angeschafft, dieses braucht aber dringend neue Sicken für die Tieftonchassis.
Da ich in Belrin lebe dacht ich an LUP um den Dienst zu vollrichten, leider erreiche ich dort niemanden.
Es gibt viele andere die ebenfalls Sickenreparaturen in Berlin durchführen, aber da ich damit noch keine Erfahrung habe will ich mir nicht unbedingt irgendwas aufschwatzen lassen was garnicht notwendig ist.
Ich hatte gehofft Ihr habt vielleicht schon Erfahrung mit jemanden gesammelt dem Ihr für solche Reparaturen eurer Quadral Schätze vertraut.
Vielleicht sogar jemanden in Berlin.

Danke!
jacofan
Ist häufiger hier
#16293 erstellt: 23. Sep 2015, 17:24
Starker Deal für die Chromium! Habe ja auch zugeschlagen bei den M30 für 699/Paar! Habe bisher 2 gute und eine eher negative Erfahrung mit SG-Akustik gemacht. Das eine Mal hatte der Typ wirklich noch weniger Plan als ich, wollte mir aber ziemlich horrende Dinge andrehen.. UVP-19% ist übrigens auch kein wirklich konkurrenzfähiger Deal.
Kong2
Inventar
#16294 erstellt: 23. Sep 2015, 18:14
Naja,

ich hatte mehrfach den Eindruck man macht "Powerselling". Der Kunde wird gewogen und dann druff. Bin wirklich mehrfach raus, weil ich mich bedrängt gefühlt habe. Zumal das Beratungsergebnis (positiv formuliert), nicht den Vorgaben entsprach. Ausserdem ist mir bezüglich der Verfügbarkeit eines Preiswerten Auslaufartikel bewußt oder unbewußt die Unwahrheit gesagt worden. Zumindest hat man versucht,mir doppelt so teure Alternativen zu verkaufen. Ich fand das alles wenig prickelnd. Fairerweise muss ich sagen, das ich das in so genannten High-End Läden aktuell mehrfach erlebt habe.

Aber so what. Wenn der Preis stimmt.
ATC
Hat sich gelöscht
#16295 erstellt: 23. Sep 2015, 18:48
Moin,

in Berlin ohne jegliche eigene Erfahrung:
https://www.google.de/#q=sicken+reparatur+berlin
christian-320d
Ist häufiger hier
#16296 erstellt: 24. Sep 2015, 16:49
Wer sich endlich mal einen Qube 12 gönnen möchte oder einen zweiten will sollte mal bei Mediamarkt.de vorbeisurfen.
Dort gibt es ihn aktuell für 780 Euro anstatt 1000.
Kratzfest
Stammgast
#16297 erstellt: 24. Sep 2015, 23:47
Für den der absolut einen Qube haben möchte, ist das wohl ok. Ich selbst ziehe die Amerikaner vor.
christian-320d
Ist häufiger hier
#16298 erstellt: 25. Sep 2015, 05:43

Kratzfest (Beitrag #16297) schrieb:
Für den der absolut einen Qube haben möchte, ist das wohl ok. Ich selbst ziehe die Amerikaner vor.


In welcher Disziplin könnte der Qube 12 denn nicht überzeugen ?
Kratzfest
Stammgast
#16299 erstellt: 25. Sep 2015, 07:47
Ich bin jetzt kein Subwoofer Spezialist, aber klar ist, das die amerikanischen Sub`s selbst bei den geschlossenen Systemen mehr Tiefgang haben und die "kleinen" liefern schon wesentlich mehr Power als der Qube hat. Und wenn man Membranflächen über 12" haben möchte muß man eh über den großen Teich sehen. Der Haken ist natürlich der Preis. Für einen günstigen bekommt man schon 2 Qube`s und schaut man bei Firmen wie z.B. Funk Audio oder JL wird manches Budget nicht reichen, zumal man einige selbst importieren muß, da es in Deutschland leider keine Händler gibt.
Raegis
Ist häufiger hier
#16300 erstellt: 27. Sep 2015, 03:47

meridianfan01 (Beitrag #16295) schrieb:
Moin,

in Berlin ohne jegliche eigene Erfahrung:
https://www.google.de/#q=sicken+reparatur+berlin
:D

Naja google hilft kenn ich schon.
Sagt mir aber nichts über die Dienstleister und ich will nicht an den A.T.U. der Audiodienstleister geraten.
ATC
Hat sich gelöscht
#16301 erstellt: 27. Sep 2015, 08:58
Wer hat dir gesagt das LUP nicht A.T.U. ist?

Sickentausch ist ja kein Hexenwerk, das macht hier jeder Dritte selbst.

Auf den Seiten der jeweiligen Firmen ist beschrieben ob die Chassis nach der Reparatur neu vermessen werden oder nicht,
das wäre ein Anhaltspunkt.

Wenn du möglichst nah am Original bleiben willst musst du einen Anbieter suchen der auch noch Schaumstoffsicken verbaut,
viele machen generell nur noch Gummisicken.
Vllt willst du aber auch Gummisicken wegen der Haltbarkeit, das ist deine Entscheidung,
kann man ja zuvor besprechen FALLS beide Lösungen angeboten würden.
seychellenmanus
Inventar
#16302 erstellt: 27. Sep 2015, 09:55
Das Sickenmaterial sollte immer so genommen werden wie es vorher drin war. Nicht neu Gummi machen wenn Original Schaumstoff drin war. Das ändert den Klang zum negativen.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#16303 erstellt: 27. Sep 2015, 11:49

seychellenmanus (Beitrag #16302) schrieb:
Das Sickenmaterial sollte immer so genommen werden wie es vorher drin war. Nicht neu Gummi machen wenn Original Schaumstoff drin war. Das ändert den Klang zum negativen.


Das stimmt nicht. Es muss nur die Ergibigkeit der original Sicke haben. Ich hatte bei der Titan II Gummi vom Klangmeister aufziehen lassen und vorher/nachher gemessen und es war ein minimaler Unterschied, der aber nicht zu hören ist.
ATC
Hat sich gelöscht
#16304 erstellt: 27. Sep 2015, 12:36
Was meinst du denn mit "Ergiebigkeit"????

Achja, wer Interesse an einem Paar Vulkan 7 für 2k€ hätte...?
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#16305 erstellt: 27. Sep 2015, 12:49
Nun, wenn das Gummi härter oder weicher als der Schaumstoff ist, dann kann es die TSP des Chassis in der Tat verändern.

Der richtige Ausdruck dafür dürfte "Steifigkeit" sein.


[Beitrag von HiFi-Tweety am 27. Sep 2015, 12:50 bearbeitet]
ATC
Hat sich gelöscht
#16306 erstellt: 27. Sep 2015, 12:52
Richtig,
sag ich ja.

Edit hat sich durch das Edit von H.T. erledigt


[Beitrag von ATC am 27. Sep 2015, 12:54 bearbeitet]
Raegis
Ist häufiger hier
#16307 erstellt: 27. Sep 2015, 21:12
LUP wurde im Sickenreparatur thread empfohlen und Sie sind auf alte Isophon spezialisiert, das hat schon vertrauen geweckt.

Beim selbst machen bin ich aber am zweifeln ob ich es richtig machen würde, die einen sagen es reicht die Sicke zu tauschen, die anderen sagen die Staubschutzkappe muss runtergeschnitten werden, ausrichten usw.
ATC
Hat sich gelöscht
#16308 erstellt: 27. Sep 2015, 21:17
Ich hab meine auch nicht selbst getauscht sondern tauschen lassen,
incl. Einmessung und Überprüfung der Zentrierung usw.

Macht das nicht auch das Hifi Haus in Berlin?
Sid-1
Stammgast
#16309 erstellt: 27. Sep 2015, 21:20
Ich habe gute echt Erfahrungen gemacht mit:
JH-elektronic
Raegis
Ist häufiger hier
#16310 erstellt: 27. Sep 2015, 21:21
Möglich deswegen habe ich ja nach Erfahrungen gefragt.
Weißt du noch was du gezahlt hast, da da die Preise ja auch weit aus einander gehen?
ATC
Hat sich gelöscht
#16311 erstellt: 27. Sep 2015, 21:24
Soweit ich mich erinnere mit Versand 45€/Chassis 260mm Bass


[Beitrag von ATC am 27. Sep 2015, 21:25 bearbeitet]
Sid-1
Stammgast
#16312 erstellt: 27. Sep 2015, 21:24
ca 70,- mit Versandt 2er Mitteltöner
Raegis
Ist häufiger hier
#16313 erstellt: 27. Sep 2015, 21:26
Naja Tieftonchassis wird wphl bissl teurer sein, aber das scheint vernünftig.

Werde Sie dann wohl mal morgen anrufen, mal sehen wie lange die Reparatur dauert und wann ich meine Schätze verwenden kann.
Liveact2009
Schaut ab und zu mal vorbei
#16314 erstellt: 29. Sep 2015, 18:49
Hallo liebe Quadral Liebhaber

ich benötige mal euren Rat.

Ich habe von der Platinum M50 auf die Aurum Titan VIII upgegradet. Die M50 habe ich mit einem Marantz PM14 MKII KI Signature (vorher einen Denon PMA 1510AE) betrieben. Der Marantz hat mir deutlicher besser in der Kombination mit der M50 gefallen.

Nun zu meiner Frage, hat jemand eine gute Verstärker- bzw. Vor - Endstufen Kombi - Empfehlung für die Aurum Titan VIII ? Ich meine mal gelesen zu haben, dass Aurum Lautsprecher nicht so gut mit Marantz harmonieren sollen. Desweiteren vermute ich, dass der PM14 etwas zu schwach auf der Brust ist. Die Titans hole ich am Samstag erst ab und werde natürlich erstmal mit dem PM14 testen aber vielleicht hat ja jem. einen guten Tipp für mich.

PS: Budget bis max 5000,- (Fernbedienbar zumindest für Laut und Leise ist mir wichtig)

PS 2: Die Platinum M50 (schwarz) stehen noch zum Verkauf, wenn also jemand Interesse hat oder jemanden kennt, kann er sich gern melden. (Raum Berlin)
ATC
Hat sich gelöscht
#16315 erstellt: 29. Sep 2015, 19:26
Moin,

in Berlin verkauft gerade ein Händler seinen Aussteller , die Ayre K5 xe MP,
da würde ich nachfragen ob er auch noch die passende Endstufe als Aussteller verkauft.

Würde ich in deinem Fall sowieso machen,
die bekannten Hifi Händler abklappern, nicht nur in Berlin sondern deutschlandweit oder auch mal bei Stassen Hifi,
und eben nach stark reduzierten Vor End kombis als Aussteller fragen was sie dir für dein Budget anbieten können.

Ayre hat mir an den Titan 8 gut gefallen,
wenn noch ein großer Schein mehr möglich wäre würde ich mal bei dem Händler nachfragen welcher im audiomarkt die Roksan Platinum Vor-Endkombi verkauft,
da geht noch was....

Wenn du unbedingt einen reinen Vollverstärker möchtest rate ich dir zum AVM Evolution A 5.2.

Glückwunsch zu den guten Lautsprechern, stell bitte keinen Schrott daneben.
Liveact2009
Schaut ab und zu mal vorbei
#16316 erstellt: 29. Sep 2015, 19:52
Danke für die schnelle Antwort.

An AVM habe ich auch schon gedacht, bei Max Schlundt im Stilwerk Berlin habe ich mal die Kombi Titan VIII und AVM Evolution PA3.2 und den Monoblöcken MA3. gesehn. Den AVM Evolution A 5.2. kenne ich noch nicht. Hast du die Kombi schon gehört? Vielleicht ziehe ich den mal in Erwägung. (Kennst du einen Händler in Berlin, der ihn im Programm hat) Es muss aber auch nicht zwingend ein Vollverstärker sein. Welchen Händler meinst du denn der den Ayre K5 xe MP als Aussteller hat? Roksan Platinum fällt erstmal raus, da wird es mit dem Budget knapp.

Ja und Schrott daneben stellen, möchte ich natürlich auf keinen Fall. Ist das eine Anspielung auf dem PM14 ? Ich find ihn eig. ganz gut, aber natürlich nicht in einer Liga mit der Titan. Ich werde sehen wie die Kombi klingt, mach mir aber keine großen Hoffnungen und denke, dass über kurz oder Lang was anderes her muss.

Gibt es sonst noch Tipps für eine Kombi mit der Titan VIII ???
ATC
Hat sich gelöscht
#16317 erstellt: 29. Sep 2015, 20:10
Moin,

nein, den A 5.2 habe ich noch nicht an der Titan gehört, aber wie du die Vor/Endstufe.
Hat aber gut gepasst, und da der A 5.2 nicht wirklich schlechter ist, wäre das meine Überlegung.
Wenn man aber an einen größeren Werterhalt denkt,
wäre man mit einem McIntosh ganz gut bedient, allerdings im Vergleich weniger Leistung,
an dem hier http://www.sg-akusti...nqnMgCFQq3GwodJCEKbw
habe ich auch noch keine Titan gehört.

Mit Schrott meinte ich, das ja vllt noch jemand mit einem Denon AVR X 1100 um die Ecke kommen könnte

Der Händler ist das Hifistudio Falkensee http://www.berlin-hifi.de/
Liveact2009
Schaut ab und zu mal vorbei
#16318 erstellt: 29. Sep 2015, 20:27
bei McIntosh finde ich die Optik ein bisschen zu extrem.

Wie sieht es denn mit Aurum Elektronik aus? Hat da schonmal jemand bezüglich Titan VIII und Aurum P8 + Aurum M10 Erfahrungen sammeln können? Bzw. weiß jemand wo man im Raum Berlin diese Kombi anhören kann?
ATC
Hat sich gelöscht
#16319 erstellt: 29. Sep 2015, 20:38
Die Aurum Elektronik hat für mich weder Optik...noch Image,

und in der Preisklasse möchte ich das auch, aber das hat ja für dich nichts zu bedeuten.


Die M 10 willst du dann zweimal? Sind ja nicht die Stärksten
Liveact2009
Schaut ab und zu mal vorbei
#16320 erstellt: 07. Okt 2015, 12:24
Hallo zusammen,

die Titanen (VIII) stehen jetzt bei mir im Wohnzimmer Es war zwar ne ganz schöne Buckelei (6. Stock + Fahrstuhl derzeit defekt) aber mit Hilfe eines guten Freundes, ordentlich Spucke und jeder Menge kleinerer Pausen war es dann endlich geschafft. So sieht das Ergebnis aus

DSC_0220

Der Marantz treibt sie, wie zu erwarten war, ganz ordentlich an. Allerdings fehlt mir etwas im Bassbereich. Bei einigen Liedern fliegt, buchstäblich die Bude auseinander, bei manchen merke ich jedoch keine wirliche Verbesserung zur M50.

Am kommenden Wochenende werde ich mir voraussichtlich mal einen AVM Evolution A5 2T ausleihen, desweiteren wird mich ein guter Freund samt seines Sony TA-FA777ES besuchen kommen. Wir wollen dann mittels Amp-Umschalter eine kleine Verstärker Testsession machen.

Bin echt mal gespannt ob man blind, Unterschiede zwischen den genannten Verstärkern hören kann.

Marantz PM 14 MkII Kl
AVM Evolution A5 2T
Sony TA-FA777ES

Werde weiter berichten...

Grüße David

PS: für weitere Amp-Vorschläge, passend zur Titan VIII, bin ich nach wie vor dankbar
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#16321 erstellt: 07. Okt 2015, 12:42
Ich habe die AURUM P8 und kann nur sagen, dass sie super ist!

Technisch ist sie absolut top, die Verarbeitung des Gehäuses ist in Ordnung, auch wenn ich hier Verbesserungspotential sehe.

Wenn ich keine aktiven LS hätte, wären die Endstufen sicherlich auch von AURUM, so ist es aber nicht möglich.

In meinen Augen ist die Elektronik top und passt super zu den Lautsprechern und was mir auch ganz gut gefällt, die gibt es nicht so oft.
ATC
Hat sich gelöscht
#16322 erstellt: 07. Okt 2015, 13:01
Moin,

es würde mich sehr, sehr wundern wenn du eine erhebliche Veränderung im Bassbereich durch einen anderen Verstärker erreichen würdest,

deine Beschreibung:

Liveact2009 (Beitrag #16320) schrieb:

Der Marantz treibt sie, wie zu erwarten war, ganz ordentlich an. Allerdings fehlt mir etwas im Bassbereich. Bei einigen Liedern fliegt, buchstäblich die Bude auseinander, bei manchen merke ich jedoch keine wirliche Verbesserung zur M50.


deutet absolut auf ein Modenproblem hin, was ja auch bei der Eckaufstellung nichts ungewöhnliches ist.
Die teilweisen Auslöschungen bei manchen Liedern bleiben bestehen, egal ob die Lautsprecher M50 oder Titan 8 heißen,
Auslöschung bleibt Auslöschung, egal wie viel Energie man dort hineinpumpt.

Ich an deiner Stelle würde mich mit Uli Brüggemann in Verbindung setzen und den Abacus PreAmp 14 CleanVolver als Vorstufe und Korrektur einsetzen,
dann kann man auch schauen was diverse Messungen sagen, und ob man durch etwas umherrücken eventuell deutliche Verbesserungen erfährt,
sowie mit der FG Korrektur einen ausgewogeneren Bass erhält,
man kann sich direkt neben den Auslöschungen auch die Frequenzen etwas anheben um die Auslöschung zu kaschieren,
das ist dann aber eine individuelle Abstimmungsgeschichte bei welcher U.B. sich bestens auskennt und behilflich ist.

Gruß
drachenbremser
Stammgast
#16323 erstellt: 07. Okt 2015, 13:40
Hast Du schon einmal mit der Schalterstellung für den Bass experimentiert?

Bei mir steht auch ein LS etwas in der Ecke und mit Schalterstellung – 2dB habe ich das beste Ergebnis erzielt. Hier bekommst du bei 40Hz ca. 2dB weniger aber unter 30 Hz fällt der Pegel nicht so steil ab wie bei Neutralstellung des Bassreglers.

Außerdem sinkt die Impedanz nicht auf 2 Ohm (bei +2db Schalterstellung) sondern bleibt relativ stabil auf ca. 4 Ohm. Das kann evtl. den ein oder anderen Verstärker vor Probleme stellen. Beim PM14 (hatte ich selbst einmal) glaube ich das allerdings nicht.


[Beitrag von drachenbremser am 07. Okt 2015, 13:43 bearbeitet]
Kratzfest
Stammgast
#16324 erstellt: 08. Okt 2015, 13:34
Ich habe gerade Boxenständer für meine Chomium Style 2 bestellt. Da ich sie ziemlich niedrig zur Aufstellung auf dem Lowboard benötige wurde ich nirgends fündig. Nun bekomme ich ein Paar maßgefertigt. Topplatte in Boxenform (nach meiner Schablone), 3mm stark, pulverbeschichtet. Edelstahlrohr 200x75mm, geschliffen, mit Kabelführung und Bohrungen, da wo ich sie haben will. Bodenplatte ebenfalls in Boxenform, etwas größer als Topplatte und 8mm stark, pulverbeschichtet.
Ich stelle das mal hier ein, für alle die sich wie ich einen Wolf suchen und nix finden. Bei Liedtke-Metalldesign wurde ich fündig. Nach einem kurzen, sehr kompetenten Gespräch mit dem Chef bekomme ich jetzt noch 3 Vorschläge bzgl. genauem Design und danach wären die Stands in ca. 14 Tagen bei mir.
Ok, das wird nicht ganz billig, aber so soll´s ja nachher auch nicht aussehen Wenn sie dann da sind, mach ich mal ein Paar Fotos zum gucken.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#16325 erstellt: 12. Okt 2015, 14:28
Liebe quadral- und AURUM-Fans,

wie jedes Jahr veranstaltet der Fanclub mit quadral ein Treffen. In diesem Jahr wird es aber erstmalig nicht in Hannover statt finden, sondern in der Eifel.

Nähe Infos dazu findet ihr hier: http://aurum-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=994

Aktuell sind noch 6 Plätze frei. Wer Interesse hat, meldet sich bitte bei mir.
Raegis
Ist häufiger hier
#16326 erstellt: 12. Okt 2015, 16:21
Ich wünsche dann allen die zum Treffen Fahren viel Spaß, aber ich kann leider nicht.


Liveact2009 (Beitrag #16320) schrieb:
PS: für weitere Amp-Vorschläge, passend zur Titan VIII, bin ich nach wie vor dankbar

Gehen auch reine Endstufen oder nur Vollverstärker?
Wenn ja, ich habe meine Mk an einer TA-N55ES im Monobetrieb, und hoffe selbst noch später eine oder zwei TA-N80ES zu bekommen.
Wenn du die Möglichkeit hast eine oder zwei von den 80er zu bekommen fürs probehören denke ich wirst du freude haben.
Stereobetrieb ist schon ordentlich Leistung vorhanden aber immer Monobetrieb schaffen sie denke ich fast alles was du an Hi-Fi Boxen betreiben kannst.


[Beitrag von Raegis am 12. Okt 2015, 16:27 bearbeitet]
Kratzfest
Stammgast
#16327 erstellt: 12. Okt 2015, 23:01
Schade... hätte ich das eine Woche früher gewusst wäre ich dabei. Wünsche allen Teilnehmern trotzdem viel Spaß
Sorata34
Stammgast
#16328 erstellt: 12. Okt 2015, 23:12
empfehlung einer wandhalterung für die argentum 420´´?
Öderland
Stammgast
#16329 erstellt: 17. Okt 2015, 09:16
Mal wieder ein Foto von den Aurum Megan

Thorens TD 316, Quadral Megan. Proton AM 200

überlege gerade, ob die von einem anderen Amp profitieren (Abacus ?)

Gruß
öderland


[Beitrag von Öderland am 17. Okt 2015, 09:17 bearbeitet]
Kong2
Inventar
#16330 erstellt: 17. Okt 2015, 10:25
Schwer zu sagen, Ich würde mir mal einen ausleihen.

Lg

Udo
Heimkino-Michel
Inventar
#16331 erstellt: 17. Okt 2015, 10:43

Öderland (Beitrag #16329) schrieb:
Mal wieder ein Foto von den Aurum Megan

Thorens TD 316, Quadral Megan. Proton AM 200

überlege gerade, ob die von einem anderen Amp profitieren (Abacus ?)

Gruß
öderland


Denke das eine andere Platzierung der Lautsprecher viel mehr bringen würde ... das ist doch ein Ikea Besta oder? Die sind gerade mal 40 cm tief und aus Pappe.

Bevor ich da in andere Elektronik investiere würde eher die Lautsprecher mal anders aufstellen (auf Ständer etwas weiter von der Wand weg)

Es ist sicher auch nicht optimal das der Thorens direkt daneben steht.

Nur ein Rat
Öderland
Stammgast
#16332 erstellt: 17. Okt 2015, 10:49
Hallo,

Vielen Dank
Hast Du eine Empfehlung für gute Ständer
Der Raum ist etwas schlauchförmig ( ca. 14 qm) und das ist die einzige Möglichkeit an der langen Wand, die LS ohne weiteren Platzverbrauch zu stellen.
Wandmontage geht auch nicht wegen spezieller Wandkonstruktion.
Ja, es ist ein besta.

Wenn es hell wird, mache ich heute vielleicht noch Bilder.

Gruß
öderland


[Beitrag von Öderland am 17. Okt 2015, 10:50 bearbeitet]
Heimkino-Michel
Inventar
#16333 erstellt: 17. Okt 2015, 11:07
Ich hatte früher Ständer von Mission. Die konnte man auch noch mit Sand befüllen. Google einfach mal nach "Mission lautsprecherständer" und schau dir die Bilder an ...

Klar das mit dem Stellen, ist in einer normalen Wohnung in der man auch wohnen möchte oft problematisch ... das kenn ich zur genüge. Als ich noch alleine wohnte sind immer erst die Lautsprecher ins Wohnzimmer eingezogen und dann erst die Möbel ... Heute 25 Jahre später läuft das etwas anders ;-)

Schau dir mal die Ikea Metod Küchenserie an. Da kann man sehr gut was stabiles draus bauen und am Ende legt man eine schöne Arbeitsplatte drauf. Das hätte auch den Vorteil das 62cm an tiefe zur Verfügung stehen :-)
ATC
Hat sich gelöscht
#16334 erstellt: 17. Okt 2015, 13:27
Stimmt,
die Mission Stance waren echt gute Ständer,
vllt ja noch gebraucht zu erhalten..
Öderland
Stammgast
#16335 erstellt: 18. Okt 2015, 09:45
Mission stance, Mission stance

Wo krieg ich die nur

Gruß
öderland
Heimkino-Michel
Inventar
#16336 erstellt: 18. Okt 2015, 12:03
Auf Ebay Eleinanzeigen sind ein paar schöne von Mission in 59071 Nordrhein-Westfalen - Hamm

Gebe einfach mal "Lautsprecherständer" in die suche ein ...


[Beitrag von Heimkino-Michel am 18. Okt 2015, 12:07 bearbeitet]
Liveact2009
Schaut ab und zu mal vorbei
#16337 erstellt: 24. Okt 2015, 11:38
Guten Morgen zusammen
ich wollte noch berichten, für was ich mich jetzt entschieden habe.

Erstmal wollte ich mich für die Hinweise bedanken!

Mit der Schalterstellung für den Bass habe ich natürlich auch experimentiert, das hat allerdings nur einen vernachlässigbaren Effekt bei mir.
Das Modenproblem konnte ich schon durch verrücken der Lautsprecher gut in den Griff bekommen.

Theoretisch würden natürlich auch Endstufen gehen, allerdings habe ich mich jetzt anders entschieden.

Der Test vor 2 Wochen ergab, dass der Marantz PM 14 MkII Kl und der Sony TA-FA777ES durchaus gute Verstärker sind, der AVM Evolution A5.2T allerdings das bei weitem BESTE aus den Titanen herausholt

Hier mal 2 Bilder vom "Testaufbau"

IMG_1526IMG_1527


Ich habe ihn also in silber passend zu meinem HDD Player bestellt und die Lautsprecher noch etwas besser aufgestellt.
Es klingt jetzt wirklich sehr gut und ich bin überglücklich

IMG_3129IMG_3128IMG_3125IMG_3127
tomyac1
Ist häufiger hier
#16338 erstellt: 24. Okt 2015, 18:58
Und warum ist die AVM Evolution A5.2T der Gewinner ?
mrbig1206
Stammgast
#16339 erstellt: 26. Okt 2015, 13:57
Hallo zusammen,

kennt jemand von euch die Phase one und two. Sind die Vergleichbar mit den Phase 15/16 im Direktstrahlerbetrieb? Finde leider nicht viel über die. Ich brauche andere Rears und vorne laufen Platinum M4 plus Center M1 Base. Vielleicht habt ihr ja noch andere Empfehlungen, welche Quadral Lautsprecher als Rears geeignet wären. Meine M2 sind leider einfach zu groß und lassen sich nicht vernünftig aufstellen.


[Beitrag von mrbig1206 am 26. Okt 2015, 14:13 bearbeitet]
Salzwirker
Stammgast
#16340 erstellt: 30. Okt 2015, 22:37
[T 8 / AVM]
Wer weiß. Jedenfalls dürfte bei der Aufstellung kein Amp was Audiophiles aus den LS zaubern. Eine Nummer kleiner (V 8) wäre vielleicht besser gewesen. Und / oder kürzeres Board für mehr Freiraum.


[Beitrag von Salzwirker am 30. Okt 2015, 22:38 bearbeitet]
Mysterion
Stammgast
#16341 erstellt: 31. Okt 2015, 22:48

Liveact2009 (Beitrag #16337) schrieb:
IMG_3125


Bleiben die Titanen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 . 340 . 350 . 360 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.03.2024  –  21513 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2024  –  16241 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.03.2023  –  637 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedrichiechampion
  • Gesamtzahl an Themen1.550.827
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.534