Thread für Quadral Liebhaber

Frühe Reflektionen werden die Staffelung vernebeln, die Nachhallzeiten Details verwaschen und die Asymmetrie eine harmonische Klangbühne vereiteln. Nackte Fensterfront, verwinkelte Ecken, kahler Fußboden, zudem eingezwängte Lautsprecher.

Aber dennoch gut, wenn Du Dich für Aurum entscheidest. Jeder Kauf ist wichtig. Vielleicht kommt ja Deine Einsicht in akustische Maßnahmen noch, wenn Du das Potenzial hörst / ahnen kannst, was Dir die 9er Serie offenbart

Gut, jedoch wird der Sound hoffentlich besser sein als mit der Geneva Box, welche keine Bühne sowie Stereo liefert.

Ich erwarte keine Perfektion, dafür bin ich vermutlich auch zu wenig Hifi affin.

Es wird ein Hall entstehen, ja. Hat mich bisher nicht sehr gestört.

Ich brauche das beste Ergebnis, bei unveränderter Einrichtung

Mike4885 (Beitrag #18351) schrieb:

Gut, jedoch wird der Sound hoffentlich besser sein als mit der Geneva Box, welche keine Bühne sowie Stereo liefert.

Aber cooles Design.

Ich erwarte keine Perfektion, dafür bin ich vermutlich auch zu wenig Hifi affin.

Dann wirds schon passen. Zur Not gibt es ja noch Bassregler am Amp.

Hola!

Ich habe ein paar BoxenQuadral Korun L Phonologue S "geerbt". Alter unbekannt, aber sicher 20+ Jahre, jahrelang im Keller gelagert...
Der Gesamtzustand ist eigentlich ganz gut, bis auf brüchige Sicken bei den Mitteltöner.

Bin mir nicht nicht sicher, ob ich doe behalten oder verkaufen möchte. Leider verstehe ich von dem Thema nicht viel, daher die Frage:
Lohnt es es sich die Sicken reparieren zu lassen, oder gleich den Mitteltöner zu tauschen (und wenn ja mit was)? Oder bekommt man für die Boxen nach den vielen Jahren eh nur den "Brennholzpreis"? ;-)

Gruß,
Holger

Ob sich das lohnt, bleibt wohl nur Dir überlassen. Im Aurum-Fanclub gibt es einen User, der alte Quadrals als Hobby restauriert, inkl. neuer Sicken. Vielleicht macht er sowas zum "Bastlerpreis". Im Forum reinlesen und Du findest ihn schnell.

Das gewerblich machen zu lassen wird sich IMO nicht lohnen; und so einfach die TTs tauschen is nich. Kann auch nicht schaden, bei Quadral selbst anzufragen. Evtl. machen die das nebenher. Wird aber nicht günstig, schätz' ich.

Edit: Freilich Mitteltöner, nicht TT. Die sollte es in gutem Zustand noch geben. Ausbauen und nach Modellbezeichnung suchen.

Hallo zusammen, leider gibt es zur neuen Aurum Serie die diese Jahr erscheinen soll nur sehr wenige Informationen.

Aktuell gibt es als Wand- und Deckenlautsprecher die Aurum Phase 9 oder alternativ die Chromium Phase. Als Einbaulautsprecher für die Decke gibt es in der Aurum Serie nichts adäquates. Hat jemand eine Info ob sich das mit der Aurum 10 Serie ändern wird? Wäre eine Sinnvolle Ergänzung zur Aurum Serie.

Das glaube ich den ganzen Tag nicht!

Man muss sich nur einmal überlegen was in diesem Falle, also im Sinne von Deckenlautsprecher,
Quadral bereits in der Vergangenheit getan hat und weshalb Loxone Quadral aufgekauft hat.

Nicht zu vergessen, für die Aurum-Serie wurde bereits der Sub gestrichen.

Deckenlautsprecher sind prinzipiell nicht mit der Aurum-Serie in Verbindung zu bringen, da die Anforderungen
akustisch gesehen unterschiedlich sind.

Quadral hatte hierfür bereits schon eine Serie eingeführt, von der dieser LS übrig blieb.

Meine Vermutung wird eher sein das die Aurum-Serie komplett auf Hifi zurück gefahren wird. Der kleine Center
ist bereits schon nicht mehr lieferbar. Im Gesamtkonzept für die Loxone-Lösungen wird es weitere LS wie den In-Ceiling-7
geben.

Hallo Wladimir,

Du hast wirklich sehr schön erhaltene Quadral Titan MKV Lautsprecher.
Wenn Du die Lautsprecher einmal verkaufen solltest, dann gib bitte Bescheid.
Gruß, Randolf

@Benson474
Die Koruns haben soweit ich weiß nur 90mm MT.
Da dürfte der Sickentausch aufgrund des Durchmessers in Eigenregie nicht so schwer sein.
Socken könntest du im Sickenshop o.ä. bekommen.
Kosten so ca. 30,-€.

Kann jemand identifizieren, was das für ein Quadral Base das ist? Am Hochtöner erkennt man den Schriftzug noch knapp, aber der ist doch billig. Andererseits gibt es Refletionen an den Lackkanten, so dass man sieht, dass die Chassi passgenau eingelassen sind. Seltsames Teil.

Weiß ich so spontan gerade auch nicht. Ich dachte, innerhalb der Aurum wären immer andere Hoch- und Mitteltöner verbaut. Ist das vielleicht ein vom Gehäuse her guter Nachbau? Habe ich so zumindest bisher auch noch nicht gesehen.

edit:
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/high-end-lautsprecher-vom-profi-center-quadral-aurum/2363200923-172-27832
Scheinbar ein Nachbau.

Könntest recht haben. Mit Eigenbau. Der User, zu dem das Bild gehört, bietet den auf zum Kauf an

Drauf gestoßen bin ich durch den Ebay-Gequatsche-Thread...

Edit: Ach, haste schon gesehen.

Einen wunderschönen Guten Morgen in die Runde der Quadral Besitzer.

Melde mich als neuer Besitzer welcher da heißen Platinum + nine in Klavierlack Schwarz

Nach längerer Suche und ettlichen Vergleichen, kam es jetzt dazu, dass ich selbst etwas mache wovon ich anderen abrate
Habe den LS ohne vorheriges Probehören bei mir Zuhause gekauft

Die Anforderungen waren vor dem Kauf:
- Tiefbass, welches einen Sub ersetzt
- Pegelfest darf es sein, da eigenes Haus
- auch Leise eine komplette Darstellung in allen Frequenzen
- schön darf er natürlich auch sein (wobei der WAF hier nicht ganz so ausschlaggebend war)
- Kindersicher, ohne das man direkt etwas eindrücken kann

In der Endauswahl standen dann:
- Burmester B18
- Audio Physic Avanti 35
- Strassacker Ajalon

Alles höherpreisige LS...

Doch dann kam die Wende. 2 Dörfer weiter hat ein Kunde von der Firma wo ich arbeite eben diese Quadral Platinum + nine in Weiß Zuhause stehen und ich hatte die Möglichkeit diesen vor Ort ausgiebig Probe zu hören. OHA was geht denn da ab, dachte ich mir...

Die D´Ap Anordnung, die 270 Grad Bassabstrahlung durch die Druckkammer und das Hervorragende Finish am LS selbst ... um mal nur die optischen Dinge zu nennen. Doch dann ging das Konzert los. Das Ganze lief an einer McIntosh MA 6900 AC, und was soll ich sagen. Ich war Hin und Weg...

Das ein LS in dieser Preisklasse Burmester und Audio Physic so an die Wand spielt, wäre und war mir nie Bewusst...

Klar die starken Mitten und Höhen, sollten einem Gefallen (hatte vorher B&W wie in der Fußnote noch zu lesen; daher ich mag Hochton ) , aber egal ob hier Yello, Hans Zimmer, Diana Krall, Toto, Phil Collins, Jennifer Warnes etc. lief, alles war wie für diesen LS gemacht.

Ganz spezieller Tipp von mir für diesen LS:
- AR Rahman - Dacoit Duel (wenn hier die Drumms Einsetzen ist Krieg - Sry für die Ausdrucksweise, aber bei höherem Pegel ist hier echt Achterbahn)

- Club For Five - Brothers in Arms (perfekte Darstellung der Stimme, absolut ebenwürdig gegenüber der Audio Physic und der Burmester, super Räumlichkeit und Staffelung der einzelnen Quellen)

Gesagt getan, bestellt ist der gute LS und kommt hoffentlich noch diese Woche bei mir Zuhause an.

Und was soll ich sagen: 2100€ incl Versand und 5 Jahren Garantie waren auch ein ausschlaggebendes Argument.

In diesem Sinne, melde mich mit Bildern, sobald sie im Wohnzimmer stehen

Grüße Christian

Glückwunsch zu den neuen Speakern und viel Spass damit.
Und gib denen ca. 100 Std. Einspielzeit mit z.b. Radio.
Erst danach würde ich ernsthaft alles einstellen an der Kette.

Oha 100 Stunden ist aber echt ein Wort. Habe extra deswegen mit Quadral in Hannover geredet ob Rosa Rauschen etc. wie lange und in welchem Umfang nötig ist... wurde seitens Quadral komplett verneint... nach ein paar Stunden normale Lautstärke mit Musik, wäre das schon alles soweit okay. Nur bei der Lieferung und den Temperaturen derzeit soll man vorsichtig sein, was selbstredend ist...

Und was mit der AP? Nun kein Fan mehr?

Salzwirker (Beitrag #18365) schrieb:

Und was mit der AP? Nun kein Fan mehr?

Wie ich bereits schrieb, die AP und auch die Burmester wurde für 1/4 des Geldes von der Quadral an die Wand gespielt...

AP Avanti 35 - 7790 €
Burmester (gebraucht) - 6750 €
Quadral - 2100€ incl. Versand und 5 Jahre Garantie

Nur einzig die Strassacker Ajalon ist der Quadral überlegen, allerdings auch gebraucht, keine Abdeckgitter und auch keine Vorrichtung dafür und ein Unilack in Weiß, heisst Ausbau aller Treiber, schleifen und lackieren lassen...

Deshalb ging die eigentlich schon gekaufte Avanti wieder zurück. PL ist tatsächlich unschlagbar bei der Quadral... war eine Kehrtwende in tatsächlich letzter Sekunde

Einen schönen Tag aus dem sonnigen Österreich

Ich habe vor kurzem eine Vulkan MK V in Klavierlack Schwarz erworben.
Da der Vorbesitzer keine angaben machen konnte ob die Lackierung original ist, meine Frage an euch gab es diese Lackierung für die MK V original bereits beim Kauf oder wurden diese nachträglich lackiert.

Klavierlack gab es eigentlich schon immer bei quadral.

Schau' mal nach wie die Qualität ist. Quadral lässt in China den Lack auftragen.
Da findest du nicht eine einzige Blase (oder geplatzte, sieht aus wie ein Vulkankrater) weit und breit.

Klavierlacke sind eine Spezialität aus Asien, speziell China und Japan.

Bei der V gab es schon K-Lack? Meine Erinnerung klebt irgendwo an der 7er Reihe. Oder gar erst 8.

@AC - ja, das ist Fluch und Segen zu gleich. Sehr sehr viel Leistung fürs Geld als Segen, damit verbunden massives Unterschätzen der Marke als Fluch. Für eine Aurum 9 lass' ich jede Lack&Leder-Tröte links liegen. Einfach genial. Sehr sauberer, klarer und stabiler Klang. Das zu dem Preis ...

Team-AC (Beitrag #18362) schrieb:

Das ein LS in dieser Preisklasse Burmester und Audio Physic so an die Wand spielt, wäre und war mir nie Bewusst...

Na dann willkommen in der Quadral Runde...

War wohl großer Zufall das der Kunde auch noch genau die LS zum Vergleich da hatte für welche du dich interessierst.

Viel Spaß mit den LS

Marz 2023, noch immer nicht neues von Aurum 10-er Reihe...


Liebe Grüsse aus Belgien.
Frank

Die Platinum 9+ kennt keiner und noch weniger haben sie gehört!
Um den Preis eigentlich viel zu billig aber sie brauchen schon einen entsprechenden Raum.
Gratulation zu den Spassmaschinen.

Das stimmt, sieht man auch selten stehen bei Händlern.
Für den aktuellen Preis sind die +Nine wirklich gut, wobei sie mich persönlich weder klanglich ansprechen, noch optisch.

Die Optik ist vermutlich auch einer der Gründe, warum sie sich wohl nicht so dolle verkauft und quasi verramscht wird.

Prim2357 (Beitrag #18370) schrieb:

Team-AC (Beitrag #18362) schrieb: Das ein LS in dieser Preisklasse Burmester und Audio Physic so an die Wand spielt, wäre und war mir nie Bewusst... Na dann willkommen in der Quadral Runde... War wohl großer Zufall das der Kunde auch noch genau die LS zum Vergleich da hatte für welche du dich interessierst. Viel Spaß mit den LS

Jupp war es. Aber ist auch n freak. Der hat gefühlt 10 LS daheim die ich gesehen habe.
Mal kennt ihn aber Dreiohr Zweibrücken. Der hatte mal n Hifi laden.

Der hat die als günstige Spaßmaschinen im Party Raum wo auch geraucht werden darf. Kurzer Hand etwas umgestellt und schon hatten wir eine einigermaßen passende Aufstellung.
Er meinte aber auch total unterschätzter LS für den Preis. Und ich soll den ganzen schnick schnack mit Kurven Kabeln und sonstigem Zeug vergessen.
Es gibt genau eine Methode den richtigen LS zu finden - zuhause anhören. Dann ist egal von wem er ist oder so etwas. Seine Lieblings- LS sind uralte FineArts 4-Wege.

Sonst baut der sich viel selbst.

Prim2357 (Beitrag #18373) schrieb:

Das stimmt, sieht man auch selten stehen bei Händlern. Für den aktuellen Preis sind die +Nine wirklich gut, wobei sie mich persönlich weder klanglich ansprechen, noch optisch. Die Optik ist vermutlich auch einer der Gründe, warum sie sich wohl nicht so dolle verkauft und quasi verramscht wird.

Ja leider optisch auch gar nicht meins. Aber der Sound war für mich einfach überragend.
Die Burmeister und AudioPhysic waren toll. Richtig toll. Aber ich stehe halt auf bass. Richtig Tiefbassbereich. Und außer die sehr sehr neutralen Nubert NuVero 140 ( sind optisch wie basstechnisch monster ) kam da nichts ran.

Klanglich immer noch außen vor und absolute Referenz ist die Ajalon. Die kann Höhen wie eine B&W 800er. Mitten perfekt und absolut perfekter Bass. Klanglich echt Hammer. Aber halt noch Zuviel zu tun gebraucht und und und …

Team-AC (Beitrag #18362) schrieb:

Einen wunderschönen Guten Morgen in die Runde der Quadral Besitzer. Melde mich als neuer Besitzer welcher da heißen Platinum + nine in Klavierlack Schwarz Grüße Christian

Schöner Bericht und es freut mich, dass Dir die Lautsprecher so gut gefallen. Aber so ist es ja immer. Wichtig ist ja, dass es einem persönlich gefällt
Teilweise ist es schon sehr komisch mit dem Hifi. Nur weil ein entsprechender Firmenname und ein teures Preischild an einer Box hängt, heisst es noch lange nicht, das es auch wirklich gut ist. Oder anders ausgedrückt. Nur weil Hummer teuer und exklusiv ist muss er mir noch lange nicht schmecken. Aber in der Hifi-Branche wird gerne mit Mythen und Vodoo gearbeitet. Und einige glauben dass dann auch...! Sollen sie doch die völlig überteuerten Boxen, die von Feenhänden im Mondlicht gebaut wurden kaufen

Ich kann nur sagen, dass mir die Firma Quadral sehr gut gefällt. Besonders hatte mich der Service und die Hotline beeindruckt. Melden sich schnell und bei welchem Hersteller kann man sich bitte mal mit einem Entwickler unterhalten.... ?
Auf die Beantwortung meiner Fragen von B&W an die offizielle Mailadresse warte ich heute noch..... (geht gar nicht!)

Daher - viel Freude mit den Lautsprechern...

Derzeit stehen die Vulkan V in meinem Büro

Ja der Service von Quadral ist hervorragend und wohl einmalig



grüße aus dem schönen Österreich

@cnorholz.

Nein bei der V, gab es nie eine Klavierlackausführung.

LG Sfefan

So ausgepackt sind sie und können sich jetzt erstmal akklimatisieren ☺️

Ab heute Abend werden sie dann mal sanft eingespielt und das erste mal Probe gehört

Na dann mal viel Spaß mit den Platinum+!

viel Spaß damit.

Erinnern mich vom Baßprinzip her etwas an die WLM (Wiener Lautsprecher Manufaktur) Franz, die hatte mich aber gar nicht so überzeugt - dafür kostet die auch 120 k€

So nach dem ersten Abend sind sie endlich perfekt für mich aufgestellt und das Bild ist direkt vom hörplatz aus gemacht. Tatsächlich musste ich den HT auf neutral stellen, da eingewinkelt er doch etwas dominanter ist, aber bei weitem nicht aufdringlich. Sehr ähnlich der B&W die ich vorher hatte.

Die Bühne ist nicht ganz so breit wie bei B&W, aber dafür deutlich tiefer und feiner gestaffelt. Der Klang löst sich hervorragend von den wirklich opulenten LS. Sind schon wirklich mächtig. Muss man mögen.

Kommen wir zu dem was ich gesucht habe. Den Punch von Klipsch und das Feingefühl und Auflösung von B&W, und was soll ich sagen ? Volltreffer.
Hier geht es tatsächlich bis tief in die Letzten hörbaren Frequenzen hinab und das ohne Dröhnen oder schwammig zu sein, bestimmt wird dies nach einiger Einspielung noch besser werden. Und die mitten und Höhen sind sogar noch über dem Niveau von der aktuellen 700er S3 Serie.

Und das ganze für den Preis? Unschlagbar.

Ich glaube viele kaufen sich den LS nicht weil er nicht der typischen Art von Quadral nahe kommt und zudem sehr sehr opulent und mächtig ist. Eine Schönheit ist er definitiv nicht. Aber Form follows function. Die Druckkammer ist jetzt schon das Highlight für mich und wird selbst mit dem freistehenden Haus meine Nachbarn ärgern. Die hören übrigens tolle Musik, ob sie wollen oder nicht 😂

Werde am Wochenende erst wirklich zum Hören kommen und einen ausführlichen Bericht abliefern. Aber erster Eindruck ist absolut zu 100% Volltreffer. Da habe ich LS daheim gehört alla 804 die steckt die Quadral in die Tasche 🖖

Grüße Christian

Team-AC (Beitrag #18382) schrieb:

..........Die Bühne ist nicht ganz so breit wie bei B&W, aber dafür deutlich tiefer und feiner gestaffelt. Der Klang löst sich hervorragend von den wirklich opulenten LS. Sind schon wirklich mächtig. Muss man mögen.

Maße (HxBxT): 118 x 25 x 40,5 cm .... gerade richtig. die "alten" Titan waren bis zu 150 cm hoch, dort beginnt dann wirklich "mächtig"

nicht so breit dafür tief: vielleicht können da auch andere drauf antworten, aber ich habe den eindruck da gibt es einen zielkonflikt.

kenne das selbst gut; es gibt speakers da hört sich ein orchester an, als säßen die musiker alle auf einer 20 m breiten sesselreihe; extrem imposant aber bei weitem nicht so imposant wie speakers, die das orchester "richtig" abbilden: tief, dreidimensional, wie ein hologramm, wo man das gefühl hat man kann seitlich vorbeigehen und auf die noten blicken.

Ich denke, dass Quadral-Lautsprecher seit der "Reckert-Ära" mehr in die neutrale, aber wohnraumtaugliche Darstellung gehen. Es aber dennoch mehr von der Aufnahme abhängt, wie sich eine Bühne bildet. Den Eindruck habe ich immer wieder. Hängt auch von der Elektronik ab. Ich habe z.B. noch einen alten Goldnote Dac-7, der eine Bühne von nur gut 1.5m Breite und Tiefe in der Mitte der Lautsprecher nutzte. Das war bei einer Aurum 970 noch ganz anders. Sowas lässt sich mit Einwinkeln sicher etwas anpassen. Ein alter Wadia dagegen spielte breit, dick und wenig tief. Daher finde ich moderne Quadral-LS "berechenbar". Also der Lautsprecher stellt die Schlagseiten vorgeschalteter Elektronik sensibler dar als vielleicht vermutet.

Kurze Frage:

Ich habe die Aurum Montan 9 und damals aus finanziellen Gründen die Aurum Base 8 dazu genommen. Klanglich passt es soweit für mich. Nun die Frage.
Aus optischen Gründen würde natürlich die Aurum Base 9 besser dazu passen, wobei wegen kleinen Kinderfingern momentan eh noch die Blenden drauf sind. Wie ist der klangliche Unterschied zwischen den beiden Base Modellen? Ist hier ein hörbarer Unterschied festzustellen? Oder kann ich hier in Ruhe warten bis die Base 9 mal günstig zu bekommen ist?

Die normalen Base Modelle sind doch für die Kompaktlautsprecher gedacht,
zu den Montan gehört der Base Maxime 9, echter 3 Weger in sinnvoller Chassisanordnung.

Da der Center im HK der wichtigste LS ist, würde ich hier auch keinen Kompromiss eingehen.

Da gebe ich Prim2357 recht, der Center ist wichtig. Der passende Center zur Montan 9 ist der Base Maxime 9, den bekommt man ab und zu bei Kleinanzeigen für einen attraktiven Preis, dem Letzt war einer in weiß für 1.300 € drin. Die achter Serie hat andere Hochtöner, auch das wäre ein Grund auf die neuner Serie zu wechseln.

Ja, der Maxime wäre sicherlich die beste Wahl. Kann ich aber leider nicht hinstellen, da der Platz es nicht hergibt bzw. meine Frau mir dann den Kopf abreißt. Also würde sich wegen der anderen Hochtöner der Wechsel trotzdem lohnen? Den Rest muss halt der Sub kompensieren.

Da du zufrieden bist würde ich auch nichts ändern

Hat schon einer was von der neuen Aurum Reihe gehört?

simon_s (Beitrag #18390) schrieb:

Hat schon einer was von der neuen Aurum Reihe gehört?

Aussage von Quadral im Januar 2023 war:

"Sicher wird es da was geben, es ist aber derzeit noch zu früh für weitere Informationen.

Vielen Dank für Ihr Verständnis."

Gibt bei der 10ner Serie wohl auch Verspätungen wie bei der letzten Reihe. Bei der 9ner Serie war es die Entwicklung des Hochtöners der die Erscheinung verschoben hat. Bin gespannt was da so raus kommt.

Wer hat hier denn eigentlich alles auch meine Platinum + nine ?

Würde mich mal interessieren an welcher Kette und wie aufgestellt Ihr diese betreit.

Grüße Christian

Ich bin ja immer noch auf der Suche mein Setup zu optimieren. Idealerweise wäre eine Aurum Base Maxime. Diese ist aber zu groß für das Wohnzimmer. Nun habe ich gesehen das es ja auch die Chromium Style 25 gibt.
Der Style 25 hat 17" Treiber. Zwar kleiner als die Aurum Maxime aber größer als die Aurum Base 9.
Wäre der Style 25 dann für mich die bessere Alternative zur Aurum Base 9?
Wo sind da die Unterschiede? Treiber und Bändchen sind technologisch die gleichen wie in der Aurum Base 9 oder? Aber die Aurum Base 9 kostet fast das doppelte gegenüber der Chromium Style 25...

Der Chromium Base 25 wäre eine alternative zu Aurum Base 9, aber nicht die bessere. Die Tief-Mitteltöner sind ähnlich der Aurum Reihe, haben aber andere Körbe. Der Hochtöner der Style Serie wird von Quadral zugekauft und ist dem qSense-Bändchen ähnlich aber nicht gleichwertig.
Der Center ist ein wichtiger Lautsprecher, wenn der eigentlich passende Maxime Base 9 nicht gestellt werden kann oder dir die Frau den Kopf runter reißt dann greif wenigstens zum Aurum Base 9. Sollte der finanzielle aufwand zu hoch sein, dann lieber noch etwas sparen und solange den Aurum Base 8 weiterverwenden. Diesen kannst du dann auch noch gut verkaufen, wodurch der Mehrpreis zum Aurum Base 9 deutlich geringer wird.

OK, dann werde ich das so machen.
Vielen Dank für Deine Antwort.
Hoffe dann einfach mit Einführung der Aurum 10, dass die 9er günstiger bei Kleinanzeigen angeboten werden. Momentan ist der Gebrauchtmarkt sehr rar. Und 1300€ für Neuware ist mir echt zu viel. Wenn der klangliche Unterschied zur Base 8 wahrscheinlich eh nicht so riesig sein wird.

Fast die Hälfte des Jahres 2023 und immer noch nichts Neues über die neue Aurum10-er reihe...

Du kannst auf der High End 2024 in München damit rechnen etwas von der 10ner Aurum Serie zu sehen.