Thread für Wharfedale Liebhaber

Crazy-Horse schrieb:

Ich finde die Bodenplatte wirkt sehr hochwertig und hilft der Box sicherlich zu einem stabilem Stand, was letzten Endes auch wieder dem Klang zugute kommt!

Danke !

Crazy-Horse schrieb:

Aber ok, ihr müsst sie ja nicht, aber wie wäre es dann mit ein paar MA ;)

keine schlechte Alternative

ok dann hab ich das falsch verstanden . was das aussehen angeht, kann sein das das gehäuse gleich ist aber durch die bodenplatte macht das ganze kein guten eindruck auf mich. ist naütrlich geschmacksache, mir haben ja auch schon die alten nicht gefallen

Hast denn die neuen schon gesehen?

Finds nen bisschen seltsam, dass so viele die Diamonds so unglaublich schick finden aber die Evo dann plötzlich nicht mehr, obwohl sie vom Design her ja doch denselben Prinzipien unterliegt und dann sogar noch die besseren Materialien aufweist.

Aber naja Geschmack ist ja bekanntlich keine Vernunftsache.

die sind sich schon ähnlich, aber die evos laufen hinten viel spitzer zu was net so doll aussieht wie ich finde.

Dafür hab ich Echtholzfurnier *bätsch*

*gg* ne quatsch, bin gerade optisch sehr zufrieden. Auch weil sich die Evos gut bei mir einfügen. Auf der anderen Seite denk ich dann bei vielen Bildern die man hier so sieht, dass ich so nie wohnen könnte.

Geschmäcker sind eifach total verschieden und sowas muss einfach jeder für sich selbst entscheiden



Gruß

ja optik ist da was sehr heikles. ich hab sogar ein freund der absulut von den canton les angetan ist und das zwar optisch, gehört hat er se noch net . ich persönlich find die sehen sowas von billig aus

Ich kann so ziemlich keiner Canton, weder optisch noch klanglich was abgewinnen

Das geht mir aber bei recht vielen, teilweise auch sehr gepriesenen, LS so.

Ich konnte noch keine hören, wer weiß vielleicht hätte ich ja jetzt ein paar Evos hier stehen, aber auf gut Glück kaufe ich LS extrem ungern.
Hatte Glück, dass es bei meinem Sub mehr als gut ging! Aber gerade da ich hier so viel Glück habe, fordere ich es nicht sicher nicht heraus!

Evos sind in Echtholz und eins weiß ich, seit ich meinen Heco mit Echtholz habe, will ich keine Folie mehr!
Die Evos sind sogar an der Front gerundet, was ein besseres Abstahlverhalten, Kantenbrechung usw. bieten kann. Da sie hinten spitzer zulaufen hat sicherlich Akustisch und Statisch auch noch den einen oder anderen Vorteil, denn so hat man nur einen sehr schmale Fläche an der sich Reflexionen Richtung Front ausbreiten können und daher weniger störende Einflüsse auftreten.

Durch die neue Optik wirken sie ein wenig aggressiver, ich finde das steht ihnen ganz gut, aber das kann man eh erst sagen wenn man sie live in Augenschein nehmen kann, denn es kommt sehr auf die Lichtverhältnisse bei Fotos an, so hat man schnell einen falschen Eindruck.
Ich würde sie mir jedenfalls gerne mal ansehen und auch anhören!
Aber ich würde mir generell alles sehr gerne anhören, von daher

Bin ja mal gespannt ob die EVO² jetzt mal in irgendeinem
Fachmagazin getestet werden....

Gruß
Günni

Die "Fachmagazine" sind mir recht egal.

Auf Folie reagiere ich quasi allergisch

Guenniguenzbert schrieb:

Bin ja mal gespannt ob die EVO² jetzt mal in irgendeinem Fachmagazin getestet werden.... Gruß Günni

Hallo Günni,

würde ein Test an Deiner jetzigen Meinung etwas ändern ?

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

Hallo Günni, würde ein Test an Deiner jetzigen Meinung etwas ändern ? Viele Grüsse Volker

Ich wusste ja, daß sowas kommt

Neenee... aber mich würde schon interessieren, wie
- der Frequenzgang aussieht
- die tatsächliche untere Grenzfrequenz der EVO40 ist
- die "Fachzeitschriften" die LS eingruppieren würden


Tatsächlich spiele ich mich mit dem Gedanken, meine LS
aufzurüsten. Hatte sozusagen einen "unerwarteten Geldsegen".
Möchte nun im Laufe dieses Jahres mal B&W 803/805 hören...
Wobei mir die OPUS rein designtechnisch auch sehr gut
gefallen würde, aber ob ich einen Laden finde, der sowohl
Wharfedale als auch B&W da hat?

Gruß
Günni

Ich habe mir das neue Prospekt auch mal angetan und mir gefallen die neuen Evo´s auch nicht. Das schwarze zum hellen Holz passt irgendwie nicht. Da gefällt mir das Silber/Gelb der aktuellen Reihe zum schönen Holzton viel besser. Und die Bodenplatte scheint ja die gleiche zu sein, aber wirkt durch das Schwarz deutlich wuchtiger als die vorher farblich angepasste Bodenplatte.
Das ganze natürlich unabhängig von klanglichen Aspekten, klar. Aber das Auge hört ja mit, zumindest bei der besseren Hälfte

Bye
SatHopper

Guenniguenzbert schrieb:

Neenee... aber mich würde schon interessieren, wie - der Frequenzgang aussieht - die tatsächliche untere Grenzfrequenz der EVO40 ist - die "Fachzeitschriften" die LS eingruppieren würden

Hallo Günni,

woher weisst Du dann ob die testende Zeitschrift dann richtig gemessen hat oder war es vielleicht doch der Hersteller ?

Guenniguenzbert schrieb:

Tatsächlich spiele ich mich mit dem Gedanken, meine LS aufzurüsten. Hatte sozusagen einen "unerwarteten Geldsegen". Möchte nun im Laufe dieses Jahres mal B&W 803/805 hören... Wobei mir die OPUS rein designtechnisch auch sehr gut gefallen würde, aber ob ich einen Laden finde, der sowohl Wharfedale als auch B&W da hat? Gruß Günni

na dann schonmal viel Spass beim probehören wobei Wharfedale und B & W klanglich zwei völlig verschiedene Paar Schuhe sind.

Woher kommst Du denn vielleicht kennen wir ja den einen oder anderen Händler in Deiner Nähe

Viele Grüsse

Volker

SatHopper schrieb:

als die vorher farblich angepasste Bodenplatte.

Hallo Luis,

war sie das wirklich ? Irgendwie ging es in die Richtung , aber angepasst. Ich bin sehr froh darüber das ich nun weiss wenn ich eine Evo auspacke ist die Bodenplatte Schwarz.

Viele Grüsse

Volker

Ich werde mir vorläufig keine Meinung mehr zu den Evo2 erlauben, erst wenn ich sie a) live gesehen und b) gehört habe.

Auf Bilder'n finde ich die Diamond 9 übrigens auch hässlich

Gruß,
Sascha

klingtgut schrieb:

Hallo Günni, woher weisst Du dann ob die testende Zeitschrift dann richtig gemessen hat oder war es vielleicht doch der Hersteller ? na dann schonmal viel Spass beim probehören wobei Wharfedale und B & W klanglich zwei völlig verschiedene Paar Schuhe sind. Woher kommst Du denn vielleicht kennen wir ja den einen oder anderen Händler in Deiner Nähe Viele Grüsse Volker

Naja, ein ausführlicher Test in z.B. "Audio" wäre für mich
glaubhaft.

Hab leider noch nie eine B&W gehört, aber bei mir spielt das
Design der LS eine große Rolle, und da sind sich die beiden
sehr ähnlich. Abgerundeter Korpus, Kevlar-Membran, Echtholz-
Furnier... sehe viele LS in Zeitschriften, aber keine sprechen
mich optisch so an wie Wharfedale EVO/Opus oder B&W.

Komme aus der Nähe von München, wäre toll wenn Du für mich
einen Ansprechpartner hättest

Gruß
Günni

Naja, ein ausführlicher Test in z.B. "Audio" wäre für mich glaubhaft.

Glaubhaft um dann was damit anzufangen?

Die AUDIO, wie auch jede andere Fachzeitschrift, wird durch Werbung, Sponsoren und Käufer finanziert, d.h. es ist grundlegend anzuzweifeln, ob eine Zeitschrift überhaupt "unabhängig" agieren kann, da sie von Geldgebern abhängig ist.

Darüberhinaus spiegelt ein Test auch nur die subjektive Meinung der Redakteure dar, daher ist es auch schwierig, anhand dieser Tests irgendwie auf seinen eigenen Geschmack zu schließen.

Solche Tests sind mal interessant zum Lesen, sollten jedoch keinen Einfluß auf eine Kaufentscheidung nehmen.

Wenn für Dich Optik eine Rolle spielt, so schau Dir doch mal "Sonus Faber" oder noch "KEF Reference" an. Vielleicht ist da auch was interessantes dabei.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Solche Tests sind mal interessant zum Lesen, sollten jedoch keinen Einfluß auf eine Kaufentscheidung nehmen.

Ganz genau. Kaufentscheidung ist für mich je eh hinfällig
Eventuell gibt es dann doch den einen oder anderen, der sich
nach so einem Test näher für die EVO interessiert?

pratter schrieb:

Wenn für Dich Optik eine Rolle spielt, so schau Dir doch mal "Sonus Faber" oder noch "KEF Reference" an. Vielleicht ist da auch was interessantes dabei. Gruß, Sascha

Die Focal 1027Be ist da noch anzufügen. Aber danke, werde
Deine Vorschläge mal näher betrachten. Die Sonus-Faber
treffen meinen Geschmack nicht ganz, aber die KEF Reference
sind schon sehr schön

Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

Naja, ein ausführlicher Test in z.B. "Audio" wäre für mich glaubhaft.

Hallo Günni,

eine Messung von einem seriösen Hersteller ist für mich mindestens genauso glaubhaft wie von einer werbefinanzierten Testzeitschrift.
Da beide Messungen aber vermutlich nichts an unserem Hörempfinden ändern spielen beide für mich eine eher untergeordnete Rolle.

Guenniguenzbert schrieb:

Hab leider noch nie eine B&W gehört, aber bei mir spielt das Design der LS eine große Rolle, und da sind sich die beiden sehr ähnlich. Abgerundeter Korpus, Kevlar-Membran, Echtholz- Furnier... sehe viele LS in Zeitschriften, aber keine sprechen mich optisch so an wie Wharfedale EVO/Opus oder B&W.

na ja optisch sind beide meiner Meinung nach aber extrem unterschiedlich,z.B. der aufgesetzte Hochtöner trägt da einen großen Anteil zu bei.

Guenniguenzbert schrieb:

Komme aus der Nähe von München, wäre toll wenn Du für mich einen Ansprechpartner hättest Gruß Günni

laut Homepage hat http://www.hificoncept.de/
sowohl B & W als auch Wharfedale.

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

eine Messung von einem seriösen Hersteller ist für mich mindestens genauso glaubhaft wie von einer Testzeitschrift. Da beide Messungen aber vermutlich nichts an unserem Hörempfinden ändern spielen beide für mich eine eher untergeordnete Rolle.

Na dann her mit dem Messschrieb

klingtgut schrieb:

laut Homepage hat http://www.hificoncept.de/ sowohl B & W als auch Wharfedale. Viele Grüsse Volker

Vielen Dank Werde die Herrschaften mal anschreiben

Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

Vielen Dank Werde die Herrschaften mal anschreiben Gruß Günni

Hallo Günni,

dann viel Spass beim probehören und ich hoffe auf einen Bericht

Viele Grüsse

Volker

Was heißt hoffen, das ist Pflichtstoff, ohne den braucht er gar nicht erst wieder aufzutauchen

Die 1027Be gefällt z.B. mir überhaupt nicht (optisch). Mit JMLab verbinde ich immer das "angeschrägte" Design. Klanglich würd ich da gerne mal ein "Ohr" drauf werfen können.

Ich trau michs ja gar nicht sagen, aber die JBL Studio L-
Serie käme für mich auch noch in Frage
Die sehen so aus, als ob sie meine Musik (vorwiegend
elektronisch) genau so wiedergeben könnten, wie ich mir
das vorstelle..

Ein Test hier: http://www.hifi-regler.de/testberichte/jbl/jbl_studio_l_1.php

Natürlich denke ich, daß die in einer ganz anderen Liga spielen
als z.B. Die Opus oder B&W, aber dadurch, dass ich ja nun
kein "Präzisions-1:1-Hifi-Hörer" bin, sondern ein "Elektronische
Musik muss mächtig Druck machen und brilliante Höhen bieten"-
Hörer, wäre eine Hörsession mit den JBL sicherlich interessant...

Das nur am Rande...

Gruß
Günni

Guenniguenzbert schrieb:

"Elektronische Musik muss mächtig Druck machen und brilliante Höhen bieten"-Hörer Gruß Günni

Hallo Günni,

wenn Du brilliante klare und saubere Höhen liebst dann solltest Du eventuell auch hier
http://www.goldsignature.co.uk/gs60.htm und hier http://www.monitoraudio.de/products/silver/rs_series/rs8.htm mal reinhören.
und Druck können die beide auch

Viele Grüsse

Volker

klingtgut schrieb:

SatHopper schrieb: als die vorher farblich angepasste Bodenplatte. Hallo Luis, war sie das wirklich ? Irgendwie ging es in die Richtung , aber angepasst. Ich bin sehr froh darüber das ich nun weiss wenn ich eine Evo auspacke ist die Bodenplatte Schwarz. Viele Grüsse Volker

Hallo Volker,

deswegen sagte ich ja angepasst, und nicht identisch
Trotzdem gefällt es mir an den hellen besser. Die schwarzen hatten ja immer schon eine schwarze Bodenplatte...

Bye
SatHopper

SatHopper schrieb:

Hallo Volker, deswegen sagte ich ja angepasst, und nicht identisch Trotzdem gefällt es mir an den hellen besser. Die schwarzen hatten ja immer schon eine schwarze Bodenplatte... Bye SatHopper

Hallo Luis,

ich habe da lieber den brutalen Kontrast als dieses angepasste irgendwie ähnlich aussehende...

Viele Grüsse

Volker

Hallo Volker,

herzlichen Glückwunsch zum Runden :-)

=> "Beiträge: 4000"

Ich meld mich auch nochmal auf anderem Wege.
Gruß, Florian

geheimflo schrieb:

Hallo Volker, herzlichen Glückwunsch zum Runden :-) => "Beiträge: 4000" Ich meld mich auch nochmal auf anderem Wege. Gruß, Florian

Hallo Florian,

Danke Dir,ich kann Dir wahrscheinlich später ein bisschen mehr zu EVO² sagen

Viele Grüsse

Volker

@Guenniguenzbert: mal ne frage aus reihner neugier, wen du in ner zeitschrifft ein frequenzgang von 2 ls hast. die eine kommt bis 28hz die andere nur bis 32hz bei gleichem pegel, hat das dann was mit der kaufentscheidung zutun . ich würde mal sagen das du in dem preisberreich wo du suchst wohl genügent tiefgang finden wirst.

cucun schrieb:

@Guenniguenzbert: mal ne frage aus reihner neugier, wen du in ner zeitschrifft ein frequenzgang von 2 ls hast. die eine kommt bis 28hz die andere nur bis 32hz bei gleichem pegel, hat das dann was mit der kaufentscheidung zutun . ich würde mal sagen das du in dem preisberreich wo du suchst wohl genügent tiefgang finden wirst.

Also erstmal hab ich bereits die EVO und zum zweiten wundere
ich mich halt nur, warum nie eine EVO in irgendeinem Fach-
Magazin getestet wird. Dies nur aus reiner Lust am Lesen und
eventuell auch um anderen den Zugang zu diesen (für mich doch
sehr tollen) Lautsprechern zu ermöglichen.

Zum Frequenzgang: wenn ich die Ergebnisse meiner automatischen
Einmessung so betrachte, so sind hier Sprünge von teilweise
8dB im (Flat-)EQ zu sehen. Dies liegt aber zu einem großen
Teil am Raum, und ich würde halt gerne mal nen Messschrieb der
EVOs (ohne Raumeinflüsse) sehen.

Gruß
Günni

Wo wir gerade beim Room EQ sind, dieser bremst zwar Raummoden exzellent aus, aber leider auch die Impulswidergabe.
Merkt man vor allem bei Musik.

Habe heute im Direct Mode mal sämtliche EQs durchgeschaltet und das einzig wahr um richtig Musik zu genieße ist bei völlig abgeschaltetem EQ. Erst dann wird jeder tritt in die Base drum zum Ereignis!

Kann Katie Melua nur empfehlen, habe mir gleich beide Alben bestellt und das zweite gefällt mir sogar besser als das erste. Hatte zwar erst bedenken, da die Aufnahmequalität nicht mehr so gut sein soll, aber wurde sehr positiv überrascht.
Wer sie hat möge doch bitte eine kurze Rückmeldung geben.

Danke

*rückmeldung*

Hab am Anfang auch immer mit Room-Eq Musik gehört.
Meistens "Normal" und "Flat". Und das nur, um die blöden
Raummoden zu umgehen.

Habe mich mittlerweile (so wie Du) besonnen und höre nur
noch ohne Room-Eq (auch wenn ich für CD noch nen Equalizer
vorgeschaltet habe, um die Höhen ein wenig zu heben).

Musste allerdings wegen den Moden die Fronts ab 60Hz
abtrennen. So läuft bei mir meist der Sub mit, wenn es
die CD zulässt kann ich mit einem Tastendruck ("Direkt")
die Fronts als Fullrange laufen lassen.

Gruß
Günni

Kann Katie Melua nur empfehlen, habe mir gleich beide Alben bestellt und das zweite gefällt mir sogar besser als das erste. Hatte zwar erst bedenken, da die Aufnahmequalität nicht mehr so gut sein soll, aber wurde sehr positiv überrascht.

Habe ich bereits vor Wochen auf meiner Webseite reviewed

Katie Melua hat demnächst ein Exclusiv-Konzert in Baden-Baden, Karten sind leider nur über SWR3 zu bekommen, und auch nur wenn man zum richtigen Augenblick anruft.

Gruß,
Sascha

klingtgut schrieb:

Hallo Florian, Danke Dir,ich kann Dir wahrscheinlich später ein bisschen mehr zu EVO² sagen Viele Grüsse Volker

Hallo,

da meine bestellten EVO² doch erst morgen von der IAG ausgeliefert werden kann ich leider erst frühestens am Montag näheres berichten

Viele Grüsse

Volker

Crazy-Horse schrieb:

Wo wir gerade beim Room EQ sind, dieser bremst zwar Raummoden exzellent aus, aber leider auch die Impulswidergabe. Merkt man vor allem bei Musik. Habe heute im Direct Mode mal sämtliche EQs durchgeschaltet und das einzig wahr um richtig Musik zu genieße ist bei völlig abgeschaltetem EQ. Erst dann wird jeder tritt in die Base drum zum Ereignis! Kann Katie Melua nur empfehlen, habe mir gleich beide Alben bestellt und das zweite gefällt mir sogar besser als das erste. Hatte zwar erst bedenken, da die Aufnahmequalität nicht mehr so gut sein soll, aber wurde sehr positiv überrascht. Wer sie hat möge doch bitte eine kurze Rückmeldung geben. Danke

Ich stimme Dir voll und ganz zu. Der ganze EQ-Kram mag für Heimkino und kleinere Systeme sinnvoll sein, aber bei Stereo sollte man soviel wie möglich davon abschalten, zumindest wenn man es sich aufgrund von Standboxen leisten kann. Idealerweise nutzt man eine Direct-Funktion, die wirklich ALLES abschaltet. Bei meinem Arcam wird die gesamte Digitalsektion abgeschaltet und es wird nur das analoge Signal direkt weitergeleitet.

Katie Melua höre ich auch sehr gern, und tatsächlich ist das zweite Album abwechslungsreicher als das erste. Allerdings finde ich schon, dass das neue Album etwas schlechter klingt, da leicht höhenbetont. Dies aber auf einem recht hohen Niveau !
Mein Hörtipp, und zwar sowohl aufnahmetechnisch als auch musikalisch: Kate Bush - Aerial ...zwei CD´s lang abschalten und geniessen

@pratter
Du hast also nicht nur "optisch" einen klasse Frauengeschmack, sondern auch musikalisch

Bye
SatHopper

Derzeit höre ich mich in "Joni Mitchell - Both Sides Now" durch. Viele Streicher, Jazzig, reife Stimme, Emotional, .. bis jetzt auf alle Fälle sehr interessant. Wer es nicht kennt, sollte ruhig mal reinhören!

Demnächst werde ich noch ein Review bei mir schreiben.

Gruß,
Sascha

Idealerweise nutzt man eine Direct-Funktion, die wirklich ALLES abschaltet.

Idealerweise hat der Stereo-Verstärker erst gar keinen Schnickschnack den man abschalten müsste.

Mas_Teringo schrieb:

Idealerweise nutzt man eine Direct-Funktion, die wirklich ALLES abschaltet. Idealerweise hat der Stereo-Verstärker erst gar keinen Schnickschnack den man abschalten müsste. ;)

Das war jetzt aber böse

SatHopper

Nö, nicht böse, nur konsequent. Schließlich reden wir vom "Ideal".

Tja, nicht jeder ist ein Stereojünger, viele sind vom Mehrkanalbereich und daher hier nur zu Besuch!

Aber man kann auch mit einem AVR, der entsprechende Qualitäten und Schaltungen bietet eine menge Spaß haben, so ist es ja nicht.

da wir grad beim thema sind,

kann man die standlautsprecher vorne sowohl an einen stereo amp, als auch an einer 5.1 anlage nutzen, an der man dann dvd player und noch 4 andere lautsprecher + sub betreibt?!

Ja indem man den Stereoamp per Preouts einschleift.

Oder per LS Umschalter.
Schließt du aber zwei Endstufen an einem LS an wird eine von den beiden gegrillt, meist die schwächere.

SatHopper schrieb:

Katie Melua höre ich auch sehr gern, und tatsächlich ist das zweite Album abwechslungsreicher als das erste. Allerdings finde ich schon, dass das neue Album etwas schlechter klingt, da leicht höhenbetont. Dies aber auf einem recht hohen Niveau !

Echt, ich finde das zweite ist im Bass sogar ein wenig extrema als das erste!

Crazy-Horse schrieb:

Ja indem man den Stereoamp per Preouts einschleift. Oder per LS Umschalter. Schließt du aber zwei Endstufen an einem LS an wird eine von den beiden gegrillt, meist die schwächere.

Das ist so nicht ganz vollständig. Wenn man nen Stereoverstärker per Preouts einschaltet wird die vorstufe des AVR's genutzt und das ist semioptimal. Dann braucht man ja keinen Stereoamp sondern kann sich gleich ne Endstufe einzeln kaufen.

Das mit dem Schalter ist natürlich auch nicht ganz ideal, da so wieder mehr Übergangswiederstände, die man ja eigentlich vermeiden will, in die Kette geraten.

Also ich persöhnlich stecke immer bevor ich nen Film schaue um. Ist zwar etwas umständlich aber für 2 Stunden film kann man auch mal 30 Sekunden stöpseln.

Gruß David

warum schließst du dann nicht beide geräte an die ls an?? ich mein darauf achten das net beide gleichzeitig an sind kannst du ja

Prinzipiell hast du recht. Aber falls dann mal mein Bruder kommt und sich denkt, ach mach ich mal den DD Verstärker an ohne den anderen auszuschalten dann sit die Kagge am dampfen

Auch soll das nicht so gut sein für den ausgeschalteten Verstärker. Die LS schicken ja auch immer sein Signal zurück und das kommt dann auch an dem ausgeschalteten Verstärker an.