Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
daniel_calibri
Stammgast
#9883 erstellt: 17. Sep 2011, 18:35
Ich würde behaupten Phonoeingang haben doch fast alle.
KoRnasteniker
Inventar
#9884 erstellt: 17. Sep 2011, 23:42
Alle sicher nicht. Gibt genug, die auf einen Phonoeingang, zugute von besseren Bauteilen in einer anderen Sektion, verzichten.

Wenn ich nicht irre besitzen alle? Marantz-Verstärker einen Phonoeingang. Die Ki-Pearl sowie die höherwertigen Verstärker á 15S1, 11S2 etc. haben sogar einen Eingang für MC-Tonabnehmer.

Ein Tipp sollte da noch der Magnat RV2 sein. Trotz Röhre, relativ sauber spielend und (laut Stereoplay) eine relativ gute Phonosektion bieten.

Die genannten Verstärker liegen aber wahrscheinlich weit über deinem Budged. Da würde ich dir lieber einen günstigen Verstärker mit einem separaten Phonovorverstärker empfehlen, wenns MC sein und etwas besser (SNR etc.) klingen soll. (was aber nicht unbeding heissen muss, dass alle externen Phonostufen besser klingen als die integrierten )

Gruss, Thomas
Nouseforaname911
Stammgast
#9885 erstellt: 20. Sep 2011, 17:06
Moin!
Bin im Moment auf der Suche nach dem passenden Center zu meinen KEF Q500, da ich momentan den Gebrauchtmarkt sondiere, bin ich auf folgendes gestoßen:

http://kleinanzeigen...t.html?adId=38031599

Auf Nachfrage, konnte er mir versichern, dass dieser Center auch KEF Q200c hieße. Allerdings sieht der, der neuen Q-Serie doch anders aus.

Kann mir kaum vorstellen, das KEF zwei Produkte mit der gleichen Artikelbezeichnung hat.

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären
_Vincent_Vega_
Inventar
#9886 erstellt: 20. Sep 2011, 17:11
Entweder wurde er verarscht oder versucht es bei anderen. Drauf steht, dass es Kef Referenz ist.
Wenn es die wäre wäre es aber ein Schnäppchen

Keine Ahnung was es ist, sieht aber nach keinem Kef Center aus den ich kenne.
Sollte man dem guten mal sagen, dass er komplett falsch liegt.


[Beitrag von _Vincent_Vega_ am 20. Sep 2011, 17:12 bearbeitet]
Nouseforaname911
Stammgast
#9887 erstellt: 20. Sep 2011, 17:19

_Vincent_Vega_ schrieb:
Entweder wurde er verarscht oder versucht es bei anderen. Drauf steht, dass es Kef Referenz ist.
Wenn es die wäre wäre es aber ein Schnäppchen

Keine Ahnung was es ist, sieht aber nach keinem Kef Center aus den ich kenne.
Sollte man dem guten mal sagen, dass er komplett falsch liegt.



Das ging ja flott!
Danke für die Antwort

Habe selber mal geforscht und es ihm auch geschickt, ist en KEF Center aus den 90ern:

http://www.kef.com/history/en/1990_2/model_200C.asp

Der passt nicht zu meinen Q500!
Werd ich wohl weiter suchen!


[Beitrag von Nouseforaname911 am 20. Sep 2011, 17:20 bearbeitet]
_Vincent_Vega_
Inventar
#9888 erstellt: 20. Sep 2011, 18:02
Aber interesant, das er auch 200C hieß. Da ist kef bei der Nahmensgebung ja nicht besonders kreativ.
Somit liegt er bis auf das Q ja gar nicht falsch.
distain
Inventar
#9889 erstellt: 26. Sep 2011, 20:59
Kann mir einer die Modellpolitik von KEF erklaeren? Was hat es mit der R-Serie auf sich?
Tiggel87
Stammgast
#9890 erstellt: 26. Sep 2011, 21:52
Sind dir Nachfolger von den XQs
Wilder_Wein
Inventar
#9891 erstellt: 27. Sep 2011, 07:37

distain schrieb:
Kann mir einer die Modellpolitik von KEF erklaeren? Was hat es mit der R-Serie auf sich?


wie schon geschrieben, ist einfach nur der Nachfolger der R-Serie.

Ist halt eine komplette Neuentwicklung, innen wie aussen. Glaubt man den ersten Hörberichten der Händler, dann klingen die Nachfolger schon richtig gut, vor allen Dingen ist wie bei der Q-Serie der etwas ausgeprägte Hochtöner verschwunden. Ich denke, dass sie hier schon ein wenig auf die kritik der Besitzer reagiert haben.

Was Kef dazu bewegt hat, bei der Q- und der R-Serie komplett von der abgerundeten Form wegzugehen, wer weiss das schon. Kosten?, Klang? oder folgen sie einfach dem Zeitgeist, keine Ahnung - verkaufen wird man es uns aus klanglichen Gründen.

Fakt ist nun mal, der der Markt mit der alten XQ-Serie gesättigt ist, also muss man einen neuen Kaufanreiz schaffen. Da Kef mittlerweile über ein gutes und geschicktes Marketing verfügt, bin ich davon überzeugt, dass ihnen das auch gelingen wird.
HiroProtagonist
Inventar
#9892 erstellt: 27. Sep 2011, 08:03

Wilder_Wein schrieb:
wie schon geschrieben, ist einfach nur der Nachfolger der R-Serie


Du meinst wohl XQ Serie

Ich bin mit dem höhenlastigen Sound meiner iQ90 immer noch sehr glücklich!
Ich habe manchmal das Gefühl, dass daraus mehr Räumlichkeit und Brillianz folgt. Aber ich konnte bisher auch kaum andere "bessere" LS hören und intensiv kennenlernen können.
distain
Inventar
#9893 erstellt: 27. Sep 2011, 09:03
Was mich an dem Nachfolger der XQ-Serie völlig missverständlich erscheint, sind die Preise der R-Serie. Sofort und nicht so deutlich abgegrenzt wie die XQ, schliesst die R an die Q an.


[Beitrag von distain am 27. Sep 2011, 09:03 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#9894 erstellt: 27. Sep 2011, 11:04
@HiroProtagonist

sorry - da hast Du natürlich recht.

@distain

verstehe dein Post nicht so recht. Die R-Serie liegt doch preislich auf einem Niveau mit der alten XQ Serie, sie wurde lediglich um das ein oder andere Modell ergänzt.
distain
Inventar
#9895 erstellt: 27. Sep 2011, 11:59
Sorry Didi, ich habe mich da von den R100 (UVP 798,00) und den R300 (1198,00) in die Irre führen lassen. Die Kompaktlautsprecher sind preislich schon sehr nahe an der Q-Serie.
Was man von den Standlautsprecher nicht sagen kann, womit sich preislich alles wieder relativiert.
nice2hear
Inventar
#9896 erstellt: 27. Sep 2011, 18:07
Das sind aber STÜCKPREISE bei der R-Serie

VG Peter
DevilX96
Stammgast
#9897 erstellt: 27. Sep 2011, 18:08
Hat schon mal einer die R´s gehört? Optisch sind sie ja ein Graß, weg die Eleganz.
KoRnasteniker
Inventar
#9898 erstellt: 27. Sep 2011, 18:12

nice2hear schrieb:
Das sind aber STÜCKPREISE bei der R-Serie

VG Peter :prost


Beziehst du dich auf die 798€ bei der R100 und 1198€ bei der R300? Das sind KEINE Stückpreise sondern Paarpreise:

Stückpreis R300

Gruss, Thomas
nice2hear
Inventar
#9899 erstellt: 27. Sep 2011, 18:15
ok, stimmt, da habe ich mich vertan

Gruß Peter
distain
Inventar
#9900 erstellt: 27. Sep 2011, 18:16
Ja, das meinte ich, dass ich die Stückrpreise als Paarpreise gelesen habe.
Wilder_Wein
Inventar
#9901 erstellt: 27. Sep 2011, 20:59

DevilX96 schrieb:
Hat schon mal einer die R´s gehört? Optisch sind sie ja ein Graß, weg die Eleganz.


ich glaube die stehen noch nicht im Handel, zumindest wartet mein Händler auch noch auf die Lieferung der ersten Modelle.

Optisch finde ich sie eigentlich sehr schick. OK, sie haben nicht mehr diese Eleganz der alten Serie, aber mir gefallen sie trotzdem.
Ce756
Hat sich gelöscht
#9902 erstellt: 29. Sep 2011, 15:05
sollen wohl ab 15. Okt bei den Händlern stehen ... first come first serve Prinzip ... je nachdem wann eure Händler bestellt haben ;-) die R900 kommt wohl erst nachträglich.

die Dinger sind anscheinend verdammt riesig ... die R900 soll echt mächtig sein.

Steh gerade vor einem Neukauf ... befürchte der Klang wird der Hammer sein ... nur ... ganz ehrlich ... ich find sie hässlich .... auch wenn sie total hochwertig verarbeitet sein sollen
turrican70
Schaut ab und zu mal vorbei
#9903 erstellt: 30. Sep 2011, 19:29
Hallo zusammen,
ich habe mir heute ein XQ-Set gekauft, welchen Lautsprecher-Ständer für die XQ10 (Rear-Ls)könnt ihr empfehlen ?

Gruß Stef
daniel_calibri
Stammgast
#9904 erstellt: 30. Sep 2011, 19:51
Gratulier zu dem Kauf. Du wirst denk ich viel Freude haben. Ich geniess auch gerade meine XQ's mit guter Musik.
Gib mal bei eBay in der Suche Kef ein und dann Links auf Audio sonst hast Moped Teile für ne Kawa mit drin. Dann auf neu Eingestellt und dann runter scrollen. Da bietet einer zwei Ständer an. Steht zwar für XQ30 was wohl ein Schreibfehler sein muss.
Ich überlege auch noch mir die XQ10 oder XQ20 als Rears zu holen.
Welche Farbe hast gekauft?
Ständer
So hab mal schnell gesucht
distain
Inventar
#9905 erstellt: 30. Sep 2011, 19:57
neeee, die Ständer stehen für die IQ30 drin!
drSeehas
Inventar
#9906 erstellt: 30. Sep 2011, 19:59
Bei welchem Händler gibt es noch ein Paar neue iQ30 in Nussbaum/Walnut/Walnuss?
turrican70
Schaut ab und zu mal vorbei
#9907 erstellt: 30. Sep 2011, 20:45

daniel_calibri schrieb:
Gratulier zu dem Kauf...
Welche Farbe hast gekauft?

Danke,
die Farbe ist schwarz, hab mir heute die XQ40 mitgenommen (Klasse Lautsprecher, hatte bis jetzt noch die B&W CDM 7SE), nächste Woche bekomme Ich noch den XQ50C und die XQ10.
Der Ebay-Link war fast perfekt , wenn die Ständer komplett schwarz währen.
Da habe ich gleich nochmal ne Frage zu Ständern, ist das ein Problem wenn die Top-Platte kleiner als die Lautsprecher sind (von der Stand-Sicherheit) ?
Gordenfreemann
Inventar
#9908 erstellt: 30. Sep 2011, 20:49

Da habe ich gleich nochmal ne Frage zu Ständern, ist das ein Problem wenn die Top-Platte kleiner als die Lautsprecher sind (von der Stand-Sicherheit) ?


Das ist so gewollt und bringt sicher mehr Stabilität, weil die untere Platte die Last bekommt.

Bei zwei gleich großen Platten würde sich die Belastung gleichmäßig verteilen und wäre somit "wackeliger".

Außerdem ist es eben universell ausgelegt, dass es bei Lautsprechern mit kleinerer Grundfläche nicht komisch aussieht.
Tiggel87
Stammgast
#9909 erstellt: 30. Sep 2011, 21:40
Hm das mit den gleich großen Platten hätt ich mal wissen müssen bevor ich meine gebaut habe die sind nämlich gleich groß...aber naja die Ständer sind sehr schwer, sollte also passen
turrican70
Schaut ab und zu mal vorbei
#9910 erstellt: 01. Okt 2011, 12:53

Gordenfreemann schrieb:

Das ist so gewollt und bringt sicher mehr Stabilität...

OK, das macht die Suche nach LS-Ständern einfacher, dann werde Ich noch abwarten bis die XQ10 da sind.
Befestigt eigentlich jemand seine Kompaktlautsprecher an den Ständern z.b. durch Kleben, Schrauben, etc. :?, bzw. ist das überhaupt nötig.


[Beitrag von turrican70 am 01. Okt 2011, 12:54 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#9911 erstellt: 01. Okt 2011, 13:43
Meine LS stehen einfach auf den Ständern, weil sich in dem Raum auch keine kleinen Kinder / Tiere bewegen.

Zur Sicherheit würde ich aber Doppelseitiges Klebeband oder etwas mit Klettband zur befestigung nehmen.
Tischer96
Hat sich gelöscht
#9912 erstellt: 01. Okt 2011, 14:16
Tesa Strips..hält sicher
buschi_brown
Inventar
#9913 erstellt: 01. Okt 2011, 15:54
Hallo zusammen,

mal kurz eine andere Frage zum Thema XQ10. Ich habe mir vor kurzem ein Paar zugelegt und bin mit der Auflösung und Räumlichkeit absolut zufrieden. Das einzige Manko ist (natürlich aufgrund der Größe), dass sie manchmal ein wenig "dünn" klingen.
Da mein Budget leider keine XQ20 hergegeben hat, überlege ich zurzeit ob ich mir die Q300 zulegen soll, oder lieber einen Sub dazustelle. Generell bin ich von der Lösung mit einem Sub nicht so angetan, möchte aber vor allem hinsichtlich der Auflösung keinen Rückschritt machen.
Mir ist schon klar, dass die Entscheidung bei mir liegt, aber für ein paar Einschätzungen hinsichtlich der Qualitäten der Q300 (im Vergleich zur XQ) wäre ich dankbar.

Grüße
Thomas

P.S.
Falls eine ähnliche Frage bereits gestellt worden sein sollte, würde mir auch ein Link reichen.
Wilder_Wein
Inventar
#9914 erstellt: 02. Okt 2011, 11:14
der klangliche Unterschied zwischen einer Q300 und einer XQ10 ist meiner Meinung nach schon Signifikant.

Die neuen Kef sind alle von der Abstimmung her vollkommen neu, sie haben meiner Meinung nach nicht mehr diese enorme räumliche Abbildung und verfügen über eine deutlich mildere Hochtonwiedergabe.

Die Q300 klingt natürlich deutlich voller, größer und voluminöser als die XQ10 - wenn Du dich allerdings an die XQ10 gewöhnt hast, könnte dir die Q300 am Anfang etwas "dumpf" vorkommen - ich würde sie allerdings jederzeit der XQ10 vorziehen.

Die Geschmäcker sind nun mal verschieden und wer den Klang der XQ10 liebt, der dürfte seine Schwieigkeiten mit der neuen Q-Serie haben. Auch optisch musst Du natürlich einen Rückschritt hinnehmen - die Eleganz der XQ10 trifft hier auf eine recht simples, eckiges und zudem foliertes Gehäuse.

Die XQ10 mit einem Sub zu unterstützen dürfte hier die bessere Alternative sein - oder vielleicht eher mal nach einer IQ30 ausschau halten, die liegt klanglich näher bei der alten XQ Serie.
buschi_brown
Inventar
#9915 erstellt: 02. Okt 2011, 12:04
Ich danke dir für die Einschätzung. Am besten werde ich meinen Händler mal darum bitten mir ein Paar Q300 für das Wochenende auszuleihen. Das Design finde ich schon recht gelungen (ich mag diesen kantigen Look), nur das folierte Gehäuse ist ein kleiner Nachteil.

Ansonsten ist mir gerade mal durch den Kopf geschossen, dass ich statt das Geld für einen Sub auszugeben, ich auch einfach meine XQ10 wieder verkaufen kann und mit dem zustäzlichen Betrag einfach die XQ20 nehme :D.

viohlenze
Ist häufiger hier
#9916 erstellt: 02. Okt 2011, 12:15
Wo wohnst du denn?
Wenn du in meiner Nähe wohnst, dann könntest du gerne die Q-Serie Probe hören.

Meinst du das der Umstieg von XQ10 auf XQ20 lohnt?

Warum nicht dann gleich die "großen" XQ40 für 1998,- bei Hifi-im-Hinterhof kaufen?

KEF XQ 40

Ansonsten kann ich Wilder Wein nur zustimmen.
Hatte vorher die iQ50 und die neue Q-Serie klingt in allen Belangen anders.
Sehr viel Druckvoller und im Hochtonbereich nicht mehr so "schrill".
Wilder_Wein
Inventar
#9917 erstellt: 02. Okt 2011, 12:27
natürlich ist der Umstieg von der XQ10 auf die XQ20 schon hörbar, aber richtig druck macht die auch nicht - da ist die Q300 schon ein anderes Kaliber.
buschi_brown
Inventar
#9918 erstellt: 02. Okt 2011, 13:11
Ich wohne in Dortmund.

Die XQ40 ist natürlich der Hammer, aber leider definitv nicht mehr im Budget. Wenn die XQ20 halbwegs der IQ30 entsprechen sollte, würde mir das schon völlig reichen.

Auf jeden Fall werde ich mir die Q mal anhören, wobei ich die R300 bestimmt auch noch in meine Überlegungen einbeziehen sollte.
drSeehas
Inventar
#9919 erstellt: 02. Okt 2011, 13:16

Wilder_Wein schrieb:
natürlich ist der Umstieg von der XQ10 auf die XQ20 schon hörbar, aber richtig druck macht die auch nicht - da ist die Q300 schon ein anderes Kaliber.

Wo würdest du die iQ30 einordnen?
DJ_Bummbumm
Inventar
#9920 erstellt: 02. Okt 2011, 14:06

Wilder_Wein schrieb:
Die neuen Kef sind alle von der Abstimmung her vollkommen neu, sie haben meiner Meinung nach nicht mehr diese enorme räumliche Abbildung und verfügen über eine deutlich mildere Hochtonwiedergabe.

Dass der Hochtonbuckel niedergeknüppelt wurde, ist unter den Vergleichshörern offenbar Konsens.

Gilt das auch die weniger enorme Räumlichkeit?

Und falls ja: bedingen sich am Ende Hochtonbuckel und enorme Räumlichkeit oder wäre das nur ein zufälliges Zusammentreffen?

BB
Wilder_Wein
Inventar
#9921 erstellt: 02. Okt 2011, 20:23

drSeehas schrieb:
Wo würdest du die iQ30 einordnen?


die würde ich zwischen die XQ20 und die Q300 setzen - klanglich tendiert sie meines Erachtens klar in Richtung XQ20


DJ_Bummbumm schrieb:
Dass der Hochtonbuckel niedergeknüppelt wurde, ist unter den Vergleichshörern offenbar Konsens.


irgendwie in diesem Zusammenhang ein sehr hässliches Wort - klingt, als wärst Du nicht wirklich glücklich mit der neuen Abstimmung.

Grundsätzlich kann man es sowieso nie allen recht machen. Aber wenn ich an den Kritikpunkt denke, der hier am häufigsten angesprochen wurde, dann fällt mir spontan der recht ausgeprägte Hochton ein. Dieser Punkt ist mir auch bei den Händlern immer wieder zu Ohren gekommen - scheint also, als habe Kef auf die Kritik reagiert.


DJ_Bummbumm schrieb:
Gilt das auch die weniger enorme Räumlichkeit?

BB


Das bezog sich bei mir mehr auf den Vergleich Q300 und XQ20 - in Sachen räumliche Abbildung empfand ich die XQ Serie schon extrem gut. Allerdings muss ich auch sagen, dass meine Hörsessions natürlich alle einen gewissen zeitlichen Abstand hatten, deswegen besteht hier kein Anspruch auf Richtigkeit.


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Okt 2011, 20:24 bearbeitet]
DJ_Bummbumm
Inventar
#9922 erstellt: 02. Okt 2011, 22:15

Wilder_Wein schrieb:


DJ_Bummbumm schrieb:
Dass der Hochtonbuckel niedergeknüppelt wurde, ist unter den Vergleichshörern offenbar Konsens.


irgendwie in diesem Zusammenhang ein sehr hässliches Wort - klingt, als wärst Du nicht wirklich glücklich mit der neuen Abstimmung.

Allenfalls ist der "Hochtonbuckel" hässlich und ein Schritt zum neutralen Klang-Ideal grundsätzlich begrüßenswert.

Wenn damit allerdings die Räumlichkeit leiden sollte, wäre das ein dicker Minuspunkt.

Aber ich bin noch nicht in den Hörgenuss gekommen (wg. Mangel an "ernsthafter Kaufabsicht" ;-) und weiß somit nicht, ob mir der neue Klang besser gefällt.

BB
stephan33
Stammgast
#9923 erstellt: 03. Okt 2011, 10:24

drSeehas schrieb:
Wo würdest du die iQ30 einordnen?


die würde ich zwischen die XQ20 und die Q300 setzen - klanglich tendiert sie meines Erachtens klar in Richtung XQ20


Das verstehe ich jetzt nicht - die xq ist doch (auch preislich) in einem anderen Segment angesiedelt als die iQ oder die (neue) Q, was sich (insbesondere im Vergleich zur iQ) auch durch einen deutlich harmonischer abgestimmten Hochtonbereich rechtfertigt. Hier zeigt sich bei der xq eher eine gewisse Ähnlichkeit zur Reference 203 - auch wenn die xq hier wiederum etwas rustikaler zu Werke geht. (Hatt gestern einen direkten Vergleich, etwas schwierig, weil die xq auch einen höheren Wirkungsgrad aufweist und deswegen beim direkten Umschalten immer stürmischer wirkte.)

Meine Schwierigkeit besteht jetzt eher darin, dass ich mich entscheiden müsste, ob ich die reduzierten Auslaufmodelle der xq20 kaufen soll oder auf den nachfolger R300 warte - zum selben Preis!
Grüße
Stephan
trader2
Ist häufiger hier
#9924 erstellt: 03. Okt 2011, 14:07
Der Straßenpreis der R300 dürfte eher bei ca. 950 liegen.
viohlenze
Ist häufiger hier
#9925 erstellt: 03. Okt 2011, 14:20
hier stand mist...


[Beitrag von viohlenze am 03. Okt 2011, 14:29 bearbeitet]
KoRnasteniker
Inventar
#9926 erstellt: 03. Okt 2011, 14:27
Du meinst wohl die Q300.

R300 sind für 1200€ pro Paar gelistet.

Gruss, Thomas
viohlenze
Ist häufiger hier
#9927 erstellt: 03. Okt 2011, 14:28
Ups, da hab ich mich aber richtig verlesen^^
trader2
Ist häufiger hier
#9928 erstellt: 03. Okt 2011, 15:06
@KoRnasteniker

Das ist die UVP!
Als Straßenpreis sind ca. 20% Rabatt realistisch, aber keine Garantie.
KoRnasteniker
Inventar
#9929 erstellt: 03. Okt 2011, 15:30
meinte ich doch
stephan33
Stammgast
#9930 erstellt: 03. Okt 2011, 19:55
Hallo KEF-Freunde,

ich denke seit längerem über LS mit Koax nach (Thiel, Tannoy und eben auch Kef). Da Kef hier Preis-leistungsmäßig am "vernünftigsten" abschneidet, habe ich mir vorgestern eine xq20 angehört - schöne Bühne, Ortbarkeit gut; alles das da, weshalb ich einen Koax mag.
Leider kenn ich mich in der Kef-Firmenpolitik nicht mehr so ganz aus: mich schreckt die Ankündigung eines LS, der überhalb der xq positioniert sein soll, aber UVP 600 Euro /Paar weniger kostet, schon ab - auch wenn inzwischen die xq auch für 1200 verkauft werden.
Also meine Frage: xq kaufen oder auf R warten? Und wie schneidet die neue Q im Vergleich ab? Lohnt es sich noch, für knapp 500 Euro noch eine neue iQ90 zu kaufen (ist halt ne Standbox, s.u.)) oder ne günstige iQ30?

Momentan hab ich zwei Focal 1007S und einen REL T1 an creek elektronik laufen, der Klang ist schon gut, als Klassik- und Jazzhörer fehlt mir aber die Abbildungsgenauigkeit; da mein Wohnzimmer kein idealer Hörraum ist, habe ich mit Kompakt-LS und Subwoofer bessere Erfahrungen gemacht.

Vielen Dank für eure Einschätzungen,
über Antworten freue ich mich natürlich.
Stephan
Ssalchen
Stammgast
#9931 erstellt: 03. Okt 2011, 19:57
Ich würde erstmal auf die R warten - die 2-3 Wochen vergehen auch noch.
Und wenn sie dir nicht zusagen (preislich), kannst ja noch immer entscheiden.
stephan33
Stammgast
#9932 erstellt: 03. Okt 2011, 20:30
Der witz ist ja, dass die R300 billiger als die xq20 sind. Oder jetzt wegen Abverkauf gleich teuer...
Seltsame Modellpolitik. Das einzige, was noch für die XQ sprechen würde, ist der höhere WAF. Obwohl sie mir noch nie so richtig gefallen haben.
Wilder_Wein
Inventar
#9933 erstellt: 04. Okt 2011, 08:24

stephan33 schrieb:
Der witz ist ja, dass die R300 billiger als die xq20 sind. Oder jetzt wegen Abverkauf gleich teuer...
Seltsame Modellpolitik. Das einzige, was noch für die XQ sprechen würde, ist der höhere WAF. Obwohl sie mir noch nie so richtig gefallen haben.


ist doch klasse, dass ein Hersteller bei einem Nachfolgemodell mal nicht wie blöd an der Preisschraube dreht. Wenn ich mir da so manch andere Hersteller anschaue, da wird mir schwindelig......

@stephan33

ich schrieb, dass die iQ30 klanglich eher in Richtung XQ20 als in Richtung Q300 tendiert, nicht mehr und nicht weniger. Das die XQ20 der bessere Lautsprecher ist, steht außer Frage.....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.085
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.795

Hersteller in diesem Thread Widget schließen