Thread für Kef-Liebhaber:

Hallo Dj Bummbumm

Das war ja der Hammer Kommentar von dir . Selten so gelacht.

Gruß der Schlosser

hallo schlosser,

guter kommentar zu dj bummbumm.

als ich das von dj las,dachte ich, jetzt fällt der eichelhäher tot vom baum.

gruß cabsauv

Hallo

Da möchte ich was erklären. Nicht das das jemand in den falschen Hals bekommt.
Dj Bummbumm hat einfach eine herliche art der Übertreibung die sich durch mehrrere Seiten zieht. Das ist für mich irgendwie das Salz im Forum.
Ich selbst habe ja mitlerweile ein XQ Sourroundset ( 2* XQ40 2* XQ20 und 1* XQ50c ) bin sowas von Glücklich damit .Also lese ich hier nur so aus spass mit.

Wenn jemand wirklich Verarbeitungsmängel bei seinen KEF Lautsprechern hat dann nix wie los zum Händler und reklamieren.
Erstmal entdeckt kann so ein Mangel lange ärgern.
Ich würde mich auch nicht mit ein bischen Rabatt abspeisen lassen...

Also nur Mut und die Dienstleistung vom Händler einfordern für die er bezahlt wurde.
Ein Produkt ohne Mangel.

Dann hat man so wie ich viel Freude mit seinen Lautsprechern.

Gruß

Hallo!

Das ist ja nicht das erstemal das DJ Bummbumm auf Panik macht...

Vielleicht will er einfach ein bisschen Zuwendung...?

Gruss

züri

Ein Foto vom schlechten Teil wäre doch mal was

Schöne Ostern noch

Ciao Uwe

eine Seite vorher, den einen stört es den anderen vlt nicht. Wahrscheinlich auch nicht von allen Winkeln sichtbar.

Hey Leute,

kurze frage kann mir einer was zu den Karton maßen der IQ 90 sagen????

LG

Miji

Hi, bin kurz davor mir die R100 und den Denon 2312 zu holen. Da ich einen sehr kleinen Raum habe (Hörzone 2x 3 Meter) denke ich nicht, dass die im Vergleich zur R300 zu schwachbrüstig wäre. Momentan steht eine alte Q1 vorne. Außerdem könnte die R100 durch einen Sub (Klipsch RW-8) unterstützt werden. Die Effekte hinten würden zwei 2005 übernehmen.

Hat eigentlich schon jemand die R100 mit der R300 verglichen? Welche haltet ihr für geeigneter - moderate Pegel aber trotzdem auch viel Film. Mein erster Denon - eigentlich schwöre ich auf NAD VV an KEF aber bei der Anlage ist die Ausstattung des AVR auch wichtig. Hatte vorher den 876 an einer Q5 - fand Onkyo passte nicht so 100% zu der KEF, deshalb wollte ich mal Denon ausprobieren und der 2312 scheint ein Schnäppchen zu sein. Die Netzwerkfeatures brauche ich.

Habe ich gemacht, ja.
Zwei Dinge fallen mir dazu ein: R bleibt R, klingt schon super die R100 - aber da bin ich vermutlich auch voreingenommen, weil ich bei der Serie sowieso mal schwer begeistert bin
Aber vielleicht mein hilfreicher zweiter Kommentar. R100 ist "blos" 2-Wege. Das war fuer mich einer der markantesten Unterschiede, bei den ganzen Vergleichen die ich innerhalb der R-Serie angestellt habe.
Schwachbruenstig im Sinne von zu leise sind die sicher nicht, aber wenn es kein Problem ist, die R300 zu stellen oder die nicht aus sonstigen Gruenden ausgeschlossen werden, waere mein Tip, die doch nochmal stark in Erwaegung zu ziehen, gerade wenn das die Planung fuer die Front/Stereo-Lautsprecher ist.

ich kann mir gut vorstellen, dass die 300er besser ist. Die Frage ist vielleicht auch, ob sie evtl. zu eng steht - viel Platz zu atmen hätten die Boxen nicht. Ich sitze vielleicht 2 Meter von den Boxen entfernt. Bringt die 300er unter den Bedingungen noch klar mehr und gibt es vielleicht Probleme den Bass mit diesem AVR zu kontrollieren? Auf der anderen Seite sehen die 300er nochmal ein Stück schicker aus. Dann reichen aber vielleicht meine Ständer nicht mehr...Gibt es noch Erfahrungen mit der 100er (oder 300)? Bis vor Kurzem wollte ich eigentlich immer eine XQ20 - kann jemand die beiden (3) vergleichen?

Danke

@Züri

welche Stands sind das denn?

Hallo Lelli7!

Ich habe Dynaudio Stands 3...aber nur noch 2 Tage.

Die R300 sind ja 12 kg schwer und recht tief (34 cm), für den Dynaudio Stand 3 ist das ein bisschen zuviel, er steht nicht wirklich stabil.

Der grössere Dynaudio Stand 4 wäre besser geeignet, kostet aber ein Vermögen...

Habe Norstone Stylum Stands 2 bestellt, die sollten der R300 eine stabile Heimat bieten und kosten gerade mal die Hälfte der Dynaudios.

Bezüglich Unterschied zwischen R100 und R300 kann ich leider nicht viel sagen, die R100 habe ich noch nicht gehört.

Ich persönlich würde in jedem Fall zur R300 greifen. Wir haben sie im Wohnzimmer (35 qm) aber auch manchmal im Büro (12qm).

Sie klingt in beiden Räumen exzellent, Bassprobleme haben wir in unseren Räumen nicht.

Die R300 ist auch eine echte 3-Wege Box mit einem knackigen Bass.

Bei der Q-Serie fand ich die Q100 deutlich schwächer als die Q300.

Gruss

züri

Eindeutig die R 300!!

Ich hatte erst vor nicht so viel auszugeben für die Zweitanlage, daher hatte ich in der 500€- bis 800€-Klasse getestet.
Einige Seiten vorher schon mal beschrieben.
Dabei waren auch die R 100, da die so gut in der Räumlichkeit waren und diesbezüglich alle anderen Boxen verbraten haben, musste ich mir die größeren auch anhören. Und was ich da zu hören bekam war sensationell.

Die R 300 ist meiner Meinung nach noch besser als die kleine von B+W für 2500€.

Ich habe die R 300 auch in meinem kleinen Beamerzimmer getestet, ca.: 12-14qm klein. Da waren sie auch richtig gut. Sie haben einen sehr guten und starken Bass entwickelt, besser als in ihrem jetzigen Zimmer mit etwa 30qm. Das konnte die R 100 nicht!!

Viel Spass beim grübeln

uwebri schrieb:

Die R 300 ist meiner Meinung nach noch besser als die kleine von B+W für 2500€.

Du meinst die PM1?

Nach den für Dich relevanten Kriterien - welche sind das? - mag die R 300 "besser" sein.
Für ein größeres Publikum steht neben den individuellen Klangvorlieben auch der Prestigefaktor im Fokus und da dürfte die KEF selbst der viel günstigeren CM1 gegenüber das Nachsehen haben.

BB

Hallo DJ Bummbumm!

Bist Du etwa das "grössere Publikum"?

Lass doch nicht die ganze Zeit einen solchen Stuss raus.

Gruss

züri

Das "größere Publikum" interessiert sich überhaupt nicht für Hifi-Lautsprecher und sieht lediglich zwei Holzkisten an der Wand stehen.

Und wir sollen die Qualität von Geräten nach dem Prestige des Herstellers bewerten? Mach mal Urlaub vom Forum...

züri schrieb:

Bist Du etwa das "grössere Publikum"?

Ich bin nur ein einzelner Rufer in der Wüste.
Und für Prestige fehlt mir schlicht die Kohle.

BB

Und für Prestige fehlt mir schlicht die Kohle.

Ist ja auch nicht nötig.

Mir haben schon immer die Leute Leid getan die sich das kaufen was anderen gut finden!

Ich leide selber darunter wenn ich etwas kaufe das so ein Klischee bedient, nur manchmal ist es halt das beste Produkt für mich, dann kaufe ich es mir trotzdem.

Ciao Uwe

Vielen Dank für die hilfreichen Eindrücke zu R100/ 300 oh ja, ich komme ins Grübeln

Der Denon 2312 ist schon gekommen. Die Boxen haben noch ca. 3 Wochen Zeit...Vielleicht finde ich doch mal die Zeit beide gegeneinander zu hören. Denkt ihr der Receiver kann die Unterschiede herausarbeiten oder ist der zu schwach für eine R300?

Da ich den Sub nicht unbedingt stellen möchte - ist doch alles ziemlich eng - gäbe es mit der 300er mit Sicherheit bei Filmen eine deutliche Steigerung im Bass. Seit ich meine q5 und den Arcam bzw. NAD nicht mehr habe (Platz- und WAF Gründe - im Wohnzimmer steht jetzt eine 5/2 11) höre ich eigentlich gar nicht mehr so viel und so bewusst. Jetzt kann ich mir aber in meinem Arbeitszimmer wieder eine kleine Musik/ Film Ecke einrichten...
Erst mal läuft jetzt die Q1 an meinem ersten Denon und dann werden wir sehen, ob die Aufrüstung Sinn macht oder nicht.
Erfahrungsberichte von den Boxen lese ich aber sehr gerne. Besonders würde mich ein Vergleich mit der XQ20 interessieren.

Schönes Wochenende allen

Lelli7 schrieb:

Der Denon 2312 ist schon gekommen. Die Boxen haben noch ca. 3 Wochen Zeit...Vielleicht finde ich doch mal die Zeit beide gegeneinander zu hören. Denkt ihr der Receiver kann die Unterschiede herausarbeiten oder ist der zu schwach für eine R300?

Glückwunsch zum Denon!

Ich hab den 2311, der in der Leistung vergleichbar ist, an zwei XQ40 hängen. Und die Leistung reicht !!!

Da sollten auch die R300 kein Problem sein.

mac_clane

Auch Glückwunsch

Du hast stehen, was bei mir stehen würde, wenn ich Single wäre

Ja, die XQ ist schon richtig schön. Momentan kann ich aber nur Regalboxen stellen, weil sie seitlich über ein Sofa hinweg spielen müssen.

Aber die Kombination gibt mir schonmal ein gutes Gefühl in Bezug auf meine AVR Wahl.

Gestern sind in der Bucht die zwei 2001er ausgelaufen, die ich eigentlich hinten stellen, ggf. hängen wollte. Vor ca. 2 Wochen gingen 4 Boxen für 120€ weg, gestern 2 für...auch 120€

Momentan habe ich noch die Boxen vom 1005. Vielleicht versuche ich Platz für eine Compact oder iq1/ iq10 zu schaffen...mal sehen.

Schöne Zeit noch

Hallo!

Da meine Dynaudio Stands3 für meine R300 zu klein und somit zu instabil waren, habe ich am 12.4 ein Paar Norstone Stylum 2 bestellt.

Am 13.4. waren sie schon da!

Also, schnell zusammengesetzt und mit dem Dynaudio Stand verglichen.

Der Dynaudio Stand3 ist sehr hochwertig aufgebaut, Farbe, Material, alles bestens.

Der Norstone Stand erreicht diesbezüglich nicht das Niveau vom Dynaudio, ist aber gut verarbeitet.

Bezüglich Standfestigkeit, ist der Norstone deutlich besser. Die Topplatte ist grösser, die Bodenplatte breiter.

Also, R300 draufgesetzt und Musik gehört.

ABER jetzt hatte ich wirklich einen kleinen Schock: Die R300 klangen deutlich schlechter!

Der Bass war so ungefähr der gleiche wie vorher, aber die Höhen waren stark abgedunkelt, die angenehme Brillianz und Präsenz war WEG!

Konnte es nicht fassen, versuchte es mir noch schönzureden...aber der Klang war wirklich deutlich schlechter geworden.

Schlussendlich habe ich dann realisiert, dass der Dynaudio Stand ja ca. 5 cm höher und GENEIGT ist.

Also die R300 an der Front einen knappen Zentimeter aufgerichtet und...sie klang wieder klar und detailliert.

Es gibt ja einige R300 User hier im Forum, wie habt ihr sie aufgestellt?

Gruss

züri

Als alternative die Füße von der Couch absägen

Also 5 cm Unterschied wundert mich echt, da sollte doch das Uni-q noch greifen.

Edit: Kannst du die Ständer evtl näher an deine Hörposition ziehen? Das sollte den Höhenunterschied ja etwas minimieren.

Ich interessiere mich sehr für einen Vergleich XQ20 und R300. Welche haltet ihr für besser, wo hat welcher LS seine Stärken und Schwächen, besonders im Vergleich mit dem jeweils anderen. Wenn jemand die R100 noch mit in den Vergleich nehmen könnte - nur zu gerne.

So, die R500 sind in schwarz bestellt und meine q500 werden dann eingetauscht. Kann nur sein, dass ich noch über einen Monat warten muss, bis sie da sind. Dieses Warten

Gibt gute Neuigkeiten - meinen Händler hat man benachrichtigt, dass die vor Weihnachten bestellte R300 in drei Wochen eintreffen wird! Ich glaubs erst wenn ich sie in den Händen halte...

Schlechte Neuigkeiten - mein Händler hat die am Montag georderte R300 (in Walnuss) bereits am Dienstag geliefert bekommen. Und ich hab morgen erst Zeit sie abzuholen

Sorry Barnie

Verkehrte Welt.

Meine vor drei Wochen bestellten R300 sind heute eingetroffen. Nur der R600C braucht noch eine Woche...

uwebri schrieb:

Die R 300 ist meiner Meinung nach noch besser als die kleine von B+W für 2500€.

Der Bass ist vielleicht mächtiger, aber in allen anderen Belangen ist die PM1 doch eine andere Liga, ich habe beide direkt gegeneinander gehört, bin auch kein B&W-Fan, aber ich glaube, da übertreibst Du jetzt ein wenig

Grüße Reinhard

Ich habe die beiden nicht gegeneinander gehört
Vielleicht habe ich deshalb den Eindruck gehabt.

Ciao Uwe

Hat jemand eine Empfehlung für Bananas für die R300?

DraMaticK schrieb:

Hat jemand eine Empfehlung für Bananas für die R300?

Klar doch:
http://www.thomann.d...711b396816de265e9f5f

bzw.
http://www.thomann.d...711b396816de265e9f5f

züri schrieb:

Hallo! Da meine Dynaudio Stands3 für meine R300 zu klein und somit zu instabil waren, habe ich am 12.4 ein Paar Norstone Stylum 2 bestellt. Am 13.4. waren sie schon da! Also, schnell zusammengesetzt und mit dem Dynaudio Stand verglichen.... Gruss züri

@züri

Ich habe eine Frage zu den Norstone Stylum 2 Lautsprecherständern. Kann man die Rohre mit Sand befüllen? Es sieht auf dem Bild so aus, als ob 2 Löcher bei dem dicken Rohr sind und eines davon ohne Schraube.

Danke.

Gruss
Dirk

Franz2 schrieb:

DraMaticK schrieb: Hat jemand eine Empfehlung für Bananas für die R300? Klar doch: http://www.thomann.d...711b396816de265e9f5f bzw. http://www.thomann.d...711b396816de265e9f5f

Super, danke. Da hab' ich gleich noch Cordial 225 Kabel mitbestellt. Jetzt heißt es warten...

Hallo dirk1166

Gut beobachtet!

Die Öffnung in der Topplatte der Norstone Boxenständer ist für die Lautsprecherkabel, nicht direkt für Sand...

Ich nehme an, dass man in das Hauptrohr Sand einfüllen kann, da das Rohr satt mit der Top- und der Bodenplatte verschraubt ist.

Beim Dynaudio Stand hatte das Lautsprecherkabel aber eine eigene Kammer, dies ist beim Norstone nicht der Fall.

Werde es in nächster Zeit mal probieren.

Gruss

züri

züri schrieb:

Hallo dirk1166 Gut beobachtet! Die Öffnung in der Topplatte der Norstone Boxenständer ist für die Lautsprecherkabel, nicht direkt für Sand... Ich nehme an, dass man in das Hauptrohr Sand einfüllen kann, da das Rohr satt mit der Top- und der Bodenplatte verschraubt ist. Beim Dynaudio Stand hatte das Lautsprecherkabel aber eine eigene Kammer, dies ist beim Norstone nicht der Fall. Werde es in nächster Zeit mal probieren. Gruss züri

Ist dann in der Bodenplatte auch ein Loch? Dann müßte der Sand ja in geeigneten Beuteln eingefüllt werden und dann ins Rohr hinein kommen.

Hallo dirk1166!

Hatte heute Abend mal Zeit, die Ständer genauer anzuschauen.

Fazit: Deine Annahme stimmt...die Bodenplatte hat natürlich auch einen Durchgang für das Kabel.

Den nackten Sand reinzustreuen...ist nur bedingt empfehlenswert.

Das ist beim Dynaudio Stand besser gelöst.

Aber der Norstone Stand steht sehr stabil mit den R300, da brauche ich keine weitere Veränderung.

Gruss

züri

Franz2 schrieb:

DraMaticK schrieb: Hat jemand eine Empfehlung für Bananas für die R300? Klar doch: http://www.thomann.d...711b396816de265e9f5f bzw. http://www.thomann.d...711b396816de265e9f5f

Gibt es hier eigentlich klangliche vor-nachteile ? Bin ebenfalls auf der Suche nach neue. Diese sind ja recht "günstig", zum vergleich die ich derzeit im Blickwinkel haben kosten Sie 15 Euro.


mfg

Was würdet ihr als ungefähren Mindestabstand der R300 zur Rückwand (Schranktür!) in einem sehr kleinen Raum ansehen? Ich bin mir einfach nicht sicher, ob ich genug Platz für eine 300er habe...Ist zufällig jemand mit seiner 100er glücklich?

Als Front

Ich habe zufällig etwas gelesen über einen Bericht in der ARD im Zusammenhang mit den KEF R100 - hat das jemand mitbekommen?

rd* schrieb:

Gibt es hier eigentlich klangliche vor-nachteile ?

Ich würde mir über klangliche Unterschiede bei Bananensteckern keine Gedanken machen. Die oben verlinkten finde ich technisch und auch optisch ok:

@züri

Vielen Dank für Deine Hilfe.

habe mir gestern die Stylum 2 in weiß bestellt.

Gruss
Dirk

Hallo zusammen

In meinem Raum muss ich sehr hoch bzw. bei 160Hz trennen damit ich einen einigermassen akzeptablen Frequenzgang am Hörplatz bekomme. Eigentlich wollte ich mir die R300 holen weil ich ab und zu auch gerne laut höre (Raum 35qm). Nun haben mich aber die Messwerte der R100 etwas verwirrt. Rein von den Messungen her, klirrt die kleinere R100 im relevanten Bereich >200Hz etwas weniger als ihre grössere Schwester R300. Daher frage ich mich nun ob nicht die Kleinere für eine Kombination mit dem Subwoofer die bessere Wahl wäre. Zumal ich die Boxen ab und zu auch ins Nahfeld rücke und ohne Sub höre. Die R100 stellt ja mit ihrem Konzept eine "echte" Punktschallquelle dar und wäre somit auch fürs Nahfeld (zumindest theoretisch) besser geeignet als die R300.

Wenn ich Geld sparen kann und dadurch noch die bessere Lösung bekomme, dann tu ich das natürlich gern - was meint ihr??

Gruss
Barnie

Hiho

Wolte mich mal hier einklinken. Kriege nächste woche meine KEF 207/2 bei mir zuhause zum probehören. wollte fragen was ihr so an den Boxen angehängt habt als verstärker.

Hab die auswahl von:
- Lua Sinfonietta Mk.II
- Creek Destiny 2
-T+A PA-1500R

nimmt mich wunder ob jemand mit denen erfahrung gemacht hat oder noch andere empfehlen kann hab 14 Tage zeit die Boxen zu testen bei mir zuhause.

Danke und

Danke @ Franz2. Das sind aber nette LS die XQ 40.


Habe die letzten Tage endlich mal die R300 anhören können. Wenn man das Bassreflexrohr dicht macht, leider schnell der HT, klingt sehr dumpf. Kennt jemand zufällig, wie der Aufbau des Gehäuse aussieht (Querschnitt). Von den Stand-LS, findet man Sie sehr leicht.


Was mich sehr begeistert hat, war das Gewicht der R300. Schade, das die XQ nicht so Stabil verarbeitet wurden.

Ach ja, der Creek Destiny ist ein sehr schönes Gerät. Hatte den Zeitlang mit meine XQ LS. Bin aber umgezogen auf einen AV.

Gruß,

Habe die letzten Tage endlich mal die R300 anhören können.

und wie waren sie?

Hallo rd!

Verstehe ich nicht ganz: Wie soll der Hochton dumpf klingen, wenn man das Bassreflexrohr zumacht?

Bitte um Erklärung.

Gruss

züri

rd* schrieb:

Danke @ Franz2. Das sind aber nette LS die XQ 40.

Stimmt. Im Zusammenspiel mit meinem NAD 375 einfach ein Traum. Die Kombination begeistert mich immer noch.