Thread für Kef-Liebhaber:

Die Q350 kenne ich nicht.
Dort ist aber ein 16,5 cm großer Uni-Q verbaut.

Dieser dürfte, da mit erheblich mehr Membranfläche gesegnet im Vergleich zur LS 50 mit dem 12,5 cm großen Uni-Q, zumindest keinen Dynamik-Nachteil haben.
Ich sehe die Q350 dynamisch -zumindest von der Papierform her- klar im Vorteil.

Die LS 50 klingt lebendig, homogen, in sich geschlossen, und ist im Nahfeld oder in kleinen Räumen sehr gut.

Dynamisch sehe ich sie aber nicht besser aufgestellt, wie die Q350.

Vielleich hat jemand mal beide im direkten Vergleich gehört, und kann dazu noch etwas sagen.

Beste Grüße,
Alexander

P.S.: Willkommen im Forum!

P.S.: Hier in diesem Kurztest wird ein Vergleich zur LS 50 gezogen: https://www.modernhifi.de/kef-q350-test-regallautsprecher/

Vielen Dank schon mal.
Den Artikel kenne ich, dort wird ja beschrieben, dass die LS50 erwachsener klingen. Würde damit verbinden, dass sie halt auch größer aufspielen, was Bühne, Detailreichtum und evtl auch Dynamik angeht. Ich brauch jetzt auch keinen Lautsprecher der voll nach vorne geht, wie z.B Klipsch, aber ein klein wenig mehr Pepp wäre schön.
Wenn jemand die beiden Lautsprecher im direkten Vergleich gehört hat und berichten könnte, wäre das echt klasse.
Danke für die Willkommensgrüße.

Ich habe sie beide gehört, jedoch noch mit der KEF LS50WIRELESS und fande die LS dynamischer. Subjektiv hat sie mehr Energie und ist mit mehr Substanz verbunden.

Da hilft nur ein Vergleich für dich!

distain (Beitrag #20353) schrieb:

Ich habe sie beide gehört, jedoch noch mit der KEF LS50WIRELESS und fande die LS dynamischer. Subjektiv hat sie mehr Energie und ist mit mehr Substanz verbunden. Da hilft nur ein Vergleich für dich! :prost

Auf welche jetzt bezogen?
Ja das glaube ich auch, aber bin nicht so der Fan von testen und zurück schicken 🙈

Die beiden LS50, egal ob aktiv oder passiv finde ich persönlich dynamischer als die Q350.


Wo wohnst du denn!?

distain (Beitrag #20355) schrieb:

Die beiden LS50, egal ob aktiv oder passiv finde ich persönlich dynamischer als die Q350. Wo wohnst du denn!?

Danke für die Einschätzung. Ich hab oft gelesen, dass die LS50 nen recht potenten Verstärker braucht, reicht da mein Yamaha RXV-479 aus?
666€ für die LS50 find ich schon sehr attraktiv, bzw lässt mich schon schwach werden, obwohl ich die Q350 schon mag. Mit dem Sub, tut sich da kaum was zu meinen Q500 im Wohnzimmer.

Ich wohne in Winsen (Luhe) , 30km vor Hamburg.

666 € für die LS50 sind schon ein sehr attraktiver Preis.

Ich habe damals noch 1500 € dafür bezahlt, glaube ich, und fand das sehr preiswert für den gebotenen Klang.
Ich benutze sie auch heute noch gern. Allerdings mussten sie wegen der LS50w in die Küche umziehen.

Dort betreibe ich sie mit einem Yamaha RX-A3030 was meiner Meinung nach recht gut funktioniert.
Ich denke, auch ein RXV-479 sollte für die LS50 wohl ausreichen.

Der Vorteil an der aktiven Variante ist halt, dass man sich um den Verstärker nicht zu kümmern braucht.
Da der Nachfolger der LS50w bereits verfügbar ist, fallen die Preise auch für diesen Lautsprecher.
Vielleicht kommt er dann (gebraucht) auch infrage?

P.S.: Ich habe die LS50 auch schon an meinem Devialet Expert 200 Verstärker betrieben. Es mach keinen riesigen Unterschied.

Guten Tag,

ich möchte den KEF Ci5160RL-THX als Center Lautsprecher verwenden und 2x die KEF Ci3160RL-THX als Rear in die Wand verbauen.
Was sagt Ihr dazu - passen die R11 dazu??? bzw. von welcher Serie stammen die Ci5160 Komponenten ab?
Mein Wohnzimmer hat ca. 55 Quadratmeter und die Konfiguration wird 5.2.4

Mfg
Christian

Hallo zusammen,

darf ich ganz kurz fragen, ob es Erfahrungen im Zusammenspiel von LS50 und Denon X1500H gibt?
Den Denon habe ich bereits, die LS50 werden mir gerade angeboten. Es würden 3 LS50 werden, also Front und Center. Bin mir jetzt unsicher, da ich schon so viel über die Dankbarkeit der LS 50 gegenüber potenten Verstärkern gelesen habe. Der Hörraum ist mit ca. 15qm eher überschaubar.

Dankeschön und noch einen angenehmen Rest-Sonntag!
Akki

Wenn wir hier gerade beim Thema LS50 sind, lohnt der Aufpreis von 4-500€ zu den Metas?
Bin am überlegen welche ich nehme....Teufelskreis.

....sehr subjektiv diese Fragen, so werden auch die Antworten ausfallen!

Kommt auf deine Hörerfahrung an und was dein Anspruch an das Hören ist.

Naja ich möchte nicht sagen, dass ich das geschulte Ohr habe um frappierenden Töne zu hören
Wenn ich aber lese, der Tiefgang ist besser und und .... keine Ahnung.

Das ist rein technisch von der Konstruktion schon so!

Jedoch persönlich ist der Raum für mich ausschlaggebend.

Ab zum Händler und hören, so mache ich das und wenn es mir gefällt, dann zu Hause testen.

Hallo zusammen,

Ich suche für meinen Schreibtisch kompakte Boxen, die ich per Bluetooth ansprechen kann. Bei meiner Recherche bin ich auf die KEF LS 50 und die KEF LSX gestoßen.

Mich würde interessieren, ob die Boxen eine Einschalt-Automatik haben. D.h., gehen Sie automatisch an, wenn ein Signal anliegt? Funktioniert das auch, wenn das Signal per Bluetooth kommt?

Sollten die Boxen keine Einschalt – Automatik haben, würde mich interessieren, ob sie sich zumindest den letzten Eingang merken können? Oder muss nach dem manuellen Einschalten jedes Mal der gewünschte Eingang gewählt werden?

Viele Grüße,

Barbara – Luise

Die LS50w muss man "manuell" einschalten (über die oben angebrachte Tastatur oder die Infrarot-Fernbedienung).
Der zuletzt benutzte Eingang und die Lautstärke bleiben aktiv.
Es gibt nur eine "Ausschaltautomatik" nach einer einstellbaren Zeit der Inaktivität.

Eine Einschaltautomatik gibt es meines Wissens nach bei den neuen LS50w II.
Die LSX habe ich nicht und weiß deshalb nicht, wie sie funktionieren.

Ersatz-Chassis für die Reference Serie 201 und / oder 203?

Hallo,
weiß jemand von den Kef-Fans hier, ob man noch Ersatzchassis für eine Reference 201 oder 203 gibt.?
Danke und Gruß

Schau mal hier, vielleicht ist dein geforderten Treiber dabei


https://setelec-shop.fr/148-haut-parleur-kef

Kann einer was zu den unterschieden R700 zu R7 sagen?
Lohnt sich der Umstieg oder ist das eher „nur“ neues Design?

Also, die LS50 reizt mich ja schon, wie beschrieben. Ich habe mich jedoch entschlossen, nochmal auf die Steuerrückzahlung zu warten , das Budget zu erhöhen und dann nochmal Probe hören gehen, wo ich dann mit der Q350 direkt vergleichen kann.
Ich hoffe, dass ist auch während Corona möglich.

Ich habe aus Spaß mal die Surround Lautsprecher aus dem Wohnzimmer , ASW Opus L14, im Musikzimmer angeschlossen und in Stereo gehört. Wow, die sind echt beeindruckend und spielen die Q350 aber ganz schön weg.
Ich glaube die sind als Surround Lautsprecher ziemlich verschenkt und ich werde mich auf die Suche nach neuen Rear Lautsprechern fürs Wohnzimmer machen

Ähm,
wir wär´s denn mit den Q350??

Wenn die eh schon darum stehen ... .

Puuhbaer68 (Beitrag #20371) schrieb:

Ähm, wir wär´s denn mit den Q350?? Wenn die eh schon darum stehen ... .

Zu weiß, zu groß, passen farblich nicht zur Einrichtung. Sag natürlich nicht ich, sondern die Frau.
Da es eh nur Rears sind und ich mehr Musik oben höre, als ich im Wohnzimmer Filme gucke, nagel ich der Frau en paar KEF T101 an die Wand.
Die Q350 werde ich dann wohl verkaufen.
Die ASW sind echt Klasse, bin beeindruckt.

Bin auch gerade hin und her....
Hatte die R500 und verkauft, weil ich es steriler haben wollte.
Jetzt steht eine Sonos Arc mit Sub und ich bin derart unglücklich.

Jetzt die Frage, R7 oder R700....Unterschied 1200€ beim Paar.
Soviel besser können die R7 nicht spielen aber optisch sind die weißen schon lecker.


Was tun

Hätte eine Frage zum Center.
Ich habe R700 als FrontLS und möchte mir einen
Center zulegen. Der R600C ist nur noch vereinzelt zu bekommen.
Könnte ich ggf. auch den R2C nutzen? Hätte den Vorteil, dass dieser
auch einen Tick kleiner wäre.
In anderen Beiträgen wurde eigentlich immer
der 600 vor dem 200er empfohlen, bei der neuen R Reihe gibt
es ja nur noch den R2C.

jazznova (Beitrag #20373) schrieb:

Bin auch gerade hin und her.... Hatte die R500 und verkauft, weil ich es steriler haben wollte. Jetzt steht eine Sonos Arc mit Sub und ich bin derart unglücklich. Jetzt die Frage, R7 oder R700....Unterschied 1200€ beim Paar. Soviel besser können die R7 nicht spielen aber optisch sind die weißen schon lecker. Was tun :cut

Also bei 1200€ Unterschied würde ich die R700 nehmen. Die sind ja im Moment so zwischen 1200€-1400€ zu haben für das Paar. Wenn die R7 dann das Doppelte kosten, würde ich rein vom Vernunftgedanken die R700 nehmen.

Genau das habe ich heute getan, die R700 für 1300€ gekauft.
Endlich wieder Stereo Genuss, mal sehen wie ich mein TV mit einbinde.

Herzlichen Glückwunsch!

Auch von mir Glückwunsch zu den R700

Ich selbst interessiere mich gerade für die R7. Mal sehen was der kommende Freitag so bei den Händlern an Angebote bringt😉

https://csmusiksyste...searchparam=Kef%20r7

Die R und Q-Serie sind heute 20% günstiger bei Hifi-Regler.
https://www.hifi-regler.de/aktionen-aktuell/blackweek.php

@adelin
Danke für den Tip! Aber werde es auch nochmal bei Stassen HiFi aus den Niederlanden probieren bzw. Anfragen. Dort ist der unterhandelte Preis aktuell bei 2598,- mal schauen was dort noch geht. Ansonsten die 2.492 € bei HiFi Regler schon prima😉

Unverhandelt sollte es heissen🥴

@spider12
Würdest du aus Großraum München kommen, würde ich dir ein Händler empfehlen.
Die Preise die ich dort bekomme(n habe) waren immer fantastisch.

@adelin
Danke für das Angebot, aber komme aus dem Großraum Hannover, leider dann doch zu weit

@Spider12 - frage einfach mal bei csm nach und ich kann dir versichern, dass da telefonisch immer was geht! Das ist einer der grössten Abnehmer in Europa mit KEF!

@distain

Danke für den Tip, mache ich doch glatt👍

Ja, mit cms kann man reden, dort kaufte ich meinen KEF R600c Center.

Beste Grüße,
Alexander

Habe heute bei meinen Händler die R7 in Weiß für 2400€ mitgenommen.
Blöd das ich mir die R700 erst vorletzte Woche erst gekauft habe aber die R7 gingen mir net ausm Kopf.

Brauch einer R700 in Weiß für ein Top BF Preis

Hui, übermorgen ist noch Black Friday.

Hallo zusammen,
Ich spiele mit dem Gedanken die KEF LS50 für 666€ bei Hifi im Hinterhof zu kaufen. Die LS50 habe ich vor 3 Jahren schon mal besessen als ich noch deutlich bessere Aufstellmöglichkeiten hatte und fand sie damals für den Preis überragend. Allerdings hat mir der Klang erst wirklich ab 70-80db zugesagt. Bei 50-60db war das Klangbild etwas flach ohne Subwoofer.

Aktuell besitze ich nur die Elac Debut 5.2 als Übergangslautsprecher wegen begrenzter Aufstellmöglichkeiten und Lautstärke im hellhörigen Studentenwohnheim, was sich in 3 Monaten aber wieder ändert.
Ich habe daran gedacht wegen dem günstigen Angebot jetzt schon wieder die LS50 zu kaufen und sie im Nahfeld (1-1,5m) auszuprobieren. Hat jemand Erfahrungen mit der KEF LS50 im Nahfeld gemacht und kommt sie da auch wirklich zur Geltung oder sollte ich lieber die Elac Debut 5.2 behalten, bis ich bessere Aufstellmöglichkeiten habe ? Oder wären eventuell sogar die Q150 oder R100 eine bessere Alternative ?

Als Zuspieler ist nur der günstige Marantz PM 5004 im Einsatz.. Würde das ebenfalls das Potenzial der KEF LS50 begrenzen ? Es wird nur bei 50-60db gehört und bei einer Empfindlichkeit von 85db sollten so weniger als 1 Watt benötigt werden.

Also jetzt schon bei dem Angebot zuschlagen oder wird es noch länger bestehen und lieber warten, weil sich der Kauf unter den genannten Bedingungen nicht lohnt ?

Nicolas92 (Beitrag #20390) schrieb:

Allerdings hat mir der Klang erst wirklich ab 70-80db zugesagt. Bei 50-60db war das Klangbild etwas flach ohne Subwoofer.

Genauso ging mir damals beim Probehöhren auch. Und so sind dann die R5 geworden.

Nicolas92 (Beitrag #20390) schrieb:

Also jetzt schon bei dem Angebot zuschlagen oder wird es noch länger bestehen und lieber warten, weil sich der Kauf unter den genannten Bedingungen nicht lohnt ?

Das ist ja ein Auslaufmodell. Allzu lange warten sollte man da nicht.

Hab ja von den R700 auf die R7 gewechselt, hmm sind doch sehr verschieden, was mir so am zweiten Tag aufgefallen ist.
Die R7 spielen viel detailreicher, die höhen sind wesentlich präsenter, der Bass eher zurückhaltend.
Da bin ich echt so hin und her was mir besser gefallen hat
Ich denke ich muss mich erstmal bissel daran gewöhnen, aber das detailreiche gefällt mir immer mehr.

Vom optischen geht aber die volle Punktzahl an die neuen R7, die sind echt der Knaller.

[quote="jazznova (Beitrag #20393)"]Hab ja von den R700 auf die R7 gewechselt, hmm sind doch sehr verschieden, was mir so am zweiten Tag aufgefallen ist.
Die R7 spielen viel detailreicher, die höhen sind wesentlich präsenter, der Bass eher zurückhaltend.
Da bin ich echt so hin und her was mir besser gefallen hat

Hallo Jazznova
Das ist sonnenklar das die alte R Serie etwas dunkler Abgestimmt war, das war ein Mankel warum ich sie nie gekauft habe, die Details hört man jetzt mehr bei der neuen R Serie und ist mit der LS 50 alte Ausgabe ohne Meta vergleichbarer.
Ich habe jetzt die Kef LS 50 Wireless 2 Meta gekauft und die Kef Q350 fast neu erworben für wenig Geld.
Werde mal ein Vergleich mit der LS 50 alt testen.
gruss dieter

Hallo zusammen,

ich bin noch totaler Anfänger im Bereich HiFi, also bitte seid gnädig mit mir

Ich betreibe nun seit 3 Tagen zwei KEF R7 an einem Primare I15 Prisma und bin vom Hoch- und Mitteltonbereich wirklich überzeugt. Einzig und allein die Bässe, besonders bei niedriger Lautstärke (+20 DB) sind quasi nicht existent. Ab 30-35 db, je nach Song, spüre ich den Bass und bin zufrieden. Wobei ich eigentlich nicht so "laut" hören möchte auf Dauer.
Ich habe schon mit dem Abstand der Boxen zur Wand gespielt, bekomme das Problem aber nicht gelöst auf diese Weise.

Ist das nun den Boxen geschuldet (habe schon gelesen, dass sie im Bassbereich etwas sanfter agieren) oder ist evtl. der Verstärker unterdimensioniert?

Danke, Jan

Das unterstreicht meine Aussage, die R7 ist im Bass zurückhaltend im Vergleich zu R700.
Wenn die R7 nicht so gut aussehen würde, hätte ich mir meine R700 wieder ausgepackt, die gerade zum Verkauf steht.

Den fehlenden Bass werde ich bei leiser Musik mit den Sub unterstützen.

...macht mir keine Angst, meine R7 sollen am Montag kommen. Als ich sie vor ca. 4 Monaten beim Händler gehört habe ist mir das mit dem Bass so nicht aufgefallen, aber wenn ich das hier so lese..... Das sie nicht bis ins Knochenmark gehen kann man ja schon aus dem Datenblatt herauslesen, aber ich fand sie durchaus präsent und gut integriert, oder anders dort hatte mir nichts gefehlt.

Ich verstehe auch nicht, warum KEF mit seinen Standlautsprechern dieses Problem einer unzulänglichen Basswiedergabe aufgebaut hat. Sogar bei den R11 ist das feststellbar und die sind nun wirklich nicht für kleine Räume designed, in denen das nicht oder wenig relevant ist.

EDIT: sorry spider12, wird schon klingen.

Ich habe die R11 und kann mich über mangelnden Bass nicht beschweren. Gut, sind auch zwei Basstreiber mehr pro Box, aber einen so riesigen Unterschied sollte das nicht ausmachen.

Mein R11 waren am Anfang auch zurückhaltender, jetzt betreibe ich sie unten geschlossen und oben halb geschlossen, so viel zum Thema Bass

Gebt den LS und Euren Ohren Zeit