Offener Sehring Stammtisch

Hi ...



naja da haben wir wohl 2 Paar Schuhe gemeint .... aufgesetzt (sind sie alle) .... überstehen (nur bei der 703/704) ...


Gruß
taubeOhren

Nach ewigen Wochen des Wartens habe ich heute endlich die Absorberplatten für meine 703SE erhalten. Ich werde sie gleich ausprobieren und bin schon ganz gespannt.
Etwas angesäuert war ich wegen der langen Wartezeit. Ich hatte die Platten vor Weihnachten bestellt. Laut Herrn Sehring waren sie auf Lager. Aber im alten Jahr kam nichts mehr über. Im Januar habe ich alle paar Tage in Berlin angerufen, Herr Sehring versprach jedesmal, dass alles fertig sei und das Paket jetzt rausginge. Na ja, heute haben wir den 28.
Ich kann Herrn Sehring wirklich nicht böse sein und verstehe auch, dass er viel Stress hat.
Aber besser fände ich, er hätte mir gleich gesagt, dass er x-Wochen braucht, dann wäre ich nicht jeden Tag hoffnungsvoll zur Haustür hereingekommen.
Aber Schwamm drüber. Jetzt ist alles hier und ich hoffe morgen berichten zu können.

Vor einiger Zeit hatte ich mal wegen der Cara-Software zur Raumakustikberechnung angefragt. Ich habe mir die Software besorgt und zunächst mal meinen Raum eingegeben. Jetzt fehlen noch die Möbel und meine beiden Lieblinge. Hättet ihr Interesse mal einen Blick auf den Grundriss zu werfen? Vielleicht hat der eine oder andere ja auch so schon eine Idee zur Aufstellung oder zur Verbesserung der Raumakustik.

LG

André

Kalla schrieb:

Nach ewigen Wochen des Wartens habe ich heute endlich die Absorberplatten für meine 703SE erhalten. Ich werde sie gleich ausprobieren und bin schon ganz gespannt. Etwas angesäuert war ich wegen der langen Wartezeit. Ich hatte die Platten vor Weihnachten bestellt. Laut Herrn Sehring waren sie auf Lager. Aber im alten Jahr kam nichts mehr über. Im Januar habe ich alle paar Tage in Berlin angerufen, Herr Sehring versprach jedesmal, dass alles fertig sei und das Paket jetzt rausginge. Na ja, heute haben wir den 28. Ich kann Herrn Sehring wirklich nicht böse sein und verstehe auch, dass er viel Stress hat. Aber besser fände ich, er hätte mir gleich gesagt, dass er x-Wochen braucht, dann wäre ich nicht jeden Tag hoffnungsvoll zur Haustür hereingekommen. Aber Schwamm drüber. Jetzt ist alles hier und ich hoffe morgen berichten zu können. Vor einiger Zeit hatte ich mal wegen der Cara-Software zur Raumakustikberechnung angefragt. Ich habe mir die Software besorgt und zunächst mal meinen Raum eingegeben. Jetzt fehlen noch die Möbel und meine beiden Lieblinge. Hättet ihr Interesse mal einen Blick auf den Grundriss zu werfen? Vielleicht hat der eine oder andere ja auch so schon eine Idee zur Aufstellung oder zur Verbesserung der Raumakustik. LG André

Hi André!

Bin schon sehr gespannt auf Deinen LS Absorberplattenbericht.

Potiputt, Gehörsturz und ich sind von den Teilen richtig begeistert.

Grundriss Deines Hörraumes, Fragen zur Raumakustik..
Immer her damit!!

Leider beissen sich einige Tipps zur Verbesserung der Raumakustik mit der Optik des Hörraumes.

In vielen Fällen ist der Hörraum ja auch Wohnzimmer.

Hoffe, wir können Dir helfen!

Kalla schrieb:

Vor einiger Zeit hatte ich mal wegen der Cara-Software zur Raumakustikberechnung angefragt. Ich habe mir die Software besorgt und zunächst mal meinen Raum eingegeben. Jetzt fehlen noch die Möbel und meine beiden Lieblinge. Hättet ihr Interesse mal einen Blick auf den Grundriss zu werfen? Vielleicht hat der eine oder andere ja auch so schon eine Idee zur Aufstellung oder zur Verbesserung der Raumakustik. LG André

Mich würde auch interessieren, wie du das hinbekommst ohne irgendwelche Daten der Sehring Lautsprecher.

Hi,

wollte mir diese CD hier kaufen.

http://www.amazon.de...id=1201557828&sr=1-8

Lohnt es sich diese Version zu kaufen?

Grüße

Benjamin

Tuffi2706 schrieb:

Vorab: Mir war bewußt, daß mein Posting möglicherweise polarisiert, wobei ich ausdrücklich klarstellen möchte, daß ich gerade in diesem Forum niemanden auseinanderdividieren oder gar ausgrenzen möchte - eben weil es so wohltuend „anders“ (menschlich/freundlich) als die weitaus meisten anderen I-Net-Foren ist und ich mich hier sehr wohl fühle![...] Ich schmolle nicht, denn daß in einer Diskussion nicht alle einer Meinung sein können, ist doch selbstredend - und ich bin ja froh, daß überhaupt wieder eine Diskussion zustande kommt! Auch um den Preis, daß ich der Buhmann bin! [...] @paddy_dignam: Tja, also irgendwie...wie soll ich sagen...Holzöhrchen ich hör Dir klopfen oder...ne, ich sag ausnahmsweise, was ich denke: Stänkerer - aber denk an Deine Nerven![...] @alle: Nehmt´s mir nicht übel, daß ich die Diskussion angefangen habe, und wünscht mir nicht per Voodoo durchgebrannte Hochtöner an meine Sehring....:-) sowie verzeiht meinen kleinen „persönlichen“ Affront-Ausrutscher gegen Paddy-Dignam...aber manche (die meisten ??) Äußerungen von ihm zeugen noch von deutlich gedanklichem Spielraum nach oben - und nicht nur in der Form!!! Und mit dem Editieren komme ich nicht mehr nach, daher werde ich mich erstmal nicht mehr äußern, in positivem Sinne, Tuffi

@Tuffi,
danke das du den Mut hast, es (ihn!) als erster beim Namen zu nennen, und es trotzdem noch so positiv auszudrücken. Genau deswegen hatte ich vorher schon vorsichtig geschrieben:

princisia schrieb:

4. Unter den letzten 1000 Postings sind, wie ich finde - tatsächlich einige auszumachen, die sich einfach dahingerotzt, misanthropisch, unhöflich lesen; tendenziell sind es tatsächlich mehr, als im älteren Teil des Threads.

Er hat den Wink wieder nicht verstanden oder verstehen wollen.

@Paddy alias tamansari: Du hast vorhin geschrieben:

Paddy_Dignam schrieb:

also, schaut man sich die musiktitel an, die kommentare dazu, dann schreibt hier doch ein sehr jugendliches publikum. was ja per se nichts schlechtes sein muß. ändert es sich doch von selbst. und diese jungs/mädels interessieren sich auch für den desktop. in echt!

Dein Alter (57 J.) hattest du uns genannt. Bei allem Respekt: Schriftlich fühlst du dich für mich - auf obigen Sinn beschränkt - vier Jahrzehnte jünger an.
Mit Holzöhrchen hat das m. E. nicht zu tun. Nach meinem Den-ganzen-Thread-ganz-frisch-gelesen-Gefühl ist Holzöhrchen schon längst wieder unter neuem Namen hier, aber wie ich empfinde, auf nun so sympathische und dem Geist des Threads zugewandte Weise, dass ich mich richtig darüber freue! Ich will mich nicht einschleimen, ich meine es so: Hallo, Ex-H.Ö.! Es macht mir auch persönlich Mut, wenn ich sehe, dass viele Menschen bereit zu lernen sind.

Mit tamansari-Paddy sollte Holzöhrchen m. E. nicht in einem Atemzug genannt werden, denn da stimmen einfach die Verhältnisse nicht. Oh, dieser Satz ist vielsinnig geraten.

Mir ist bewusst, das ich mich als neuer Gast hiermit weit aus dem Fenster lehne und mich selber damit so wenig wie Tamansari-Paddy als Gast verhalte. Ich will nicht beim netten Stammtisch eine tumbe Wirtshausschlägerei anzetteln... finde es aber absolut ungehörig und widerlich, dass sich hier ständig die gleiche Person vor uns allen auf die Platte des gemeinsamen Kneipenstammtisches... übergibt. Und zwar bei buchstäblich jedem einzelnen Gläschen, das er in die Hand nimmt.
Vielleicht ist es gerade kurz vor zwölf. Es gibt Gefühle, die schon der permanente Giftgehalt von Postings einer einzigen Person zerstören kann. Tuffi, es beschleichen mich ebenfalls (schon seit einigen hundert Postings) Bedenken, das sich das hier wiederholen könnte. Mit dem Gefühl der Heimeligkeit ist es ja schon passiert. Vielleicht nicht auf die lautstarke Art (oder so, dass es auch von echt holzohrigen Naturen erkannt würde), aber zum Beispiel dadurch, dass einige verdiente Leute kaum noch posten. Mir scheint, dass dem schon so ist.

Das hatte und hat jetzt nichts mit dir zu tun, jopetz: Manchmal wünscht man sich sehnlichst die Kompetenz deiner Fakultät…

Es grüßt alle menschenfreundlichen Poster hier
Pit, der sich freut, dass hier bisher nichts überkocht (Your Quality is remembered...)

princisia schrieb:

Nach meinem Den-ganzen-Thread-ganz-frisch-gelesen-Gefühl ist Holzöhrchen schon längst wieder unter neuem Namen hier, aber wie ich empfinde, auf nun so sympathische und dem Geist des Threads zugewandte Weise, dass ich mich richtig darüber freue! :prost

LOL

Den Eindruck habe ich auch schon seit Längerem und auch Einen im Auge.

@Ben

Ich würde sagen, dass die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, dass die CD von Frau Barber jemand in beiden Versionen gehört hat. Solltest du einen SACD Player haben, dann kauf sie, wer weiß, wie lange es SACD noch gibt, denn SACD und besonders DVD Audio sind auf dem absteigenden Ast.

@all

Ansonsten wollte ich noch mal zu der Schreibweise was sagen. Jeder von uns ist verschieden, hat eine andere Schulausbildung und eine etwas andere Mentalität. Demzufolge haben auch die Meisten unterschiedliche Schreibstile. Der Eine rotzt den Text eher hin oder hat einen flapsigen Umgangston, der Andere schwafelt so hochgestochen, dass es auch wieder keiner versteht usw. usw. Akzeptiert das doch einfach und freut euch über die noch freundliche Athmosphäre hier.........

Gruß, Marc

BenCologne schrieb:

Hi, wollte mir diese CD hier kaufen. http://www.amazon.de...id=1201557828&sr=1-8 Lohnt es sich diese Version zu kaufen? Grüße Benjamin

Moins Ben!

Schau lieber mal im Musikgeschäft, ob Dir von dieser Dame auch andere Tonträger gefallen.

Wenn dem so ist, kannst Du immer noch zuschlagen.

Haichen schrieb:

BenCologne schrieb: Hi, wollte mir diese CD hier kaufen. http://www.amazon.de...id=1201557828&sr=1-8 Lohnt es sich diese Version zu kaufen? Grüße Benjamin Moins Ben! Schau lieber mal im Musikgeschäft, ob Dir von dieser Dame auch andere Tonträger gefallen. Wenn dem so ist, kannst Du immer noch zuschlagen.

So ist es, das mit dem "Goldtonträger" ist Quatsch - ob sich die SACD lohnt, glaube ich auch nicht. Und: Amazon ist nicht immer am Günstigsten:

http://www.jpc.de/jp...?rk=home&rsk=hitlist

http://www.jpc.de/jp...?rk=home&rsk=hitlist

Ich persönlich bevorzuge JPC, da ich dort auch auf Rechnung kaufen darf, was mir bisher bei Amazon nicht gelungen ist. Ansonsten finde ich Deine Musikwahl aper einsame Spitze!

Gruß, Thomas

Moins!

Hier mal ein Tipp für Ersteller/Brenner von Audio CD R`s.

Habe für mein Plextor Premium 2 Audiobrenner mal wieder Futter in Form von CD R`s bestellt.



Mit den Fujis mache ich seit geraumer Zeit sehr gute
Hör-Erfahrungen.

Bin mir nicht sicher, ob dieser Rohling schon mal im Stammtisch Erwähnung fand ?

Die Zeitschrift Stereo gab diesem Rohling eine
Wertung von 97 %, glaube ich.

Vielleich auch ein Tipp für Euch ?

mamü schrieb:

@all Jeder von uns ist verschieden, hat eine andere Schulausbildung und eine etwas andere Mentalität. [...] Gruß, Marc

Ich war 6 Jahre lang Handwerker und sehe nicht auf geringere Bildung herab. Ich glaube, dass auch niemand sonst hier sich daran stört. Wohl aber an unverhüllter Agression, Häme, aufdringlich zur Schau gestelltem Zerrüttungsgrad der Ehe, Dauergrobheit. Da, finde ich, schießt zu viel Toleranz übers Ziel hinaus: Die Dosis macht das Gift, und die Dosen sind konstant hoch. "Du sollst nicht allzu oft (und schon gar nicht in fast jedem Posting) auf eine Tischplatte ... , an der noch andere Menschen sitzen." - Um dieses Gebot zu kennen braucht es keinen besonderen Bildungsabschluss.
Natürlich fühle ich Mitleid mit dem traurigen Helden der Tragödie, der dahintersteckt, und jeder andere hier sicherlich auch! Wie soll er dort wieder herauskommen, wenn nicht mit Selbstkritik der konstruktiven Art, Lernbereitschaft und Offenheit für Hilfe, die von Außenstehenden kommt?

Das ist mein letztes Statement zu diesem Thema, Marc, ich nehme deinen Hinweis und die beendenden Auslassungspünktchen deines Postings sehr ernst und hiermit auf.

Haichen schrieb:

[...][...] Die Zeitschrift Stereo gab diesem Rohling eine Wertung von 97 %, glaube ich. Vielleich auch ein Tipp für Euch ?

Wo bestellst du die am liebsten?

Gute Erfahrungen habe ich mit www.amazon.de gemacht.

Beim Musikhaus Thomann, München sind die Rohlinge billiger.
Dort liegt aber der Mindestbestellwert bei 25 Euro.

Bei amazon schaue ich halt, bis der "Einkaufswagen" den Wert von ca. 20 Euronen (Porto entfällt) erreicht und bestelle dann.

Haichen schrieb:

Beim Musikhaus Thomann, München sind die Rohlinge billiger.

Von Berlin aus gesehen mag das wegen Horizontverkürzung und ähnlicher optischer Phänomene so aussehen, aber als gebürtiger Franke muss ich doch intervenieren.

Das Musikhaus Thomann ist nicht in München!

Sondern im kleinen Nest Treppendorf in der Nähe von Bamberg (siehe Wegbeschreibung).
So viel Lokalpatriotismus musste sein.


Jochen

Danke Franke!

Haichen schrieb:

Beim Musikhaus Thomann [...] liegt aber der Mindestbestellwert bei 25 Euro.

Den könnte ich hiermit in die portofreie Zone beamen. Danke für den Tipp!
Gedacht als Übergangslösung, um die Kriegskasse für die Sehrings zu schonen. Hat schon die gleichen DA-Chips wie USB-Wandler der 100 €-Klasse. Klangliches Tuningpotential besteht, laut einem Daniel-Düsentrieb-artigen Freund (liebster Ausspruch: "Das kann man auch basteln!"), bei Kondensatoren und Stromversorgung. Das kostet nicht viel. Wir haben das zigarettenschachtelgroße Behringer-Teil schon mal probegehört gegen einen Studiowandler von Roland, der mehr als das Zehnfache kostet. Der Roland war besser, der kleine Behringer-Racker hat sich aber wacker geschlagen.

@"Freiburger": Frank und frei

princisia schrieb:

Den könnte ich hiermit in die portofreie Zone beamen. [...] Gedacht als Übergangslösung, um die Kriegskasse für die Sehrings zu schonen. Hat schon die gleichen DA-Chips wie USB-Wandler der 100 €-Klasse.

Und was macht man mit dem Ding? Sorry, aber der Einsatzzweck erschließt sich mir überhaupt nicht...

Danke für Erleuchtung!


Jochen

Hallo „Stammtischler“,

vor einiger Zeit habe ich schon einmal kurz Hallo gesagt, als ich auf Sehring umgestiegen bin. Habe aber dann im großen und ganzen nur noch gelesen.

Die Wogen schlagen ja zur Zeit hoch hier im Forum (aus den unterschiedlichsten Gründen). Da ich hier im Forum gerne lese, die „anderen“ aber nix davon haben wenn ich nur lese,
habe ich mich entschlossen mal aufzuschreiben wie ich zu Sehring gekommen bin.

Es heißt ja auch: geben ist seliger denn nehmen.

Außerdem paßt es auch ganz gut zu der momentanen Diskussion bezüglich Design etc. und ist eventuell auch eine Hilfe für die, die sich noch nicht entschließen konnten....

Also, lange Jahre war ich glücklich und zufrieden mit meinen Lautsprecher Jean-Marie Reynaud „Offrande“ mit den dazugehörenden Bassmodulen. Wirklich sehr schön auflösende Lautsprecher mit einen tollen Bassfundament. Alles drin, alles dran, kein Grund zu wechseln. Die einzige Komponente in meiner Anlage die viele Jahre überdauert hat (was man von meiner Elektronik nicht sagen kann, aber das ist eine andere Geschichte).

Dann hörte ich bei einer Veranstaltung eine Progressive Audio „Pearl“. Ein Traum von einem Lautsprecher, leider auch mit einem heftigen Preis.
Aber, ich war ja mit meinen Lautsprechern zufrieden (aber der Stachel saß!)

O.K., erstes Problem, wie kriege ich meine Offrande weg? Einfach verkaufen? Was kann man für einen Preis nehmen, und die Frage: Will ich die wirklich weggeben??? Oh, Oh.......

Mein Sohn (Danke!) hat mir aus der Patsche geholfen und die Lautsprecher stehen nun in seiner Wohnung (er hört jetzt mehr Musik als früher, keine Wunder)

Als das geklärt war startete die Operation „neue Lautsprecher“. Als Vorgabe hatte ich mir gesetzt, nicht so groß wie vorher (Optik), preislich in „vernünftigen“ Regionen, und klingen sollten Sie mindestens so gut wie meine Offrande.

Progressive Audio war mir zu teuer, aber von dem Entwickler gibt es Alternativen auf dem Markt die preislich akzeptabel sind. Also auf nach Duisburg und „gehört“, alles bestens, so sollte ein Lautsprecher klingen, ich war glücklich. Rein vorsorglich habe ich aber noch einen „Probelauf „ in der eigenen Wohnung vereinbart....... das war mein Glück. Die Lautsprecher fühlten sich an meiner Elektronik und in meiner Umgebung überhaupt nicht wohl. In den Höhen zwar sehr schön, auch die „unteren“ Bässe kamen gut, aber die „oberen“ Bässe waren viel zu dominant. Ich hörte nur bumm, bumm, bumm...... Grausam.
Also zurück mit den Teilen..

Dann fing eine Reise durch verschiedene Fachgeschäfte an um Lautsprecher zu hören.
B&W 804S , MBL 311B, Spendor S8, Sonics bei Gerhard ??, Audiodata u.s.w. es war zum verzweifeln.
Die eine oder anderen war auf den „ersten Blick“ nicht schlecht, aber beim genaueren hinhören gab es immer etwas was mich störte.

Tolle Situation, meine Lautsprecher hatte ich meinem Sohn versprochen, neue finde ich nicht.......

In einem Geschäft (nein, nicht bei Bernd Müller) hatte ich bei einem meiner Besuche aus den Augenwinkeln ein „Aschenputtel“ zwischen den Hochglanz-Holzgehäusen gesehen. Es war eine 702.
Irgendwie ging mir dieser Lautsprecher nicht mehr aus dem Kopf und ich habe mich „getraut“ einmal Probe zu hören.... Es war ein Erlebnis. Da stehen diese optisch unscheinbaren Lautsprecher in der Ecke und sind genau das was ich gesucht habe....

Schnell einen Termin für eine Hörprobe zu Hause gemacht, Lautsprecher aufgestellt,
und da war es.... die Lautsprecher „verschwinden“ und da ist nur noch ... Musik Herrlich.

Ihr könnt es Euch denken, die 702er sind dann nicht mehr aus meinem Wohnzimmer entfernt worden. Ich bin wieder zufrieden und glücklich.

Zwischenzeitlich habe ich mir noch die Absorberplatten besorgt und vielleicht rüste ich irgendwann einmal auf zur SE Version. Schaun mer mal...

So ist das gekommen, und ich bin froh drum.

Tchüss und Grüße
Rolf

Ps: Bisher habe ich die Anlage auf der schmalen Seite des Raumes aufgebaut, in kürze räume ich um. Bin gespannt was passiert.

Danke für den schönen Bericht, Rolf. Welche Elektronik hängt denn an den Sehrings?

Grüsse
Floh

Hallo Fukaro,

ich fand die Progressive Audio "Pearl" auch wirklich gut, ich habe diese auf der World of HiFi gehört, aber im Preis-Leistungsverhältnis haben sie dann nicht mehr gepunktet. Wenn ich mich recht erinnere lagen die so bei 10.000 Euronen.
Ich freue mich für Dich, dass Du das Glück gehabt hast die Sehrings zu entdecken und sie zu Deinem Lautsprecher zu machen.

Gruß
Karsten

fukaro schrieb:

Dann fing eine Reise durch verschiedene Fachgeschäfte an um Lautsprecher zu hören. B&W 804S , MBL 311B, Spendor S8, Sonics bei Gerhard ??, Audiodata u.s.w. es war zum verzweifeln. Die eine oder anderen war auf den „ersten Blick“ nicht schlecht, aber beim genaueren hinhören gab es immer etwas was mich störte.

Hallo Fukaro,

das erinnert mich schwer an meine Odyssee. Ich habe mich durch 9 verschiedene Produzenten, teilweise pro Hersteller mehrere Typen, durchgehört. Keine einzige Box hat mich aufgerüttelt. Nach jeder Session war die Ernüchterung größer. Ich dachte schon, ich hätte was an der Erbse.
Bis ich dann die Sehring hören konnte. Ab diesem Tag war alles anders. Keine Sekunde mehr gezweifelt. Die letzten beiden bereits vereinbarten Hörtermine dann noch schnell hinter mich gebracht. Die Überzeugung wuchs jedes Mal.
Welch Quälerei zu vor. Welch Hörglück jetzt.

Freut mich zu hören, dass es Dir ähnlich ging. Manchmal ist der Weg zur Erleuchtung eben steinig.

Gruß
puerto

jopetz schrieb:

princisia schrieb: Den könnte ich hiermit in die portofreie Zone beamen. [...] Gedacht als Übergangslösung, um die Kriegskasse für die Sehrings zu schonen. Hat schon die gleichen DA-Chips wie USB-Wandler der 100 €-Klasse. Und was macht man mit dem Ding? Sorry, aber der Einsatzzweck erschließt sich mir überhaupt nicht... Danke für Erleuchtung! Jochen

Hallo Jochen,

das ist ein Digital-Analog-Wandler. Genauer: eine preislich ultragünstige externe Soundkarte, und zwar mit USB-Anschluss und Cinch-Ein- und Ausgängen.

Was will ich damit? Z. B. Musikdateien von der Festplatte in die Stereoanlage einspielen:
PC -> langes USB-Kabel -> das rätselhafte Behringerding -> Cinchkabel -> Verstärker

Es gibt Wandler die besser klingen, dann aber auch deutlich mehr kosten. Die Stromversorgung erfolgt vom Rechner über das USB-Kabel, klanglich ist aber ein eigenes (primitives) Steckernetzteil besser geeignet.

Eigentlicher Einsatzzweck des zigarettenschachtelgroßen Gerätes: Musiker schalten es zwischen digitale und analoge Geräte/Instrumente. Daher der günstige Preis. Oft hat ein solches Gerät auch Mikrofonverstärker an Bord und wird beim Aufnehmen von Demo-Tapes verwendet.

Es kann nämlich in beide Richtungen wandeln: von analog nach digital und auch von digital nach analog. Man könnte also damit vom Hifituner digital auf die PC-Festplatte aufnehmen.

Das möchte ich zum zeitversetzten Radiohören nutzen, weil die für mich interessantesten Sendungen (z. B. RBB Radio 1: Freistil) um Mitternacht und noch tiefer in der Nacht laufen.

Investition: Mit Tuningkondensatoren und Steckernetzteil ca. 50 €. Eventuell noch ein aktives USB-Kabel für 20 € dazu, weil 6 Meter vom Rechner zur Anlage überbrückt werden wollen.

puertotom schrieb:

das erinnert mich schwer an meine Odyssee. Ich habe mich durch 9 verschiedene Produzenten, teilweise pro Hersteller mehrere Typen, durchgehört. Keine einzige Box hat mich aufgerüttelt. Nach jeder Session war die Ernüchterung größer. Ich dachte schon, ich hätte was an der Erbse.

Genauso ist es bei mir seit anderthalb Jahren. Ich dachte schon, ich sei nicht mehr kritikfähig, weil mir nichts wirklich gefiel. Wobei erschwerend hinzukommt, dass die für mich interessanten (Selbstbau-)Boxen diverser Hersteller nur in Westdeutschland probegehört werden können: Nimm mich mit, Kapitän, auf die Reise...
Ich würde mich sehr, sehr freuen, wenn meine Suche in Kreuzberg zu Ende wäre. Die Chancen sehen gut aus, denn am Samstag durfte ich schon mal an einer Sehring nippen... mehr darüber, wenn ich bei Stefan Sehring gewesen sein und vielleicht auch bald eine Standbox gehört haben werde.

Grüße
Pit

Schon entdeckt? Im www.audiomarkt.de wird eine Sehring-Endstufe angeboten.

http://www.audiomarkt.de/_markt/uploaded/6591685488_g.jpg

Musikfloh schrieb:

Schon entdeckt? Im www.audiomarkt.de wird eine Sehring-Endstufe angeboten. http://www.audiomarkt.de/_markt/uploaded/6591685488_g.jpg

Dann schlag zu, damit du wenigstens mal mitreden und aus deinem Erfahrungsschatz berichten kannst

Guten Morgen Leute.

Hier ein interessanter Link für diejenigen unter uns, die sich etwas mehr mit dem wunderschönen Thema "Raumakustik" auseinandersetzen.
Sind ein paar neue Akustikelemente der Fa. CELESTIAL ACOUSTICS, die mir teilweise etwas Wohnzimmertauglicher zu sein scheinen, sowie Bassabsorber aus Basotect hinzugekommen.

http://www.thomann.d...5ea6767e895ee614d112

Schönen Tag noch

Thomas

Musikfloh schrieb:

Schon entdeckt? Im www.audiomarkt.de wird eine Sehring-Endstufe angeboten. http://www.audiomarkt.de/_markt/uploaded/6591685488_g.jpg

Moins..

Das Teil ist lt. Händler 9 Monate alt.
Preis 999 Euro.

Zu passenden Vorstufentipps haben wir uns hier im Stammtisch ja schon ausgelassen.

Moin fukaro,

fukaro schrieb:

... Da stehen diese optisch unscheinbaren Lautsprecher in der Ecke und sind genau das was ich gesucht habe....

dies kann ich sehr gut nachvollziehen. Habe zwar keine lange Lautsprechersuche hinter mir, aber als Haichen mir damals von Sehring das System 50 und den Verstärker Lexxon Quattra (oder so ähnlich) anbot, habe ich erstmal abgelehnt. Ach was war ich für ein Unwissender. Erst als ich auch nach Berlin kam und doch Probehören wollte...na was glaubst Du? Ich bin ein "Sehringit" geworden.
Und ich bereue es keine Note lang.

Musikfloh schrieb:

Danke für den schönen Bericht, Rolf. Welche Elektronik hängt denn an den Sehrings? Grüsse Floh :)

Hallo Floh,

danke für die Blumen , zur Zeit nutze ich eine 6Kanal Endstufe von Accuphase, als VV eine Integra Resaerch7.1, CD-Spieler von Ayon und einen Plattenspieler von Räke.
In irgend einem Beitrag von mir müsste auch ein Link mit Bilder sein.

Gruß Rolf

... und noch ein Sehring-Gebrauchthinweis:

In der Bucht werden z.Z. 12 Jahre alte 503er angeboten. Die gewünschten 900 Euro sind sicher sportlich, aber es werden ja auch Vorschläge entgegen genommen. Ist allerdings (wenn überhaupt) nur für Leute in-und-um Bochum interessant.

Upgrade zur 700er dürfte auch hier wegen geänderter Gehäuse nicht so einfach möglich sein, aber schlecht ist auch die 503 sicher nicht.

@Princisia -- danke für die Erleuchtung. Ich hör übern Computer keine Musik, daher komm ich auf so naheliegende Ideen nicht...


Jochen

jopetz schrieb:

@Princisia -- danke für die Erleuchtung. Ich hör übern Computer keine Musik, daher komm ich auf so naheliegende Ideen nicht... Jochen

Hallo Jochen,
ich auch noch nicht. Der Datenreduktionsgedanke bringt mich zum Gruseln... Ich möchte künftig manche Musikstücke am Rechner bewusst verändern (Stellen rausschneiden, doppeln, kleine "Suiten" basteln, schreckliche Aufnahmen "remixen") und dabei nicht die Brüllwürfel als "Monitorboxen" verwenden, sondern gleich die Stereoanlage. Dabei möchte ich auch ausprobieren, ob zeitversetztes Radiohören (= Nachtsendungen auf PC-Festplatte zwischenspeichern) wirklich praktikabel ist.

Zum Ausprobieren ist das 35-Euro-Gerätle löblich günstig und läßt klanglich viele einfachere CD-Spieler (und 95% aller DVD-Spieler) hinter sich.

Herzliche Grüße

Pit

Hallo!
Ich bin wieder aufgetaucht. Fast 2 Wochen unterwegs und so gut wie kein Internet. Naja, das ist noch auszuhalten. Eine Auszeit quasi. Aber 2 Wochen nicht zu Hause und keine Musik außer Autoradio. Pfui Teufel! Und als logische Konsequenz 2 Wochen kein heimisches Ambiente mit der vertrauten (Sehring-)Qualität. Das ist dann schon schlimm, sehr schlimm sogar!

@Princisia
Danke für die CD - Empfehlung. Höre ich ´rein bzw. kaufe ich, da das "Reinhören" zu Hause stattfinden wird.

Bekannte aus Detroit haben mir 2 CD´s bei ihrem Besuch im Königreich geschenkt. Copland als "amerikanischer Klassik - Komponist der Moderne". Und ein "Baker". Geht wohl Richtung Jazz. Beide noch nicht ausgepackt und daher ungehört. Wobei ich von Copland schon eine Symphonie habe. Mal "schauen".

Für alle die dem Hinweis von Musikfloh (Sehring-Endstufe) folgen wollen: Ich komme ja aus der Nähe von Aachen, bzw. arbeite in Aachen. Der Händler (Klangpunkt) ist seriös. Der einzige, den Aachen noch hat. Ich bin ab und an mal da und habe schon öfter dort gehört. Gekauft habe ich dort bisher allerdings nur einen Mittelklasse DVD-Player von Denon und ein paar CD´s. Er hat sogar 2 Sehring - Endstufen! Beide für den gleichen Preis. Ich halte ihn als Händler für vertrauenswürdig und kompetent. Nett sind die Jungs außerdem.

Meine 2 Wochen Abwesenheit haben mich davor "geschützt", hier in die Diskussion einzugreifen. Werde ich auch jetzt nicht tun. Ich erlaube mir nur die Bemerkung, dass ich solche Diskussionen nicht für schlimm/schädlich halte. Schade nur, dass der Ton bisweilen unfreundlicher wurde.

Also, ich lese wieder mit und melde mich auch ab und an.

Liebe Grüße
Camino

@ jopetz und princisia

in ein paar Jahren hören wir alle vom PC über einen externen Wandler, man muss die Daten ja nicht komprimieren. Festplatten sind heute sehr günstig und eine Zweite für die Sicherung sollte auch sein.
Der CD-Player wird in der heutigen Form wohl nicht überdauern, selbst die Hersteller Audiophiler CD-Player (z. B. Audionet, Burmester, T&A) nehmen an diesem Trend teil. An Ihren neueren Modellen kann man via USB-Verbindung auch PC-Daten wandeln lassen.

Gruß
Karsten

Hallo,

die CD wurde vor 7, 8 Jahren, schon mal totgesagt, ohne Erfolg.
Auch sind vor einigen Jahren viele HiFi-Stereo-Hersteller von dem Thema abgesprungen und haben sich voll auf Mehrkanal gestürzt. Mancher dieser Hersteller hat sich neuerdings mit einer neuen Stereo-Linie zurückgemeldet!
Einst vielversprechende neue Formate (SACD), haben den Durchbruch nie geschafft und sind mittlerweile dem Untergang geweiht.

Gruß

Ralf

in ein paar Jahren hören wir alle vom PC über einen externen Wandler

Sagt einer mit Plattenspieler

Entschuldigt bitte, aber ihr solltet schon genauer lesen .

Ich möchte die CD nicht abschreiben, sondern es wird ein neues interessantes Medium dazu kommen, welches ebenso gut sein wird.

Die SACD hat sich der Masse nicht erschlossen, weil sie eben keinen Vorteil heraushörte, sie wird aber durch gute Labels auch ihr Nischendasein weiter fristen.

In diesem Sinne gute Nacht
Karsten

Der sich gerade auf seinem PC einen Mega-Sampler erstellt und mit Zufallswiedergabe abspielt, damit er nie wieder vor dem CD-Regal steht und nicht weiß, was er auflegen soll.

Gehörsturz schrieb:

Der sich gerade auf seinem PC einen Mega-Sampler erstellt und mit Zufallswiedergabe abspielt, damit er nie wieder vor dem CD-Regal steht und nicht weiß, was er auflegen soll.

Genügend MP3 auf dem Rechner habe ich auch. Meine Frau hört fast nur noch davon und ich je nach Laune von der Festplatte oder vom CD-Player. Zur Aufbereitung und Anschluss an die Anlage hatte ich mir das Pinnacle Showcenter 200 gekauft und um die Daten etwas aufzuwerten noch einen älteren DA Wandler Audio Alchemy Dac in a box. IMHO ist mit einer gut gemachten mp3 so gut wie kein Unterschied zur CD zu hören.

Gehörsturz schrieb:

.... damit er nie wieder vor dem CD-Regal steht und nicht weiß, was er auflegen soll.

Genau das passiert mir auch mit der Sammlung von Festplatte, weil es einfach zu viel Auswahl ist (werde deswegen natürlich nichts löschen )

Ei ei, gut dass Ihr das ansprecht...

Habe auch auf iPod und Server im Büro etliches an Musik. Im Büro läuft immer eine Zufallsplayliste, da mir das dort angebracht erscheint, aber....

Eine Frage in die Runde:
Ist Musik für Euch eine Art des Konsums ähnlich Fernsehen oder Internet, wo man von einem Programm zum nächsten hüpft und eigentlich eine Sache nie zu Ende schaut/mitbekommt? Wie nehmt Ihr Musik für Euch wahr? Läuft die nur im Hintergrund? Warum muss alles zufällig über Festplatte kommen, wo man doch sehr gezielt CDs/Stücke aussuchen kann und man sich auf diese dann auch "einlassen" kann - so im Sinne von: genießen. Macht die Masse an Musik, konzentriert an einem Ort, nicht eher noch unsicherer? Wird Musik dadurch nicht beliebig, weil ich jeder Zeit durch tausende von Stücken zappen kann? Wenn aus der Zufallsliste ein Stück kommt, das ich nicht mag, dann kann ich einfach weiterzappen - das Gesamtwerk der CD geht dadurch aber doch vielleicht verloren und ich begreife ein einzelnes Stück überhaupt nicht, weil es aus dem Kontext des Gesamtwerkes herausgenommen wurde?

... philosophiert der eltom

Hallo Tom,

per Zufallsliste läuft bei mir Nichts. Ich muss auch immer ein ganzes Album durchhören. Ein Kauf von Einzeltiteln käme für mich demnach nicht in Frage. Für bestimmte Momente/Tage, beispielsweise wie am Wochenende als wir Besuch hatten, erstelle ich dann immer eine längere Playlist, um nicht immer aufstehen zu müssen, es laufen aber dennoch komplette Alben, jedoch als Hintergrundmusik. Bei konzentriertem Hören kommt die gute alte CD zum Zuge, auch wenn ich mich manchmal frage, aufgrund des nicht festgestellten Klangunterschiedes .... warum?

.. ich höre noch konventionell CD zuhause und MD unterwegs. Nach Zufallsgenerator gehe ich nie... Warum auch???Ich höre selten ein Album durch, weil ich kaum eins kenne, das mich durchgehend überzeugt.Unterwegs stelle ich mir das so zusammen, das ein gewisser Aspekt der Musk beleuchtet wird. Z.B. langsame Gitarrensoli verscheidener Interpreten mit Balladencharakter. oder Tangoinstrumentalstücke, wo ich mir dann auch das beste aus mehreren CD´s zusammenstelle.
Der Gesamtkontex interessiert mich dabei weniger, sondern nur mein musikalisches Interesse für das Stück...

Gruß Dirk

eltom schrieb:

Eine Frage in die Runde: Ist Musik für Euch eine Art des Konsums ähnlich Fernsehen oder Internet, wo man von einem Programm zum nächsten hüpft und eigentlich eine Sache nie zu Ende schaut/mitbekommt? Wie nehmt Ihr Musik für Euch wahr? Läuft die nur im Hintergrund? Warum muss alles zufällig über Festplatte kommen, wo man doch sehr gezielt CDs/Stücke aussuchen kann und man sich auf diese dann auch "einlassen" kann - so im Sinne von: genießen. Macht die Masse an Musik, konzentriert an einem Ort, nicht eher noch unsicherer? Wird Musik dadurch nicht beliebig, weil ich jeder Zeit durch tausende von Stücken zappen kann? Wenn aus der Zufallsliste ein Stück kommt, das ich nicht mag, dann kann ich einfach weiterzappen - das Gesamtwerk der CD geht dadurch aber doch vielleicht verloren und ich begreife ein einzelnes Stück überhaupt nicht, weil es aus dem Kontext des Gesamtwerkes herausgenommen wurde? ... philosophiert der eltom

Ganz meine Meinung!
Ich empfinde die universelle Anwesenheit von Musik zunehmend als Lärmbelästigung. Im Kaufhaus, im Aufzug, in der Warteschleife am Telefon - überall schallt und tönt es. Ich finde, dass Musik dadurch auch ein Stück entwertet wird. Überall dudelt es im Hintergrund. Ich stelle in der Schule häufig fest, dass meine Schüler überhaupt nicht in der Lage sind, konzentriert ein Musikstück anzuhören. Schon gar nicht, wenn es länger als drei Minuten dauert. Sie sind es einfach nicht gewohnt sich hinzusetzen und konzentriert zuzuhören.

Ich finde, wenn man sich zu Hause hinsetzt, eine CD oder LP auswählt und einfach lauscht, erst dann kann man Musik richtig genießen und wertschätzen.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, Musik per Zufall auswählen zu lassen. Normalerweise höre ich CDs ganz durch.

gambale schrieb:

Ich höre selten ein Album durch, weil ich kaum eins kenne, das mich durchgehend überzeugt.

Ich glaube, dass hat auch mit der CD als Medium zu tun. Wenn man eine LP auflegt, dann ist man mehr oder weniger gezwungen die ganze Plattenseite anzuhören. Das hieß auch für Musiker im prädigitalen Zeitalter, dass es nicht reichte einen Hit auf einer Plattenseite zu haben und den Rest einfach mit Durchschnittskost zu verkleistern. Heute skipt man einfach ein paar Tracks weiter, bis das nächste Stück kommt, dass einem gefällt. Häufig habe ich CDs in der Hand, auf denen mir nur einzelne Stücke gefallen. Die würde ich aber nicht kaufen. Ich finde, es gibt so viele wirklich durchgängig gute CDs, dass ich von Alben, die nur aus zwei, drei Highlights plus jede Menge Durschnittskost bestehen, lieber die Finger lasse.


André

Moins ..

Ich höre selten eine CD durch.

"Durchgehend" begeistern mich nur wenige Silberlinge in meiner Sammlung.

Mit einem Sampler habe ich deshalb keine Probleme.

eltoms Kontext im Gesamtwerk vermute wohl eher im Bereich Klassik.

Mein iPod fungiert als mobiler Sampler.

Wenn Gehörsturz in seiner CD Sammlung ebenfalls nicht "durchgehend" hört, so kann ich den Festplattengedanken nachvollziehen.

mp3 Dateien verbanne ich auf meinen iPod.
15 % Datenreduktion möchte ich meiner Hifi-Kette nicht antun.
Das es gute mp3 Qualität gibt, ist unbestritten.
Meine Funkvorstufe ist aber zu brutal ehrlich um so etwas zu tolerieren und mein Player mag keine mp3.

eltoms Frage nach dem Gesamtwerk halte ich aber auch für berechtigt.
Auch ich haben CDs, die "durchdudeln".

Kalla schrieb:

eltom schrieb: ... philosophiert der eltom gambale schrieb: Ich höre selten ein Album durch, weil ich kaum eins kenne, das mich durchgehend überzeugt. Ich glaube, dass hat auch mit der CD als Medium zu tun. Wenn man eine LP auflegt, dann ist man mehr oder weniger gezwungen die ganze Plattenseite anzuhören. Das hieß auch für Musiker im prädigitalen Zeitalter, dass es nicht reichte einen Hit auf einer Plattenseite zu haben und den Rest einfach mit Durchschnittskost zu verkleistern. Heute skipt man einfach ein paar Tracks weiter, bis das nächste Stück kommt, dass einem gefällt. Häufig habe ich CDs in der Hand, auf denen mir nur einzelne Stücke gefallen. Die würde ich aber nicht kaufen. Ich finde, es gibt so viele wirklich durchgängig gute CDs, dass ich von Alben, die nur aus zwei, drei Highlights plus jede Menge Durschnittskost bestehen, lieber die Finger lasse. André

kommt drauf an, wie hoch die Trauben hängen...habe viele Tonträger, die durchgehend auf höchstem Niveau gemacht sind.. ich könnte sie nach gängigen Masstäben durchhören, mache es aber trotzdem nicht

LG Dirk

gambale schrieb:

kommt drauf an, wie hoch die Trauben hängen...habe viele Tonträger, die durchgehend auf höchstem Niveau gemacht sind.. ich könnte sie nach gängigen Masstäben durchhören, mache es aber trotzdem nicht LG Dirk

Hi Dirk. Was sind denn gängige Maßstäbe? Wenn ich dich richtig verstehe, dann nimmst du vom Sahnehäubchen der guten Musik, nur die Kirschen obendrauf?
Ich finde es auch interessant, Sampler herzustellen, bei denen man zwischen den Stücken einen eigenen Kontext herstellt, so wie du das beschreibst.
Ist mir wahrscheinlich zu aufwendig, jedenfalls mache ich das so gut wie nie.
Ich kann mir aber bei einem Album wie z.B. "Kind of Blue" schwer vorstellen, ein einzelnes Stück herauszugreifen.
Gruß und
André

Hallo zusammen,

wenn wir also beim 'wie hört ihr Musik'-outing sind, will ich mich brav einreihen (auch wenn es furchtbar off-topic ist ):

Ich höre CDs (oder LPs) fast ausschließlich durch (wenn es die Zeit erlaubt). Wobei es bei LPs noch häufiger vorkommt, dass ich nach einer Seite die Platte ganz wechsle. Einige wenige CDs habe ich, auf denen ich ein Stück fürchterlich, den Rest aber gut bis sehr gut finde -- da überspringe ich dann den Ausreißer nach unten.

Es kommt aber auch sehr darauf an, was ich neben dem Musikhören sonst noch mache. Denn 'nur' auf die Musik konzentriert bin ich (leider) selten -- sonst käme ich gar nicht vor meine Sehrings. Aber zum Hausarbeiten-Korrigieren darf schon mal ein Orchesterwerk im Hintergrund laufen (hebt nicht zuletzt die Laune des Korrektors ), oder auch wenn ich zu-unterrichtende-Literatur lese. Da könnten es dann wahrscheinlich auch mp3s über meine alten Boxen sein -- aber ich freu mich trotzdem über den sauguten Klang, auch wenn ich mich nicht immer darauf konzentrieren kann. Und in dem Setting laufen CDs eigentlich immer durch.

Wenn ich dagegen konzentriert und ausschließlich Musik höre (ok, vielleicht mit einem Glas guten Weines oder Whiskys, das auch Aufmerksamkeit will), kommt es viel eher vor, dass ich nur die absoluten Highlights einer CD oder Platte höre.


Jochen

Haichen schrieb:

eltoms Kontext im Gesamtwerk vermute wohl eher im Bereich Klassik.

Nein nein, durchaus nicht!
Nimm alte Genesis, vieles von Zappa, Talk Talk, Herrn Sylvian, Frau Amos usw. usf. Also, ich persönlich sehe meine CDs wirklich immer eher als ein einziges Werk als dass ich die Stücke einzeln betrachte.
Mag aber an meinen durchaus klassisch geprägten Hintergrund liegen, insofern hast Du wahrscheinlich Recht...

Gruß, Thomas

Kalla schrieb:

gambale schrieb: kommt drauf an, wie hoch die Trauben hängen...habe viele Tonträger, die durchgehend auf höchstem Niveau gemacht sind.. ich könnte sie nach gängigen Masstäben durchhören, mache es aber trotzdem nicht LG Dirk Hi Dirk. Was sind denn gängige Maßstäbe? Wenn ich dich richtig verstehe, dann nimmst du vom Sahnehäubchen der guten Musik, nur die Kirschen obendrauf? Ich finde es auch interessant, Sampler herzustellen, bei denen man zwischen den Stücken einen eigenen Kontext herstellt, so wie du das beschreibst. Ist mir wahrscheinlich zu aufwendig, jedenfalls mache ich das so gut wie nie. Ich kann mir aber bei einem Album wie z.B. "Kind of Blue" schwer vorstellen, ein einzelnes Stück herauszugreifen. Gruß und André

ja haste ganz gut beschrieben natürlich gibte Alben, die man nicht unbedingt zerreißen würde: "Kind of Blue" Zustimmung. Auch meine Chick Corea sachen z.B. habe ich selten seziert, weil die Spannung kompositorisch immer hoch gehalten wird. Bei vielen Smooth Jazz Sachen kann ich allerdings, obwohl virtuos dargeboten, nicht alles durchhören (die Fourplay und Bob James Sachen z.B.)
Bei den Gitarrenshredderern z.B. ist dann irgendwann wg zu vieler Noten dann mein Speicher auch mal voll,da höre ich auch selten durch, obwohl vielleicht die Hälfte kickt... Legatogigant Alan Holdtsworth muß ich aus dem Grund dann doch haben, obwohl meist immer nur die Hälfte auf seinen Alben funzt...Gute Musik mit schlechten Solisten bzw Gitarristen geht allerdings gar nicht.
ich benötige auch meistens überragende solistische u n d emotionale Beiträge. Insofern muß man dann auf Spezialportale gehen. Im Einzelhandel werde ich da kaum noch fündig....

LG Dirk

Für mich ist die Prozedur: CD am Schrank aussuchen/Platte auflegen sehr wichtig. Sich mit dem Booklet auseinander zu setzen, Texte lesen, den Sinn hinter einer Produktion zu verstehen; kurz, versuchen auch hinter die Kulissen zu blicken, das gehört für mich dazu.
Sicher gibt es nicht allzuviele wirklich durchgängig gute Scheiben. Skippen ist hin und wieder angesagt. Dennoch versuche ich, die Aufnahme als ganzes zu sehen und nicht nur einzelne Stücke heraus zu picken. Das Anfassen des Mediums, die Haptik, diese klassische Prozedur des ein- und auflegens, das, finde ich, gehört einfach dazu.
Ich liege da regelmäßig im Clinch mit meinem Bruder, der als Technikfreak komplett den anderen Weg geht. Die elektronische Verwaltung und die Abspielmöglichkeiten sind sicher den konventionellen Methoden überlegen.
Dennoch.
Ich sehe die CD/LP als Gesamtwerk, hinter dem eine bestimmte Idee der Künstler/Band steckt. Das versuche ich zu begreifen. Das Zerstückeln einzelner Projekte wird dem ursprünglichen Gedanken der Aufnahme nicht gerecht.
Außerdem will das sanfte ein- und ausfahren des CD-Players hören.
Meine Meinung: CD/LP darf nicht sterben.
Auch das Buch war schon tot gesagt und ist heute lebendiger denn je. So bleibt das hoffentlich auch bei der Musik.

Grüße
puerto

puertotom schrieb:

Sich mit dem Booklet auseinander zu setzen, Texte lesen, den Sinn hinter einer Produktion zu verstehen puerto

Das geht bei mir gar nicht. Ich mache zum konzentrierten Musikhören immer das Licht aus.

eltom schrieb:

Haichen schrieb: eltoms Kontext im Gesamtwerk vermute wohl eher im Bereich Klassik. Nein nein, durchaus nicht! Nimm alte Genesis, vieles von Zappa, Talk Talk, Herrn Sylvian, Frau Amos usw. usf. Also, ich persönlich sehe meine CDs wirklich immer eher als ein einziges Werk als dass ich die Stücke einzeln betrachte. Mag aber an meinen durchaus klassisch geprägten Hintergrund liegen, insofern hast Du wahrscheinlich Recht... Gruß, Thomas

Hi Thomas!
Bei Klassik könnte ich es mir vorstellen.
Solche Musik möchte wohl als Gesamtwerk verstanden werden.

Bei Tori Amos finde ich das "Durchdudeln" teilweise schon sehr schwierig.
Sie experimentiert sich den Wolf.
Daher gefällt mir ihr Opener "Little Earthquakes" in Kombi mit dem 10 Jahre später erschienen "Scarlet`s walk" sehr gut.

Ein Beispiel wäre für mich auch R.E.M.
"Automatic for the people" in Kombi mit "Around the sun".
Die "New Adventures in Hifi" in der Zwischenzeit sind nicht mein Fall.


Zurück zu Sehring..

Gestern war ich mit princisia beim Meister.
Hr. Sehring machte eine Sightseeing Tour durch die Werkstatt und servierte IMHO viel Fachwissen im Erklärungsmodus.
Ich hoffe, princisia konnte das alles intern verarbeiten!