LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Ameisen rennen könnte man probieren.
Und ja, es gibt vereinzelt Content wo man von den Einbrennern etwas sieht.
Glücklicherweise eher selten.
Die Ganzfarbigen, statischen Bilder forcieren natürlich den Fehler.
Donnerstag kommt der Abgesandte der sich das mal ansieht.
Also ruhig Blut und abwarten.

Habt ihr beim Audi Cup auf ZDF auch in schnellen Bewegungen etwas Unschärfe? Zwar jetzt kein Drama, aber für das Auge bisweilen ziemlich anstregend irgendwie. Hab TruMotion aus.

Also ein Porsche ist mit Höchsgeschwindigkeit 250 angegeben, den kann ich also ein Jahr lang Dauervollgas fahren und mir dann einen neuen Motor bei Porsche holen wenn ich einen leichten Kolbenklemmer habe, schließlich muss der das abkönnen ?? Ja gut zu wissen...

Es gibt bis auf ganz wenige Ausnahmen so gut wie keinen Porsche Sportwagen der letzten 20 Jahre, der mit "nur'" 250 kmh angegeben ist .
Die können und dürfen v.a. serienmässig auch schneller.


Bezüglich der Einbrenn-Diskussion:

Wenn das einem total uninformierten Kunden in Ursache und Symptomatik wie oben dargelegt wiederfährt, mag man das mal als Lehrgeld mit moralsichem Reklamationsanspruch und damit eihergehender Erkenntniserweiterung durchgehen lassen. Kommt vor und kann pasieren.
Demjenigen wünsche ich auch gerne eine Kulanz von LG, obwohl formal kein Anspruch bestünde.

Als Foremitglied seit 2007 mit mehr als 1000 eigenen postings jedoch , der vorab wusste wie ein LG-WOLED mit welchen Nebenwirkungen ggf tickt kann, dem kann man nur sagen:

Wieder besseres Wissen hoch gepokert und verloren !
Und das perfider weise schon zum zweiten mal, .... also mit null Lernfaktor !


....nur deshalb

Soll er mal drauf sitzen bleiben ....

Denn erst dann gäbe es hier absehbar wahrscheinlich auch kein drittes mal mehr .


Immer dran denken:
Jede solcher x-fachen Tausch-Eskapaden bezahlt ein jeder hier und überhaupt beim Neukauf eines solchgen Gerätes letztlich mit !



mfg pspierre

Ich kenne keinen Porsche der eine VMax-Sperre hat, von daher ist dein Bsp. schon Mal Nonsens.

Es ist ein Sportwagen, wenn der innerhalb der Garantie innerhalb der erlaubten Parameter ohne Tuning einen Motorschaden erleidet, dann bekommst du natürlich einen neuen Motor und einen Ersatzwagen, einen Kaffee und einen Keks.

Wenn LG nicht möchte, dass ihre Fernseher mit dieser Helligkeit betrieben werden, dann müssen sie es Softwareseitig regulieren, aber nicht frei geben und nachher dem Nutzer es in die Schuhe schieben. Wir reden hier ja nicht von einem JTC für 299€ sondern von einem Topmodell für extrem viel Geld.

Oder noch besser jedem Käufer vorher schriftlich bestätigen lassen, dass er mit seinem 8000€ Fernseher nur ausgewähltes Material konsumieren darf. Dazu gehört kein klassisches Fernsehen mit Logos und Gaming natürlich auch nicht. Oled ade sage ich da nur.

Woher die ganze Schadenfreude kommt ist mir auch ein Rätsel, aber so ist das eben in D.

pspierre (Beitrag #10994) schrieb:

..

Was sagt die Gesetzgebung?
Welche Garantie ein Hersteller gibt und was in Anleitungen steht ist ja noch mal was anderes als die gesetzliche Gewährleistung einzuhaltende Normen.

Zudem handelt es sich bei den 77" 2018er Geräten um welche mit 2017er Panel.
Eh schon ein unschönes Stück.
Und auch die werden Einbrenner trotz anderer Einstellungen haben.

Steht in den Handbüchern etwas von einem erhöhten Risiko bei gewissen Einstellungen?

Von Schadenfreude kann keine Rede sein. Nur von kritischer Analyse ........

..... Zudem es geht um die Feststellung , dass man es hier (mittlerweile) besser hätte wissen können, ...egal wie Du das oben mit den üblichen flachen Argumenten zum Gegenteil zu begründen suchst.

Und ich wette der Besitzer hat schon beim ersten Gerät mit Einbränden vor der Begutachtung bzw Eínsendung seine 100/100 Settings rein zum Zweck der reklamierenden Vorführung temporär auf moderatere Werte zurückgenommen ........ Wenn ja weis er was er warum tut, und ist in diesem Sinne dann kein Unschuldslamm. .....
..... wenn nein wäre es doppelt wenig mitgedacht.........

Und sobald nicht nur hinterher gedacht wird, werden WOLED-Besitzer auch in aller Regel eher keine Probleme mit Einbränden haben.

Es ist ein Sportwagen, wenn der innerhalb der Garantie innerhalb der erlaubten Parameter ohne Tuning einen Motorschaden erleidet, dann bekommst du natürlich einen neuen Motor und einen Ersatzwagen, einen Kaffee und einen Keks.

Die sagen Dir aber auch, wie oft und mit welcher Drehzahl, ggf auch über Maximum, mit welcher Last wie lange und in welchem Gang gefahren wurde (die Motronic speichert die Exzesse nämlich detailliert ab) , und ob das in Summe der Vorkommnisse dann noch "normale" Nutzung ist, oder ggf als wettbewerbsähnlliche Nutzung zu interpretieren ist, die dann nicht mehr unter die Garantie fällt

Mit Deinen Argumenten legitimer Grenzbereichsnutzung alleine kämest Du auf jeden Fall bei denen nicht durch.
Das schaut man sich dann nämlich schon genauer an ......... und entscheidet von Fall zu Fall, je nach dem was die Auslesung so ergiebt und sonstig eher weichen Kriterien.
Für rein formal begründete Ansprüche und Ersatzlieferungen muss man nämlich schon in Summe recht lammfromm unterwegs gewesen sein

Und spätestens bei der 2. verreckten Maschine mit ähnlichem Nutzungsmuster ist dann endgültig Schluss mit Garatie und erst recht Kulanzen.

Ich kenne keinen Porsche der eine VMax-Sperre hat, von daher ist dein Bsp. schon Mal Nonsens.

Eben, ... und deshalb kein Nonsens ! Ich wollte nur belegen, dass wer was von 250 schreibt mit gewisser Wahrscheinlichkeit keine bes. tiefes Wissen in der P-Materie hat und sich vlt. ein schlechtes Vergleichsbeispiel rausgesucht hat..... aber das nur nebenbei .

mfg pspierre

Dwayne_Johnson (Beitrag #10996) schrieb:

Was sagt die Gesetzgebung? Welche Garantie ein Hersteller gibt und was in Anleitungen steht ist ja noch mal was anderes als die gesetzliche Gewährleistung einzuhaltende Normen.

Genau so schaut es aus! Viele halten hier heutzutage AGBs und irgendwelches Herstellergeschreibsel für Gesetz. Dem ist nicht so!

Dwayne_Johnson (Beitrag #10996) schrieb:

Zudem handelt es sich bei den 77" 2018er Geräten um welche mit 2017er Panel. Eh schon ein unschönes Stück.

Das gefällt mir auch nicht, aber gibt ja nix anderes.

Dwayne_Johnson (Beitrag #10996) schrieb:

Steht in den Handbüchern etwas von einem erhöhten Risiko bei gewissen Einstellungen?

Da steht nur, das die für Einbrenner nicht haften wollen. Aber das ich Oled und Kontrast nicht auf 100 stellen darf, steht da nix.
Denke, wenn es hart auf hart kommt, tauscht LG das Panel bei Einbrennern vom normalen TV.
Wenn es nicht so wäre, müssten die vorn auf die Oleds ein Sticker kleben: "Achtung, der OLED TV ist nicht zum TV schauen geeignet"

Eine Frage hätte ich zu diesem LG-TV: Wird der Ton, den man via FireTV-Stick über HDMI an den TV gibt vom optischen Ausgang weitergeleitet bzw. ist dieser TV + Fire-TV-Stick auch dazu geeignet den Ton von Tidal durch den optischen Ausgang, den DAC, KHV an den KH weiterzugeben oder ist der Klang dann schwächer als wie von einer hochwertigen Streamingbox direkt vom KHV in den KH?

@RX80
Die gesetzliche Gewährleistung ist für den Kunden, vor allem in den ersten 6 Monaten, interessant. Aber irgendwann ist diese Zeit erreicht und es tritt die Beweislastumkehr ein. Hier könnte man mit Händlern „Glück“ haben, die nicht so sehr in der Materie stecken und dann sehr „kulant“ sind, weil sie womöglich drohendem Ärger aus dem Weg gehen möchten. Aber von denen gibt es, zum Glück, nicht mehr so viele.

Killerweman (Beitrag #10999) schrieb:

Wird der Ton, den man via FireTV-Stick über HDMI an den TV gibt vom optischen Ausgang weitergeleitet

ja

ist der Klang dann schwächer als wie von einer hochwertigen Streamingbox direkt vom KHV in den KH?

das ist ein digitales Signal also 0+1, was soll da schwächer sein?

Speedster-40 (Beitrag #11000) schrieb:

@RX80 Die gesetzliche Gewährleistung ist für den Kunden interessant, vor allem in den ersten 6 Monaten. Aber irgendwann ist diese Zeit erreicht und es tritt die Beweislastumkehr ein. Hier könnte man mit Händlern „Glück“ haben, die nicht so sehr in der Materie stecken und dann sehr „kulant“ sind, weil sie womöglich drohendem Ärger aus dem Weg gehen möchten. Aber von denen gibt es, zum Glück, nicht mehr so viele.

Das hat mit den Händlern / Verkäufern usw. nichts zu tun. Es gibt Merkmale und Umstände, die relativ leicht eine eindeutige Zuordnung zu Produktionsfehlern ermöglichen, dann gilt der Zeitraum der Reklamation im Rahmen der gesetzlichen Gewährleistung natürlich auch über den 6 monatigen Zeitraum hinaus (=>Beweislastumkehr) bis zum Ablauf der vollen Zwei-Jahres Frist. Da braucht's dann auch keinen Gutachter usw. Verneint der Händler dies nachweislich auch nach Einforderung und Fristsetzung, kann man das auch anwaltlich forcieren. Die Gegenseite muss dann auch die Anwaltskosten tragen.

Entsprechende Hinweise findet man zuhauf im Internet.

Speedster-40 (Beitrag #11000) schrieb:

@RX80 Die gesetzliche Gewährleistung ist für den Kunden, vor allem in den ersten 6 Monaten, interessant. Aber irgendwann ist diese Zeit erreicht und es tritt die Beweislastumkehr ein. Hier könnte man mit Händlern „Glück“ haben, die nicht so sehr in der Materie stecken und dann sehr „kulant“ sind, weil sie womöglich drohendem Ärger aus dem Weg gehen möchten. Aber von denen gibt es, zum Glück, nicht mehr so viele.

Diese gilt 2 Jahre lang und es nach Händler guckt er nicht auf die 6 Monate.
Unerheblich ob er von der Beweislastumkehr weiß oder nicht.

Irgendwer hatte sich einen 77" OLED bei einem Händler gekauft und es wirkt recht dubios.
Dort wird es natürlich schon was schwerer, aber von u.a. Amazon hört man recht positive Meldungen.

Dwayne_Johnson (Beitrag #10996) schrieb:

Was sagt die Gesetzgebung?

Die sagt, dass ein Sachmangel der Kaufsache vorliegt,

wenn sie sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten kann.

(§ 434 I BGB, auf den hier relevanten Teil gekürzt.)

Ich denke schon, dass ein Richter urteilen würde, dass eine schadlose Nutzung aller einstellbaren Kontrast- und Helligkeitswerte etwas ist, das der Käufer erwarten kann, aber wirklich wissen kann man das erst, wenn das Urteil gesprochen wurde.

Speedster-40 (Beitrag #11000) schrieb:

Die gesetzliche Gewährleistung ist für den Kunden, vor allem in den ersten 6 Monaten, interessant. Aber irgendwann ist diese Zeit erreicht und es tritt die Beweislastumkehr ein.

<korinthenkackermodus>Die Beweislastumkehr tritt nicht nach sechs Monaten ein, sie endet nach sechs Monaten. </korinthenkackermodus>

...wenn sie (die Sache, ...hier TV-Gerät) sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten kann.

Nun, dann wollen wir halt das mal aufgreifen.

Die sagt, dass ein Sachmangel der Kaufsache vorliegt,

......halte ich hier für zu kurz gegriffen, bzw nicht wirklich zutreffend.

Was darf der Kunde denn letzlich bei "Sachen der gleichen Art" ( hier TV-Geräte) erwarten ? ....:


Einbrände und Nachbilder länger als "normal" stehender Bildinhalte kennt man zur genüge auch von CRT- und Plasma-TV-Geräten, und auch LC-TV-Geräte und Displays sind vor Nachbildern nicht gefeit. Und man weis bei denen allen auch woher sie kommen, bzw durch welchen Umstände sie idR primär überhaupt, und sekundär noch verstärkt auftreten können.

Es gibt also zunächst keinen Grund von eine WOLED etwas anders zu erwarten, es sei denn es würde werblich herausgestellt.
Und in der WOLED-BA steht auch ein allgemeiner Hinweis und das entsprechende dazu..... analog zu den BA anderer Displaytechniken.

Dass bestimmte Extrem-Settings die eigentliche Ursache lediglich noch katalysieren können ist da nur als Sekundärfaktor anzusehen, den sich zusätzlich jeder mit gesundem Verstand auch selbst herleiten kann.
Und: Das war bei den anderen Displaytechniken auch schon so und nicht wirklich anders.

Es liegt also auf der Hand, das wer Extremsettings im Kontrast in der Leuchtdichte nach oben auswählt, auch entsprechend verstärkt auf die Art der Inhalte achten sollte, die man mit dem Gerät wiederholt oder für längere Zeit, wie in der BA erwähnt, darstellt.
.....auch wenn vom gleichzeitig gewählten Kontrast oder der Maximalleuchtdichte nichts explizit in der BA steht.....den diese Faktoren machen letzlich überhaupt erst das Bild. ( in Vorrausetzung deren Vorhanden seins) ...das man als Geräteigenschaft wiederum zwingend erwarten darf.

übertragen:
Wenn hier was getauscht wird, dann aus reiner Kulanz, jedoch nicht aus einem ableitbaren Sachzwang heraus. (s. Quoting ganz oben)
Und hierbei egal ob bei Einrede der Herstellergarantie , oder der Sachmängelhaftung.

Nichts neues also .....


mfg pspierre

Tut euch bitte einen Gefallen und macht euch zum Thema der gesetzlichen Gewährleistung schlau. Was hier durch den Thread pfeift, ist teilweise echt abenteuerlich. Ein Händler kann euch 100 Jahre Gewährleistung geben und trotzdem sind davon 99,5 Jahre fast nutzlos. Nämlich die 99,5 Jahre, nachdem jeder wieder für seine Ansprüche beweispflichtig ist. Wenigstens wurde die hier Beweislastumkehr schon richtig gestellt.

Welches 5m HDMI Kabel könnt ihr mir für den C8 empfehlen. Welches das die volle Bandbreite 4k hdr 60 hz usw. liefert.
Nach Möglichkeit welcges Preis Leistungs technisch gut ist.
Glasfaserkabel bekommt zukünftig mein Beamer für 5m glaub ich sollte ein Kupfer Kabel herhalten.
Zugespielt wird Xbox x, fire tv 4k Stick und FullHD Bluray Player.

Danke

Edit.
Hab heute dem 65 c8 bekommen, bin sehr angetan und glücklich.
Auf Pixelfehler hab ich den geprüfte alles gut.
R G B W K Bilder sind sauber keine Pixelf oder Flecken Schatten usw.
Die 4K Videodemos auf YT sind sensationell und zeigen die Stärken in schwarzen Bilder usw. klar auf.
Produktionsdatum 5 2019.
FW nicht geprüft und TV ist soweit auch noch offline.
Sollte ich ich noch etwas prüfen, oder lieber nicht und das gute Bild genießen?

Das kannst du auch so genießen.

Testbild Grau 5 % bei Youtube wäre noch ratsam.
https://www.youtube.com/watch?v=Qi4Wy7vE8-o

Meiner hat bei blau einen schwarzen Pixel, bei weiß rechts 10 cm leichtes rosa und einen dünnen, leicht dunkleren Streifen bei grau 5 %, na und?
Beim normalem Fernsehen erkannt man das alles nie.


Im Mai stellten die den 2018 C8 noch her???
Da gabs doch schon 3 Monate den C9!

Hab mich auch grade getraut und verschiedene Graubilder zugespielt keine Auffälligkeiten kein vertikal Banding zu sehen oder andere Mängel. Top bin glücklich.
Sonst greif ich bei meinem Hobby immer ins Klo.

Ja auf dem Label hinten 5 2019.

der 65 E8 ist bei Amazon gerade für unter 1950 zu haben... da hab ich ich doch direkt mal zugeschlagen

Hallo,

ich habe seit 5 Wochen einen LG 77 C8 und war sehr zufrieden. Dann hatte ich einen Pixelfehler und der TV wurde letzte Woche getauscht. Der neue 77 C8 hat zum Glüvk auch wieder ein Topbild, alsi kein Banding, Clouding.
Nur leider habe ich jetzt eine anderes Problem. Der Ton ist nicht sync mit dem Bild. Das Bild kommt früher als als der Ton. Ich habe unter Toneinstellungen versucht, es zu beheben, nur leider gibt es nur eine Skala von 0 bis 15. Und wenn ich Richtung 15 gehe, dann wird es noch schlimmer mit der Asynchronität. Eigentlich müsste ich unter 0, also in den Minusbereich gehen.
Hat jemand das gleiche Problem bzw. eine Lösung für mein Problem?
Danke für Infos

Mit den vorherigem 77C8 hattest du nicht das Problem mit dem Tonversatz?
Hast du was anders angeschlossen? Sonst muss es ja am neuen TV liegen.

Panateufel Glückwunsch zum TV

beim vorherigen LG keine Probleme mit Tonversatz. Verkabelung exakt identisch

Ist der Augenschon Modus standardmäßig ein oder aus bei den C8?

Guckt einer The Boys (echt gut!) bei Amazon über die LG App? Kommt bei euch auch nur Stereo raus und kein Raumklang? Ich habe ein Sonos Setup für 5:1 Klang per Toslink am TV. Oder kann die Amazon LG App grundsätzlich nur Stereo?

Die App kann Mehrkanalton. Ich nutze einen Denon AV-Receiver verbunden über HDMI. Diese Serie habe ich noch nicht getestet. Falsche Einstellungen beim Ausgabeformat?

Danke für deine Antwort. In den TV Einstellungen werde ich es korrekt eingestellt haben, da z.B. Live TV Mehrkanal kann. Sonos zeigt mir auch an, dass 5:1 ankommt, aber akustisch passiert zumindest im Hintergrund bei den The Boys nix. Liegt wohl an der Serie. Dafür ist das Bild großartig.

Der E8 kostet da 2340 €.
Gebraucht ab 1800 €.

Augenschon ist Aus.

Danke für Antwort.

Der Preis war kurzzeitig bei 1950.
Am Prime Day war er auf 1890.
Ich wollte den C8 somit hab ich damals nicht zugeschlagen.
Vor 3 wochen war er dann für 1899. Da hab ich dann 1 von 13 ergattert.

prinzdavid (Beitrag #11016) schrieb:

Guckt einer The Boys (echt gut!) bei Amazon über die LG App? Kommt bei euch auch nur Stereo raus und kein Raumklang? Ich habe ein Sonos Setup für 5:1 Klang per Toslink am TV. Oder kann die Amazon LG App grundsätzlich nur Stereo?

Nein, läuft auf meinem C8 in 5.1.

Ja, der E8 sieht komisch aus mit der extra Glasplatte davor.

Der E9 hat sie sogar als Ständer vorn...

Hab den B8 seit ca. einem Monat und war am Anfang vom Bild sehr begeistert. Das bin ich zwar immer noch, aber es ist mir folgendes aufgefallen:

Bei den Kontouren von Objekten, wie z.B. Gesichter, ganze Körper oder Grashalme usw. bilden sich matschige Artefakten. Also am äusseren Rand der Objekten und darüber hinaus.

Ist das normal?

Klingt nach Kompressionsartefakten. Bei welcher Art von Zuspielung tritt das denn auf?

picard1 (Beitrag #11022) schrieb:

Ja, der E8 sieht komisch aus mit der extra Glasplatte davor.

Ich find das hübsch
Hab den E8 neulich live gesehen und der sieht schon verdammt edel aus mit dem Glas... war eigentlich auch auf den C8 eingeschossen anfangs aber seit ich ihn da mal im Laden sah, wars um mich geschehen.

@Karsten: Danke Hoffentlich kommt er wohlbehalten an (Hermes )

Wie alles, Geschmackssache!

Beim C8 finde ich den Ständer sehr gut gelungen, eine gebogene Soundrutsche...
Der Nachfolger hat diese als plane Schräge, wass ich wiederum als nicht so schön ansehe...

Die ist dafür dann aus Alu... beim C8 isses Plastik, oder?

C8 ist vorne ebenfalls aus Aluminium. Diese Fehlinfo kursiert seltsamer Weise häufiger.

Der E8 ist mit dem Ständer schön anzuschauen, aber an der Wand montiert sieht das ganz anders aus.
Der C8 sieht in beiden Varianten gut aus.

Ja der E8 ist nicht für Wandmontage gedacht. Dann den W8 nehmen.
Oder eben den C8, der macht immer eine gute Figur.

W8 geht ja mal gar nicht mit der Soundbar da drunter....

Der E8 ist nicht für die Wandmontage gemacht? Ich würde sagen, dass der an der Wand besser aussieht als der C8. Immerhin hat der die Soundbar integriert. Beim C8 hängt da noch der Klotz untendran.

Ist wohl aber Geschmacksache.

Fuchs#14 (Beitrag #11030) schrieb:

W8 geht ja mal gar nicht mit der Soundbar da drunter....

Tja, keine Ahnung, aber davon genug.
Das ist die gesamte Elektronik und Technik vom TV. Das eigentliche Display hängt wie Tapete an der Wand.
Und die Elektronikbox muss nicht an der Wand hängen, sondern auch auf einem hängendem Board stehen usw. Da gibt es viele Möglichkeiten, und es sieht Top aus.
Nebenbei für dich, den W8 kann man nur hängend montieren, gibt keinen Standfuß.

kadauz1 (Beitrag #11031) schrieb:

Der E8 ist nicht für die Wandmontage gemacht? Ich würde sagen, dass der an der Wand besser aussieht als der C8. Immerhin hat der die Soundbar integriert. Beim C8 hängt da noch der Klotz untendran. Ist wohl aber Geschmacksache. :prost

???
Beim C8 hängt kein Klotz unten dran, wie kommste da drauf?
http://bilder.hifi-forum.de/max/919582/77c8_943860.jpg

Gut das uns LG eine gute Auswahl an Modellen für uns alle liefert.
Meine letzten TVs waren alle an der Wand. Den C8 finde ich mit dem Fuß richtig gut gelungen und auch das schlanke Design kommt besser rüber.
So ist er nun samt Fuß auf mein Board gelandet.

RX80 (Beitrag #11033) schrieb:

kadauz1 (Beitrag #11031) schrieb: Der E8 ist nicht für die Wandmontage gemacht? Ich würde sagen, dass der an der Wand besser aussieht als der C8. Immerhin hat der die Soundbar integriert. Beim C8 hängt da noch der Klotz untendran. Ist wohl aber Geschmacksache. :prost ??? Beim C8 hängt kein Klotz unten dran, wie kommste da drauf? http://bilder.hifi-forum.de/max/919582/77c8_943860.jpg

Dachte der Ständer wird benötigt, damit der Sound Richtung Zuschauer "geworfen" wird?
Wenn dem nicht so ist, nehm ich das natürlich zurück

devastor (Beitrag #11024) schrieb:

Klingt nach Kompressionsartefakten. Bei welcher Art von Zuspielung tritt das denn auf?

Beim Streamen von Netflix zum Beispiel. Egal ob 4k oder HDR. Nur bei CGI ist es mir nicht aufgefallen.

Muss ich bei einer UHD genauer beobachten ob es auch auftritt...

Hast du schon Erfahrung damit gemacht?

Laut Aussagen Einiger hier im Forum, ist der Sound des C8 auch ohne Fuß gut.

Er ist übrigens tatsächlich aus Plaste mit Alu-Finish-Design.
Ob PVC oder Metall ist aber egal für das Aussehen.
Der C9-Fuß ist aus Metall.

Ist der Sound vom C9 eigentlich "merklich" besser als beim C8?

Speziell beim 55"er-Gerät.

Ich will jetzt keine "exakten" Angaben, da es ja eh sehr subjektiv ist, sondern einfach wissen, ob der Sound die Notwendigkeit z.B. für eine Soundbar relativiert (wenn man keinen Kino-Sound / Lautstärke braucht).

TV Tröten Sound vergleichen ist wie Pest oder Cholera vergleichen, am Schluss ist es egal welchen Tod du stirbst.....


Für die Nachrichten und Tatort reicht es immer, für einen Kinofilm nie.

Warum sollte der Sound überhaupt anders sein?
Beide sind diesbezüglich gleich ausgestattet!