Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|

Thread für Naim-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
aktivposten
Stammgast
#6462 erstellt: 19. Sep 2007, 10:28
Hallo,

wenn dir der Phonosophie Klang gefällt greif zu! Ich kenne den Nait5i und die Phonosophie Classic und BiAmp und finde P. macht einfach mehr Spaß ohne irgendwann zu nerven. Der Nait wirkt bei höheren Lautstärken schnell "gestresst".
Leider habe ich sie nicht im selben Raum gehört.

Und natürlich: Das ist nur meine, subjektive Meinung


Grüße
funny1968
Hat sich gelöscht
#6463 erstellt: 19. Sep 2007, 10:34

KebMo schrieb:
Hallo alle zusammen,

ich lese schone einige Zeit bei euch mit. Ich muß zugeben, ich habe nicht alles gelesen, weil es einfach zu viel ist. Aber, was ich gelesen habe hat sehr viel Spass gemacht.

Bei mir steht der Kauf eines Verstärkers an. Da ich mir die Geräte neu nicht leisten möchte, möchte ich diese Gebraucht erstehen. Eigentlich hatte ich meine Entscheidung schon zu gunsten von Naim NAC 122x und Naim NAP 150x getroffen.

Leider ist mir jetzt ein Phonsophie BI Amp 1-4 MKII über den weg gelaufen. Und, ich fange an unsicher zu werden!

Klanglich kenne ich den Phonsophie Bi Amp MK I und die Naim Verstärker Nait3, Nait5 und Nait 5i

Mich würde interessieren wie der eine oder andere von euch sich entscheiden würde?

Viele grüße aus Hannover
Roland



M.E: keine Frage: Phonosophie

Ab 102/202/282 wird es erst eng (Geschmackssache) für den Phonosophie. Die Basisserien steckt er m.E. alle in die Tasche.

Der BI Amp hat nur meist eine aktive Weiche eingebaut (eben ein 4 Kanal Verstärker), kann man aber "überlöten".

P.S.: Die MKs von Phonosophie dienen wohl in erster Linie dem Bankkonto von Ingo Hansen

P.P.S. Das Teil (mit Ausstattung) kostet inzwischen wohl rd. 7.000 EUR
kwaichangtoy
Inventar
#6464 erstellt: 19. Sep 2007, 12:31
7000€

also die 282:


sehr geiles teil, schon nach dem ich alles angschlossen habe, habe ich festegstellt, bei der musik von yello, das erst mal die musik mehr eigendynamik bekommen hat, ich hatte das gefühl asl wenn ich die ls vorher zu doll eingewinckelt hatte, die bühne klang mit der 202 so als wenn ich vorher auf einem konzert war mit einer kleinen bühne, die bühne wurde auf einmal richtig groß, die einzelnen instrumente sind sehr sehr sauber detaliert raus zu hören, super präzise, das ganze klangspecktrum wurde von unterem frquenzbereich bis zum oberen aufgewertet, der bass wooow, der helle wahnsin, so sauber gestaffelt und tief boah jetzt zeigen die thiels was in sich steckt (friedrich du glücklicher mit 250/II un sc da geht ja richtig die post ab )

das war eine richtige endscheidung mit der 282, der klangliche unterschied zwischen der 202 vs 282 ist riesig!
auch wenn die eine woche, meine sachen zu verkaufen und mit dem holländer zu verhandeln sehr stressig war, es hat sich gelohnt und ich würde es immer wieder machen, kann den holländer auch nur empfehlen! wenns jemand interessiert er hat noch ne 202incl napsc (nicht meine sachen) und einen cds3 +xps2.

richtig happy mit naim
Schwarzwald
Inventar
#6465 erstellt: 19. Sep 2007, 16:27
glückwunsch! werde meine 202 nachher gleich in den mül stellen

viel spaß,

christian
Donny
Hat sich gelöscht
#6466 erstellt: 19. Sep 2007, 17:56


Schwarzwald schrieb:
glückwunsch! werde meine 202 nachher gleich in den mül stellen

viel spaß,

christian



Wo? Wann? - werde sie dann abholen!
Jetzt warte ich auf mein HiCAp und habe jeden Tag ein Päckchen bekommen (Klamotten für meine Frau, Geschäftsunterlagen ...) nur nicht das HiCAP. Heute wäre es dann da gewesen - aber leider kein netter Nachbar um es anzunehmen. Hoffentlich klappt es morgen. Bin schon gespannt was es mit der 202 macht. (Habe mir fest vorgenommen bei der 202 ist verstärkermäßig Schluß!! Ganz sicher na ja zumindest für 2007 )


[Beitrag von Donny am 19. Sep 2007, 17:59 bearbeitet]
kwaichangtoy
Inventar
#6467 erstellt: 19. Sep 2007, 22:59

202 ist verstärkermäßig Schluß!! Ganz sicher na ja zumindest für 2007 )



ja sicher, schluß, ja ne klar ist ja richtig
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6468 erstellt: 20. Sep 2007, 00:00

kwaichangtoy schrieb:
7000€

also die 282:


sehr geiles teil, schon nach dem ich alles angschlossen habe, habe ich festegstellt, bei der musik von yello, das erst mal die musik mehr eigendynamik bekommen hat, ich hatte das gefühl asl wenn ich die ls vorher zu doll eingewinckelt hatte, die bühne klang mit der 202 so als wenn ich vorher auf einem konzert war mit einer kleinen bühne, die bühne wurde auf einmal richtig groß, die einzelnen instrumente sind sehr sehr sauber detaliert raus zu hören, super präzise, das ganze klangspecktrum wurde von unterem frquenzbereich bis zum oberen aufgewertet, der bass wooow, der helle wahnsin, so sauber gestaffelt und tief boah jetzt zeigen die thiels was in sich steckt (friedrich du glücklicher mit 250/II un sc da geht ja richtig die post ab )

das war eine richtige endscheidung mit der 282, der klangliche unterschied zwischen der 202 vs 282 ist riesig!
auch wenn die eine woche, meine sachen zu verkaufen und mit dem holländer zu verhandeln sehr stressig war, es hat sich gelohnt und ich würde es immer wieder machen, kann den holländer auch nur empfehlen! wenns jemand interessiert er hat noch ne 202incl napsc (nicht meine sachen) und einen cds3 +xps2.

richtig happy mit naim :D


Holländer? Aus Groningen?
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6469 erstellt: 20. Sep 2007, 00:16

funny1968 schrieb:

KebMo schrieb:
Hallo alle zusammen,

ich lese schone einige Zeit bei euch mit. Ich muß zugeben, ich habe nicht alles gelesen, weil es einfach zu viel ist. Aber, was ich gelesen habe hat sehr viel Spass gemacht.

Bei mir steht der Kauf eines Verstärkers an. Da ich mir die Geräte neu nicht leisten möchte, möchte ich diese Gebraucht erstehen. Eigentlich hatte ich meine Entscheidung schon zu gunsten von Naim NAC 122x und Naim NAP 150x getroffen.

Leider ist mir jetzt ein Phonsophie BI Amp 1-4 MKII über den weg gelaufen. Und, ich fange an unsicher zu werden!

Klanglich kenne ich den Phonsophie Bi Amp MK I und die Naim Verstärker Nait3, Nait5 und Nait 5i

Mich würde interessieren wie der eine oder andere von euch sich entscheiden würde?

Viele grüße aus Hannover
Roland



M.E: keine Frage: Phonosophie

Ab 102/202/282 wird es erst eng (Geschmackssache) für den Phonosophie. Die Basisserien steckt er m.E. alle in die Tasche.

Der BI Amp hat nur meist eine aktive Weiche eingebaut (eben ein 4 Kanal Verstärker), kann man aber "überlöten".

P.S.: Die MKs von Phonosophie dienen wohl in erster Linie dem Bankkonto von Ingo Hansen

P.P.S. Das Teil (mit Ausstattung) kostet inzwischen wohl rd. 7.000 EUR



Also den BiAmp 1-4 hatte ich selbst. Gegen den kann eine 122x/150x leistungsmässig nicht anstinken. Klanglich muss man es sich anhören und vergleichen. Wenn man es generell laut und voll auf Speed mag ist der Phonosophie sicher der bessere Amp und bietet mit seinen 4 Endstufen eine platzmässig günstige Möglichkeit zum realen BiAmping oder späteren Aktivieren der LS durch Einsetzen einer X-Over. Der Haken ist der Preis. BiAmp ca. 5400 Euro, X-Over um 1000. Lass die Finger von der BiButt, sie kann man einstecken (wie die X-Over, aber beides geht nicht, keine Löterei aber sehr sehr wackelige Stecker und Pfosten). Macht aber den Klang irgendwie enger. Die 150x ist etwas schwach auf der Brust aber kann dafür auch leise schon einiges reissen. Ein wesentlicher Faktor für meinen Austausch. Der BiAmp verträgt sich klanglich nicht mit jedem beliebigen CD-Player. Mein CD3 klang ziemmlich schlecht an ihm obwohl er mit meinem Nait2 sprichwörtlich die Post hat abgehen lassen. Er fiel dann einem Impuls 1.5 zum Opfer. Drunter sollte man nicht anfangen aber mittlerweile knapp 4300 Euro für einen gepimpten Maranz Player (oder sogar schon mehr) finde ich trotz des Klanges einfach schon frech. Mein CD5 mit FC (gebraucht aufgetrieben für 1100 Tacken im Set) macht da nicht wirklich was schlechter, auch nicht an einer 150x/112x...

Mein Tipp: Wenn Du Kinder hast und keinen eigenen Hörraum in dem Du aufdrehen kanst dann eher Naim... wenn Du kein Vermögen für dennoch guten Klang ausgeben willst dann Naim... ansonsten feel free. BiAmps gehen um 2000 Euro über den Tisch, Impuls 1.5 auch um den Dreh, eher aber um 2500. Kabel und Leisten gehen extra (ca 200-300 Tacken). Was die MKII angeht: Ja, sie klingen etwas besser. Ruinieren aber nur die Gebrauchtpreise der MK1 und der Aufpreis ist unverschämt für ein wenig Versilberung einiger Kontakte. Das kann man fast in Eigenregie zu Hause selber machen. Für umme. Werde da mal recherchieren.
KebMo
Ist häufiger hier
#6470 erstellt: 20. Sep 2007, 08:04

NewNaimy schrieb:

funny1968 schrieb:

KebMo schrieb:
Hallo alle zusammen,

ich lese schone einige Zeit bei euch mit. Ich muß zugeben, ich habe nicht alles gelesen, weil es einfach zu viel ist. Aber, was ich gelesen habe hat sehr viel Spass gemacht.

Bei mir steht der Kauf eines Verstärkers an. Da ich mir die Geräte neu nicht leisten möchte, möchte ich diese Gebraucht erstehen. Eigentlich hatte ich meine Entscheidung schon zu gunsten von Naim NAC 122x und Naim NAP 150x getroffen.

Leider ist mir jetzt ein Phonsophie BI Amp 1-4 MKII über den weg gelaufen. Und, ich fange an unsicher zu werden!

Klanglich kenne ich den Phonsophie Bi Amp MK I und die Naim Verstärker Nait3, Nait5 und Nait 5i

Mich würde interessieren wie der eine oder andere von euch sich entscheiden würde?

Viele grüße aus Hannover
Roland



M.E: keine Frage: Phonosophie

Ab 102/202/282 wird es erst eng (Geschmackssache) für den Phonosophie. Die Basisserien steckt er m.E. alle in die Tasche.

Der BI Amp hat nur meist eine aktive Weiche eingebaut (eben ein 4 Kanal Verstärker), kann man aber "überlöten".

P.S.: Die MKs von Phonosophie dienen wohl in erster Linie dem Bankkonto von Ingo Hansen

P.P.S. Das Teil (mit Ausstattung) kostet inzwischen wohl rd. 7.000 EUR



Also den BiAmp 1-4 hatte ich selbst. Gegen den kann eine 122x/150x leistungsmässig nicht anstinken. Klanglich muss man es sich anhören und vergleichen. Wenn man es generell laut und voll auf Speed mag ist der Phonosophie sicher der bessere Amp und bietet mit seinen 4 Endstufen eine platzmässig günstige Möglichkeit zum realen BiAmping oder späteren Aktivieren der LS durch Einsetzen einer X-Over. Der Haken ist der Preis. BiAmp ca. 5400 Euro, X-Over um 1000. Lass die Finger von der BiButt, sie kann man einstecken (wie die X-Over, aber beides geht nicht, keine Löterei aber sehr sehr wackelige Stecker und Pfosten). Macht aber den Klang irgendwie enger. Die 150x ist etwas schwach auf der Brust aber kann dafür auch leise schon einiges reissen. Ein wesentlicher Faktor für meinen Austausch. Der BiAmp verträgt sich klanglich nicht mit jedem beliebigen CD-Player. Mein CD3 klang ziemmlich schlecht an ihm obwohl er mit meinem Nait2 sprichwörtlich die Post hat abgehen lassen. Er fiel dann einem Impuls 1.5 zum Opfer. Drunter sollte man nicht anfangen aber mittlerweile knapp 4300 Euro für einen gepimpten Maranz Player (oder sogar schon mehr) finde ich trotz des Klanges einfach schon frech. Mein CD5 mit FC (gebraucht aufgetrieben für 1100 Tacken im Set) macht da nicht wirklich was schlechter, auch nicht an einer 150x/112x...

Mein Tipp: Wenn Du Kinder hast und keinen eigenen Hörraum in dem Du aufdrehen kanst dann eher Naim... wenn Du kein Vermögen für dennoch guten Klang ausgeben willst dann Naim... ansonsten feel free. BiAmps gehen um 2000 Euro über den Tisch, Impuls 1.5 auch um den Dreh, eher aber um 2500. Kabel und Leisten gehen extra (ca 200-300 Tacken). Was die MKII angeht: Ja, sie klingen etwas besser. Ruinieren aber nur die Gebrauchtpreise der MK1 und der Aufpreis ist unverschämt für ein wenig Versilberung einiger Kontakte. Das kann man fast in Eigenregie zu Hause selber machen. Für umme. Werde da mal recherchieren.


Vielen Dank für eure Anregungen und Tipps,

mal schauen was ich machen werde, ich weiß noch nicht.
Vieles spricht für die Naim Kombi. Zum einen habe ich schon einem Naim CD5x, zum anderen höre ich nicht sehr Laut. Wenn Laut dann nur leicht über Zimmerlautstärke. Außerdem habe ich meine Lautsprecher schon mit Naca5 angeschlossen. Wenn ich dann in absehbarer Zeit die NAC 122x und den CD5x noch mit einem Flatcap 2 versehe, sollte ich eigentlich für lange Zeit Glücklich sein. Ich werde euch Berichten was es geworden ist.

Viele grüße aus Hannover
Roland


[Beitrag von KebMo am 20. Sep 2007, 10:55 bearbeitet]
kwaichangtoy
Inventar
#6471 erstellt: 20. Sep 2007, 09:38

NewNaimy schrieb:

kwaichangtoy schrieb:
7000€

also die 282:


sehr geiles teil, schon nach dem ich alles angschlossen habe, habe ich festegstellt, bei der musik von yello, das erst mal die musik mehr eigendynamik bekommen hat, ich hatte das gefühl asl wenn ich die ls vorher zu doll eingewinckelt hatte, die bühne klang mit der 202 so als wenn ich vorher auf einem konzert war mit einer kleinen bühne, die bühne wurde auf einmal richtig groß, die einzelnen instrumente sind sehr sehr sauber detaliert raus zu hören, super präzise, das ganze klangspecktrum wurde von unterem frquenzbereich bis zum oberen aufgewertet, der bass wooow, der helle wahnsin, so sauber gestaffelt und tief boah jetzt zeigen die thiels was in sich steckt (friedrich du glücklicher mit 250/II un sc da geht ja richtig die post ab )

das war eine richtige endscheidung mit der 282, der klangliche unterschied zwischen der 202 vs 282 ist riesig!
auch wenn die eine woche, meine sachen zu verkaufen und mit dem holländer zu verhandeln sehr stressig war, es hat sich gelohnt und ich würde es immer wieder machen, kann den holländer auch nur empfehlen! wenns jemand interessiert er hat noch ne 202incl napsc (nicht meine sachen) und einen cds3 +xps2.

richtig happy mit naim :D


Holländer? Aus Groningen?


ja klar, du hast du aber auch gewußt
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6472 erstellt: 20. Sep 2007, 10:13
Stimmt... PM mir mal den Preis, den er Dir abgeknöpft hat für die 282 und welchen er für die 202 haben mag...

Schwarzwald
Inventar
#6473 erstellt: 20. Sep 2007, 12:52
roland

meine meinung zu phonosophie: die dinger sind so auf in-your-face gedrillt, daß es schon sehr bald keinen spaß macht. ich habe nur erfahrung mit den kabeln, aber mein naim-händler meinte, daß alles so abgestimmt ist. meiner meinung nach auch noch überteuert.

der rest deiner anlage schreit ja gerade zu nach 122x und 150x (letztere hatte ich auch mal, die ist toll). telefonier doch mal die naim-händler durch (erst mal die in hamburg, zb clemens von sound & vision); es gibt immer gebrauchte 150x (nicht die version ohne x nehmen wenn's geht - die x ist besser).

grüße


christian
Donny
Hat sich gelöscht
#6474 erstellt: 20. Sep 2007, 13:18
Das HiCap ist da !
Erster kurzer Eindruck . Macht den Klang runder, detailreicher und nimmt aber auch die "Schärfe" in den Höhen. Bisher habe ich die gute Jessy Norman in den Höhen bisweilen fast schmerzhaft für das Ohr empfunden - das klingt nun wesentlich angenehmer, ohne dass etwas fehlt (im Gegenteil) aber eben nicht so spitz/scharf. Das HiCap wertet die 202 deutlich auf. :prost.
Die Arivas machen den Schrittgut nachvollziehbar mit. Sie stoßen hier aber nun langsam an die Grenze das Potential voll wiederzugeben. (so mein Gefühl per Ohr gemessen spez. im Tiefton).


[Beitrag von Donny am 20. Sep 2007, 13:21 bearbeitet]
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6475 erstellt: 20. Sep 2007, 13:40
So, dann auch mal ein Klangeindruck von mir - mal wieder

Die allaes sind schon recht behende auch wenn ich eine Harbeth als lebendiger und schneller in Erinnerung habe. Aber irgendwie fehlt da nix und auch die vielfach angesprochenen Mitten sind soweit alle da, wo sie hingehören und weder verbogen noch übertrieben. Im Bass könnte man das Fundament ein wenig ausbauen aber da spiele ich gerade ein wenig mit der Aufstellung. Irgendwie kritisch in Bezug auf die Position wurde es bisher auch nicht, in welcher Stellung sie auch immer standen. Schön ist, dass sie sowohl laut wie auch leise nichts vermissen lassen. Ein klein wenig gespannt bin ich ja schon auf die Aktivierung, vom Mehr an Leistung wird die allae sicher profitieren da die 150x schon ein wenig schwach auf der Brust erscheint (an der 200er war mein Empfinden da etwas legerer). Aber 2x150x wird sicher etwas bringen, um ein wenig mehr Solidität wie auch Autorität gerade im unteren Bereich heraus zu holen.

Hat hier schon mal jemand eine Aktivierung seiner LS vorgenommen? Vor der Anschlussorgie habe ich ja schon ein wenig Respekt...

Vielleicht ist mein Klangempfinden ja ein wenig verschoben und meine Erinnerung etwas getrübt, aber meine Phonosophie Kombi an einer Largo war etwas völlig Anderes als die jetzige Kette. Erfreulich, dass ich weniger dafür ausgeben musste und sie mir viel mehr zusagt als die Raketen aus Hamburg.

Das ist wie die Rückkehr zum Nait2 mit dem CD3 nur mit Dope...
ameisenbär
Hat sich gelöscht
#6476 erstellt: 20. Sep 2007, 16:05

das war eine richtige endscheidung mit der 282, der klangliche unterschied zwischen der 202 vs 282 ist riesig!


Na, Kwaichangtoy, das sag ich doch auch immer

Aber mir glaubt ja keiner


Gruß Vince
wovenhand
Hat sich gelöscht
#6477 erstellt: 20. Sep 2007, 16:32
Wenn ihr es gerade von den Holländern habt, der Supernait hat hier auch Premiere und wird vom Naimvertrieb mit NEAT Lautsprechern vorgeführt und auch angeboten. Muss anscheinend gut harmonieren.

Gruss Hans
klingtgut
Inventar
#6478 erstellt: 20. Sep 2007, 16:44

wovenhand schrieb:
Muss anscheinend gut harmonieren.

Gruss Hans


Hallo Hans,

zumindest haben NAIM und NEAT in Benelux denselben Vertrieb

Viele Grüsse

Volker
wovenhand
Hat sich gelöscht
#6479 erstellt: 20. Sep 2007, 17:19


klingtgut schrieb:

wovenhand schrieb:
Muss anscheinend gut harmonieren.

Gruss Hans


Hallo Hans,

zumindest haben NAIM und NEAT in Benelux denselben Vertrieb

Viele Grüsse

Volker :prost



Hallo Volker,

verstehe, aber vielleicht haben sie NEAT gerade deswegen ins Programm genommen. Jedoch sind die bei mir sowieso untendurch. Vor ein paar Jahren gab es in NL einen Naim Vertriebswechsel. Der Nait 5i kostet seitdem 1.200 Euro.

Gruss Hans
klingtgut
Inventar
#6480 erstellt: 20. Sep 2007, 17:24

wovenhand schrieb:

Hallo Volker,

verstehe, aber vielleicht haben sie NEAT gerade deswegen ins Programm genommen.


Hallo Hans,

mag sein


wovenhand schrieb:
Jedoch sind die bei mir sowieso untendurch. Vor ein paar Jahren gab es in NL einen Naim Vertriebswechsel. Der Nait 5i kostet seitdem 1.200 Euro.

Gruss Hans :prost


hier in D zum Glück nicht

Viele Grüsse

Volker
centauro701
Ist häufiger hier
#6481 erstellt: 20. Sep 2007, 17:52
Hallo,

wie haltet Ihr es mit den Netzkabeln?
Sind die original Naimkabel was Besonderes, oder sind meine Ölflex besser?
Ich höre keinen Unterschied raus, aber Optik ist auch was.

Grüße
Michael
centauro701
Ist häufiger hier
#6482 erstellt: 20. Sep 2007, 17:58
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6483 erstellt: 20. Sep 2007, 21:03

centauro701 schrieb:
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael


An welchen LS möchtest Du denn zwei 150x einsetzen? Wenn die LS nicht BiAmp fähig sind bringt es nichts und brücken kannst Du die 150er nicht. Dann musst Du eher zu einer grösseren Endstufe greifen wobei ich mittlerweile denke, dass man statt auf die 200er gleich zur 250er greifen sollte wenn man keine spätere Aktivierung vorhat.
kwaichangtoy
Inventar
#6484 erstellt: 20. Sep 2007, 22:11

ameisenbär schrieb:

das war eine richtige endscheidung mit der 282, der klangliche unterschied zwischen der 202 vs 282 ist riesig!


Na, Kwaichangtoy, das sag ich doch auch immer

Aber mir glaubt ja keiner


Gruß Vince



sicher hattest du recht, ahbe/hatte ich auch nie abgestritten, jetzt fehlt nur noch mal wieder die kohle
und dann, entweder ein zweites hicap, oder ein supercap oder ein xps oder ne 250/2, oder 135 monos, die 145 sind zu teuer und habe ich gebraucht noch nie gesehen
kwaichangtoy
Inventar
#6485 erstellt: 20. Sep 2007, 22:14

centauro701 schrieb:
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael


wie wäre es mit ne oliven 250er? die bekommt man relativ günstig, günstiger als ne 200er und ist klanglich auch noch besser


@NewNaimy, meinen glückwunsch, warte mal ab, es sollte sich eigentlich noch etwas tun, bis es sein volles potenzial entwickelt hat, habe vorhin erts mal die entmagentesierungs cd von isotek fürs gewissen durchlaufen lassen, ob es etwas gebracht hat keine ahnung, aber ich fühle mich besser



@KebMo, der typ macht geile musik, habe zwei cds von ihm


[Beitrag von kwaichangtoy am 20. Sep 2007, 22:21 bearbeitet]
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6486 erstellt: 21. Sep 2007, 11:17

kwaichangtoy schrieb:

centauro701 schrieb:
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael


wie wäre es mit ne oliven 250er? die bekommt man relativ günstig, günstiger als ne 200er und ist klanglich auch noch besser


@NewNaimy, meinen glückwunsch, warte mal ab, es sollte sich eigentlich noch etwas tun, bis es sein volles potenzial entwickelt hat, habe vorhin erts mal die entmagentesierungs cd von isotek fürs gewissen durchlaufen lassen, ob es etwas gebracht hat keine ahnung, aber ich fühle mich besser



@KebMo, der typ macht geile musik, habe zwei cds von ihm :D


Da schlägt die Autosuggestion aber voll zu, wa???
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6487 erstellt: 21. Sep 2007, 11:17
Also hier hat noch keiner Aktivierung an seiner Kette vorgenommen?
Kessedy
Stammgast
#6488 erstellt: 21. Sep 2007, 11:51

NewNaimy schrieb:
Also hier hat noch keiner Aktivierung an seiner Kette vorgenommen?


LEider nein ???

NewNaimy-Mann, geh Du voran.
Kessedy
Stammgast
#6489 erstellt: 21. Sep 2007, 11:56
Also mit Linn schon, aber ob das hier zählt?
Irgendjemand hier im Naim-Forum hatte mal eine Allae aktiv. Weiß leider nicht mehr wer.

Die Nachfrage über ML ist halt ein bißchen wage. Nach dem Motto ausprobieren. Hat ja jeder Händler in Demo .
So durch die Blumen eine 250er soll bessr als aktiv 150er an Allae sein. Ist wohl aber auch Geschmackssache.
Zwei 250er an Allae ist sicher geil, aber manche würden lieber zur einer SL2 greifen, oder eine 300er oder die fette Vorstufe,............................................................................................................................

Viel Glück
Hardy


[Beitrag von Kessedy am 21. Sep 2007, 11:56 bearbeitet]
funny1968
Hat sich gelöscht
#6490 erstellt: 21. Sep 2007, 12:13

NewNaimy schrieb:
Also hier hat noch keiner Aktivierung an seiner Kette vorgenommen?


Da einige meine Lautsprecher keine Weiche haben, höre ich "aktiv". Ich höre mit einer digitalen Entzerrung (Raum sowie Chassis (Breitbänder)).

Eine passive Weiche ist der letzte Sch...., hatten wir oben aber schon einmal.
uem
Stammgast
#6491 erstellt: 21. Sep 2007, 12:39
Kollegen

"AKTIV-IERUNG", nein nicht mit NAIM.

...Da wächst der Turm der Black Boxes gen Himmel, und Lautsprecherkabel werden zu Pythonschlangen-Zuchten.....

Hoch lebe AKTIV...aber nur, wenn es voll INTEGRIERTE aktive Lautsprecher sind .
(und solche hat NAIM nicht, aber LINN
und alle die diversen PROFI-Studio-Monitor Anbieter

Voll-AKTIVE Grüsse

Urs

PS: Ich gestehe allerdings, dass mit einem "externen" Aktiv-system natürlich absolut "wilde Konfigurationen" möglich sind, die die integrierte Lösung nimmer bieten kann
KebMo
Ist häufiger hier
#6492 erstellt: 21. Sep 2007, 12:58

NewNaimy schrieb:

centauro701 schrieb:
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael


An welchen LS möchtest Du denn zwei 150x einsetzen? Wenn die LS nicht BiAmp fähig sind bringt es nichts und brücken kannst Du die 150er nicht. Dann musst Du eher zu einer grösseren Endstufe greifen wobei ich mittlerweile denke, dass man statt auf die 200er gleich zur 250er greifen sollte wenn man keine spätere Aktivierung vorhat.



Könnte man denn zwei 150er an der Vorstufe anschließen?
Brücken muß man ja nicht!

Eine Endstufe für links, eine für rechts. Oder eine Endstufe die Hochtöner, die andere die Tieftöner.

...oder so...
gandhi
Stammgast
#6493 erstellt: 21. Sep 2007, 14:00

Kessedy schrieb:
Also mit Linn schon, aber ob das hier zählt?
Irgendjemand hier im Naim-Forum hatte mal eine Allae aktiv. Weiß leider nicht mehr wer.


Ich hab' ne aktive Allea. Bei passender Aufstellung kommt das ziemlich gut Zwei Jahre lang war ich im Lautsprecherhimmel.
Leider musste ich sie wegen Neueinrichtung des Wohnzimmers von der Wand weg- und vor den Schrank hinrücken. Seitdem klingt's Scheiße Vor allem im Bassbereich habe ich arge Probleme. Ich bin ernsthaft am überlegen, die aktive Allea abzustoßen.

ciao

gandhi
centauro701
Ist häufiger hier
#6494 erstellt: 21. Sep 2007, 14:07
Hallo,
habe die KEF Reference 203, die lassen sich sogar triwiring oder -amping fahren.
Aber der Spass wird dann zu teuer und auch unsinnig.
An dem Flatcap aber könnte man 2 Endstufen mono oder stereo anschliessen, und dann je biwiring fahren.
Was hatte die olive 250er nominell für eine Leistung?
Ist die mit ner neuen 250er vergleichbar, oder zwischen 200 und 250 anzusehen?

Grüße
Michael
uem
Stammgast
#6495 erstellt: 21. Sep 2007, 14:12

centauro701 schrieb:
Hallo,
habe die KEF Reference 203, die lassen sich sogar triwiring oder -amping fahren.
Aber der Spass wird dann zu teuer und auch unsinnig.
An dem Flatcap aber könnte man 2 Endstufen mono oder stereo anschliessen, und dann je biwiring fahren.
Was hatte die olive 250er nominell für eine Leistung?
Ist die mit ner neuen 250er vergleichbar, oder zwischen 200 und 250 anzusehen?

Grüße
Michael


Kollegen,

Tri (Bi) WIRING oder AMPING ist aber nicht das gleiche wie "echt" AKTIV !! - da sind die (LS- internen) passiven Weichen immer noch im Einsatz .

Urs
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6496 erstellt: 21. Sep 2007, 14:24

Kessedy schrieb:

NewNaimy schrieb:
Also hier hat noch keiner Aktivierung an seiner Kette vorgenommen?


LEider nein ???

NewNaimy-Mann, geh Du voran. :D



Hab ich vor und ist schon vorbereitet... nur ein paar klitzekleine Kleinigkeiten in Form von Euronen fehlen noch. Werde aber dann berichten...

Aber mal realistisch: Ende nächsten Jahres geht es los, denke ich.
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6497 erstellt: 21. Sep 2007, 14:35

KebMo schrieb:

NewNaimy schrieb:

centauro701 schrieb:
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael


An welchen LS möchtest Du denn zwei 150x einsetzen? Wenn die LS nicht BiAmp fähig sind bringt es nichts und brücken kannst Du die 150er nicht. Dann musst Du eher zu einer grösseren Endstufe greifen wobei ich mittlerweile denke, dass man statt auf die 200er gleich zur 250er greifen sollte wenn man keine spätere Aktivierung vorhat.



Könnte man denn zwei 150er an der Vorstufe anschließen?
Brücken muß man ja nicht!

Eine Endstufe für links, eine für rechts. Oder eine Endstufe die Hochtöner, die andere die Tieftöner.

...oder so... :?


Also, das Anschliessen zweier 150er an einem Pre wird schon etwas schwierig und erfordert ein angefertigtes Y-Kabel. Dass man über das FC2 zwei anschliessen kann habe ich noch niergendwo gelesen aber ist siche rmal eine Anfrage bei ML oder beim Volker wert. Dann kann man zumindest schon mal BiAmpen. Dabei bleiben die internen Weichen des LS erhalten. Wenn man einen LS mit einem MultiWiring Terminal hat steht dem nichts im Wege. Hatte ich an meinem BiAmp 1-4 mit den Largos in Betrieb und bringt je nach LS schon einiges.Bei Naim LS sieht das etwas kniffliger aus da Naim zwar eine Aktivierung ermöglicht (durch die aufgesetzten Weichen ausser bei der Arriva meine ich) aber eine Teilung der Weiche geht nicht ohne an dem Ding zu frickeln. Da sollte man dann schon schauen.

Aber wer mal aktiv gehört hat wird nicht mehr so wirklich zu passiv wieder zurück wollen. Will hoffen, dass mir da nie ein Schrank in die Quere kommt...
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6498 erstellt: 21. Sep 2007, 14:37
Aber die 122x hat einen geregelten Subwooferausgang, vielleicht klappt das darüber mit dem Anschluss, fällt mir gerade ein. Muss an meiner 112x mal schauen... aber zu ihr komme ich erst wieder am Montag.
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6499 erstellt: 21. Sep 2007, 14:41

centauro701 schrieb:
Hallo,
habe die KEF Reference 203, die lassen sich sogar triwiring oder -amping fahren.
Aber der Spass wird dann zu teuer und auch unsinnig.
An dem Flatcap aber könnte man 2 Endstufen mono oder stereo anschliessen, und dann je biwiring fahren.
Was hatte die olive 250er nominell für eine Leistung?
Ist die mit ner neuen 250er vergleichbar, oder zwischen 200 und 250 anzusehen?

Grüße
Michael


Also, preislich ist das Aktivieren sicher erst mal ein finanzielles Pfund aber zwei 150er erreichen mehr Leitung als eine 200er. Ob sich dann der Sprung zur 250 lohnt...? Laut Testberichten bei ML (image hifi) ist die Aktivierung schon mit den kleinsten Endstufen ein gewaltiger Schritt nach vorne, mehr, als die teuerste Endstufe bringt. Mal sehen, wenn nur die SNAXO nicht gleich so wahnsinnig teuer wäre. Aber 150x kosten gebraucht nicht die Welt. DAs sieht mit einer grösseren auch schon wieder anders aus.

Welche Verstärker hast Du denn angeschlossen, @gandhi?
SayRonnie
Schaut ab und zu mal vorbei
#6500 erstellt: 21. Sep 2007, 14:55

NewNaimy schrieb:

KebMo schrieb:

NewNaimy schrieb:

centauro701 schrieb:
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael


An welchen LS möchtest Du denn zwei 150x einsetzen? Wenn die LS nicht BiAmp fähig sind bringt es nichts und brücken kannst Du die 150er nicht. Dann musst Du eher zu einer grösseren Endstufe greifen wobei ich mittlerweile denke, dass man statt auf die 200er gleich zur 250er greifen sollte wenn man keine spätere Aktivierung vorhat.



Könnte man denn zwei 150er an der Vorstufe anschließen?
Brücken muß man ja nicht!

Eine Endstufe für links, eine für rechts. Oder eine Endstufe die Hochtöner, die andere die Tieftöner.

...oder so... :?


Also, das Anschliessen zweier 150er an einem Pre wird schon etwas schwierig und erfordert ein angefertigtes Y-Kabel. Dass man über das FC2 zwei anschliessen kann habe ich noch niergendwo gelesen aber ist siche rmal eine Anfrage bei ML oder beim Volker wert. Dann kann man zumindest schon mal BiAmpen. Dabei bleiben die internen Weichen des LS erhalten. Wenn man einen LS mit einem MultiWiring Terminal hat steht dem nichts im Wege. Hatte ich an meinem BiAmp 1-4 mit den Largos in Betrieb und bringt je nach LS schon einiges.Bei Naim LS sieht das etwas kniffliger aus da Naim zwar eine Aktivierung ermöglicht (durch die aufgesetzten Weichen ausser bei der Arriva meine ich) aber eine Teilung der Weiche geht nicht ohne an dem Ding zu frickeln. Da sollte man dann schon schauen.

Aber wer mal aktiv gehört hat wird nicht mehr so wirklich zu passiv wieder zurück wollen. Will hoffen, dass mir da nie ein Schrank in die Quere kommt... :D



Hallo,

Du mußt doch an den Frequenzweichen nichts "rumfrickeln". Die kannst Du schlichtweg abbauen. Für die "Aufteilung" der Frequenzen wirst Du dann eine SNAXO haben. Wäre auf jeden Fall das konsequenteste. Und Du mußt auch daran denken, daß Du für das SNAXO auch eine Stromversorgung brauchst, sprich Flatcap oder Hicap oder so.

Gruß
Ronnie
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6501 erstellt: 21. Sep 2007, 17:45
Ich bezog mich auf die Frage mit dem BiAmping im Threat vorher. Die SNAXO sowie eine weitere Stromversorgung habe ich schon in der Planung...

Ich muss noch mal recherchieren, aber ich hatte kürzlich jemanden, der zwei 150er zum BiAmpen benutzt hat. KEIN AKTIVBETRIEB! Ich denke, so verwirrt bin ich noch nicht, dass ich das nicht auseinander halten könnte...

So long!

Aber für mehr Info bin ich auch weiter dankbar!
NewNaimy
Hat sich gelöscht
#6502 erstellt: 21. Sep 2007, 17:46
Ja, noch was:

Aus welchem Grund habt Ihr Euch denn für Naim entschieden? Wär mal interessant zu sehen ob es da Übereinstimmungen gibt.

In diesem Sinne!

Esche
Inventar
#6503 erstellt: 21. Sep 2007, 18:52

Kessedy schrieb:

NewNaimy schrieb:
Also hier hat noch keiner Aktivierung an seiner Kette vorgenommen?


LEider nein ???

NewNaimy-Mann, geh Du voran. :D




ich ja aber nicht mit naim

gr.
Donny
Hat sich gelöscht
#6504 erstellt: 21. Sep 2007, 19:20

NewNaimy schrieb:
Ja, noch was:

Aus welchem Grund habt Ihr Euch denn für Naim entschieden? Wär mal interessant zu sehen ob es da Übereinstimmungen gibt.

In diesem Sinne!

:prost

Weil es einfach gut klingt
centauro701
Ist häufiger hier
#6505 erstellt: 21. Sep 2007, 20:01
Hallo NewNaimy und alle anderen Interessierten

Ladet Euch doch mal unter
www.music-line.biz/seite_manuale.html
das ein oder andere herunter, besonders interessant sind die Anleitungen für die Vorstufen, da sind schöne Erklärungen mit Bildern, da wird man schwach, was man alles mit den Naims anstellen könnte.
Flatcap an 122x Upgrade und die Endstufen werden dann direkt am Flatcap angeschlossen, entweder eine Stereo oder 2 Mono oder 2 Doppelmono, was das auch immer ist?

2 x 150x und jede an eine Box für Höhen-Mitten und Bass getrennt.
Ergibt doch dann Biamping oder irre ich mich?

Ich hatte mir Naim immer schlecht und hässlich geredet, da ich vorher eine größere Rotelkette aus der aktuellen 10er Serie hatte.
Im Stereoklang war ich absolut unzufrieden, der Umstieg kam aber nicht in Frage, da ich schon zu viele Tausender dort versenkt hatte.
Bis ich eines Tages meine Kefs an dem Nait 5i mit Cd5i gehört habe.
Am nächsten Tag war klar, was her musste.
Ein freundlicher Händler in Karlsruhe, bei dem ich schon den einen oder anderen Baustein von Rotel hatte, nahm alles in Zahlung und gab mir meine Naims für Stereo und Marantz für Surround.
Seither macht Musikhören wieder Spass, aber die Aufrüstungssucht hat mich befallen..

Grüße
Michael

Projext Xperience immer noch zu verkaufen, sh. auch Audiomarkt.de


[Beitrag von centauro701 am 21. Sep 2007, 20:32 bearbeitet]
hifi_raptor
Inventar
#6506 erstellt: 21. Sep 2007, 20:42
Hi HiFi(ologen)

NewNaimy schrieb:

Aus welchem Grund habt Ihr Euch denn für Naim entschieden?


Weil ich vom Klangbild das die Naim's an den T&A erzeugen äußert entzückt war.

Ich höre Jazz / Fusion 20%, Blues 40% und Pop 39,5% und Klassik 0,5%.

Und irgendwie können die Naim's alles!

Ich habe die typischen Klangfarben einiger meiner favorisierten Künstler durch Konzertbesuche im Kopf - die Naim's liegen verdammt nah dran!

centauro701 schrieb:

ich hatte mir Naim immer schlecht und hässlich geredet,


Schlecht sicher nicht - aber häßlich, da muss ich immer noch zustimmen!

Aber hässlich zählt nicht

Ich entdecke meine CD-Sammlung gerade wieder neu.
tjr
Neuling
#6507 erstellt: 21. Sep 2007, 21:25
weil Naim so wunderbar konsequent ist (geniales Marketing...das muss man denen lassen), eine Welt in der HiFi-Welt, der Klang ist an meinen Revel M22 genial ist, ich den Kabel- und Zubehörvoodoo nicht mehr mitmachen muss, das Design der reference serie zeitlos ist, mein Vinyl klingt schwarz wie die Nacht.....super

282,250,hicap,Revel M22,Ortofon vienna,Clearaudio Avantgarde magnum,12"unify,lehmann silver cube
ameisenbär
Hat sich gelöscht
#6508 erstellt: 21. Sep 2007, 21:33
Hi Junx

Wie könnt ihr zum Nulltarif eure Anlage auf ein hohes Level bringen?

Ganz einfach: einfach mal drei Wochen nicht hören und dann wieder einschalten und hören. Wenn eure Anlage was taugt - und davon gehen wir jetzt einfach mal aus- dann merkt ihr wieder, wie toll doch so eine hochwertige Kette klingt

Man lauscht zufrieden und ganzheitlich und nicht in diesem dämlichen HiFi-Sezierstil.

So gehts mir gerade nach drei Wochen wieder mit meiner lieben Kette Thorens TD 124, SME 3012R, Ortofon SPU, 282, HC II und 200 an Harbeth SHL 5. In einem großen Raum, wo sich der Klang voll entfalten kann, klingt das einfach fantastico. Groß und voll und fein und flott zugleich.

Die Stärke von Naim gegenüber Röhren: ab einem höheren Naim-Level hat man Auflösung, Dynamik und Räumlichkeit annähernd auf Röhrenniveau, dazu aber noch die Substanz im Bass und Grundton.

Nach meiner Erfahrung (Orange Audio Vorstufe, Octave V 50, Unison Sinfonia)haben viele moderne Röhrendesigns bei allen Stärken einen Mangel im Bereich Grundton und Bass. Instrumenten wie Konzertgitarre und Flügel fehlt einfach Körper und Volumen. Für Freunde von Rock, Funk und SWymphonien wie mich ein knock-out Defizit.

Deshalb: Naim rulez!

Gruß ameisenbär


[Beitrag von ameisenbär am 21. Sep 2007, 21:34 bearbeitet]
kwaichangtoy
Inventar
#6509 erstellt: 21. Sep 2007, 21:53

centauro701 schrieb:
Hallo,
habe die KEF Reference 203, die lassen sich sogar triwiring oder -amping fahren.
Aber der Spass wird dann zu teuer und auch unsinnig.
An dem Flatcap aber könnte man 2 Endstufen mono oder stereo anschliessen, und dann je biwiring fahren.
Was hatte die olive 250er nominell für eine Leistung?
Ist die mit ner neuen 250er vergleichbar, oder zwischen 200 und 250 anzusehen?

Grüße
Michael



ich finde die olive 250er ist über der 200 einzustufen.
Horst_t
Stammgast
#6510 erstellt: 21. Sep 2007, 22:25

centauro701 schrieb:
hab jetzt mein Flatcap2x bekommen und an die 122x-150x-CD5i drangehängt
Die Bühne wird etwas breiter, die Musik runder, wie beschrieben weiter oben beim Einsatz des Hicap.
Interessant, ich war mir mit der Beschreibung nicht sicher, aber das trifft es recht gut.

Was haltet Ihr vom Einsatz zweier 150X?
Oder ist eine 200er empfehlenswerter?

Hat jemand sowas schon verglichen?

Grüße
Michael


Hi Michael,
wie lange ist das FC2x schon am Netz? Warte noch ein paar Wochen und hör dir erst mal in Ruhe alles an. Gerade FC und CDP brauchen etwas Zeit am Netz um gut zu klingen.

Gruss

Horst


[Beitrag von Horst_t am 21. Sep 2007, 22:32 bearbeitet]
Donny
Hat sich gelöscht
#6511 erstellt: 21. Sep 2007, 23:21


NewNaimy schrieb:
Ja, noch was:

Aus welchem Grund habt Ihr Euch denn für Naim entschieden? Wär mal interessant zu sehen ob es da Übereinstimmungen gibt.

In diesem Sinne!

:prost



So habe jetzt 2 1/2 h Musik hören oder besser gesagt -genießen hinter mir.
Dannach weiß ich warum ich Naim gewählt habe.
Draufgekommen bin ich vor ca 13 Jahren mit Nait 3 + CD3. Kam von JVC, Denon, Bose wenigstens mein Dreher war schon Thorens. Dann wurden mir die Augen-Ohren geöffnet.
Alles was ich inzwischen so angehört habe konnte mich nicht dazu bewegen die Marke zu wechseln. Aber (fast)alles was ich von Naim gehört habe konnte oder könnte mich zum Upgraden bewegen ( wenn das nur nicht so .... teuer wäre ). Dann gefällt mir auch die Optik extrem gut - schlicht und zeitlos nicht protzig aufpoliert. Ja und dann - kann ich meinen Spieltrieb voll austoben mit Aufrüsten. Das kann man schön häppchenweise machen (obwohl es jetzt schon echte Happen sind). Hier mal ein kleines schwarzes Kästchen mehr, da mal ein Upgrade. (Geschickt gemacht)
Und es ist eine klare Linie eben mit Perspektive. Nimm das, das und das und es passt. Und wenn man mal aufschraubt und reinschaut ist es (mir) eine Freude zu sehen, wie hier montiert wird - schon das Gehäuse ist schön massiv nicht so eine bessere Blechbüchse. Und,und,und ... Ja und auch mal ein Lob an den Händler, der mit viel Geduld vorführt und berät - auch ein Grund - da habe ich auch andere erlebt.


[Beitrag von Donny am 21. Sep 2007, 23:46 bearbeitet]
Moonlightshadow
Inventar
#6512 erstellt: 22. Sep 2007, 10:35

Man lauscht zufrieden und ganzheitlich und nicht in diesem dämlichen HiFi-Sezierstil.


Nichts anderes bekommt man aber hier jeden Tag zu lesen, :?. Von all der Räumlichkeit, den Bühnen und der Auflösung, vom all monatlichen Upgradewahn mal ganz abgesehen.

Naim ist IMO ziemlich Hifi-typisch geworden, klanglich wie strategisch.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Naim
jadornbirn am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  3 Beiträge
Händlerrabatt Naim Audio
drmiezo am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.10.2015  –  3 Beiträge
RATLOS! Naim Streaming / Naim App
Pascal_Naim am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 21.01.2021  –  17 Beiträge
Naim Audio in England kaufen?
paul-leon am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.10.2011  –  11 Beiträge
Naim oder nicht Naim
Zebulon12 am 20.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  22 Beiträge
Naim Audio Gralssuche
kenwoodlover am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  5 Beiträge
Naim uniti-star Hilfe
gloria1963 am 21.03.2021  –  Letzte Antwort am 23.03.2021  –  5 Beiträge
Naim NDS
mischka23 am 17.04.2017  –  Letzte Antwort am 04.05.2017  –  5 Beiträge
Naim Off Topic Thread
Donny am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  241 Beiträge
Naim Hicap DR dringend
kenwoodlover am 24.02.2022  –  Letzte Antwort am 31.03.2022  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedJanusR
  • Gesamtzahl an Themen1.551.063
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.186