Thread für Naim-Liebhaber

Ich bräuchte mal Hilfe!!

Aus verschiedenen Gründen bin ich neuer Besitzer des Naim Uniti Nova.
Ist ein super Teil, finde ich. Allerdings vermisse ich irgendwie die Kraft und den Bass, die mir mein Rotel RA1592 gegeben hat.
Nun muss ich mich entscheiden und habe Gesprächsbedarf:

Soll ich den Naim zurückgeben und mir irgendwann einen Hegel h190 oder 390 holen?
Hatte bisher keine Gelegenheit den zu testen... aber hab Interesse!!

Oder soll ich einen Subwoofer zum Naim hinzufügen (hat mir der Händler empfohlen)???
Oder besser zwei, dafür aber günstigere..??

Sind mein Amateurohren zu taub, um die Qualität des Naim zu erkennen??
Ist der Rotel nicht ähnlich gut, bliß ohne all die Funktionen?

Ich habe B&W 702s Boxen und einen großen Raum, ca. 50qm.

Danke!!

Mit dem Rotel warst du klanglich zufrieden?

Ja, ich fand ihn super...
Händler meinte Naim sei Highfidel, der Rotel nicht.
Bin ich wohl zu stumpf...

Der Naim klingt auch super, noch etwas besser in den Höhen und Mitten, finde ich. Aber dafür fehlt der Bass...

Tja... die Händler verkaufen gerne ihre Ware...
Wenn er dir jetzt noch einen Subwoofer dazu verkaufen kann, dann freut er sich natürlich noch mehr...
Wenn dir der Klang mit dem Rotel besser gefallen hat, dann wäre es vielleicht sinnvoll, wieder dazu zurückzukehren.
Hast du ihn in Zahlung gegeben?
Eventuell kann man ja mit dem Verkäufer reden und den Kauf rückgängig machen...

Ja, klar, dass der was verkaufen will...

Der Rotel hatte einen Defekt, nach vier Wochen. Ich kann ihn repariert zurückbekommen oder mir was anderes aussuchen. Geldbetrag bekomme ich nicht...

Hast du keine Garantie auf den Rotel?

Ja, die Garantie besteht natürlich. Aber man bekommt ein repariertes Gerät, nicht das Geld zurück.

Weil mir ein Streamer fehlte, war es ok für mich, dass der Rotel den Defekt hatte.
Leider führt der Händler aber keine Hegel Produkte, die mich anstelle des Rotels am meisten interessieren. Die Alternative war für mich dann der Naim, weil er ebenfalls ein Streamer hat und andere Funktionen, die mir wichtig sind (wie auch der Hegel).

Ja, die Garantie besteht natürlich. Aber man bekommt ein repariertes Gerät, nicht das Geld zurück.

Ja, eine Reparatur und wenn das nicht möglich ist, dann ein neues Gerät. Und wenn das nicht möglich, weil nicht mehr angeboten, dann Geld zurück.

Da würde ich den Rotel auch reparieren lassen.

Ok. Gut, schon mal ein paar Meinungen zu hören.
Gibt’s noch mehr??

Was es mir schwer macht: Der Naim Nova ist schon echt top, alles stimmt. Nur halt der Bass... Wenn ein Sub das richten würde, dann wär‘s perfekt.

Was sind noch mal für LS dran?

Also ohne Bassmanagement ist das nicht ganz so leicht einzustellen.
Das wäre mit einem Verstärker mit Einmesssystem oder zumindest einem Bassmanagement deutlich besser.
Was war denn eigentlich am Rotel kaputt?

B&W 702.

Der Rotel hat Morsegeräusche etc von sich gegeben..

Tja, Einmesssysteme... Die B&W Subs haben ja ein paar Möglichkeiten aber ich hatte da bisher nichts mit zu tun.

Übrigens äußert sich hier niemand zum Hegel - auch sonst nirgendwo. Dabei wird der doch so abgefeiert... Hat jemand Erfahrungen?

Das ist ja nicht so schön.
Die B&W-Subwoofer können aber keine Frequenz festlegen, ab der sie nach oben (also in dem Bereich, in dem die Lautsprecher dann übernehmen) nicht mehr spielen.
Du kannst den Subwoofer somit nur ein bisschen an den Raum anpassen, nicht aber zu den restlichen Lautsprechern.
Ich würde immer versuchen, möglichst wenige Kisten in den Raum zu stellen und wenn du mit dem Klang vorher zufrieden warst, dann ist anscheinend ein Subwoofer nicht nötig.

Aber das ist natürlich deine Entscheidung.

Ja, ist schon seltsam. Entweder der Unterschied ist eklatant, dann kann es nicht am Verstärker liegen, oder nicht so dramatisch, dann würde ich den Verstärker nehmen, der mir klanglich besser gefällt und nicht noch Kosten produzieren...

Ok, danke schon mal!

Mich wundert, das der Naim im Bass schwächelt. Habe das eher anders in Erinerung.

Sorry, aber warum lässt man sich vom Händler einen Naim Nova aufschwatzen und dann noch der Unsinn mit dem Sub? Das kann ja alles bei 50 qm nicht funktionieren.

Warum kann das bei 50 qm nicht funktionieren?

Hast Du das FW-Update gemacht, falls das Gerät schon älter ist? Da gabs größere Unterschiede von Version zu Verion, welcher sich u. a. darin äußerte, dass der Druck raus war.
Ich kann mich überhaupt nicht beschweren; der Nova macht mehr Druck und Spaß als meine T+A 1560. An Leistung liegt es sicher nicht.

Eine kräftige Endstufe mit hoher Stromlieferfähigkeit würde ich bei 50qm vorziehen, vermutlich ist nicht der Bass das Problem, sondern ein Amp der überfordert ist, wenn es etwas lauter wird.

Welche könnte das denn sein?
Optisch wäre mir Naim am liebsten. Aber die bezahlbaren sind zumindest von den Wattangaben ja nicht stärker als der Nova (der dann ja keine Leistung mehr beisteuert, wenn er als Vorverstärker dient).

NAP250DR in Verbindung mit NAC272 ein Traum - hier könnte es aber weniger Punch geben als beim "gesoundeten" Nova.

Wenn Naim, dann die Reference Geräte aus den guten alten Zeiten oder in schwarz. Vergleiche doch mal die Wattzahlen von Nap 200, Nap 250 und Nap 300 oder 135 bzw. 145.

arizo (Beitrag #34231) schrieb:

Friedrich hat es ja schon geschrieben, dass du für deutlich mehr Leistung die NAP300 (oder 500) nehmen müsstest. An die 200W des Rotel kommst du damit aber nicht ran. Dafür kannst du die Endstufen (laut Homepage von Naim) auch bis 2 Ohm nutzen. Die Rotel darf ja laut Webseite nicht unter 4 Ohm betrieben werden. Da würdest du mit deinen 702ern ja, soweit ich weiß, schon drunter kommen...

Und täglich grüßt das Murmeltier...

Murmeln unter sich tzzz....

Ich genieße das gerade in der Sonne

Ich sag nur Hegel und Widerruf.

Oh ja, jetzt ist wieder Leistung alles, was glücklich macht....

Sicher funktioniert der Nova auf 50 qm und nicht nur bei Zimmerlautstärke, wenn es gewollt ist, dann gerne mit Subunterstützung, wie bei mir!

Ich kann mit den 50 m² nicht viel anfangen. Unser Wohnzimmer hat auch 45 m² und der Nova ist absolut ausreichend. Ich glaube, dass die Frage nur aus Langeweile entstanden ist. Ich sitze normalerweise im Dreieck mit einem Abstand von 3 m zu den Lautsprechern. Die 50 m² kann man also praktisch gar nicht ausnutzen, es sei denn, dass wir hier von "Diskobeschallung" ausgehen. Dann kann man auch im Consumer-Bereich sich irgend etwas suchen mit "viel Watt".

distain (Beitrag #34305) schrieb:

Oh ja, jetzt ist wieder Leistung alles, was glücklich macht....

Nö. Das hat niemand behauptet.
Er fand den Klang mit dem Rotel besser.
Nicht mehr und nicht weniger.
Der Rotel ist jetzt kaputt.
Welchen vernünftigen Grund gibt es denn bitte jetzt, den kaputten Verstärker nicht einfach reparieren zu lassen?
Wenn der Rotel klanglich besser gefallen hat, dann kann man doch nicht ernsthaft einen Naim-Verstärker zuzüglich Subwoofer empfehlen, um wieder auf das Niveau des Rotel zu kommen.
Das leuchtet mir nicht ein.

meine Magneplanar MG 3.7 spielen auch toll im Musikzimmer (22 qm) mit einem Nait02 CB bei Zimmerlautstärke, aber der Vergleich zu 32-5, HC, 250 oder Copland CTA 405a bzw. Burmester 935, Mc Intosh MC 275 CE ist doch rein subjektiv etwas anderes.

Ich kann diesen Senf bald nicht mehr ertragen, wenn aus lauter Langeweile und Geltungsbedürfnis etwas in die Welt gepustet wird.

Eventuell ist die Komplexität der Komponenten ein unglückliche Konstellation und wenn die Physik einen Strich durch die Rechnung macht, dann wird nach dem heiligen Gral gesucht.

Was nützen die tollsten Wattangaben, wenn das Netzteil nicht stark genug ist, um die an die Endstufen Spannung abgebenden Elkos schnell genug nachzuladen. Die Naimendstufen waren jedenfalls immer so konzipiert, dass sie ihre Maximalleistung bei Bedarf auch dauerhaft abgeben können. Die schalten höchstens ab irgendwann.

Und ein guter Vorverstärker verstärkt das Quellsignal bereits um mehrere Volt bzw. passt es an den Arbeitspunkt der Endstufe an, so dass die dahinter geschaltete Endstufe im Idealfall gar nicht mehr so viel Leistung bringen muss.

Es soll schon vorgekommen sein das ein "schwammiger Bass" als besser empfunden wurde.

Wegen einiger Bemerkungen: Der Rotel war nicht ideal, auch nicht top repariert, da ich gerne streamen würde, am liebsten all-in-one.

Konnte mir nun endlich einen Hegel zum Testen besorgen. Stundenlanges Fahren gestern, extra heute Morgen um 4 Uhr aufgestanden um in Ruhe hören zu können usw. Der Naim steht im Vergleich noch daneben.

Das Ergebnis:

HEGEL IST DIE fucking ANTWORT.

Einfach den Hegel anschließen und alle Fragen, Überlegungen, Zweifel und Unsicherheiten sind geklärt. Hegel ist die Antwort.
Kein Fachwissen nötig, keine Endstufen, Subwooferüberlegungen, ... Hegel Power On drücken und alles ist klar.

Das Ding ist der Hammer, ich flipp aus!

Ist natürlich nur meine subjektive Wahrnehmung und bestimmt haben einige von euch mehr Hörerfahrung. Ich bin ein Mann der einfachen Freuden. Aber ich bin echt begeistert. Warnung vorweg: Viele Highend Amp-Erfahrungen habe nicht (also nicht viele Vergleiche). Aber zumindest habe ich 10 Jahre ein ua ein eigenes Plattenlabel geleitet und Tonstudio besessen.

Nachdem ich alle Nuancen diverser Musikrichtungen am Hegel gestestet und für supertoll empfunden habe, ist mir eben, zum krönenden Abschluss, das hängende Fahrrad von der Wand und zwei Bilder von dr Wand gefallen, als ich mal aufgedreht habe. So soll es sein, wunderschön.

Wie gesagt, ist alles subjektiv, aber möglichst objektiv betrachtet kann ich mir nicht vorstellen, dass man bei etwa gleichem Preis den Naim Nova dem Hegel 390 vorzieht. Da gibt es nichts zu diskutieren, finde ich. Zumal sie auch in ihren klanglichen Grundeigenschaften relativ ähnlich sind.

Andere können das besser als ich darstellen, zB die zwei Vögel hier: https://youtu.be/CzK4U8pPqOY

Danke für eure Anregungen!!!

Na, dann ist ja alles gut. Viel Spaß damit.

Genau.
Vielen Dank für die Rückmeldung, und viel Spaß!

. HEGEL IST DIE fucking ANTWORT.

Esst mehr deutsche Bananen

Wie hieß nochmal der Anbieter, der gute Kabel angeboten hat. "Flash"irgendwas?

Danke.

Flashbacksales

gregiiwi (Beitrag #34312) schrieb:

HEGEL IST DIE fucking ANTWORT.

Glückwunsch .
Welches Modell ist es denn geworden??

Hegel 390 post 34312

Danke, glatt übersehen

Hayvieh (Beitrag #34317) schrieb:

Flashbacksales

Danke!

vom Preis her aber auch nicht state of the art
optisch aber lecker
lg

Meinst Du den Hegel? Der Preis ist aber auch nicht unerheblich, insbesondere auch im Vergleich zu den genannten Rotel und naim. Das muss ja besser klingen.

hi JoDeKo
ich habe in den letzten 40 Jahren die Erfahrung gemacht
das der Preis nicht immer in Relation zum Klang steht .
Darum habe ich die letzten Jahre zurückgeschraubt
PS : bin älter wie 40 .
LG Löffel