Thread für Naim-Liebhaber

Ich hatte ursprünglich ein paar ganz einfache, billige Pucks. Für so 5€/Stück oder so.

also ich finde 5€/stck, eigentlich nicht gerade sehr billig, aber o.k. das ist ansichtssache.

dann lag ich mit meinem preis von 30€/stck ja nicht falsch.

ich habe mit den linn skeets sehr viel experimentiert, habe die spikes direckt auf den holz boden gestellt (tip von sunaudio), das war nur ein gedröhne! habe sie auf steinplatten unter denen gummimatten lagen gestelt, klang alles unsauber präzise und vor allem da der boden schon älter ist bekamm ich die platten nicht wackelfrei, also wieder auf die skeets und die kann ich eigentlich jedem nur empfehlen (10€stck), finde ich eigentlich für skeets auch nicht sehr billig, aber es klingt sehr gut!

danke fürs foto, es war nur fürs algemeinwissen.

@friedrich, kannst du mir evtl den unterschied beim ls 2 mit oder ohne mk, mkI, mkII erklären? gibt es überhaupt einen oder ist das nur marketing? danke mfg
kwaichangtoy

hatte mal unter meinen ls die pucks von harmonix (440€ für 8 stk.) und dachte auch nicht das sie soo viel klang rausholen. aber ich habs mir nicht gekauft. da doch viel zu teuer.

werde mal meinen händler fragen ob er die pucks von naim hat und auch mal testen.

Schwarzwald schrieb:

P.S.: "Say YES to AUX2" and "Say NO to PHONO" du spinnst wohl - ihr jungen leute seid doch alle gleich :(

rofl.

nicht alle sind gleich. siehe bei mir mit meinen 24 jahren.

sparkman schrieb:

hatte mal unter meinen ls die pucks von harmonix (440€ für 8 stk.) und dachte auch nicht das sie soo viel klang rausholen. aber ich habs mir nicht gekauft. da doch viel zu teuer. werde mal meinen händler fragen ob er die pucks von naim hat und auch mal testen.

wenn du dir pucks kaufen möchtest, dann würde ich sie auf jedem fall mit den linn skeets vergleichen! würde mich mal interessieren, ob 30€/stck skeets besser klingen als 10€/stck skeets, berichte , wenn du dich für irgendwas endschieden hast , was auch immer.

kann dauern. hab am le. di. meine kündigung erhalten da keine arbeit mehr reinkommt seit anfang des jahres.

sparkman schrieb:

kann dauern. hab am le. di. meine kündigung erhalten da keine arbeit mehr reinkommt seit anfang des jahres.

scheiße, drücke dir die daumen, das du so schnell wie möglich wieder arbeit hast!

Hallo Naimies,

bin neu hier im Forum zumindest was das selber Senf dazugeben angeht... hatte jetzt am Sa. nen Hörtermin im Concept in Mü. um den 5i bzw. den 5x zu hören, da ich dringend nen neuen Player brauch,Termin war zwar bei Friedrich ausgemacht, der hatte aber schon gesagt, dass er an dem Tag nicht da sei, da er zur Zeit auch nicht im Forum zugange ist scheint er wohl verreist zu sein? denn nun brennen mir schon ein paar Fragen unter den Nägeln...

schon den 5i fand ich echt überzeugend für die Preisklasse, schönes Timing (mir sehr wichtig), dynamisch (mir sehr wichtig) und einfach musikalisch bzw. hat halt einfach nix generft (mir sehr wichtig) der 5x hat über diese Darbietung ein wenig geschmunzelt und hat noch eine gewisse Lässigkeit oben drauf gelegt das Hörbild war einfach ruhiger aber ich schätz mal das ich das euch eh alles nicht erzählen muss
übrigens war das Ganze an 122x / 150x angeschlossen, dazu die arivas.

Nun aber die viiieelen Fragen:

1. einer der Verkäufer mit denen ich ins Gespräch kam, schwärmte mir dann von dem x2 vor, den erzuhause hätte, und dass da auch kein 5x mit Netzteil rankäme (Stichwort Suveränität). hat mich dann doch ein wenig ins Grübeln gebracht, ob ich da nicht Nägel mit Köpfen machen sollte u noch ein bisschen sparen.. was meint ihr dazu hat da der 5x auch mit Hicap keine Chance? denn gleich zuschlagen u später mit Netzteil abgraden find ich ja grundsätzlich schon attraktiv

2. eine weitere Option wär für mich mit Player etwas tiefer stapeln und gleich noch neue Boxen zulegen, hab jetzt gehört dass der alte CD 5 etwas besser sei als der 5i und noch dazu den Vorteil hätt upgradefähig zu sein, beim i geht da ja leider nix mit Netzteil, was meint ihr dazu?

3. apropos Boxen, hab Audio Physic Sparkis bei mir stehen (noch die Alten vom Joachim) da mein derzeitiges Wohnzimmer echt klein ist (16 qm) u ich die noch dazu wandnah aufstellen muss fühlen die sich alles andere als wohl. da sind mir die arivas mit denen ich die Player gehört habe nat. ziemlich ins Auge geschossen, ham echt ne tolle Vorstellung geliefert, u sollen ja sogar wandnah aufgestellt werden,
aber wie schauts denn mit dem nächsthöherem Modell aus, den allaes lohnt sich da ein Hörtermin bzw. könnt ich da mit meinen Wohnverhältnissen auch glücklich werden bzw. sogar noch mehr? da sie ja grundsätzlich schon noch ne Klasse besser spielen sollen

über jede Meinung dazu freu ich mich wie´n Schnitzel wie man in Bayern so schön sagt

Grüsse, Frank

@kwaichangtoy:

Also 5€/Puck ist der Preis, den du halt bei MediaMarkt und Konsorten so für die Pucks zahlen musst. Sprich, billigste Pucks zum maximalen Preis.
Hab die von einem Händler via eBay gekauft und hab dann für 16 Stück sowas wie 20€ bezahlt (vielleicht sogar mit Versand...). Genau weiss ichs nicht mehr.

Ich hatte mal mit Steinplatten experimentiert aber das war nix. Also günstige Pucks um das Laminat zu schonen (weniger wegen des Klangs).

Aber muss sagen, Pucks mache deutlich mehr aus als ich dachte. Besitze auch vier Spikes von SchAudio (glaub die heissen so), die ich von SG-A. gekauft hatte für unter meinen Axess Centre. Würde mich schon interessieren, wieviel mehr ich aus dem rausholen könnte, wenn es Naim Spikes gäbe und das ganze nicht auf dem IKEA Flärke stehen würde. Aber für 9.99€ ist das Ding echt geil. Wollts ja nur für all die unwichtigen Sachen wie SatReceiver und VCR. Und den noch RöhrenTV drauf. Sieht top aus aber wieviel Klangqualität man da wohl noch rausolen könnte....

Die Linn Skeets kenne ich nicht. Glaube aber die mal beim Händler im Regal gesehen zu haben. Aber wenn schon, denn schon. Als NaimFanatiker kam nix anderes in Frage

Nun aber die viiieelen Fragen:

1. einer der Verkäufer mit denen ich ins Gespräch kam, schwärmte mir dann von dem x2 vor, den erzuhause hätte, und dass da auch kein 5x mit Netzteil rankäme (Stichwort Suveränität). hat mich dann doch ein wenig ins Grübeln gebracht, ob ich da nicht Nägel mit Köpfen machen sollte u noch ein bisschen sparen.. was meint ihr dazu hat da der 5x auch mit Hicap keine Chance? denn gleich zuschlagen u später mit Netzteil abgraden find ich ja grundsätzlich schon attraktiv


meiner meinung nach wird sich das nicht lohnen, konfrontiere doch mal den händler mit einem pegelausgeglichenen blindtest beider player. ich kenne keinen menschen der das je geschafft hat player eindeutig auseinander zu halten.

ich würde das geld sparen und in bessere ls u. raumakustik stecken. falls es dir aber der größere player optisch angetan hat und du willst dir diesen splin leisten....


2. eine weitere Option wär für mich mit Player etwas tiefer stapeln und gleich noch neue Boxen zulegen, hab jetzt gehört dass der alte CD 5 etwas besser sei als der 5i und noch dazu den Vorteil hätt upgradefähig zu sein, beim i geht da ja leider nix mit Netzteil, was meint ihr dazu?

klingt vernünftig, du wirst aber sicherlich noch günstigere player außerhalb des naim universums finden, die alles bringen, was auf dem silberling ist.

aber wie gesagt, es steht ja noch der liebhaber faktor im raum.


3. apropos Boxen, hab Audio Physic Sparkis bei mir stehen (noch die Alten vom Joachim) da mein derzeitiges Wohnzimmer echt klein ist (16 qm) u ich die noch dazu wandnah aufstellen muss fühlen die sich alles andere als wohl. da sind mir die arivas mit denen ich die Player gehört habe nat. ziemlich ins Auge geschossen, ham echt ne tolle Vorstellung geliefert, u sollen ja sogar wandnah aufgestellt werden,
aber wie schauts denn mit dem nächsthöherem Modell aus, den allaes lohnt sich da ein Hörtermin bzw. könnt ich da mit meinen Wohnverhältnissen auch glücklich werden bzw. sogar noch mehr? da sie ja grundsätzlich schon noch ne Klasse besser spielen sollen


wenn du deine jetzigen ls nicht anders aufstellen kannst, könnte sich ein neukauf lohnen, manche naim ls sind tatsächlich für wandnahe aufstellung geeignet.

allerdings finde ich sich für ihre gebotene technische leistung (breitbandigkeint, klirr, abstrahlung, neutralität) überteuert, womit sie sich allerdings in guter gesellschaft mit andern großen marken befinden.

welche verstärkung soll den eingesetzt werden ?

wie du bereits selber richtig erkannt hast, ist ein umfangreiches probehören u. vergleichen enorm wichtig. vor allem wie klingt es bei dir zu hause kann nur ein test dort zeigen.
die schönste ins auge geschossene box beim händler hilft nichts, wenn sie zu hause nicht passt und da stehen die chancen meist gut

über jede Meinung dazu freu ich mich wie´n Schnitzel wie man in Bayern so schön sagt


also schau mer mal ob was geht, von bayer zu bayer

Grüsse, Frank[/quote]

dito

ghostdog

das von dir getestete equipment kenne ich sehr gut und habe mich auch für denCD5 entschieden (sowie 202/150x inzwischen 200 + napsc2). der CD5 klingt noch "weicher" und "analoger" als 5i und 5x.
kann sein, daß für dich 5x am idealsten ist (CDX2 ist ganz schön teuer).

du hast nicht geschrieben, welchen verstärker du benutzt - hast du schon naim? sonst würde ich dir dringend zu nait5i raten (oder warte noch ein paar monate auf den neuen supernait, ca. 2300 pfund allerdings).

arivas werden zu viel sein für deinen kleinen raum (spielen aber sehr schön mit einem nait5i!). probier doch mal nsats aus und schau, ob du mit den höhen leben kannst.

grüße, christian

@ghostdog73

1. einer der Verkäufer mit denen ich ins Gespräch kam, schwärmte mir dann von dem x2 vor, den erzuhause hätte, und dass da auch kein 5x mit Netzteil rankäme (Stichwort Suveränität). hat mich dann doch ein wenig ins Grübeln gebracht, ob ich da nicht Nägel mit Köpfen machen sollte u noch ein bisschen sparen.. was meint ihr dazu hat da der 5x auch mit Hicap keine Chance? denn gleich zuschlagen u später mit Netzteil abgraden find ich ja grundsätzlich schon attraktiv

da kann ich dem verkäufer leider nur recht geben, stand vor 1 jahr auch vor der gleichen endscheidung, habe aber alle möglichkeiten vorher getestet, 5x mit und ohne hicap und das ganze anschl. gegen cdx2, ich kann dir nur empfehlen, das gleich zu machen und deine eigene meinung zu bilden, den komentar von esche finde ich gar nicht so verkehrt, kannst ja mal drauf ansprechen mal sehe wie er reagiert??
ich habe mich für den cdx2 entschieden, muß ja kein neugerät sein, solange er noch garantie hat , kann man nix falsch machen

Tja Esche, keine Chance; die Menschen, die Du nicht kennst, gibts hier zuhauf.
Naim - Player sind nunmal zu unterscheiden, oder?
Und was bedeutet das?
shit, schon wieder Fragen.

@ ghostdog73
zu den ausgiebigen Ratschlägen ist kaum noch etwas hinzuzufügen, vielleicht:
versuch mal, die zu vergleichenden Geräten für einige Tage zu bekommen, mit ihnen zu leben. Nicht nur hin- und herschalten, um Klang-Unterschiede zu erhaschen. Einfach mal die Testerohren weglassen und die Wirkung des Klanges sich entfalten lassen.
Mir gings jedenfalls so. Ohne daß ich schwören könnte, in einem Blindtest Unterschiede zu vernehmen, spüre ich (oft), welche Geräte mich "anmachen", mir den Kick geben.
Beim reinen Testen werde ich einfach zu oft durch die Musik und den damit verbundenen Genuß abgelenkt.

Gruß werner

Tja Esche, keine Chance; die Menschen, die Du nicht kennst, gibts hier zuhauf. Naim - Player sind nunmal zu unterscheiden, oder? Und was bedeutet das? shit, schon wieder Fragen.

richtig, aber mache den test doch es einmal selber, bevor du dich aus dem fenster lehnst. ich denke man sollte es erst einmal ausprobieren bevor man sich ein urteil erlaubt.

erst mal danke für die vielen Antworten, ihr seid spitze Mädels

das mit dem Blindtest, was Esche meint find ich kann nie schaden, somit kann man wenigstens ausschließen dass einem die Einbildung ein Schnippchen geschlagen hat,

übrigens hab ich die Sparkis momentan noch mit nem Electrocompaniet (ECI 2) laufen, sofern ich mich für nen Naim CDP entschließe - und danach siehts zZ wirklich aus - werde ich aber schon Nägel mit Köpfen machen und aus selben Haus nen Verstärker nachschieben bis es soweit ist (kohlemäßig) ist dann wohl auch der supernait draußen der interessiert mich schon auch
die nsats hab ich noch nicht gehört - nur dass da die Meinungen ausernander gehen -wie ja so oft-, aber viel. fühlen die sich ja echt bei mir noch wohler als die arivas u mir gefallen die Höhen - ich werds einfach ausprobieren

schade dass der cd 5 nicht mehr im Laden steht zum anhören bzw. ausleihen, aber ich schätz dass ich den einfach mal gebraucht erstehen werde u falls mir dann doch ein anderer daheim mehr zusagt, kann man so ein Gerät schließlich problemlos weiterverscherbeln ohne gleich groß Verlust zu machen...

was Werner meint find ich könnt wohl den meisten ganz gut tuen, einfach mal das ewig analysierende Hirn ausknipsen und auf den Bauch hören welche Töne dem so zusagen, viel sinds am Ende dann auch gar nicht mal die teuersten...

Grüße Frank

welches Urteil denn bittschön, Kwai?

paffel schrieb:

welches Urteil denn bittschön, Kwai?

Naim - Player sind nunmal zu unterscheiden, oder?

wer sagt das????
die presse????

das mit dem Blindtest, was Esche meint find ich kann nie schaden, somit kann man wenigstens ausschließen dass einem die Einbildung ein Schnippchen geschlagen hat,

damit ist doch schon alles geklärt!

sorry kwai, aber nun lassen doch mal die Kirche im Dorf,

hier im Forum gibts zig-Beiträge, die sich mit gehörten Unterschieden von naim-Geräten und auch CD-playern befassen.
siehe Schwarzwald kurz vorher und auch Dein Rat an ghost läßt sich durchaus so interpretieren, daß Du aufgrund von Klangunterschieden Deinen Kauf getätigst hast.

Und das ist grundsätzlich auch nicht Böses. Weiß garnicht, warum Du so agressiv reagierst.(War übrigens ´ne Frage kein Urteil).
Weshalb sollte man sonst auch für einen gleich aussehendes Gerät das Doppelte bezahlen?

Also Tatsachen(vereinfacht):
a) viele naim-Besitzer hören Unterschiede zwischen CD-Playern
b) Esche kennt niemanden, der Unterschiede hört

Zwei unterschiedliche Meinungen von Leuten, die durchaus keine blutigen Hifi-Anfänger sind.
Ganz ohne Presse. Und doch Meinungen, die beide zu akzeptieren sind, oder?
Und denen auf den Grund zu gehen lohnenswert sein könnte.
Standardsatz: ich will hier keine nervige Diskussion losbrechen, aber ein paar Fakten wären schon hilfreich.

Da ich aber immer noch nicht so richtig weiß, worauf Du hinaus willst: Du glaubst, daß es keine Unterschiede gibt?



Habe btw die Möglichkeit beim nächsten Volker-Stammtisch mal den Vergleich zu machen.

gruß werner

Hallo Leute,

ich habe den CDX2 bei mir zuhause im Vergleich zu meinem CD5 gehört: Da kommt nochmal ne ganze Ecke mehr rüber (beim X2). Und das hört man eigentlich schon in den ersten Sekunden.

Am bestem einen Lieblingssong in Ruhe anhören. Dann nochmal die ersten 30 Sekunden anspielen, die CD in den 2. Player einlegen und den Song wieder vom Anfang spielen...

Schön ist es natürlich, wenn man ein Gerät fürs Wochenende vom Händler ausleihen kann. Ist aber eigentlich nur ratsam, wenn man die Kohle fürs bessere (Naim-)Gerät hat oder wirklich wissen will, worauf man spart.

Gruß von
Nobbi

Nur damit ichs nicht falsch verstehe: Esche, weder du noch irgendeiner deiner Bekannten hört Unterschiede bei CDPs? Wenn diese intern wandeln?
Egal ob ein CD5i, CD5x oder CD555 spielt?

Falls dem so ist, dann bin ich erstaunt und etwas betrübt. Denn dann entgeht dir einiges.

Also ich kann eigentlich mit Überzeugung sagen, dass ich klare Unterschiede zwischen CD5i, CD5x und DVD5 hören kann. Beim Händler getestet. Direkter Vergleich DVD5 und CD5x und die Präsentation war doch deutlich unterschiedlich. Hierbei wurden die Quellen nacheinander mit dem gleichen Kabel an die gleiche Anlage gesteckt. Deutliche Klangunterschiede. Einen Pegelabgleich haben wir nicht gemacht, aber das war eigentlich nicht nötig. Zumal DVD5 stärkeren Bass und dafür weniger klare Höhen hatte als CD5x. Wäre es ein Pegelproblem, dann wären auch die Höhen kräftiger gewesen und nicht nur der Bassbereich.

Wie dem auch sei. Solltet ihr wirklich keine Unterschiede feststellen können, so kann ich nur raten mal einen anderen Händler zu wählen oder zum AFAIK nächsten Stammtisch zu gehen. R.J. wird dich und deine Freunde schon eines besseren belehren. Kannst sicher auch gerne ein SPL mitbringen.

Den Tip von Schwarzwald (n-sats) unbedingt beachten. Ich habe günstig ein paar n-sats + Ständer im Audio-Markt gekauft und war total begeistert. Klang, Preis und Verarbeitung stimmen! Die Kombination überzeugt aber erst mit der 202/200 Kombi. Vieleicht solltest Du auf den Supernait warten. Die 150 Endstufe ist auch im Vergleich mit anderen Endstufen (Linn, Omtec)nicht überragend und hat gegen die 200 keine Chance.

Zum Thema Unterschiede CD-Player:

Habe damals zum 2. Male einen Marantz CD16EX gehabt. Dazu gesellte sich noch eine EAD Wandler-Kombi Series III. Hatte mehrere Leute wegen Geburtstag da. Ich stöpselte die Geräte ein paar Male um: Ergebnis war eindeutig und jeder der Laien hebte sein Bier und schrie ADE CD16... oder war es EAD ;-)

Der 16er als EX ist eigenlich sehr gut, allerdings zeichnete die EAD-Kombi pervers scharf umrissen das Klangbild in den Raum. Wadia 830 spielte, so erinnere ich mich, ebenso authentisch mitreißend. Beide, EAD und Wadia, haben Pioneer-Labeldown-Laufwerke... Tipp!

Die 150 Endstufe ist auch im Vergleich mit anderen Endstufen (Linn, Omtec)nicht überragend und hat gegen die 200 keine Chance.

gegen die LK85 gewinnt sie aber in allen disziplinen würde ich sagen. die 150 rundet halt oben das frequenzende ganz angenehm ab, bzw. ist dementsprechend abgestimmt. die x version ist übrigens einiges besser.

schönen abend, christian

Wo ist eigentlich der Unterschied beim NACA5 weiß und Naca5 schwarz zu finden?

klatschie schrieb:

Wo ist eigentlich der Unterschied beim NACA5 weiß und Naca5 schwarz zu finden?

in der Farbe ?

im Vergleich Linn LK 85/NAP 150 ist die 150 klar überlegen, solange mann passiv vergleicht. Aktiviert man die Kette mit 2 x LK 85 + Aktivkarten kann die 150 nicht mehr mithalten, dafür aber die 200er ! Die 150 spielt auch mit der Intro 2 sehr gut zusammen.

Frage: Ich hatte über das FC2 noch eine weitere Endstufe zum Vergleichen angeschlossen. Sobald man die Verbindung Endstufe/FC2 löste und die 150er alleine angeschlossen war, spielte die 150er eine Klasse (wie 112 mit bzw. ohne FC)besser.

Hat jemand eine Erklärung dafür ?

7rm7 schrieb:

im Vergleich Linn LK 85/NAP 150 ist die 150 klar überlegen, solange mann passiv vergleicht.

Ihr schliesst Linn Endstufen an Naim Vorstufen und stellt dann im Vergleich fest, dass es mit Naim Endstufen besser klingt.

Tolle Erkenntnis!

Ich bin mir sicher mit einer Linn Vorstufe wird das Ergebnis genau umgekehrt sein. Aber was solls...

Die Aktivierung einer Linn Ninka ist mit Naim Endstufen erheblich aufwendiger und teurer. Eine Linn Vorstufe habe ich nicht probiert, dafür aber eine Omtec CP2/NAC 112.

7rm7 schrieb:

Die Aktivierung einer Linn Ninka ist mit Naim Endstufen erheblich aufwendiger und teurer. Eine Linn Vorstufe habe ich nicht probiert, dafür aber eine Omtec CP2/NAC 112.

Das mag sein, aber dennoch sollte man nur kombinieren, was sich klanglich miteinander kombinieren lässt, um zu optimalen Ergebnissen zu kommen. Der Linn Sound ist ne gute Ecke von Naim entfernt. Da passt meiner Ansicht nach eigentlich überhaupt nichts zusammen im Verstärkerbereich.

hi naimianer ich bin ja schon da

nochmal genau zum lesen:

meiner meinung nach wird sich das nicht lohnen, konfrontiere doch mal den händler mit einem pegelausgeglichenen blindtest beider player. ich kenne keinen menschen der das je geschafft hat player eindeutig auseinander zu halten.

ich würde das geld sparen und in bessere ls u. raumakustik stecken. falls es dir aber der größere player optisch angetan hat und du willst dir diesen splin leisten


klingt vernünftig, du wirst aber sicherlich noch günstigere player außerhalb des naim universums finden, die alles bringen, was auf dem silberling ist.

aber wie gesagt, es steht ja noch der liebhaber faktor im raum.


so noch mal ruhig lesen und dann antworten. wegen meiner subjektiven meinung braucht ihr euch nicht zu streiten

darf man den nichts schreiben, wenn es nicht naimkonform ist ?

alle andren digitalkombi beschreibungen sind nicht ernst zu nehmen, da keinerlei maßnahmen eines sinnvollen vergleichs gemacht wurden, alles sympathische liebhaberstatements

Also wenn ich zwei CDPs von Naim an eine Vorstufe hänge und dann kontrolliere, dass beide den gleichen Pegel fahren, dann sagst du, dass man keinen Unterschied zwischen CD5i und CD555 hören kann bzw. du niemanden kennst, der das je gehört hat?

Muss ich mal testen. Letztlich bezieht sich ja deine Aussage auf JEDE Quelle. Sprich, auch ein DVDP dürfte nicht anders klingen als ein CDP etc.

Hallo,

ist bei Naim-audio.com / Newsletter Summer der Supernait auf Seite 3 abgebildet ?

Newsletter archive
Now available for download in PDF format

Newsletter Summer 2006 [English] [575KB]

PS: Ich habe mittlerweile alle Linn Geräte verkauft, und bin auf Naim umgestiegen.

@esche, es streitet sich hier keiner, wir sind hier in einem forum und hier wird sachlich diskutiert!

@paffel, keiner geht hier aggresiv vor! ich wollte ledeglich eine begründund von dir hören, ohne das du dich auf aussagen anderer beruftst, den vorschlag von esche mit dem pegelausgleich finde ich spitze! ich selber gebe es ja zu, das ich es auch nicht gemacht habe, aber beim nächsten gerät , werde ich eswches vorschlag beim kauf eines cdps mit einbringen! es könnte ja angehen, das da doch etwas wahres dran ist??? ich selber habe und werde den cdx/2 auch weiterhin empfehlen, so wie ich es getan habe, es ist halt ein spitzen player!und klanglich cdx2 vs 5x, ist der preis unterschied mehr als gerechtfertigt, jder der beide geräte gehört hat weiß wovon ich rede. mann sollte nur dankbar sein, wenn man einen guten vorschlage bekommt, wie man geld sparen kann!

@esche

falls es dir aber der größere player optisch angetan hat und du willst dir diesen splin leisten

hallo! die naim cdps (außer cds3 / 555) aus der neuen generation sehen fast alle gleich aus! naim legt nicht alzu viel wert auf optik! (ansichtsache ich weiß! )

darf man den nichts schreiben, wenn es nicht naimkonform ist ?

esche, ich habe es glaube ich nicht nur einmal gesagt, es sind hier alle herzlich wilkommen!!

meiner meinung nach wird sich das nicht lohnen, konfrontiere doch mal den händler mit einem pegelausgeglichenen blindtest beider player. ich kenne keinen menschen der das je geschafft hat player eindeutig auseinander zu halten.

hast du selber so einen test mal mit naim playern gemacht??? ich will naim cdps ja nicht als die cdps im universum loben ( obwohl oh du mein heiliger naim cdp )

wenn du den test selber nicht gemacht hast, wäre es doch mal interessant, ihn zu machen, schade das wir alle leider zu weit ausseinander wohnnen, sonst hätte ich gesagt treffen vereinbaren und testen!!

wenn ein oder zwei, diesen test machen , heißt es wieder, gefelschte ergebnise.
naja wie auch immer, ich stehe voll zu dem cdx/2!!

@Esche:
ich kann dir nur empfehlen so einen CDP-Vergleich mal anzustellen. Die richtige CD vorausgesetzt, die das Potential enthält, brauchts nur ein 1-2 Minuten für jedes Gerät. Die Unterschiede sind wirklich deutlich. Ob es der jeweilige Mehrpreis wert ist mus man dann persönlich entscheiden.

Ich mach mir eigentlich nichts aus CD-Playern, da mein Händler aber gerade den Triple 5 da hatte dachte ich, hörs dir mal an. Und ich war wirklich erstaunt über die Unterschiede, gerade was der _Sprung_ vom CDS3 zum 555 angeht dachte ich, das da keiner ist, die hören alle das Gras wachsen. Aber, es ist deutlich zu hören.

cu

mal was ganz Unpassendes, verkürzt aus der "Süddeutschen":
Der Kapitalismus hat den Kampf der Ideologien gewonnen. Mangels kritischem Bewußtsen werden seine Produkte als must-have angedient, ohne ihre Substanz zu hinterfragen. Die Kraft des Markenimages macht die Mehrheit der Konsumenten für sachliche Gegenargumente unzugänglich. Es ist eine Art sakrosanter Konsum entstanden, Luxusgüter, die erstrebenswert sind, die man besitzen muß. Die Wahnvorstellung, daß z.B. Apple etwas Besonderes sein muß, hat sich in den Köpfen festgesetzt. Der Markenfetischismus wird zum Massenphänomen oder Lebensinhalt für esoterische Zirkel. Der Wunsch nach neuen Dingen erzeugt einen persönlichen Mangel und damit eine sinnlose Unzufriedenheit. Wir besitzen nämlich nicht zuwenig sondern zuviel, um glücklich zu sein.
Aber Glück kann man nicht kaufen. (Gell kwai, Esche und alle anderen Väter und Mütter).

Aber was für ein Glück, daß dies auf uns Naim-Jünger nicht zutrifft.

es grüßt ein noch immer seine naim-Einsteiger/Harbeth-Anlage genießender und ob fehlendem Prickeln nach Neuem staunender
werner

paffel

ich warte immer noch auf eine kritische einschätzung der "schwächen" deiner monitor 30s - neid

komm schon, irgendeine schwäche wirst du doch entdeckt haben. welche boxen hattest du vorher, bzw. welche hattes du ebenfalls probegehört? bass, abbildung, tempo, natürlichkeit... jetzt mal butter bei die fische bitte...

grüße, dein schwarzwald.

paffel schrieb:

... Der Kapitalismus hat den Kampf der Ideologien gewonnen. Mangels kritischem Bewußtsen werden seine Produkte als must-have angedient, ohne ihre Substanz zu hinterfragen. Die Kraft des Markenimages macht die Mehrheit der Konsumenten für sachliche Gegenargumente unzugänglich. Es ist eine Art sakrosanter Konsum entstanden, Luxusgüter, die erstrebenswert sind, die man besitzen muß. Die Wahnvorstellung, daß z.B. Apple etwas Besonderes sein muß, hat sich in den Köpfen festgesetzt. Der Markenfetischismus wird zum Massenphänomen oder Lebensinhalt für esoterische Zirkel. Der Wunsch nach neuen Dingen erzeugt einen persönlichen Mangel und damit eine sinnlose Unzufriedenheit. Wir besitzen nämlich nicht zuwenig sondern zuviel, um glücklich zu sein. Aber Glück kann man nicht kaufen. ... werner

Wenn ich soetwas lese geht mir immer der Draht aus der Mütze. Der Verfasser scheint mir vor Neid kurz vor dem Zerbersten zu stehen. Ob er sein _Edikt_ selbst schon mal kritisch gelesen hat wage ich zu bezweifeln. Dafür schätzt er sich zu schlau und seine Leser zu dumm ein. Und soetwas in einer Zeitung, die sich Meinugsfreiheit, Liberalität, Unabhängigkeit und Überparteilichkeit auf ihre Fahnen schreibt! Die sich aber gerne durch die kapitalistischen Grundprinzipien finanzieren lässt und damit nicht zuletzt diesen Artikel und dessen Verfasser!

Ich gebe zu, dass ich persönlich eher kapitalistisch ausgerichtet bin und mit Idiologien nicht viel anfangen kann, auch nicht mit der von Naim oder Apple. Aber ich finde solche Artikel sozialkritisch betrachtet sehr bedenklich, da sie die "zwei Klassen" unserer Gesellschaft nur weiter auseinander treiben und wieder irgendwelche Extremisten auf den Plan rufen, die ohne nachzudenken irgendetwas blödes anstellen.

Glück und Zufriedenheit sind sehr individuelle Empfindungen, die nur wenig auf rationelle Prozesse zurückzuführen sind und schon garnicht per Diktion

sorry für OT

cu

Hallo Christian,
würd Dir ja gern den Gefallen tun.
Aber mir fällt weiterhin nix negatives ein außer:
- es besteht die große Gefahr, daß die Suche zu Ende ist
- man verbringt zu viel Zeit mit Musik hören
- sie braucht keine Einspielzeit, keine Verbesserung nach Wochen
- sieht nichtssagend aus, ist aber herausragend verarbeitet
- wirkt erstmal unauffällig und schleicht sich ein
- sogar RadioHören geht
- man ertappt sich beim Tänzeln durch die Wohnung
- wer braucht schon längere Zeit hintereinander gute Laune?

Ansonsten einfach ein in sich geschlossenes Klangbild, das eine fatal positive Wirkung auf mich und mien Fru hat.
Es ist nach einem langen Arbeitstag einfach wohltuend, CD oder LP aufzulegen und entspannt zu werden; oder sich bei bewußter Hör-Session von der Spannung mitreißen zu lassen.


Doch ich hab was:
Beim letzten Volker-Stammtisch meinte jemand, sie hätte zuwenig Membran-fläche. Konnte ich direkt bestätigen. Hat mich zuhause aber nicht die Bohne gestört. Komme erst durch Dich jetzt wieder drauf.
Und mit dem Beurteilen einzelner Kriterien tue ich mich schwer. Bin mehr so´n "Langzeit-Fühl-Hörer".
Vorher gehabt oder länger gehört: Keswick Volante, KEF XQ 5, Ariva, Allae, n-Sats mit n-sub, MA RS1 mit n-sub, Harbeth Compact 7 ES.
Bei den naim-Boxen, da nicht an der Wand, ist die Beurteilung leicht: kein Grundton und obenrum nervig.

Aber alles gilt nur für uns daheim.

gruß werner

P.S. könntest Du noch etwas näher ausführen, was es mit den naim-Oberlächen auf sich hat? (lichtschluckend)

P.S. könntest Du noch etwas näher ausführen, was es mit den naim-Oberlächen auf sich hat? (lichtschluckend)

wie meinst du das denn? schwarz reflektiert weniger licht zurück und wirkt deswegen kleiner. silber genau andersrum. ich finde das naim-schwarz einfach phantastisch weil es sich einfach wegschaut. die oberfläche der referenzgeräte finde ich mal so richtig geil - nichts schlägt massives extrudiertes aluminium in schwarz. wäre für mich echt ein grund einen CDX2 zu kaufen ;-

wenn naim silber wäre, wäre ich woanders gelandet.

grüße,
christian

ps> hast du eigentlich deine klangbrücken entfernt? da könntest du noch einiges rausholen. ein naim-händler sollte dir eigentlich f-connectors komplett aus naca5 herstellen können - kann ich dir mal schicken, wenn's dich interessiert als jpg (pm an mich).

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit dem Anschluß von Kopfhörerverstärkern (nicht-Naim) an Naim Vorstufen?

Wenn ich die Anleitung für meine NAC 202 richtig verstehe, liegen an den Inputs 3-5 auch die Ausgangssignale, d.h. man müßte sie alle drei wie einen Tape-Ausgang benutzen können. Nun haben die meisten nicht-Naim KHV Cinch-Anschlüsse. Daher wäre ein Adapterkabel notwendig.

Ist es sinnvoller, den KHV an die Ausgänge eines Adapterkabels DIN-4 x Cinch anzuschießen und die beiden Eingänge offen zu lassen oder gibt es spezielle DIN-Kabel, die nur die beiden Cinch-Ausgänge haben?

Würde mich über Tipps freuen,

Norbert

Morden schrieb:

.... gibt es spezielle DIN-Kabel, die nur die beiden Cinch-Ausgänge haben? Würde mich über Tipps freuen, Norbert

Das Naim-Kabel ist "falsch" belegt.

D.h. ein normaler DIN5 auf 2 Cinch funzt nicht, UM EIN CD-PLAYER anzuschließen.

http://www.reichelt....SORT=preis;OFFSET=16

Anders verhält es sich, wenn man an den Tapeausgängen das Signal anzapfen möchte. Da dürfte der obige Adapter funktionieren.

Nur dieser Adapter funktioniert, um einen Player anzuschließen:

http://www.reichelt....SORT=preis;OFFSET=16

Leider kostet der fast das Doppelte, nämlich 0,62 EUR.

P.S.

Von Chord gibt es auch etwas passendes.

Hallo Leute,

am kommenden Wochenende sind hier in Hamburg die "Nordtdeutschen HiFi-Tage". Diverse Hersteller und Vertriebe stellen Ihre Geräte vor, es finden Vorführungen statt. Für Naim Audio geht Music Line an den Start.

Da viele von euch wohl nicht nach Hamburg kommen können, biete ich an, eure Fragen (gern auch per E-Mail) direkt an Music Line weiter zu geben.

Gruß

Nobbi

sehr großzügig nobbi ;.

1. wann kommt der supernait auf den deutschen markt?

2. ist ein nachfolgekabel zu naca5 in sicht?

3. wann kommt die referenz-phonovorstufe?

grüße, christian

DIN-Kabel, die nur die beiden Cinch-Ausgänge haben?

phonosophie und chord haben sowas im programm - adapter sind klangtechnisch ein problem (oder sie sind fast so teuer wie ein neues kabel):

http://www.phonosophie.de/verbindung3.html

grüße, christian

DaMenace schrieb:

Also wenn ich zwei CDPs von Naim an eine Vorstufe hänge und dann kontrolliere, dass beide den gleichen Pegel fahren, dann sagst du, dass man keinen Unterschied zwischen CD5i und CD555 hören kann bzw. du niemanden kennst, der das je gehört hat? unter voraussetzung eines richtigen blindtestes: ich habe geschrieben, dass es nicht möglich sein wird, einen der beiden player klar zu erkennen, es sei denn, beide sind gesoundete fehlkonstuktionen und verfälschen das singal. aber selbst der technisch fragwürdige höhenabfall aller naim produkte dürfte dies schwer machen:. Muss ich mal testen. Letztlich bezieht sich ja deine Aussage auf JEDE Quelle. Sprich, auch ein DVDP dürfte nicht anders klingen als ein CDP etc.

richtig, da ist schon so manche welt zusammen gebrochen, unter anderem auch meine.

sicherlich können sich minimale unterschiede ergeben, welche aber in keinem verhältnis zum preis stehen. man könnte auch von tendenzen sprechen, wobei selbst diese bis jetzt noch bei keinem blindtest erkannt bzw. erhört wurden.

hast du selber so einen test mal mit naim playern gemacht??? ich will naim cdps ja nicht als die cdps im universum loben

nicht mit naim playern, da diese aber in den technischen daten kaum von einander abweichen, wage ich diese prognose zu stellen.

ich besitze, auch wenn ihr es jetzt nicht glaubt, sehr teures digital equipment (wadia, tag mclaren, sony studio) dieses würde ich mir heute aus klanglichen gründen nicht mehr kaufen, allerdings sehen sie gut aus

ich war selbst verwundert, wie gering die unterschiede ausfallen, wenn die emotion ausgeblendet ist. dennoch sind scheppernde laden nichts für mich, ich habs gern stabil u. wertig.


run t:


Ich mach mir eigentlich nichts aus CD-Playern, da mein Händler aber gerade den Triple 5 da hatte dachte ich, hörs dir mal an. Und ich war wirklich erstaunt über die Unterschiede, gerade was der _Sprung_ vom CDS3 zum 555 angeht dachte ich, das da keiner ist, die hören alle das Gras wachsen. Aber, es ist deutlich zu hören.

wie hast du den vergleich gemacht ?


abschließend muss ich feststellen das leider viele user ne menge geld in elektronik und zubehör stecken, von einfachsten akustischen grundlagen absehen und selbst mit verpoltem rechten ls behaupten, ja das kabel klingt räumlich (kein scherz, ist mir passiert )

nur will ich keinen glaubenskrieg führen und ich finds gut, dass ihr so viel spaß mit euren geräten habt.

aber ein neuling darf bei einer frage auch mal eine unerwartete antwort erhalten

aber ein neuling darf bei einer frage auch mal eine unerwartete antwort erhalten

das sehe ich genau so und aus dem grund finde ich es schade, wenn man so einen test nicht selber durchgeführt hat, ihn gleich von anfang an zu verurteilen und sich dann auf zitate zu beruhen, ich denke wenn man schon gegen etwas oder für etwas ist , sollte man es auch gut begründen können.

Danke Nobbi! Hätte auch ein paar, wenn ich darf:

1. Wann wird das NaimNet kommen und vor allem wann die Fernbedienung dazu (Preis der FB)?

2. Wird es ein Videoversion des NaimNet geben?

3. Wird es ein Naim HDMI oder DVI Kabel geben? Wieso nicht?

4. Wird es einen AV3 geben (wann und wieviel und welche BEsonderheiten)?

5. Wird Naim in den HighDef Markt innerhalb des kommenden oder gar aktuellen Jahres einsteigen?

NAja, die fallen mir halt spontan ein


@Esche: Ich habe keinen echten Blindtest gemacht, weil der für mich schlichtweg unötig war. Ich habe einen Unterschied gehört wie Tag und NAcht zwischen DVD5 und CD5x. Der Blindtest wäre nur noch fürs Papier gewesen und das interessiert mich nicht. Ein Pegelausgleich war IMHO auch nicht nötig. Derartige Unterschiede entstehen nicht durch den Pegel und ausserdem sind die Ausgangspegel der Naim CDPs vermutlich nciht sonderlich unterschiedlich, wenn überhaupt.
Könnte mir vorstellen, dass Naim da sehr genaue Pegel nutzt, um bestmögliche Zuspielung zu erzielen.

Nobbi56 schrieb:

Hallo Leute, am kommenden Wochenende sind hier in Hamburg die "Nordtdeutschen HiFi-Tage". Diverse Hersteller und Vertriebe stellen Ihre Geräte vor, es finden Vorführungen statt. Für Naim Audio geht Music Line an den Start. Da viele von euch wohl nicht nach Hamburg kommen können, biete ich an, eure Fragen (gern auch per E-Mail) direkt an Music Line weiter zu geben. Gruß Nobbi

Bringt Naim demnächst eine Spielkonsole raus?