Thread für Naim-Liebhaber

kwaichangtoy schrieb:

Esche schrieb: ja aber sag mal 22.ooo € für 50hz - 3dbimages/smilies/insane.gif gr es sind keine 22ooo€, es sind keine classe enstufe mehr, keine passiven ls + kabel, dafür aber 2000€ zuzahlung, ohne hörtest geht gar nix, sicher ist er sich auch noch nicht, weil seine jetzigen ls quadro anschlüsse haben und er sie über single ls kabel laufen lässt, seiner überlegung ist, phonosophie quadro adapter zu kaufen, das ist seine zweite möglichkeite.

Für soviel Geld Linn 212 inkl. Naim Sub würd ich mich auch woanders umsehen.

Interessant was die Steroplay 6/2004 zu den 212 (5000€) mit hauseigenem Sub 221 (4000€) schreibt:

"...der Woofer setzt das Klanggeschehen auf eine breitere Basis,...die Bässe zeigen Push, aber keinen rechten Kontakt zu dem darüberliegenden Klangfeld..."

Zum Glück passts dann mit zwei Subwoofern wieder.

http://www.stereopla...0604LinnAkkurate.pdf

ja aber schau mal, gerade im empfindlichen bereich 6-7khz hat der ls zum dp punkt -13 db

außerhalb achse fällt sie dann ab 10khz ins bodenlosen

max liegt sie bei 86 db und bei 73 db endet der einbruch , kann ich nicht verstehen......


gr

Für soviel Geld Linn 212 inkl. Naim Sub würd ich mich auch woanders umsehen

sorry das hast du was falsch verstanden, es geht um die linn 320a , die getausch werden sollen gegen linn2 12 inkl. classe endstufe + 2000€ zuzahlung

Esche schrieb:

ja aber schau mal, gerade im empfindlichen bereich 6-7khz hat der ls zum dp punkt -13 db außerhalb achse fällt sie dann ab 10khz ins bodenlosen max liegt sie bei 86 db und bei 73 db endet der einbruch , kann ich nicht verstehen...... gr

sorry bin kein phisiker, ich will und würde die ls eh nicht kaufen und mein kollege überlegt es sich eh noch, bevor gekauft wird, hört er sich die ls eh noch an.
aber danke für deine kompetente hilfe

Hallo liebe Naimianer,

hatte übers Woen die Vor-Endstufe Nac72/Nap140 bei mir!

Und ich habe sie schweren Herzens wieder zurückgegeben! Der Druck, die Atmosphäre, die Musikalität und Homogenität ist echt überragend! Solo-Stimmen kommen mit Gänsehaut Faktor rüber.
Leider passt es trotzdem nicht ganz zu meiner Ariva.
Die Auslösung könnte etwas besser sein. Ich glaube zu einer Allae passt die Kombi besser. Sopranstimmen im Chor bsp. sind etwas zu "weich", UND keine Fernbedienung, für mich als Couchpotato nicht akzeptabel. Daher werde ich wohl auf eine neue Vor-end kombi sparen, oder auf den Supernait?

viele Grüße

Alexander

@Alexander

hast Du am 17.2 schon was vor ?

http://www.music-line.biz/seite_4916.html

Viele Grüsse

Volker

hi volker,

machst du mal bei den cd player vergleich einen richtigen blindetst, so mit ausgangsspannungs anpassung und bei dann gleichen pegel.

bräuchtest dann blos noch eine neutrale person, welche umsteckt. gut wäre z.b. auch immer der gleiche verstärker, z.b drei 5er mit voreingestellter lautstärke elektronik hinter einem vorhang und dann nur die ls kabel umstecken.

gr

atmunkus schrieb:

Hallo liebe Naimianer, hatte übers Woen die Vor-Endstufe Nac72/Nap140 bei mir! Und ich habe sie schweren Herzens wieder zurückgegeben! Der Druck, die Atmosphäre, die Musikalität und Homogenität ist echt überragend! Solo-Stimmen kommen mit Gänsehaut Faktor rüber. Leider passt es trotzdem nicht ganz zu meiner Ariva. Die Auslösung könnte etwas besser sein. Ich glaube zu einer Allae passt die Kombi besser. Sopranstimmen im Chor bsp. sind etwas zu "weich", UND keine Fernbedienung, für mich als Couchpotato nicht akzeptabel. Daher werde ich wohl auf eine neue Vor-end kombi sparen, oder auf den Supernait? viele Grüße Alexander

Die Nac 72 braucht IMO zwei Wochen, um sich einzuspielen. Ich bin mir sicher, das Potential der Kette hast du noch nicht gehört.

Esche schrieb:

hi volker, machst du mal bei den cd player vergleich einen richtigen blindetst, so mit ausgangsspannungs anpassung und bei dann gleichen pegel. bräuchtest dann blos noch eine neutrale person, welche umsteckt. gut wäre z.b. auch immer der gleiche verstärker, z.b drei 5er mit voreingestellter lautstärke elektronik hinter einem vorhang und dann nur die ls kabel umstecken. gr

Hallo Esche,

Du überschätzt meine räumlichen und finanziellen Möglichkeiten aber gleicher Amp und gleicher Pegel sind ja wohl selbstverständlich.

Viele Grüsse

Volker

PS.: Ich mag den ER 4 überhaupt nicht.

und ich keine rings

schade, da wirds doch nur ne werbeveranstaltung, aber geld will auch verdient sein.


gr

Esche schrieb:

hi volker, machst du mal bei den cd player vergleich einen richtigen blindetst, so mit ausgangsspannungs anpassung und bei dann gleichen pegel.

Naja, eine Anpassung des Ausgangssignales ist nicht möglich ohne Eingriff in die Kette. Somit wäre dies wieder nicht legitim. Man müsste dann wie du schon sagst, die Pegel am Verstärker anpassen.

gut wäre z.b. auch immer der gleiche verstärker, z.b drei 5er mit voreingestellter lautstärke elektronik hinter einem vorhang und dann nur die ls kabel umstecken. gr

Würde ich dann doch auf eine deutlich besser Vor-/Endkombination bestehem. Nicht "nur" ein Nait5i. Ansonsten ist der Aufbau IMHO gut, wobei man wirklich umstecken sollte und nicht wie oft geschrieben einen Umschalter benutzen. Jede weiter Schalte ist mit Verlusten und mit Verfälschungen behaftet.

Wenn man also den Anspruch eines Blindtestes hat, sollte man auch fairerweise die komplette Wiedergabekette unangetastet lassen.

Sprich, unabhängige Ketten bestehend aus exakt der gleichen Elektronik inklusive Kabeln an exakt der gleichen Steckdose (am besten via Powerigel) und dann an den gleichen LS mittels umstecken des LS-Kabels angeschlossen.
Und wenn man ganz genau sein will, sollte im Falle Naims die komplette Kabel nur aus Naim bestehen, da wir ja schon gelernt haben, dass die Amps auf das NACA ausgelegt sind. Und gleich noch Naim LS.....das wäre ein toller Test.

So würd ichs gern mal für verschiedenes machen. EInmal mit Vorstufen, dann mit Endstufen, dann mit Quellen und mit digitalen Quellen mit externer Wandlung. Dazu noch Stromversorgung testetn......the list goes on and on....

Esche schrieb:

schade, da wirds doch nur ne werbeveranstaltung, aber geld will auch verdient sein. gr

wieso weil ich keine 5 NAIT 5 I 's aufstelle verstehe ich nicht

nein ich habe schon ausgangspegelmessung mit anschließender lautstärkeanpassung gemeint, falsch ausgedrückt.

der 5er muss genommen werden, sonst muss volker viel verkaufen

genau so meinte ich das, drei ketten an eine ls paar und nur das lautsprecherkabel muss an den zu sehenden lautsprechern umgestckt werden. alle andern komponenten sind nicht zu sehen.

aber das will der naim vertrieb sicherlich nicht, sonst.....


gr

klingtgut schrieb:

Esche schrieb: schade, da wirds doch nur ne werbeveranstaltung, aber geld will auch verdient sein. gr wieso weil ich keine 5 NAIT 5 I 's aufstelle verstehe ich nicht :(

nein drei und kein auge sah was nicht gesehen werden darf

egal war nur eine spinnerei von mir

gr

Esche schrieb:

nein drei und kein auge sah was nicht gesehen werden darf egal war nur eine spinnerei von mir gr :prost

ich sehe es

[Beitrag von Esche am 05. Feb 2007, 21:28 bearbeitet]

du bist wenigstens ehrlich, schlimmer für mich wäre es wenn du es auch hören würdest


gr

Esche schrieb:

du bist wenigstens ehrlich, schlimmer für mich wäre es wenn du es auch hören würdest gr

Hallo Esche,

geschriebene Buchstaben zu hören dürfte schwierig werden ,nur ist meinen Augen Deine nachträgliche Beitragsbearbeitung nicht entgangen.

Viele Grüsse

Volker

wir schreiben aneinander vorbei, ich steh jetzt echt auf dem schlauch ? (selten passte er so gut)

gr

Esche schrieb:

ich steh jetzt echt auf dem schlauch ? gr

na dann habe ich ja mein Ziel erreicht

ne, meintest du die anzahl der 5er ?

ich meinte du siehst, welcher cd player spielt, daher hörst du auch den unterschied.

man wird alt


gr

Esche schrieb:

ne, meintest du die anzahl der 5er ?

yup

Esche schrieb:

ich meinte du siehst, welcher cd player spielt, daher hörst du auch den unterschied.

nö sehe ich nicht,die Naim Regale sind bei mir so aufgebaut das man schön umstöpseln kann ohne das der Hörer mitbekommt welcher Player spielt.

Esche schrieb:

man wird alt gr

mir gehts gut

aber ich habe die anzahl nicht verändert, stand schon immer drei.

wenns dir gut geht freut es mich.

gr

Esche schrieb:

aber ich habe die anzahl nicht verändert, stand schon immer drei.

ehrlich ? dann solte ich vielleicht doch mal zum Augenarzt gehen habe beim ersten mal 5 gelesen ? ich dachte deswegen auch die Beitragseditierung

Esche schrieb:

wenns dir gut geht freut es mich. gr

danke

ne war ja deutlich vor deinem sehfehler

beitrag um 21:28 geändert dein beitrag um 22.04

Esche schrieb:

ne war ja deutlich vor deinem sehfehler beitrag um 21:28 geändert dein beitrag um 22.04 8)

das ich Dir erst um 22.04 geantwortet habe heißt nicht das ich Deinen Beitrag dann auch erst gelesen habe

stimmt, aber ich habe halt bei drei cd playern an drei 5er gedacht.

so jetzt haben wir glaube ich genug den thread mit unserer senilität belastet.

gute nacht

Esche schrieb:

so jetzt haben wir glaube ich genug den thread mit unserer senilität belastet. gute nacht :prost

stimmt gute Nacht

ihr mit euren blindtests - blindtests finde ich total uninteressant. sowas diskutieren nur deutsche in einem deutschen hifi-forum.

wichtig ist doch was MIR gefällt. wenn ICH verstärker A bei mir zuhause besser finde als verstärker B... wen interessiert dann ein blindtest. und natürlich gibt es eklatante klangunterschiede zw. verstärkern - ich höre sie zumindest - können wir das jetzt ein für alle mal abschließen.

alexander - hör dir mal einen creek 5350 classic oder se an arivas an, meiner meinung nach eine traumhafte kombination...

volker - ich denke an dem argument von da menace ist was dran, daß man erst ab einer höherwertigen verstärkung unterschiede zw. den drei CDPs hören wird also wäre ideal: 282/HC2/250.2 mit CD5i vs. CD5x vs CDX2.
andersherum eine sehr gute quelle an versch. verstärkern, also: CDX2 am ende von nait5i, supernait und 122x/150x z.b.

grüße, christian


das englische forum ist down

Schwarzwald schrieb:

volker - ich denke an dem argument von da menace ist was dran, daß man erst ab einer höherwertigen verstärkung unterschiede zw. den drei CDPs hören wird also wäre ideal: 282/HC2/250.2 mit CD5i vs. CD5x vs CDX2. andersherum eine sehr gute quelle an versch. verstärkern, also: CDX2 am ende von nait5i, supernait und 122x/150x z.b. grüße, christian

Hallo Christian,

dies werden wir beides vergleichen und dann hoffentlich viele Berichte im Forum lesen

Wobei die Player Unterschiede auch an einem NAIT 5 I hörbar sind nur eben nicht so deutlich wie an der Referenzkette.

Viele Grüsse

Volker

Hallo,
was ist mit der NAC 282 bei Ebay. Der Verkäufer verkauft 3 Stück. Hat jemand Informationen ob man bieten kann?

Hier ist die Auktion:

http://cgi.ebay.de/w...1&fromMakeTrack=true

Die Beschreibung von Art. 270083928867 wurde einfach kopiert.

Keiner hat DREI(!!!) 282!

Auktionsdauer 1 Tag, Auslauf mitten in der Woche.

Totes altes Konto des Verkäufers.

100% ein FAKE!

[quote="kwaichangtoy"]ich war gestern auf der hifi messe in hh[/quote]

Hallo kwaichangtoy,

ich entnehme deinen Worten, dass du evtl. in der näheren Umgebung wohnst...
Ich würde gern mal deine Kombi hören, vor allem die Thiel-LS. Wär das wohl möglich? Einer ausgedehnten Gegen-Hörsitzung hier in Pinneberg steht nix im Wege.

Gruß
Nobbi

Wobei die Player Unterschiede auch an einem NAIT 5 I hörbar sind nur eben nicht so deutlich wie an der Referenzkette

kann ja sein das man es an der referenzkette deutlicher raus hört, es sollte aber auch mit dem 5i gehen, vor allem habe ich schön gehört, das sich jemand diese kombi hingestellt hat ( 5i +cdx2) und mehr als zufrieden ist.

ich wäre an dem ergebnis doch sehr interessiert, findet der blindtest jetzt statt oder nicht??

nein, ein richtiger blindtest wäre wohl zu aufwendig und der naim vertrieb wäre not amused

gr

sicher das der vertrieb kein interesse hat???, der chef incl. seinen mitarbeitern sind eigentlich offen für alles, denke ich , vor allem dann, wenn es mit in ihrem interesse liegt, jan sieveking hat ja auch seine rohlinge , verschickt um zu sehen wie sie ankommen , ob mfsl rohlinge nun besser sind oder nicht.

erst mal warnung, nicht lesen wenn man weiter nur mit dem herzen dabei sein will.


glaub mir, bei technisch guten cd playern neuerer
generation ab mitte 90er wirst du keinen großen unterschied wahrnehmen können, egal welches preisschild.

das haben nun wirklich zahlreiche groß angelegte blindtests gezeigt, da kann man nicht aus.

der vertrieb würde sich hüten, stell dir mal vor, keiner besteht den test, weder vertriebler noch händler oder kunde. da brennt die hütte und wenn dir da mal ein licht aufgeht, wars das mit zusatznetzteil und co.

damit wir uns nicht falsch verstehen, naim ist da nicht schlechter als andere, ich kenne keine große marke die das bis jetzt durchgezogen hat. du glaubst doch wohl selbst nicht, das jede gerätegeneration die alte immer wieder toppt.

die vertriebe vieler großer marken schaffen es ja nicht mal bei den großen messen ordentliche systeme zu präsentieren, grauenhaft was da klanglich gezeigt wird.

glaubst du ein marketing mensch einer marke will etwas über akustik und raumanpassung hören, nein da werden neue kabel als wundermittel genannt.

aber ich verkrampfe schon weider

gr

würd mich interessieren, was rüdiger dazu sagt.

volker kann ihn ja mal fragen. rüdiger scheint mir eigentlich nicht zu denen zu zählen, die vor einer heruasforderung davonlaufen.

DaMenace schrieb:

würd mich interessieren, was rüdiger dazu sagt. volker kann ihn ja mal fragen. rüdiger scheint mir eigentlich nicht zu denen zu zählen, die vor einer heruasforderung davonlaufen.

stimmt,und Rü's Installationen auf Messen klingen imho auch nicht unbedingt zum davon laufen

Wir werden sehen was wir wie hinbekommen.

Viele Grüsse

Volker

Hallo,
ich werde den Rü am nächsten Montag treffen - bei uns ist am 3.3. Naim-Show - mal sehen wie er zu der Idee steht.

Gruß
Friedrich

sage mal friedrich, wie wird den das ls kabel von phonosophie angeschlossen?
das p zum ls oder e zum ls?
wenn auf dem kabel nur ls2 drauf steht ist es keine mkII version ? richtig?
danke
mfg
kwaichangtoy

kwaichangtoy schrieb:

sage mal friedrich, wie wird den das ls kabel von phonosophie angeschlossen? das p zum ls

nein

oder e zum ls

ja

? wenn auf dem kabel nur ls2 drauf steht ist es keine mkII version ? richtig?

genau

danke mfg kwaichangtoy

wo hast Du es erworben, wie lang, wie teuer?
Gruß
Friedrich

fawad_53 schrieb:

kwaichangtoy schrieb: sage mal friedrich, wie wird den das ls kabel von phonosophie angeschlossen? das p zum ls nein oder e zum ls ja ? wenn auf dem kabel nur ls2 drauf steht ist es keine mkII version ? richtig? genau danke mfg kwaichangtoy wo hast Du es erworben, wie lang, wie teuer? Gruß Friedrich

Guten Morgen,
da scheint es ja auch zwei Meinungen zu geben, mein Händler sagte "gegen die Schreibrichtung" also P zum LS
Grüße

so mir war das jetzt alles zu verwirend, habe heute morgen erst einmal mit händlern gesprochen die phonosophie vertreiben, beide haben mir erzählt, das der schriftzug "immer" von der quelle weg geht, aber jedes mal als ich dann anschließen wollte war ich mir nicht mehr sicher oder hatte ein ungutesgefühl ( zum glück) alsophonodophie direckt anrufen, gesagt getan, herr kölln erklärte esmir richtig gut, er sagte mir phonosophie sei der einzige, bei dem der schriftzug immer entgegengesetzt der quelle angeschlossen wird, das hat folgenden grund, als sie die erste produktion in auftrag gegeben haben, hat der der produzent, den schriftzug falschrum aufgedruckt , damit keine verwirrung aufkommt und selbst die leute von phonosophie nicht mehr wissen wie es angeschlossen wird haben sie es so gelassen

Guten Morgen, da scheint es ja auch zwei Meinungen zu geben, mein Händler sagte "gegen die Schreibrichtung" also P zum LS Grüße

danke lego57, hättest du nicht deine zweifel eingebracht, hätte ich es falsch angeschlossen, wer kann das schon wissen das ponosophie, der einzige hersteller ist bei dem es andersrum angeschlossen wird

Kein Problem
Ich bin nur froh, dass mein Händler recht hatte
Grüße

so nach dem ich heute morgen ca 2 std musik mit dem phonosophie ls2 kabel gehört habe, muß ich sagen, das mit dem kabel die post richtig abgeht, es ist ja schon fast so als hätte ich ein zweites hicap angeschlossen!

von der dynamik habe ich das gefühl, als hätte ich die handbremse gelöst, die bühne ist breiter und tiefer geweorden, es klingt wirklich livehaftig wie es ingo auf seiner homepage schreibt, ich bin wirklich schwer von diesem ls kabel begeistert!

Was hattest du vorher dran?

fawad_53 schrieb:

kwaichangtoy schrieb: sage mal friedrich, wie wird den das ls kabel von phonosophie angeschlossen? das p zum ls korrektur jaja oder e zum ls korrektur neinnein ? wenn auf dem kabel nur ls2 drauf steht ist es keine mkII version ? richtig? genau danke mfg kwaichangtoy wo hast Du es erworben, wie lang, wie teuer? Gruß Friedrich

upps....

2-mal falsch hingeschaut, und schon falsch geantwortet, man sollte nach einem 14-Stundentag nicht posten.

Entschuldigung

natürlich gegen die Schriftrichtung

Gruß
Friedrich

lego57 schrieb:

Was hattest du vorher dran?

chord odyssey 4 als single

@friedrich, kein thema wir sind doch auch nur naimler