Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

Sehr geschmackvoll das Ganze, der Vintage/Shabby Look wurde wirklich zelebriert.

@onkel_böckes
Ja deine JBL 4435 im Wohnraum sind natürlich noch ein ganzes Stück höher anzusiedeln.
Mit einer solch genialen Hi-Fi-Anlage bist du im passiven Bereich eigentlich ganz oben angekommen.
Ich habe selbst die JBL 4430 in einer modifizierter Version gehabt und weiß daher, wie dynamisch und präzise diese 2-Wege-Lautsprecher zu Werke gehen. Wenn ich nicht zu Aktivlautsprechern gewechselt hätte, dann stünden bei mir mit Sicherheit noch die JBL 4430 zu Hause. Deine JBL 4435 müssten im Tieftonbereich mit ihren jeweils zwei 15-Zoll 2234H Tieftönern noch etwas souveräner und kräftiger klingen. Hier gibt es nicht mehr allzuviele Lautsprecher, die deinen JBL Boliden das Wasser reichen können. Glückwunsch und weiterhin viel Spaß mit diesen Traumlautsprechern.
Den Sony CDP-557ESD habe ich neben allen anderen 7'er ES-Playern ebenfalls gehabt. Für mich hat der 557ESD sowohl den X7ESD, den X77ES und auch den X777ES in den Schatten gestellt. So natürlich, homogen und ausgewogen hat sich keiner der anderen Sony Boliden für mich angehört.

Hallo liebe Hifi freunde

Bin jetzt vorerst auf Stereo umgestiegen und wollte euch mein Resultat nicht vorenthalten

Equipment:

Klipsch Cornwall III
Avance A-30 MK
Avance CD 2.0 T
Marantz UD 7007










Lg Josef

Auch von mir ausnahmsweise mal wieder ein Update:



LG

Chris

@Kelev

Sehr schlicht, elegant, klassisch, männlich. Gefällt mir sehr

wow,hier ist ja wieder was los...

@contour29
ganz feines Teil.

@onkel böckes
Michael,ich wünschte ich hätte bei mir den Platz für so geile Lautsprecher.
Einrichtung und Elektronik Zeugs vom Feinsten.

@Kelev
Extravagant! Gefällt mir sehr gut. Das Avance Design erinnert stark an Marantz (Ur-PM-15 und Ur-SA-14)
Passt daher auch gut zum Bluray

@Chris
Luxman

Ja, der Avance erinnert sehr stark an Marantz.
Ich stehe auf solche Klötze, der hat je ne eingebaute Diebstahlsicherung.
Laut Hersteller 50kg.

Wo bekommt man sowas und was kostet er ?
Habe dazu leider nichts gefunden.


Gruß Christian

hallo

freue mich über die positiven resonanzen

habe geschaut ob ich was finde was von der farbe her passt und nicht völliger schrott ist deswegen war der marantz naheliegend

den verstärker bekommt man ehrlich gesagt gar nicht mehr , man könnte ihn importieren aber das ist ein sehr großer aufwand .

Die seite wo ich es damals gemacht habe gibt es nicht mehr und direkt über den hersteller wird schwer . Zudem die geräte kein CE zeichen oder ähnliches haben

kostenpunkt hierfür ca 6800€ das gerät + die importkosten . also 7500 € ca . der cd player ist nicht ganz so teuer . ich glaube 2800 €

habe die geräte vor jahren mal geholt weil ich absolut fasziniert davon war und werde sie auch nie mehr hergeben


Die JBL´s sind ja auch en Traum

@kelev gefällt mir sehr gut.

onkel_böckes (Beitrag #30517) schrieb:

Dachraum

a bissel überdimensioniert ?!

Frage:
die Breite Abstrahlung der Hochtonjalousi macht keine Probleme ??!

@contour29
bleibt vom Stereo-Eindruck noch was übrig wenn du auf der Couch Musik hörst? Oder dienen die Sessel zum Musik hören?

Dank für die schönen Komentare.


@big Maccc

Der Raum oben ist nur dazu da damit nicht so viel auf der Bühne und Keller verstaubt, so kann ich Sie wenigsten sehen.
Aber zu hören geht es auch ganz gut.

Meine aktuelle Wohnzimmer Konfiguration

Ultima 40 MK2
Yamaha A-S 700

Sieht gut aus, aber warum das Stück braune Wand hinter demTV?

Hier mal meine aktuelle Baustelle, um einen Gegenpol zu den zahlreichen
sündhaft teuren High-End-Anlagen in akustisch grausigen Räumen zu zeigen:



Optisch aktuell wenig beeindruckend und auch noch nicht besonders schön,
aber klanglich schon ein ziemlicher Hammer.

Hier geht's zum Musikzimmer-Thread:
Sathims Musikzimmer

Der Schreibtisch ist der einzige Kompromiss, den ich eingehen musste, sonst
kann ich mich dort völlig austoben. Bin aktuell noch fleißig beim Absorber bauen
und messen.

Sodele, nachdem ich vor einiger Zeit hier mal gepostet hatte und ein paar von Euch gute Verbesserungs-Vorschläge für mich hatten, habe ich die LS mal etwas "befreit" .. Davor ragte das Ecksofa ja schrecklich in Richtung des armen rechten LS, das Teil habe ich nun abmontiert und in die "Leseecke" gestellt. Da stört es niemanden, komme eh nie zum Lesen


Vorher




Nachher:

Viel besser - was sagen deine Ohren?

@ Snowbo: Wenn das kein Schritt nach vorne ist...

Glückwunsch! Jetzt wirst du sicher noch sehr viel mehr Freude am Musikhören haben.

Sathim (Beitrag #30540) schrieb:

Hier mal meine aktuelle Baustelle, um einen Gegenpol zu den zahlreichen sündhaft teuren High-End-Anlagen in akustisch grausigen Räumen zu zeigen: .

Woher willst den wissen das es akustisch grausig ist?
Und High Ente seh ich au nich.

Das Erleben der Musik wird aber bestimmt ein anderes sein, mit Lautsprechern.

@snowbo,Schaut doch gleich,viel besser aus und klanglich bestimmt auch

@snowbo

sehr schön, sieht einladend aus. Da glaub ich gerne das man da nicht zum lesen kommt.

@Sathim

meine Anlage hört sich für mich saugeil an und deswegen werde ich ganz bestimmt nicht mein Wohnzimmer mit Absorbern zustellen um eine Diagrammmessung auf dem PC zu verbessern. Man sollte sich auch noch wohlfühlen beim Musikgenuss.
Dein "Musikzimmer" sieht für mich aus wie ein normales Büro mit zuviel Akustikschaum an den Wänden. Hast du überhaupt mal eine Sündhaft teure Hifi Anlage in Natura gehört ?
Denke solche Aussagen werden vielen hier sauer aufstossen.

@Pat65:

Ich kann deinem Beitrag nur voll zustimmen!

@Sathim:
So wie es Pat gesagt hat, solltest du dir mal zumindest eine etwas höherwertige Anlage mal anhören. Ich kenne die Adam A5 und es ist ein netter Lautsprecher, doch man kann ein Zimmer noch so viel mit Akustikabsorbern "zukleben" bis sogar ein Messchrieb mit einem spiegelglatten Frequengang zu messen sein wird, mit diesem Speaker bleibt der Klang einfach aus. Klar immer eine Frage, des persönlichen Anspruchs.

Ich selbst habe meinen Raum mit CARMA und einem Behringer-Micro samt Micro-Korrekturfile vermessen und man kann aus selchen Messungen zwar ganz schön auf die Probleme des Raumes zurück schliessen (Raummoden, stehende Wellen etc.) doch falls man dies optimiert, so erreicht man "nur" das beste Ergebnis für die gerade benutzten Komponenten/Lautsprecher. Mit einem guten Klang hat es aber erst mal gar nichts zu tun, egal wie die Messungen aussehen.

Hallo,

obwohl ich mein Musikzimmer auch "optimiert" habe gebe ich Pat vollkommen Recht.

Die Momente mit einem guten Whisky in der Hand meinen Mcintosh-Dreher und die Röhrenendstufe bei entsprechender Musik auch optisch zu geniessen sind mir 100 x mehr Wert, als ein gradlinieger Frequenzgang!

mfg
Matthias

Hi, aus meiner Sicht könnte die Balance zwischen schwarz und weiß (und silber) noch verbessert werden. Stilistisch ist das nicht insgesamt nicht so ganz mein Fall, aber dennoch sieht es schon mal gut aus. BG Konrad

onkel_böckes (Beitrag #30525) schrieb:

@HI-FI ja, nen Sub wird nicht benötigt. Man kann damit wunderbar leise Musik geniessen. Im Wohnraum ist es aber(für mein Empfinden) noch besser: JBL 4435 mit Accuphase M-60 Monos, Marantz SC-22 Pre und Sony CDP-557ESD

Ein Wahnsinns-Setup! Und der Raum ist ja an sich auch sehr stylisch und geschmackvoll eingerichtet. Ich kann aber trotzdem die allgemeine Begeisterung hier nicht ganz verstehen. An anderer Stelle wird über jedes kleinste Detail diskutiert und gemotzt und hier ausschliesslich Begeisterungsstürme, und das obwohl die Aufstellung der Boxen schlicht und einfach katastrophal ist. Wandnah in die Ecken gepfercht, in einem akustisch dürftigem Raum auf dem Boden in Bauchhöhe aufgestellt. Nichts für Ungut, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Aufstellung für mehr als für undefiniertes Hintergrundgedudel taugt. Ich will dir nicht zu nahe treten, aber ich verstehe nicht wieso man so viel in so exquisites Zeug investiert, um es dann so sinnlos zu nutzen. Oder übersehe ich da was??

Harte Worte!

Ich denke man darf nicht vergessen dass es sichbhier um einen Wohnraum handelt und da auch mit Sicherheit ein Feldwebel die Aufstellung des Geraffels abnehmen muss
Ich hätte Probleme damit für die JBL Trümmer eine Einfuhrgenehmigung fürs Wohnzimmer zu bekommen.
Ihr hättet das Gesicht meiner liebsten sehen sollen als ich vor 5 oder 6 Jahren ein paar Vott A7 zur Haustüre reingerollt habe


Sicher könnte man in einem reinen Hörraum eine klanglich optimale Aufstellung erzielen und die Monitore ggfls. Noch aufständern um Sie etwas mehr auf Ohrenhöhe zu bringen, aber letztendlich muss es onkel böckes gefallen und wenn dem so ist - why not?!

LG

Chris

@Barni

Was man nicht gehört hat kann man nicht beurteilen, das wenig hinter deiner Aussage steht sieht man gut in deinem Threat.
Das sind Main Monitore, im Idealfall werden diese in der Wand bündig eingemauert, ist besser für das Rundstrahlverhalten.
Od die freiher stehen oder nicht hat keinen großen Unterschied gemacht, kannst dir gern mal die im Studio anschauen, die haben weniger Platz.
Und ich höhre nicht im stehen sondern sitze, dann ist das Horn auf Ohrhöhe, aber selbst das währe egal, da der Abstrahlwinkel 100 auf100 Grad ist.
Mein Haus ist von 1748, mit 1m dicken Bruchsteinwänden, Lehmwickeln in Böden und Decken mit Sandschüttung.mit Trockenbauabgehangener Decke und offenporigem Putz.
Das ist idealer als jeder Beton Neubau. der Raum hat insgeamt ca.38qm.

Wenn du absolut keinen schimmer hast wie sich sowas anhören kann, lass diese einfältigen Komentare und spiel weiter mit Bastelbuden rum.
Ich habe für mich genug gehört und bessesen um für mich feststellen zu können was mir gefällt.

@Barnie@work
Das sage ich den @onkel_böckes schon die ganze Zeit.
Seine heißen JBL 4435 sollten lieber auf ein paar Boxen-Ständer.

Die JBL 4435 sind 90,8 cm hoch und damit höher als die meisten Boxen hier im Forum.
Diese auf Ständer zu stellen wäre Blödsinn und kontraproduktiv.

Sie sind für wandnahe Aufstellung konzipiert. In kleineren Tonstudios kommen die oft in die Wand, weil ja da Mischpult sonst im Weg wäre.
Solche tolle Boxen sind lange nicht so aufstellungskritisch wie heutige Säulenboxen mit winzigen Woofern, die versuchen mit irgenwelchen Tricks künstliche Bässe zu erzeugen (Transmission, zusätzlicher Woofer nach hinten, ... usw.)

Hallo Zusammen und vielen Dank für Eure zahlreichen Kommentare




In der Tat klingt es nun auch deutlich besser. Endlich weiß ich wieder, was ein "Stereodreieck" ist ...


@silberfux: ich vermute, Dein Post mit "schwarz/weiß/Silber-Balance" bezog sich auf meine Bilder? Ich gebe Dir recht. Es ist aktuell auch für mich optisch noch nicht das Optimum. aber jetzt habe ich wenigstens mal wieder geschafft, dass die LS zeigen dürfen, dass sie was können


Danke nochmals an die Kollegen, die mir vor paar Wochen den Schubser gegeben haben, was zu ändern. Der Umbau am freien Tag hat richtig Spaß gemacht und die erste Hörprobe danach auf dem Sofa mit nem gutem Whisky in der Hand war herrlich

@Onkel Bö.,

...na, da kann wohl jemand nur schlecht mit Kritik umgehen, was?

Denke etwas mehr Gelassenheit würde irgendwie "netter" Rüberkommen. Da ich bei Dir noch nicht gehört habe, spare ich mir natürlich jegliche Meinung zu Deinem Setup. Wenn`s für Dich gut klingt, dann ist ja alles in Ordnung.

Was jetzt mir persönlich gar nicht gefällt (hoffe ich bekomm jetzt nicht gleich ) ist die (für mich) "hässliche Schmiererei" auf einem ansonsten netten Highboard. Und dass zudem die Verstärker auch noch oben drauf stehen, finde ich (wurde ja auch bereits ausführlich besprochen) ebenfalls nur wenig gelungen.

Aber es ist Dein Raum, der schließlich nur Dir alleine gefallen muss. Wenn man hier jedoch Bilder einstellt, dann sollte es auch erlaubt sein, dass es Leute gibt, die eine konträre Meinung äußern. Eine leicht überhebliche Dünnhäutigkeit ist da ganz schlecht....

My two cents,

@Siamac
Gerade weil die JBL 4435 für Tonstudios konzipiert sind.
Werden sie immer höher eingebaut als die Mischpulte sind.

Hab noch keine JBL 4435 im Tonstudios auf den Boden stehn sehen.
http://www.hux.com.au/Soapbox%20Items/History%204/SAVE0032.JPG

Sathim (Beitrag #30540) schrieb:

Hier mal meine aktuelle Baustelle, um einen Gegenpol zu den zahlreichen sündhaft teuren High-End-Anlagen in akustisch grausigen Räumen zu zeigen:

Ein ziemlich arrogantes Statement und die optische Ausführung finde ich Naja....da kann das Auge auf jeden Fall nicht mithören

Guten Morgen zusammen.

Also vielen Dank für die ganze positive Rückmeldung - auch wenn die Katzenklovergleiche nicht unbedingt hätten sein müssen.

Nun zu euren Fragen:

- Meine Klangeindrücke habe ich im Klipsch-Thread notiert.
- Das Rack ist aus Sheesham-Holz in der Farbe "Honey". Gekauft wurde es bei Massivum. Bin überrascht, wieviele Personen mich deswegen schon angeschrieben haben
- Zum Kies: Die eigentliche Arbeit war, den Keis zu reinigen. Frisch vom Baumarkt waren alle Steine nass und verklebt, weswegen jeder Stein per Hand gewaschen und anschließend abgetrocknet wurde. War eine mühsame Arbeit. Man mag davon halten, was man will. Für mich ist die Hifi-Ecke aber gerade durch den Kies der Blickfang der Wohnung und entsprechend war es mir den Aufwand auch heute noch wert. Außer den Staub abzusaugen, macht die Reinigung keinerlei Probleme. Also nicht der Rede wert.

Liebe Grüße

kottanalien (Beitrag #30558) schrieb:

Sathim (Beitrag #30540) schrieb: Hier mal meine aktuelle Baustelle, um einen Gegenpol zu den zahlreichen sündhaft teuren High-End-Anlagen in akustisch grausigen Räumen zu zeigen: Ein ziemlich arrogantes Statement und die optische Ausführung finde ich Naja....da kann das Auge auf jeden Fall nicht mithören

Zumal es letztlich jeder selbst entscheiden muss, ob es ihm wichtiger ist, gute Lautsprecher in einen mülligen Raum zu stellen oder Müllautsprecher in einen gut optimierten. Aber abfällig reden geht irgendwie immer

kottanalien (Beitrag #30558) schrieb:

Sathim (Beitrag #30540) schrieb: Hier mal meine aktuelle Baustelle, um einen Gegenpol zu den zahlreichen sündhaft teuren High-End-Anlagen in akustisch grausigen Räumen zu zeigen: Ein ziemlich arrogantes Statement und die optische Ausführung finde ich Naja....da kann das Auge auf jeden Fall nicht mithören

und wenn man sich die messungen in seinem thread anschaut, dann möchte man dort wirklich nicht hören

@popeye:

Die Momente mit einem guten Whisky in der Hand meinen Mcintosh-Dreher und die Röhrenendstufe bei entsprechender Musik auch optisch zu geniessen sind mir 100 x mehr Wert, als ein gradlinieger Frequenzgang!

besser hätte ich es nicht formulieren können

@hunter

Kritik habe ich leider nicht vernehmen können,wie immer nur vermutungen und unterstellungen.
In der Form von,sollte,kann nicht ect.
Und ja da reagiere ich angepisst, da der Beitrag ähnlich unverschämt geschrieben war.

Und wenn Er seine Monitore in den Fussboden einlässt - ist doch egal, IHM muss es gefallen!

ICH WÜRDE LIEBER MAL WIEDER EIN PAAR SCHÖNE BILDER ANSTELLE DIESES AFFENTHEATERS SEHEN, LIEGE NÄMLICH MIT NER ZÜNFTIGEN KRIPPE AUF DER COUCH UND MIR IS FAD!

LG

Chris

Ein ziemlich arrogantes Statement

Auch nicht arroganter als die Reaktionen darauf.
Ist es noch überheblich, wenn alle auf dem gleichen Niveau sind?

Mein erster Gedanke bei den zahlreichen negativen Reaktionen:

"Er hat Jehova gesagt, steinigt ihn".
Dass ich die Gemüter reize, war mir ja klar - aber das....

Vieles was mir hier entgegenschlägt, sind die üblichen Allgemeinplätze und
Vorurteile. Ich habe an keiner Stelle jemandem dem Spaß am Hören
abgesprochen oder gesagt, es klinge schlecht bei Ihm. Allein aufgrund der
Tatsache, dass ich Wert auf die Raumakustik lege, wurde ich als ignoranter
Messwertfetischist abgestempelt - ist das nicht auch arrogant?

Wie immer wieder ganz richtig festgestellt wird, kann ich nicht wissen,
wie der entsprechende Lautsprecher im betreffenden Raum klingt.
Die Akustik eines Raumes lässt sich jedoch sehr wohl auch aus Bildern
heraus abschätzen - das ist reine Physik, und die kann niemand austricksen.
Trotzdem kann es natürlich für den Besitzer sehr gut klingen.

Fest steht jedoch, dass inbesondere ein sehr guter Lautsprecher in einem
akustisch optimierten Raum noch wesentlich gewinnen kann. Sehr viele Anlagen
spielen so schlicht unter ihren Möglichkeiten, was deren Besitzer aber genauso
hartnäckig dementieren und ihr Heil in neuen Kabeln und Verstärkern suchen.

Das erlebe ich gerade beim mir zuhause live, denn auf die Frage, ob ich schon
gute (bzw. vielmehr teure) Anlagen gehört habe, kann ich eindeutig mit ja antworten.
In Wohnzimmer stehen meine Focal mit Beryllium HT, welche ein
vielfaches der Adam kosten und diese auch technisch locker in die Tasche stecken.
Trotzdem gehe ich aktuell lieber in den Keller, weil die Focal ihre Vorteile einfach
nicht ausspielen können und der Sound der Adam unter diesen Bedingungen
insgesamt besser ist, auch wenn ich auf einige Details und Feinauflösung verzichten muss.
Immerhin an Tiefgang und Bassqualität fehlt es dank des KS-Digital QsubII nicht.

Außerdem wurde folgendes Wort in sämtlichen Post völlig ignoriert: Baustelle

Die Adam sind Platzhalter für bald kommende höherwertige Studiomonitore und so
nackt und steril soll der Raum natürlich auch nicht bleiben - Deko mit Schallplatten
an der Wand, Grünzeug und einige Bilder kommen natürlich noch.

Damit ich auch mal wieder ein Bild beisteuere, hier noch ein Foto meines "neuen"
Plattenspielers, der in's Musikzimmer einziehen wird.



Hier steht er noch (nur zum Testen, ob alles geht) auf meinen Wohnzimmer-Dreher.
Aktuell muss der Arme im Keller schmoren - zum Ausgleich habe ich ihm aber auch
schon ein neues System (Grado Gold) besorgt.

Hey!

Hier mal mein neu gestalteter Kopfhörer-Hörsessel-Bereich. Endlich ist der KHV direkt am Sessel und es gibt Licht zum Coverstöbern und Bücher lesen. Und etwas Platz fürs Whisky-Glas ist natürlich auch vorhanden



Zum ewigen Streit hier: Versucht doch mal das Thema als der Bilderthread zu sehen der er ist. Hier geht es nur um Dinge die man sieht. Hören können wir hier nicht. Und da jeder einen eigenen Geschmack hat sollte man auf absolute Aussagen lieber verzichten. Wenn einem etwas nicht klar ist, sollte man nachfragen bevor man mit der Tür ins Haus platzt.

Grüße aus Münster!
Rene

Das Plätzchen sieht sehr gemütlich aus - gefällt mir!

LG

Chris

@Sathim,

was soll ich sagen? Dein Post kam halt etwas sehr negativ rüber und einige haben dementsprchend etwas überreagiert......MICH eingeschlossen! Was mich angeht, wenn meine Stellungnahme zu grob rüber kam, dann möchte ich mich hiermit entschuldigen.
Man(n) merkt einfach, dass Hifi für uns alle hier ein sehr großes Hobby (und mehr) ist und da gehen die Emotionen in mancher Hinsicht mit einem durch, weil jeder doch zum Teil sehr viel Arbeit und natürliche auch finanzielle Mittel rein gesteckt hat.

Ich würde sagen, alles wieder gut und ab jetzt wieder Bilder!

Der neue Dreher sieht sehr gut aus! Stelle bitte ein Bild von der Gesamtansicht rein, wenn er in die Kette integriert worden ist.

Bei mir kommen morgen eine Audiolab Vorstufe und ein CD-Player an, so dass ich Heimkino und HiFi-Stereo dann komplett getrent geniessen kann. Ich bin selbst gespannt, wie sich die Audiolab-Vorstufe zu der verbauten im Denon-AVR schlagen wird (wird möglich sein, über einen Schalter hin und her zu wechseln).

Sobald alles aufgebaut ist, kommen auch die Bilder.

Jawoll, ich sitze auch krank zu Hause, also auch von mir ein paar neue Bilder.
Das werden wohl die letzten Bilder aus diesem Raum sein. Demnächst muss ich leider in einen kleineren Raum umziehen, weshalb ich mir die aktiven ADAM Pencil gekauft habe, die an den Raum anpassbar sind. Dazu gab es als Vorstufe eine Adyton Modus aus Norwegen. Platten kommen über einen Thorens TD 146 Analog Exklusiv oder den Transcriptor Transcriber.
Der Röhrenverstärker und die Zingali Lautsprecher (hinter den ADAM zu sehen) werden verkauft. Einen Emitter 2 habe ich auch noch hier, der weg muss.

Nun aber die Bilder:

Wo wir noch beim Thema Whisky waren:

onkel_böckes (Beitrag #30563) schrieb:

@hunter Kritik habe ich leider nicht vernehmen können,wie immer nur vermutungen und unterstellungen. In der Form von,sollte,kann nicht ect. Und ja da reagiere ich angepisst, da der Beitrag ähnlich unverschämt geschrieben war.

Ich finde seine Wohnung total super, es trifft meinen Geschmack optisch absolut.

und klanglich glaube ich darf man die doch sehr großen Lautsprecher nicht unterschätzen! achte mal auf die Tieftöner, das sind wahrscheinlich keiner 130mm trötchen! und achte mal auf das Horn! das ding strahlt richtig weit ab! also ich kann mir vorstellen, dass diese Lautsprecher sehr sehr laut können, aber auch sehr sehr gut klingen.

ich habe kleinere JBL Lautsprecher , die in den Kino an den Seiten hängen. 8330 glaube ich , die klingen auch schon recht vernünftig! ich denke da sind die von Böckes noch mal Faktor 10-20 besser und feiner.

ich denke, die dinger werden in seinem bunker sehr sehr gut klingen!

optisch der Raum der hammer, würde ich leider nie selber hinbekommen, ich finde das ganze sehr sehr gelungen.

erinnert mich an norddeutsche Wohnungen/ dänische Wohnungen..

ist halt kein glas beton Palast, aber verdammt gut ausgewählt!

BBS13126 (Beitrag #30569) schrieb:

Wo wir noch beim Thema Whisky waren:

Ein 12er Macallan...

Sehr schön!

@Aranor
stell einen 2ten Sessel hin und ich komm zum Whisky trinken

Den Whisky sogar anständig sortiert! Ordnung muss sein! fantastisch!!!

Ich beantrage hiermit den dritten Sessel

@BBS13126
Super Transcriptor Transcriber.
Ich liebe das Teil ist wie ein Schrein muss immer an Clock Work Oragne denken, wobei dort der nicht zu sehen war, aber ähnlich.

@Mätsken

Danke der Worte.