Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Realklang
Hat sich gelöscht
#2858 erstellt: 08. Sep 2011, 20:12
Er ist ja kein Exot, der E-405, er ist sicher von innen schon hundertmal gesehen und irgendwie ähneln sich die Accus innen alle sehr stark, für mich ist das ein positives Merkmal, dennoch wie ich finde immer wieder sehenswert

Was sich bewährt hat muss man nicht ständig ändern, Hubraum statt Spoiler, Qualität statt Gewinnmaximierung, schön wärs

CIMG0687


[Beitrag von Realklang am 08. Sep 2011, 20:39 bearbeitet]
five-years
Inventar
#2859 erstellt: 08. Sep 2011, 20:18
Hier mein PM-14 oben ohne.

Marantz PM 14...7
Realklang
Hat sich gelöscht
#2860 erstellt: 08. Sep 2011, 20:55
Jawoll, so muss ein Verstärker aussehen

Ich weiss gar nicht ob es irgendein Gebiet gibt wo der Kunde so sehr qualitätstechnische Abstriche hinnehmen muß wie im Hifi-Bereich ...

Viele Dinge die vor etwa 25 Jahren noch ganz normal zu relativ zivilen Preisen verkauft wurden wären heute nahezu unbezahlbar, stattdessen gibt es heute gute Geräte, z.B. einen Verstärker, die nicht mal eben einen Monatsverdienst eines Durchschnittsbürgers verschlingt, sondern gleich das Gehalt eines halben Jahres oder noch mehr

Irgendwie stimmen da die Verhältnisse schon lange nicht mehr


[Beitrag von Realklang am 08. Sep 2011, 21:00 bearbeitet]
TomBe*
Inventar
#2861 erstellt: 09. Sep 2011, 05:58
Schöne Einsichten von Accu und Marantz.....Danke für
Alex-Hawk
Inventar
#2862 erstellt: 09. Sep 2011, 06:17
Zwei feine Boliden!

ars_vivendi1000
Inventar
#2863 erstellt: 09. Sep 2011, 08:49
Klasse Accu & Marantz
WeisserRabe
Inventar
#2864 erstellt: 09. Sep 2011, 17:57
ich finds schön, dass sich beim Marantz der Ringkern Trafo nicht verstecken muss
Realklang
Hat sich gelöscht
#2865 erstellt: 09. Sep 2011, 18:34
Ja schon hübsch anzusehen :-)

Ich freu mich über beide Varianten, aber Ringkern und vergossene Trafos findet man bei neuzeitlichen Verstärkern immer seltener, auch ganz dicke Brummer mit dicker schicker Frontplatte, bieten unterm Deckel oft nur Billigtrafos
0300_Infanterie
Inventar
#2866 erstellt: 09. Sep 2011, 20:42

WeisserRabe schrieb:
ich finds schön, dass sich beim Marantz der Ringkern Trafo nicht verstecken muss


... manch einer möchte eben alles "abgeschirmt" wissen ...
tomtiger
Administrator
#2867 erstellt: 09. Sep 2011, 21:06
Hi,


Realklang schrieb:
Ich freu mich über beide Varianten, aber Ringkern und vergossene Trafos findet man bei neuzeitlichen Verstärkern immer seltener, auch ganz dicke Brummer mit dicker schicker Frontplatte, bieten unterm Deckel oft nur Billigtrafos :.



also ich weiß nicht, aber ich hatte mal ein Päärchen nOrth LeAmp aus Thailand, die hatten einen guten 420V/A RKT für 100W Musikleistung für knapp 350 Euro das Paar. Auch alle Röhrenverstärker, die ich so hatte hatten stets einen feinen RKT, obwohl - gerade aus europäischer Produktion - weit mehr als ein Monatsgehalt drauf geht.

Die chinesischen Produkte, die ich kenne, sind auch alle gut ausgestattet und kosten kein Monatsgehalt.

LG Tom
Realklang
Hat sich gelöscht
#2868 erstellt: 09. Sep 2011, 21:48
Sicher, es gibt viele die RKT verwenden ... wohl auch zun Selbstzweck, es gehört dazu Insbesondere Firmen mit besonderem Namen bzw."Verpflichtung" ... Cambridge und Konsorten sag ich mal so pauschal als Beispiel

Was ich damit ansprechen wollte ist die eigentliche Tendenz, fast alle Massenhersteller verbauen überwiegend billiges Zeug, was die Massenhersteller bis Anfang der neunziger für Materialschlachten vollzogen haben wirkt heutzutage fast irreal, man denke allein an SONY ES, was dafür fürs Geld geboten wurde darf als sensationell gelten!

Ich glaube kaum dass heutzutage und auch in Zukunft es jemals nochmals solche Gegenwerte fürs Geld gibt ...
tomtiger
Administrator
#2869 erstellt: 09. Sep 2011, 22:29
Hi,


Realklang schrieb:
Sicher, es gibt viele die RKT verwenden ... wohl auch zun Selbstzweck, es gehört dazu :.


naja, RKT brummen kaum.



heutzutage fast irreal, man denke allein an SONY ES, was dafür fürs Geld geboten wurde darf als sensationell gelten!


Ich weiß nicht, welche Sony ES Du meinst, z.B. Dein Sony TA-N80ES hat meines Wissens nach über 2.000,-- DEM gekostet, was damals jedenfalls doch mehr als ein Durchschnittslohn war, oder?



Ich glaube kaum dass heutzutage und auch in Zukunft es jemals nochmals solche Gegenwerte fürs Geld gibt ...


Naja, bei einigen Firmen wollte man wohl zeigen, was möglich ist, man hat sich aus dem Fundus der Massenfertigung bedient, und in kleinen Auflagen Exklusivgeräte herausgebracht, wo fraglich ist, ob die wirtschaftlich waren, oder eher aus dem Werbebudget bezahlt wurden.

Also von einigen Herstellern aus den 1980ern weiß ich, dass die Top Geräte oft nicht für den Preis wirtschaftlich gewesen wären. War wohl sowas wie die Formel1 für deutsche Autohersteller, ....

LG Tom
Jeck-G
Inventar
#2870 erstellt: 09. Sep 2011, 22:46
Ringkerntrafo ist doch nichts Besonderes. Fast jede PA-Endstufe verfügt, wenn sie kein Schaltnetzteil hat, über einen (manchmal auch zwei ) Ringkerntrafo, selbst der Billigschrott von McCrypt & Co. (wobei man das eigentlich nicht PA nennen darf).

Innenleben von Endstufen:
http://www.hifi-foru...m_id=182&thread=5176

Und jetzt vergleicht mal den Preis (und ggf. das Innenleben) von einer HiFi-Endstufe mit brauchbaren und dennoch günstigen PA-Endstufen wie z.B. Thomanns Eigenmarke t.amp...


[Beitrag von Jeck-G am 09. Sep 2011, 22:49 bearbeitet]
Realklang
Hat sich gelöscht
#2871 erstellt: 10. Sep 2011, 07:20

tomtiger schrieb:

Ich weiß nicht, welche Sony ES Du meinst, z.B. Dein Sony TA-N80ES hat meines Wissens nach über 2.000,-- DEM gekostet, was damals jedenfalls doch mehr als ein Durchschnittslohn war, oder?


Das mit der TA-N80ES ist ein sehr gutes Beispiel weil ich die Zahlen noch ganz gut nachvollziehen kann, die habe ich 1993 gekauft, sie hat 2000 DM Listenpreis gekostet, ich habe 1799 bezahlt ... Mein damaliger Nettoverdienst lag bei etwa 2300 DM, das war im Verhältnis zum Preis ein mehr wie ordentlicher Gegenwert

Wenn ich jetzt umrechne und lege inflationsbreinigt etwa 2000 Euro für eine Endstufe zugrunde, dann kann man von einem solch wertig verarbeiteten Koloss nur träumen ...

Ich habe die komplette Anlage übrigens bis heute, sie bereitet jetzt noch im Nähzimmer meiner Frau Freude, die wandert nur über meine Leiche in die Bucht

PS: Bis heute arbeiten ALLE Komponenten ohne jeglichen Defekt, lediglich ein "Goldcap" für die Senderspeicher vom Tuner musste getauscht werden, also normaler Verschleiss ... Das nenne ich mal Qualität
IMG_7491
Alex-Hawk
Inventar
#2872 erstellt: 10. Sep 2011, 07:34
Accuphase C-230:

Accuphase C-230 - 01

Accuphase C-230 - 02

Accuphase C-230 - 03

Accuphase C-230 - 04

Zulu110
Inventar
#2873 erstellt: 10. Sep 2011, 07:56
Wenn ich mir meinen Sony TA-F800ES mit seinen 28kg von innen ansehe, weiß ich auch warum der so schwer ist
Mit diesem Netzteil kann man wohl auch schweißen

Sony TA-F800ES

Okay, aber bei den Nachfolgermodellen sah dann alles etwas ordentlicher aus.

ta-f770es-innenansicht_5269

Gruß, Marcel


[Beitrag von Zulu110 am 10. Sep 2011, 07:56 bearbeitet]
five-years
Inventar
#2874 erstellt: 10. Sep 2011, 08:02
Sehr schöne Bilder,Alex!
Die ganzen Schubstangen für die Taster sind ja der Hit.


[Beitrag von five-years am 10. Sep 2011, 08:30 bearbeitet]
Alex-Hawk
Inventar
#2875 erstellt: 10. Sep 2011, 08:19
Die haben mich auch überrascht nach dem Öffnen. Von wegen kurze Wege.

Das.Froeschle
Inventar
#2876 erstellt: 10. Sep 2011, 10:34

Alex-Hawk schrieb:
Die haben mich auch überrascht nach dem Öffnen. Von wegen kurze Wege.


Kürzer geht's doch nicht, wenn man das Signal nicht von Hinten bis ganz Vorne zum Schalter und dann wieder zurück schleifen mag.
Das Gestänge ist da eine sehr optimale Lösung
Alex-Hawk
Inventar
#2877 erstellt: 10. Sep 2011, 10:51
Das war andersrum gemeint und auch nur ein Spaß. Ich dachte halt das sitzt alles direkt hinter den Schaltern.

Zulu110
Inventar
#2878 erstellt: 10. Sep 2011, 15:28
Diesen "Trick" kannte Denon aber auch schon
Hier ist der Weg aber nicht ganz so kurz wie bei dem Accu

Denon PMA-777

Gruß, Marcel
0300_Infanterie
Inventar
#2879 erstellt: 10. Sep 2011, 21:48
DSC_0074DSC_0072

... bei meiner ollen Onkyo P3030 gab´s das auch ... mein Yamaha AX-900 hatte das i.Ü. auch!
Elegante Lösung - bis was bricht
tomtiger
Administrator
#2880 erstellt: 11. Sep 2011, 00:13
Hi,


Jeck-G schrieb:
Und jetzt vergleicht mal den Preis (und ggf. das Innenleben) von einer HiFi-Endstufe mit brauchbaren und dennoch günstigen PA-Endstufen wie z.B. Thomanns Eigenmarke t.amp...


natürlich ist PA deutlich teurer als HiFi, ein IBM Server kostet auch 10 oder 20 mal so viel, wie ein Noname HeimPC obwohl beiden den selben Prozessor haben.

Da spielen halt Herstellerenommee, Belastbarkeit unter widrigen Bedingungen (roughness), und Ausfallsicherheit sowie Service eine Rolle.

Ich hatte immer wieder mal PA Zeuch rumstehen, von Veranstaltungen (der Veranstalter hatte es bei mir geparkt) mir gefällt es! Natürlich teurer als Hifi, JBL Lautsprecher, Stereo, die riesen Bassklötze mit den Haltestangen für die Fullrangesysteme, mit Listenpreisen für weit über 5.000 Euro damals.

Also eine Kombination aus MRX525 und MRX528S könnte ich mir durchaus heute auch vorstellen, finde ich auch optisch ansprechend. Da man aber im Heimbereich keine 120dBA braucht, reicht ein Hifi Lautsprecher für 1/4 des Preises auch.

LG Tom
Jeck-G
Inventar
#2881 erstellt: 11. Sep 2011, 00:33

natürlich ist PA deutlich teurer als HiFi
Irgendwie nicht. Nenne mir mal eine HiFi/HiEnd-Endstufe, die z.B. einer Lab.Gruppen iP450 (um mal eine der etwas teureren passivgekühlten, HiFi-tauglichen Endstufen zu nennen, zuletzt für 750€ Neupreis gesehen) technisch mindestens ebenbürtig ist (auch was Schutzschaltungen betrifft!) und nicht mehr kostet.

Selbst eine LAB PLM mit integriertem DSP ist meist noch günstiger als eine dicke HiEnd-Endstufe (die im Vergleich mit der PLM wieder schwachbrüstig wäre).

Und für den Preis von Burmester- oder anderen sündhaft teuren Lautsprechern, die meist nichtmal linear sind, kannst Dir auch gleich Funktion One, TW Audio, d&b usw. in die Bude stellen (dass der Klang sich in engen Räumen nicht entfalten kann, mal außer Acht gelassen).


[Beitrag von Jeck-G am 11. Sep 2011, 00:41 bearbeitet]
Mimamau
Inventar
#2882 erstellt: 11. Sep 2011, 01:12
PA und Hifi ist doch wie Äpfel und Birnen...
P.W.K._Fan
Hat sich gelöscht
#2883 erstellt: 11. Sep 2011, 07:18

PA und Hifi ist doch wie Äpfel und Birnen...


Das kann man so nicht stehen lassen. Gute Passiv gekühlte PA oder Studio Endstufen stehen den Hifi Endstufen in nichts nach. Ganz im gegenteil, da wirkt so manch teures "highend" stüfchen wie Spielzeug dagegen.
rorenoren
Hat sich gelöscht
#2884 erstellt: 11. Sep 2011, 07:26
Moin,

naja, ist beides Kernobst, wächst am Baum und ist essbar...

Bei PA dürften schon andere Schwerpunkte gesetzt werden.
Ein leiser Netztrafo/Lüfter oder Brummfreiheit (bei zugedrehtem Regler) ohne Signal sind da nicht unbedingt nötig.
Das ist bei HiFi anders, wird aber auch nicht immer praktiziert.
(genauso wie PA auch voll HiFi- tauglich sein kann)

Ringkerntrafos können übrigens sehr wohl brummen und tun das auch manchmal.
Deren Kern wird durch Gleichspannung im Netz (Unsymmetrien) schneller gesättigt als der normaler Trafos.

Diese Verlängerung der Schalter mit Stangen ist m.E. eleganter als eine Relaisschaltung.
(geht nicht kaputt)

Herumfliegende Kabel gibt es ja in fast allen gezeigten Geräten schon genug.
(beim Accuphase hält sich das aber sehr in Grenzen, zumindest oberhalb)

Ich finde es nicht schlimm, solange es funktioniert und man nichts reparieren muss.
"Blitzsaubeer" sieht für mich aber anders aus.
Nicht dass ich Geräte besitze, die auch nur annähernd den Anspruch haben, wie viele der Gezeigten,
aber abgesehen von grossen Kühlkörpern und Trafos, einer grossen Anzahl von Bauteilen,
sowie dicken Fronten unterscheiden sich die meisten Geräte in der "ingeniösen Qualität" des Innenaufbaus kaum von (guten) damaligen 300DM Verstärkern.

Was klanglich herauskommt ist unabhängig von langen Wegen, solange alles gut dimensioniert ist.
Es spricht aber für den Entwickler/Hersteller, wenn er lange Wege und Kabel vermeidet.
(zumal Letztere in Handarbeit verlegt werden und die Sache unnötig verteuern, was anderswo eingespart wird)
Viele Kabel, so wie auf den Bildern von Zulu110 und 0300 Infanterie, deuten auf mangelhafte Entwicklung und/oder Preisdruck hin.
Ohne die "Bowdenzug- Schalter" wären es noch mehr.

Nicht dass ich missverstanden werde, ich finde viele der gezeigten Geräte prima, sie klingen sicher auch gut,
aber ein wirklich sauberer Aufbau, der das Auge erfreut, ist für mich nur seltenst dabei.
(auf den ersten Blick schon)

Ich selbst habe kaum vorzeigbares Zeug, trotzdem ist es weniger Neid, als eine Sicht "von aussen".
Als Besitzer eines dieser Schätzchen wäre ich auch unkritischer in der Betrachtungsweise.
(zumal ja meist zuerst der Klang kommt und dann das Aufschrauben)
Ich kenne es von meinen eigenden Bastelsachen, wie schwierig es ist, einen sauberen Aufbau hinzubekommen.
Mir misslingt das jedes Mal.

Wenn es halbwegs gelingt, sieht es immer noch so übel aus wie hier:


(und da gibt es kaum Bauteile, dafür keine Platinen)

Ich sitze also im Glashaus.
Wenn mir nach Steinewerfen ist, werfe ich trotzdem.
(dann kommt frische Luft ins Glashaus)

Gruss, Jens

(Edit: Zeilenlänge, da durch die Bilder nebeneinander der Zeilenumbruch nicht vernünftig funktioniert, plus Schreibfehler, es bleiben aber noch genug übrig)


[Beitrag von rorenoren am 11. Sep 2011, 07:33 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2885 erstellt: 11. Sep 2011, 11:56
Die Onkyo-Vorstufe ist OK und war im preislichen Rahmen durchaus konkurrenzfähig, damals!
Heute so kaum zu bezahlen - meine hat mich 88€ gekostet und sieht aus wie frisch aus´m Laden und das nach fast 30 Jahren
Wichtiger ist mir aber ob Klang, Haptik und Gesamtoptik stimmen - und da ist das Gerät doch meist eh geschlossen

Hier mal Bilder meiner letzten Schenkung - geöffnet anlässlich der Reinigung des Saba Receiver-Oldies 7140 von ca. 1978:

Saba 7140 - 7 - offen

Saba 7140 - 8 - offen komplett

Saba 7140 - 9 - Tunerteil

Saba 7140 - 10 - Abstimmrad

Saba 7140 - 11 - Trafo

Saba 7140 - 12 - Front teilzerlegt
Alle Knöpfe aus Metall leider einige mit Kratzern

Saba 7140 - 13 - Front teilzerlegt

Saba 7140 - 14 - Aussparung f?r Digitalanzeige
Hier sitzt bei den "großen" Brüdern wohl ne digitale Frequenzanzeige, die immer wieder zickt!

Saba 7140 - 15 - St?rke und Abstimmung
Der Feldstärkeanzeiger funktioniert leider nicht

Saba 7140 - 16 - Unterseite Platine
Die Hauptplatine von unten.


So, jetzt ist er sauber :

Saba 7140 - 17 - Nach der Reinigung

Saba 7140 - 18 - Nach der Reinigung

Saba 7140 - 19 - Nach der Reinigung
TomBe*
Inventar
#2886 erstellt: 11. Sep 2011, 12:29
Moin moin

haste gut gemacht Marco

@Jens, ich zieh den Hut vor jedem, der im Hifi-Bereich selber etwas basteln/bauen kann.....
und sei es noch so bescheiden in den Augen anderer

Das lustige find ich immer diese Pauschal-Vergleiche. Die führen mMn zu Nichts oder sehr Wenig.

Konkrete Beispiele bzw. 2 Geräte jeweils aus dem anderen Lager, zu vergleichen wäre wesentlich zielführender.
Schönes Rest-WE
tomtiger
Administrator
#2887 erstellt: 12. Sep 2011, 09:00
Hi,


Jeck-G schrieb:
Nenne mir mal eine HiFi/HiEnd-Endstufe, die z.B. einer Lab.Gruppen iP450 (um mal eine der etwas teureren passivgekühlten, HiFi-tauglichen Endstufen zu nennen, zuletzt für 750€ Neupreis gesehen) technisch mindestens ebenbürtig ist (auch was Schutzschaltungen betrifft!) und nicht mehr kostet.


Wozu braucht es im Privatbereich diese Schutzschaltungen?

Wenn diese Endstufe was taugt, ist sie allerdings sehr sehr preiswert. Ich kenne da eben nur teure Endstufen, die aber tatsächlich Kilowatt leisten. Und da sind wir wie bei den Schutzschaltungen, das brauche ich im Heimbereich nicht.




Und für den Preis von Burmester- oder anderen sündhaft teuren Lautsprechern, die meist nichtmal linear sind, kannst Dir auch gleich Funktion One, TW Audio, d&b usw. in die Bude stellen (dass der Klang sich in engen Räumen nicht entfalten kann, mal außer Acht gelassen).



Ich glaube, hier ist die Frage eher vergleichbar mit, "was kann eine Breitling Glactic 41 in blau für 7.000 Euro, was ein Digitalarmbandwecker auch China für 10 Euro nicht kann?".



Ich meine, niemand behauptet, dass eine 7.000 Euro Breitling die Zeit genauer anzeigt, als ein 10 Euro Digitalwecker aus China.


Das Witzige dabei ist, in meinem Bereich, also Röhrenverstärker, wäre mir seitens der Hersteller die Behauptung, die eigenen Produkte wären besser als alles andere, nicht aufgefallen. Weder bei Audio Research noch CJ oder VTL. Da wird von "High Performance" oder "Excellence" geschrieben, aber nirgendwo ist die Rede davon, besser zu sein. Das erledigen dann Kunden, Zeitschriften und eventuell Händler. Auch Geräte"verbesserer" und im DIY Bereich wird von qualitativen Unterschieden gesprochen.



LG Tom
gerDman
Ist häufiger hier
#2888 erstellt: 12. Sep 2011, 16:13
hier mal ein bild von meinem yamaha ax 1070, zwar nicht grad spektakulär aber ein fetter trafo
http://www.hifi-forum.de/bild/yamaha-ax-1070_106281.html
0300_Infanterie
Inventar
#2889 erstellt: 12. Sep 2011, 19:37
... mein AX900 war nahezu identisch aufgebaut!
_ES_
Administrator
#2890 erstellt: 26. Sep 2011, 18:06
Berendsen CDP 1 SE:

insidecdp1 004
insidecdp1 006

10mm Alufront, der Rest Stahlblech, selbst die Knöppe sind aus Alu.


[Beitrag von _ES_ am 26. Sep 2011, 18:10 bearbeitet]
freibürger
Inventar
#2891 erstellt: 26. Sep 2011, 19:26

R-Type schrieb:
10mm Alufront, der Rest Stahlblech, selbst die Knöppe sind aus Alu. ;)

Ansonsten sehr übersichtlich. Reduced to the max. Mehr brauchts einfach nicht.

Gruß Peter
_ES_
Administrator
#2892 erstellt: 26. Sep 2011, 19:31
Ja, irgendwie hat die Kiste was- ich mag das schlichte, aber doch massive Design und das schwarz mit silbernen Knöpfen, sowie roten Display erinnert etwas an Mark Levinson..
Und mal gar nicht so abgehoben teuer, wie sonstige, Made in Germany Player..


[Beitrag von _ES_ am 26. Sep 2011, 19:31 bearbeitet]
Iron-Man
Inventar
#2893 erstellt: 26. Sep 2011, 19:47
Mir gefällt das Innere und Äussere meines Marantz SA-11S1 viel mehr

http://www.shine7.com/audio/Marantz_SA11S1.htm


[Beitrag von Iron-Man am 26. Sep 2011, 19:51 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#2894 erstellt: 26. Sep 2011, 19:48
Glaube ich gerne..ich sowieso.
Jeck-G
Inventar
#2895 erstellt: 26. Sep 2011, 20:49

Wozu braucht es im Privatbereich diese Schutzschaltungen?

Wenn diese Endstufe was taugt, ist sie allerdings sehr sehr preiswert. Ich kenne da eben nur teure Endstufen, die aber tatsächlich Kilowatt leisten. Und da sind wir wie bei den Schutzschaltungen, das brauche ich im Heimbereich nicht.
Wieso sollte man im Privatbereich auf Schutzschaltungen verzichten? Auch da können Verstärker kaputtgehen und ggf. die Lautsprecher himmeln (eine B&W 800D kostet schon was und man verdient im Gegensatz zu PA kein Geld damit) oder es wird mal ein Lautsprecherkabel falsch angeschlossen.
tomtiger
Administrator
#2896 erstellt: 27. Sep 2011, 00:18
Hi,


Jeck-G schrieb:
Wieso sollte man im Privatbereich auf Schutzschaltungen verzichten? Auch da können Verstärker kaputtgehen und ggf. die Lautsprecher himmeln (eine B&W 800D kostet schon was und man verdient im Gegensatz zu PA kein Geld damit) oder es wird mal ein Lautsprecherkabel falsch angeschlossen.


das mag sein, wobei ein Defekt nicht zwangsweise von einer Schutzschaltung angefangen wird.

Aber VHF Schutz, Filter die Signale unter 16Hz. filtern bzw, einen Clipping Schutz halte ich einfach im Privatbereich für unnötig. Ebenso wie ein Abschalten wenn die Netzfrequenz von der Norm abweicht.

LG Tom
ars_vivendi1000
Inventar
#2897 erstellt: 27. Sep 2011, 10:54
...auch nicht zu verachten, 20000 DM billig und 40 KG Lebendgewicht ( Wandler + Laufwerk):

Alex-Hawk
Inventar
#2898 erstellt: 27. Sep 2011, 10:58
Geht schon...

Zulu110
Inventar
#2899 erstellt: 27. Sep 2011, 11:54
Sind das nicht irgendwie immer die gleichen Bilder die hier von dieser Kombi gepostet werden?
Ich meine jedenfalls sie in diesem Thread schon gefühlte 10 Mal gesehen zu haben

Marcel
ars_vivendi1000
Inventar
#2900 erstellt: 27. Sep 2011, 12:21
echte zweimal gesehen-habe auch 2 Kombis -poste doch mal Dein
SonyPärchen...


[Beitrag von ars_vivendi1000 am 27. Sep 2011, 12:27 bearbeitet]
Zulu110
Inventar
#2901 erstellt: 27. Sep 2011, 12:23
Was für ein Pärchen?
ars_vivendi1000
Inventar
#2902 erstellt: 27. Sep 2011, 12:27
hattest Du nicht kürzlich die Wandler /Laufwerk Kombi von Sony erworben ?

hier mal was seltenes, ein CD 4 Modulator aus 1972:



und eine seltene Vorstufe (!) von unten + oben




vor der Restauration...


[Beitrag von ars_vivendi1000 am 27. Sep 2011, 12:35 bearbeitet]
MacPhantom
Inventar
#2903 erstellt: 27. Sep 2011, 20:41

Werner schrieb:
und eine seltene Vorstufe (!) von unten + oben


Neeeeeeiiiiiiin, er hat sie wirklich! Unglaublich!

Ich brauch 'nen Schnaps!



Einen ganz herzlichen Glückwunsch zur praktisch komplettierten Sammlung, Werner! Einfach unglaublich – ich mags dir von Herzen gönnen!


[Beitrag von MacPhantom am 27. Sep 2011, 20:41 bearbeitet]
freibürger
Inventar
#2904 erstellt: 28. Sep 2011, 20:10
Was ist das denn nun fürn Teil, diese seltene Vorstufe, ist ja reichlich vollgepackt.
Alex-Hawk
Inventar
#2905 erstellt: 29. Sep 2011, 07:46
WeisserRabe
Inventar
#2906 erstellt: 29. Sep 2011, 16:53
innen sieht man ihr die gut 30 Jahre nichtmal an, aussen merkt man aber, dass sie 25 Jahre in der Bigband meiner alten Schule im Einsatz war, bis sie in meine Obhut kam

Zeck A 402
Jeck-G
Inventar
#2907 erstellt: 29. Sep 2011, 20:45
Zeck hatte schon ordentliche Sachen gebaut, leider gibt es Zeck nicht mehr (bzw. nur noch den Namen, aber das ist bei Dual, AEG usw. auch).
Vor allen Dingen hatten die schöne 3-Wegeboxen gehabt...


[Beitrag von Jeck-G am 29. Sep 2011, 20:46 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#2908 erstellt: 29. Sep 2011, 20:46
"OT" :

Ich bin immer wieder vom Innenleben von Lab.Gruppen Endstufen begeistert.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Hifi-Jugend Bilder Thread
hifijc am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  3 Beiträge
Youngtimer-Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread
Mo888 am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.12.2020  –  2156 Beiträge
Bilder vom Conrad KD-269
ANDIr am 24.08.2004  –  Letzte Antwort am 13.09.2004  –  3 Beiträge
Foto einstellen
yamaha_cx1000 am 18.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.03.2005  –  3 Beiträge
HiFi Art - Künstlerische Bilder
BladeRunner-UR am 16.10.2020  –  Letzte Antwort am 20.10.2020  –  5 Beiträge
Thread zu Zielkurven und Hauskurven
Dadof3 am 11.01.2019  –  Letzte Antwort am 04.09.2021  –  104 Beiträge
Audio Video Foto - Bild
DrNice am 03.12.2003  –  Letzte Antwort am 03.12.2003  –  4 Beiträge
Gibt es auch einen Anlagen-Bilder-Thread für HomeHifi ?
Ralfii am 06.06.2004  –  Letzte Antwort am 07.06.2004  –  5 Beiträge
Edel-Midi/Mini/Micro-Systeme: Fan- und Bilder-Thread
outofsightdd am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 05.04.2012  –  6 Beiträge
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen
SFI am 08.06.2004  –  Letzte Antwort am 14.03.2024  –  41286 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSonny0034
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.342