Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . Letzte |nächste|

Thread für NAD Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Erblast
Hat sich gelöscht
#7954 erstellt: 25. Nov 2014, 15:20
Leider keine Erfahrungswerte

Gruß
Stefan
TKCologne
Inventar
#7955 erstellt: 29. Nov 2014, 18:36
Es gibt weder Verstärkerklang noch Kabelklang. Der 3020i ist ein Gerät aus den 80ern und reicht für normalen Gebrauch völlig aus.
Filou6901
Inventar
#7956 erstellt: 29. Nov 2014, 19:07

TKCologne (Beitrag #7955) schrieb:
Es gibt weder Verstärkerklang noch Kabelklang. Der 3020i ist ein Gerät aus den 80ern und reicht für normalen Gebrauch völlig aus.


Das ist aber jetzt deine Meinung !
JoDeKo
Inventar
#7957 erstellt: 29. Nov 2014, 19:48

TKCologne (Beitrag #7955) schrieb:
Es gibt weder Verstärkerklang noch Kabelklang. Der 3020i ist ein Gerät aus den 80ern und reicht für normalen Gebrauch völlig aus.


Nur leider am Thema vorbei.
Chelzac
Ist häufiger hier
#7958 erstellt: 10. Dez 2014, 18:17
An alle Besitzer eines NAD C356 oder C375.
Wie hoch ist der Stromverbrauch im Idle? Also Gerät eingeschaltet, aber ohne oder nur leise Musik.
uterallindenbaum
Stammgast
#7959 erstellt: 10. Dez 2014, 18:42
Ich probiere in letzter Zeit ein C320 zu verkaufen.
Unverständlicherweise ist jede Antwort die ich erhalte von Typen die ihn runterhandeln wollen, bzw. Gratislieferung in die hinterste DDR Republik.
Sind die 130 Euros die ich dafür will zuviel verlangt ? Gerät sieht und läuft wie Neu.
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7960 erstellt: 10. Dez 2014, 19:31
Hallo liebe NADfans,
ich bin neu hier und stelle mich mal kurz vor. Mein Nick ist Camille und bin schon nen Schlag über 60 Lenze aber noch fit wie ein Turnschuh und höre immer noch gute Musik. Ich wohne im hohen Norden unserer schönen Republik.Nachdem mein HIFI-Equipment schon in die Jahre gekommen war begab ich mich auf dei Suche nach etwas Neuem.Da bin ich dann bei NAD gelandet Nubert Boxen kommen vermutlich nächste Woche nach der Hörprobe.
Meine neuen Gerate sind:

Tuner c446
CD c546Bee
Verst c356Bee + Phono

bin auch soweit zufrieden, aber nun tritt wiederholt beim Verstärker C 356Bee folgender Fehler auf
rechter LS an Kanal nur halbe Lautstärke.
Erster C356 Bee hatte diesen Fehler sofort nach Inbetriebnahme.

Fehlersuche wurde vorgenommen wie folgt:

An Kanal ... neue 4 mm LSK. .. A:
Rechter LS nach Links-------Linker LS nach Rechts......Fehler weiterhin Rechts.

An Kanal .....neue 4 mm LSK......B:
Linker LS nach Rechts-------Rechter LS nach Links.....Fehler weiterhin Rechts.

Chinch-Kabel gewechselt..an Tuner ---CD..... Fehler weiterhin Rechts.

Mit Tuner ,CD und Phono getestet.... Fehler weiterhin Rechts

Gerät reklamiert und ein Neues bekommen. Alles Palettie läuft so wie es sein soll.
Aber, verdammte Axt... nach ein paar Tage genau der selbe Fehler.
Wenn Balance auf Null steht, rechts nur halbe Lautstärke.Um einen einigermaßen Ausgleich herzustellen muss ich Balance 3/4 nach rechts verschieben !
Bis dato nur max Zimmerlautstärke gehört. Ich bin am verzweifeln, was kann das nur sein ?
Kann doch nicht an den LS liegen, oder etwa doch ? Mach ich da einen Denkfehler ?
Will jetzt mal auf die neuen Nubertboxen warten, Glaube aber nicht das der fehler mit den neuen Boxen behoben wird.

............HILFE................WER hat den DURCHBLICK ????

Gruß aus dem hohen Norden

Camille
Formula_Flo
Stammgast
#7961 erstellt: 12. Dez 2014, 19:31
So wie sich das anhört, dürfte der Defekt in der rechten Endstufe liegen. Um die Vorstufe auszuschließen, stecke mal eine Soundquelle direkt an den "Main In" an. Wenn der Fehler dann noch auftritt ist es definitiv die Endstufe, da damit alles vorher und (von dir schon) nachher im Signalpfad ausgeschlossen wird.
AUCHTUNG: Da du damit die Vorstufe inklusive Lautstärkeregelung umgehst, stecke eine regelbare Quelle an, wie zB. mp3 Player, Smartphone, oder dgl.!

Ich würde das Gerät an deiner Stelle nochmal reklamieren und drauf bestehen, dass das neue Gerät definitiv aus einer anderen Charge kommt.

mfg Florian
showtime25
Inventar
#7962 erstellt: 13. Dez 2014, 13:05
Eigentlich schon seltsam. Darf man den Händler erfahren? Preis deutlich abweichend von UVP?
Filou6901
Inventar
#7963 erstellt: 13. Dez 2014, 13:16
Hat hier ev. schon jemand die NAD M17 erleben dürfen ?
Eigentlich war diese schon so ziemlich für mich klar, M17+M27, leider hat sich aber die Auslieferung nach Deutschland immer wieder verschoben,womit ich mich letztendlich für einen anderen Hersteller entschieden habe.
Bin auch sehr sehr zufrieden, interessieren würde mich es allerdings schon.....
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7964 erstellt: 14. Dez 2014, 16:25
Hallo Florian,
erst einmal vielen Dank für die Antwort. Ich habe drei Dinge getan. Einmal den NAD Kundendienst angeschrieben und zum anderen den Händler, von dem ich das Gerät gekauft habe, kontaktiert und den Fehler geschildert Auch habe ich das WWW durchforstet.
Der NAD Kundendienst hat noch nicht geantwortet. Der Hänler schon. Der hat mir erklärt das es im
C356Bee für die getrennten Endstufen eine Sicherheitsschaltung gibt um diese bei Über oder Fehlbelastung nicht zu zerschießen. Wenn nun ein DB Unterschied an den Lautsprechern herrscht ( ich habe davon keine Ahnung, aber das WWW erklärt es in etwa auch so ) würde die Endstufe einen Gang runter schalten.
Da nützt dann der Wechsel des LS von Rechts nach Links auch nichts da die Endstufe erst wieder richtig hochfährt wenn intakte LS daran hängen. Hört sich wie gesagt für mich etwas Utopisch an,aber wir werden sehem !

Ich war am Freitag bei Nubert in Duisburg und habe div LS probehören dürfen. Sollen am Dienstag in Hamburg sein. ( bin schon ganz hippelig) .Wenn die angeschlossen sind weiß ich mehr und werde berichten !
Gruß Camille
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7965 erstellt: 16. Dez 2014, 18:33
So....Nubertboxen 284 verbaut und Probe gehört.
Meine Fresse, was habe ich die letzten Jahre an Hörgenuss versäumt.

Ok , noch ein paar Teutros raufpacken und für viel Knete noch etwas Hörgenuss mehr.Mag schon sein,,dass der Eine oder Andere hier im Forum den Gegenwert eines Mittelklassen PKW im Wohnzimmer stehen hat,was ich durchaus nachvollziehen kann.

Ich habe mich nach langer Hörprobe in Duisburg für diese LS entschieden und bin zur Zeit begeistert.

Nun zu meinem weiter vorn geschilderten Prop. Die unterschiedliche Lautstärke von LS Links/Rechts.
Ich muss den Balanceregler von 12 Uhr ( also Mittig) auf 3 Uhr verdrehen um ein gleichmäßiges Klangbild zu erreichen.
Das bei einem neuen AMP ( NAD C356Bee ) ? Ich habe die letzten Tage viel auf Grund dessen im WWW gewühlt und eigentlich nur die Aussage herauslesen können das dies eine normale Streuung wäre und ich damit leben müßte ! Ist das so richtig von mir interpretiert ?
Kann doch eigentlich nicht sein ? Oder doch ? Was habt ihr da für Erfahrungen ??

Gruß Camille

der sich gleich noch mal wat auffe Ohrn gib
Filou6901
Inventar
#7966 erstellt: 16. Dez 2014, 18:41
Das beste wird wohl folgendes sein :
Die Lautstärke an jedem LS mit einem Pegelmessgerät zu messen,dann weißt du es zu 100% .
Gibt es sogar schon als APP, sonst für 15€ bei Amazon oder Thomann.
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7967 erstellt: 16. Dez 2014, 18:50
Nun ja,
es ist ja Objektiv das der rechte Kanal vom AMP leiser angesteuert wird. Das war so mit den alten Boxen und jetzt auch mit den Neuen.
Das kann ich mit dem Balanceregler angleichen.
Ok um eine völlig korrekte Lautstärkeneinstellung beider LS zu bekommen sollte dann schon irgendwann ne Testplatte sowie ein Pegelmessgerät zum Einsatz kommen.
Frage ist nur ,ist das ok so,muss ich damit leben weil es die Serienstreuung ist. ?

Gruß Camille


[Beitrag von Camille73 am 16. Dez 2014, 18:56 bearbeitet]
showtime25
Inventar
#7968 erstellt: 16. Dez 2014, 19:00
Dann leih dir doch mal einen anderen Verstärker und guck (höre) wie es dann ist. Vielleicht verwirrt deine Ohren jetzt einfach, das Instrumente mehr im Raum stehen. Steht eine Box in einer Ecke, die andere frei macht das auch schon ein paar dB im unteren/mitll. Bereich aus.

Welche Musik ist denn so auffällig? Früher nahm man mal das UKW rosa Rauschen um damit die Mitte zu bestimmen.
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7969 erstellt: 16. Dez 2014, 19:13

showtime25 (Beitrag #7968) schrieb:
Dann leih dir doch mal einen anderen Verstärker und guck (höre) wie es dann ist. Vielleicht verwirrt deine Ohren jetzt einfach, das Instrumente mehr im Raum stehen. Steht eine Box in einer Ecke, die andere frei macht das auch schon ein paar dB im unteren/mitll. Bereich aus.

Welche Musik ist denn so auffällig? Früher nahm man mal das UKW rosa Rauschen um damit die Mitte zu bestimmen.


Moin Moin,
ist schon der zweite neue AMP von NAD ( C356Bee, den ersten habe ich auf Grund dessen schon getauscht) und wird bespielt vom CD-Player NAD C546Bee auch neu ! Aber egal ob CD-Tuner oder Bandmaschiene. Auch mein alter Luxman Hybrid hatte da einen Balance - Unterschied. Allerdings nicht so stark und ich dachte es liegt an den alten guten ARKUS LS.
Zur Musik......Quer Beet......Von C.Rear über G. Thorogod oder T.Nuget weiter zu D.Garret.
Blöder Weise habe ich in Duisburg bei der Hörprobe verpasst mal auf die Balance Einstellung zu achten. Werde aber mal die Tage zu Saturn tapern und da mal im Hörraum ein wenig rumspielen. Mal schauen was da so an Einstellungen lauern.
Z25
Hat sich gelöscht
#7970 erstellt: 16. Dez 2014, 19:19
Kann auch die Aufstellung der LS sein..... Steht vielleicht einer frei und der andere in der Ecke?
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7971 erstellt: 16. Dez 2014, 19:32
Moin Moin,
hab ich auch schon in Betracht gezogen.Stehen beide nicht gerade günstig aber ,zumindest Augenscheinlich gleich.
Scheißdinger wiegen schlappe 30 kg pro Stück. Werde die morgen mal beide frei und auf gleiche Höhe mit etwa 1,5 m Abstand in den freien Raum stellen und dann mal hören. LS-Kabel 4mm und gleich lang sind verbaut. Verkabelung auch neu und vergoldet. ( War aber mit der ALten auch nicht besser)

Any how ,die Speaker in Verbindung der Neuteile von NAD bereiten mir einen großen Hörgenuss. Bei Sinéad O’Connor ....Three Babies.....
sind mir fast die Augenfeucht geworden. Mal sehen wie von Enya das Keltische kommt.

Gruß Camille
-El_Mariachi-
Stammgast
#7972 erstellt: 16. Dez 2014, 23:17
Nabend zusammen, hätte da mal ne Frage.
Ich habe einen NAD C 316 BEE, an dem ich die letzten 3 Jahre nur einen CD-Player ( C515 BEE) angeschlossen hatte. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden, nur die Lautstärkenregulierung ist einfach zu grobmaschig für meinen Geschmack. Mit der Fernbedienung fast nicht zu regulieren und über den Lautstärkenregeler geht es grade so. Mir fehlt einfach die Möglichkeit der feinen Lautstärkenregelung!

Nun lasse ich seit ca einer Woche den Ton meines Sat-Receivers über den Video-Eingang des 316 laufen und stelle fest, dass sich die Lautstärke sehr fein regulieren lässt! Sogar mit der Fernbedienung. Das würde ich mir auch für die Bedienung meines CD-Players (CD-Eingangs) wünschen.

Nun zu meiner Frage:
Wie kommt es zu dieser sehr unterschiedlichen Lautstärkenregulierung der beiden Eingänge (CD und Video)
Bin da wirklich ratlos und hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen..

Mfg El Mariachi


[Beitrag von -El_Mariachi- am 16. Dez 2014, 23:20 bearbeitet]
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7973 erstellt: 17. Dez 2014, 19:59
So Wissbegierige...............
ich will mal berichten, zuerst, ich habe den Fehler gefunden.
Mich hat dieser Fehler fast an den Rand des Wahnsinns getrieben 

Zuerst die LS in den freien Raúm gestellt und getestet....Mist keine Besserung.

Dann habe ich mir einen Versuchsaufbau frei zugänglich gemacht.
Verstärker und dann Stück für Stück erweitert, CD – Tuner - Phono – Bandmaschine. Dazwischen dann immer wieder Probe gehört.

Dabei war ich schon fast am Verzweifeln, mal war alles ok, dann wieder nur wie gehabt, leiser LS Rechts, oder sogar Totalausfall links.
Irgendwann hatte ich den Fehler. Es war der Monitor Tape Anschluss mit dem AKAI dahinter. Dieser in Verbindung mit dem Plattenspieler mochte der NAD gar nicht.
Hat einen halben Tag gedauert bis ich dahinter kam was es war. Um gestöpselt auf AUX ( aufnehmen werde ich mit der Maschine sowieso nie) und schon läuft alles.

@Showtime 25
Jetzt kann ich deine Frage beantworten, wollte erst einmal den Fehler ergründen !

Händler übers Internet aus München, etwas günstiger als VP aber unheimlich Kooperativ. Hat mir ,nach meiner ersten Reklamation sofort ein neues Gerät geschickt und dann erst das Alte , für mich kostenfrei abgefordert.
showtime25
Inventar
#7974 erstellt: 18. Dez 2014, 00:26
Ah ja, dann ist ja gut. Mit den 2 NAD Verstärkern hatte ich nicht überlesen. Wäre auch sehr seltsam, wenn 2 Geräte solche gravierende Macken hätten, Serien Streuung hin oder her.
Deswegen meine Frage nach dem Händler. Es gibt ja gefällschte Handys + Co. im I-Net. Hifi habe ich noch nicht gehört, aber weiß man es?

Viel Spaß mit den neuen Teilen. Nach einiger Zeit würde ich mal zu den alten Boxen wechseln, ob die auch so gewinnen können.
Camille73
Schaut ab und zu mal vorbei
#7975 erstellt: 18. Dez 2014, 11:21

showtime25 (Beitrag #7974) schrieb:
Ah ja, dann ist ja gut. Mit den 2 NAD Verstärkern hatte ich nicht überlesen. Wäre auch sehr seltsam, wenn 2 Geräte solche gravierende Macken hätten, Serien Streuung hin oder her.
Deswegen meine Frage nach dem Händler. Es gibt ja gefällschte Handys + Co. im I-Net. Hifi habe ich noch nicht gehört, aber weiß man es?

Viel Spaß mit den neuen Teilen. Nach einiger Zeit würde ich mal zu den alten Boxen wechseln, ob die auch so gewinnen können.



Moin Moin.
habe die neue LS an A hängen und die Alten an B.

Nur, die Neuen ( http://www.nubert.de/nuline-284/p1114/?category=3 ) sind 3 Wege und gehen locker runter bis 33 Hrz. Die alten guten Arkus ( AS 4 mit Stanbdsäule.......http://www.hifi-wiki.de/index.php/Arcus_AS_4) sind zwei Wege., und eigentlich kann man die nicht vergleichen. Allein schon von der Größe/ Optik her nicht. Sind allerdings richtige Möbelstücke und top gepflegt. Mal sehen ob ich die noch los werde.

Hier ein wenig Hintergrundwissen http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4500

Gruß Camille
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7976 erstellt: 23. Dez 2014, 17:52
Moin an alle Nadler !

Nach langjähriger Hifi-abstinenz möchte ich jetzt wieder auf mein liebstes Hobby zurückgreifen .
Vor ein paar jahren hatte ich den NAD C375BEE zusammen mit ein paar lautsprechern von Phonar (P40 iiS)
und war wirklich mehr als begeistert von dieser Kombi .
Allerdings , und das ist das einzigste was ich am C375BEE bemängeln muss , ist das er nach einigen Monaten anfing zu knistern (Lautstärkepoti)????!

So und jetzt mal zu meiner Frage ,hat einer von euch den c375 schon mal gegen einen M3 oder andere verstärker gehört zb T&A Power Plant oder Cambridge audio

Gruss Kai


[Beitrag von hifi-kai-32 am 23. Dez 2014, 17:56 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#7977 erstellt: 24. Dez 2014, 15:49

hifi-kai-32 (Beitrag #7976) schrieb:
So und jetzt mal zu meiner Frage ,hat einer von euch den c375 schon mal gegen einen M3 oder andere verstärker gehört zb T&A Power Plant oder Cambridge audio

Nicht den C375, aber den C372. Und nachdem das ein völlig transparenter Verstärker ist, klingt er ganz genauso wie andere unverfälschende Verstärker auch.

Ich hatte u.a. einen kleinen Cambridge zum Vergleich. Dieser brach bei sehr großen Lautstärken ein und wurde dann unsauber. Allerdings kein Wunder, da der große NAD schon recht ordentliche Reserven hat.
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7978 erstellt: 27. Dez 2014, 20:24

Amperlite (Beitrag #7977) schrieb:

hifi-kai-32 (Beitrag #7976) schrieb:
So und jetzt mal zu meiner Frage ,hat einer von euch den c375 schon mal gegen einen M3 oder andere verstärker gehört zb T&A Power Plant oder Cambridge audio

Nicht den C375, aber den C372. Und nachdem das ein völlig transparenter Verstärker ist, klingt er ganz genauso wie andere unverfälschende Verstärker auch.

Ich hatte u.a. einen kleinen Cambridge zum Vergleich. Dieser brach bei sehr großen Lautstärken ein und wurde dann unsauber. Allerdings kein Wunder, da der große NAD schon recht ordentliche Reserven hat.


Aha ....????
Also mit anderen worten bist du der Meinung , das (unverfälschte ????) Verstärker alle gleich klingen ?
Z25
Hat sich gelöscht
#7979 erstellt: 27. Dez 2014, 20:33
Nicht nur er................ Und das Gegenteil zu beweisen dürfte Dir schwer fallen.
TKCologne
Inventar
#7980 erstellt: 27. Dez 2014, 20:46
Es gibt weder Verstärker- noch Kabelklang. Alles Voodoo. Da biste dann richtig aufgehoben.
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7981 erstellt: 27. Dez 2014, 21:02

Z25 (Beitrag #7979) schrieb:
Nicht nur er................ Und das Gegenteil zu beweisen dürfte Dir schwer fallen.


ok....?
Und warum sind dann zig tausend Leute der Meinung das Röhrenverstärker warm klingen
und z.B. Digitalverstärker klanglich eher ins kalte analythische gehen ?
Oder warum gibt es überhaupt solche Firmen wie Krell , Accuphase , Mark Leveninson , MBL , Audionet ,usw....um jetzt nur mal eine Hand voll zu nennen !!! Wenn sie doch eh alle gleich klingen ???
Z25
Hat sich gelöscht
#7982 erstellt: 27. Dez 2014, 21:12
Ja wie könnte man da jetzt nur widersprechen?

Wer hat behauptet, Röhrenverstärker könnten nicht anders klingen? Aber zeige mir doch mal wirklich anders klingende Class T Verstärker. Und bitte keine Meinungen, sondern Nachweise.........
TKCologne
Inventar
#7983 erstellt: 27. Dez 2014, 21:24
Warum gibt es so viele verschiedene Autohersteller? Alle Autos fahren. Sehen halt nur anders aus. Ist also Geschmackssache. Es sei denn du lebst in der Planwirtschaft und wartest auf deinen Trabbi.
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7984 erstellt: 27. Dez 2014, 21:24
Warum soll ich denn Nachweise liefern oder irgendetwas beweisen ????
Wenn man sich meine Beiträge mal genauer durchliesst sollte man eig zu der Erkenntnis kommen das
es sich immer noch um Fragen handelt !!!!!
Aber da ihr ja die Thesen habt das gewisse Verstärker gleich klingen , möchte ich einfach mal gerne Wissen wie ihr dazu kommt ?
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7985 erstellt: 27. Dez 2014, 21:28

TKCologne (Beitrag #7983) schrieb:
Warum gibt es so viele verschiedene Autohersteller? Alle Autos fahren. Sehen halt nur anders aus. Ist also Geschmackssache. Es sei denn du lebst in der Planwirtschaft und wartest auf deinen Trabbi.


Das stimmt wohl , alle Autos fahren bzw Rollen , nur fahren nicht alle Autos gleich
Z25
Hat sich gelöscht
#7986 erstellt: 27. Dez 2014, 21:31
Empirie und Logik sowie ein Mindestmaß an technischem Verständnis. Und die Thesen, dass es sich bei unterschiedlichen Verstärkern grundsätzlich um unterschiedlichen Klang handeln müsse, kamen von Dir. Sorry........
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7987 erstellt: 27. Dez 2014, 21:40

schackchen (Beitrag #7953) schrieb:
Hallo zusammen,

hat schon mal jemand den 3020i mit dem aktuellen C326BEE verglichen und kann mir was zu den klanglichen Unterschieden sagen ?

VG
Marco

Was ?????? Wusstest du das nicht ??? Die klingen beide gleich !!!!
TKCologne
Inventar
#7988 erstellt: 27. Dez 2014, 21:44
Ganz einfach. Die Quelle taugt nichts, die LS taugen nichts und die Raumakustik ist für die Füsse. Da ist es dann egal ob Röhre, Transistor oder Digital-Amp. Es klingt bescheiden.
Der Klangfaktor ist sowohl der LS und die Raumakustik. In geringem Masse sind es noch die Zuspieler. Der Amp verstärkt nur das Signal. Am besten ohne Klangverstellung. Es ist egal welchen Amp du nimmst. Es wird immer bescheiden Klingen wenn der Rest nicht stimmt.
Z25
Hat sich gelöscht
#7989 erstellt: 27. Dez 2014, 21:45
Ob Du es glaubst oder nicht: Prinzipiell tun sie es durchaus. Wäre auch komisch, wenn nicht. Oder kaufst Du dir statt Verstärker gerne einen Equalizer?
TKCologne
Inventar
#7990 erstellt: 27. Dez 2014, 21:46
Es sei denn sie fallen zu Boden. dann klingen sie unterschiedlich.
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7991 erstellt: 27. Dez 2014, 22:44
Ich finde auch aus loyalität und Solidarität sollten wir schnellst möglich alle unsere chatkollegen darüber informieren das fast alle Verstärker gleich klingen !!!!
Nicht das noch einer auf dumme Gedanken kommt und sich nachher einen Verstärker wie
zb den M3e kauft, und dann zu der traurigen erkenntniss kommt ,das er genauso klingt wie z.B ein yamaha Ax-390 oder so.


[Beitrag von hifi-kai-32 am 27. Dez 2014, 22:51 bearbeitet]
JoDeKo
Inventar
#7992 erstellt: 27. Dez 2014, 22:45
Ah, o.k., jetzt sind die Schwätzer also hier , weil der Verstärker-Klang-Thread geschlossen wurde. Irgendwo muss man sich ja offensichtlich erleichtern...

@hifi-kai

Es ist sinnlos . Den Herrn geht es nicht um die Sache, sondern um Selbstdarstellung. Sie tauchen in jedem Thread auf, wo über Klang diskutiert wird bzw. waren in jedem...


[Beitrag von JoDeKo am 27. Dez 2014, 22:49 bearbeitet]
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7993 erstellt: 27. Dez 2014, 22:53

JoDeKo (Beitrag #7992) schrieb:
Ah, o.k., jetzt sind die Schwätzer also hier , weil der Verstärker-Klang-Thread geschlossen wurde. Irgendwo muss man sich ja offensichtlich erleichtern...

@hifi-kai

Es ist sinnlos . Den Herrn geht es nicht um die Sache, sondern um Selbstdarstellung. Sie tauchen in jedem Thread auf, wo über Klang diskutiert wird bzw. waren in jedem...



Also falls du mich meinst ???? Ich habe mich zum ersten mal hier vor 1er Woche angemeldet
TKCologne
Inventar
#7994 erstellt: 27. Dez 2014, 22:55
@JoDeKo
Das schöne am www ist das sich auch Hanswurst dort traut Leute als Schwätzer zu bezeichnen bei denen er das Auge in Auge nie wagen würde.
JoDeKo
Inventar
#7995 erstellt: 27. Dez 2014, 22:58

TKCologne (Beitrag #7994) schrieb:
@JoDeKo
Das schöne am www ist das sich auch Hanswurst dort traut Leute als Schwätzer zu bezeichnen bei denen er das Auge in Auge nie wagen würde. :cut


Jaja, blabla, und jetzt wieder brav zu Deinen Kumpels zum jovialen Schulterklopfen...

@hifi-kai

S.o., Du ja eben nicht...
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7996 erstellt: 28. Dez 2014, 13:18

TKCologne (Beitrag #7994) schrieb:
@JoDeKo
Das schöne am www ist das sich auch Hanswurst dort traut Leute als Schwätzer zu bezeichnen bei denen er das Auge in Auge nie wagen würde. :cut



Genau das ist der Grund warum hier nichts mehr los ist im Forum


[Beitrag von hifi-kai-32 am 28. Dez 2014, 13:19 bearbeitet]
JoDeKo
Inventar
#7997 erstellt: 28. Dez 2014, 13:23
@hifi-kai

Du hast aber schon gesehen, dass Du nicht gemeint warst?


[Beitrag von JoDeKo am 28. Dez 2014, 13:23 bearbeitet]
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#7998 erstellt: 28. Dez 2014, 13:59

JoDeKo (Beitrag #7997) schrieb:
@hifi-kai

Du hast aber schon gesehen, dass Du nicht gemeint warst?



Ja das weiß ich !!! Nur finde ich es echt schade , das es hier gewisse Leute gibt die durch ihrer Art
und Weise das ganze forum kaputt machen .

Und damit meine ich dich ganz bestimmt nicht !
Z25
Hat sich gelöscht
#7999 erstellt: 28. Dez 2014, 14:02
Was meinst Du denn genau?
Verwunderlich auch, dass jemand sich im Dezember 2014 anmeldet und prompt feststellt, dass das Forum kaputt gemacht wird. Aber was soll's, viel Spaß noch!
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#8000 erstellt: 28. Dez 2014, 14:14

HifiKai26 (Beitrag #4965) schrieb:
Hi Nad Freunde ! Habe mir vor ein paar Tagen den neuen c375 Bee in Titan gekauft und kann nur sagen vom Sound einfach genial !


Ich bin nicht erst seit Dezember 2014 hier !!!!

Ja damals war ich noch recht jung und unerfahren


[Beitrag von hifi-kai-32 am 28. Dez 2014, 14:16 bearbeitet]
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#8001 erstellt: 28. Dez 2014, 14:23

Z25 (Beitrag #7999) schrieb:
Was meinst Du denn genau?
Verwunderlich auch, dass jemand sich im Dezember 2014 anmeldet und prompt feststellt, dass das Forum kaputt gemacht wird. Aber was soll's, viel Spaß noch!


Du kannst dir wirklich mehr als sicher sein , das ich fast alle Beiträge hier im Forum kenne !!!!

Und leider ist es so , das sich hier im laufe der Jahre sehr viele gelöscht haben .
Was sicher nicht ohne Grund war !
Z25
Hat sich gelöscht
#8002 erstellt: 28. Dez 2014, 14:28
Aha, ja dann............................... verneige ich mich in Ehrfurcht.
hifi-kai-32
Schaut ab und zu mal vorbei
#8003 erstellt: 28. Dez 2014, 14:34
[quote="Z25 (Beitrag #8002)"]Aha, ja dann............................... verneige ich mich in Ehrfurcht.[/quot


So will ich dich hören !!!
PureMusik
Hat sich gelöscht
#8004 erstellt: 28. Dez 2014, 15:00
@ hifi-kai-32

1.Beitrag 7993 schreibst du > Also falls du mich meinst ???? Ich habe mich zum ersten mal hier vor 1er Woche angemeldet

2 .Beitrag 8000 schreibst du > Ich bin nicht erst seit Dezember 2014 hier !!!!

Ja damals war ich noch recht jung und unerfahren


Stelle ich da irgendwie eine Unstimmigkeit fest ? Heute bist du anscheinend nur noch " und " , du kommst jedenfalls nicht glaubwürdig rüber .
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 . 170 . 180 . 190 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Naim-Liebhaber
kewlworld am 21.01.2004  –  Letzte Antwort am 20.04.2024  –  35267 Beiträge
Thread für Shanling - Liebhaber
-Puma77- am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  3 Beiträge
Der Quad Liebhaber Thread
Träumerli am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2018  –  46 Beiträge
Kenwood Fanclub - Der Thread für Kenwood Liebhaber
MarcoSono am 04.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2023  –  1037 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Opera Audio Liebhaber Thread - Consonance - Cyber - Forbidden City - Droplet usw.
Hunter2202 am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2022  –  65 Beiträge
B&W Group Liebhaber Thread ( B&W, Rotel, Classe' )
djhydason am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  2 Beiträge
YAMAHA - Sammelstelle überzeugter PIANOCRAFT - Liebhaber
schackchen am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2017  –  369 Beiträge
Wieviel Hicaps braucht der Liebhaber
centauro701 am 01.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.11.2011  –  4 Beiträge
Meridian-Fan-Thread
Meridian-Fan am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2019  –  8 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.995
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.561

Hersteller in diesem Thread Widget schließen