Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Offener Yamaha Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
Passat
Inventar
#451 erstellt: 19. Okt 2006, 12:46

Albus schrieb:
Der C-4 gilt als das höher einstustufende Gerät. Der C-6 ist mit den parametrischen Klangreglern eine Art von (nicht weitergeführtem) Sonderfall.


Stimmt, der C-4 war teurer als der C-6.
Aber die parametrischen Klangregler des C-6 sind kein Sonderfall.
Die gabs so auch beim C-70, C-80 und C-85, dort allerdings mit Drehreglern.

Grüsse
Roman
alice35
Inventar
#452 erstellt: 19. Okt 2006, 14:03

Damperwire schrieb:

Wäre schön wenn ihr mir helfen könntet, auch wegen dem Kanal ausfall beim C4, vielleicht weiß ja jemand wie ich das Problem günstig beheben kann.
Grüße Damperwire :(


Hi,
bei einem Kanalausfall würde ich als erstes mal die Feinsicherungen checken - ist ein häufiger Grund für dieses Problem.

Albus
Inventar
#453 erstellt: 19. Okt 2006, 14:09
Tag erneut,

der C-4 hat leider seine bekannten Macken: der mechanische Input Selector; Heilungsversuche führen nur selten zum Erfolg.

MfG
Albus
Damperwire
Neuling
#454 erstellt: 19. Okt 2006, 14:24
Hallo ich bin´s wieder, ich find´s einfach prima das ihr mir schon so schnel was sagen konntet. Hab mich gleich auf den Weg zum Link gemacht und mir die Sache mal genauer betrachtet. Nun bin ich schon schlauer und denke, wenn alles funktioniert kann der C6 schon mithalten, aber um meinen C4 tut´s mir Leid der klingt einfach grandios, jednfals mit meinen LM 07 und meinen Brusburg Boxen ein gedicht in Sound.
Vielen, vielen Dank für eure Mühe.
Liebe Grüße aus Heidelberg
Damperwire
rib
Ist häufiger hier
#455 erstellt: 27. Okt 2006, 16:35
hi
hab ja nun seit ein paar wochen einen ax-1070 und bin auch recht zufrieden damit nur in den hoehen find ich ihn zu stark und in den mitten vor allem bei melodien im vergleich einen tick zu schwach, das bekommt man auch nicht wirklich mit dem loudness regler hin da der vor allem die hoehen und tiefen boostet und einen mitten regler hat er ja auch nicht sondern nur hoehen und tiefen.
daher bleibt mir wohl kaum etwas anderen uebrig als einen eq dazwischen zu schalten.
jetzt meine frage welcher eq waere denn fuer den ax-1070 zu empfehlen?
ist der eq-630 von yamaha eine gute wahl oder gibts von yahama noch einen besseren eq, oder sollte ich einen anderen hersteller waehlen. der eq brauch nicht viele frequenzbaender haben und links und rechts muessen auch nicht individuell einstellbar sein.
was meint ihr?


[Beitrag von rib am 27. Okt 2006, 16:37 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#456 erstellt: 27. Okt 2006, 18:20
ja spitze Höhen macht er. hast du es schon mit dem Höhenregler in beiden Übergangsfrequenzen probiert?
Passat
Inventar
#457 erstellt: 27. Okt 2006, 19:36
Hast du einen EQ-630 oder willst du dir erst einen EQ kaufen?

Wenn du ihn noch nicht hast:
Ich würde ihn in Anbetracht dessen, was er kostet, nicht kaufen.
Er ist nicht besser als der kleinste Yamaha-EQ. Er bietet nur mehr Komfort durch seine Fernbedienung und seine Speichermöglichkeit der EQ-Einstellungen.

Den kleinsten Yamaha-EQ, den GE-20, bekommt man häufig schon für 20-30 Euro, der EQ-630 geht selten für unter 100,- Euro weg.

Zu den Yamaha-EQs:

GE-30:
Er kostet meist nicht mehr als der GE-20.
Er bietet als Mehrwert gegenüber dem GE-20 nur beleuchtete Regler und einen schaltbaren Subsonicfilter.

GE-40:
Er bietet als Mehrwert gegenüber dem GE-30 einen kanalgetrennten Subsonicfilter, dessen Frequenz sich regeln lässt. Außerdem ist der Ausgangspegelregler kanalgetrennt.

GE-60:
Er bietet gegenüber dem GE-40 als Mehrwert einen 2. Tapeeingang, einen Spektrumanalysator, einen Rauschgenerator und einen Mikrofonanschluß und ein mitgeliefertes Mikrofon.
Damit lässt er sich auf den Raum einmessen.

EQ-330/EQ-70:
Er ist ein Mittelding zwischen GE-20 und GE-30: Beleuchtete Regler, aber kein Subsonicfilter.
Unterschied: Anderes Design der Frontplatte

EQ-32:
Er bietet zusätzlich zum EQ-330 einen Spektrumanalysator.

EQ-500/EQ-550:
Beide bieten zusätzlich zum EQ-330 noch einen Spektrumanalysator, einen Rauschgenerator und einen Mikrofonanschluß und ein mitgeliefertes Mikrofon.
Damit lassen sich die auf den Raum einmessen.
Sie sind bis auf das Design der Frontplatte und die Farbe der Beleuchtung des Spektrumanalysators (EQ-500: hellblau, EQ-550: bernstein) identisch.

EQ-1100:
Er bietet alle Funktionen des EQ-630, hat aber zusätzlich ein regelbaren Subsonicfilter, einen 2. Tapeeingang, einen Rauschgenerator und einen Mikrofonanschluß und ein mitgeliefertes Mikrofon. Er kann sich damit vollkommen automatisch selbst einmessen.

Geht es nur um eine Klangkorrektur, tut es der kleinste, der GE-20, nicht schlechter als die übrigen Yamaha EQs.

Alle Yamahas haben 10 Bänder und lassen sich kanalgetrennt regeln. Regelbereich ist bei allen ±12 dB, außer GE-40 und GE-60, die haben ±15 dB Regelbereich.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 27. Okt 2006, 20:11 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#458 erstellt: 27. Okt 2006, 19:44
Übrigens hier ist der Grund warum es so zischelt:
(Zitat costacom PM an mich)
"wenn Du mir eine email nennst lass ich ein paar Fachinfos als Anhang zukommen -- wenn man sich etwas auskennt in der Technik ---Hobbyelektroniker reicht--- kann jeder damit zurecht kommen, wenn das nicht dein Ding ist, lasse ich eine ausführliche Info für den halben Laien zukommen. weiss ja nicht wie weit Du "fit" bist.

Wenn Du die zischen Höhen im absoluten Hochtonbereich meinst, muss man 3 (6) Kondensatoren im Anti-Clipping Device des AX1070, gegen andere Kondensatoren mit gleichem Wert aber Tantal austauschen. Warum die Keramikkondensatoren diesen Effekt machen weiss niemand, aber viele wünschen ihn.

Dieser Umbau C 116,122,128 -1116,1122,1128 bringt hörbar etwas für feines Gehör, auf dem Messplatz jedoch gewaltige Effekte. Es gibt natürlich noch andere Effekte bei den Höhen, der komplette Umbau ist etwas aufwendiger Kosten etwa 8,- Euro bei Kauf Conrad engtoleranzige und verlustarme
Bauteile. Lass es mich wissen was Du möchtest, kann Auch mal ein Foto vom Spektrumanalyzer vor und nach mit der Testfrequenz anhängen, wie gesagt messbar gewaltig,was an Spitzen verschwindet und wieder Sinusformen annimmt,
costacom-medtechATgmx.de gruss costacom
Was haltet ihr davon?
ronmann
rib
Ist häufiger hier
#459 erstellt: 29. Okt 2006, 01:13
danke fuer die tolle auflistung der eqs.
was das austauschen der kondensatoren betrifft, hoert sich interessant an, ein foto des spektrum unterschieds wuerde mich sehr interessieren, kannst du ihn mal darum bitten.
danke
Damperwire
Neuling
#460 erstellt: 31. Okt 2006, 19:18
Na schade, aber hab´t vielen Dank für die Info und den Link dazu. Hab gleich mal nachgesehen und verkauf die gleich wieder. Dann hol ich mir halt ein paar B&W´s hoffentlich hab ich damit mehr Glück.
in tiefer Dankbarkeit für die Info über die MK II41
Auf ein Neues.
Grüße aus Heidelberg
Damperwire
Damperwire
Neuling
#461 erstellt: 31. Okt 2006, 20:35
Hallo ich schon wieder mit ne Frage diesmal gehts um einen
High-End Yamaha Vorverstärker CX-1000 Rarität ! Preamp. Meine Frage taugt das was oder bleib ich besser bei meinem C4. Hab zwar zurzeit nur einen C6 dranhängen, aber mein C4 ist auf dem Wege der Besserung, hoffe dass er überlebt.
Weiß jemand was?
Grüßle aus der Hochkurpfalz Heidelberg
Damperwire
DeMode74
Inventar
#462 erstellt: 01. Nov 2006, 17:03

Observer01 schrieb:
Hallo,

mal was anderes, hat jemand schon Erfahrung mit den ganz neuen Verstärker von Yamaha (AX-497) machen können? Wäre evtl. daran interessiert mir so eine Kiste zu kaufen...

http://hifi-regler.de/shop/yamaha/yamaha_ax-497-171002-ti.php#

lohnt es sich?

Gruß
Andreas


Ich habe ihn gerade hier stehen, da ich aktuell vergleiche mit einem Denon PMA-700. Nunja er spielt auf jeden Fall sehr sauber und schön und hat einen kräftigen Bass. NUR, die Verarbeitung gefällt mir überhaupt nicht. Lautstärkedrehknopf ist lasch und hat etwas Spiel und die obere Abdeckung mit den vielen Lüftungschlitzen ist das Dünnste was ich je gesehen habe. Läßt sich richtig schön durchbiegen. Auch die Fernbedienung ist nicht der Hit.

Aber rein klanglich top, wobei mir persönlich der Denon etwas frischer klingt. Alles getestet mit PureDirect und an Jamo D570 Boxen.

Grüße,
Jimmy
ronmann
Inventar
#463 erstellt: 01. Nov 2006, 22:13
Für das Geld bekommt man einen gebrauchten AX890 (ehemals 1000,-DM). Schöner, stärker und besser. Aber er ist halt nicht neu.
mes0r
Stammgast
#464 erstellt: 06. Nov 2006, 00:55
Hallo!

Ich wollte zu einem gebrauchten Yamaha cdp greifen?
Wie schauts mit einem cdx 550 aus? Ist er 50€ Wert oder bekomm
ich für den Preis was besseres?
alice35
Inventar
#465 erstellt: 06. Nov 2006, 03:38
@mesOr:

kannst ja mal beobachten wie hoch der geht:
Bucht
mes0r
Stammgast
#466 erstellt: 06. Nov 2006, 08:49
ja nur ich weiß halt nicht wo die ganzen Unterschiede liegen von den 470gern bis zu den 593gern...
alice35
Inventar
#467 erstellt: 06. Nov 2006, 09:24
Die x90er aufwärts haben bei CD-R/RW's praktisch keinerlei Probleme mehr, was bei den Vorgängertypen nicht immer der Fall ist/war.
Zudem bietet die 59x Serie noch CD-Text und das Yamaha eigene Pro-Bit Verfahren.
http://www.yamaha-hifi.de/characteristics.php?idlex=154&lang=g
Curd
Hat sich gelöscht
#468 erstellt: 06. Nov 2006, 12:23
Hallo,
ich wollte mir eine Fernbedienung aus den USA bestellen für einen CD Player. Der Versand wäre kein Problem - der Schwager schmuggelt sie raus

Meine Frage: Sind die auch komplett identisch mit den Deutschen Geräten oder hat man da vielleicht andere Frequenzen benutzt
Albus
Inventar
#469 erstellt: 06. Nov 2006, 13:01
Tag,

eine FB, ein Code, ein Empfangssensor.

MfG
Albus
Curd
Hat sich gelöscht
#470 erstellt: 06. Nov 2006, 13:10

Albus schrieb:
Tag,

eine FB, ein Code, ein Empfangssensor.

MfG
Albus


Danke !
Ludger
Inventar
#471 erstellt: 05. Dez 2006, 22:25
Hallo,
vorab: ich bin nicht unbedingt Yamaha-Fan habe aber doch im Laufe der Jahre einige Geräte gehabt.
Als da waren:
Plattenspieler Yamaha P 350 (?) ist schon lange her, etwa 1982. Der war fürs Geld überraschend gut, allerdings viel Plastik.
Vorverstärker: Yamaha C2a, sehr gut verarbeitet, allerdings sehr schlank im Klang, was mich eigentlich bei vielen Yamaha-Geräten gestört hat.
Für viele Freunde wurde in den 80ern gerne der Receiver R-300 besorgt, der war fürs Geld wirklich gut.
Aktuell besitze ich einen CDX-390, der läuft bei mir in der Küche an der 2.Anlage; preisbezogen auch sehr gut.
Viele Verstärker haben mir von Yamaha nicht gefallen, wie schon oben gesagt, zu schlank und hell.
Optisch allerdings waren und sind speziell die Silber/Titanfarbenen Geräte für mich immer ansprechend.
Gruß
Ludger
Curd
Hat sich gelöscht
#472 erstellt: 19. Dez 2006, 00:12

Albus schrieb:
Tag,

eine FB, ein Code, ein Empfangssensor.

MfG
Albus


Hallo,
Tja SHIT!

Was soll ich machen: Mein Schwager hat mir gerade gemailt:
"Hi, also ich sprach mit dem Yamaha tech support.
Die FB ist erhaeltlich $37.50 plus ca. $5 shipping.

NUN IST ABER FOLGENDES....
Der typ meinte, wenn du ein deutsches modell hast beziehungsweise ein nicht
englisches geraet, dann wird die FB nicht laufen, da sie andere frequencies
benutzen als fuer den europaeischen markt."

Albus bist Du Dir wirklich sicher
Bin frustriert
Passat
Inventar
#473 erstellt: 19. Dez 2006, 00:17
Andere Frequenzen werden bei den Infrarot-FBs nicht verwendet.

In den USA werden nur für Funkfernbedienungen andere Frequenzen (414 MHz) verwendet als hier in Europa (433 MHz).

Grüsse
Roman
Curd
Hat sich gelöscht
#474 erstellt: 19. Dez 2006, 00:32
Hallo Roman,

Vielen Dank!

Dann werde ich das Teil bestellen
Albus
Inventar
#475 erstellt: 19. Dez 2006, 10:47
Morge,

ich bin ganz sicher; kein Service Manual unterscheidet die Fernbedienungen und deren Sensor nach den verschiedenen Modell-Versionen (U, G, B, R etc.).

MfG
Albus


[Beitrag von Albus am 19. Dez 2006, 10:48 bearbeitet]
Curd
Hat sich gelöscht
#476 erstellt: 19. Dez 2006, 12:08
Hallo Albus,

dann wird mir mein Schwager die FB unter den Tannenbaum legen.
Vielen Dank für Deine Hilfe!
NeNo
Stammgast
#477 erstellt: 29. Dez 2006, 19:54
Hab mal eine Frage an diesen Yamaha Stammtisch.
Mir wurde heute ein Yamaha CR 700 in wirklich gutem Zustand
-Holzcorpus vollkommen unbeschädigt, alle Potis in Ordnung,
Beschriftungen nur leichte Abnutzungen, Beleuchtung o.k.-
für 75 Euronen angeboten.
Angebot okay??? Oder Finger davon lassen. Kenne mich bei Yamaha nicht besonders aus.
Hier im Forum habe ich nur den Hinweis darauf gefunden, daß
der CR 700 der älteste aus der CR - Reihe Anfang der 70er Jahre sein soll.

Weiß hier jemand mehr über dieses Gerät?


Gruß NeNo
Curd
Hat sich gelöscht
#478 erstellt: 29. Dez 2006, 22:12
Hallo,

der CR-700 wurde von 1971 - 1973 gebaut:

Yamaha CR-700 bei HiFi-WiKi

Mir wäre der Preis zu hoch ich habe ihn vor dem Euro für 40 DM erhalten. Für weniger Euros kannst Du schon einen guten CR-600 erhalten. Baujahr 1973-1976
CR-600

NeNo
Stammgast
#479 erstellt: 29. Dez 2006, 23:30
Hallo rollo1,

vielen Dank für die hilfreichen Hinweise.

Eine Frage hätte ich noch. Gibt's irgendwo im Netz Bilder von
dem CR 700????


Gruß

NeNo


[Beitrag von NeNo am 29. Dez 2006, 23:30 bearbeitet]
ronmann
Inventar
#480 erstellt: 29. Dez 2006, 23:37
Suche ein Endstufe für meine beiden Subwoofer und will natürlich so viel Leistung wie möglich bekommen. Bei Yamaha, logisch. Nur welchen? Budged rund 150€ Dachte also an einen auftrennbaren Vollverstärker. AX930,750,730,550,570, die kenne ich halbwegs. Aber es gäbe auch noch ältere von denen ich keine Ahnung hab z.B. AX900
Der 930 wird wohl gerade so nicht in den Budged-Rahmen fallen. Die 7er schon eher, aber da weiß ich nicht ob der AX900 vorzuziehen ist. Und falls die Kohle doch nicht reicht wird´s ein 5er. Gibt´s noch andere Vorschläge?
Curd
Hat sich gelöscht
#481 erstellt: 29. Dez 2006, 23:57

NeNo schrieb:
Hallo rollo1,

vielen Dank für die hilfreichen Hinweise.

Eine Frage hätte ich noch. Gibt's irgendwo im Netz Bilder von
dem CR 700????


Gruß

NeNo :)














NeNo
Stammgast
#482 erstellt: 30. Dez 2006, 00:09
Hallo rollo1

Wo hat er die so schnell wieder her!

Gruß

NeNo
NeNo
Stammgast
#483 erstellt: 30. Dez 2006, 00:26
Hallo rollo1,

ist der CR 700 denn klanglich und technisch verwendbar?
Oder ist er eher mies.

Mir gefällt das Design dieses Gerätes einfach sehr gut.

Kleiner Ratschlag wäre nicht schlecht. Muß mich bis morgen
entscheiden.


Danke

NeNo
Curd
Hat sich gelöscht
#484 erstellt: 30. Dez 2006, 00:42

NeNo schrieb:
Hallo rollo1,

ist der CR 700 denn klanglich und technisch verwendbar?
Oder ist er eher mies.

Mir gefällt das Design dieses Gerätes einfach sehr gut.

Kleiner Ratschlag wäre nicht schlecht. Muß mich bis morgen
entscheiden.


Danke

NeNo :prost


Ich werde mich hüten da einen Ratschlag zu geben - ich habe eine ganze Menge von Yamaha und auch anderen Receivern siehe Profil und er ist nicht der schlechteste.

Kommt in diesem Fall wirklich auf das Preis-Leistungsverhältnis an und natürlich auf den gewünschten Einsatz. Wie schon erwähnt für das geforderte Geld würde ich ihn nicht nehmen! Ansonsten solltest Du auch eine Revision in Betracht ziehen, es kann ja durchaus sein das die Kiste 35 Jahre in Betrieb war und wenn Du das nicht selber machen kannst wird das bei einem Profi zu teuer. Das Design ist noch nicht typisch Yamaha, viele Hersteller hatten zu der Zeit eine fast ähnliche Optik z.B. Kenwood und Sansui...
NeNo
Stammgast
#485 erstellt: 30. Dez 2006, 00:50
Hallo rollo1

Deine Mitteilung hilft mir erst mal weiter, zumal ich
eine technische Revision selbst nicht durchführen könnte.

Gruß

NeNo


[Beitrag von NeNo am 30. Dez 2006, 00:51 bearbeitet]
Fastback_289
Ist häufiger hier
#486 erstellt: 17. Jan 2007, 23:08
Servus zusammen.
Scheinbar bin ich hier richtig.

Ich habe Geräte von Yamaha,welche Teils noch aus den
Anfängen der 80ziger Jahre stammen,aber auch
ganz neue.
Angefangen hat alles 1978,(damals war ich 14) als mein
Vater Seine erste Anlage gekauft hat.
Die bestand aus einem NAD 90 Verstärker,einem Dual
Plattenspieler,2 Canton GLE 60 Boxen und einem Uher
Variocord.
Später habe ich mir von meinem ersten Selbstverdienten
Geld noch ein NAD 6100 Kasettendeck gekauft.
Da ich öfter Zuhause war als er,habe ich die Anlage
kurzerhand zu mir ins Zimmer verfrachtet.

Für die damaligen Verhältnisse war mein Equipment nicht
schlecht,für meine 8 Quadratmeter absolut ausreichend.
Leider erwies sich der NAD als Boxenkiller,die
Hochtöner der Canton waren bald durch (Brutaler
Einschaltknacks des Verstärkers).
beim Kasettendeck war bald der Motor im Eimer.
Der Dual wollte bald seine Vollautomatik nicht mehr verwenden.

Als Lehrling war ich ab 1980 auf einem Yamaha - Mokick
- eine TY 50 Unterwegs.
Von der Qualität war ich so überzeugt,daß ich später lange Zeit nur Yamaha Motorräder gekauft habe,und nie bereuen mußte.

Gleichzeitig hatte ein Verwandter bei Stereoplay einen
Nebenjob als freier Mitarbeiter,von Ihm habe ich damals alle
Hefte der 8ziger bekommen.

Durch diese Umstände versuchte ich meinen Vater Richtung
Yamaha zu beeinflussen,was auch geklappt hat.
Schon bald war in unseren Wohnzimmer ein A500 / T500 / K540
P850 mit Canton GLE 100 anzutreffen.

Mit dem anderen Gelumpe durfte ich mich rumärgern,das
Yamaha Equipment war für mich Tabu.
Aber ich war bereits Rettungslos infiziert,die Qualität der
Gehäuse und das Zeitlose schlichte Design hatten es mit
angetan.

Bei meinem Umzug in die erste eigene Bude war nichts wichtiger wie eine anständige Anlage,natürlich von
Yamaha,da die Geräte meines Vaters all die Jahre
Störungsfrei geblieben sind.
Angeschafft wurden:

AX 500 , TX 500 , P 500 , K 540,K 640 ,CD 400 , EQ 500,
2xNS 700X, 2x NS 200Ma.

Später in den 90ern wurde der Verstärker durch CX 830 und
MX 630 ersetzt,für den CD kam der CDX 1060.
Ein zweites K640 ersetzte das 540,ein MDX 793 kam noch dazu.
Aus der Anlage meines mittlerweile verstorbenen Vaters
der P 850.
Die alten Geräte wanderten mit neuen NS G 30 ins Schlafzimmer.

In der Zeit vor dem Heimkinozeugs hatte ich immer beide
Großen Lautsprecherpaare gleichzeitig im Betrieb,dies änderte sich mit der Anschaffung eines Beamers.
Mit dem Sound eines RXV 1300 und DYD s 540 kann ich nun Filme mit 3 Meter Diagonale Anschauen.(Beamer von Benq)

Zuerst habe ich die alte Konstellation aufgesplittet,am
Stereoequippment die beiden NS 700x und am AV die beiden
NS 200Ma betrieben.
Mittlerweile habe ich bei Ebay ein weiteres Paar der superseltenen NS 700x geschossen und habe jetzt davon eben 4 Stück an der Stereoanlage.
Jetzt ist der Stereosound für meine Anwendungen (Rock)
optimal.(dafür braucht man auch keine B&W mit Accuphase!)

Am AV Verstärker habe ich als Surroundspeaker 2 der Edlen
Pianocraft 800 und einen Yamaha Center für Hinten (6.1)
(Die Bezeichnung weiß ich leider nicht auswendig),
für den vorderen Center bin ich allerdings Fremdgegangen,es ist ein Quadral Caerul.
Die NS 200Ma werden von einem Yst 305 unterstützt.

Im Esszimmer hat erst vor kurzem eine Pianocraft 810
Einzug gehalten,diese Geräte gibt es ja endlich auch in
schwarz.

Bleibt zum Schluß:
Alle Geräte sind permanent im Einsatz,sogar der Alte NAD 90
lebt im Zimmer meines Sohnes mit einem Paar NS g 30 weiter.

Mit den Yamaha - Geräten hatte ich nie Probleme,außer einem
Wackelkontakt an einer Lötstelle des CX 830,habe dies
damals selbst herausgefunden und behoben.
Mich fasziniert immer noch die Schlichte Optik.
Man kann ohne weiteres Geräte mehrerer Generationen
zusammenstellen,dies fällt nur Kennern auf.
Damals (1992) war der absolute Hammer,daß man Geräte der vorhergehenden Generation mittels Flachbandkabel
am neuen Vorverstärker Fernbedienbar machen konnte.
Insgesamt bereue ich im Nachhinein keinen einzigen der
Käufe.
Außerdem beobachte ich bei Ebay stetig steigende Preise
für die alten hochwertigen Geräte Z.B vor Weihnachten ein Paar NS 1000 für 1350 Euro.- Echt der Hammer.

Also - lange Rede - kurzer Sinn,viele grüße an alle
Yamaha Liebhaber,Uli aus LL

Ps - hoffentlich funzt imageshack

insis
Ist häufiger hier
#487 erstellt: 18. Jan 2007, 09:32
Hallo!

Schöner Anblick, sehr stimmig

Gruß

Herbert
Curd
Hat sich gelöscht
#488 erstellt: 18. Jan 2007, 09:54
Hallo Fastback_289,

willkommen im Forum.

Schöner Bericht und schöne Anlage.

Die NS-1000 für 1350 Euro waren ein Weihnachts-Ausreisser - im Januar gab es sie für 500 Euro und mit Selbstabholung gingen sie um die 400 vom Tresen. Es kommt natürlich auch immer auf den optischen Zustand an.

Fastback_289
Ist häufiger hier
#489 erstellt: 19. Jan 2007, 21:25
[/url]t
@Insis & Rollo:

Hallo und Danke für Eure nette Begrüßung.
Es freut mich daß Euch meine Anlage gefällt.
Anbei noch Bilder von der Gegenseite (Beamer usw.)
und meiner Lösung für den ganzen Fernbedienungskram.
Grüße aus LL,Uli


P.s.
Für die Aufbewahrung der CD´s schwöre ich auf Ikea Sund,leider
schon lange nicht mehr lieferbar.


[Beitrag von Fastback_289 am 19. Jan 2007, 21:27 bearbeitet]
Curd
Hat sich gelöscht
#490 erstellt: 19. Jan 2007, 22:59
Die IKEA Sound fand ich auch ganz gut - günstig,effektiv und eine saubere Optik!

OT ON
Der Tisch mit "Innereien" sieht interessant aus - mach mal bitte eine Grossaufnahme
OT OFF
Fastback_289
Ist häufiger hier
#491 erstellt: 19. Jan 2007, 23:28

@ Rollo:
Ja,der Tisch...
Die Idee hatte meine Frau zu meinem 30.ten und hat mir den
gebaut.
Seitdem ist der Couchtisch halt auch noch Vitrine.
Aber die Autos sind im ganzen Haus verteilt und am
wichtigsten sind mir schon immer die Mustangs gewesen.
Seit ein paar Jahren habe ich auch endlich meinen Kindheitstraum in 1:1,aber das ist eine lange Story und viel zu Viel O.T.

Ciao,viele Grüße aus LL,Uli







Fastback_289
Ist häufiger hier
#492 erstellt: 19. Jan 2007, 23:36

Ups,beinahe vergessen...



Ciao,viele Grüße,Uli aus LL
ronmann
Inventar
#493 erstellt: 20. Jan 2007, 00:44
hat yamaha auch autos gebaut?
Fastback_289
Ist häufiger hier
#494 erstellt: 20. Jan 2007, 02:36

@ Ronman:

Meines Wissens nicht (Außer Golfkarts)
Es wurden aber immer wieder bei Interressanten Projekten
mitgearbeitet,wobei Yamaha dann die Motoren geliefert hat.
Das erste Mal beim Toyota GT 2000 der 6ziger Jahre.
Reihensechzylinder mit 2 obenliegenden Nockenwellen,2 Ltr.
Hubraum mit 150PS.
Von 1967 bis 1970 wurden gerade mal 351 Stück gebaut.
Heute ist das Ding ein Millionenobjekt.
James Bond - Mobil in "Man lebt nur Zweimal"
Später kamen dan diverse Formel 1 Projekte und ich glaube
was mit Ford USA,aber da müßte ich noch mal nachschauen.
Bei den Mopeds kenne ich mich halt besser aus.

Ciao und Grüße aus LL,Uli

ronmann
Inventar
#495 erstellt: 20. Jan 2007, 02:43
ja reihen6zylinder gefallen mir besonders, aber eher die aus bayern, auch wenn die Graugußmodelle vor 1995 besser klangen ("turbinenklang"), als die die danach kamen (328i mit Alublock). Aber gehört das hierher oder geht es nicht eher um yamahahifi?
valdezz
Inventar
#496 erstellt: 20. Jan 2007, 11:40
doch doch, das geht schon stark in richtung off-topic... ist es ja schließlich ein hifi-forum...

aber der bezug zu yamaha is ja immerhin noch da (wenn auch vage)
Curd
Hat sich gelöscht
#497 erstellt: 20. Jan 2007, 12:57
Ach was passt schon - ist doch sehr interessant!

Ich finde es schon toll wie vielseitig diese Firma ist

Passat
Inventar
#498 erstellt: 20. Jan 2007, 13:53
Vielseitig sind viele japanische Hersteller.
Mitsubishi z.B. hat neben Autos früher auch HiFi-Geräte gebaut, Kenwood baut neben HiFi und CarHiFi auch Küchenkleingeräte und Funkgeräte, Hitachi sogar Atomkraftwerke (in Japan).

So etwas findet man bei europäischen oder amerikanischen Herstellern kaum.

Grüsse
Roman
valdezz
Inventar
#499 erstellt: 20. Jan 2007, 13:58
am interessantesten in der produktpalette is ja ganz klar das atomkraftwerk...

gibts die auch für privatnutzer?, also abgespeckt, akw light oder so
zur unabhängigen stromversorgung der hi-end-komponenten...

edit: aktive lautsprecher bekommen dann natürlich eine ganz andre bedeutung


[Beitrag von valdezz am 20. Jan 2007, 14:00 bearbeitet]
robot_systematic
Schaut ab und zu mal vorbei
#500 erstellt: 27. Jan 2007, 16:45
Bin seit gestern stolzer Besitzer eines Yamaha AX-1090 Vollverstärkers. Leider ist der Eingangswahlschalter defekt. Wenn ich mit der Fernbedienung eine andere Quelle anwähle, dann fährt der Knopf "orientierungslos" hin- und her und findet die angewählte Quelle nicht. Außerdem setzt der Sound aus, wenn man den Schalter leicht hin- und her bewegt. Jetzt meine Frage an die Yamaha Gemeinde:
Ist das Poti noch zu retten, oder muss ich das ganze Teil austauschen?
ronmann
Inventar
#501 erstellt: 28. Jan 2007, 17:54
ich dachte eigentlich die Wahlschalter der -90er-Reihe wäre robuster. Die einen sagen mit Pflege/Reinigung wird er wieder wie neu, die anderen es wird nur etwas besser und ist ein kurzes Vergnügen. Ich glaube so um die 100€ kostet das Ersatzteil, welches dann noch eingebaut werden muß. Wenn du technisch versiert bist würde ich es wagen.
Mich interessiert der CD-Eingang. Dieser wird doch über ein Relais geschalten, erkennbar an nem leisen "Klack". Funktioniert dieser tadellos oder hat der auch Aussetzer?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Burmester Stammtisch
massa16 am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2024  –  1078 Beiträge
Cyrus Stammtisch
Titan-Phonologue am 06.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2023  –  1065 Beiträge
Warum gibt es so viele britische Hersteller?
Lukcy am 09.09.2012  –  Letzte Antwort am 11.09.2012  –  23 Beiträge
C.E.C. Stammtisch
yeboahhh am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  2 Beiträge
Nochmal Yamaha
georgsh am 30.09.2002  –  Letzte Antwort am 01.10.2002  –  3 Beiträge
Der Onkyo Stammtisch
Lukas_D am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.07.2023  –  11736 Beiträge
Audio Note Stammtisch
nik13nakone am 08.05.2021  –  Letzte Antwort am 08.01.2023  –  9 Beiträge
Der VINCENT Stammtisch
NIUBEE am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  37 Beiträge
T+A Stammtisch
Zim81old am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.04.2024  –  3797 Beiträge
Block Audio Stammtisch
buayadarat am 21.10.2019  –  Letzte Antwort am 14.02.2020  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.369