Offener Yamaha Stammtisch

Caligula schrieb:

Wenn die Möglichkeit besteht, greif zur C-65. Hat im Gegensatz zur 60er durchweg vergoldete Cinchbuchsen.

Hi,

im Auktionshaus steht einer drin, vielleicht kann ich das Teil erstehen

MfG

Ronny

mopsymops schrieb:

Hallo, habe hier eine Yamaha KX-360 Tape was für meinen Geschmack einen sehr lauten Motor(Antrieb) hat. Gegen ein noch älteres K-340 surrt sich das Gerät einen Wolf. Kennt jemand die KX Serie näher und kann mir eventuell sagen, ob das normal ist? Grüße Mopsy

Hallo,

hatte mal ein KX-380 Tape, da war das genauso. Ziemlich nervig.

Gruß
Andreas

Nelly schrieb:

Tach zusammen, ich höre seit 10 Jahren mit dem AX 870 an Canton Ergo90DC und bin bis heute zufrieden. Hatte voher den Pioneer A676, der war zwar ein bisschen besser verarbeitet vor allem die Potis und der Eingangswahlschalter.(alles voll gekapselt) Aber klanglich ist der Yamaha um Welten besser, besonders der Punch im Grundtonbereich und die Mitten, zB. Snaredrum liessen mich den Pioneer schnell vergessen. Aber es ist schon eine Schande das Yamaha beim Lautstäkepoti und beim Eigangswahlschalter keine gekapselten verwendet hat. Ich hab direkt nach dem Kauf die beiden Teile soweit wie möglich abgeklebt. Mit dem Eingangswahlschalter hab ich bis jetzt noch keine Probleme gehabt, aber seit ca. 2 Jahren habe ich das Problem, dass nach längerer Zeit der Nichtbenutzung, bei sehr niedriger Lautstärke der linke Kanal sich manchmal erst nach kurzer leichter Erhöhung der Lautsstärke dazuschaltet. Der Gleichlauf des Potis war übrigens von Beginn an bei sehr leiser Einstellung eher mässig. Auch der Direct Schalter kratzt nach längerer Nichtbenutzung ein bis zwei mal ganz minimal beim Schalten, dann ist wieder tagelang Ruhe. Beim normalen Hören fällt das alles aber gar nicht auf, nur wenn ich nachts mal extrem leise höre treten oben genannte Störungen kurz auf. Fazit nach 10 Jahres Test: Klang/Leistung/Austattung/Design für einen 1000DM Verstärker sehr gut. Verarbeitungsqualität/Bauteilqualität: eigentlich auch, wenn man vom Lautstärkepoti und Eingangswahlschalter mal absieht. Hatten die Nachfolger AX 890 und 892 die gleichen Potis/Schalter verbaut, oder gab es da schon eine Verbesserung? MfG, Nelly

Ich hatte vor einiger Zeit schonmal den Umschalter und das Poti gereinigt, da bei den AX wohl fast ausschliesslich diese Bauteile mangels Kapselung für die zeitweisen Kanalausfälle verantwortlich sind.
Aber ohne Erfolg, ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben.

Und gestern habe ich die Fehlerursache gefunden, bei mir war es weder Umschalter noch Lautstärkepoti.
Nach einer Anregung des Forenmitglieds UKW in einer anderen Sache: KLICK
habe ich mich, da das Gerät eh offen war, mal an den Ausgangsrelais zu schaffen gemacht.
Das Öffnen war, obwohl der Deckel nur an zwei Rastnasen hängt, wegen der Einbaulage äusserst nervaufreibend.
Aber es hat sich gelohnt, der zeitweise Kanalausfall bei leisen Lautstärken ist Geschichte. Gereinigt habe ich die Kontakte mit 3 Papierstreifen erst mit Tunerspray benetzt, dann mit Ballistol und zum Schluss nochmal trocken.
Auch das minimale Kratzen am Direkt Schalter ist durch aus- und einstöpseln des Flachbandkabels an der zugehörigen Platine völlig verschwunden.

Es gibt also auch Geräte aus der AX Reihe bei denen der Umschalter auch nach zehn Jahren Dauerbetrieb noch einwandfrei ohne Kratzen, Kanalausfall oder Herumirren bei FB Ansteurerung funktioniert.

Nelly

sigma6 schrieb:

im Auktionshaus steht einer drin, vielleicht kann ich das Teil erstehen

Hast Du sie bekommen?

ich hab da mal ne frage *fingestreck*
ich möchte mir einen neuen cd-player kaufen und der soll unbedingt von yamaha sein, weil mein verstärker (AX 496) auch von yamaha ist. auf ebay finden sich nun folgende angebote:

1. CDX-530E, der momentan bei 30€ liegt.
2. CDX-593 bei noch 20,49€
3. CDX-496 bei noch 28,28€
4. CDX-580 für 79€ sofortkauf
5. CDX-490 bei noch 34,50€

einer der fünf soll es sein. nur welcher und wie teuer darf er sein. beim 580er steht dabei, dass eine neue lasereinheit mit dem namen KSS-210A verbaut wurde. hat das in irgendeiner weise negativen einfluss auf die klangquali?

gruss
der darki

Also ich hätte noch eine Yamaha CD-X 890 übrig, der nicht mehr in Gebrauch ist. Er hat eine neue originale Lasereinheit bekommen. Farbe ist Titan.

Mache mir doch mal ein Angebot!

Hallo darki,

von den aufgelisteten Playern würde ich ganz klar zum CDX-593 greifen.

Ein CDX-890 mit neuer Lasereinheit ist sicherlich aber auch interessant...............


Liebe Grüße,
Matthias

das klingt nicht schlecht, klaus. titan ist auch genau die farbe, die ich bräuchte. die "8" an erster stelle der modellbezeichung deutet auf "teuer" hin.

Moin!

Yamaha... ja... in den späten 70ern 'ne luftgekühlte 250er, in den späten 90ern dann eine Vmax und seit ca. 2 Jahren einen RX-V1500.

Die Schei*qualität von der Vmax ist vermutl. egal... kommen wir zum RX-V1500... sehr feines Teil, mit leicht schwächelndem Radioempfang (was aber bei dem lokalen Kompressionsgequäke eh nicht so eine Rolle spielt) und sehr neutraler Stereowiedergabe. Wer dort im Direktmodus von "zu hell" spricht, hat mbMn die faschen Quellen, falsche Lautsprecher, einen "falschen" Raum oder einfach 'was an den Ohren. Im Vergleich zu einem Pio 717MK2 macht er fast alles besser, lediglich beim weiblichen Gesang fehlt es manchmal an allerletztem Schmelz. Der Phonoeingang (nur MM) ist allerdings ein Witz, wer ambitioniert Vinyl hören will, kommt auf keinen Fall um einen separaten Pre herum.

Aber für den Preis?! ...ist das Gerät einfach nur gut.

Btw. weiß jemand, ob das Programm für die Serielle vom RX-V2600 auch am RX-V1500 läuft? Bzw. gibt's 'ne Quelle für's passende Programm?

Ciao Uwe

was haltet ihr davon?:

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Schönes Gerät. Unterer Regelbereich des Potis ist naja nicht so doll, aber man kann da bestimmt auch Glück haben mit den Kanalungleichheiten. Der Eingangswahlschalter scheint besser als bei den Vorgängern der x90er zu sein. Zumindest bewegt er sich bei mir immer noch so flott wie am ersten Tag und macht noch keine Mucken. Bei meinem 1070 und dem 750er eines Kumpels bewegt er sich schon etwas müder und verlangt Kontaktpflege. Nebenbei hat der CD-Eingang noch ein Relais, welcher zumindest diesen unempfindlich gegen Ausfall macht (hoffe ich). Und er ist günstiger als die 1000er, obwohl kaum schlechter.

DaRkSuNdAy schrieb:

was haltet ihr davon?: http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

Vorsicht! Keine Originalfotos, Text ist geklaut, 0 Bewertungen und kann kaum deutsch (siehe Antwort auf die Frage unten). Ich würde bei so jemanden nichts kaufen.

Gruß BIG G

hoppla, is mir garnich aufgefallen. dabei mach ich ebay seit 6 jahren wie peinlich grad.

Macht nix, dafür ist das Forum ja da.

Gruß BIG G

Ja was denn, hier ist ja jede Antwort einzeilig. Debattiert doch ein wenig über die großen Vollverstärker. Mein Lieblings-Yamaha-Thema. Also 1050,1070,1090. Den 1070 habe ich und langsam wird er meinen Ansprüchen nicht mehr gerecht. Hat schon 12 Jahre bei mir LS angetrieben und auch die eine oder andere Schwingspule Leider fehlt mir mittlerweile etwas Seele in der Musik, irgendwie kommen keine audiophilen Gefühle auf. Der Schmelz schöner Stimmen geht ihm ab. Unglaublich Punch, aber auch etwas spitze Höhen und naja, wie gesagt. Nun gebt euern Senf dazu

was verstehst du denn unter "schmelzende Stimmen"? oder meinst du schnulzige Stimmen?

Gruß
Andreas

nein, schleimtropfende Stimmen Wie soll man das in Worte fassen. Bei dem einen Amp geht es eben unter die Haut, wenn ein nette Stimme ins Mikro haucht, beim Yammi ist es eben etwas steril und kalt..ähh...tod, naja du weißt schon. Habe schonmal einen 10000€-Röhrenamp hören können. Uuuuuh, da ging mir einer ab dabei Vielleicht sollte ich ihn verkaufen und für die Kohle Telefonsex machen. Und, weißt du nun was ich meine

ronmann schrieb:

Ja was denn, hier ist ja jede Antwort einzeilig. Debattiert doch ein wenig über die großen Vollverstärker. Mein Lieblings-Yamaha-Thema. Also 1050,1070,1090. Den 1070 habe ich und langsam wird er meinen Ansprüchen nicht mehr gerecht. Hat schon 12 Jahre bei mir LS angetrieben und auch die eine oder andere Schwingspule Leider fehlt mir mittlerweile etwas Seele in der Musik, irgendwie kommen keine audiophilen Gefühle auf. Der Schmelz schöner Stimmen geht ihm ab. Unglaublich Punch, aber auch etwas spitze Höhen und naja, wie gesagt. Nun gebt euern Senf dazu :D

Ich vermute, Du wirst meinen Weg folgen ....


Der AX-1090 ist weg, jetzt ist ein NAD C372 da. Und das ist schon ein feiner Unterschied. Aber die Power des Yamahas war schon extrem. Die war gerade im Bassbereich knochentrocken und hart. Da konnte man wirklich merken, wie gewaltig seine Leistung war. Aber die Höhen waren auf Dauer nicht mehr erträglich.

Zufrieden???

Oh, da bin ich doch interessiert. Schwanke auch zwischen Marantz PM16, Rotel 980 (Vor/End), NAD114/214, ... Soll halt nix kosten oder kaum teurer als der 1070 im Verkauf. Zum Glück gehen die gut weg. Wie teuer ist sowas und sind wenigstens über 100W an 4Ohm drin?

Hallo,

ich habe momentan einen Ur-Alten Yamaha CR-1020 Receiver. Also Seele hat der auf jedenfall. Steril klingt da nichts. Obwohl die Tendenz zur hellen Abstimmung schon vorhanden ist. Und dampfen kann der auch.

http://www.thevintageknob.org/YAMAHA/CR1020/CR1020.html

Gruß
Andreas

auch wenn du einem VW-Fahrer erlkären kannst, ein BMW ist ein tolles Auto, der Porsch-Fahrer wird nur darüber lächeln. Soll keine Beleidigung sein, aber mein Blick ist LEIDER immer nur nach oben. Langfristige Zufriedenheit kenne ich nicht. Dann wäre wahrscheinlich auch das Hobby vorbei

Sollte nicht Porsch sondern Dorsch heißen
Haben bei ihhbää geschaut. Zu teuer Ratet mir mal was anderes.

ronmann schrieb:

Oh, da bin ich doch interessiert. Schwanke auch zwischen Marantz PM16, Rotel 980 (Vor/End), NAD114/214, ... Soll halt nix kosten oder kaum teurer als der 1070 im Verkauf. Zum Glück gehen die gut weg. Wie teuer ist sowas und sind wenigstens über 100W an 4Ohm drin?

Träume weiter...

Einen PM16 im Tausch zu einem 1070? Das wird wohl nicht reichen, da musst Du noch einige Scheine drauflegen. Ich habe meinen 1090 für 300 Euro verkauft. Ich weiss, vermutlich zu günstig, der ging auch sofort weg. Aber der Run auf die alten Dinger ist absolut übertrieben. Du bekommst auch günstige neue und gute Verstärker. Nimm z.b. einen NAD C352, der hat genug Leistung und klingt runder. Den kriegst Du für rund 500 Euro. Ich habe mir den C372 gekauft, weil er meine dicken Jungs besser treten kann und meine Surround-Anlage verstärken muss.

Warum benötigst Du über 100 Watt an 4 Ohm?

ronmann schrieb:

auch wenn du einem VW-Fahrer erlkären kannst, ein BMW ist ein tolles Auto, der Porsch-Fahrer wird nur darüber lächeln. Soll keine Beleidigung sein, aber mein Blick ist LEIDER immer nur nach oben. Langfristige Zufriedenheit kenne ich nicht. Dann wäre wahrscheinlich auch das Hobby vorbei

sollte auch keine Kaufempfehlung werden. Obwohl manchmal ein Blick nach hinten auch nicht verkehrt ist.


Gruß
Andreas

Na zum Krach machen PM16 habe ich schon für 520 weggehen sehen, NAD114/214 kann ich für 350 erwerben. 1070 habe ich schon für 400 weggehen sehen. Das Draufzahlen hält sich also in Grenzen. Ich tendiere zu gebrauchten, weil man da mehr bekommt, wenn alles passt. Verschleißteile halten sich ja in Grenzen. Und weil ich schlecht vergleichen kann, klammere ich mich ein wenig an Tests und da kam der PM16 fantastisch weg. Für´n 1000er wäre es ganz einfach: PM14 und die Suche wäre auf lange Zeit erledigt...träum...

ja, beim Blick nach hinten sieht man wie immer mehr an der Qualität gespart wird. Naja blöde Pauschalaussage, aber so kann man sich auch mal für ein besseres u. billigeres Vorgängermodell entscheiden, wenn es so sein sollte.

also sowas: http://cgi.ebay.de/w...9&fromMakeTrack=true mal sehen wie teuer er weggeht. und es ist ein echter Schritt nach vorn, auch wenn er womöglich gleichgut bei Audio oder sonstwo bewertet wird? Muß gleich mal schauen, oder lieber früh...gäähn.

Hallo zusammen!

Ich bin auf der Suche nach Infos über einen Yamaha-Verstärker auf euer Forum gestoßen.
Als Hifi-fan hab ich mich gleich mal hier angemeldet.

Meine Anlage besteht aus:
Heimkinoanlage
YAMAHA RX-V 596a RDS
NAKAMICHI BX 150 E
3 billig DVD-Player weil jeder ne Funktion hat, die
der andere Player nicht hat. (Grundig/Tevion/DK)
Irgendwann hol ich mir nen vernünftigen, der hoffentlich alles kann, was ich brauche...(z.B.: DTS und DD-Audio CD)
Hauptspeaker:INFINITY SM 255
Center: T+A Pulsar 501 E
Rear: T+A Pulsar TAD 400 Dipol
Subwoofer: Brauch ich nicht,da 2x38 cm-Bass Hauptspeaker

Küche:
T+A Pulsar TAR 400
In den nächten Tagen:
YAMAHA A-1000

Habe den A-1000 vor ein paar Tagen ersteigert.
Laut Fotos und Beschreibung in Top Zustand.
Bin mal gespannt, wie er klingen wird...

OK, der Amp ist was übertrieben für die Boxen, aber ich experimentiere halt gern und zudem kann ich mal meine
INFINITY´s (bis 300 W Stk.) auf einer Party testen.

Hatte Zuerst einen alten YAMAHA R 300 Receiver
mit 2 T+A Helios Maxi in der Küche.
Die 2 schwarzen, 15 kg schweren Boxen fand ich dann doch was heftig auf den weißen Hängeschränken.

Habe Die Helios Maxi dann gegen Helios Mini ausgetauscht
passend in Weiss.
Der R 300 und die Helios Mini hab ich dann einem Freund
verkauft, der nur einen Plastik-Ghettoblaster sein Eigen nannte.
(das konnte ich mir ja nicht mit anhören )

Dann mußte ja wieder was neues her und hab jetzt die
TAR 400 in der Küche, die noch auf den frisch ersteigerten
A-1000 warten...

Tonsignale kommen übrigens per Funk digital von der
Wohnzimmeranlage. (will ja keinen Turm in der Küche)
Werde mir aber aus Komfortgründen einen Tuner draufstellen,
Vielleicht einen Nakamichi ST? oder einen YAMAHA T-80/T-85 o.ä.

Weiß jemand ob und wieviel sich die Class A-Schaltung beim A-1000 klanglich bemerkbar macht?

So, jetzt hab ich euch genug zugetextet...
Schönen Gruß, Lars

Hallo Yamaha-Gemeinde.

Habe mal eine Frage zu den Yamaha CD-Spielern. Welche Modelle haben/hatten ein Laufwerk mit Linearantrieb. Vom 1060er weiß ich es ganz sicher, aber wie sieht es mit den anderen hochwertigen Exemplaren bei Yamaha aus?


Gruss Klemens

cdx1050. Ja interessiert mich auch. Und außerdem ob es ein zugekauftes oder ein von Yamaha gebasteltes LW ist.

Hallo Leute,

nenne die Geräte AX-590, KX-690, TX-590RDS und CDX-590 mein Eigen und habe eine Frage zum CDX-890

Vor einiger Zeit hat sich dort die Lasereinheit verabschiedet, zuerst sprangen CD's nur manchmal, später immer öfter und ich hab mich dann dazu entschlossen die Lasereinheit zu tauschen. Nun ist dort eine Lasereinheit mit der Bezeichnung KSS-210A verbaut, geh ich recht in der Annahme das es sich um eine Lasereinheit von Sony handelt?
Muss ich diese Einheit nun einfach 1 zu 1 austauschen?

P.S.: Ein Reinigen der Linse hat nichts gebracht was mir bei Billigplayern bisher immer zum Erfolg verholfen hat

@AVALON535

Hallo,

hast Du inzwischen Deinen A-1000 ? Würd' mich mal interessieren wie Du Ihn findest

Grüßlinge,
Markus

@ JohnTheRevelator

Hallo!
Ja, habe meinen A-1000 bekommen.
Ich habe ihn bisher nur an meinen
kleinen T+A´s getestet.
Da klingt er phantastisch.
Er hat viele Einstellmöglichkeiten
und ausreichend Power.
(4x33000mf Elko´s)
Macht immer einen souverainen Eindruck und
wird auch im Class A betrieb an den 4 Ohm LS
nicht übermäßig warm.
Ich bin mit im sehr zufrieden!
Auch wegen des für meinen Geschmack super
Aussehen.
Hätte mir ja auch nen neueren kaufen können,
aber was können die mehr?

Das Gerät ist in einem top Zustand, sauber innen und außen,
scheint nie übermäßig stark und oft beansprucht worden zu sein.
Alle Beschriftungen sind noch da, wie neu.

Ich habe ihn jedoch wie gesagt nur in der Küche
an den T+A Pulsar TAR 400 (60W/90W 40-30.000 Hz)
in Betrieb, aber so einen super Klang hatte ich dort noch
nicht. Auch ohne Subwoofer ein voller Klang.

Wie sind Deine Erfahrungen mit dem A-1000?

Gruß, Lars

Traue mich garnicht recht die ehrwürdigen Stammtischbrüder mit meiner Frage zu einem Uralt Modell belästigen.

Aufgrund meiner derzeitigen fin. Situation, habe ich mir bei Ebay einen gebrauchten RX-485RDS Stereo-Receiver gekauft, weil ein Bekannter meinte, mein derzeitiger Technics SA-GX180 wäre vom Klang her zu indifferent u. diffus. Der Yamaha würde detaillierter klingen. Auch sagte er, das Yamaha das Verstärkerteil quasi unverändert schon seit vielen Jahren baut. Was beweisen würde, daes gut ist und nichts zu verbessern gibt.

Abgeshen davon, das der Yamaha 25 Watt mehr macht, und die Dynamik somit etwas besser sein dürfte?

Was meint Ihr dazu? Hat jemand Erfahrungen mit solch einem Receiver

Hallo,
ich hab mal eine kurze Frage, die hier wohl sehr gut rein passt: Wo sind die Unterschiede zwischen dem AX-892 und AX-890 und lohnt es sich, für den AX-892 mehr zu investieren? Es geht mir dabei besonders um den Eingangwahlschalter, der ja bei den Yamaha-Modellen schnell dne Geist aufgeben soll und da die Geräte gebraucht sind, will ich nicht soft wieder 40 euro investieren..

Hallo,


die Unterschiede zwischen AX-890 u. 892 belaufen sich lediglich aufs Design.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo liass,


ich verstehe nicht ganz dein Ansinnen.
Du hast doch den RX-485RDS gekauft und fragst jetzt uns, wie dieser bei dir im Vergleich zum Technics klingt ?

Allgemein lässt sich sagen, daß dein Receiver ein solides Gerät der Mittelklasse ist, nicht audiophil im Klang, aber solide in der Machart und Funktion.
Der eingebaute Tuner ist auch vollkommen okay.



Liebe Grüße,
Matthias

dr.matt schrieb:

Hallo, die Unterschiede zwischen AX-890 u. 892 belaufen sich lediglich aufs Design.

Da irrst du.

Unterschiede AX-890 zu AX-892:
- AX-892 hat zusätzlich "Pure Direct"
- AX-892 hat Muting-Schalter auf der Front
- AX-892 hat MM/MC-Umschalter nicht unter der Klappe, sondern auf der Rückseite
- AX-892 hat sämtliche Buchsen vergoldet, AX-890 nur beim CD-Eingang
- AX-892 hat minimal mehr Leistung:
an 4 Ohm nach DIN 2x 190 statt 2x 185 Watt
an 8 Ohm nach RMS 2x 115 statt 2x 110 Watt

Auch das Gewicht unterscheidet sich deutlich:
Der AX-890 wiegt 14,2 KG, der AX-892 "nur" 13 KG

Auch die Abmessungen unterscheiden sich.
Höhe und Breite sind identisch, die Tiefe beträgt beim AX-890 448 mm, beim AX-892 396 mm.

Grüsse
Roman

Hi Roman,


habe gerade auch in den alten Prospekten geblättert,
du hast natürlich vollkommen recht !!


Liebe Grüße,
Matthias

Also Puredirekt hat der AX890 auch. Es umgeht die Klangregler. Vielleicht hat der 892 noch eine Extrataste für CD-Direkt? Indirekt hat der 890 das aber glaube ich auch. Schaltet man nämlich auf den CD-Eingang, klickt ein Relais und schaltet den Eingang direkt durch, so wie es die CD-Direkt-Taste täte. Mir persönlich gefällt der 890 besser, weil der 892 zu verspielt aussieht. Klanglich werden sie sich nicht viel nehmen. Ich glaube die Reihe ?90 hat das Wahlschalterproblem besser im Griff als ?50 oder ?70. ?92 kenne ich nicht direkt. Sollte aber auch gut sein.
ronmann

Hallo
Zusammen

Besizte den AX-1090 seit 1998 und habe die Montan MK5 von
Quadral daran laufen sowie den Sub Yamaha YST Sw 800.
Ich bin sehr zufrieden mit den Teilen,hab auch noch
nie Aussetzer gehabt(Quellenumschalter..usw)

Da kannst Du auch mal Musik ganz leise hören und hast
trotzdem den vollen Sound.

Gruß aus dem Breisgau


javascript:insert(' ','')

sach ich doch, die 90er haben nen besseren Wahlschalter als die 70er, wobei mir natürlich der Rest meines 1070 besser gefällt als der 890.

Hallo,
kann mir jemand mehr Infos zum CD Player CDX-1120 liefern.
Unsere Second Hand Bude hat einen im Schaufenster. Ist mir so noch nicht begegnet. Ich schätze Anfang der 90er ? Sieht gewaltig aus mit einer Bedienteilklappe die fast alle Knöpfkes verdeckt. Er will 250 Euro und gibt aber auch Garantie - jedoch ohne FB - sind das diese grossen Prügel

Schau mal im HiFi-Wiki unter dem CDX-2020.
Das ist die Titanausführung mit Holzseitenteilen vom CDX-1020.
Ansonsten sind die beiden Geräte baugleich, der CDX-1020 hat ca. 2200,- DM gekostet.

Ohne FB halte ich aber die verlangten 250,- Euro für zu teuer.
Selbst mit FB wären 150,- Euro meine Schmerzgrenze.

Grüsse
Roman

Hallo Roman,
vielen Dank - wieder etwas gelernt dann hat die höhere Modellbezeichnung kein mehr an Technik bei dem 2020?

Danke für die Warnung aber ich befürchte fast das ich mich in die Kiste verliebt habe - das Teil hat einen ungeheueren Haben-Wollen-Faktor . Ich glaube zwar nicht das die üblichen Kunden bereit sind soviel Euronen für einen Player auszugeben - trotzdem werde ich ihn bitten das Teil aus dem Fenster ins Hinterzimmer zu verfrachten - da ich momentan nicht flüssig bin

Weiss jemand was so eine FB heute kostet? Falls es sie überhaupt neu gibt.

Normalerweise heißt höhere Modellnummer tatsächlich besser, aber nicht immer.

Bei der Titanium-Serie von Yamaha gibts 3 Geräte, die es im Normalprogramm auch in schwarz gab:
Tuner TX-2000 = Titan mit Holzseitenteilen, TX-1000 = schwarz.
CD-Player CDX-2000 = Titan mit Holzseitenteilen, CDX-1110 = schwarz.
CD-Player CDX-2020 = Titan mit Holzseitenteilen, CDX-1020 = schwarz.

Und im Ausland gabs noch eine Komponente:
Vorstufe CX-2000 = Titan mit Holzseitenteilen, CX-1000 = schwarz.

Grüsse
Roman

Hallihallo!
Auch mich hat es wieder gepackt und ein CR-1040 Receiver kommt in den nächsten Tagen an.
Ich hatte in einem anderen Thread schon mal gefragt, ob es bahnbrechende Unterschieden zum cr-1020 gibt, weil ich schon oft von den xx20-ern gelesen habe, als von den xx-40ern.
Was ich weiß ist, das die 40er etwas später auf den Markt kamen.
Achja, und besitzt jemand evtl eine BDA für den 1040?

Danke und Gruß in die Runde!

2BLUE schrieb:

Hallo Leute, nenne die Geräte AX-590, KX-690, TX-590RDS und CDX-890 mein Eigen und habe eine Frage zum CDX-890 Vor einiger Zeit hat sich dort die Lasereinheit verabschiedet, zuerst sprangen CD's nur manchmal, später immer öfter und ich hab mich dann dazu entschlossen die Lasereinheit zu tauschen. Nun ist dort eine Lasereinheit mit der Bezeichnung KSS-210A verbaut, geh ich recht in der Annahme das es sich um eine Lasereinheit von Sony handelt? Muss ich diese Einheit nun einfach 1 zu 1 austauschen? P.S.: Ein Reinigen der Linse hat nichts gebracht was mir bei Billigplayern bisher immer zum Erfolg verholfen hat :(

Wie ich hier schon schrieb ist mein CDX-890 ja leider defekt. Nun habe ich überlegt einen bei ebay zu kaufen und bei einem mit optischen Mängeln das komplette Laufwerk umzubauen oder gleich einen in gutem Zustand zu kaufen. Der hier wäre bestimmt ein guter Ersatz, nur wird er wohl leider zu teuer werden denke ich.

http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Meint ihr es wäre sinnvoller einen in optisch schlechtem Zustand zu kaufen und das Laufwerk umzubauen? Wäre wahrscheinlich günstiger aber ein gewisses Restrisiko das beim Umbau was schiefgeht oder das der Player danach immer noch nicht richtig funktioniert bleibt. Was meint ihr?

wenn du dir denn aus- und einbau zutraust, wäre ein optisch nicht so tolles deck auf jedenfall kostengünstiger, die optik hat ja nix mit dem technischen zustand zu tun, und wenn der gut ist, dann passts ja.

wenn du das gerät komplett tauschen willst, ist halt die frage wieviel wert du darauf legst, dass keine optischen mängel vorhanden sind. wenn du ein optisch einwandfreies gerät willst, wirds teurer.


statt des laufwerktausches kannst ja auch probieren die frontplatte zu tauschen, wenn du dir ein 'häßliches' deck schießt?