Offener Yamaha Stammtisch

Hallo Albus,

du erstaunst mich immer wieder aufs Neue .



Liebe Grüße,
Matthias

Örks was war das jetzt wieder.. auf einmal gehts.
Ich würde sagen, es ist ein Wackeliger. Aber so seltsam.. und da unten komme ich so schlecht dran

Jetzt nicht mehr.. wird ja immer interessanter. Hochinteressant.

Ratte

Tag,
Ratte nenne ich dich nicht, Studio,

da ist dieser Motor in der Nähe des Buffer-Amp (Symbol das 'M' mit Querstrich), vielleicht hat der ja seine Macke, kanalweise. Dazu überprüfte ich die Ausgangsbuchsen, den Kontakt innerhalb wie an der Verbindungsstelle zur Platine. Das Geknalle ist ein Impuls, es kann auch ein Steuerungsimpuls sein (Muting OFF, ON).

MfG
Albus

Hallo Albus,
es wird eher letzteres sein. Der Motor dreht lediglich den Lautstärkeregler..

Hallo,
liebe Yamaha Fans,

Btr. einen CA-2010
( ...ich setze jetzt keinen Link in die Bucht....)

Beschreibung:

"Leicht Reparatur bedürftig-eigentlich voll funkionsfähig wenn der Yamaha nicht nach 10-15 Minuten einfach abschalten würde"

Ich frage mich ob ich das mit meinen Hobbykenntnissen hinbekommen würde?

Ist soetwas bekannt? Was könnte es sein? Ein thermischer Fehler? Die Relais? Der Verkäufer kann keine anderen Angaben machen.

Da die funktionierenden CA-2010 doch weit über 100 Euro kosten wäre ein defekter finanziell für mich eher erschwinglich aber wenn mir hier die Kenner davon abraten?

Vielen Dank schon einmal für Eure Meinungen.

Tag,

bei meinem CA-2010 kündigte sich einst auf diese Weise ein Fehler an, der sodann als Defekt der Treiber-Transistoren (Pre Drive Board) bestimmt wurde; außerdem war der Ruhestrom nicht mehr im zulässigen Bereich. Die Reparatur lag bei 140 DM (Erinnerung, Ersatz plus Arbeit).

Einen etwa 'typischen bloß kleinen Fehler' dieses bauteilreichen Gerätes kenne ich nicht.

MfG
Albus

Soo einen wunderschönen Guten,
mein CX-1000 konnte erfolgreich repariert werden. War im Grunde ein thermisches Problem: einiges hat sich wenns warm wird verzogen und bei der Stromversorgung für die Ausgangsstufe ist dabei dann eine Leiterbahn gerissen. 62,43€ hat die Reperatur gekostet. Der Techniker musste über 70 Schrauben lösen.

Aber ich bin natürlich froh, dass wieder alles ok ist.

insofern viele Grüße,
StudioRatte

dr.matt schrieb:

Hallo, rein klanglich gesehen, sollte die AX-1090 klar im Vorteil liegen. Liebe Grüße, Matthias

Hallo, bin gerade in diesen Thread "hineingestolpert.
Ich habe mit einem AX-396 angefangen, danach ein AX-596, eine MX-70 Endstufe und zuletzt einen AX-1090.
Ich muss sagen, dass der 1090 in meinen Ohren dermassen bissig klingt, dass es für mich kein Genuss mehr ist - klar hat er Leistung ohne Ende - aber klanglich hat mich das Gerät eher enttäuscht, hab lange dafür gespart, werde ihn wohl aber wieder verkaufen.

Hallo Micha2,


poste doch mal ein paar Infos zur Aufstellung (Bild ?), Raumakustik, Verkabelung, etc.
Vielleicht geht da was....................


Liebe Grüße,
Matthias

dr.matt schrieb:

Hallo Micha2, poste doch mal ein paar Infos zur Aufstellung (Bild ?), Raumakustik, Verkabelung, etc. Vielleicht geht da was.................... Liebe Grüße, Matthias

OK, kann gerade keine machen, aber evtl reichen diese hier ja aus. Sind kurz nach dem Einzug gemacht, Lautsprecher sieht man nicht, sind 2 LE-107 von Canton - mit denen ich auch überhaupt nicht zufrieden bin. Ich hatte vorher ein Paar LE-109, die aber nicht zur Einrichtung passten, also mußten die LE-107 meiner Freundin dran. Die hatte ich ihr mal "blind" bestellt, weil sie günstig waren und ich die 109er an sich ganz ok finde. Hat sich aber als Irrtum rausgestellt. Mit dem Receiver auf dem 3. Bild geht der Klang, aber eine Dauerlösung ist das nicht.
Auch wenn die Canton wirklich nicht so toll sind, befinde ich mich im Moment ein bischen in einer Yamaha-Krise. Der AX-596, den ich vorher an den Boxen betrieben habe, war lange nicht so bissig wie der 1090...da sind mir fast die Ohren abgefallen
Als Lautsprecherkabel hab ich 2,5² phc von Hirsch und Ille.
Die Geräte hab ich im Moment mit standard-Cinchkabeln verbunden, hatte vorher mal "etwas bessere", die ich im Angebot für 7 oder 8€ das Paar bekommen habe...die Hausmarke von ASWO oder sowas. Hatte aber keinen Klangunterschied hören können.

Links und rechts neben der Schrankwand stehen nun die Lautsprecher, wenn man mittig auf dem Sofa sitzt, ergibt sich zu ihnen ein gleichschenkliges Dreieck.



Hier ist die Anlage drin (unten sieht man einen AX-596, da stand anschliessend der 1090)



Hier ist der Receiver, mit dem ich momentan höre und von dem ich sehr angetan bin:

Nachtrag: Sorry für die schlechten Bilder.
Achso, der Raum ist ungefähr 20m² groß und ca 2,30m hoch.

Danke für Hinweise und ein schönes Wochenende!

probiers doch mal mit ls von magnat, erfahrungsgemäß klingen die an yamaha-geräten recht gut!


so, ich hab nen ax496, der hat ja bekanntlich zwei lautsprecherausgänge, A und B, aber keinen sub- oder preout.

also hab ich meinen sub wie folgt angeschlossen: vom ausgang A an level input und dann von level output weiter zu den ls.
jetzt die frage: wenn ich ohne sub hören will, geht es dann wenn ich vom lautsprecherausgang B auch nochmal an die ls rangeh?
also:
ausgang A -> sub -> ls
ausgang B -> ls

natürlich ist dann entweder ausgang A oder B ausgeschalten, also nie beide gleichzeitig.
ergeben sich da irgendwelche möglichen gefahren/probleme für meinen amp?

@ Valldezz , natürlich gehts , aber warum möchtest du ohne Sub hören ? Warum sollte man eine Information ( in dem Fall Tiefbass ) unterschlagen !

ich hör öfters mal sehr leise, zB wenn die andren im hause schon schlafen, und dann brauchts net wirklich einen sub. allerdings klingts auch bissel blöd, wenn die ls bloß bis 100 hz runter spielen.

...wobei die meiste Energie im Grundton - Bereich vorhanden ist ! Bei absoluter Tiefbass - Trennung ( so etwa 40 Hz ) dürfte die Lärmbelästigung eher vernachläsigbar sein !

StudioRatte schrieb:

Soo einen wunderschönen Guten, mein CX-1000 konnte erfolgreich repariert werden. War im Grunde ein thermisches Problem: einiges hat sich wenns warm wird verzogen und bei der Stromversorgung für die Ausgangsstufe ist dabei dann eine Leiterbahn gerissen. 62,43€ hat die Reperatur gekostet. Der Techniker musste über 70 Schrauben lösen. Aber ich bin natürlich froh, dass wieder alles ok ist. insofern viele Grüße, StudioRatte

Hi,

wo hattest Du denn das Gerät zur Reperatur?

Grüße
Tapio

Hallo, ich habe das Gerät zu einem kleinen Hifi/TV/sonstwas Laden hier in der Nähe gebracht. Ich hatte schon viel Gutes über den dortigen Techniker gehört. War schon ein mulmiges Gefühl meine CX dazulassen, aber ich habe danach mit dem Mann am Telefon gesprochen und einen sympathischen Menschen entdeckt der Einiges drauf hat. Nun habe ich einen neuen Bekannten gewonnen, mit dem man sich gut über Hifi unterhalten kann.

Allerdings ärgert es mich, da es eigentlich ein Fehler war, den ich selber hätte finden und reparieren können. Habe mich leider von dem Chaos in der CX-1000 abschrecken lassen. Als ich vor kurzem meine alte Yamaha C-2 reparierte war das geradezu übersichtlich


viele Grüße, StudioRatte

Hallo,
sei froh das Du noch einen Laden gefunden hast!
Wenn wir alle selbst reparieren oder wegwerfen geht auch noch der letzte Laden Pleite und dann muss das nächste defekte Gerät ( das einen "richtigen" Fehler hat entsorgt werden....ich spreche aus eigener Erfahrung...

Und der Preis ist schon human! Und wenn Du nun auch noch einen Technik Bekannten gewonnen hast , besser ´gehts nicht.

Mh ja das stimmt schon. Aber ich werde wohl Elektrotechnik studieren. Danach sollte sowas für mich auch kein Problem mehr sein. Ist es ja jetzt schon nur selten (zB wie jetzt: die CX war ne nummer zu groß/teuer zum selber reparieren).

Ich bin ja noch Schüler, weiß zwar kaum jemand aber egal..

Gruß, StudioRatte

EDIT: Da fällt mir ein, sollte man nicht mal bei der Hifi-Wiki noch fotos hinzufügen..?

StudioRatte schrieb:

Mh ja das stimmt schon. Aber ich werde wohl Elektrotechnik studieren. Danach sollte sowas für mich auch kein Problem mehr sein. Ist es ja jetzt schon nur selten (zB wie jetzt: die CX war ne nummer zu groß/teuer zum selber reparieren). Ich bin ja noch Schüler, weiß zwar kaum jemand aber egal.. Gruß, StudioRatte EDIT: Da fällt mir ein, sollte man nicht mal bei der Hifi-Wiki noch fotos hinzufügen..?

Und ich hatte schon befürchtet das die Jugend gar nix vernünftiges mehr studieren will

Hallo,
StudioRatte,

Gratulation zu Deinem Entschluss!

Und das Du vor *etwas* anspruchsvollerer Technik Respekt zeigst ehrt Dich! Als Ing. wirst Du aber nicht unbedingt mehr Ahnung vom Reparieren haben, das nur nebenbei

Die Bilder bei der WiKi sind mehr oder weniger ein Server Problem, jeder darf aber Fotos von den eigenen Geräten einbauen die auf dem eigenen Space liegen...also macht Fotos von Euren Schätzen und nix wie ab ins HiFi Wiki...


Hier ist der hifi-wiki Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=5755

Och ich glaube schon, dass ich das dann besser kann als jetzt. Mein Vater ist auch E-Ingenieur und der kann so ziemlich alles *g*, hat auch seine eigene Firma usw. Ich seh ihn nur nie. Im moment ist er wieder in Tokio. Sonst würde ich sowas ja auch zusammen mit ihm reparieren.

Also soviel dazu
Mal sehen vielleicht hoste ich mal Fotos von Yamaha C2 und CX-1000

Gruß, StudioRatte

Morgen,

also, die Ausgangsstufe.

MfG
Albus

Nun, so gehen wir

Gruß StudioRatte

Da so wenig los ist, werde ich jetzt einfach mal etwas schreiben. Meinentwegen über Yamaha Keyboards.. hab ein PSR-800irgendwas..

Betreibe nur übergangsweise den AX 1070.
Nicht besonders schön und sauber von seinem Klang aber besser noch wie die meisten China Kisten.

Gruss Alex

Hallo!

Ich würde mich über eine Einschätzung freuen.
Wollte meinen 1090 ursprünglich mal verkaufen, anscheinend war ich mit meiner Preiseinschätzung zu hoch.
Meiner ist schwarz, leichte Gebrauchsspuren, technisch total in Ordnung, kein Poti macht Geräusche. Bj ist 98.
Mir wurden 200€ geboten, das ist doch nun wirklich ein bischen arg wenig - was meint ihr, welcher Preis ist reell?
(Ich habe selber im Zuge einer 1090-"Phase" wohl viel zu viel bezahlt :|)

Danke Euch!

Hallo Micha,

wenn der 1090 wirklich einwandfrei funktioniert, dann sollten 300-350 Euro machbar erscheinen.


Liebe Grüße,
Matthias

tja, da hätte ich besser recherchieren sollen...ich habe einen, den ich für 300€ gekauft habe und einen (der hier zur Diskussion steht), den ich für 500€ gekauft habe, weil ich eine Zeit lang im totalen Yamaha-Wahn war. Leider (sorry an alle Yamaha-Fans hier im "Stammtisch") kann ich mit Yamaha Amps gaaaarnix mehr anfangen und wollte den 1090 verkaufen. Ich hatte gedacht, 400€ sind möglich, genau diesen Betrag bräuchte ich für die neue Anschaffung. Tja, dazugelernt würde ich sagen

Micha2 schrieb:

... Leider (sorry an alle Yamaha-Fans hier im "Stammtisch") kann ich mit Yamaha Amps gaaaarnix mehr anfangen..

KETZER!!!

Sofort steinigen!!!

rollo1 schrieb:

Micha2 schrieb: ... Leider (sorry an alle Yamaha-Fans hier im "Stammtisch") kann ich mit Yamaha Amps gaaaarnix mehr anfangen.. KETZER!!! Sofort steinigen!!!

ach wat(t) ! Über Geschmack kann man nicht streiten, aber Du wirst es auch so gemeint haben
In diesem Sinne: "Umdrehen!! Wir ham den Met vergessen!!!!"

Hallo zusammen,

ich habe einen CR-800 bekommen und suche nun Informationen dazu. Im Netz habe ich leider noch nicht viel gefunden, ausser www.thevintageknob.org. Da steht leider nichts zu dem Modell.

Weiß jemand ob es eine Seite gibt zu den älteren Yamaha Modellen? Gibt es irgendwo noch Bedienungsanleitungen zum runterladen, ähnlich wie bei Kennwood?

Was mir sofort aufgefallen ist, dass er ziemlich schwer ist. Bestimmt über 10 kg. Hat jemand noch technische Daten zu, vielleicht sogar aus einer alten Hifi-Zeitschrift? Freue mich über jede Info.

Viele Grüße
Tapio

Tag,

eine BDA in englischer Sprache gibt's zum CR-820, woran man sich annäherungsweise durchaus informieren kann über einen CR-800.

Hier: http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/english/AFR/CR-820.pdf Die Europa-Modelle der Reihe ab CR-400 waren noch mit DIN-Buchsen ausgestattet. Die Modelle für den amerikanischen Markt verfügten bereits über Cinch-Buchsen. Ein Service Manual gibt's bei www.schaltungsdienst.de - für ca. € 10, die sich lohnen.

Ein CR-800 kostete 1975 an die DM 1.000 (das war damals richtig Geld). Das Gerät gehörte in die Reihe der CR-400, CR-600, CR-1000, CR-2000. Ein CR-400 beispielsweise lag im Preis bei Liste DM 700.

Performance: Gutes Tuner-Teil, guter Phono-Zweig, sauberer, etwas dunkler Gesamtklang. Solide State - so nannte man das damals.


MfG
Albus

@Micha2

Na logisch

Ich sehe die Sache auch locker - andere Mütter haben auch schöne Töchter

Nur im ( am ) Yamaha Stammtisch konnte ich mir die Bemerkung nicht verkneifen

rollo1 schrieb:

Na logisch Ich sehe die Sache auch locker - andere Mütter haben auch schöne Töchter ;)

Aber ob die Töchter genauso gut sind, wenn Du sie *pieeeeeep* (zensiert)

Grüße
Caligula

probieren geht über studieren

hab hier mal nen schnappschuß auf dem das innere meines AX-496 zu sehen ist

klick

Unscharf, aber schön.

Hallo zusammen,

ich betreibe z.Zt. meine Anlage (AX-1090 und CD-X 890) mit ein Paar L800. Was mich momentan noch stört, ist das noch etwas höhenlastige Klangbild.

Eventuell soll es ja auch demnächst ein neuer Verstärker werden. Mich hat mal interessiert, welche Komponente am Verstärker das helle Klangbild erzeugt. Vorverstärker oder Endstufe. Ich habe an meinem CD-Player einen variablen Ausgang und ihn mit dem Main-In des Verstärker verbunden. Die alte Verbindung über Fix habe ich gelassen und über die Schaltung Direct Source vergleichen zu können. Zuerst habe ich die Pegel angeglichen und anschliessend verglichen.
Ergebnis: NULL

Jetzt bin ich natürlich nicht schlauer, weil ich dachte es läge an der Vorstufe. Ist wirklich die Endstufe für das hellere Klangbild verantwortlich. Leider habe ich jetzt keine andere Endstufe für einen schlüssigeren Test.

klaus_moers schrieb:

Was mich momentan noch stört, ist das noch etwas höhenlastige Klangbild.

Tja, das scheint ein generelles Yamaha-Problem zu sein. Ich habe seit Freitag den RX-V 657 (gabs für 299.- bei Berlet, da konnte ich nicht nein sagen), aber so richtig kräftige Bässe hat der auch nicht.

Gruß BIG G

BIG_G_24 schrieb:

klaus_moers schrieb: Was mich momentan noch stört, ist das noch etwas höhenlastige Klangbild. Tja, das scheint ein generelles Yamaha-Problem zu sein. Ich habe seit Freitag den RX-V 657 (gabs für 299.- bei Berlet, da konnte ich nicht nein sagen), aber so richtig kräftige Bässe hat der auch nicht. Gruß BIG G :prost

Das könnte aber auch am Lautsprecher liegen, oder?

Zum Thema Höhenlastigkeit bin ich eher verwirrt. Es gibt viele die sprechen Verstärkern ein Klangbild ab (meistens haben die auch noch einen guten technischen Hintergrund) und andere erzählen oft von ähnlichen Erfahrungen wie ich sie gemacht habe.

klaus_moers schrieb:

Es gibt viele die sprechen Verstärkern ein Klangbild ab

Hallo Klaus,

wenn ein Verstärker ordentlich konstruiert worden ist und keine besonderen "Lasten" zu bewegen hat, dann fallen die klanglichen Unterschiede oft wirklich marginal aus.

Aber, jeder ambitionierte Elektroniker weiß doch, wie ein Klangbild zu manipulieren, bzw. individuell anzupassen ist.

Die frühen Yamahas zeigten z.B. dieses leicht analytisches und höhenlastiges Klangbild nicht auf, daß "entstand" erst Anfang der 80er.


Liebe Grüße,
Matthias

dr.matt schrieb:

Aber, jeder ambitionierte Elektroniker weiß doch, wie ein Klangbild zu manipulieren, bzw. individuell anzupassen ist.

Hallo Matthias,
danke für Deine Antwort. Leider bin ich kein ambitionierter Elektroniker.
Womit werden denn diese Klangbilder manipuliert? Und in welchem Teil (Vorstufe oder Endstufe) geschieht dies?

Hallo Klaus,


im allgemeinen wird der Klang durch die Vorstufe bedingt.
Das verändern von einzelnen Widerständen reicht schon problemlos aus, um ein Klangbild zu variieren.

Nimm nur mal eine Phono-Vorstufe als Betrachtungsebene,
wenn da die (kapazitären) Werte nicht passen, verändert sich das reproduzierte Klangbild.


Liebe Grüße,
Matthias

Hallo Matthias,

das dachte ich auch immer, dass die Vorstufe für das Klangbild verantwortlich wäre.
Bis ich dann folgenden Test gemacht hatte:
Ich habe meinen CD-Player (CDX-890) zusätzlich direkt über den variablen Ausgang an meinem Yamaha-Verstärker über den Main-In Eingang verbunden.
Damit konnte ich über den Pure-Direct Schalter die Klangunterschiede vergleichen. Ergebnis: identischer Klang!
Da war ich schon verwundert.

Hallo Klaus,


ich habe mir deine Postings durchgelesen, aber verstehe es trotzdem nicht ganz.

Du hast die (Vor/End)Brücken des Yamahas entfernt (die Vorstufe lahmgelegt) und am Endstufen-Eingang den variablen Ausgang des CDP angeschlossen, richtig ?

Wie soll dann noch ein direkter Vergleich via Vorstufe/ fixed-Ausgang CDP möglich gewesen sein ?

Desweiteren ist die "Source-Direct-Schaltung" beim Yamaha nur ein fauler Kompromiß, da diese eben nicht alle Umwege (Loudness, Klangregler, etc.) umgeht.


Liebe Grüße,
Matthias

Nachtrag:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-755.html

Matthias,

also die Pure-Direct Schaltung bewirkt, dass Klangreglungen nicht mehr möglich sind.

Zur anderen Sache bezüglich der Anschlüsse hast Du richtig gelesen. Klingt vielleicht unlogisch, dachte ich zuerst auch, aber so ist es.
Wenn ich die Vor/Endstufen auftrenne, kann über Pure-Direct Modus immer noch alle angeschlossenen Geräte hören. Das ist kein Quatsch.

klaus_moers schrieb:

also die Pure-Direct Schaltung bewirkt, dass Klangreglungen nicht mehr möglich sind.

Hallo Klaus,

habe nicht mehr alles zur Yamaha im Kopf, der Verkauf meiner 1070 liegt schon zu lange zurück.

Wie aber schon im anderen Thread (siehe Link) von mir beschrieben,
bleiben die Trennfrequenz Schaltungen (200Hz/400Hz + 2,5kHz/5kHZ), die regelbare Loudness und der Balance-Regler trotz "Pure Direct" Schaltung im Signalweg .

Vom "Ausschalten der Vorstufe" kann Ergo also keine Rede sein.


Liebe Grüße,
Matthias