"Stammtisch" Nubert

Müssen die beiden Subs denn aus optischen Gründen beide symmetrisch in der Front stehen?

Wenn nicht, dann ist eine diagonale Aufstellung aus klanglichen Gründen vermutlich um einiges besser,
natürlich dann ohne Antimode, richtig eingemessen und eingestellt.

Nein, eigentlich müssen sie das nicht und ich hatte da auch schon dran gedacht. Hatte sie nur so gestellt, um bei der Nutzung mit dem AM möglichst symmetrische Verhältnisse zu haben, da hier ja keine separate Einmessung erfolgt. Da ich jetzt aber nochmal mit dem AVR getrennt einmessen kann, werde ich die diagonale Aufstellung (oder ggü.) - je nach Ergebnis - auch noch mal ausprobieren.

Bei diagonaler bzw ggü-liegender Aufstellung sind bei einer Monoeinmessung Laufzeitprobleme unausweichlich.

Ich weiß, daher vorher die symmetrische Aufstellung. Da ich nun aber ja ohne AM einmesse und der SR7010 bei Subs separat einmessen kann, sollte das kein Problem sein.

Hier für alle, die es interessiert, die von Nubert geschickte Tabelle bzgl. der Lautstärkeeinstellung. Links der "alte" AW1100, rechts der "neue"

Servus,

bis jetzt war ich stark an der nuBox 513 interessiert, jetzt hab ich die nuLine 244 entdeckt.

Die ist anscheinend noch ganz neu, so daß es keine Tests/Erfahrungen gibt. Von daher, kann man sagen, die wäre deutlich besser als die nuBox ??

Wääääh! Seite heute sind meine nuVeros nicht mehr die Allerbesten - es gibt nun die 170er

Mann das ist aber auch ein Ding, Mannshoch!

Ach Du Sch***

Das Ding ist ja ein direkter Konkurrent zur Matrix 800 oder IRS Beta, von den Ausmaßen her. Aber 7400€/Paar sind auch ne echte Hausnummer! Ich kann mit meinen 110ern mein knapp 50m² großes Heimkino wirklich ausreichend beschallen, für welche Raumgröße die 170 wohl "empfohlen wird"?

Beeindruckend. Aber ich frage mich ja, warum man da solche Trümmer baut und das nicht einfach Modular aufbaut. Die kann ja einer allein kaum noch bewegen.

@Urol
Och, wenn man es richtig krachen lassen will, kann man die auch schon deutlich unter 50qm ausfahren. Der Wirkungsgrad ist ja auch nicht so hoch.

Fette Teile ....

MaV3RiX (Beitrag #16428) schrieb:

@Urol Och, wenn man es richtig krachen lassen will, kann man die auch schon deutlich unter 50qm ausfahren. Der Wirkungsgrad ist ja auch nicht so hoch.

Das mag wohl sein, aber ich habe meine in meinem Raum noch nicht an ihre Grenzen gebracht, da sagen meine Ohren vorher "Stop" Ist aber vielleicht auch etwas verfälscht, weil sie ja nicht alleine spielen, sondern mit Unterstützung von weiteren Lautsprechern und Subwoofern. Musik höre ich mit denen im Stereobetrieb praktisch nie, daher habe ich das jetzt mal nur auf Filmbetrieb bezogen.

So langsam drehen die Marketingnasen bei Nubert völlig durch.
Bissi Kunstleder, ein Schildchen, ne andere Farbe und schon ist "Exclusiv" fertig? Was soll denn diese müde (Lach)Nummer?
Exclusiv ist dabei nur der Preis. 360€ Aufpreis JE REGAL-Lautsprecher ist für das gebotene mehr als nur abgehoben.

Mikelheikel (Beitrag #16426) schrieb:

Mann das ist aber auch ein Ding, Mannshoch!

Das ist modernes Marketing, jetzt verkaufen alle Ihre 140 weil Sie die 170 haben wollen Mahlzeit!
Und wohl wieder kein gescheiter High-End Subwoofer von Nubert, Schade
70kg pro 170 der arme UPS Mann, das ist Tierquelerei

Subwoofer brauchste bei diesen Boxen nicht ...

darkphan (Beitrag #16433) schrieb:

Subwoofer brauchste bei diesen Boxen nicht ... :.

Ja wenn es um reines Stereo hören geht (das will Nubert ja nur), dann hast Du Recht, im Heimkinoberreich aber brauchst Du einfach einen Subwoofer!

Ich habe mal eine Frage, ich habe jetzt, wie empfohlen, mein anti-mode weggenommen und die Subwoofer an die jeweiligen Ausgänge vom AVR angeschlossen. Danach habe ich neu eingemessen und er gibt alle Lautsprecher Abstände korrekt an, nur Subwoofer 2 mit 11,49m wobei er genau symmetrisch zu Subwoofer 1 mit 4,95m steht. Am längeren Cinch-Kabel kann das doch nicht liegen, oder? Die Phase habe ich bei beiden auf Null, kann es damit was zu tun haben? Gibt es eine Möglichkeit, nur die Subwoofer neu einzumessen, damit ich hier nicht jedesmal eine Dreiviertelstunde sitze das dauert bei 11 Lautsprechern und zwei Subwoofern nämlich ziemlich lange...

So, ich habe jetzt nochmal bei beiden Subwoofern die Phase auf Null und die Übergangsfrequenz auf Maximum gedreht und dann noch mal komplett neu eingemessen. Jetzt hat er die Entfernung auf den Zentimeter genau erkannt keine Ahnung, ob das wirklich an der Übergangsfrequenz lag? Die waren im nicht bei den beiden Subwoofern unterschiedlich und viel zu niedrig eingestellt!! Werde das Ergebnis morgen mal mit einem Film testen.

Ja, das lag wohl am Tiefpass. Dadurch ändern sich Phase und Laufzeit, was sich dann in der gemessenen Entfernung bemerkbar macht. Aber wenn Du die Subs am entsprechenden Ausgang des Receivers hängen hast, brauchst Du ja auch keine weitere Frequenztrennung mehr.

Danke. Da hast du natürlich recht, keine Ahnung, wie mir das passieren konnte mit dem Tiefpass. Habe das eigentlich nicht zum ersten Mal gemacht

darkphan (Beitrag #16425) schrieb:

Wääääh! Seite heute sind meine nuVeros nicht mehr die Allerbesten - es gibt nun die 170er

Geil aussehen tun sie allemal
Da würde ich gerne mal eine Nupro 700 im Vergleich hören ob und wie groß die klanglichen Unterschiede bei einer Raumgröße von 20-30m2 da sind.

ob sicherlich. wie groß liegt im ohr des jeweiligen hörers und ist geschmackssache.

auf der highend haben sie ja ihre premiere. mal sehen wie sie sich in dem zugegeben nicht optimalem vorführraum schlagen werden.

der_kottan (Beitrag #16439) schrieb:

darkphan (Beitrag #16425) schrieb: Wääääh! Seite heute sind meine nuVeros nicht mehr die Allerbesten - es gibt nun die 170er Geil aussehen tun sie allemal Da würde ich gerne mal eine Nupro 700 im Vergleich hören ob und wie groß die klanglichen Unterschiede bei einer Raumgröße von 20-30m2 da sind.

Ich denk mal die 170 ist eher was für Räume über 40qm³ und wer hat schon so ein grosses Wohnzimmer

Die 244 ist ja von den Maßen der Dali Zensor 5 recht ähnlich, von daher sehr interessant für mich. Ich hatte die Dali schon, aber die war in meinem Raum nix, zu frisch. Die Dali kann man recht unproblematisch aufstellen, was den Wandabstand anbelangt. Kann man davon ausgehen, daß das bei der nuLine auch so ist, hat ja anscheinend einen sog. "Bass-Schalter" zum reduzieren

mk_stgt (Beitrag #16440) schrieb:

ob sicherlich. wie groß liegt im ohr des jeweiligen hörers und ist geschmackssache..

Jo, immerhin gäbs ja 3 Nupro 700 zum Preis von einer 170'er (separater Verstärker außen vor))

the same "problem" as always with nubert...

85db wirkungsgrad (bei den neuen 170ern...).

und in dem preissegment gibts denk ich auch mehr konkurrenz als bei den "alten" 140ern...

(bevor mich hier irgendein fanboy erschlägt: lasstet. selbst jahrelang nuberts besessen und war zufrieden! )

lg
subby

subby123 (Beitrag #16444) schrieb:

the same "problem" as always with nubert... 85db wirkungsgrad (bei den neuen 170ern...). und in dem preissegment gibts denk ich auch mehr konkurrenz als bei den "alten" 140ern... (bevor mich hier irgendein fanboy erschlägt: lasstet. selbst jahrelang nuberts besessen und war zufrieden! ) lg subby

Normal bei denn vielen Bauteilen auf denn Weichen etc. das braucht Saft zum durchleiten, daher kauft man gleich ne Nupower D dazu und ist sorgenfrei

Falls ich Nubert richtig verstehe, ist der schlechte Wirkungsgrad Absicht, da dieser mehr Tiefgang bringt.

So ist es.
Wurde z.B. auch bei der nuBox 310 damals offen kommuniziert.

Man kann halt nicht alles gleichzeitig haben.
Baugröße, Wirkungsgrad, Tiefgang, Maximalpegel,... steht in einem gewissen Konflikt.

Andererseits reicht mir die Leistung eines kleinen Connect:Amp an den nuWave 125 (86 dB/W/m) im Schlafzimmer locker aus.
Für mein Hörverhalten, wohlgemerkt.
Das heißt aber nicht, dass man dort mit Aktion-Filmen nicht doch die Schranktüren zum Klappern bringen kann.

Gruss
Jochen

Liebäugele ja schon länger mit den nuLine 284 und jetzt bringen die auch noch die nuLine 334
Ich denke da könnte ich schwach werden. Werde sie definitiv zur Probe bestellen und ausführlich testen

Langsam ist es halt schon arg.
Erst der extreme Farbwechsel oder gar Löschung
Dann schnell von 14 auf 140 und jetzt die 170
Hmm

Hab zwischen 140 und 14 kaum was gehört

Geht alles gerade schnell von statten.....

Ich höre meine vero echt gerne aber was sich da alles entwickelt ist nicht ganz nach meinem Geschmack

Es ist halt auch so das zu den Leserwahlen nur Produkte zugelassen werden welche in diesem Jahr getestet oder neu auf den Markt gekommen sind,
seitdem sind die Zyklen deutlich kleiner geworden,
ist ja auch verständlich wenn man als Direktvertriebler darauf angewiesen ist, das gehört halt ganz stark zur Werbung dazu.

bei stereoplay gibt es bereits den ersten test

mk_stgt (Beitrag #16451) schrieb:

bei stereoplay gibt es bereits den ersten test

Überrascht mich nicht

Lass mich raten: Die überschlagen sich förmlich "In der Preisklasse unschlagbar!!!"

meinst du echt urol?

wie kommst du nur darauf?

*gg*

DeBaba (Beitrag #16442) schrieb:

Die 244 ist ja von den Maßen der Dali Zensor 5 recht ähnlich, von daher sehr interessant für mich.

Ja, aber der Preis der nuLines ist deutlich höher.

Hier eine kleine Impression von der diesjährigen HIghEnd auf dem Nubertstand.
Ich wollte mir die neue 170er anhören und war erstmal von der schieren Größe beeindruckt!
Was mich ebenfalls gewundert hat, war dass das Gehäuse mit Leder überzogen ist wobei ich nicht weiß ob dies nur in dieser speziellen Version so ist oder generell?!
Nunja, was soll ich sagen: Einfach eine wundervolle Box die beeindruckt
Was den Aufpreis zur 140er angeht, der schon sehr beachtlich ist, kann ich nicht viel sagen, denn ich konnte leider nicht vergleichen.
Wie ihr auf dem Bild sehen könnt, war keine Vergleichsmöglichkeit zur 140er möglich.

DAS hätten sie mal machen sollen - wie groß der Unterschied ist, interessiert mich schon ...

Das Modell gibt's auch ohne Gold und Leder

darkphan (Beitrag #16457) schrieb:

Das Modell gibt's auch ohne Gold und Leder ;)

Daher der Aufpreis zur "normalen" 170er

Tobi1990 (Beitrag #16456) schrieb:

..., war dass das Gehäuse mit Leder überzogen ist wobei ich nicht weiß ob dies nur in dieser speziellen Version so ist oder generell?!

Es handelt sich nur um Kunstleder und diese Ausführung gibt es nur bei der wesentlich teureren nuVero Exclusiv Serie.
Wer also auf Glööckler-Style steht, ist hier richtig...

wie ich auf der messe gelernt habe bzw verstanden habe ist der begriff leder mit seinen eigenschaften gechützt. die genaue bezeichnung des materials heißt "Skai Sotega". fühlt sich haptisch gut an. jede bahn für die lautsprecher wird in handarbeit vernäht.

wobei man aus meiner persönlichen sicht auf diese exclusivserie eigentlich aufgrund von geschmacksverirrung einen erheblichen preisnachlass bekommen müsste...

(mich würde wirklich brennend interessieren, was nubert sich dabei gedacht hat. gut, die pinökel für die gitter wegzunehmen - prima. das ansich ist glaub ich für einige interessant. noch schöner und cleverer wäre natürlich eine magnetlösung mit gitter. und okay. silber. ansich schon grauenhaft. aber gerade noch halbwegs akzeptabel. aber gelb, was sie gold nennen? gibt es wirklich leute, die sich sowas ins wohnzimmer stellen ausser eben vielleicht herr glööööckler?)

lg
subby

Der Haaarald hat damit Erfolg.

Gedacht ist diese Kombination als Testballon, wie es denn angenommen wird.
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

Für mich persönlich wäre das auch nichts, wobei ich die Teile noch nicht in echt gesehen haben.
Problematisch sehe ich eher, dazu farblich passende goldene Elektronik zu finden, falls man diesen Stil "durchziehen will".

Alles Geschmackssache.
Bei mir sieht es aus wie in einem Operationssaal bzw. einem Schwarz-Weiß-Film (wären da nicht die Sofakissen).

Gruss
Jochen

Wobei z.B. das Interieur in der Privatwohnung des international bekannten Trumpeltiers ja auch diesem Stil entspricht. Womit für mich bewiesen ist, dass guter und stilsicherer Geschmack und Geld nicht immer Hand in Hand vereint einher gehen.

Der Testballon dürfte also eine ziemliche Luftnummer werden, so hoffe ich zumindest. Nicht dass sich derartige Geschmacksverirrungen bei NSF noch in den Köpfen der Designer festsetzt. Haben sie doch unlängst - absolut verdient - einige RedDots für ihre Verstärker-Gehäuse abgeräumt. Sie sollten es also wesentlich besser können.

Naja, mal abwarten und Musik hören, wie sich diese Exclusiv-Linie weiter entwickelt, wenn sie denn ab Spätsommer verfügbar ist.

Wer auf mannshohe Lautsprecher steht kann sich auch mal die Synopsis 3 von Manfred Zoller anschauen...1,95m hoch
http://audiovideofor...02dc4769950566928c47

Master_J (Beitrag #16462) schrieb:

Problematisch sehe ich eher, dazu farblich passende goldene Elektronik zu finden, falls man diesen Stil "durchziehen will".

Die in der Goldvariante:

http://www.hifi-stud...600/marantz_2600.htm
https://www.hifiengine.com/gallery/images/marantz-sd9000.shtml

Ich ziehe zwar die schwarze oder braune Standardvariante vor, aber die goldene 170 gefällt mir immer noch besser als die B&Ws im Route-66-Zapfsäulendesign oder der T-Rex von Wilson.

mk_stgt (Beitrag #16460) schrieb:

wie ich auf der messe gelernt habe bzw verstanden habe ist der begriff leder mit seinen eigenschaften gechützt.

Soviel ich weiss, ist der Begriff "Echtleder" geschützt, das muss dann wirklich von irgendeiner Leiche stammen. Zum Beispiel Sonus Faber unterscheidet bei seinen Modellen zwischen "Echtleder" und "Leder".

Ich konnte mich noch nie richtig für die grobe Nextel-Lackierung (heisst das so?) im hinteren Bereich der NuVeros begeistern. Eine Lederimitation hingegen würde mich schon eher reizen, zusammen mit einer nicht allzuglänzenden Front (z.B. so wie früher bei den älteren Modellen das nicht ganz weisse Weiss). Diese Gelbgold kann mich auf den ersten Eindruck auch nicht begeistern. Vielleicht wollen sie in Zukunft auch nach Asien verkaufen, dort kommt protzig und goldig gut an.

Die Beispiele der angeblich passenden Elektronik passen da gar nicht, das ist eher sowas wie "champagner-gold" und wirkt klassisch-edel, nicht protzig-pompös.

buayadarat (Beitrag #16466) schrieb:

Soviel ich weiss, ist der Begriff "Echtleder" geschützt, das muss dann wirklich von irgendeiner Leiche stammen.

Eigentlich sollte die doch verfügbar sein, wenn man eh schon das Spar-Schwein wegen dem Gold und Silber geschlachtet hat.

Das Nextel hatten die nuWaves ja auf der Schallwand (Korpus schwarz foliert).
Finde ich eigentlich ganz gut - glänzt nicht rum und ist einfach reinigbar.

Bei der Elektronik müsste man wohl eher auf Kontrast gehen, wenn es nicht ganz passend farbgleich möglich ist.
nuControl mit nuPower wären angebracht.
Oder eben alles im Schrank verstecken und nur noch die Boxen sichtbar haben.

Gruss
Jochen

Ich habe mal eine Frage an diejenigen, die evtl. die gleiche oder ähnliche LS-Konfiguration betreiben. Ich habe ja als Front 2 Vero 110 und als Center den Vero 70. Trotz sehr ähnlicher Chassisbestückung und entgegen der Werbung von Nubert empfinde ich den Klang in der Front nicht als homogen! Bereits beim Testsignal (Rauschen) meines SR 7010 spürt man, daß der Center ganz anders klingt als die F/R-Speaker. Auch im Filmbetrieb fällt das bei von einer zur anderen Seite "durchlaufenden" Geräuschen und insbesondere Stimmen schon ziemlich auf. Das stört mich in letzter Zeit sogar so sehr, daß ich überlege, auf eine akustisch transparente LW umzusteigen und 3 Vero 110 dahinter zu stellen.
Ist das noch jemandem aufgefallen?