Der allgemeine KEF Surroundthread

Ach schade, von habe ich auch meine 5 IQ30 in Walnuss zu einem erstklassigen Preis gekauft, konnte aber gerade auch nichts finden.
Mhh, wenn du die IQ30 echt nicht stellen kannst, bin ich jetzt auch überfragt, vor allem wenn es auch in Walnuss sein soll. Schau dich vielleicht mal bei canton um, die Lautsprecher haben meißt auch ein gutes PL Verhältnis und sind klanglich etwas wie die kef. weiß gerade nur nicht ob es da welche in Walnuss gibt.

_Vincent_Vega_ schrieb:

Ach schade, von habe ich auch meine 5 IQ30 in Walnuss zu einem erstklassigen Preis gekauft, konnte aber gerade auch nichts finden. Mhh, wenn du die IQ30 echt nicht stellen kannst, bin ich jetzt auch überfragt, vor allem wenn es auch in Walnuss sein soll. Schau dich vielleicht mal bei canton um, die Lautsprecher haben meißt auch ein gutes PL Verhältnis und sind klanglich etwas wie die kef. weiß gerade nur nicht ob es da welche in Walnuss gibt.

Nachdem das an die Wand soll bzw. ins Eck könnten Sie auch in weiß sein. Auch die iQ10 gibt es ja in weiß. Aber die sind noch schwerer zu finden.

Ich glaube www.tondose-dortmund.de hat noch welche...ruf mal an bei denen...

Markus

Markus3110 schrieb:

Ich glaube www.tondose-dortmund.de hat noch welche...ruf mal an bei denen... Markus

Danke Markus, werde ich auf jeden Fall mal kontaktieren.

Viel Erfolg !!!

so ich habe meine System nun endlich komplett! Die neuen IQ30 haben auch schon ihren Platz eingenommen. Das zusammenspiel mit dem Nubert Sub ist phantastisch. Bin sehr zufrieden mit meinen KEF Boxen! Nun kommen auch ein paar Bilder.

Schöne LS
Center hängt mir zwar hoch, aber muss Dir ja gefallen

Spielt bei dem Uni-Q keine Rolle.

Orgblut schrieb:

Schöne LS Center hängt mir zwar hoch, aber muss Dir ja gefallen :prost

Ja drunter war kein Platz mehr, und im Dezember kommt ein 55 Zöller, habe das gleich so ausgerechnet das der Center dann mit dem oberen Rand abschließt!

Hab jetzt doch nochmal ne Frage..hab jetzt des öfteren gelesen, dass man im Filmbetrieb definitiv einen Sub nutzen sollte. Weils schädlich wäre wenn die LS (in meinem Fall ja die Q700) alle Frequenzen wiedergeben müssten. Stimmt das?
An sich sollte man es aber doch hören wenn die Chassis anschlagen? Hab schonmal manchmal Angst wenn ich mal nen Basslastigen Film schaue

Wie hast du denn den Receiver eingestellt? Nur wenn du den LFE auf die Main gibst, ist überhaupt ein Risiko vorhanden.

Ich schau nachher zuhause nochmal genau nach ich mein aber es gab keine extra Einstellung für LFE. Hab die LS auf Large stehen, extra Bass auf aus, da ja kein Sub vorhanden ist.

Edit: Es scheint keine extra LFE Einstellung zu geben beim Yamaha RX-V667. Wie gesagt, LS stehen auf Large (automatisch wenn man Einstellt das kein Sub vorhanden ist). Das einzige was noch annähernd danach klingt ist die Einstellung "Dynamikumfang" die war au MAX in der BDA steht dazu aber auch nur: "Die Tonwiedergabe erfolgt ohne Anpassung des Dynamikumfangs" bei der nächsten Einstellung "Anpassung des Dynamikumfangs auf den normalen Heimebrauch" also auch Blödsinn irgendwie...

Tiggel87 schrieb:

Hab jetzt doch nochmal ne Frage..hab jetzt des öfteren gelesen, dass man im Filmbetrieb definitiv einen Sub nutzen sollte. Weils schädlich wäre wenn die LS (in meinem Fall ja die Q700) alle Frequenzen wiedergeben müssten. Stimmt das?

Ich habe auch keinen Sub, hatte zwar kürzlich noch den Gedanken einen zu kaufen, bin mittlerweile wieder soweit das ich auf 4.0 oder Stereo zurückbaue. Habe mit meinen IQ90 vorne und den IQ70 hinten aber noch keine Probleme gehabt. Höre aber auch nur selten extrem laut.

Hallo ...

ich benötige auch mal eure Hilfe ... ich hoffe dass ich hier richtig bin, wollte keinen neuen Thread eröffnen. Ansonsten vielleicht verschieben?

Also ... ich betreibe die KEF Q300 an einem Yamaha AVR RX-V471. Also alles sehr bescheiden für die meisten hier

Ich möchte gern einen neuen Subwoofer dazu paaren, da ich mit meinem jetzigen Yamaha YST-SW150 nicht zufrieden bin. Irgendwie macht der eher Krach als angenehm zu wirken.

Der Raum ist mit 18m² nicht allzu groß, dennoch sollte die Wooferwahl schon so ausgelegt werden, auch mal in einem 25m² Raum zu funktionieren.

Ich würde meine Anwendungen mit 80% Filme und 20% Musik einschätzen wollen.

So, leider habe ich keine Ahnung wie man hier herangehen sollte. Preislich sollte sich das ganze eher im Rahmen halten (was ihr euch anhand des Receivers und der LS vermutlich schon gedacht habt) :-) ... Zum Beispiel wäre mir der KEF Q400b schon zu heftig im Preis :-/

Mir gefällt der nubert AW-441 ... auch da ich ihn nussbaum erhalten könnte. Man liest ja hier sehr viel Gutes über diesen Woofer. Ich weiß eben nur nicht, ob ich für ~350€ auch einen spürbaren Zugewinn erhalte (gegenüber meinem Krachmacher von Yamaha). Oder sollte ich versuchen gebraucht zum Beispiel einen AW-880 zu bekommen? Aber das ist ja dann schon ein Monster ... weiß nicht ob es das sein muss ... der kostete ja neu mehr als meine LS und das ist sicher dann nicht ausgewogen oder?

Danke für Tipps ... hab wirklich keinen richtigen Masterplan, und jetzt sinnlos überall Woofer zu bestellen und zurückzuschicken finde ich keine schöne Lösung ... die Vorauswahl sollte schon sinnvoll erfolgen.

Danke!!!

Grüße ins Forum

Ja die Yamaha Woofer sind nicht der Hit, hatte auch einen SW515 für mehrere Jahre und der musste jetzt weichen da ich mir die Q900 und den Q600c zugelegt habe. Als Rear werden die Q300 hinkommen. Jedoch weiß ich noch nicht ob ich wieder einen Woofer benötige oder nicht wenn mal alles so steht wie es sein soll und dann eingemessen ist.

Guck dir mal JBL ES150 und 250 an, allerdings wirst da wohl schwarz nehmen müssen wenn du Nussbaum hast bei den KEF.
Denn die gibts nur in Schwarz und Kirsche, aber sind sehr günstig und haben ordentlich Druck

Danke für den Tipp ... habe ich mir angeschaut ... preislich wirklich i.O. ... den Trapezaufbau mag ich nicht ganz so ... und mich stört ein wenig, dass man wohl das Automatikabschalten nicht umgehen kann ... einige beschweren sich, dass wenn im Film lange keine tiefen Frequenzen vorkommen sich das Teil dann abschaltet (StandBy) ... klingt nicht so toll :-/

Wenn du was kleines und auch klanglich sehr gutes suchst....B&W ASW 608 ! Am besten mal hören gehen und auch zu Hause testen!

So ... habe mir den JBL ES 250 mal bestellt und mal schauen was da so raus kommt :-)

Ich nehme mal an, dass man den Woofer an dessen Volumenregler zum Einmessen (YAPO - Yamaha) sehr niedrig halten sollte, damit der AVR den Pegel nicht allzu niedrig ansetzt. Damit sollte das automatische Abschalten hoffentlich zu vermeiden sein ... wäre ja sonst ne Katastrophe ...

Um das Ganze hierher passend zu machen, hat denn jemand zufällig diesen Sub mit den KEF`s laufen? Auch wenn man das am Ende selber hören muss, sollte man hier die KEF`s auf KLEIN einstellen und den JBL ab welcher Frequenz die Tieftonarbeit allein machen lassen (80Hz???) oder sollte man die KEF`s auf GROß stellen und per EXTRA BASS den Woofer zusätzlich arbeiten lassen?

Danke für Tipps ...

Grüße ins Forum

Mein Wohnzimmer wird leider erst mit der neuen Couch umgestaltet und hab daher den Woofer noch nicht bestellt da mir evtl. die Q900 dann reichen werden.

Würde mich freuen wenn du berichten würdest ob der Woofer schön Druck macht

Will ihn mal in Kirsche bestellen und schauen ob er zum Kirsche der KEF passt oder notfalls halt dann in schwarz.

Kurze Frage ... mein Yamaha Sub hatte nur die L/R Cinch Eingänge. Diese habe ich klassisch mittels Y-Kabel an den AVR verbunden (LFE). Der JBL hat sowohl die L/R Eingänge als auch den einzelnen LFE Eingang. Technische Unterschiede im Anschlussverfahren? Könnte ja nun nur ein Kabel (vom Y) verwenden am LFE Eingang oder weiterhin die L/R Eingänge. Ist das egal oder gibt es da irgendwelche Unterschiede (Frequenzweichentechnisch)?

Danke!! Fühle mich aber schon schlecht hier, weil das alles eigenlich nicht in den KEF Thread gehört :-/

Wenn du schon ein Y-Kabel hast dann verwende das mit den L/R Eingängen

Weiß hier jemand, wo man die Q300 sinnvoll abgrenzen sollte? 80Hz? 60Hz?

Was spricht überhaupt dagegen, die Q300 den kompletten Frequenzbereich abarbeiten zu lassen (LARGE), und den Subwoofer zusätzlich werkeln zu lassen (z.B. ab 80Hz) ...

Danke ... am Ende werde ich es wohl testen müssen ;-) ... aber hier gibt es ja einige die die 300er am spielen haben :-)

Beurteile das selber. Mir hatten damals die iQ3 und iQ30 auf "Large" besser gefallen.

Alles klar ... Danke ... werde natürlich ausgebiegig testen ...

Mir ist nur generell noch nicht klar (also unabhängig ob wir hier über KEF Q300er sprechen oder nicht), warum ich die Frontlautsprecher überhaupt beschneiden sollte? Was für Vorteile bringt das? Bei richtig schlechten Plastiklautsprechern könnte ich das verstehen, dass man denen besser gar nicht erst den Versuch erlauben sollte, tiefe Bässe zu erzeugen :-) ... Aber sobald man von wertigen LS spricht (u.a. KEF) sollten diese doch nach unten hin keinen unerträglichen Murks wiedergeben oder? Bin da nicht so bewandert, für Hifi-Enthusiasten sicher eine typische N00b-Frage :-D

Auch ein hochwertiger Lautsprecher hat seine Grenzen.

Eminenz schrieb:

Auch ein hochwertiger Lautsprecher hat seine Grenzen.

... und klingt bescheiden wenn er selbige unterschreitet? Ich meine wenn ich keinen Sub habe, dann gebe ich ja in aller Regel auch den kompletten Frequenzbereich auf die LS. Von daher verstehe ich (in Ermangelung der Erfahrung) (noch) nicht, warum man diese dann bei Verwendung eines Subs beschneiden sollte ... naja ... man stelle es so ein wie es am besten klingt ...:-D ... werde ich tun :-)

Man entlastet sie. Das hängt aber vom gehörten Pegel ab. Ich hab meine KEFs damals nie so gefordert, dass sie übersteuert hätten.

Also ... hab den JBL ES 250 PW heute bekommen und muss sagen ... Perfekt ... der spielt wirklich sehr druckvoll auf und wirkt dabei nie störend ... Also ich wußte ja dass mein Yamaha nichts besonderes ist, aber dass er so auf der Strecke bleibt gegen den JBL ... Sagenhaft ...

Bei Master & Commander das erste Kanonengefecht ... Genial wie es mir da meine Couch zum Zittern bringt ohne dass ich heraushöre, wo der Sub steht ...

Perfekt ... @M782 ... vielen Dank für den Tipp! Hatte den Sub bis vor zwei Tagen nicht auf dem Zettel :-)

HI,

ich beabsichtige die Kef KHT 3005 se mir anzuschaffen. Die werden aber öffter günstiger ohne den Subwoofer angeboten.
Ich habe noch vom Motiv 5 den Subwoofer den ich sogar mit der Fernbedienung steuern kann ( echt klasse ) un d ich finde Ihn richtig gut.

Spielen die Kefs Ihr Klangpotential nur voll aus mit dem dazugehörigen Subwoofer oder ist das eher egal welcher Woofer ?

Im Stereobetrieb habe ich eine Separate Anlage...also nur Heimkino interessant.

Beim Subwoofer bist du frei gestellt. Wenn dir der Teufel Sub zusagt, kannst du das ohne weiteres betreiben. Einen AVR hast du?

fixe Antwort...danke sehr.
Ja habe den Yamaha 671 neu gekauft.

Dann viel Spass damit

multitronic schrieb:

Also ... hab den JBL ES 250 PW heute bekommen und muss sagen ... Perfekt ... der spielt wirklich sehr druckvoll auf und wirkt dabei nie störend ... Also ich wußte ja dass mein Yamaha nichts besonderes ist, aber dass er so auf der Strecke bleibt gegen den JBL ... Sagenhaft ... Bei Master & Commander das erste Kanonengefecht ... Genial wie es mir da meine Couch zum Zittern bringt ohne dass ich heraushöre, wo der Sub steht ... Perfekt ... @M782 ... vielen Dank für den Tipp! Hatte den Sub bis vor zwei Tagen nicht auf dem Zettel :-)

Cool das freut mich!!
Gern geschehen, wie gesagt bin vor ein paar Wochen zufällig auf den gestoßen und dachte mir der könnte nicht schlecht sein. Vor allem vom Preis/Leistungsverhältnis

Ja Yamaha ist leider sehr schlecht was die Sub angeht, hatte vorher den 015 und am Schluß den 515 aber waren beide leider nicht recht etwas da sie nur Krach gemacht haben.

Da das aber der KEF Thread ist werde ich dich mal per PM anschreiben wg der weiteren Unterhaltung bzgl des JBL

Der JBL ist wirklich brauchbar, sieht nur aus wie Sperrmüll

Der L8400 war ja auch ein toller Sub, man musste ihn nur verstecken

Wobei aber der Q400b noch mehr nach Sperrmüll aussieht, findest nich?

Ich find der Q400 sieht einfach aus wie ein Sub...:D nich mehr und nich weniger^^

Eminenz schrieb:

Der JBL ist wirklich brauchbar, sieht nur aus wie Sperrmüll ;)

Finde ich nicht (muss ich als Besitzer natürlich auch sagen (und so meinen)) ... im Gegenteil ... die Holzoberfläche mit der gebürsteten Optik ... sehr schick ... hab mich nun aber auch entschieden die Stoffabdeckung vorn aufzusetzen ... so wirkt er dezenter ... muss ja nicht alle Blicke auf sich ziehen

Hi Freunde,

ich habe mich entschlossen, mir ein neues Lautsprechersystem zuzulegen. Meine Wahl ist auf das KEF System mit 2x IQ90, 2x IQ 30 und dem passenden Center gefallen. Dieses Paket gibts ja aktuell bei Hifi-im Hinterkof für 2398,- Euros in Verbindung mit dem Denon 3312. Sehr wichtig war mir die Optik bei meiner Kaufentscheidung. Habe jetzt nicht viele Systeme in "echt" probehören können, da mir schlicht und ergreifend die Zeit und die Möglichkeiten dafür fehlen.
Der Denon wäre jetzt nicht meine erste Wahl gewesen, habe eher Richtung Yamaha tendiert, aber der angegebene Paket-Preis ist doch in Ordnung, oder?
Und die IQ's sind bestimmt keine schlechten Lautsprecher, denke ich.
Nun ist bei dem Set kein Sub mit dabei, doch bin ich eh kein Bass-Fan und habe auch mehrere Kinder, welche auf der selben Etage schlafen. Das müsste trotzdem passen mit den 2 IQ 90s ohne Sub, oder? (Raumgröße circa 55 m², Hörzone circa 30 m², 85% TV/Konsolen und etwa 15% Stereo/Radio)
Ist diese Konstellation euerer Meinung nach o.k? Oder hat hier einer gar eine tolle Alternative zu dem Pack?
Grüße Bob

Hallo bobthebuilder!

Verstehe nicht ganz, ob Du das ausgewählte IQ Set nun probehören konntest oder nicht.

Falls nicht: Ich persönlich würde bei LS keinesfalls dem Preis und/oder der Optik am meisten Wert beimessen.

Ohne Probehören stocherst Du einfach im Nebel herum, sorry!

Gerade bei den IQ's muss das Probehören einfach sein, mir persönlich war der ausgeprägte Hochton deutlich zu scharf.

Die neuere Q Serie fand ich deutlich angenehmer, aber das ist natürlich nur meine Meinung.

Gruss

züri

Ich kann das unterstreichen.

Ggf. mal dort anrufen und statt dem 3312 einen Yamaha 1010/2067/2010 oder Onkyo 809/1009 oder Marantz 7005 erfragen.

Hab auch die Q-Serie und die ist echt Klasse!!

Mein Händler hat KEF und Yamaha der schnürrt dir sicherlich auch ein gutes Paket

Schreib mir einfach eine PM

Also um ehrlich zu sein, ich habe die IQ Serie noch nicht live gehört. Ein paar Sets die bei den üblichen Elektromärkten in den Hörräumen standen hab ich schon kurz angetestet, wobei niemals mit eigenem Musik-/Filmmaterial und auch immer nur im "vorbeigehen". Durch Selbständigkeit und Familie habe ich eben nicht die Zeit und Muse mich auf eine tagelange "Hörtour" durch einschlägige Fachgeschäfte zu begeben. Trotzdem ist mir durchaus bewusst, dass genau dies notwendig wäre. Wie im Studio begeisternde Lautsprecher in meinem raumakkustisch sehr schwierigen Wohnzimmer letztendlich klingen würden ist die andere Frage. Ich habe vor knapp 16 Jahren mit einem Canton Brülwürfelset mit 5.1 begonnen und besitze seit ungefähr 8 Jahre ein Nubert NuBox Set, was genaugenommen ausreichen würde für meine Hörgewohnheiten. Trotzdem steht nun der nächste Schritt an, Standboxen als Fronts und eine schönere Optik.
Die Q Serie ist bestimmt vom Klang noch eine Stufe besser als die IQ, doch erstens habe ich ein echtes Problem mit dem Aussehen (kann man eigentlich die "Kreuz-Spikes-Lautsprecherfüsse" abmontieren?). Und zweitens kosten die knapp das doppelte.
Es gibt ja hier im Forum und in diversen Test genug Leute die die IQ Serie wirklich toll finden. Und ein HiFi-Enthusiast bin ich auch keiner. Im schlimmsten Fall halt wieder zurückschicken oder irgendwann mal verkaufen. Nix ist für die Ewigkeit...
Bob

Hallo!

Schlussendlich spielt es nicht die grösste Rolle, wieviele Leute hier im Forum die IQ's gut finden.

Das einzige was wirklich zählt, ist DEIN EIGENER Eindruck.

Im Hörgeschmack gibt es riesige Unterschiede, man kann sich unmöglich auf andere Meinungen abstützen, bei Lautsprechern wohlgemerkt.

Bei Verstärkern und CDP's gibt es keine so grossen Unterschiede.

Ich musste schon einiges an Lehrgeld zahlen, weil ich mich auf die Meinungen von Magazinen etc. verlassen hatte.

Also, schau dass Du für Dein Geld das für Dich passendste bekommst.

Nur so wirst Du auf Dauer zufrieden sein.

Gruss

züri

@Bob
Die Spikes kann man abmontieren bei der Q-Serie.
Ich selber habe die Q900, den Q600c und demnächst noch die Q300 als Rear.

Auf das Doppelte kommt du sicher nicht

Wie gesagt mein Händler macht dir bestimmt nen sehr guten Preis wenn du ne Yamaha + KEF Kombi von ihm kaufst, schreib einfach ne PM mit dem Yammi Wunsch und welche KEF Q (z.B. 700 od. 900 als Front etc.) du haben willst dann hol ich dir einen Preis ein

Gebe meinen Vorrednern recht! Nicht ungehört kaufen.
Hab selbst die IQ9 und mir gefallen sie sehr gut. Einem Freund von mir wiederum gar nicht, der Hochtonbereich ist ihm einfach zu stark. Nimm Dir nen Tag Urlaub und gehe mal probehören.

Hallo liebe Gemeinde!

Ich bin hier neues Mitglied, verfolge aber schon seit geraumer Zeit mehr oder weniger aufmerksam diverse Forenthemen und bin vor kurzem über diesen Surroundthread gestolpert.
(bin froh ihn entdeckt zu haben!)
Ich habe die letzten 30 Seiten nicht vollständig gelesen (bitte um Entschuldigung) und möchte auch keinen "User-Vorstellungsthread" v.a.hier eröffnen.
Wollte Euch nur lediglich ein paar Erfahrungen zu meinem Systemauf- und ausbau liefern.

Nun, ich betreibe schon seit einigen Jahren ein KEF-Set bestehend aus 2x IQ9, IQ6c, 2xIQ8ds und 2xIQ3. Das ganze steht in einem ca.12qm kleinen Kellerraum.
(ja, ist wirklich nicht sehr groß und damit nicht ideal, aber ich war und bin immer noch froh ein Plätzchen im Haus meiner Eltern für mein tolles Hobby bekommen zu haben)
Das ganze System hatte ich auf Anraten und Probehören bei einem erfahrenen Händler bestellt.


Eine kurze Vorgeschichte:

Ein DENON AVR3801 hatte jahrelang treue Dienste an meinem 5er Canton-Set geleistet. Das KEF-System wurde angeschafft und übergangsweise versorgte der Receiver noch die Neuerrungenschaften.
Der Klang war schon "offener" als mit den ursrünglichen Cantönern, aber irgendwie auf Dauer nicht wirklich befriedigend (naja, hatte als Student leider nicht genug Geld für "geeigneteres" Equipment übrig, war aber trotzdem gut).

Den nächsten hörbaren Unterschied in Sachen Nachdruck (Grobdynamik) brachte ein Upgrade vom Denon auf eine Kombi aus Besagtem als Vorstufe und einer ROTEL RMB 985 als Endstufe, speziell bei der IQ9.

Erst recht bemerkte ich einen klanglichen Sprung nach vorne, als ich recht günstig eine ROTEL RSP985 ersteigerte.(brachte eine schon viel bessere Auflösung im Klanggeschehen!)



Ich betreibe, wie eingangs schon kurz erwähnt, momentan meine 7 KEF Lautsprecher zusammen mit 2 REL-Storm5 Subs an einer ROTEL Kombi aus RSP1069 und RMB1077.
Es mag dem Einen oder Anderen absolut verrückt vorkommen, so ein 7.2 System in einem so kleinen Raum zu betreiben - vielleicht hat er/sie ja sogar recht. Mir und auch meinen Gästen gefällt´s so erst richtig.

Natürlich könnte man(n) über den Sinn zweier Subwoofer in Kombination mit den IQ9 (laufen fullrange) diskutieren, aber gerade bei Actionfilmen bringen sie mitunter das entscheidende Quäntchen "Tief"druck, welches die IQ9 hier dann doch letztendlich nicht ganz schaffen- wohlgemerkt alles bei wirklich gehobener Lautstärke-.
Meine beiden "REL-Buben" laufen aber nur max. auf Halbgas; gerade so ausreichend für Nachdruck in den untersten Oktaven.

Anfangs war ich skeptisch, ob meine RMB 1077 alle Lautsprecher gleichzeitig ordentlich antreiben kann und ich wurde sehr angenehm überrascht! Durch den recht hohen Wirkungsgrad aller Lautsprecher bezeichne ich die Leistung der Endstufe (für mich) als absolut ausreichend (sie "schiebt" bei Bedarf bis fast zur Schmerzgrenze mit erstaunlicher Klarheit und Kontrolle; in einer Mietwohnung wäre das so unmöglich, wobei´s dann eh hier spätestens für Lautsprecher und Ohr zu gefährlich wird).
Das Zusammenspiel (die Homogenität) aller Akteure, unterstützt von der ROTEL Kombi RSP1069/RMB1077, begeistert mich immer wieder auf´s Neue.
Stimmen lösen sich gut, eine breite Bühne baut sich auf und feine Hintergrundgeräusche höre ich trotz gehobener Lautstärke immer wieder sehr gut heraus. Man sieht hier, wozu diese Schallwandler, wenn man sie ordentlich antreibt, fähig sind.
Nach jedem Ausbau der Kette war immer eine Steigerung zu hören!
(ich darf dabei mein schon etwas älteres und damit nachlassendes Gehör nicht außer Acht lassen)


Soweit so gut,was ich Euch jetzt letztendlich mitteilen wollte:
Eine erlebbare "Klangverbesserung" meiner KEF´s(Bühne, Sauberkeit, Dynamik;...) hatte ich erst durch den Einsatz der Vor/End-Kombi erreicht; leider konnte da mein alter Receiver bei weitem nicht mithalten.(da ist "noch einiges drinn")
Aber vielleicht hat sich die Verstärkertechnologie in Receivern in den letzten 2-3 Jahren stark verbessert und Ihr könnt mir darüber berichten?

Mein nächstes "Upgrade" betrifft das Thema Raumakustik.
Das habe ich bis jetzt bis auf ein paar kleinere Maßnahmen
sträflich vernachlässigt.
Schande über mich!
Tunings in dieser Richtung sind oft schwer zu realisieren, aber trotzdem liegt darin nochmal viel Klangpotenzial!



Für mich wäre als nächster größerer Schritt die XQ-Serie interessant. XQ40 soll angeblich toll sein?
Oder vielleicht gibt es ja auch bald Erfahrungsberichte über die neue R-Serie?!

So, ich glaube Euch jetzt genug gelangweilt zu haben.
Bitte verzeiht etwaige Tippfehler usw., bin am Computer eher einäugig bis blind.

Danke für Eure Geduld!
Stehe für weitere Fragen offen -

LG. Christian

zerberus21 schrieb:

Hallo liebe Gemeinde! Ich bin hier neues Mitglied, verfolge aber schon seit geraumer Zeit mehr oder weniger aufmerksam diverse Forenthemen und bin vor kurzem über diesen Surroundthread gestolpert. (bin froh ihn entdeckt zu haben!) Ich habe die letzten 30 Seiten nicht vollständig gelesen (bitte um Entschuldigung) und möchte auch keinen "User-Vorstellungsthread" v.a.hier eröffnen. Wollte Euch nur lediglich ein paar Erfahrungen zu meinem Systemauf- und ausbau liefern. Nun, ich betreibe schon seit einigen Jahren ein KEF-Set bestehend aus 2x IQ9, IQ6c, 2xIQ8ds und 2xIQ3. Das ganze steht in einem ca.12qm kleinen Kellerraum. (ja, ist wirklich nicht sehr groß und damit nicht ideal, aber ich war und bin immer noch froh ein Plätzchen im Haus meiner Eltern für mein tolles Hobby bekommen zu haben) Das ganze System hatte ich auf Anraten und Probehören bei einem erfahrenen Händler bestellt. Eine kurze Vorgeschichte: Ein DENON AVR3801 hatte jahrelang treue Dienste an meinem 5er Canton-Set geleistet. Das KEF-System wurde angeschafft und übergangsweise versorgte der Receiver noch die Neuerrungenschaften. Der Klang war schon "offener" als mit den ursrünglichen Cantönern, aber irgendwie auf Dauer nicht wirklich befriedigend (naja, hatte als Student leider nicht genug Geld für "geeigneteres" Equipment übrig, war aber trotzdem gut). Den nächsten hörbaren Unterschied in Sachen Nachdruck (Grobdynamik) brachte ein Upgrade vom Denon auf eine Kombi aus Besagtem als Vorstufe und einer ROTEL RMB 985 als Endstufe, speziell bei der IQ9. Erst recht bemerkte ich einen klanglichen Sprung nach vorne, als ich recht günstig eine ROTEL RSP985 ersteigerte.(brachte eine schon viel bessere Auflösung im Klanggeschehen!) Ich betreibe, wie eingangs schon kurz erwähnt, momentan meine 7 KEF Lautsprecher zusammen mit 2 REL-Storm5 Subs an einer ROTEL Kombi aus RSP1069 und RMB1077. Es mag dem Einen oder Anderen absolut verrückt vorkommen, so ein 7.2 System in einem so kleinen Raum zu betreiben - vielleicht hat er/sie ja sogar recht. Mir und auch meinen Gästen gefällt´s so erst richtig. Natürlich könnte man(n) über den Sinn zweier Subwoofer in Kombination mit den IQ9 (laufen fullrange) diskutieren, aber gerade bei Actionfilmen bringen sie mitunter das entscheidende Quäntchen "Tief"druck, welches die IQ9 hier dann doch letztendlich nicht ganz schaffen- wohlgemerkt alles bei wirklich gehobener Lautstärke-. Meine beiden "REL-Buben" laufen aber nur max. auf Halbgas; gerade so ausreichend für Nachdruck in den untersten Oktaven. Anfangs war ich skeptisch, ob meine RMB 1077 alle Lautsprecher gleichzeitig ordentlich antreiben kann und ich wurde sehr angenehm überrascht! Durch den recht hohen Wirkungsgrad aller Lautsprecher bezeichne ich die Leistung der Endstufe (für mich) als absolut ausreichend (sie "schiebt" bei Bedarf bis fast zur Schmerzgrenze mit erstaunlicher Klarheit und Kontrolle; in einer Mietwohnung wäre das so unmöglich, wobei´s dann eh hier spätestens für Lautsprecher und Ohr zu gefährlich wird). Das Zusammenspiel (die Homogenität) aller Akteure, unterstützt von der ROTEL Kombi RSP1069/RMB1077, begeistert mich immer wieder auf´s Neue. Stimmen lösen sich gut, eine breite Bühne baut sich auf und feine Hintergrundgeräusche höre ich trotz gehobener Lautstärke immer wieder sehr gut heraus. Man sieht hier, wozu diese Schallwandler, wenn man sie ordentlich antreibt, fähig sind. Nach jedem Ausbau der Kette war immer eine Steigerung zu hören! (ich darf dabei mein schon etwas älteres und damit nachlassendes Gehör nicht außer Acht lassen) Soweit so gut,was ich Euch jetzt letztendlich mitteilen wollte: Eine erlebbare "Klangverbesserung" meiner KEF´s(Bühne, Sauberkeit, Dynamik;...) hatte ich erst durch den Einsatz der Vor/End-Kombi erreicht; leider konnte da mein alter Receiver bei weitem nicht mithalten.(da ist "noch einiges drinn") Aber vielleicht hat sich die Verstärkertechnologie in Receivern in den letzten 2-3 Jahren stark verbessert und Ihr könnt mir darüber berichten? Mein nächstes "Upgrade" betrifft das Thema Raumakustik. Das habe ich bis jetzt bis auf ein paar kleinere Maßnahmen sträflich vernachlässigt. Schande über mich! Tunings in dieser Richtung sind oft schwer zu realisieren, aber trotzdem liegt darin nochmal viel Klangpotenzial! Für mich wäre als nächster größerer Schritt die XQ-Serie interessant. XQ40 soll angeblich toll sein? Oder vielleicht gibt es ja auch bald Erfahrungsberichte über die neue R-Serie?! So, ich glaube Euch jetzt genug gelangweilt zu haben. Bitte verzeiht etwaige Tippfehler usw., bin am Computer eher einäugig bis blind. Danke für Eure Geduld! Stehe für weitere Fragen offen - LG. Christian

Fands eher interessant als gelangweilt!
Hatte mein "Heimkino" vorher auch auf 12m², zwar nicht so extrem wie du, aber auch mit Standlautsprechern und Regallautsprechern als Rears. Wenn sich Dröhnen vermeiden lässt, kommt das echt gut! Vor allem sehr druckvoll und nem sehr starken "mittendrin" Gefühl.
Was die Raumakkustik angeht, wären vielleicht ein paar Fotos nicht schlecht, oder eine Beschreibung der Raumbeschaffenheit (Fließen, Betonwände, Teppich usw.).

Zur XQ oder vielleicht auch R-Serie würde ich einfach mal beim Händler Probe hören gehen. Das ist immer die beste Methode, oder sogar versuchen die Lautsprecher mal zu Hause zu hören und schauen wie sie sich auf deinen 12m² Verhalten!

Würde mich echt interessieren, wie dein 12m² Kino ausschaut!

Schönen Gruß
Nouse

P.S.: Herzlich Willkommen im Forum!

zerberus21 schrieb:

Aber vielleicht hat sich die Verstärkertechnologie in Receivern in den letzten 2-3 Jahren stark verbessert und Ihr könnt mir darüber berichten?

Rein bezogen auf die Verstärkertechnologie hat sich kaum was verändert, auch wenn sich die Hersteller immer wieder was neues einfallen lassen. Wo es deutliche Änderungen in den letzten 1-2 Jahren gegeben hat, ist in der STromversorgung der Geräte, wo jetzt überwiegend Starkstrom-Netzteile verbaut werden, was früher nur bei einigen Herstellern gemacht worden ist.

Die deutlichste Veränderung liegt natürlich in der Ausstattung und es würde den Rahmen hier sprengen, das alles aufzuzählen. Wesentlich sind natürlich die Einmess-Systeme, die das Setup im Raum einmessen und "optimieren". Diese waren selten zufriedenstellend, wurden aber stetig weiterentwickelt, so dass mehr oder weniger alle Systeme mittlerweile sehr gute Ergebnisse liefern.

Mein nächstes "Upgrade" betrifft das Thema Raumakustik. Das habe ich bis jetzt bis auf ein paar kleinere Maßnahmen sträflich vernachlässigt. Schande über mich! Tunings in dieser Richtung sind oft schwer zu realisieren, aber trotzdem liegt darin nochmal viel Klangpotenzial!

Das kommt drauf an, wo du Bedarf siehst. Wenn dir z.B. die Höhen zu dominant sind (was bei den KEFs vorkommen kann) dann helfen da schon ein paar Basotech Matten an den Wänden.

Für mich wäre als nächster größerer Schritt die XQ-Serie interessant. XQ40 soll angeblich toll sein? Oder vielleicht gibt es ja auch bald Erfahrungsberichte über die neue R-Serie?!

Ein Lautsprecherupgrade halte ich in dem Raum und bei der Nutzung eher übertrieben.

Nutzt hier jemand die Kombination aus KEF XQ und KEF OQ LS für Surround? Wenn ja, welche Kombination nutzt ihr und wie ist die Homogenität insbesondere bei Mehrkanalmusik?