Surround-Thread für Klipsch-Fans

Hab schon vor 4 Jahren n Klipsch Auro Setup gefahren mit 4x R14m als high. Fande aber, die front high kamen zu schnell an ihre Grenzen, da ich auch über 4m Distanz zum Hörplatz hatte. Deswegen habe ich diesmal vorne auf 13cm Chassis gesetzt, anstatt 10cm.

Bin gespannt, wenn meine Kabel ankommen und alles angeschlossen ist, was Yamahas AI Modus zaubert aus meinem RX A 2080.

Da kannst du dich schon mal freuen Rob! Du solltest dir dann mal die Atmosspur von Midway zu Gemüte führen. Da wird die obere Ebene mal so richtig gefordert.

Den Midway habe ich auch hier, der geht schon bei 5.1 mächtig ab.
Deutsche Dolby TrueHD 8 Kanalspur ist da dabei.
Mein 3D Sound Projekt dauert noch paar Wochen, bis ich alles am Platz habe.

So der neue Denon AVR AVC-X6500H ist heute Morgen eingetroffen, alles neu verkabelt und läuft jetzt wie ich es mag.
War und bin etwas von der hochgelobten Audyssey Einmessung entäuscht, was die aus meinen Klipschboxen gemacht haben, auweia...
Mein 13 Jahre alter Yamaha RX-V1500 hatte da ein Megasound dagegen und der kann eigentlich fast gar nix. Sorry das musste jetzt einfach mal sein.
Das Ding hat aus meinem Big Sound fast ein Handy Sound gemacht (schriller dünner Klangbrei ohne Volumen mit dröhnfreiem Tiefbäschen). Habe die 8 fache Messung in meinem noch 5.2 System zwei mal wiederholt und dann selbst die Hand am EQ angelegt und nach meinem Klangempfinden das Setup bearbeitet. Was Audyssey gut kann, die Subwoofer entdröhnen, das passt jetzt endlich, wollte mir ja ein Antimode ersparen.
Ich mag einfach den PA Disko ähnlichen Live Sound, sorry ist halt mal so.
So für heute Abend ist mal Wohnzimmerkino und Feinjustierung angesagt.

Ja das Phänomen kenn ich mit dem Denon Geräten, hatte das vor paar Jahren auch mal gewchrieben als die ich den Denon x4000 hatte.

Das klang einfsch sch.....
Mit dem Pionner klang es wieder wie es sein sollte.
Und mit dem Yamaha den ich habe klingt es auch so wie es sein soll lebendig knackig

Drücke dir aber die dusnen das es hinbekommst den alten Sound zurück zubekommen mit dem Denon.

Kann dich da gut verstehen. Hatte auch mal einen Denon und empfand den "Sound" nach dem Einmessen irgendwie fast als tot.
Bin dann auf Yamaha gewechselt und war danach zufriedener.

Noch später wollte ich einen Harman ausprobieren und mit dem Harman ist es nochmals besser geworden für mein Empfinden.

Denon/Marantz sind super Geräte, nur nicht jeder mag den Sound nach Audyssey

Schätze mal habe 90% schon wieder geschafft, der entröhnte Bass der 2 Subwoofer ist aber okee.
Audyssey hat meinen Big Sound was der Boxenpark ja kann, auch bei mir tot gemacht und ich weis ja wie die abgehen.
Ich habe ja das Auslaufmodell für 1799€ mit Denon Home 150 Wireless Speaker wo auch 250€ und eine Bluray von irgendeinem Prince Konzert bei Grobi.TV hinzu bekommen. Der Anfangspreis von dem AVR lag ja bei 2800€ damals. Die Atmos und Auro 3D Geschichte nehme ich dann in Anlauf, wenn ich mal wieder 1000€ übrig habe. Hat alles keine Eile bei mir. Ich nehme da wohl 4 Stück von den RP-500SA in Wallnuß, da sie schon angewinkelt sind. Schauen dann doch nicht so doof aus wie normale bei 30° Anwinklung wo bei Auro 3D benötigt werden. Die kommen an die Decke in einer Linie über die Fronts und den Surounds, da werkeln bei mir 4 Stück RP-280F. Bin jetzt schon gespannt wie das alles klingt, von Audyssey lass ich die Finger gleich weg.

Bass88 (Beitrag #6009) schrieb:

Und mit dem Yamaha den ich habe klingt es auch so wie es sein soll lebendig knackig

Wie soll es denn klingen, dass es ist wie es sein soll...und was ist lebendig knackig, Area DVD lässt grüßen

Er mag wohl auch den PA ähnlichen Live Sound mit etwas mehr Bass wie ich.

Man darf nicht vergessen:
Natürlich ist ein möglichst linearer Frequenzgang theroretisch das Idealziel, jedoch gefällt das nicht jedem

Hab in einem der vorigen Posts was von 8 Punkt Messung gelesen...sitzen denn auch 8 Personen im Zimmer hinterher?

Mit meinem Yammi hab ich einen Punkt eingemessen und dann von Hand am PEQ Hand angelegt. Das Ergebnis ist so gut, dass es jeder neue AVR nach der Einmessung zunächst erst einmal schwer haben dürfte...aber dran bleiben...das wird noch

P.S. eine leichte Badewanne hilft

Wie schon Member stole weiter oben geschrieben hat, das Ziel ist ein möglichst linearer Frequenzgang.
Nicht jedem gefällt das, auch mir nicht. Habs auch so fast wieder hinbekommen wie vorher.
Die Lautsprecher stehen bei mir auf klein, da kann man auch die Übergangsfrequenzen dann einstellen.
Habe alle bei 60HZ mal abgetrennt und per EQ händisch nach meinem Hörempfinden abestimmt, da ich zumindest 4 identische in der unteren Ebene habe, das passt fast, der Center verlangt noch etwas Feinarbeit am EQ.
Am Bass der Subs klemmt zumindest mal nichts, ausser das sie entdröhnt sind, das ist wenigsten mal gut.
Der Druck auf den Ohren hat auch mich genervt.

Audyssey selbst hat aus meiner Wohnzimmerdisse leider ein Kofferradio gemacht, da hilft auch keine Badewanne mehr.
Wenn ich dann wieder Geld auf der Seite habe, kommen die 4 Höhenkanäle hinzu in Auro 3D Anordnung.

Keine Ahnung, aber entweder neigst du zu Übertreibungen oder da ist etwas völlig schief gelaufen....

Das man die automatische Einmessung in der Regel noch mal mehr oder weniger fein tunen und auf
seine persönlichen Vorlieben nach justieren muss, ist völlig normal, aber dafür gibt es ja eine APP....

Hallo,

mir fehlen noch die Surround Lautsprecher auf 22qm. Vorne sind die RP6000.
Jetz weiss ich nicht ob ich die RP500m oder die 400m nehmen soll. Macht das nen großen Unterschied?

Vile Grüße

Ich würde immer nehmen was vom Platz her geht. Desto größer desto besser.

ok und Subwoofer wäre auch noch ein Thema. Dachte da an den SPL120.
Wenn man im Forum allerdings mal nachschaut unter R112SW kommen ziemlich viele Beschwerden wo das Teil nach nicht allzu langer Zeit schon irgendeinen Defekt hat. Wird dann beim Nachfolger wohl auch nicht viel anders sein oder? Haben wirs hier(Subwoofer) mit echt schlechter Qualität zu tun?

Irgendwie schon. Bei Klipsch taugen die Weichen in den Subs irgendwie nichts.

Dann hoffe ich mal, dass die bei SVS besser sind...

Definitiv. SVS sind doch die Subs schlechthin, oder?

chief-purchaser (Beitrag #6022) schrieb:

Dann hoffe ich mal, dass die bei SVS besser sind...

Naja, mein SVS war schon nach 6 Monate hin, habe aber unkompliziert eine neue Endstufe bekommen und seit dem Läuft er, mein Klipsch 112 macht sich jetzt nach 5 Jahren bemerkbar....
Fängt mitten im Film an zu brummen, muss ihn kurz vom Netz nehmen, dann läuft er.
Nehmen sich in meinen Fall nicht viel...

VF-2_John_Banks (Beitrag #6021) schrieb:

Irgendwie schon. Bei Klipsch taugen die Weichen in den Subs irgendwie nichts. :L

das mit der schlechten Haltbarkeit lässt sich aber nicht auch auf die anderen Lautsprecher übertragen oder?

Ich hab nun schon seit fast 10 Jahren mein Klipsch Set und ausser dass einer meiner SW115 mal wegen Ueberspannung abgeraucht ist keinerlei Probleme.
Hab dann eine neue Endstufe aus den USA bestellt und seither laeuft auch der wieder Problemlos.

Die RP-500SA harmonisieren super mit alten RP Serie, habe mein von 5.2 auf 5.2.4 System gestern in Betrieb genommen im Auro 3D Modus.
Die kleinen auf vorhanden Boxen draufstellen ist absoluter Müll, keine wahrnehmbaren Effekte. Habe sie danch (4 Stück) an die Wand oben verfrachtet und auch zum zweiten mal alles eingemessen. Der Sound ist einfach Klasse, dann kam auch der aha Effekt, habe mir gestern Expendables 3 mit Atmosspur auf Auro 3D reingezogen, die Kugeln flogen mir nur so um die Ohren. Schön dieser 3D Sound. Habe die Highs um 4 db erhöht nach dem einmessen, klingt nach meinem empfinden besser, Feinjustierung muss noch, geht ja nur Step by Step.
Bei Wandmontage muss wohl der kleine Schalter von Atmos auf Suround gestellt werden, wie ich hier im Forum ausfindig gemacht habe. Im Web habe ich noch nichts dazu gefunden.
Einmessen dauert halt seine Zeit mit 11 Lautsprechern und 8 Meßungen.
... muss heute noch paar klebbare Kabelkanäle für die Wand besorgen, da Wandmontage nicht eingeplant war.
Wir und unser Hobby.

Hab ich doch gesagt, dass die 500er super sind. Und so riesig sind sie auch wieder nicht.

Aktuell habe ich 4mal die Klipsch R14m als Höhenlautsprecher.
Zu dem Kaufzeitpunkt gab es aus der RP Serie keine 4 Zöller Regallautsprecher.

Nun gibt es ja die RP400M, lohnt sich der Wechsel und würden diese besser mit den RP260m und RP150m harmonieren?

Was meint ihr?

Definitiv. Ich würde dir aber auch eher zu den 500SA raten. Die lassen sich auch besser ausrichten.

Wenn du 4 Highs suchst, ich kann die RP-500SA empfehlen, Member VF-2 John Banks hat mich gut beraten.
ich habe sie in Walnuss genommen, echt schick und nur 20€ Aufpreis für die 4 Stück. Am liebsten würde ich meinen restlichen Park nach Walnuss umfolieren, da meine 2 schwarzen Subs schon Kratzer in der original Folie haben, sollte aber gut ausschauen.

Ich hab Halterungen die sich sehr gut ausrichten lassen.

Da ist doch ein vollwertiger Regallautsprecher einem Keilförmigen zumindestens theoretisch überlegen?

Aber gut die Atmoslautsprecher wären dann aus der alten RP Serie oder?

Edit: Ne aber die RP140SA sind aus der passenden Serie.

Ich finde die Atmoslautsprecher nur preislich echt überzogen...

RP-500SA ist die neue Serie, klingt trotzdem alles aus einem Guß. Die Keilform ist für die Leute ein guter Mittelweg wie ich, wo die Dinger an die Wand oben machen. Frag micht jetzt nur nicht nach der Gradzahl. Ich weis Atmos etwa 40° Auro 3D 30°, klingt auch so gut.

Da die Lautsprecher bei mir nicht ins Wohnzimmer integriert werden müssen kann ich auch normale Regallautsprecher aufhängen.

Aber 1000 Euro für 4 Atmoslautsprecher find ich etwas happig.

Dann werde ich wohl bei den R14M bleiben.

Da die SA ja schon ein angewinkeltes Gehäuse haben, muss man halt nicht mehr so viele Verrenkungen machen, um sie auf den Hörplatz auszurichten. Meine sind ja als hintere lichte Höhe einwärts montiert. Da ist die Form sozusagen perfekt gewesen.
Und ja, sie klingen wie aus einem Guss mit der ersten RP Serie. Passen richtig gut zu den 140ern.

Ja das angewinkelte Gehäuse ist schon schick.

Allerdings kann ich diese ohne extra Halterung auch nicht zum Hörplatz ausrichten.
Nur die Neigung ist schon eingestellt.

Untenrum habe ich die 2xRP260f und 4xRP150m.

Eigentlich ist es egal , was ihr aus welcher Serie oder Hersteller nimmt, dass hört man beim Filmbetrieb nicht.
Und wer doch, glaube ich, kann bei Wetten Das Auftreten.
Wichtiger ist ein Vernünftiges Bassmenegmant

Okay dann häng ich mir Bose Standlautsprecher unter die Decke

ST_Banger (Beitrag #6038) schrieb:

Okay dann häng ich mir Bose Standlautsprecher unter die Decke ;)

Wenn sie dir nicht zu klein sind...dann halt größer

Hallo

Ich habe hier schon sehr viele Seiten durchgelesen und wenn es um Atmos Lautsprecher geht,
dann kommen nur die RP-140 SA oder die RP 500 SA dran.
Ich glaub es hat noch kein einziges mal jemand die
R 14 SA oder die R 41 SA erwähnt.
Woran liegt das. Sind die so schlecht?

Gruß

so kleines zwischen update

neue Couch erfordert Neuaufstellung, derzeit noch alles provisorisch, also bitte keine Beanstandungen der herumliegenden Kabel usw

als Rears hab ich mal die RB81 II aufgestellt und hinter mir die RP240S (die werde ich mal wieder weiter oben probieren, wie das klingt)

expandables 2 klang schon mal nicht schlecht

ich weiß die 81er stehen zu hoch, aber das wird sich womöglich demnächst ändern
vermutlich müssen die bald wieder weichen



achja, die blumen deko ist von mir

ging schneller als gedacht, jetzt stehen 5 x RP-260F

... und so schnell hat man 2 übrig für die Höhenkanäle, falls du die RP240S dafür mal antestest...
Unten herum alles das selbe, besser geht kaum. Die Einwinklung deiner Direktstrahler hinten passt, hab ich auch so, nur das Sofa steht bei mir seitlich vom Sweetspott, das Zimmer gibt nicht mehr her bei mir.
Da du deine RP240S als Backsurround (7.1) einsetzt würde ich sie zwischen den Absorbern in selben Höhe mit den Hochtönern der 260er stellen, da hättest du ja auch laut Foto den Platz dafür. Da wo sie jetzt sind, ist eher für Höhenlautsprecher der Platz.
Du hattest da schon paar Klipsch stehen, das passte.

L.G. Klipsch66er.

Mal was klipschiges in der aktuellen audiovision 😏

Hallo,

weiß jemand wo es Messungen der RF 7 MK III sowie des dazugehörigen Center Rc 64 III gibt?
Wäre für einen Link sehr dankbar.

Hatte ja früher bei der Premiere Serie schon einmal geschrieben das die Center nicht richtig mit den Fronts harmonieren,
Bild dazu:
https://www.hifitest...nce_premiere_10765/5
https://www.computer...r_kochen-jpg.515816/

Die New Reference scheint schonmal tonal besser zu harmonieren:
https://www.hifitest...-8000_set_17841/10#b
https://www.hifitest...-8000_set_17841/10#b

Da mir der RP 450c Center schon nicht klanglich gefallen hat und der 504c ganz ähnliche Mängel aufweist würde ich auf einen besseren RC 64 III hoffen,
finde dazu aber keine Messungen.

Gruß

Huh? Ich hab sogar nur den 250C in Verbindung mit meinen 280ern und das klingt ziemlich rund, möchte ich meinen.

Ich habe die Folgende Kombi die eigentlich gut harmonisiert:
4x RP-280F, 1x RP-450C, 2x R-115 SW, 4x RP-500SA
Der 450C Center ist etwas gewöhnungsbedürftig, habe den auch noch nicht perfekt mit meinem kürzlich gekauftem Denon 6500 hinbekommen. Wenn es einen besseren geben sollte wäre ich auch dabei. Der 450er ist mir auch zu Mitten betont und in den Höhen schwächelt er nach meiner Meinung etwas (Bei S Lauten hat der so seine Problemzone). Natürlich ist das jetzt meckern auf sehr hohem Niveau. Würde aber auch keinen Center für 1500€ da jetzt hinstellen.

Der 250er wäre bei mir eh viel zu klein, ob tonal besser kann ich nicht sagen, auch da müsste man mal eine Messung sehen.

Bei den S-Lauten schwächelt der 450c nicht, der langt da richtig zu, überbetont.
Wenn das bei dir nicht so sein sollte würde ich versuchen den Center anzuwinkeln.

So gut die RP 280F für das Geld auch sind,
hohes Niveau kann ich bei den Centern nicht erkennen.

Daher die Frage nach dem RC 64 III. Falls es da auch nicht besser aussieht,
ist Klipsch für mich keine Option mehr für Heimkino.

Guter Tip, teste das mal ausgiebig aus, der liegt halt auf dem Lowboard wie allgemein üblich.
Mein Sofa befindet sich noch seitlich ausserhalb vom Sweetspot, da ist Neuanschaffung geplant. Das kann natürlich auch das Problem sein.
Mein Gehör tut ja noch relativ gut mit 53 Jahren, hatte erst gestern einen Hörtest, alles unauffällig normal, 20000HZ höre auch ich nicht mehr, was ganz normal ist in dem Alter. Der 450er klingt bei mir etwas zu schrill.

Prim2357 (Beitrag #6048) schrieb:

Der 250er wäre bei mir eh viel zu klein, ob tonal besser kann ich nicht sagen, auch da müsste man mal eine Messung sehen. Bei den S-Lauten schwächelt der 450c nicht, der langt da richtig zu, überbetont. Wenn das bei dir nicht so sein sollte würde ich versuchen den Center anzuwinkeln. So gut die RP 280F für das Geld auch sind, hohes Niveau kann ich bei den Centern nicht erkennen. Daher die Frage nach dem RC 64 III. Falls es da auch nicht besser aussieht, ist Klipsch für mich keine Option mehr für Heimkino.

Vielleicht wäre ein Umbau einer RP-280F als Center eine Option?
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit der Verbesserung gegenüber meinem alten RP-450C

Hallo,

danke für deinen Beitrag.

Wie hast du denn die gänzlich andere Abstrahlcharakteristik weichentechnisch angepasst?

Gruß

Prim2357 (Beitrag #6051) schrieb:

Hallo, danke für deinen Beitrag. Wie hast du denn die gänzlich andere Abstrahlcharakteristik weichentechnisch angepasst? Gruß

Überhaupt nicht, habe alles 1:1 gelassen, nur die Front neu gemacht und angepasst. Ausser der Front ist es eine komplett identische RP-280F.
Klang ist dadurch für mich aber trotzdem eine Steigerung zum RP-450C, da es nun viel homogener klingt und ich in der Front den Center praktisch nicht mehr heraushöre.

Evtl. mal bei Authentic Cinema anfragen, die machen auch Centerumbauten von Klipsch Lautsprechern wie der RP-280F, RF-7 etc. und auch Weichenumbauten, vielleicht können die dir da mehr Infos dazu geben.

https://www.authenti...und-weichen/klipsch/

Gibt es hier eigentlich Leute, die sich TMTs und Tweeter als Ersatz in den Keller gelegt haben?