Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Stammtisch: Wharfedale!!

+A -A
Autor
Beitrag
Rach78
Hat sich gelöscht
#1152 erstellt: 12. Jul 2005, 14:48
Wie weit verbessert sich eigentlich der ganze Soundeffekt noch, wenn man alles richtig eingemessen hat???

Hab bislang noch alles auf standard.

5.0 hab ich bis jetzt, aber weiß noch nicht was ich da von so richtig halten soll.
Hab direktstrahler und finde manchmal schon, dass man die Lautsprecher gut orten kann, was mich ein wenig stört.

Bin am überlegen ob ich mir doch vielleicht noch bipole anschaffe als rears.


DIe hörposition ist gut 1,30m von den Rears (Diamond 9.1) entfernt.
Crazy-Horse
Inventar
#1153 erstellt: 12. Jul 2005, 14:56
Bevor du anfängst wieder Geld in Hardware zu pumpen stelle erstmal alles gescheit ein!

Wie soll es denn auch gescheit klingen wenn du noch alles auf Standart hast. Entfernung der LS einstellen, besser einmessen wenn vorhanden da hier die tatsächliche Laufzeit gemessen wird.
digitalSound
Inventar
#1154 erstellt: 12. Jul 2005, 19:57
schließe mich Crazy_Horse an.
die Perfekte Einstellung für alle Arten von Musik und Film gibt es wohl auch nicht....
verstelle auch meistens beim Filmegucken selber noch ein wenig die Pegel etc. ...
dann ist mal wieder ein paar Wochen Ruhe und dann stört wieder irgendwas oder schreit nach einem Eingriff

Wobei ich sagen muss, dass mir die DFS als surrounds auch ein wenig besser gefallen als die 9.2
nicht falsch verstehen, die 9.2 waren druckvoller und auch im Hochtonbereich ein wenig angenehmer.. aber erst durch die DFS hat sich bei mir das Hörumfeld geschlossen.

Was nicht heißt, dass es nur mit den DFS möglich wäre....denke nur bei exakt meiner Aufstellung passts mit den DFS einfach besser....

noco
Inventar
#1155 erstellt: 12. Jul 2005, 22:07

digitalSound schrieb:
Was nicht heißt, dass es nur mit den DFS möglich wäre....denke nur bei exakt meiner Aufstellung passts mit den DFS einfach besser....


Was mich immer neugieriger auf deine Pics macht, wann kommen die denn
Rach78
Hat sich gelöscht
#1156 erstellt: 12. Jul 2005, 23:21
http://img318.imageshack.us/img318/4171/508gh.jpg

so sieht es bei mir jetzt im moment aus....

DIe automatische Einmessung hat doch noch ne ganze Ecke Verbesserung gebracht finde ich...
*housefreak*
Stammgast
#1157 erstellt: 13. Jul 2005, 09:06
@jadne

Hattest Du irgendwo erklärt wieso Du die 9.2 als FS, und die
9.5 als Surround hast? Hörst Du Stereo dann auch über die 9.2?

Gruß
Rach78
Hat sich gelöscht
#1158 erstellt: 13. Jul 2005, 10:14

Wobei ich sagen muss, dass mir die DFS als surrounds auch ein wenig besser gefallen als die 9.2
nicht falsch verstehen, die 9.2 waren druckvoller und auch im Hochtonbereich ein wenig angenehmer.. aber erst durch die DFS hat sich bei mir das Hörumfeld geschlossen.


wenn ich das richtig in Erinnerung hab, hattest du die surround LS hinten an der Wand oder???

Und hast die jetzt quasi da gelassen, nur jetzt sind es deine Backsurrounds
Net-worX
Ist häufiger hier
#1159 erstellt: 13. Jul 2005, 10:32
Hallo,

bei mir hat sich soeben folgendes Problem ergeben. Geplant war Diamond 9.5, mit 9.CS Center und 9.DFS als Rear. Nun bin ich durch einen werksseitig von Wharfedale falsch beschrifteten Karton an ein Paar 9.1er statt dem geplanten 9.CS gekommen. Da es sich um ein Restposten handelte, wäre nur Rückgabe möglich und kein Tausch gegen einen 9.CS. Bei 70€ die ich nun für das neue Paar 9.1er gezahlt habe also nicht sehr lohnenswert. Nun meine Frage, könnte man die beiden 9.1er zusammen als Center laufen lassen? Macht das Sinn? Der Platz wäre da. Als Rear wird schwierig, da die Couch direkt an der Wand steht. ALternative wäre, direkt ein 7.1 System aufzubauen mit den 9.1er an der Seite, was meint ihr? AVR wird ein Denon 2106.

Danke Euch schonmal!
Crazy-Horse
Inventar
#1160 erstellt: 13. Jul 2005, 11:02
In dem Fall würde ich wirklich erstmal auf den Center verzichten und versuchen ob sich die 9.1 als Rear integrieren lassen, so hättest du extrem günstig hochgerüstet.

Sollte das nicht wirklich Sinn machen da du die Aufstellung nicht gescheit hin bekommst, nutzt du erst eine als Center und kannst sie zur Not per eBay noch weiter verkaufen.
X-FroG
Stammgast
#1161 erstellt: 13. Jul 2005, 11:05
Hier hatte doch auch schon jemand nach einer einzelnen 9.1 nachgefragt. Vielleicht findest du den Jenigen noch.
Welche Farbe hat denn die 9.1?
kashmir_
Inventar
#1162 erstellt: 13. Jul 2005, 12:24

*housefreak* schrieb:
@jadne

Hattest Du irgendwo erklärt wieso Du die 9.2 als FS, und die 9.5 als Surround hast?


Rein aus Platzgründen. Mein Rückpro ist 130 cm breit und steht vorne neben einer Maisonettentreppe. Daher ist dort leider kein Platz für Stand LS und ich musste die 9.2 mit Wandhaltern befestigen.


*housefreak* schrieb:

Hörst Du Stereo dann auch über die 9.2?

Ja und Nein: Stereo lasse ich immer über den "7ch Stereo" Modus des Pioneer laufen. Dabei wird das Stereo Signal über alle LS ausgegeben. Da die 9.5 relativ nah links und rechts am Hörplatz stehen und die 9.2 ca. 4 Meter weiter vorne, höre ich Stereo (fast) nur aus den 9.5ern. Wobei ich aber sagen muss, dass ich seit einiger Zeit auch versuche, alle meine Lieblingstracks in Mehrkanal zu bekommen.

jadne
*housefreak*
Stammgast
#1163 erstellt: 13. Jul 2005, 12:30

jadne schrieb:

Ja und Nein: Stereo lasse ich immer über den "7ch Stereo" Modus des Pioneer laufen. Dabei wird das Stereo Signal über alle LS ausgegeben. Da die 9.5 relativ nah links und rechts am Hörplatz stehen und die 9.2 ca. 4 Meter weiter vorne, höre ich Stereo (fast) nur aus den 9.5ern. Wobei ich aber sagen muss, dass ich seit einiger Zeit auch versuche, alle meine Lieblingstracks in Mehrkanal zu bekommen.

jadne

Und wieso hast Du dann die 9.5 gekauft, und nicht noch
ein Paar 9.2? Hätt ja vermutlich keinen großen Unterschied
gemacht, weil bei Mehrkanal wahrscheinlich der Sub eh die
meiste Bassarbeit übernimmt, oder??!?

Gruß
kashmir_
Inventar
#1164 erstellt: 13. Jul 2005, 12:37

*housefreak* schrieb:

Und wieso hast Du dann die 9.5 gekauft, und nicht noch
ein Paar 9.2? Hätt ja vermutlich keinen großen Unterschied
gemacht, weil bei Mehrkanal wahrscheinlich der Sub eh die
meiste Bassarbeit übernimmt, oder??!?

Gruß :)


1) Weil die 9.2 mit den dann notwendig gewordenen LS Ständern ungefähr genau so teuer wie die 9.5 sind
2) Weil mir die 9.5 optisch neben dem Hörplatz besser gefallen
3) Weil etwas mehr Bass/Tiefgang trotzdem nicht schaden kann

Du fragst mich aber ganz schön aus

jadne
digitalSound
Inventar
#1165 erstellt: 13. Jul 2005, 13:02
Tag auch..

@ noco

die kommen schon noch..bin selber schon scharf drauf die euch zu präsentieren..
hoffe das ich morgen meinen Bluetooth-adapter endlich bekomme und dann kann ich die mal hochladen!!


@ Rach78

schaut doch ganz gut bei dir aus. Was für LS-Halterungen hast du denn jetzt genommen? sehen so unverkleidet aus?

Und ja, hast recht die 9.2 hängen weiterhin "hinten oben" an dem Querbalken und dienen jetzt als Backsurrounds.
Die DFS sind leicht versetzt hinter meinem Hörplatz auf etwa 1,7 Meter angebracht.

aber wie gesagt, Fotos kommen noch...

ich warte dann heut mal weiter auf die Lieferung meines Subs...drückt mir die Daumen dass der heute kommt.
*housefreak*
Stammgast
#1166 erstellt: 13. Jul 2005, 13:20

jadne schrieb:

Du fragst mich aber ganz schön aus

Ich überleg halt auch andauernd zwischen 9.2/9.5 hin und her...

Naja, vielleicht sollte ich wirklich warten bis ich
ausziehe? Aber was mach ich so lang? Hab gerade noch
das Concept G zuhause angeschlossen, aber noch ca 2
Wochen Rückgaberecht! Weiss nicht ob ich davon gebrauch
machen soll, oder nicht!
Mein Herz und meine Ohren sagen "ja"; mein Geldbeutel sagt "nein"...

Gruß
taubeOhren
Inventar
#1167 erstellt: 13. Jul 2005, 13:21
... "lieber einen leeren Geldbeutel" .... als ein "blutendes Herz" oder "schmerzendes Ohr" ...



taubeOhren
Crazy-Horse
Inventar
#1168 erstellt: 13. Jul 2005, 13:22
Höre auf dein Herz, sonst bist du immer unzufrieden und es gibt nichts schlimmeres.

Dann rüste lieber nach und nach auf und sei glücklich!


Verflixt, zu lahm


[Beitrag von Crazy-Horse am 13. Jul 2005, 13:23 bearbeitet]
*housefreak*
Stammgast
#1169 erstellt: 13. Jul 2005, 14:06
Ihr habt ja recht...
Gut, also eine Anfrage ist schonmal raus!8)

@jadne
Darf ich Dich noch ein bisschen weiter ausfragen??
Wenn ja: Sind das spezielle Wandhalterungen für die 9.2,
oder hast Du da selber was zusammengebaut?
Wenn letzteres: Wie hast Du die dann an den 9.2 befestigt?


...wieso weshalb warum - wer nicht fragt bleibt dumm....

Gruß
Rach78
Hat sich gelöscht
#1170 erstellt: 13. Jul 2005, 14:50

schaut doch ganz gut bei dir aus. Was für LS-Halterungen hast du denn jetzt genommen? sehen so unverkleidet aus?

Und ja, hast recht die 9.2 hängen weiterhin "hinten oben" an dem Querbalken und dienen jetzt als Backsurrounds.
Die DFS sind leicht versetzt hinter meinem Hörplatz auf etwa 1,7 Meter angebracht.

aber wie gesagt, Fotos kommen noch...


das sind vogels VLB100, aber die verkleidung hab ich noch net dran gemacht, komtm noch, muss die Kabel auch noch verstcken und leider bekommt unser Baumarkt die Kabelkanäle die ich brauch erst Ende der Woche wieder rein:(.

Heut ist auch meine eine Box wiedergekommen, aber da meine Freundin mich heut "braucht" werd ich wohl heut zu nix kommen.
Es gefällt mir alles schon ganz gut, auch der 5.0 Betrieb, allerdings sind meine vorderen Boxen ziemlich weit weg. 6,30m die beiden stand-ls und 6,20m der center, sagt zumindest die automatische einmessung, und die hat auch recht, bis auf ein paar cm. Hinten der Abstand der boxen zum sofa beträgt in etwa 1,50m.

Der Winkel zwischen sofa und surround-ls beträgt in etwa 20grad, hab mich so gut es geht an die vorgaben gehalten von dieser einen seite, weiß jetzt grad nicht den Link.

Also der Abstand zwischen den LS vorne und meinen surrounds is in etwa so um die 7m sag ich mal, und das ist ja doch ne ganz schöne entfernung.
ICh weiß nicht ob es tatsächlich ein "Loch" ist zwischen vorderen und hinteren Lautsprechern, oder einfach nur ne Kopfsache...

Werde so bald wie möglich die back surrounds aufhängen und dann mal berichten.

Nochmal zur Vogels VLB100, falls jemaand überlegt die mit seinen 9.1 zu verwenden.

Also an der Aufhängung gibs nix auszusetzen, sehr gut verarbeitet, man kann auch schnell die Box abhängen, ohne ne Schraube zu lösen.

Das einzig negative in verbindung mit der 9.1 ist, dass man sie ziemlich weit oben an der Box befestigen muss. Geht man weiter runter, bekommt man probleme wegen den Anschlüssen an der Box. ist sie zu weit oben, kann man später die Box nicht mehr genug neigen....





Mal ne Frage zu den DFS, wie schwer sind die Dinger in etwa???


Auf deine Fotos warte ich auch noch*g*
kashmir_
Inventar
#1171 erstellt: 13. Jul 2005, 17:45

*housefreak* schrieb:

@jadne
Darf ich Dich noch ein bisschen weiter ausfragen??
Wenn ja: Sind das spezielle Wandhalterungen für die 9.2,
oder hast Du da selber was zusammengebaut?
Wenn letzteres: Wie hast Du die dann an den 9.2 befestigt?


...wieso weshalb warum - wer nicht fragt bleibt dumm....

Gruß :)

Kein Problem: die Wandhalterungen hatte ich mal bei eBay ersteigert - also nichts spezielles. Ich kann dir aber kein Fabrikat nennen, da auf den Haltern auch keins draufsteht. Mir war nur wichtig, dass diese schwarz, stabil und möglichst "dezent" sind.
Die Wandhhalter werden per Schrauben in die Rückseite der LS befestigt. Dies erfordert etwas Überwindung gerade bei neuen LS Aber dafür halten Sie dann auch.
Die von Rach78 erwähnten Vogels VLB100 sind aber ähnlich.

jadne
kashmir_
Inventar
#1172 erstellt: 13. Jul 2005, 17:54

Rach78 schrieb:
Mal ne Frage zu den DFS, wie schwer sind die Dinger in etwa???






In wie weit die Modelle aber alle in Deutschland erhältlich sind, kann ich nicht sagen.

jadne
Lapinkul
Inventar
#1173 erstellt: 13. Jul 2005, 20:22

Net-worX schrieb:
Hallo,
Da es sich um ein Restposten handelte, wäre nur Rückgabe möglich und kein Tausch. Bei 70€ die ich nun für das neue Paar 9.1er gezahlt habe also nicht sehr lohnenswert.


Ich bin ja von Natur aus neugierig...wo kann man bitte nach "Restposten" dieser Art schauen?


jadne schrieb:

Dies erfordert etwas Überwindung gerade bei neuen LS ;)

AUTSCH... ja das kostete bei mir auch sehr viel Überwindung, zumal ich ja sogar oben angebohrt habe.
Akalazze
Stammgast
#1174 erstellt: 13. Jul 2005, 20:39
genau das wollte ich auch gerade fragen, wo gibts die wharfedales so billig???


Gruß

Daniel
Net-worX
Ist häufiger hier
#1175 erstellt: 13. Jul 2005, 22:16

Akalazze schrieb:
genau das wollte ich auch gerade fragen, wo gibts die wharfedales so billig???


Ebay, wer Wharfedales für 1€ einstellt und die Auktion am Montag Morgen endet, brauch sich nicht wundern, wenn er die Teile unter Preis abgeben muß. Hier die beiden Auktion:


http://cgi.ebay.de/w...ame=ADME:B:EOAB:DE:6]http://cgi.ebay.de/w...ame=ADME:B:EOAB:DE:6

http://cgi.ebay.de/w...ame=ADME:B:EOAB:DE:6]http://cgi.ebay.de/w...ame=ADME:B:EOAB:DE:6

Mich hats gefreut und auch wenn ich statt dem 9.CS ein Paar 9.1er bekommen habe, wirklich ärgern tuts mich net ;).

Beides war wirklich Neuware im Originalkarton mit Rechnung. Der Laden kam mir zwar etwas komisch vor und auch einige Bewertungen machten mich skeptisch, aber es wurde innerhalb von wenigen Tagen einwandfreie Ware geliefert, bis auf das falsche Etikett an dem Karton der 9.1er, das zu dieser Verwechslung führten. Obs "Restposten" waren weiß ich nicht, zumindest waren es Einzelstücke.

Werd jetzt wohl die 9.1er als Rears nehmen, dazu 9.5er und einen 9.CM. Wenn ich die nicht gescheit aufgestellt bekomme, kommt noch ein Paar 9.DFS dazu und die 9.1er werden dann entweder in ein 7.1 eingebaut oder dienen der Beschallung meines Schalfzimmers ;).

Der SW150 macht auf mich einen sehr guten Eindruck, auch wenn bis dato nur optisch, den der Denon 2106 wird wohl erst nächste Woche kommen, dann kann ich auch was zum Sound sagen.

Achja, Farbe ist kirsche.


[Beitrag von Net-worX am 13. Jul 2005, 22:22 bearbeitet]
fernandoesmaron
Ist häufiger hier
#1176 erstellt: 13. Jul 2005, 22:22
oh mann, aw150 für 140 euro.

will auch. will auch.

montag morgen ebay time


[Beitrag von fernandoesmaron am 13. Jul 2005, 22:23 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#1177 erstellt: 13. Jul 2005, 22:39
Das ist ja gemein billig!
Für den Preis kann man wirklich nicht meckern!

Ich Glücksschweine
fernandoesmaron
Ist häufiger hier
#1178 erstellt: 13. Jul 2005, 23:23
aproppo aw150

ist da ein kevlar wooofer drin ?

hab mal gelesen das es kevlar und mal ne kombi aus glasfiber und carbon ist !

seit wann ist glasfiber plus carbon = kevlar ?
TheSoundAuthority
Inventar
#1179 erstellt: 13. Jul 2005, 23:35
Würde da mal Nachfragen ob das Restposten waren oder B-Ware weil ich mein blöd sind die Händler ja auch ned...
Net-worX
Ist häufiger hier
#1180 erstellt: 13. Jul 2005, 23:51
Habe mir die Kartons genau angeschaut und konnte keine Hinweise finden, die auf bereits geöffnete Ware schließen lassen. Auch an den Geräten selber waren keine Spuren von eventueller Benutzung oder sogar Reparatur zu sehen. Es sah alles wie "ab Werk" verpackt aus.


Der Basstreiber ist wohl eine Schicht aus Glasfaser/Carbonfaser/Glasfaser, zumindest laut Wharfedale Produktbeschreibung.
Lapinkul
Inventar
#1181 erstellt: 14. Jul 2005, 07:19
Also verfolgt habe ich die Auktionen auch aber nur aus Neugier, denn zur Zeit brauche ich ja gar nichts...

Arbeit ruft, wünsche einen schönen Tag
chrsug
Ist häufiger hier
#1182 erstellt: 14. Jul 2005, 08:25
Dann auch von mir Glückwunsch zu den erstandenen LS. Den AW150 hatte ich für das Geld auch genommen

Gruß
Christoph
Fl@sh86
Ist häufiger hier
#1183 erstellt: 14. Jul 2005, 14:00
Wenn jemand interesse an einem paar Wharfedale Diamond 9.5 hat kann er sich bei mir melden, da ich meine verkaufe.
Alter ca.2 Monate.
Farbe Buche.
Kabel sind mit dabei.
Festpreis 380 Euro.
Wenn jemand interesse hat kann er sie auch gerne bei mir abholen (Nähe Speyer).

Gruß fl@sh86
BeastyBoy
Inventar
#1184 erstellt: 14. Jul 2005, 14:01
da es die neu für 360 € ( csmusisysteme, klingtgut, lih , ...) gibt, wohl eher weniger
Rach78
Hat sich gelöscht
#1185 erstellt: 14. Jul 2005, 14:39
bekommst sie auch schon für >340 wenne nen bisschen handelst.
chrsug
Ist häufiger hier
#1186 erstellt: 14. Jul 2005, 15:58
Meinst du nicht < 340 €? Ich denke auch dass 380 € incl. Kabel ein wenig hoch angesetzt ist. Zumal noch Transport hinzu kommt.

Gruß
Christoph
Fl@sh86
Ist häufiger hier
#1187 erstellt: 14. Jul 2005, 16:02
nein bei den 380 sind die versandkosten mit einberechent.
letztes angebot 375Inklusive versand.
Das Leutsprecher kabel ist mit silbernen Leitern mit einem kabelquerschnitt von 4qmm
AyCaramba1
Stammgast
#1188 erstellt: 14. Jul 2005, 16:10
Probiere es bei Ebay, aber wenn jemand weiß das er NEUE Boxen für 350€ incl. Versand bekommt, gibt er doch keine 375€ für gebrauchte aus...
Lapinkul
Inventar
#1189 erstellt: 14. Jul 2005, 20:42
Ich biete für die gebrauchten 9.5....300,00 (incl. Kabel und Versand)
Rach78
Hat sich gelöscht
#1190 erstellt: 14. Jul 2005, 22:57
HAb mir mal grad James Bond, der Morgen stirbt nie angesehen.

einmal in 5.0 und einmal in 7.0.

Ich muss sagen der 7.0 Betrieb gefällt mir um einiges besser!!!.

Hab 4 Direktstrahler im hinteren Bereich. Aber nur 2 Direktstrahler hinten bei 5.0 ist mir zu wenig. ich finde man kann dann immer sehr genau Orten wo es her kommt, Sollte ein Effekt direkt von hinten kommen, kam er nicht, man hatte quasi nen "loch" genau hinter einem, mit 7.0 hab ich dieses Problem nicht mehr.

Und ich finde auch dass man jetzt die surrounds (die an der seite) nicht mehr soo gut orten kann durch die bei 7.0 2 zusätzlichen Lautsprecher hinten.
digitalSound
Inventar
#1191 erstellt: 15. Jul 2005, 12:30
@ Rach78

na das hört sich doch gut an.
Denke auch dass das an der relativ großen Länge deines Raumes liegt.
Denke je größer der Raum ist, desto eher kann man im Rear-bereich Direktstrahler einsetzten ohne "Kulisse" zu zerteilen.
Bei kleineren Räumen sind die DI- oder BI-Pole wohl leichter zu integrieren.

In meiner bescheidenen Hütte jedenfalls wären 2 weitere Direktstrahler IMHO nicht so angenehm gewesen..

ist aber alles reine Spekulation, da ich ausser bei mir daheim noch nirgends ein Heimkino-system gehört habe...

Rach78
Hat sich gelöscht
#1192 erstellt: 15. Jul 2005, 13:19

Denke je größer der Raum ist, desto eher kann man im Rear-bereich Direktstrahler einsetzten ohne "Kulisse" zu zerteilen.


ich würde außerdem auch noch sagen, je größer der Raum ist, desto besser ist es (wenn man pro kanal nur einen Lautsprecher einsetzt) sich eher für ein 7.1 System zu entscheiden, als für ein 5.1 system.

Vielleicht kommt ja bald 9.1, wo man dann noch extra Lautsprecher hat zwischen den vorderen und den 4 Lautsprechern hinten*ggg*

was mir grad noch auffällt. Meine vorderen beiden Lautsprecher könnte ich etwas weiter nach außen drehen, die zeigen nämlich im moment nicht zur couch, sondenr eher auf den Tisch der davor steht


[Beitrag von Rach78 am 15. Jul 2005, 13:23 bearbeitet]
digitalSound
Inventar
#1193 erstellt: 15. Jul 2005, 13:23
Gibt ja schon extremere Formate für Kino etc mit bis zu 13 Kanälen und mehr noch...
aber da habe ich keinen Durchblick und für mehr LS ist in meinem Zimmer auf definitiv -bis auf Subs- kein Platz um das ordentlich aufzustellen....
Crazy-Horse
Inventar
#1194 erstellt: 15. Jul 2005, 13:28
Tippt doch mal in die suche "13.1" ein, dann solltet ihr den entsprechenden Thread finden in dem das lange und breit diskutiert wurde.
Rach78
Hat sich gelöscht
#1195 erstellt: 15. Jul 2005, 13:35
also die forumsuche hier hat bei mir noch nie funktioniert, bei mir bleibt das feld dann komplett weiß...


Rear: Wharfedale Diamond 9.2
Backsurround: Wharfedale Diamond 9 DFS
hast du es nicht andersherum???

wie weit sitzt du von deinen seitlichen rear lautsprechern entfernt??
noco
Inventar
#1196 erstellt: 15. Jul 2005, 15:09
@Rach78 & digitalSound

Würde mich über Bilder von euch freuen, dass ich mir das etwas besser vorstellen könnte
blumi
Hat sich gelöscht
#1197 erstellt: 15. Jul 2005, 15:24
Moin

Würde auch gerne Bilder sehen


[Beitrag von blumi am 15. Jul 2005, 15:24 bearbeitet]
yce
Stammgast
#1198 erstellt: 15. Jul 2005, 23:27
N`Abend

Irgendwann nächste Woche kommen meine 9.2 an
Ich hab sie vor 2 Wochen probegehört und mich sofort verliebt
Dann wollte ich sie bei CSMusiksysteme oder bei Klingtgut bestellen, aber rein zufällig verkaufte hier im Forum einer seine wenige Monate alten Wharfis, weil er sich was besseres und deutlich teureres gekauft hat.
Leider habe ich im Moment keinen akzeptablen Verstärker bzw A/V-Reciever Also werden die LS vorerst an meine Mini-Stereoanlage angeschlossen, das war so eine kompakte Komplettanlage. 45 Watt.... nicht wirklich toll, aber in den nächsten Wochen hab ich genug Geld für den Onkyo TX-SR 503 E in silber
Geplant sind dann noch dieses Jahr 2 9.DFS und ein 9.cs.
Ein Subwoofer passt dieses Jahr nicht mehr in mein Budget

Was haltet ihr von der Kombi Onkyo-Wharfedal?


[Beitrag von yce am 15. Jul 2005, 23:28 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#1199 erstellt: 15. Jul 2005, 23:29
Wenn die Kombi dir zusagt steht dem nix außer deinem Sparschwein im wege
digitalSound
Inventar
#1200 erstellt: 16. Jul 2005, 00:19
nabend zusammen...

@ crazy_horse

jaja, den Threat hab ich auch mal ein wenig mitverfolgt...war mir dann aber doch zu bunt...

@ Rach78
wenn du mich mit der Frage meintest, hast du recht.
Ja habe es andersrum..die DFS als Surround und die 9.2 als Backsurround.
Entfernung zu den DFS 1,4 bzw 1,7 Meter und zu den 9.2 etwa 2 Meter...grob geschätzt, bin jetzt zu faul im AVR die Einstellungen durch zu schauen....ich hoffe man kann mir das verzeihen...

@ noco & blumi und alle anderen.

Würde mich selber freuen, wenn ich die Bilder endlich auf dem PC hätte, leider gibts ohne richtige Digi-cam und nur mit Handy-cam bewaffnet mit der Übertragung zuweilen noch kleine Probleme.
Die Bilder kommen aber auf jeden Fall noch...versprochen!
Wenn auch dann eben in Handy-qualität..aber das heißt ja heute auch nichts mehr...

PS: heut nachmittag ist erstmal mein neuer Heco Phalanx angekommen. Wird jetzt übers Wochenende ausgiebigst getestet und eingestellt..dann schreib ich dazu auch noch mal ein paar Worte für Interessierte..allerdings im Phalanx-threat..

guts nächtle
AyCaramba1
Stammgast
#1201 erstellt: 16. Jul 2005, 22:18
Was würdet ihr vorziehen?

1) 2x Diamont 9.5
2) 2x Diamont 9.2 + SW150


Achja, kann mir noch jemand sagen wie schwer ein 9.5er ist?
TheSoundAuthority
Inventar
#1202 erstellt: 16. Jul 2005, 22:27
da ich denke dass du die 9.5er als front willst und die 9.2 er als rear würde ich erst die beiden fronts kaufen....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise Wharfedale Diamond 9
sb11 am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.02.2005  –  111 Beiträge
Wertschätzung Wharfedale Diamond 9.DFS
muscapee am 02.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  3 Beiträge
Angebot für Wharfedale Diamond 9
Fatou_de am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.12.2007  –  12 Beiträge
Wharfedale Diamond
Bodo_Bachmann69 am 20.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  6 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.CS & 9.CM Vergleichsmeinung
(-_-)Manny(-_-) am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  29 Beiträge
An die Wand mit Wharfedale Diamond 9
obiM am 16.08.2007  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  4 Beiträge
Wharfedale Diamond 9(.1) Bohrungen--> Wandhalter/Ständer?
eschicom am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
5.1 zu 7.1 aufrüsten? (Wharfedale Diamond 9)
->STeVie<- am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 13.05.2006  –  35 Beiträge
wharfedale diamond 9? fragen über fragen???
bruenor75 am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  8 Beiträge
Ersatzteil für Wharfedale diamond 9 gesucht.
DonDigger am 25.02.2016  –  Letzte Antwort am 26.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.487