Technics Sammler-Stammtisch

Man kann die Endstufe, falls sie regelbar ist (was die Mehrzahl aller Endstufen sind), auch speziell am Tape 3 Output/Rec Out des SU-V 85 anschließen. Allerdings sollte dies nur ein kurzfristiger Behelf sein und ist keinesfalls als "Dauerlösung" geeignet.

Man holt sich normalerweise geziehlt keinen Vollverstärker mit dem gleichzeitigen Gedanken, zusätzlich daran eine Endstufe anzuschließen.

Ohnebus (Beitrag #7220) schrieb:

Der su mA 10 ist doch Klanglich um Längen besser als die suc und sea 1000 oder 1010er Kombi

Darüber lässt sich streiten. Qualitativ ist er allerdings in der Tat deutlich überlegen.

Wer ist Qualitiv überlegen?

Der SU-MA10.

Gleich gute Endstufen wie der MA10 gibt's allerdings auch: zum Bleistift die SE-M100 oder SE-A50 (letztere zwei mit ähnlichem bzw. gleichem Innenleben). Qualitativ bessere Endstufen wären z.B. die SE-A100, die späteren Nachfolger (SE-A3000 bis A7000) und natürlich die Vorgänger (SE-A3 und SE-A1).

Achso
Also Endstufen hatte ich mir welche von Hitachi oder Uher ausgesucht.
Bin so ein VU Pegel fan

Die Kappa 7.1 brauchen keinev separate Endstufe. Also ist es doch unerheblich.
Ich kenne mich recht gut aus mit den Gerä#ten und Boxen da ich BEIDES besitze.
Der SU-V85A ist ein toller Verstärker. Er läuft bei mir mit einem Paar Technics SB-10 und hat wirklich ne Menge Power.
Max. Leistungsaufnahme sind 750 Watt. Der reicht dicke aus für die Kappa 7.1
Die Kappa 9.2i welche ich hier an der Hauptanlage betreibe sind ein anderes Kaliber. Da machen externe Endstufen Sinn ( wenn sie Laststabil sind ).
Hier mal ein Vergleich zwischen Kappa 6.2i und Kappa 9.2i ( Die bis 1,6 Ohm runter geht ) :



Und hier die 8.2i mit 9.2i :





Die Kappa 6.1/2i unterscheidet sich von der 7.1/2i nur durch den Tieftöner.Erstere hat nen 200 mm Chassis und zweitere nen 250 mm Chassis. Beide erfordern keine separate Endstufe da lammfromm im Impedanzverlauf. Die 8.2i besitzt nen Tiefmitteltöner zusätzlich und nen 300 mm Tieftöner. Die 9.2i besitzt 2 x 300 mm Tieftöner und eine Weiche die halt durch ihren Aufbau einen Saugkreis produziert , wodurch die 9.2i bei einem Bass von z.B. 38 Hz im Extended-Mode bis auf besagte 1.6 Ohm runter geht. Die alte Kappa 9 ohne i sogar bis 0.8 Ohm. Das schafft natürlich auch kein SU-V85A. Dafür sind dann laststabile Endstufen empfehlenswert. In deinem Fall aber reicht ein normaler Vollverstärker völlig aus.

Die Hitachi reicht auch völlig für die 7.1, allerdings wird sie dir keinen Mehrwert bringen leistungsmäßig gegenüber dem SU-V85A. Einzig die VU's wären dann ein nettes Gimmik ( Mag die Dinger auch , im Schlafzimmer hängt ne Proton AA-2120 an den Kappa 8.2i und im Wohnzimmer 2 x Advance Acoustic MAA-405 , alle mit VU's )

Hit_130 (Beitrag #7225) schrieb:

Bin so ein VU Pegel fan

Wer hat's erfunden? Technics!

S97 ich bin begeistert WOW echt cool die Bilder.
Die Kappa 6.2 sieht ja richtig klein aus gegen die 9.2

Also wenn sie keine Endstufen benötigen da der Technics sehr kräftig schon so ist lass ich das lieber.
Schade um die VUs

Weise Entscheidung

Naja, mehr Leistung schadet nie. Wenn du das Geld dafür hast und dir eine gute Endstufe mit VU-Metern zulegen kannst (ab SE-A5 wird es richtig spannend) - nur zu! Allerdings muss man ehrlicherweise anfügen, dass gerade die VU-Meter einen deutlichen Preisaufschlag bedeuten.

Jetzt bin ich verwirt was ich den nun machen soll.

Ganz einfach: kannst du mindestens 500 Euro springen lassen und hast du Geduld, dann liegt eine brauchbare Technics-Endstufe mit VU-Metern drin (wenn du eine solche willst). Wenn nicht, dann wird dir ein SU-V85 ebenfalls sehr gute Dienste tun.

Ich würde an deiner Stelle ein wenig sparen, dann kannst du es irgendwann schön zappeln lassen.





Höre auf unser Phantom, besser kann man es nicht ausdrücken...

Ich hab ein ähnliche Problem wie hit, SU mA 10 mit ungewisser Herkunft für 500 Euronen oder sea 1000 mit sicherlich gepflegter Herkunft für 350 bei beiden muss noch eine Vorstufe für mindestens 200€. wie z.b suc 1000 her ( bei der ma 10 zwecks Fernbedienung)
Eigentlich bin ich total scharf auf VU's aber oberste Oberklasse wie den ma 10 zu haben....
Und dann die Preisfrage ob ich überhaupt einen Unterschied bei meinen Swans Diva die derzeit an einem Sony str 555 hängen höhre....
Oder vielleicht auf die neue s 700 weitersparen


Ei Ei Ei welch Luxusproblem..
Grüße und Dankbar im Voraus für Vorschläge

Rudi

Was für eine Frage!
Ein SU-MA10 ist seine 500 Euro wert! Die SE-A1000 ihre 350 aber nicht!

@Jürgen: schön! Sieht ziemlich gut aus mit dem SU-V7, zweckentfremdet als Vorstufe.
Schade, dass der V7 nicht auftrennbar ist (insofern ist's nur optisch ein Genuss).

So teuer war die SE-A1000 noch nichtmal neu...ich meine so um die 450DM. Der dazugehörige SU-C1000 war da noch teurer, 750DM.

Ohnebus (Beitrag #7234) schrieb:

Ich hab ein ähnliche Problem wie hit, SU mA 10 mit ungewisser Herkunft für 500 Euronen oder sea 1000 mit sicherlich gepflegter Herkunft für 350 bei beiden muss noch eine Vorstufe für mindestens 200€. wie z.b suc 1000 her ( bei der ma 10 zwecks Fernbedienung)

Der SU-MA 10 ist mal ganz locker seine 500 Euronen oder mehr Wert.
Ich habe/hatte diverse dicke Amps hier stehen. Auch von Mitbewebern.Und keiner konnte ihm bisher das Wasser reichen.
Druck quasi ab Leerlauf. Und mit meinem DVD-A10 als Zuspieler klanglich nochmal nen Sprung nach vorne gemacht.


Grüße
Andreas

Also 500€ könnte ich zwar jetzt nicht aber 1 bis 2 Monate hätte ich so viel zusammen.

Welche Kombi würdet ihr dann empfehlen??

Hab jetzt mal bei Ebay usw geschaut was so alles angeboten wird und ich finde nicht viel von Technics als Vor und Endstufe. Es gibt zwar ein paar aber die die mir gefallen kosten richtig Geld was ich mir nicht leisten kann wie z.B. Technics SE-A3 und dann muss ja noch ein Vorverstärker her und so viel Geld habe ich dann doch nicht mehr.

Dafür aber von Hitachi ein HCA 7500 und eine HMA 7500.
Optisch find ich das ganze schon mal sehr schön aber ob das Klanglich gut ist kann man bestimmt hier im Technics Forum nicht sagen oder??
Kosten soll das System 490€ aber aus 2 Hand im sehr guten Zustand.

Mac Phantom was wäre das für eine Endstufe denn??

Ich habs befürchtet dass es da einen gewaltigen Optikaufschlag für die Vu's gibt, in der Bucht ist gerade eine sea 1010 für 500 Euro drin, die steht aber doch auch weit unter de Ma 10?
Gruß
Rudi

Hit_130 (Beitrag #7239) schrieb:

Mac Phantom was wäre das für eine Endstufe denn??

Wie gesagt, ab SE-A5 geht's los. Preisempfehlungen möchte ich eigentlich keine geben, aber für 400 Euro bekommst du schon eine funktionierende A5. Eine SE-A5MK2 liegt da auch drin.

Alternativen wären: SE-A5MK2, SE-A3, SE-A3MK2, SE-A100, SE-A2000, SE-A3000. Die sind aber allesamt jenseits von einem halben Tausender. Den noch selteneren Rest lasse ich mal aussen vor.

Preiswert, dafür aber ohne analoge VU-Meter wären noch die Modelle SE-A50, SE-M100 und SE-A7. Die A50 und A7 sind insofern spannend, als dass sie brückbar sind (du kannst also zwei anschaffen und als Monoblöcke verwenden). Die SE-M100 ist ein Zwitter: Endstufe mit regelbarem Analog- und Digitaleingang.

Ich persönlich rate von folgenden Modellen ab: SE-A800, A900, A1000, A1010. Die sind zwar klanglich alle durchaus i.O. (bzw. gut), aber aufgrund kleiner Kühlkörper und Hybridchips thermisch empfindlich. Qualitativ können sie auch keiner der vorher genannten das Wasser reichen. Bei den Vorstufen ist's dasselbe Spiel; einzige Ausnahme: die SU-C1010 soll ziemlich gut (und fernbedienbar) sein.

MacPhantom (Beitrag #7235) schrieb:

@Jürgen: schön! Sieht ziemlich gut aus mit dem SU-V7, zweckentfremdet als Vorstufe. Schade, dass der V7 nicht auftrennbar ist (insofern ist's nur optisch ein Genuss).

Nein, nein, nicht als Vorstufe zweckentfremdet, ich brauchte nur zwischendurch mal einen Abstellort und fand das dann als Motiv ganz lustig.

Normalerweise schaut es ja so bei mir aus:





Okay, stimmt nicht ganz, das Bild steht nicht mehr dort.

Heiligste Blecherl habts Ihr Anlagen,
Mac, danke ich beiß mich an der Ma 10 fest und besorg mir irgendwann eine suc 1010 als Fernbedienung dazu!

Moin

da frag ich doch mal bei den Fanboys:

Was wäre denn ein annehmbarer Preis für nen SL P1200?
Ich finde den sau schick, brauche aber eigentlich nicht noch nen CD-Player..

Was wäre denn ein Preis , den man als 'fair' bezeichnen würde- volle Funktionalität,nicht verballert?

Danke schonmal!

Also eine SE-A5 für 500€ naja da gibt es nix auf Ebay und Kleinanzeige.
Die liegen alle um die 1000€.

Also wenn es eine Endstufe sein soll dann mit VUs den Optik ist wichtig für mich.
Natürlich der Klang auch

Das passt hier bestimmt jetzt nicht hin aber was haltet ihr von einer Hitachi HMA 7500?

Moin

die Hitachi hatte ich mal, optische Anmutung und Verarbeitung war OK, aber klanglich zB gegenüber einer Rotel doch eher etwas 'blutarm'..

Hab mich jetzt festgelegt.

Wenn ich eine Technics SE-A5 für 500€ bekäme würde ich die nehmen ansonsten eine Hitachi HMA 7500!

Einmal muss man sich ja entscheiden

Lieber wäre mir eine SE-A5 aber da wird ja im Internet nur welche ab 1000€ angeboten und 500€ wäre mein Limit.

Kennt einer hier vielleicht jemanden der eine A5 hat oder einer weiß wo ich eine für 500€ bekomme??

Wie gesagt ansonsten eine Hitachi HMA 7500 mit dem HCA 7500.

PS: Die SE-A5 aber nur die MK1.

Technics SE-A5

und ähnliche Modelle ...



Ich frage mich manchmal, warum man eigentlich einen Verstärker benutzt, um sein Wohnzimmer auszuleuchten.
Es gibt doch Deckenlampen.

*duck und wech*

Grendel82 (Beitrag #7248) schrieb:

Ich frage mich manchmal, warum man eigentlich einen Verstärker benutzt, um sein Wohnzimmer auszuleuchten. Es gibt doch Deckenlampen. *duck und wech* :L

Das Wechseln der Lampen an der Decke ist aufwendiger...

derkleinekolibri (Beitrag #7249) schrieb:

Das Wechseln der Lampen an der Decke ist aufwendiger... :D

Gutes Argument

Ohnebus (Beitrag #7243) schrieb:

...und besorg mir irgendwann eine suc 1010...

Da sind meistens die AKKU-PACKS hinüber. Geht natürlich auch ohne. Für meinen SU-C1000 habe ich mir selber einen gebaut, da es die verbauten Panasonic-Packs nicht mehr gibt und die "passenden" von anderen Herstellern einen falschen Stecker haben.
Wichtig: Nur NiCd Akkus nehmen (gibt es eigentlich auch nicht mehr), da ansonsten bei NiMH Akkus das interne Ladegerät spinnt (eigene Erfahrung ).

....gut das diese ganze HiFi Sache nicht auch noch kompliziert ist..
Danke!

Grendel82 ja die SE-A3,4 und 5 oder 100 das wäre die wo ich max 500€ zahlen könnte.

Weiß einer wo so eine Endstufe für das Geld verkauft wird?

Hit_130 (Beitrag #7247) schrieb:

Hab mich jetzt festgelegt. Wenn ich eine Technics SE-A5 für 500€ bekäme würde ich die nehmen ansonsten eine Hitachi HMA 7500! Einmal muss man sich ja entscheiden Lieber wäre mir eine SE-A5 aber da wird ja im Internet nur welche ab 1000€ angeboten und 500€ wäre mein Limit. Kennt einer hier vielleicht jemanden der eine A5 hat oder einer weiß wo ich eine für 500€ bekomme?? Wie gesagt ansonsten eine Hitachi HMA 7500 mit dem HCA 7500. PS: Die SE-A5 aber nur die MK1.

Ohne dich jetzt ärgern zu wollen , aber 500 € für eine SE-A5 täte ich nur ausgeben , wenn ich bereit bin 250 € nur für
Zappelzeiger auszugeben , denn das ist ungefähr der Anteil des Preises für die Optik .

Technisch ist zum Beispiel eine SE-A50 wesentlich aufwendiger aufgebaut und kostet im Durchschnitt auch erheblich
weniger , nämlich eben zwischen 200 und 300 € .

Selbst beim Händler mit Gewährleistung , hier mal ein Beispiel (is aber schon weg ) und dieser Händler ist nicht
gerade für günstige Preise bekannt .

http://www.fein-hifi...o-Endstufe::203.html

Wenn Zappelzeiger , dann bitte ne SE-A3 , so wie hier

http://www.ebay-klei...!/371617991-172-9602

Und dann ab damit zu einem der Experten hier und überholen lassen den Eimer , dann hast du was amtliches und
dafür kann man dann auch 1000 -1500 € locker machen .

Gruß Haiopai

Ja die VUs sind mir wichtig.

Also hier wurde doch eben gesagt das man eine SE-A5 z.B. ab 500€ bekommt die funktioniert und das ist auch mein Limit.

Wie gesagt es könnten die Modelle SE-A3,4,5 oder 100 sein aber mehr wie 500€ wäre echt sau schwer für mich würde eventuell aber gehen aber keine 700€.

Und wenn nix angeboten wird für den Preis dann muss ich mir eben die Hitachi Geräte holen.

Optik ist für mich genau so wichtig wie der Klang und ich bin schon immer scharf auf dicke Endstufen mit VUs gewesen

Deswegen hab ich jetzt diese Modelle und ich werd ja sehn ob ich eine technics bekomme für den Preis oder eben nicht was schade wäre.

Ui, der Preis für die A3 ist gut! Gemäss Auktionsangaben dürften die Siebelkos taub sein. Diese gibt's zwar nicht mehr, aber man kann sie durch reguläre ersetzen. Allerdings kann die A3 eine Diva sein, insofern ist Vorsicht geboten. Am besten wirklich zum Service damit, wie von Haiopai angemerkt.

Für max. 500 Euro bekommst du eine SE-A5 (MK2), SE-A7, SE-A50 und SE-M100. Alles andere kannst du knicken.

Tja , dann musst du eben in den sauren Apfel beißen , wer schön sein will muß leiden

Kuckt man von drinnen , siehts nämlich etwas anders aus .

SE-A5
http://technics.gpor...ry/1198701814_96.jpg

SE-A50
http://bilder.hifi-f...nenaufbau_221584.jpg


Oder SE -A3 und noch ein wenig sparen

http://www.adrian-kingston.com/images/SE-A3/SE-A3MK2Top.jpg


Das letzte Bild ist übrigens die Site von Adrian King , kennst du die , falls nicht .

http://www.adrian-kingston.com/index.htm

Viel Info und ausgiebige Vergleichsmöglichkeiten zwischen der A5 und A3 .

MacPhantom (Beitrag #7256) schrieb:

Ui, der Preis für die A3 ist gut! Gemäss Auktionsangaben dürften die Siebelkos taub sein. Diese gibt's zwar nicht mehr, aber man kann sie durch reguläre ersetzen. Allerdings kann die A3 eine Diva sein, insofern ist Vorsicht geboten. Am besten wirklich zum Service damit, wie von Haiopai angemerkt. Für max. 500 Euro bekommst du eine SE-A5 (MK2), SE-A7, SE-A50 und SE-M100. Alles andere kannst du knicken.

Apropos gutes Angebot , hat sich jemand um die hier gekümmert ?

SB-E100 für 1750 €

Wenn wirklich topp in Ordnung , ein fairer Preis wie mir scheint .

@ Haiopay, warum hat der gute Adran nur keine Ma 10.

Haiopai (Beitrag #7258) schrieb:

Apropos gutes Angebot , hat sich jemand um die hier gekümmert ? SB-E100 für 1750 € Wenn wirklich topp in Ordnung , ein fairer Preis wie mir scheint .

Au man, wenn ich das Geld über hätte, würde ich die gleich abholen, sind nur 30km...

Ohnebus (Beitrag #7259) schrieb:

@ Haiopay, warum hat der gute Adran nur keine Ma 10. :{

Warum sollte er , der MA 10 ist auch ein eher gehyptes Teil wegen der limitierten Stückzahl .

Je nach dem was man will , kann man ebensogut nen SU-V900 , SE-M100 oder eben die Endstufe SE-A50 nehmen ,
sind alle fast identisch aufgebaut und alle billiger zu haben , als der MA 10 .

Wobei , wenn ich ne SE-A3 rumstehen hab , dann ist der Drops eh gelutscht , außer man ist seeeeehr wohlhabend und
besorgt sich ne SE-A1

Rabia_sorda (Beitrag #7260) schrieb:

Au man, wenn ich das Geld über hätte, würde ich die gleich abholen, sind nur 30km... :(

Jepp , mein Weg wäre zwar etwas länger , aber mir ginge es nicht anders , befinde mich derzeit eh gerade in ner Hörnchenphase, da kämen die
genau richtig

Der MA10 war per se nicht limitiert. In Japan wurde der unter dem Label "Panasonic" verkauft; die Produktion verläuft sich insgesamt auf mehr als die angegebenen 5000 Exemplare. Letztere Zahl ist entweder durch Legenden entstanden oder bezieht sich auf die unter "Technics" verkauften Geräte. Ich bin mir da nicht wirklich sicher.
A propos Vollverstärker: könnte ich wählen, so würde ich den (Japan only) SU-V100D dem SU-MA10 vorziehen! Gleicher Innenaufbau, aber Optik wie SU-V90D, mit Holzseitenteilen und (deswegen?) schwerer als der MA10. Ausserdem passt mir das Technics-Anthrazit besser als dieses doofe Champagner. Aber wie Haiopai schon gesagt hat: dank einer A3 brauche ich gar keinen Vollverstärker mehr.

Die verlinkte Endstufe von Adrian Kingston ist übrigens die MK2-Version. Noch stärker, seltener und deutlich teurer wie die A3; beide sind umwerfend gut!

Die SB-E100 sind ebenfalls top! Ich hätte mir fast ein Paar geangelt, bin dann per Zufall aber den SB-10 über den Weg gelaufen: die sind akustisch geschlossen (gefällt mir besser als Bassreflex) und gehen im Frequenzgang tiefer runter und (dank exzellentem Bändchen) höher hinauf.

Hallo "Hit" (sorry, aber ich kenne Deinen Vornamen leider noch nicht).

Wenn Du Dir eine Vor-/Endstufe als Ziel gesetzt hast, warum machst Du es dann nicht so wie es früher völlig üblich und auch heute noch naheliegend ist? Ich meine schlichtweg auf das Wunschgerät zu sparen! Warum möchtest Du jetzt sofort "irgendetwas" kaufen was Du gar nicht haben möchtest?

In den 80gern war es auch üblich, auf das "Objekt der Begierde" gezielt zu sparen, - auch wenn das Ganze viele Monate dauerte bis man endlich das Geld für sein Wunschgerät zusammen gespart hatte.

Der erste Vorteil liegt auf der Hand. - Du hast DAS Teil was Du wirklich haben möchtest und gehst keine Kompromisse ein. (... es ist auch immer nicht gerade ein angenehmes Gefühl wenn man sich selbst einreden muß "das tut´s auch", oder dieses "ist doch auch schön ..." ...
Der zweite Vorteil ist schlichtweg, daß es ein äußerst angenehmes Gefühl ist wenn man lange gespart und gewartet hat bis dann endlich der Tag ist und man sein Wunschgerät unter dem Arm nach Hause trägt und es dann zum ersten Mal in Aktion sieht.

Warum möchtest Du etwas für (viel) Geld kaufen was Du innerlich gar nicht haben möchtest?

Ich habe noch eine SE-A5MK2 / SU-A6MK2 - Kombi welche ich nicht mehr benötige. Aber ich kann Dir unmöglich für 500 Euro eine solche Endstufe anbieten.
Daher mein Rat: Spare doch einfach auf Deine Wunschendstufe.
Ist es wirklich so wichtig für Dich daß Du einen Verstärker jetzt sofort haben "mußt"? Übergangsweise reicht doch erst einmal ein (Billig-)Verstärker damit Du Musik hören kannst. In der Zeit könntest Du sparen bis Du das Geld für z.B. eine SE-A5 zusammen hast.

Ist nur ein gut gemeinter Tipp.

Gruß aus Werne

Guido

Moin


dürfte ich meine Frage hinsichtlich eines fairen Preises für einen SL p1200 CD-Player nochmal hochholenß
Oder sind die selten in Umlauf, das es da nur 3 zahlen pro Jahr gibt?

MacPhantom (Beitrag #7263) schrieb:

Der MA10 war per se nicht limitiert. In Japan wurde der unter dem Label "Panasonic" verkauft; die Produktion verläuft sich insgesamt auf mehr als die angegebenen 5000 Exemplare. Letztere Zahl ist entweder durch Legenden entstanden oder bezieht sich auf die unter "Technics" verkauften Geräte. Ich bin mir da nicht wirklich sicher.

Mit Legende wirst du glaub ich eher recht haben , so viele wie von den Teilen im Umlauf sind , müssten ansonsten schon bald alle Geräte
nach Deutschland verkauft worden sein , oder die Jungs und Mädels tauschen permanent lustig hin und her

MacPhantom (Beitrag #7263) schrieb:

A propos Vollverstärker: könnte ich wählen, so würde ich den (Japan only) SU-V100D dem SU-MA10 vorziehen! Gleicher Innenaufbau, aber Optik wie SU-V90D, mit Holzseitenteilen und (deswegen?) schwerer als der MA10. Ausserdem passt mir das Technics-Anthrazit besser als dieses doofe Champagner.

Jedem das Seine , ich finde , die Serie mit dem Design was auch der SU-V90 D hat , ist so das hässlichste was Technics verzapft hat ,
wie gesagt , wenn ich anthrazit will und unbedingt digitale Anschlüsse , dann nehm ich entweder die SE-M100 oder analog den SU-V900 .

kinodehemm (Beitrag #7265) schrieb:

Moin dürfte ich meine Frage hinsichtlich eines fairen Preises für einen SL p1200 CD-Player nochmal hochholenß Oder sind die selten in Umlauf, das es da nur 3 zahlen pro Jahr gibt?

Da ist die Frage , was ist fair ?

An mir ist die Kiste immer ziemlich vorbeigelaufen , weil die Teile keine besonderen Qualitäten in Bezug auf Hifi mitbringen
und mich die Profi Funktionen nicht interessieren .

Für Sammler mag so ein Kurs , wie der hier zu rechtfertigen sein .

http://www.ebay-klei...r/331077063-172-4503

Ich kann da für mich nur von der nüchternen Seite aus reden und da ist das Teil qualitativ auch nicht besser , als ein SL-PG 440 A
mit Philips Dreharm Laufwerk , den man dagegen für um die 30 € hinterhergeworfen bekommt .
Selbst meinen SL-PS 900 hab ich für knapp 100 € bekommen .
Von daher würde ich nicht im Traum dran denken , für das Modell mehr als nen Hunderter zu bezahlen , selbst in perfektem Zustand ,
ich wüsste nicht wofür .

Gruß Haiopai

Ich halte auch nicht viel vom V90D, aber der V100D ist wirklich in einer komplett anderen Liga!
Der V900 ist mir schon zu abgerundet, und die M100 ist mir zu umständlich. Am ehesten hätte ich da auf zwei A50 zurückgegriffen.

@kinodehemm: ich kenne die Preise vom P1200 nicht wirklich, aber hierzulande (CH) trifft man sie immer wieder mal an. Wenn ich mich recht erinnere sollten etwa 400 Euro anfallen für ein Exemplar. Kann gerne aber auch mehr sein.
Noch was: der P1200 ist im Prinzip ein P1000 in anderer Verpackung. Dieser wiederum ist sehr teuer (da selten), qualitativ leicht besser als z.B. ein SL-P770, besitzt aber die älteren DAC-Chips (PCM54HP vs. PCM56P im P770 oder PCM58P im P990 bzw. P1300). Insofern muss ich Haiopai bedingt Recht geben: der P1200 ist nicht wirklich besser als andere. Allerdings ist er aber auch keinesfalls schlechter, sondern auch für Hifi-Zwecke ein hervorragend geeignetes Gerät! Aber eben, wenn man auf den Pult-Formfaktor und anderen Firlefanz (Pitch etc.) verzichten kann, dann kann man auch zu einem fast beliebig anderen Technics-CD-Player greifen. Die geben sich nicht viel.

M8 Enzo Du hast zu 100% recht.
Warum ich so schnell sein will ich hasse sparen und warten sorry ist so.

Danke für das Angebot mit einer Mk2 die ich zwar nicht für 500€ bekäme ich möchte auch keine MK2.

Was denkst Du denn wäre für eine SE-A3,4,5 oder 100 am Preis her drin? Aber nur MK1!
Meinst Du 700€ wäre machbar für eine Voll Funktionsfähige?