Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 222 223 224 225 226 Letzte |nächste|

Marantz,da steht was in der Bucht !

+A -A
Autor
Beitrag
Compu-Doc
Inventar
#11307 erstellt: 08. Feb 2017, 18:13

retro-hifidelity schrieb:
Nehme auch gerne Ihr altes (defektes) Marantz Gerät in Zahlung.

Der kluge Mann baut vor!
Compu-Doc
Inventar
#11308 erstellt: 12. Feb 2017, 15:47
CD-84: Eigentlich eine gut gemachte Anzeige, doch-fast schon leicht verspielt - informiert der VK die verte Leserschaft, daß der Player überhaupt keine Silberlinge annimmt!!!


Dr. Schlickenfänger schrieb:
Nach einer kurzen Funktionsprüfung fällt auf, dass der CD-Player keine CD mehr erkennt. Das Display ist vollkommen in Ordnung und auch sonst scheinen alle weiteren Funktionen gegeben zu sein.


Eine Verschiebung von "gebraucht" nach "defekt" wäre ehrlich...er, oder?


[Beitrag von Compu-Doc am 12. Feb 2017, 15:49 bearbeitet]
WBC
Inventar
#11309 erstellt: 12. Feb 2017, 17:10


Unglaublicher Scheiss...


LG Carsten
Compu-Doc
Inventar
#11310 erstellt: 12. Feb 2017, 19:09
Die-marode-Silberfischzentrifuge knabbert mittlerweile an der 200€-Marke , also entweder steigern da professionelle Instandsetzer, oder Lesefaule.
WBC
Inventar
#11311 erstellt: 12. Feb 2017, 22:29
Das Teil ist für 304,-€ weggegangen...

und das für n Player, der keine Scheiben mehr erkennt...

Sind die Platinen in dem Ding aus Gold???
Compu-Doc
Inventar
#11312 erstellt: 16. Feb 2017, 00:35
In Anbetracht der-manchmal leicht angespannten - Situation, hier ein kurzes Vorwort:

Mein post ist keine Attacke, ich merke lediglich an, was mich bei dieser Auktion "nachdenklich" werden läßt!

Marantz SC7

Herausragendes Phono-Teil!


...........nach reichlich Allgemein.....lektüre weiter unten dann aber


Allein das Phono-Teil habe ich nicht getestet........


Ja wat nu?

Nochmal: Peace im Forum & Weltfrieden
esprit36
Inventar
#11313 erstellt: 16. Feb 2017, 02:00
Ich dachte eigentlich, dass allgemein bekannt wäre, dass das Phono-Teil der SC7 tatsächlich herausragend ist.

Nur um Dich zu beruhigen: Ich habe gerade eben meinen "neuen" TT-1000 mit seinem neuen Tonabnehmer bestückt und die Gelegeneheit genutzt, ihn am Phono-Teil der SC7 laufen zu lassen. Es funktioniert alles so, wie es soll, der Weltfrieden ist also gerettet!


P.S.: Leider kann ich die Artikelbeschreibung aktuell weder ändern, noch ergänzen. Es sind mehrere Preisvorschläge offen, so dass diese Möglichkeit nicht besteht.


[Beitrag von esprit36 am 16. Feb 2017, 02:08 bearbeitet]
Compu-Doc
Inventar
#11314 erstellt: 16. Feb 2017, 15:58
Danke für die (er)klärenden Worte, weiterhin fairplay und gegenseitigen Respekt.
Schwergewicht
Inventar
#11315 erstellt: 16. Feb 2017, 19:05
Michael, wie ist die Geschichte mit dem 2225 ausgegangen? Oder dauert sie noch an?

Um bei dem Thema zu bleiben: Die 3. Aufnahme lässt Dich grüßen.

http://www.ebay.de/i...a:g:cAoAAOSwo4pYcmxR
timilila
Inventar
#11316 erstellt: 16. Feb 2017, 19:26
Hat der jetzige VK immer noch nicht gerafft, daß er damals etwas zu viel bezahlt hat ?
maicox
Stammgast
#11317 erstellt: 16. Feb 2017, 20:05
Hallo,


esprit36 (Beitrag #11313) schrieb:
Ich dachte eigentlich, dass allgemein bekannt wäre, dass das Phono-Teil der SC7 tatsächlich herausragend ist.


Das kann ich von meiner Seite aus voll und ganz bestätigen! Bisher bin ich begeistert.


Bei meinem ollen SC-7 habe ich allerdings sporadisch ein Störgeräusch in der Phono-Sektion auf einem Kanal. Da gibt es hin und wieder mal ein unschönes "Gruscheln"/ Geraschel. Da muss ich noch einmal bei. Elkos sind alle getauscht, ich vermute einen "aussteigenden" Transistor oder ein anderes Problem.
esprit36
Inventar
#11318 erstellt: 16. Feb 2017, 23:11

Schwergewicht (Beitrag #11315) schrieb:
Michael, wie ist die Geschichte mit dem 2225 ausgegangen? Oder dauert sie noch an?

Um bei dem Thema zu bleiben: Die 3. Aufnahme lässt Dich grüßen.

http://www.ebay.de/i...a:g:cAoAAOSwo4pYcmxR



Der VK war von meiner Mail offensichtlich derart eingeschüchtert, dass er nicht einmal bei eBay gemeldet hat, dass ich den Receiver nicht bezahlt habe! So bleibt ihm jetzt als Strafe, die eBay-Geühr an der Backe kleben

Nicht besser geht es dem VK dieses unverschämt überteuerten SR 810, der sogar ganz dreist behauptet hat, dass er das Bild seiner Auktion selbst von seinem eigenen Gerät aufgenommen hätte. Die kleine Aufschrift an der unteren Kante hat er dabei offensichtlich ganz übersehen.

Was die 3. Aufnahme der anderen Auktion anbetrifft, habe ich damit nur das Problem, dass der Screenshot derart alt ist, dass dabei ganz nebenbei unter den Tisch fällt, dass inzwischen ein anderes Exemplar günstiger verkauft wurde. Nicht ganz die feine Art
grs8
Stammgast
#11319 erstellt: 17. Feb 2017, 02:47
Der SR 810 steht wieder drin mit den gleichen Bildern. Die Negative scheint den nicht wirklich zu interessieren.
esprit36
Inventar
#11320 erstellt: 17. Feb 2017, 09:04
So ein A.s.h.o.h! Okay, dann hat er halt jetzt noch eine Bewertung von mir!
highfreek
Inventar
#11321 erstellt: 17. Feb 2017, 09:08
wenn Er dich nicht ausgeschlossen hat
Viel Erfolg
Schwergewicht
Inventar
#11322 erstellt: 17. Feb 2017, 11:05

esprit36 (Beitrag #11318) schrieb:

Der VK war von meiner Mail offensichtlich derart eingeschüchtert, dass er nicht einmal bei eBay gemeldet hat, dass ich den Receiver nicht bezahlt habe! So bleibt ihm jetzt als Strafe, die eBay-Geühr an der Backe kleben


Da der VK den 2225 nach über einem Monat nicht wieder neu eigestellt hat, sieht es wie bereits von mir hier gleich nach dem Verkauf vermutet danach aus, dass der zweithöchste Bieter jetzt der neue Besitzer des 2225 ist.

Es verbleibt ihm natürlich die negative Bewertung.


[Beitrag von Schwergewicht am 17. Feb 2017, 11:07 bearbeitet]
esprit36
Inventar
#11323 erstellt: 17. Feb 2017, 16:40

Schwergewicht (Beitrag #11322) schrieb:


Es verbleibt ihm natürlich die negative Bewertung. :P



Und dem VK des überteuerten SR 810 bleiben gleich zwei negative Bewertungen!
grs8
Stammgast
#11324 erstellt: 17. Feb 2017, 20:47
Deine beiden negativen Bewertungen sind gelöscht worden.
esprit36
Inventar
#11325 erstellt: 17. Feb 2017, 22:08
Sauerei!
Compu-Doc
Inventar
#11326 erstellt: 19. Feb 2017, 19:52
2275 mit miserabelen Fotos, 0,0 Zustandsschreibung und einem abgebrochenen/fehlenden Schalter

Auf Grund der Bieterliste ist ein pushing unwarscheinlich, also alles echte Bieter.

Was würde der wohl einbringen , wenn er ordentlich presentiert worden wäre?

.............und hier einmal das genaue Gegenteil: 2325, offensichtlich ordentlich gewartet/revidiert und auch seriös presentiert.


[Beitrag von Compu-Doc am 19. Feb 2017, 20:04 bearbeitet]
kaefer03
Inventar
#11327 erstellt: 19. Feb 2017, 21:44
Der 2275 ist ja total verdreckt, igitt.

marantzdohle
Stammgast
#11328 erstellt: 19. Feb 2017, 21:53
Compu-Doc schreibt:



und hier einmal das genaue Gegenteil: 2325, offensichtlich ordentlich gewartet/revidiert und auch seriös presentiert.


Genau getroffen, Robert, den VK kenne ich gut und der bietet nur blitzsaubere (auch vom Innenleben ) Marantzen an.
esprit36
Inventar
#11329 erstellt: 20. Feb 2017, 00:17

Compu-Doc (Beitrag #11326) schrieb:
2275 mit miserabelen Fotos, 0,0 Zustandsschreibung und einem abgebrochenen/fehlenden Schalter




Mit rationalen Argumenten nicht mehr zu erklären!
panzerstricker
Inventar
#11330 erstellt: 20. Feb 2017, 00:46
Geht so etwas in deine Statistik ein?
esprit36
Inventar
#11331 erstellt: 20. Feb 2017, 02:59
Der 2275 wird natürlich in diesem Zustand nicht in der Statistik berücksichtigt!

BTW: Ab sofort ist die Tapedeck-Statistik des Jahres 2016 online! Die einzelnen Preisanstiege sind aber teilweise wirklich erschreckend!

Marantz_Index_Tape
32miles
Inventar
#11332 erstellt: 20. Feb 2017, 17:27
Apropos Tapedeck, ich habe gerade einen 5120 in der kleinen Bucht entdeckt. Leider sind Bilder und Beschreibung nicht sonderlich aussagekräftig.
Compu-Doc
Inventar
#11333 erstellt: 20. Feb 2017, 17:55
"aus den USA" heißt wohl 120 Volt-Gerät.

Wem es in seiner Sammlung fehlt, ok, aber zu diesem Kurs gibt es-gebraucht-weitaus besseres.
32miles
Inventar
#11334 erstellt: 20. Feb 2017, 18:02
Das sehe ich ähnlich.
esprit36
Inventar
#11335 erstellt: 21. Feb 2017, 02:20
esprit36
Inventar
#11336 erstellt: 26. Feb 2017, 02:16
Und wieder einmal einer, der ungebremst durch die Decke ging!
hifinewbie2013
Neuling
#11337 erstellt: 26. Feb 2017, 02:53
Frisch 2385 in Silber für 1200 Euro gekauft, keine ahnung ob der Preis überteuert ist, aber ich sehe so viele für unter 1000 Euro...
vom Klang und Power her bin ich voll BAFF
esprit36
Inventar
#11338 erstellt: 26. Feb 2017, 03:01

hifinewbie2013 (Beitrag #11337) schrieb:
Frisch 2385 in Silber für 1200 Euro gekauft, keine ahnung ob der Preis überteuert ist, aber ich sehe so viele für unter 1000 Euro...
vom Klang und Power her bin ich voll BAFF :hail


Vor zwei Jahren hätte ich noch gesagt, dass Du etwas zu tief in die Tasche greifen mußtest. Inzwischen sind die 1200 Euro allerdings auch für diesen Receiver völlig normal!
Compu-Doc
Inventar
#11339 erstellt: 26. Feb 2017, 15:24

esprit36 (Beitrag #11336) schrieb:
Und wieder einmal einer, der ungebremst durch die Decke ging! :D

Da haben sich zwei gegenseitig hochgepushed; so soll´s sein!

VK schrieb:
When I bought this Marantz, I got something that came with it called an “FM Tuner” (or something like that) but I’m having trouble finding it in my house.

Ist das ein Extra-Bauteil für FM 25 µS?
udowi
Ist häufiger hier
#11340 erstellt: 28. Feb 2017, 13:46
Genau getroffen, Robert, den VK kenne ich gut und der bietet nur blitzsaubere (auch vom Innenleben ) Marantzen an. :hail[/quote]

Danke für die Blumen Kalle.
Gruß Udo
Compu-Doc
Inventar
#11341 erstellt: 12. Mrz 2017, 19:08
Eigentlich eine normale Anzeige für diesen 2265B. Witzig jedoch die Antwort des VK auf einen Direktkauf.
HiFi_Sepp
Inventar
#11342 erstellt: 12. Mrz 2017, 20:41
Die Antwort ist echt klasse
Compu-Doc
Inventar
#11343 erstellt: 12. Mrz 2017, 22:15
Hoppla , € 516,- für einen 2265B im Cabinet!
GrubiBo
Ist häufiger hier
#11344 erstellt: 12. Mrz 2017, 22:24
hoppla 308 für einen defekten 2265 ohne b
Compu-Doc
Inventar
#11345 erstellt: 13. Mrz 2017, 15:21
Da ist wohl Flüssigkeit reingelaufen. let´zz PARTY!
esprit36
Inventar
#11346 erstellt: 20. Mrz 2017, 00:42
Bei dieser Auktion läuft einem richtig das Wasser im Mund zusammen!
Ralf_Hoffmann
Inventar
#11347 erstellt: 20. Mrz 2017, 01:27
Mein Lieblingssatz aus der Anzeige: Klanglich werden Sie begeistert sein. Er klingt wie der 2220B hat aber eine stärkere Endstufe. Ich höre ihn lieber als den 2270.

Marantz kann einen, durch sein Design, schon den Kopf verdrehen (bin ich auch nicht frei von), aber 400 Flocken für so einen recht einfachen Einsteigerreceiver (Auch noch die B-Variante), werde ich wohl nie verstehen.
Die Anzeige selber ist wirklich toll gemacht - dafür ist der Junge aber auch bekannt.
esprit36
Inventar
#11348 erstellt: 20. Mrz 2017, 02:19
panzerstricker
Inventar
#11349 erstellt: 20. Mrz 2017, 11:05
Also alle die funktionieren funktionieren auch
Compu-Doc
Inventar
#11350 erstellt: 20. Mrz 2017, 13:30

VK schrieb:
Das Receiver wiegt cca 9 kg.

.......nach dem Mittagessen

Gewicht: 12 kg

MARANTZspeck?
esprit36
Inventar
#11351 erstellt: 20. Mrz 2017, 17:43
...und außerdem hat er Phono UND Plattenspieleranschluss!
Ralf_Hoffmann
Inventar
#11352 erstellt: 20. Mrz 2017, 18:51
31 Gebote, 101€.....................................für diese Luftbumpe (wie der Sachse sagt).
highfreek
Inventar
#11353 erstellt: 20. Mrz 2017, 20:09
32miles
Inventar
#11354 erstellt: 20. Mrz 2017, 20:11
"sind kleinichkeiten tran"

rotel-power
Inventar
#11355 erstellt: 20. Mrz 2017, 20:30
na wo sind den die füße `?`?`

marantzdohle
Stammgast
#11356 erstellt: 20. Mrz 2017, 21:30
32miles schreibt:


"sind kleinichkeiten tran"


Selten so eine zerkratzte Nikotinruine gesehen.

Naivität, Frechheit, Dummheit oder evtl. sogar "Unbedarftheit" so etwas mit diesem VB-Preis anzubieten.
panzerstricker
Inventar
#11357 erstellt: 20. Mrz 2017, 23:18
Weg.
Was war es? was konnte es was gab es auszusetzen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 190 . 200 . 210 . 220 . 222 223 224 225 226 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SANSUI, da steht was in der Bucht!
classic70s am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 25.11.2014  –  473 Beiträge
Pioneer, da steht was in der Bucht !
Timo am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 06.08.2016  –  1250 Beiträge
Schneider, da steht was in der Bucht!
semmeltrepp am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  13 Beiträge
Marantz-Flut in der Bucht!
am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  55 Beiträge
Teuerfish in der Bucht!
Flowi am 13.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  5 Beiträge
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker)
boxenkiller am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 06.02.2007  –  35 Beiträge
Receiverpreise in der Bucht
nonogoodness am 05.04.2006  –  Letzte Antwort am 06.04.2006  –  5 Beiträge
Klassiker in der Bucht
caro2010 am 27.03.2010  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  14 Beiträge
HÄSSLICH - es steht was hässliches in der Bucht
classic70s am 05.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2011  –  49 Beiträge
marantz cd 73 in der Bucht
appice am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 13.05.2011  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Hersteller in diesem Thread Widget schließen

  • Marantz
  • SVS
  • Canton
  • DALI
  • Dynaudio
  • JBL
  • B & O
  • Accuphase
  • ASW

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder817.932 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglieddigiamp
  • Gesamtzahl an Themen1.365.261
  • Gesamtzahl an Beiträgen18.002.914