Marantz,da steht was in der Bucht !

CD-84: Eigentlich eine gut gemachte Anzeige, doch-fast schon leicht verspielt - informiert der VK die verte Leserschaft, daß der Player überhaupt keine Silberlinge annimmt!!!

Dr. Schlickenfänger schrieb:

Nach einer kurzen Funktionsprüfung fällt auf, dass der CD-Player keine CD mehr erkennt. Das Display ist vollkommen in Ordnung und auch sonst scheinen alle weiteren Funktionen gegeben zu sein.

Eine Verschiebung von "gebraucht" nach "defekt" wäre ehrlich...er, oder?

Unglaublicher Scheiss...


LG Carsten

Die-marode-Silberfischzentrifuge knabbert mittlerweile an der 200€-Marke , also entweder steigern da professionelle Instandsetzer, oder Lesefaule.

Das Teil ist für 304,-€ weggegangen...

und das für n Player, der keine Scheiben mehr erkennt...

Sind die Platinen in dem Ding aus Gold???

In Anbetracht der-manchmal leicht angespannten - Situation, hier ein kurzes Vorwort:

Mein post ist keine Attacke, ich merke lediglich an, was mich bei dieser Auktion "nachdenklich" werden läßt!

Marantz SC7

Herausragendes Phono-Teil!

...........nach reichlich Allgemein.....lektüre weiter unten dann aber

Allein das Phono-Teil habe ich nicht getestet........

Ja wat nu?

Nochmal: Peace im Forum & Weltfrieden

Ich dachte eigentlich, dass allgemein bekannt wäre, dass das Phono-Teil der SC7 tatsächlich herausragend ist.

Nur um Dich zu beruhigen: Ich habe gerade eben meinen "neuen" TT-1000 mit seinem neuen Tonabnehmer bestückt und die Gelegeneheit genutzt, ihn am Phono-Teil der SC7 laufen zu lassen. Es funktioniert alles so, wie es soll, der Weltfrieden ist also gerettet!


P.S.: Leider kann ich die Artikelbeschreibung aktuell weder ändern, noch ergänzen. Es sind mehrere Preisvorschläge offen, so dass diese Möglichkeit nicht besteht.

Danke für die (er)klärenden Worte, weiterhin fairplay und gegenseitigen Respekt.

Michael, wie ist die Geschichte mit dem 2225 ausgegangen? Oder dauert sie noch an?

Um bei dem Thema zu bleiben: Die 3. Aufnahme lässt Dich grüßen.

http://www.ebay.de/i...a:g:cAoAAOSwo4pYcmxR

Hat der jetzige VK immer noch nicht gerafft, daß er damals etwas zu viel bezahlt hat ?

Hallo,

esprit36 (Beitrag #11313) schrieb:

Ich dachte eigentlich, dass allgemein bekannt wäre, dass das Phono-Teil der SC7 tatsächlich herausragend ist.

Das kann ich von meiner Seite aus voll und ganz bestätigen! Bisher bin ich begeistert.


Bei meinem ollen SC-7 habe ich allerdings sporadisch ein Störgeräusch in der Phono-Sektion auf einem Kanal. Da gibt es hin und wieder mal ein unschönes "Gruscheln"/ Geraschel. Da muss ich noch einmal bei. Elkos sind alle getauscht, ich vermute einen "aussteigenden" Transistor oder ein anderes Problem.

Schwergewicht (Beitrag #11315) schrieb:

Michael, wie ist die Geschichte mit dem 2225 ausgegangen? Oder dauert sie noch an? Um bei dem Thema zu bleiben: Die 3. Aufnahme lässt Dich grüßen. http://www.ebay.de/i...a:g:cAoAAOSwo4pYcmxR

Der VK war von meiner Mail offensichtlich derart eingeschüchtert, dass er nicht einmal bei eBay gemeldet hat, dass ich den Receiver nicht bezahlt habe! So bleibt ihm jetzt als Strafe, die eBay-Geühr an der Backe kleben

Nicht besser geht es dem VK dieses unverschämt überteuerten SR 810, der sogar ganz dreist behauptet hat, dass er das Bild seiner Auktion selbst von seinem eigenen Gerät aufgenommen hätte. Die kleine Aufschrift an der unteren Kante hat er dabei offensichtlich ganz übersehen.

Was die 3. Aufnahme der anderen Auktion anbetrifft, habe ich damit nur das Problem, dass der Screenshot derart alt ist, dass dabei ganz nebenbei unter den Tisch fällt, dass inzwischen ein anderes Exemplar günstiger verkauft wurde. Nicht ganz die feine Art

Der SR 810 steht wieder drin mit den gleichen Bildern. Die Negative scheint den nicht wirklich zu interessieren.

So ein A.s.h.o.h! Okay, dann hat er halt jetzt noch eine Bewertung von mir!

wenn Er dich nicht ausgeschlossen hat
Viel Erfolg

esprit36 (Beitrag #11318) schrieb:

Der VK war von meiner Mail offensichtlich derart eingeschüchtert, dass er nicht einmal bei eBay gemeldet hat, dass ich den Receiver nicht bezahlt habe! So bleibt ihm jetzt als Strafe, die eBay-Geühr an der Backe kleben

Da der VK den 2225 nach über einem Monat nicht wieder neu eigestellt hat, sieht es wie bereits von mir hier gleich nach dem Verkauf vermutet danach aus, dass der zweithöchste Bieter jetzt der neue Besitzer des 2225 ist.

Es verbleibt ihm natürlich die negative Bewertung.

Schwergewicht (Beitrag #11322) schrieb:

Es verbleibt ihm natürlich die negative Bewertung. :P

Und dem VK des überteuerten SR 810 bleiben gleich zwei negative Bewertungen!

Deine beiden negativen Bewertungen sind gelöscht worden.

Sauerei!

2275 mit miserabelen Fotos, 0,0 Zustandsschreibung und einem abgebrochenen/fehlenden Schalter

Auf Grund der Bieterliste ist ein pushing unwarscheinlich, also alles echte Bieter.

Was würde der wohl einbringen , wenn er ordentlich presentiert worden wäre?

.............und hier einmal das genaue Gegenteil: 2325, offensichtlich ordentlich gewartet/revidiert und auch seriös presentiert.

Der 2275 ist ja total verdreckt, igitt.

Compu-Doc schreibt:

und hier einmal das genaue Gegenteil: 2325, offensichtlich ordentlich gewartet/revidiert und auch seriös presentiert.

Genau getroffen, Robert, den VK kenne ich gut und der bietet nur blitzsaubere (auch vom Innenleben ) Marantzen an.

Compu-Doc (Beitrag #11326) schrieb:

2275 mit miserabelen Fotos, 0,0 Zustandsschreibung und einem abgebrochenen/fehlenden Schalter

Mit rationalen Argumenten nicht mehr zu erklären!

Geht so etwas in deine Statistik ein?

Der 2275 wird natürlich in diesem Zustand nicht in der Statistik berücksichtigt!

BTW: Ab sofort ist die Tapedeck-Statistik des Jahres 2016 online! Die einzelnen Preisanstiege sind aber teilweise wirklich erschreckend!

Apropos Tapedeck, ich habe gerade einen 5120 in der kleinen Bucht entdeckt. Leider sind Bilder und Beschreibung nicht sonderlich aussagekräftig.

"aus den USA" heißt wohl 120 Volt-Gerät.

Wem es in seiner Sammlung fehlt, ok, aber zu diesem Kurs gibt es-gebraucht-weitaus besseres.

Das sehe ich ähnlich.

Der Spruch des Tages: Moin,da ich nicht weiß,wie lange das Teil noch funktioniert,verkaufe ich es als Teileträger.

Und wieder einmal einer, der ungebremst durch die Decke ging!

Frisch 2385 in Silber für 1200 Euro gekauft, keine ahnung ob der Preis überteuert ist, aber ich sehe so viele für unter 1000 Euro...
vom Klang und Power her bin ich voll BAFF

hifinewbie2013 (Beitrag #11337) schrieb:

Frisch 2385 in Silber für 1200 Euro gekauft, keine ahnung ob der Preis überteuert ist, aber ich sehe so viele für unter 1000 Euro... vom Klang und Power her bin ich voll BAFF :hail

Vor zwei Jahren hätte ich noch gesagt, dass Du etwas zu tief in die Tasche greifen mußtest. Inzwischen sind die 1200 Euro allerdings auch für diesen Receiver völlig normal!

esprit36 (Beitrag #11336) schrieb:

Und wieder einmal einer, der ungebremst durch die Decke ging! :D

Da haben sich zwei gegenseitig hochgepushed; so soll´s sein!

VK schrieb:

When I bought this Marantz, I got something that came with it called an “FM Tuner” (or something like that) but I’m having trouble finding it in my house.

Ist das ein Extra-Bauteil für FM 25 µS?

Genau getroffen, Robert, den VK kenne ich gut und der bietet nur blitzsaubere (auch vom Innenleben ) Marantzen an. :hail[/quote]

Danke für die Blumen Kalle.
Gruß Udo

Eigentlich eine normale Anzeige für diesen 2265B. Witzig jedoch die Antwort des VK auf einen Direktkauf.

Die Antwort ist echt klasse

Hoppla , € 516,- für einen 2265B im Cabinet!

hoppla 308 für einen defekten 2265 ohne b

Da ist wohl Flüssigkeit reingelaufen. let´zz PARTY!

Bei dieser Auktion läuft einem richtig das Wasser im Mund zusammen!

Mein Lieblingssatz aus der Anzeige: Klanglich werden Sie begeistert sein. Er klingt wie der 2220B hat aber eine stärkere Endstufe. Ich höre ihn lieber als den 2270.

Marantz kann einen, durch sein Design, schon den Kopf verdrehen (bin ich auch nicht frei von), aber 400 Flocken für so einen recht einfachen Einsteigerreceiver (Auch noch die B-Variante), werde ich wohl nie verstehen.
Die Anzeige selber ist wirklich toll gemacht - dafür ist der Junge aber auch bekannt.

Selten so gelacht: "Die Beleuchtungen funktionieren alle."

Also alle die funktionieren funktionieren auch

VK schrieb:

Das Receiver wiegt cca 9 kg.

.......nach dem Mittagessen

Gewicht: 12 kg

MARANTZspeck?

...und außerdem hat er Phono UND Plattenspieleranschluss!

31 Gebote, 101€.....................................für diese Luftbumpe (wie der Sachse sagt).

der ist noch besser

https://www.ebay-kle...b/620516712-172-5037

gruß

"sind kleinichkeiten tran"

na wo sind den die füße `?`?`

32miles schreibt:

"sind kleinichkeiten tran"

Selten so eine zerkratzte Nikotinruine gesehen.

Naivität, Frechheit, Dummheit oder evtl. sogar "Unbedarftheit" so etwas mit diesem VB-Preis anzubieten.