Marantz,da steht was in der Bucht !

Dazu gibt´s noch 4 Türstopper :-)

.........du kriegst die Tür nicht zu!

Hi,
Echt krass das Teil !



Der Preis auch !

Wenn das Ding einer kauft lach ich mich schlapp

Was sind denn das für Vögel? 2 x MARANTZ MODEL 9

VK schrieb:

We currently only have one set of tubes, so the second unit is not powered on.

Dann noch ne Runde Bla~Bla.

All work was done by Marantz's ex-Lead Technician, at his own shop.

Make USA dump again!

Manchmal kann man sich wirklich nur erstaund die Augen reiben! Da startet um 19:41 die Auktion eines sehr schönen 2275 und drei Stunden später liegt nur ein einziges Gebot in Höhe von 1,00 € vor. Kurz darauf geht ein weiterer 2275 in eher traurigem Zustand ins Rennen und die Gebote überschlagen sich förmlich...

Ja liegt wohl an der Wandfarbe

Jetzt sind es schon 2,50 €.

Auf der anderen Seite ist dies ja bekanntermaßen keine Besonderheit. Manche "markieren" so eine Gerätschaft eben nur mit 1 oder 2 Euro und und manche eben gleich (wie bei dem 2. 2275 geschehen) mit 100,00 €. Und wenn es 2 machen, steht der Preis gleich bei 101,00 €. Im Grunde genommen ist es piepegeal, denn auch die 100,00 € sind nun einmal einige hundert Euro bzw. zumindest meilenweit vom letztendlichen höchsten Gebot entfernt. Damit sind z.B. diese "schnellen" 100,00 € in ihrer preislichen Auswirkung auf den letztendlichen Endpreis dieses Gerätes vollkommen schnuppe.

Manchmal bieten einige Bieter auch relativ zeitig einen hohen Preis, der dann auch gleich deren Endpreis ist. Wenn dies 2 Leute in etwa gleichzeitig machen, steht so ein Preis oft tagelang bis einige Minuten/Sekunden vor dem Ablauf der Anzeige bei diesem Preis um dann noch im letzten Augenblick überboten zu werden, oder auch in einigen Fällen nicht mehr überboten zu werden.

Auf der anderen Seite entwickeln sich Preise manchmal erst in den letzten Minuten/Sekunden einer Anzeige von einem "Markierpreis" bis auf den "Normalpreis" der entsprechenden Gerätschaft. Kleinere Preisschwankungen sind dabei absolut normal.

Auf den jeweiligen Endpreis hat das jeweilige Gebotsverhalten keinen Endfluss, auch wenn manche Ebayer meinen, dass eine der beiden Vorgehensweisen die "taktisch bessere" ist. Endscheidend für den Endpreis ist letztendlich ausschließlich nur, wie hoch die jeweiligen Gebote der beiden Höchstbieter sind.

Allerdings sind das keine neuen Erkenntnisse, sondern für uns "alte Hasen" alles bereits mehrfach erörteter/durchgekauter kalter Kaffee.

Bei der 2. Auktion muß es sich wohl um ein Vorserienmodell handeln, denn lt. Ausage d. VK ist das Gerät über 50 Jahre alt.

Hi ,
Wie es doch bei den Römern so schön heisst "alea iacta est"

Achse was macht den dieser erlesene TT denn so , der in dem schicken outfit und den Türstoppern ?

Noch ein schönes Wochenende allen !

Bei diesem schwarzen 2216B nimmt es der Verkäufer mit der Ehrlichkeit offensichtlich nicht so genau. Ich hatte das Gerät selbst im ersten Umlauf sofort gekauft, weil ich es schon seit Jahren für meine Homepage gesucht habe. Leider kam es wegen Verpackung in einem viel zu weichen und engen Karton mit Versandschadenschaden (eingedrückte Rückwand, zerbrochener Spannungsumsteller) bei mir an. Möglicherweise liegt es an meiner besseren Verpackung für den Rückversand, dass das Gerät laut Artikelbeschreibung nun wieder in perfektem Zustand ist!

Obwohl eigentlich ein schönes Gerät auf den ersten Blick, rate ich vom Kauf ab. Der geforderte Preis ist bei der hier leider verschwiegenen Historie leider nicht gerechtfertigt.

In den kleinanzeigen war jetzt ein Marantz Cd-50 drinn,gleich zugeschlagen

man kann sagen im Top Zustand.

Hallo Freaks,

ist das

=> Marantz 2218 Receiver <=


ein lohnenswerter Kauf...???

LG Carsten

WBC (Beitrag #11169) schrieb:

Hallo Freaks, => Marantz 2218 Receiver <= LG Carsten

ich würde mir keine 15 Buchstaben und 4 Zahlen kaufen, auch nicht wenn sie zwischen Pfeilen stehen.

was soll wir da jetzt beurteilen

Moin highfreek,

Den optischen Zustand des Gerätes kann ich schon selbst beurteilen, dazu brauche ich hier nicht nachzufragen - aus diesem Grund halte ich hier Bilder für unnötig...

Mir ging es um die Technik, da ich das Gerät nicht weiter kenne, die Schwachstellen, Besonderheiten und alles andere, was man wissen sollte...deshalb die Frage hier bei Leuten, die die Marantzsche Produktpalette vorwärts und rückwärts runterbeten können...

Carsten

PS: highfreek, die sind jetzt nur für Dich, kannst Du Schlaumeier alle behalten.

WBC (Beitrag #11171) schrieb:

Moin highfreek, Den optischen Zustand des Gerätes kann ich schon selbst beurteilen, dazu brauche ich hier nicht nachzufragen - aus diesem Grund halte ich hier Bilder für unnötig... Mir ging es um die Technik, da ich das Gerät nicht weiter kenne, die Schwachstellen, Besonderheiten und alles andere, was man wissen sollte...deshalb die Frage hier bei Leuten, die die Marantzsche Produktpalette vorwärts und rückwärts runterbeten können... Carsten PS: highfreek, die sind jetzt nur für Dich, kannst Du Schlaumeier alle behalten.

Wenn man etwas konkretes wissen will, sollte man auch konkrete Fragen stellen oder sich eben nicht wundern, wenn hier entsprechende Antworten kommen. Woher soll man denn wissen, ob Du einen konkreten 2218 meinst (kein Link auf irgendein Angebot vorhanden) oder einfach mal nur so ins Blaue fragst?

Dieser Thread heißt "Marantz, da steht was in der Bucht!" und nicht "Kaufberatung für Marantz-Neulinge"! (Die darfst Du übrigens auch alle behalten!

Genau das ist der Punkt, Danke Dir dafür... - ich wollte nix konkretes wissen - nur allgemein und grundsätzlich zu dem Gerätetyp...und aus dem Grund habe ich nix, auch rein garnix falsch gemacht...
Man muss Geschriebenes schon so erfassen können, wie es geschrieben ist - dann gibts auch oft keinen Grund für Debatten und blöde Anmache...

bye...

aus dem Grund habe ich nix, auch rein garnix falsch gemacht...

Falsch , mit der falschen threadwahl ging es schon los, siehe post Michael. Ein themenspezifischer neuthread wäre doch am effizientesten für dich, oder?

Genau das wollte ich eben vermeiden. Man muss nicht für jeden Scheiß nen neuen Thread eröffnen, finde ich...

MARANTZ iss kein Scheiss und der 2218 ein feiner Receiver für mittelgroße Räumlichkeiten (~20qm); er mag CANTONs

Wenn selbiger einwandfrei funktioniert, sind €100,- ein fairer Preis.

um genau so eine Aussage ging es mir - um mehr nicht...

Danke Dir, Doc...


LG Carsten

WBC (Beitrag #11173) schrieb:

Genau das ist der Punkt, Danke Dir dafür... - ich wollte nix konkretes wissen - nur allgemein und grundsätzlich zu dem Gerätetyp...und aus dem Grund habe ich nix, auch rein garnix falsch gemacht... Man muss Geschriebenes schon so erfassen können, wie es geschrieben ist - dann gibts auch oft keinen Grund für Debatten und blöde Anmache... bye... :prost

Da ist aber jemand ganz schön dünnhäutig! Rechne mal einfach damit, dass alle Mitlesenden denken, dass sich in diesem ausgewiesenen Bucht-Thread eine derartig gestellte Frage auch auf ein Bucht-Angebot bezieht. Auf unkonkrete Fragen, die hier im SMS-Stil gepostet werden, sollte man hier immer mit den entsprechenden Antworten rechnen. Dank Deiner nachgereichten Klarstellung wußten wir schlussendlich, wonach Du Dich mit Deiner freundlichen Nachfrage überhaupt erkundigen wolltest.

Die Antwort von Compu-Doc würde ich so auch unterschreiben!

Falls einer von Euch einen ganz seltenen Marantz zu Weihnachten sucht: HIER gibt es eine ultraseltene Variante des 2285, bei dem die Regler noch aus dem vollen Material gefräst wurden (sofern der VK seinen Text nicht inzwischen geändert hat!)

Das Jahr 2016 neigt sich so langsam zum Ende und sicher warten einige von Euch schon gespannt auf die Marantz-Statistik mit den erzielten Bucht-Preisen. Da ich die ersten beiden Wochen im Januar beruflich in China sein werde und ich auch danach reichlich viele berufliche Termine auf dem Schirm habe, wird sich die Veröffentlichung noch etwas hinziehen. Von einzelnen Typen, von denen es wahrscheinlich keine Verkäufe in diesem Jahr mehr geben wird, sind die Preise bereits online, der Rest folgt dann nach und nach bis voraussichtlich Ende März 2017. Leider erfordert die Bearbeitung der einzelnen Seiten viel Handarbeit, so dass ich die Statistik in meiner Prioritätenliste etwas nach hinten rücken mußte.

Soweit es die ersten beiden Wochen im Januar betrifft, wäre ich dankbar, wenn mir jemand die relevanten Artikelnummern zumailen könnte (von allen Auktionen, nicht nur von den mit Gebot beendeten), damit ich diese Auktionen für die 2017er-Statistik berücksichtigen kann. Ich gehe davon aus, dass der Internet-Zugang in China stark reglementiert ist, so dass ich evtl. keinen Zugriff haben werde.

Für die Unterstützung im Voraus schon mal vielen Dank!

Ich nehme an das war Ironie mit dem ultra seltenen 2285? Oder sind die Regler wirklich aus dem Vollen gefräst. Bei meinem 2270 sind sie es nicht...

panzerstricker (Beitrag #11181) schrieb:

Ich nehme an das war Ironie mit dem ultra seltenen 2285?

JA!

Gerade habe ich die Antwort des VK bekommen, den ich auf die aus dem vollen Material gefrästen Regler angesprochen habe:

Hallo,
die Information habe ich aus einer Fachzeitschrift, zur Zeit als ich den Receiver kaufte.
Ich glaube, es war "Audio" oder "Stereoplay".
Wenn Sie recherchieren, finden Sie es vielleicht noch, dann können Sie den Redakteur korrigieren.

Mit freundlichen Grüßen

Da ist also der Redakteur der Zeitschrift schuld und deswegen kann die Behauptung ruhig so in der Artikelbeschreibung stehen bleiben...

Der Typ hat wohl noch nie was von "Fehlen zugesicherter Eigenschaften" gehört.
Auf diese Weise verwirkt er einen Ausschluss des Rückgaberechts.

Oha die eBay Polizei ist wieder unterwegs......

esprit36 (Beitrag #11183) schrieb:

Gerade habe ich die Antwort des VK bekommen, den ich auf die aus dem vollen Material gefrästen Regler angesprochen habe: Hallo, die Information habe ich aus einer Fachzeitschrift, zur Zeit als ich den Receiver kaufte. Ich glaube, es war "Audio" oder "Stereoplay". Wenn Sie recherchieren, finden Sie es vielleicht noch, dann können Sie den Redakteur korrigieren. Mit freundlichen Grüßen Da ist also der Redakteur der Zeitschrift schuld und deswegen kann die Behauptung ruhig so in der Artikelbeschreibung stehen bleiben... :cut

Wobei zu erwähnen wäre, dass weder in der Audio, noch in der Stereoplay überhaupt jemals ein 2285 getestet wurde. Und es kommt noch besser, es ist in beiden Zeitschriften sogar niemals überhaupt ein 22..er getestet worden.

Einfach vertan würde er bei einer Anfrage wahrscheinlich schreiben, dann war es eben die Hi-Fi-Stereophonie. Aber um dieser Antwort "vorzubeugen": Auch da ist nie ein 2285 getestet worden.

Schade, dass immer mehr vollkommen unnötige Lügerei heute zum "Handwerk" gehört und sich die meisten Mitmenschen, selbst wenn sie eindeutig "überführt" wurden, überwiegend durch mangelnde bis gar keine Einsicht auszeichnen bzw. sich gar noch als unschuldige "Opfer" sehen und meistens aus dieser Situation heraus sogar noch sehr zynisch und extrem aggressiv reagieren.

Ranziger 1550 mit Bild von Michaels Seite und Canuck Audio Mart.

esprit36 (Beitrag #11179) schrieb:

Falls einer von Euch einen ganz seltenen Marantz zu Weihnachten sucht: HIER gibt es eine ultraseltene Variante des 2285, bei dem die Regler noch aus dem vollen Material gefräst wurden (sofern der VK seinen Text nicht inzwischen geändert hat!)

Er hat drauf reagiert:

ebay (Anzeige #201744637215) schrieb:

Nachtrag zu: "aus dem vollem Material gefräst" Ein "eBayer" schrieb mir, nur Model 19 hätte gedrehte Regler. Ich bitte um Beachtung.

sehr vorbildlich wie ich finde

sehr vorbildlich wie ich finde

Was ist denn daran vorblidlich, dass, wenn man nachweisbar der Lüge überführt wird und sich daraufhin anschließend notgedrungen korrigieren muss.

Im Übrigen, ein "normaler" Interessent für einen 2285 weiß die "Wahrheit" über die Regler sowieso und da wirken solche im Angebotstext verbreiteten Lügen eher abstoßend.

Außerdem war da ja noch seine Lüge mit der Audio und Stereoplay (die jetzt von ihm unkommentiert verschwiegen wird) und seine zynische Antwort mit dem recherchieren und zu korrigierenden Redakteur, die er (wie eine Antwort an einen "frechen dummen Jungen") einfach grundlos gegen Michael gerichtet hat, obwohl Michael vollkommen Recht hatte.

Hat er sich im Nachhinein bei Michael dafür entschuldigt? Wahrscheinlich nicht.

Sicherlich zeugt dies alles von keiner guten Kinderstube und "sein" Verhalten war insgesamt gesehen alles andere als "sehr vorbildlich", im Gegenteil. Das ist zumindest meine Meinung.

Viper780 (Beitrag #11188) schrieb:

sehr vorbildlich wie ich finde

Vorbildlich wäre gewesen, den Unsinn aus der Artikelbeschreibung komplett zu löschen. Es liegen schließlich noch keine Gebote vor!

Gerät mit Fotos von 2 verschiedenen Rückseiten

Der Käufer dieses Angebots bekommt nicht das Gerät, was dieser lt. den meisten Fotos anbietet. Er hat Fotos der Rückseite von 2 verschiedenen Geräten und die meisten Bilder und sogar noch Teile der Beschreibung sind aus meinem beendeten Angebot "geliehen". Er ist aber nicht der Käufer gewesen.

mg151170 (Beitrag #11191) schrieb:

Gerät mit Fotos von 2 verschiedenen Rückseiten Der Käufer dieses Angebots bekommt nicht das Gerät, was dieser lt. den meisten Fotos anbietet. Er hat Fotos der Rückseite von 2 verschiedenen Geräten und die meisten Bilder und sogar noch Teile der Beschreibung sind aus meinem beendeten Angebot "geliehen". Er ist aber nicht der Käufer gewesen.

Wenn Du tatsächlich der Besitzer der Bilder bist: Gerät einfach kaufen, um in den Besitz der Personalien des VK zu gelangen. Anschließend in einer freundlichen eMail darauf aufmerksam machen, dass Gerichte in Deutschland dem Geschädigten üblicherweise 200 Euro pro "geliehenem" Bild zusprechen, wenn die Verwendung der Bilder kommerziellen Zwecken diente, also wie hier der Verkaufsförderung. Hierbei spielt der Verkaufserlös der Auktion übrigens keine Rolle. Den Bieter auf dieser Grundlage fragen, wie die fällige Entschädigungszahlung mit dem Kaufpreis des Gerätes verrechnet werden soll!

Sofern der Verkäufer eine Einigung verweigert, wovon in 99% der Fälle auszugehen ist (wahrscheinlich wird er behaupten, ein guter Freund hätte ihm die Bilder zur Verfügung gestellt, weil er über keine vernünftige Camera verfügt), einfach Schwamm drüber, aber eine sechste Negativbewertung den bereits vorhandenen fünfen aus diesem Jahr hinzufügen und im Kommentar darauf hinweisen, dass der Verkäufer Deine urheberrechtlich geschützten Bilder für den Verkauf seines Gerätes geklaut hat und keine Einsicht zeigt. So werden zumindest künftige eBayer auf den Charakter des VK deutlich hingewiesen...

Natürlich könntest Du dem Kerl auch ganz gehörig eine auswischen, indem Du Anzeige wegen Misbrauch Deines Copyrights stellt. Ob sich der Streß lohnt, ist aber eher fraglich!

...............gerade einmal die feedbacks des Patienten durchgelesen.

So einem Schluri gehört mal ordentlich eine auf den ebay-pelz gebrannt.

Hier paaren sich Dumm, Dreist u. Frech = der Hintergrund, die blaue Couch aus Bochum/Dortmund ist jedem Marantz interessierten Ebayer bekannt. Der Besitzer der blauen Couch ist ein sehr zuverlässiger, gewissenhafter VK von dem ich (ausnahmsweise !! ) "blind" jedes angebotene Gerät kaufen würde.

Natürlich auch, weil ich ihn persönlich kenne und schätze.

Das post ist doch ein Widerspruch un sich selbst, oder lese ich da Ironie?

Das post ist doch ein Widerspruch un sich selbst, oder lese ich da Ironie?

Nochmal deutlicher = den Besitzer der blauen Couch ist nicht der VK aus Braun. Der VK aus Braun hat dem Besiter der blauen Couch, der den Marantz vor kurzem verkauft hat, die Fotos fast komplett - bis auf die Rückseiten -abgekupfert und als seine eigenen ausgegeben.

Jetzt alles klar?

Ja Karl-Heinz , Du weißt, das Alter, die Augen, der Schnapps!

Ja Robert, das trifft auch auf mich - ich denke noch mehr als bei dir - zu. Wie ich justamente noch hinzugefügt habe = die Fotos der Rückseite sind seine eigenen, (dem VK aus Braun ) sonst würde der Käufer (wenn er denn vergleicht ) den Betrug merken.

Allen MARANTZIANERN ein highfeines Weihnachtsfest.

Und hier noch so ein richtig sympathischer Geselle auf vorweihnachtlichem Dummenfang!.

Zitat: "Gutter Zustand! Voll Funktionsfähig!!!
Die Zahlung an Bankkonto!
PayPal diskutiert!

Mehr Fotos/Video nach Wunsch moglich.
Lieferung per DHL
Bei Fragen bitte mailen

Pick up only"

Ganz offensichtlich ist nicht nur das Bild geklaut, sondern die gesamte Artikelbeschreibung bei anderen Verkäufern zusammenkopiert!

Na ja , der Vk ist vermutlich der deutschen Sprache nicht-wirklich-mächtig.

Gleiche Textpassagen finde ich in seinen anderen Auktionstexten wieder.

Seine feedbacks sind durch die Bank weg ok und ein "Gutter Zustand" ist doch auch kein Beinbruch.

Das die Endstufe eine 110 Volt Version ist, ist auf den ersten Blick nicht-gleich-zu erkennen,

aber den step-downer gibt er ja-vermutlich - als "Geschenk" mit dazu.

Das der VK jedoch-mit dieser ebay-Palette-als privater Verkäufer durch die Lande zieht, hat schon ein "G´schmäckle".

Nunja, 110V sind schon ein bißchen (zu) viel für den Japaner.

Von diesem Modell gibt es keine 100Volt Version. Das US-Modell hat 110/120 Volt, 60 Herz.

OK, hab nicht so schnell mitgedacht und grad einen echten Japaner auf dem Tisch ...

食欲

Die ersten 2016er Preise sind online! Der Rest folgt dann nach und nach ab ca. Ende Januar, wenn es bei mir beruflich wieder etwas ruhiger zugeht...

Allen Marantz-Freunden wünsche ich fröhliche Weihnachten und einen guten Rutsch in ein gesundes, glückliches und marantzereignisreiches Jahr!