Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

Bitte zurück zum Thema. Danke!

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

Und hier zum Thema mein Neuzugang aus den KA:

TEAC A-919



Ich habe das LS-Relais erneuert, an der Beleuchtung war etwas zu machen und der KH-Ausgang war wegen eines tauben Elkos tot (Dank an die gewohnt hervorragende Unterstützung hier in der Lötecke )

Mir gefällt die fancy Beleuchtung des Lautstärkereglers und die Vielfalt der Eingänge

"Mir gefällt die fancy Beleuchtung des Lautstärkereglers und die Vielfalt der Eingänge"

Mit auch, zeig doch mal von hinten das Teil bitte.

Schaut wirklich cool aus. Ich hätte aber jetzt nicht unbedingt ein Neon-Grün dafür gewählt. Wirkt für mich irgendwie zu schrill. Aber besser so als gar nichts

… das Grün sind die originalen „Verhüterli“ über den weißen Pilotenlämpchen und der Farbton echt voll 80er

@andreas: Ich poste gerne ein Bild von der Rückseite wenn ich wieder am Gerät bin

8 Eingänge kann man schon an der Frontplatte erkennen - nicht schlecht, Herr Specht!

Aber kein BT und somit heutzutage völlig unbrauchbar, das Gerät - kannste schmeissen

Im Ernst: Anschlüsse kann man nie genug haben !

Heute hat sich dieses Teil hinzugesellt:





Telefunken RC 880. Sogar mit vollelektronischem Laufwerk (defekt natürlich), angeboten 1985 bis 1987 für immerhin 599, - DM (UVP). Fundort: Straßenrand.

Das hätte ich auch mitgenommen... hat "Potenzial". Cooles Teil !

olimuc (Beitrag #57159) schrieb:

TEAC A-919

Django8 (Beitrag #57164) schrieb:

Aber kein BT und somit heutzutage völlig unbrauchbar, das Gerät - kannste schmeissen

Hab den Mittleren aus der A-X Nachfolgerserie (Ende 80er Anfang 90er).

Ich will meinen, wer braucht wirklich BT, wenn es doch so tolle analoge Geräte gibt??
Und wenn auf den Komfort oder das Smrt-Phone unbedingt nicht verzichtet werden kann, kann man sich ja immer noch ein BT-HD Modul beschaffen.

Und im Vergleich zu den oft berichteten Querelchen der üblich verdächtigen Verstärker-Hersteller aus der Zeit, liefen die Teac`s seiner Zeit wohl etwas unter dem Radar, was deren Qualität gegenüber nicht gerecht ist. Vermutlich ist die A-Serie aus Mitte-80er sogar noch ein Stückchen mehr solide gebaut.

Ich bin jedenfalls sowohl klanglich als auch ausstattungsmässig sehr zufrieden. Die A-X Serie hat sogar wieder einen Pre-Out hinzu bekommen, selbst bei den Kleinen (!), was allerdings ab der 2ten und 3ten Generation wieder ausgelassen wurde. Auch bei den grossen Modellen.

… und hier die Anschlüsse des TEAC:



Für Mitte der 80er echt üppig

Supergerät. So viele Eingänge habe ich an einem so alten Gerät noch nicht gesehen. Toll!

Grüße
Ingo

Django8 (Beitrag #57166) schrieb:

Das hätte ich auch mitgenommen... hat "Potenzial". Cooles Teil !

Freut mich. Irgendwie traurig zu sehen, dass so einigen Menschen das "Wertegefühl" abhanden gekommen zu sein scheint. Hat es kein USB und kein DAB, und nicht mindestens einen Farbbildschirm, gilt es quasi als wertlos. Komische Welt.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Klassiker - Geräte für Nutzer "von gestern"?"

Bisschen zickig beim Starten der Disc gewesen, läuft jetzt aber.

Gemessen an den Außenmaßen ist das wahrscheinlich der schwerste CD Player, den ich je in den Fingern hatte.

Das finde ich immer wieder bemerkenswert:
Da brauchse nich nach irgendeinem Firmenemblem suchen, da weisse gleich: Is n Braun.

nichts gegen Braun, aber ich finde, manche Geräte von NAD hatten ähnliches Design.

captain_carot (Beitrag #57173) schrieb:

Bisschen zickig beim Starten der Disc gewesen

Was hast du denn "repariert"?

Bis jetzt noch gar nix.

Werd den die Tage erstmal aufmachen und reinigen.

........und der DT 990, auch ein Feiner.

Das war auch mal ein Fundstück. Neue Polster, neues Kopfband und (evtl weil die modernen Polster nun mal anders sind) ein bisschen Wollfilz vor den Treibern. Ich hab auch moderne Beyers, aber irgendwie benutz ich den echt gerne.

P.S.: ich finde tatsächlich auch, dass manche NAD Geräte einer ähnlichen Designsprache folgen, die auch nach 30, 40 Jahren noch gut aussieht.

[quote="gst (Beitrag #57175)"]nichts gegen Braun, aber ich finde, manche Geräte von NAD hatten ähnliches Design.

Was daran liegen könnte, dass NAD m.W. die Designs bei Braun gekauft hat.
Gruß Jörg

Habe mal irgendwo gelesen, dass NAD angeblich zig-tausende von den grünen, runden Powerschaltern gekauft hat und dann dieses Design länger beibehalten musste. Keine Ahnung, ob das stimmt oder nur eine Legende ist.

Kann mir nicht vorstellen, dass der Powerschalter pro Gerät so teuer wäre. Aber gut.

Mal ganz kurz zurück zum Braun, es hat wirklich schon was, der CD durch das kleine Fenster ‚bei der Arbeit‘ zuzusehen und auch wenn andere Player mehr Infos bieten, die Anzeige auf der linken und rechten Seite der CD Lade sind einfach irgendwie geil. Das erweiterte Tastenfeld klappt auf Druck immer noch weich aus. Das Lautstärkepoti vom Kopfhörerausgang kratzt leider ein wenig und dreht mit etwas Spiel, aber auch da funktioniert der Federmechanismus sauber.

Klar, das war ein teures Gerät, aber mit einem Alter von mindestens 36 Jahren hinterlässt das Gerät einen frischeren Eindruck als manche halb so alten Geräte. Das gilt übrigens umso mehr für die CD Lade.

Kann sein, dass da ein bisschen OTS im Spiel ist aber das ist ein Gerät mit dem man viel Spaß haben kann.

Stimme ich vollkommen zu- hatte mit meinem alten Technics anfangs auch
Sorgen, aber der gleiche Laser steckt auch in anderen Triebwerken...und
dann liefs auf einmal..puh

Auch ein nettes Gerät. Ich mag das Jog/Shuttle bei den alten Technics. Hab meinem Onkel neulich einen SL-PS 770D besorgt, passt gut zu seiner Anlage samt der kleinen Vor-/Endkombi, hat genau das Element aber leider nicht mehr. Dabei ist gerade das für mich irgendwie typisch Technics.

wegen Zusammenarbeit Braun - NAD:
https://www.braun-hifi-forum.de/viewtopic.php?t=8585
(wusste ich vorher auch nicht)

Für alle die es interessiert ein Blick ins Innenleben. Hab mal vorsichtig die Linse mit einem Hauch Isopropanol gereinigt und Staub von den Führungsschienen des Lasers geholt. Das scheint schon zu deutlichen Verbesserungen geführt zu haben. Nur am Rande, das Blech vom Deckel ist hier wirklich millimeterdick.

Wieder tolle Geräte hier!
Braun, NAD und ganz besonders der Technics haben mir immer sehr gut gefallen.

Was für ein Materialeinsatz.
Bei meinem Luxman D 353 sieht es auch noch fast so aus.
Gibt es für dein Laufwerk noch Ersatzlaser? Bei meinem Luxman habe ich ein neuen eingebaut, der läuft wieder wie neu.

Zumindest findet man bei Ebay Laser, die neu sein sollen. Das Laufwerk muss dafür allerdings auch sehr weit zerlegt werden. Wer sich das traut hat hier allerdings auch Material, mit dem man gut arbeiten kann.

Momentan bin ich halt erstmal neugierig, wie gut ich den Originallaser wieder ans Laufen bekomme. Eine CD von den zweien, die ich bisher drin hatte hat zuerst massiv gesprungen, nach dem ersten Staub entfernen erst im äußeren Bereich. Die Info Erkennung funktioiniert auch wieder richtig. Jetzt möchte ich natürlich wissen, wie viel mit dem alten Laser noch geht.

Nur mal zur Info:

Hab einen Akai CD 73. Damals neu gekauft. Der spielte von Anfang an nur Original CD`s.
Keine selbst gebrannten. Irgendwann nach Jahren fing er an zu springen, kurz vor Ende der CD wieder zum
Anfang. Linse reinigen brachte nix. Hab dann irgendwann mal die Stangen auf denen der Laser
läuft dünn mit Silikonspray eingerieben (Q-Tipps).
Und von da an spielte er einwandfrei und auch selbst gebrannte CD`s und heute auch noch.
Ich glaube die Laser (teuer) halten sehr lange und müssen nicht unbedingt getauscht werden.
Erst mal andere Sachen probieren.

Die Linse hab ich nur sehr vorsichtig mit Isopropanol gereinigt, falls was drauf ist. Der Übeltäter sind denke ich wirklich die Laufschienen. Deswegen setz ich mich die Tage auch ein zweites Mal da dran. Auf denen war auch überraschend viel Staub. Der wird wohl im Lauf der Jahre von vorne in die Lade gekommen sein. Die restliche Laufwerksmechanik macht hier einen extrem robusten Eindruck, als ob das für die Ewigkeit gebaut wäre.

Im September 2023 gekauft (eBay): DAT Recorder von JVC XD Z505.
Weitere Klassiker: Kenwood KX 9010 (tape deck) und DENON TU 1510AE. Die beiden Geräte habe ich schon vor längerer Zeit gekauft.

lens2310 (Beitrag #57190) schrieb:

Irgendwann nach Jahren fing er an zu springen, kurz vor Ende der CD wieder zum Anfang. Linse reinigen brachte nix. Hab dann irgendwann mal die Stangen auf denen der Laser läuft dünn mit Silikonspray eingerieben (Q-Tipps). Und von da an spielte er einwandfrei und auch selbst gebrannte CD`s und heute auch noch. Ich glaube die Laser (teuer) halten sehr lange und müssen nicht unbedingt getauscht werden. Erst mal andere Sachen probieren.

Hab die Schienen jetzt noch mal mit Wattestäbchen und Isopropanol gereinigt. Anschließend minimal Silikonöl. Die CD, welche die Tage im äußeren Bereich noch zickig war läuft jetzt einwandfrei durch, wie es scheint. Praktischerweise konnte ich das auch alles von oben machen, denn um das Laufwerk auszubauen muss man es hier ein Stück weit zerlegen. Ist halt kein kleines Systembauteil.

Jedenfalls danke für den Tipp.

P.S.: Der Kopfhörerausgang hat schon einigermaßen Dampf. Der alte DT 990 kommt auf ziemliche Lautstärken.

Habe meinen Technics SL-QX300 etwas höher gelegt, er hat neue Füße bekommen, weil mit den Originalen steht er flach am Boden.
War aber sehr Tricky da die Original Füße auch das Subcassi Federn, nun geht es inkl der Federung :-)

weil mit den Originalen steht er flach am Boden.

Ist das ein technisches Problem oder hat's DIch einfach optisch gestört?

Optisch!

Welcome Back Andy

Tach,

Auch Klassiker, aber keine "Geräte" im Sinne von..

Mal wieder in deutschen und fernöstlichen Gefilden "gewildert" und alles gestern und heute eingetrudelt.

Einfach nur Zubehör, welches ich als notwendiges Übel erachte:
- Cartridge Keeper FR K-5
- HS Highphonic HP-S5
- HS Orsonic AV11S
- HS Clearaudio Stability AC006 (aktuelle Version), trotzdem für mich ein Klassiker, da sie unverändert schon eine kleine Ewigkeit gebaut werden...





Und ja, ich erachte es als besser, erst ein HS (oder mehrere) zu kaufen und dann einen (passenden) TA. Andersherum ist immer Kagge, weil ich ja den gekauften TA auch gleich testen muß.
Hab zwar auch noch ein paar "einfache" HS in der Hinterhand, jedoch mache ich mir ungern die Arbeit, einen TA daran und dann wieder an ein anderes HS zu fummeln.

Hab' aber trotz allem nach wie vor ein Platzproblem, da fehlen immer noch ein paar Liegeplätze...

plus die beiden:

Ja, ich weiß, alles "Luxusprobleme", aber ich bin da nicht allein, gell?


Gruß,

Ulf

Tja mei , andere sammeln Briefmarken oder Münzen , du eben Tonabnehmer samt Headshell , jedem Tierchen sein Pläsierchen

Schöne Sammlung , erlesene Pralinenmischung für den Plattenfreund

Allein der Anblick hat schon was. Wieviele Schallplatten stehen denn für deine Sammlung zur Verfügung?

Tach,

Hmm, wieviele Platten ich am Start habe, ist, denke ich eher unwichtig. Sind es 233 oder 1278, ich zähle sie nicht. Wichtiger ist die Musik.
Ich höre und kauf' nicht jeden Scheiß. Der Genuß zählt. Und dat reicht mir.

Nur weil irgendwelche Musik auf Platte achso "musikalisch oder toll" klingelt (Jazz ), kauf ich mir keine Platte. Niemals.
Ich höre von BlackMetal über Metal über Rock (sehr begrenzt!) über American Folk über Country bis Klassik. Letzteres auch gern in Mono.

Und ja, Männchen sind geborene Sammler @ Haiopai. :Der eine sammelt Weibchen, der nächste Platten und der übernächste....abgelaufene Fahrkarten.

Ist wie mit dem Whisky, ich kaufe einfach. Was interessiert mich, wieviel Flaschen ich am Start habe. Hauptsache, ich find immer ein Fläschken, daß mir munden wird.

Nüx für ungut.


Gruß,

Ulf

Moin Ulf,

Gurkenhals (Beitrag #57199) schrieb:

Hab zwar auch noch ...

so viele Headshells und kein einziges Holz-HS ?
Das da aus Mahagoni habe ich vor Jahren verkauft (mit dem DL-110)



und das da (kan. Ahorn mit Ebenholz) würde ich nie verkaufen

UKW läuft anders als analoges Kabelradio weiter und hat in Deutschland auch immer noch keinen Abschalttermin. Wobei ich persönlich normales Radio auch nur auf dem Bagger höre oder wenn ich spät Abends unterwegs bin und zur Abwechslung was interessantes läuft statt der gleichen gefühlt zwanzig Lieder. Letzteres ist natürlich auch von den empfangbaren Sendern abhängig.

Hallo Freunde der alten Technik,

habe kürzlich einen SX 1050 zum Leben erweckt, der mir eine große finanzielle Lehre war.Denn diesen hat ein Stümper völlig zerstört, falsche dicke Elkos drin, Unsauber gearbeitet.....

Problem war, das Spekerrelais zappelte regelrecht ,eine völlig fremde Endstufe war verbaut uvm.....
Da frag ich mich echt"wieso verschandelt man so ein Schätzchen?"

UKW über terristrischen Empfang, also Antenne, sollte vor ein paar Jahren hier such abgeschaltet werden, so wie in Norwegen.
Weil man sich dann doch noch mit den Sendeanlagen-Betreibern einigen konnte, wurde das zum Glück verworfen.
Millionen Geräte würden nutzlos. Und DAB+ ist nicht so flächendeckend verfügbar, wie oft von der Politik behauptet wird.
Und dass DAB+ klanglich die Erfüllung sein soll, kann ich nicht bestätigen.
Ich freue mich, meine 4 HiFi-Tuner, meine 5 Kofferradios und das Autoradio, die alle regelmäßig laufen, auch weiterhin betreiben zu können.

Grüße
Ingo

Schöner Receiver aber in meinen Augen furchtbare Beleuchtung. Nix für ungut.