Klassikerneuzugänge - alles was Ihr an Klassikern geschenkt, abgestaubt oder frisch erworben habt

hifibrötchen schrieb:

So einfach kann man das auch nicht sagen mit den Sicken , denn es gibt auch weiche mittelharte und harte Schaumstoffsicken , genauso ist es mit den Gummisicken . Und wenn man weiß welche Schaumstoffsicke verbaut worden ist dann kann man auch eine aus Gummi nehmen , die Haubtsache ist das die gleiche elastizität gegeben ist . Man kann nämlich auch sehr viel falsch machen wenn man meint oh ist ja Schaumstoffsicke dann kommt da auch wieder eine rein , das ist nicht alles ;)

Ich hatte bei meinen PIONEER HPM-150 neue Klangmaister Sicken drin. Zu den Boxen bekam ich noch ein Paar Reserve HPM-150 Woofer mit defekten Sicken.
Bei denen habe ich neue Schaumstoffsicken eingeklebt. Dann habe ich die Woofer getauscht und die Klangmeister nach Spanien verkauft, da der Klang mit den Schaumstoffsicken einfach besser war.

m-otto schrieb:

Eben aus der Bucht gefischt. REVOX B790 Bei dem Kurs konnte ich Ihn einfach nicht stehen lassen. http://s5.directupload.net/file/d/2160/norb6i5v_jpg.htm Gruß Martin

Ich kann mich noch genau an meine erste Begegnung mit dem Dreher erinnern. Damals, wir schrieben das Jahr 1979, lief gerade "Black Magic Woman" des 1970 von Santana veröffentlichten Albums Abraxas ... Leute, wie die Zeit vergeht ...

Ja, ich erinnere mich noch daran, als ich mir die Nase an dem Schaufenster des örtlichen Radiogeschäfts die Nase platt gedrückt habe. Ist das wirklich schon fast 30 Jahre her???
Damals waren die Revox Dreher jenseits meiner finanziellen Vorstellungskraft.
Aber glücklicherweise gibt es die Geräte ja mittlerweile zu einem erschwinglichen Kurs auf dem Gebrauchtmarkt.
Werde mich zu dem Dreher sicher noch techn. schlau machen müssen, um bei der Renovierung keine Fehler zu machen.

Aber ich freu mich auf das Gerät. Vor allem interessiert mich der direkte vergleich zu dem Sony PS-X7

Gruß
Martin

nicht nur fast ... was die Sache aber nicht besser macht ... und drei Jahrzehnte klingen auch nicht besser ...

lyticale schrieb:

Diesen Schriftzug haben manche aus der B-Serie, manche nicht. Mit Schriftzug ist auch die Beleuchtung der Schriftzüge der Quellenwahl blau, ohne sind sie weiß hinteleuchtet.

Genau

Hier ein Foto von meinem 2285B in Schwarz





Gruß Bruno

so genau stimmt das auch nicht.

bei mir gibt es keinen aufdruck und die source-anzeige ist dennoch blau

Bei mir stand drauf:

Bei mir war nix drauf, der 2265B kam sehr gepflegt.

Da hat wohl jemand vorher zu gründlich gereinigt

Morgen kann ich endlich meinen Optonica (ST-1616, schwarz) Tuner auspacken.

Ich fürchte, mich trifft dann ein Anfall von Klassikerkaufwahn. Von daher bin ich froh drum, dass der passende Vollverstärker nicht ganz so leicht aufzutreiben sein dürfte

m-otto schrieb:

@Fabio Autsch, sieht ja schlimm aus. Hast du hier noch Ersatz liegen? Gruß Martin

Für die Sicken bestelle ich dann mal wieder bei Audiofriends;)

Siamac schrieb:

Die Braun sehen nicht schlecht aus. Die hochwertigen Hornhochtöner hatte ich auch in meinen Jamos. Hier vermutlich von Monacor. Weißt Du, wie das geht mit den neuen Sicken? :prost

Ja, das ist kein Problem:)
Hab schon häufiger Sicken getauscht.

Bis jetzt bei 4 Lautsprecherpaaren.
Bestellt habe ich immer bei Audiofriends:)

Die Beschreibung dieser LS im Braun-Forum hört sich auch recht gut an.

Mais schrieb:

Morgen kann ich endlich meinen Optonica (ST-1616, schwarz) Tuner auspacken. Ich fürchte, mich trifft dann ein Anfall von Klassikerkaufwahn. Von daher bin ich froh drum, dass der passende Vollverstärker nicht ganz so leicht aufzutreiben sein dürfte :D

Hi,

schöne Tuner sind das von Optonica. Auch der kleine ST-1616 ist sehr schön. Den passenden Vollverstärker, den SM-1616, findet man doch aber auch recht oft bei ebay.

Gruß Magnus

Jetzt ist er da.
Fotos gibt es später... aber er ist hübsch.

Aber der Verkäufer war ein Künstler...
Tuner kam in einem viel zu kleinen Paket und war mit einem (!) Stück Styropor festgeklemmt. Zum Glück hat er es überlebt

Noch dazu klebte ein riesiger Aufkleber auf der Decke (war in der Ebay-Auktion nicht zu sehen...) und er war schwer schmutzig.

Hab ihn gereinigt und Angeschlossen.
Empfängt wunderbar. Höre grad ein bisschen DLF und kommt echt Klasse rüber.

Nur die Skalenbeleuchtung sowie die vom Empfangszappelzeiger sind hinüber. Das wusste ich allerdings schon.

Weiß zufällig hier gerade jemand, welche Birnchen da reinkommen?


NAD 6040A ist auch da und funktioniert. Nur auch hier die Birnchen vom Zappelzeiger hinüber...

Hallo,
meine neuen JVC VS-5399 Monster-Standlautsprecher sind endlich da.













Gruß elacos

wie klingen sie den [wenn man das fragen darf]?
folie, richtig?

und es scheint schadlos abgegangen zu sein...?

Es fehlt natürlich etwas am Tiefbass. Aber das war mir schon vorher klar.
Der technische Zustand der LS ist, wie in der Auktion beschrieben, noch sehr gut. Alles funktioniert.
Die Folie(glaube ich jedenfalls) ist auch noch sehr gut.

Die Verpackung war auch perfekt. Beide LS dick in Luftpolsterfolie eingeschlagen usw.

Ich bin zufrieden.

Gruß elacos

Optisch finde ich die klasse

Gratuliere und viel Spaß damit,


Gruß Bruno

Wow, großartig. Endlich mal was, das mit Abdeckungen besser aussieht.

So kleiner Nachtrag:
Ich Dussel hatte beide LS zum testen an die Rear-Ausgänge vom Quadroreceiver angeschlossen.
Jetzt an den Front-Ausgängen geht natürlich einiges mehr. Der Bass ist doch recht anständig.

Gruß elacos

Schöne, wie seltene JVC-Klassiker.
Klasse Foto, Elacos
Herzlichen Glückwunsch

Dito
...aber nochmal...wie stellt man die (bei der Chassis-Anordnung) auf

in die mitte

Jetzt auch mal ein Bild von meinen neusten Errungenschaften.

Beim Optonica hat sich die eine Lampe (Empfangsanzeige) quasi von selbst repariert. Auf einmal funktionierte sie wieder.

Rechts daneben zu erahnen der NAD 6040A.

Oben Denon DCD-480 und NAD 3020e

Das silberne im Hintergrund ist eine nicht wirklich klassische T+A Criterion TAL X3

Wo ich das so alles sehe, denke ich, dass ich mal ein schönes Rack bräuchte...


edit:

und gaaaaaaanz dringend neuen teppichboden

Dieser Trieb

Ich habe mir für nen 10er heute einen Technics SA-5360 Receiver aufschwatzen lassen. Sonst wäre er unter die Räder gekommen.
Was sollte ich machen
War ich doch der Meinung die alten Technics SA-5* hätten ein holzfarbenes Gehäuse, dieser ist schwarz (übergesprüht)???
Technics habe ich Null Checkung.
Gruss Rainer

Hallo Rainer,

nein das ist normal so. Es gibt die, selten, auch mit Woodcase. Hier in Europa ist das Woodcase in schwarz normal.

Ich habe einen 5460, Du wirst überrascht sein, die Technics Receiver klingen prima und sehen richtig gut aus. Sie sind leicht zu öffnen, und ich kenne keinen Receiver wo die Skalenbeleuchtung so einfach zu erneuern ist.

Hier mal meiner:



10€ ist ein sehr guter Preis. Ist in meinen Augen eine völlig unterschätzte Serie von Technics.

Gruß

Dirk

Da hätte ich jetzt so spontan auch Lust drauf.

Fürchte aber, da spielt die Freundin nicht mit.

Ist aber wohl auch besser so.

Sehr schöner Technics Receiver

charlymu schrieb:

... 10€ ist ein sehr guter Preis. Ist in meinen Augen eine völlig unterschätzte Serie von Technics.Gruß Dirk

Danke Dirk,

Dein 5460 sieht aber scharf aus. Ich kenne die Serie noch gut aus meiner Jugend Daher mag ich sie einfach leiden.

Servicefreundlich, das klingt gut. Da gehe ich nächstes Wochenende bei.
Gruss Rainer

Mein SA-500 kam auch im WC schwarz. Sehr dünnes case. Dafür ist die Frontplatte ein haptischer Genuß - Kippschalter, Volumen mit Raster etc.
Der Klang ist allerdings nix. Als ob die LS mit Tüchern abgedeckt sind.

Ralf_Hoffmann schrieb:

Mein SA-500 kam auch im WC schwarz. Sehr dünnes case... Der Klang ist allerdings nix. Als ob die LS mit Tüchern abgedeckt sind. :.

Ja, klanglich habe ich die Kisten genauso in Erinnerung
Mal sehen, ääh hören ...

Hallo, keine Ahnung wie die LS richtig aufgestellt werden. Muss ich erst einmal alles testen.

Also wie Franky sagt erst einmal in die Mitte.





Gruß elacos

@elacos
Alles so schön luftig bei dir

@Rainer
ein Herz für Technics Receiver
Scheinen sehr zuverlässige Teile zu sein. Ein Freund und mein alter Herr haben einen.

elacos schrieb:

Hallo, keine Ahnung wie die LS richtig aufgestellt werden. Muss ich erst einmal alles testen. Also wie Franky sagt erst einmal in die Mitte. Gruß elacos :prost

Sehr schön.
Nur der Fernseher passt nicht

So ein schöner alter Röhrenfernseher wäre doch da was

TomBe* schrieb:

Dito ...aber nochmal...wie stellt man die (bei der Chassis-Anordnung) auf :?

Eigentlich wie sie auf dieser Aufnahme stehen, natürlich nur weiter auseinander:



Beide Flächen sollten von Vorne gesehen im Winkel von je 45² abstrahlen. Wir haben für die symmetrische Abstrahlung in dem Fall ja extra eine linke und rechte Box.

Was ich auch ausprobieren würde, wenn es die Räumlichkeiten hergeben, wäre die Aufstellung in der linken und rechten Raumecke (da den Abstand zur hinteren und vor allem seitlichen Wand austesten), somit hätten wir durch die Seitenwände 50 % "indirekten Schall" (also ein bisschen Bose). Allerdings würde ich die Boxen dann gegenüber der Aufnahme, damit jeweils der tiefer verbaute Tieftöner "indirekt abstrahlt" von links nach rechts tauschen. Zumindest wird die Basswiedergabe dann noch stärker und vielleicht das gesamte Klangbild transparenter?

Einfach mal ausgiebig ausprobieren, was klanglich am besten gefällt.

Hallo Dieter, vielen Dank für deine Erklärung

mein Natioanal Panasonic (Technics) SA6400x ist da aber ganz anders...sehr feinzeichnend und sehr detailauflösend, bei so manscher Musik ist es schon fast zu viel des Guten.
Wie abgedeckt klingt da gar nix

Der SA-6400X ist auch ein paar Jahre klassischer und sicher noch diskreter aufgebaut
Das ein National anders/besser klingt, kann ich mir gut vorstellen

Also mein SA braucht sich nicht vor meinen anderen Klassikern zu verstecken,Ein Freund von mir hat einen SA 500 und den finde ich vom Klang auch nicht so toll. Er hat allerdings auch noch einen SA 700, und der ist schon wieder eine ganz andere Liga als der 500.

Probiere Deinen SA in Ruhe aus Rainer und berichte uns.

Gruß

Dirk

Hallo zusammen,

da die Nikko Geräte hier im Forum recht positiv besprochen werden und auch optisch was hermachen, habe ich hier zugeschlagen: 220607436487

Nikko TRM - 750 Verstärker + Tuner FAM - 850 für 89 € inclusive Versand, ich hoffe der Kurs ist halbwegs OK.

Werde mal berichten, wenn die Geräte hier sind.
Vorab aber noch eine Frage an die Kenner: haben die Geräte Din- oder Chinch Anschlüsse, ich glaube auf Fotos schon beides gesehen zu haben bin mir aber nicht mehr sicher.

Grüße

Til

Auf jeden Fall ne tolle Optik.

Dazu Rückgaberecht und Gewährleistung vom Händler.

Paßt.

Din oder chinch? Das wirst du wissen wenn du sie hast. Die Chincher tauchen aber sehr selten auf, ich tippe mal auf ersteres

Habe schon einige Modelle Live sehen können und bis jetzt habe ich nur DIN gesehen,


Gruß Bruno

NikkoTRM750
hier Cinch + Din für Tape

Til1967 schrieb:

... habe ich hier zugeschlagen: 220607436487 Nikko TRM - 750 Verstärker + Tuner FAM - 850 für 89 € inclusive Versand, ich hoffe der Kurs ist halbwegs OK.

Die hatte ich auch im Visier - gutes Angebot

Gestern angekommen, etwas gereinigt und für gut befunden. Wollte ich eigentlich abgeben, aber ich glaube ich behalte die Anlage jetzt doch lieber selbst ^^

Rotel RA-713, RD-10F, RT-425

Sicherlich nichts extrem hochwertiges, aber klanglich alles andere als schlecht.

gefällt!

Gefällt mir auch sehr gut!

PoloPower schrieb:

... aber ich glaube ich behalte die Anlage jetzt doch lieber selbst ^^ Rotel RA-713, RD-10F, RT-425 ...

Kluge Entscheidung - sieht in dieser Schlichtheit richtig gut aus! Gratulation!!

Gruß