Hifi Klassiker Fotogalerie !

Hi,

was die Optik angeht, würde ich die Kabel zum TV ändern.

- alle Kabel mittig unterm TV entlang ziehen
- bei weißen Wänden, weiße Kabel nehmen (sofern möglch)
- Kabel mit Kabelbindern oder Klettbändern fixieren
- alternativ: flachen, weißen Kabelkanal nehmen

Habe ich bei mir gemacht - gefällt mir 100x besser.
WAF im Wohnzimmer ist auch nicht zu unterschätzen...

Ciao - Carsten

Na ja, die KS ist als Regallautsprecher konzipiert, und die braucht die Nähe...

Die Boxen wurden erst gestern fertig zusammengebaut, und schnell mal aufgestellt, für´s Foto. Ihr solltet mal die Heizungsrohre über dem Bildrand sehen.

Wenn die Kids vollständig ausser Haus sind, gehts eh nach oben ins Hobby-/Gästezimmer...

War eine weile nicht mehr hier.

Hab mir auch mal so einen Pioneer Bomber Receiver geholt

Nach langer Zeit mit dem SX-980 welcher ich immer noch hab und läuft, hab ich einen revidierten grösseren Bruder neben den SX-980 und QL-600A QuadroDecoder hingestellt - besser gesagt ich wollte. Der Receiver wurde zwar schon revidiert aber er Brummte, vorallem an grösseren Boxen und bei leiser Musik gut hörbar. Als ich ihn öffnete wurde mir fast übel was ich sah, zwar vorne und oben schön und gut, aber unten wo die Netzteilplatine war, kahm ein Gebastel höchsten güte zum Vorschein zudem gebrochen und Wackelkontakte.

Ich hab dan schnell eine neu fertig aufgebaute und getestete Netzteilplatine aus den USA bestellt - ja war nicht günstig aber alle probleme gelöst, Kein Brummen mehr und schön auch zum leise Musik hören. Eine etwas bessere Kühlung hab ich der neuen Netzteilplatine gegönnt. Danach hab ich den Ruhestrom bei den Endstufen eingestellt.

Auch hab ich die LED Birnen von der Skalabeleuchtung welche bei 50HZ flimmerten wieder rausgenommen, eine war auch noch defekt. Hab dan zwei warmweisse 120lumen Ledstreifen mit eigenem Netzteil rein getan die ruhig leuchteten. Das hab ich beim SX-980 auch gemacht da die originalen Birnen durch waren.

Einige Tipps hab ich vom englischem Youtuber xraytonyb übernommen und nachgemacht.

Grössere Lautsprecher hab ich inzwischen auch seit ner weile - von einer Hausräumung über einen Firmakollegen umsonnst bekommen. Die sehen wie Neu aus und wurden kaum gebraucht, die originale Schaumstoffsicke ist immer noch gut.


Pioneer SX-980 (1978)


Oben: QL-600A Quadro Decoder und Zusatzverstärker (1974)
Unten: Philips CD303 (1983) (Leider seit kurzem defekt - der nächste Kandiat zum reparieren versuchen)


Pioneer SX-1980 (1978)


Technics SB-X500A (1986)




Links die neue Netzteilplatine und rechts die originale verbastelte und gebrochene Platine.

Wunschgeräte !
Klasse.

Klasse Receiver

Absolute "Haben will! Teile. Sehr, sehr schön.

Finde ich auch . Vor allem der 980er, den ich auf den ersten Blick sogar kurz für einen 1980er gehalten habe . Das zeigt, dass es nicht immer das TOTL-Gerät sein muss

Der Receiver wurde zwar schon revidiert aber er Brummte

Das ist es eben, was mich mittlerweile vom Kauf von "Klassikern" abhält, die 40 Jahre oder älter sind . Da muss man einfach damit rechnen, dass grössere Reparaturen nötig sind. Und wenn dann noch spezifische Ersatzteile nötig werden... . Aus diesem Grund habe ich neulich einen SX-525 stehen lassen. Optisch sah er recht okay aus, aber wer weiss, was die Technik macht. So richtig stellt man das ja erst daheim im längeren Betrieb fest

Sorry fürs leichte OT

Moin,

Django8 (Beitrag #31387) schrieb:

Das ist es eben, was mich mittlerweile vom Kauf von "Klassikern" abhält, die 40 Jahre oder älter sind.

es sind eben Oldtimer.
Da muss man entweder selbst Elektroniker/Schrauber sein oder es vom Profi machen lassen.

Ist schon klar. Beim selber Machen ist bei mir mangels spezifischen Kenntnissen leider bald mal Ende der Fahnenstange und ein "Profi" ist einerseits schwer zu finden und will andererseits halt auch entsprechend bezahlt werden. Als ich vor etwa 20 Jahren mit Klassikern "angefangen" habe, sah das noch anders aus: Da waren die Preise günstiger und das Angebot grösser als heute (so nehme ich das zumindest war). Und Geräte, die heute fast 50 Jahre alt sind, waren damals halt auch noch deutlich jünger.

Wir auch.

Was wohl mit ein Grund ist, dass ich beim Erwerb von HiFi-Klassikern zurückhaltender geworden bin

Um nicht ganz vom Thema abzuweichen:


Meine Anlage fürs "Gästezimmer" (wohin auch ich mich manchmal verdrücke ). Muss ja dort nicht besonders laut oder so sein, daher habe ich meinen alten PIONEER SA-610 hervorgekramt. Display defekt, Tape Monitor-Schalter auch... egal - das Ding macht Musik . Dazu ein optisch "zufällig" passender JVC-Tuner (T-X2L), ein Discman sowie zwei Lautsprecher von SONY, die mal zu einer Kompaktanlage gehörten und die erstaunlich passabel klingen. Okay - ich weiss: Bunt zusammengewürfelt und nix Wertvolles. Aber irgendwie finde ich's trotzdem "stylish" und es erfüllt seinen Zweck

So etwas finde ich auch immer klasse!

Bei mir passte auch mal ein Alpine AL80 perfekt einen JVC AX55 und einen TX55.
Weil Farben und Standardbreiten zueinander passten.

Die schicken Acrylfrontblenden von zwei SAC "Igeln" machten sich auf dem ebenso verblendeten Thorens TTP2300 auch sehr schön.
Heute stehen erstere neben der passenden aber eher unscheinbaren SAC beta und letztere auf passendem Thorens TTA2300.

Während ausgerechnet Nakamichi Tape Deck und CD-Player trotz gleicher Marke und Baujahr unterschiedlich breit sind.

Während es auch unverhofft zueinander passende Kombis wie Technics SL7 und Yamaha TC-800GL gibt, meine beiden "Schrägen".

Discman in der Anlage? Ich hatte mal einen auf dem Yamaha B6. Wie UFO auf Pyramide gelandet. ;-)

Bis auf den Discman finde ich das alles sehr schön und passend - 30 € für einen passenden silbernen CD-Spieler?
gst

Wegen dem CD-Player muss ich eh' noch schauen... Zudem gibt's möglicherweise demnächst eine grössere Anlagen-"Rochade" im Haus. Bin noch am Überlegen. Zwischen den Jahren ist ja bald und dann habe ich Zeit für so was . Ich halte Euch auf dem Laufenden

Django8 (Beitrag #31391) schrieb:

Meine Anlage fürs "Gästezimmer"

Wie wunderbar! Endlich mal wieder eine „normale“ Anlage, hier.

Ja es ist schon so das 40 Jahre und ältere Geräte mal den Geist aufgeben und es Knallt.
Nachher überlegt man sich ob es noch lohnt es zu Reparieren lassen oder nicht. Bei mir ist es noch so das ich einige dinge selber machen kann.

Der Philips CD-303 (39 Jährig) ist seit kurzem auch Defekt - mal schauen ob ich den wieder in gang kriege, Der Nikko STA-9010 Receiver (51 Jährig) ist mir auch vor zwei Jahren abgeraucht Habe aber beide Geräte noch. Mal schauen wann der JVC MCA V7E/5407 QuadroVerstärker (51 Jährig) Abraucht - von denen hab ich zwei Stück, einer hatte aber nie funktioniert seit ich ihn hatte, der andere funktioniert halbwegs seit mehr als 10 Jahren (Hauptkanäle OK, Rückkanäle kaum, daher an Chinch OUT angeschlossen ).

Andersrum hab ich ein Resonar Rährenradio von 1955 - der funktioniert immer noch.

Ausser dem SX-1980 sind bei mir auch alles normale Geräte - von 4 Watt (Röhrenradio) über 4x 9 Watt (JVC Quadro), 2x 10 Watt (National Receiver) bis max. 2x 70 Watt (SX-980). Ein Tape, R2R-Maschine oder Plattenspieler hab ich nicht mal.

Zum Philips CD 303:
Die Philips aus der Zeit sind bekannt für kalte Lötstellen und wenig haltbare Netzteilkondensatoren.

Wenn man den richtig revidieren will, sollte man ausnahmslos ALLE Lötstellen nachlöten!

Grüße
Roman

Der hat aber immerhin 39Jahre lang gehalten - wenns dan nur das nachlöten ist, dan wärs kein grosses Problem.

Das Problem ist das die CD 1 Sekunde sich dreht und dan wieder Stoppt - der Laser sucht ein paar sekunden weiter bis er wider anhaltet.

Die Philips Krankheit (kalte Lötstellen und Durchkontaktierungen) zieht sich wie ein
roter Faden durch die Philips Platinenfertigung. An allen Lötstellen, an denen mehr
als ein Signalstrom fließt, schmurgeln Früher oder Später die Lötaugen an.

Daher kommt man nach 40 Jahren nicht darum herum, mit Pb- haltigem Lot alle
Kontaktierungen nach zu löten.
Musste ich bei meinen beiden CD- 304 auch erst erledigen, um sie wieder zum
Leben zu erwecken.

Grüße
Harty

Na dann schau ich mal in der nächster zeit.

Sowas gabs nicht nur bei Philips, sondern auch bei anderen Herstellern. Vor etwa 15 Jahren hab ich mal einen Sony DVD Player Surround Receiver nachgelötet, Dort war die Platine nur halb gelötet gewesen mit beiden Frontkanäle Rechts und Links - nach dem Löten tat er mit allen Kanälen.

mal richtig doof gefragt ab wann ist denn nen klassiker ;:-) gruß

M. E. ist das wie beim Auto

Und wenn es die junge Generation nicht kennt und schätzt ist es ein Klassiker, wie WIR

Ausser dem SX-1980 sind bei mir auch alles normale Geräte

Was denn - ein SX-1980 ist doch ein völlig normaler Receiver - nix Besonderes . Hast Du eigentlich schon mal Bilder von dem Teil in diesem Thread hier gepostet? Wenn nein, dann bitte ich um umgehendes Nachholen

mal richtig doof gefragt ab wann ist denn nen klassiker

Grob gesagt alles, was älter als ca. 30 Jahre ist. Und alles danach bis vor etwa 20 Jahren sind Youngtimer. Kommt aber natürlich auch immer aufs Gerät an; nur weil etwas alt ist, ist's noch lange kein Klassiker. Und dann gibt's bei mir noch ein weiteres "Kriterium": Klassiker heisst für mich:
- Software- bzw. App und Netzwerk-frei
- Reines Stereo
- Einzelkomponenten, die sich frei mittels Standard-(Cinch-)Kabel miteinander verbinden lassen (was nicht heisst, dass da nicht auch mal ein optisches Kabel zur Anwendung kommen kann/darf)
- Physische Medien

Django8 (Beitrag #31403) schrieb:

- Reines Stereo

Na das ist aber etwas zu eng gefasst. Es gibt auch Mono und Quadro-Klassiker.

Ein Quadro-Verstärker kann aber zumindest auch Stereo . Gehört aber trotzdem nicht wirklich zu meinem Beuteschema... technisch (zu Recht) eine Sackgasse. Aber da gibt's sicher auch Leute, die das anders sehen

Und was Mono betrifft: Entweder, das Gerät ist ein Fossil oder es ist Low-Budget. So oder kein HiFi

@Django8:
Grundsätzlich stimme ich mit dir überein, aber verlässliche Kriterien zu setzen, ist sehr schwierig:

- Software- bzw. App und Netzwerk-frei

Dann würden Geräte vor 30 Jahren, die die Inputwahl und die Kurzzschlussicherung der Endstufe mit Hilfe eines µCs (4- oder 8bit) oder die Laufwerkssteuerung eines Tape-Decks bewerkstelligen, herausfallen. Ich glaube, du sträubst dich eher gegen digitale Verarbeitung des Signals.

- Reines Stereo

Quadro würde da herausfallen, trotz sehr klassischem Thema (schon Mitte der 70er). Vermutlich meinst die künstliche Kanalaufbereitung über alles darüber hinaus, was Stereo ist.

- Einzelkomponenten, die sich frei mittels Standard-(Cinch-)Kabel miteinander verbinden lassen (was nicht heisst, dass da nicht auch mal ein optisches Kabel zur Anwendung kommen kann/darf)

Die Verarbeitung von TOSlink setzt schon einen kleinen µC mit Software voraus.
Aber die Verwendung von Cinch- und DIN-Kabeln wäre schon ein relativ klares Kriterium.

- Physische Medien

Da würde dann Rundfunk in Form von UKW oder Mittelwelle herausfallen. Die Grenzen zu Bluetooth sind fließend. Was ist mit CDs -physische Medien, aber digitale Signalverarbeitung?

Einfacher ist es da schon, ein gewisses Baujahr als Grenze zu setzen - alles andere ist problembehaftet. Ich liebe auch die ältere Technik, die sich noch reparieren lässt (bitte keine SMD-überfrachtete Platinen, die man entweder gar nicht als Ersatzteil und nur als ganzes Stück zu horrenden Preisen bekommst).
gst

Wie gesagt: Nur so eine grobe Regel für mich. Es mögen auch andere Sachen Klassiker sein, aber für mich als solche nicht "interessant" (z.B. Quadro - siehe Beitrag oben)

Dann würden Geräte vor 30 Jahren, die die Inputwahl und die Kurzzschlussicherung der Endstufe mit Hilfe eines µCs (4- oder 8bit) oder die Laufwerkssteuerung eines Tape-Decks bewerkstelligen, herausfallen. Ich glaube, du sträubst dich eher gegen digitale Verarbeitung des Signals.

Weder noch. Mit Digital habe ich kein Problem und die CD als physisches Medium ist bei mir auch 100%-ig akzeptiert. Mit "Software- bzw. App und Netzwerk-frei" meinte ich, dass ich keine Handy, kein BT, kein WLAN, kein Streaming oder was auch immer benötige, um Musik geniessen zu können. Wenn in Geräten Mikrochips verbaut sind, kann ich u.U. damit leben. Lieber ist's mir allerdings ohne - eben wegen der auch von Dir angesprochenen Reparatur(un)freundlichkeit.

Da würde dann Rundfunk in Form von UKW oder Mittelwelle herausfallen

Klar, FM gilt "natürlich" auch, auch wenn nicht physisch. Aber dafür zumindest analog. Und AM (falls da hierzulande überhaupt noch was gesendet wird), hat ja wohl nicht mit HiFi zu tun

Kann ich nachvollziehen. Das Internet jedes Mal als Quelle heranziehen müssen, nur um ein Song zu hören, den man auch so legal hören kann, stört mich auch erheblich, und ich habe deshalb alle meine Musik digitalisiert im Keller abgespeichert. Zugriff sofort und mit Text dabei, das gleicht den Nachteil des nicht physischen Trägers aus. Aber ich bin wohl schon OT..., weil kein Photo
gst

Moin.
So laaaaangsam wieder dran denken: Fotogalerie, kein von Stöckchen auf Pflöckchen diskutieren.
;-)

Django8 (Beitrag #31403) schrieb:

Hast Du eigentlich schon mal Bilder von dem Teil in diesem Thread hier gepostet? Wenn nein, dann bitte ich um umgehendes Nachholen

Ja hab ich - Schau mal weiter oben. ^^

Der SX-1980 ist schon etwas overkill von der Leistung her, die kann ich in einer Wohnung gar nicht ausnutzen aber ist so schön gross und mit über 34KG schon sehr schwer und mir gefällt er sehr gut mit seiner ALU-Front, Holz und den Kühlrippen. Natürlich gefällt mir der SX980 auch immer noch gut. Auch hat der SX-980 warscheinlich die gleichen Transen drin wie der SX-1980 - einfach weniger davon, die sehen gleich gross aus - die Typpennummer hab ich aber nicht verglichen. Seit der Ent-Brumm Kur Netzteilplatinen tausch, kann man wider auch sehr gut Musik leise hören.


Quadro bringt auch bei Stereomedien mehr räumlichkeit in den Raum. Gerade beim JVC MCA V7E mit seiner Raum Field Composer einstellung kann man einiges von den Stereo Medien rausholen. aber auch beim Pionner QL-600A Quadro Decoder Verstärker ist das so, wobei der JVC da etwas besser ist finde ich.

Sonnst hier mehr Bildär (nicht editiert)

Danke

Der 1980er ist für mich wirklich der Monsterreceiver der 1970er . Es gab auch Teile anderer Hersteller, die etwa in derselben Liga spielten, aber der 1980er übertrifft sie alle, wie ich finde. Auch vom Design her.

Toller Receiver, an den Pios gefallen mir besonders die schön integrierten Holzgehäuse. Bei Marantz ist es ja leider nur eine Kiste.

Ja, der "Bilderrahmen-Look" der Marantz Holzgehäuse wirkt etwas spiessig. Dann schon fast lieber ohne.

highfreek (Beitrag #31346) schrieb:

Auch schon ein Klassiker, auch wenn nur weniger bekannt. Einer der wenigen kaufhauslautsprecher die man als relativ hochwertig bezeichnen darf. Der kh 502 mit gradient Treiber. Wer googelt findet irgendwann heraus, das kompernass GmbH liedl ist, oder war. [...]

Die hatte ich als Schüler vor 20 Jahen auch mal. Die gab es für 99€ damals bei Lidl.. meine hatten kein "Made in Germany" und einen Hinweis auf Gradient drauf (so wie alle anderen Fotos von denen im Inet auch nicht).
Denke das hat einer nachträglich draufgeklebt. Die Teile wurden damals wohl irgendwo in Asien zugekauft
Meine habe ich irgendwann auf den Sperrmüll gestellt und irgendwelche Polen haben sie mitgenommen...

Von Klassiker sind die meilenweit entfernt! Spaß haben sie auf Schülerparties trotzdem gemacht

[quote="andreaspw (Beitrag #31412)"]... Bei Marantz ist es ja leider nur eine Kiste.

Auch ein schöner Receiver der Marantz.

Hat aber der Vorteil das man der Marantz aus der Holzkiste raus nehmen und im Blechkleid benutzen kann wenn man will.

Moin , Moin,

die " FRONT " ( Knöpfe , Anzeigen ) ist/war bei Marantz einfach " stimmiger " -
war Anfang der Swinging SIEBZIGER ( 2270/75 ) für mich allererste Wahl . 🥰

prengelmeister (Beitrag #31399) schrieb:

.....kalte Lötstellen.....schmurgeln früher oder später die Lötaugen an. mit Pb- haltigem Lot Grüße Harty

Da ich -auch-noch ein...ige steinalte Philips CDler habe, muss ich auch nachlöte. Wie erkenne ich den bleihaltiges Lot, ohne schriftliche (Verpackungs)hinweis?

🗣 ... " bleihaltiges " ist hochglänzend.

Dazu gab es gerade einen Thread.

Danke an beide

Das ist es eben, was mich mittlerweile vom Kauf von "Klassikern" abhält, die 40 Jahre oder älter sind . Da muss man einfach damit rechnen, dass grössere Reparaturen nötig sind. Und wenn dann noch spezifische Ersatzteile nötig werden... . Aus diesem Grund habe ich neulich einen SX-525 stehen lassen. Optisch sah er recht okay aus, aber wer weiss, was die Technik macht. So richtig stellt man das ja erst daheim im längeren Betrieb fest Sorry fürs leichte OT ;)

So OT ist das gar nicht. Ich hab mich von acht alten Schätzchen der End-60er bis End-70er getrennt (darunter hochkarätiges von Pioneer, Luxman, NAD, Kenwood), weil die selbst nach Reparaturen anerkannter Spezialisten immer wieder Ausfälle hatten. Die Kosten sind dann doch zu hoch. Hab die alten Receiver für meine zwei Musik-Zimmer jeweils mit modernen Geräten (integrierte Verstärker) für je ca. 1000 € ausgestattet. (Radio-Funktion brauch ich nicht mehr, weil dort nichts mehr gesendet wird, was mich interessieren würde...)

Nur eins brachte ich nicht übers Herz: Mein Sansui Eight ist eine unglaubliche Legende und er ist ist perfektem Zustand. Der wird wohl erst von meinen Erben weitergegeben...

Mein Sansui Eight ist eine unglaubliche Legende und er ist ist perfektem Zustand

Foto ?

Hallo,

hier ein Foto einer Pioneer-Anlage, die ich gerade für meinen Schwager verkauft hatte (er wollte sie in den Elektroschrott geben, was für ein Frevel!)
SA-508, TX-608 und CT-F600



Gruß
Ludger

Hat sich der Erlös gelohnt ?

Ja, ich denke schon. Der Kassettenrekorder brauchte alle Riemen neu, wozu ich keine Lust hatte.
Insgesamt habe ich 190€ bekommen. Mit etwas Pokern wäre vielleicht mehr drin gewesen, aber weg ist weg, habe ich mir gedacht.

Dann Glückwunsch

bei so gut erhaltenen Geräten hätte sich selbst verschenken gelohnt, wenn sie denn erhalten bleiben und nicht mit echtem E-Schrott geschreddert werden

Wunderschön. Also die hätte ich definitiv selber behalten

Denon DP 300F
harman/kardon EQ8
harman/kardon PM 645
harman/kardon TU 910
harman/kardon TD 292
harman/kardon HD 500

Bluetooth:
harman/kardon BTA 10

Speakers:
Harnan/Kardon MAS

Subwoofer:
harman/kardon HKTS7SUB, silber (nicht am Foto)

Hope you enjoy 💖 happy new year.