JVC DLA-X500, JVC DLA-X700, JVC DLA-X900

Hi,

Bin offiziel X500 Besitzer ...und wollte mich bei allen hier für Ihre Unterstützung bedanken.

prima, Glückwunsch...alles richtig gemacht !!!
Viel Spass bei den Filmen.

Werde ihn morgen nun zum Händler schicken,werde dann das neue Update aufspielen lassen.

Kannst du doch auch von zu Hause aus machen, brauchst nicht extra einschicken.

So, nun zu mir ...Problem gelöst !

Aber eher suboptimal !

Vorhin waren noch zwei Freunde vorbeigekommen, spontan wollten wir gemeinsam versuchen das 3D Problem aufzuklären.
Bild einzoomen, LW wechseln und,und,und !
Alles nix genutzt , also zurück auf Werkseinstellung (toll 3h Pixelanpassung für die Katz ).
Nachdem das Bild anschliessend wieder da war, hat sofort die Brille gesyncht und wir konnten 3D sehen, und zwar richtig ...
aaaber...im falschen Seitenverhältnis.
Also Anamorphot Modus A wieder eingeschaltet , Problem wieder da, !
Anamophot Modus B schon besser aber immer noch ghosting !
Anamorphot Modus aus...alles super, falsches Seitenverhältnis.

So, da ist also der Hase im Pfeffer begraben.

Habe gleich meinen Händler informiert, er gibt es Morgen an JVC weiter.
Hoffentlich ist das nur ein Software Problem, das per Update gelöst werden kann, denn ansonsten ist man als _User
von 21:9 Setups in 3D echt angesch...n.

Wer mag kann das ja mal testen. Auch ohne Anamorphot sollten die Unterschiede im selbigen Modus zu sehen sein, eben
nur mit falschem Seitenverhältnis.

Wechselt aber nicht zu oft hin/und her, bei mir ist er nach ca. 4* wechseln in Modus A hängen geblieben und lief trotz
Anzeige auf Aus weiter mit beschriebenen Fehlern.
Musste wieder einen Resetten, dann ging es wieder.
Es wäre ärgerlich wenn man dadurch seine kalibrierten Settings verlieren würde.

Ich bin jedenfalls froh , für mein Problem die Lösung gefundenzu haben, und nicht weiter nach Nadeln im Heuhaufen suchen muss.
Es gibt ja auch Positives...viel dazu gelernt !

Grüße fichte

@Fichte

hast du mal versucht den "Strecken Modus" vom Mediaplayer (ich hab einen Dune der kann das) oder vom Blurayplayer zu benutzen.
So könntest du das Problem Zeitweilig umgehen.

mfg leon

@Blaufichte:

Also!...schon mal ein Ansatz. Das nervt gewaltig..wenn ein Problem da ist
und man nicht weis wo man ansetzen soll.

Hab mir gerade noch einen Film durchgezogen...schöönnn war´s.
Bin jetzt doch mit Brillant schwarz auf gering gegangen und teste
nun erstmal damit weiter. Das push´t ganz schön der "Regler".
Gering kam mir beim letzten Streifen (kein Kommentar zum Film )
natürlicher vor.

So long....

P.S.
Wollte gerade mal die XBox 360 am X500 testen....ging nicht?!
Erstmal den Anlagenplan angeschaut (hab mir extra einen am PC erstellt,
weil ich sonst den Überblick verliere)...und festgestellt...das die ja noch
garnicht am AV Receiver hängt. Arghh....ein Switch muß her

Moin,

Also!...schon mal ein Ansatz. Das nervt gewaltig..wenn ein Problem da ist und man nicht weis wo man ansetzen soll.

Das sag ich dir !

hast du mal versucht den "Strecken Modus" vom Mediaplayer (ich hab einen Dune der kann das) oder vom Blurayplayer zu benutzen. So könntest du das Problem Zeitweilig umgehen.

ich meine der Poppi hat auch so eine Funktion, Problem ist nur das sich bei 3D die
zuständigen Reiter nicht bewegen lassen, werde das nochmal ausprobiern.
Evtl liegts auch an der neuesten FW.

Beim X500 lässt sich in 3D definitiv nicht das Seitenverhältnis einstellen, so stehts in der BDA.
Auch komisch !

Grüße fichte

Schön dass du die Lösung des Problems gefunden hast.
Ich brauche auch Anamorphot Modus A und Anamophot Modus B.
Hoffentlich tut sich da was bei JVC.

Der Oppo hat auch einen Streckmodus. Vielleicht klappt es damit?

Schön dass du die Lösung des Problems gefunden hast.
Ich brauche auch Anamorphot Modus A und Anamophot Modus B.
Hoffentlich tut sich da was bei JVC.

Der Oppo hat auch einen Streckmodus. Vielleicht klappt es damit?

Beim X500 lässt sich in 3D definitiv nicht das Seitenverhältnis einstellen, so stehts in der BDA. Auch komisch !

Wie beim HW50 der kann für 2D Vertical strech und bei 3D nur Horizontal squeez was totaler Quatsch ist.
Der Oppo 93 kann für 2D Vertical strech aber nicht für 3D, beim 103 geht es definitiv auch für 3D, den hab ich selber und auch probiert.
Nun noch eine Baustelle wo JVC nachlegen muss damit 21:9 Benutzer (ISCO u.s.w.) nicht auf der Strecke bleiben.

Na wird schon werden, aktuelle Besitzer sollten den JVC-Support mit den Dingen die nicht in Ordnung sind bombardieren damit die nicht glauben
sie können das einfach aussitzen. Um so mehr Leute mitmachen je größer der Druck und für sowas ist doch so ein Forum da.

mfg leon

Für solche spezielle Sachen gibt es übrigens auch externe Videoprozessoren. Sonst verlangt demnächst noch jemand einen BluRay-Player im X500 Nix für ungut, aber JVC sollte mal lieber die Hardware in den Griff bekommen ...

Nabend,

[quote]Nix für ungut, aber JVC sollte mal lieber die Hardware in den Griff bekommen ...[quote]

ich hoffe mal das es mit einer Software zu beheben sein wird und nichts mit der HW zu tun hat.

Leider sind noch keine Feedbacks eingetroffen ob dieses Problem bei anderen Usern auch Auftritt.
Wir vom Stamme der Anamorphoten sind anscheinend in der Minderzahl !

Grüße fichte

Ich denke Nudgiator meint damit die Pixelfehler weshalb er seine Bestellung letztendlich storniert hat! ?

Nun die Format Umschaltung ist ja kein Fehler und wird in der BA offensichtlich auch beschrieben nur verstehen kann ich das nicht warum so etwas
nur für 2D implementiert wird bei einem 3D Projektor.
Jedes Jahr kommt eine neue Gerätegeneration auf den Markt wo dem geneigten Käufer suggeriert wird noch besser noch toller und im X500
hat man so viele Funktionen untergebracht was vorher den "Großen Modellen" vorbehalten war, ein paar Dinge weniger und auf das wesentliche
konzentriert manchmal ist weniger mehr.
Das hat aber nicht`s mit den anderen kleinen Baustellen zu tun die es beim X500 noch gibt und wenn das nicht zu Sprache kommt wird einfach
abgewartet bis zur nächsten Generation, neues Spiel neues Glück.

mfg leon

Das hat aber nicht`s mit den anderen kleinen Baustellen zu tun die es beim X500 noch gibt und wenn das nicht zu Sprache kommt wird einfach abgewartet bis zur nächsten Generation, neues Spiel neues Glück.

So wird's sein und nicht anders

Nun die Format Umschaltung ist ja kein Fehler und wird in der BA offensichtlich auch beschrieben nur verstehen kann ich das nicht warum so etwas nur für 2D implementiert wird bei einem 3D Projektor.

Echt ärgerlich.
Auf welcher seite der BA kann man das nachlesen?
MfG

Hab gestern mal das neue TombRaider von der PS4 am
X500 getestet. Uii...hat das Laune gemacht...und sieht
das genial aus
Mit eShift sieht das alles dermaßen "smooth" aus...und
mit Brillant Schwarz...bleibt alles schön scharf und deutlich.
Ein echtes Genuß .... daddeln am X500

Test des X500 bei AVForums Link

Interessantes Statement:

Kris Deering had a forum member bring his new JVC X500 to compare to Kris' JVC X75, stacked, light matched, etc. He wrote: "So we did a lot of instant comparisons between the two with them essentially stacked. To say that his contrast with the Dynamic Iris in Auto 2 absolutely trounces my contrast with the X75 would be an understatement. Made mine look like a first generation DLP for blacks." AND: "Gonna be hard to watch mine for a bit now. Anyone that thought the JVC's had good black performance before will be flabbergasted with their performance now."

Ich freu mich schon auf meinen X500. Dürfte morgen oder übermorgen bei mir eintrudeln

So lange er nicht in der Signatur steht , akzeptiere ich das Teil eh nicht

Guten Abend Nudgiator.

Wenn man erstmal die verspätete Auslieferung und die Nachbesserung überwunden hat, kann man die neuen JVC in vollen Zügen geniessen.

Schon beeindruckend, wie die Geräte nach nur 1 Generation zugelegt haben sollen - selbst im Quervergleich 75er vs. 500er. Ich kann lediglich mit dem Vergleich X500 / X700 dienen, und wie ich bereits geschrieben habe, liegen sie unter meinen Projektionsbedingungen erstaunlich - um nicht zu sagen etwas enttäuschend - wenig auseinander. Offenbar bringt die Iris einem X500 eine insgesamt grössere Steigerung als einem X700.

Ich habe gerade "The Paperboy" geschaut. Obwohl der Film die Machart der 60er imitiert, ein gewaltiges Bild. Es ist schon beeindruckend, wie satt und trotzdem natürlich die Farben in der insgesamt doch eher pastellartigen Darstellung präsentiert werden. Der orange Farbregler passt hierbei wie der Hintern auf die Brille. Den möchte ich nicht mehr missen.

Die Iris belasse ich nach anfänglicher Deaktivierung ebenfalls auf Stufe 2, nachdem ich gesehen habe, dass sie im laufenden Filmbetrieb keinerlei Nachteile mit sich bringt.

Gruss
Surbier

surbier (Beitrag #1705) schrieb:

Offenbar bringt die Iris einem X500 eine insgesamt grössere Steigerung als einem X700.

Bei Dir limitiert schlicht und ergreifend der Raum

Sieh es mal von der positiven Seite: Da ich meine Umgebung bis auf weiteres nicht anpassen werde, kann ich ab nächster Saison getrost auf den 500er Nachfolger schielen.

Gruss
Surbier

Dito !

Hallo,

Nudgiator (Beitrag #1703) schrieb:

Interessantes Statement: Kris Deering had a forum member bring his new JVC X500 to compare to Kris' JVC X75, stacked, light matched, etc. He wrote: "So we did a lot of instant comparisons between the two with them essentially stacked. To say that his contrast with the Dynamic Iris in Auto 2 absolutely trounces my contrast with the X75 would be an understatement. Made mine look like a first generation DLP for blacks." AND: "Gonna be hard to watch mine for a bit now. Anyone that thought the JVC's had good black performance before will be flabbergasted with their performance now." Ich freu mich schon auf meinen X500. Dürfte morgen oder übermorgen bei mir eintrudeln :)

Dann viel Spaß mit Deinem X500, entlich
Jetzt kann ich wieder ruhig schlafen

Das Review liest sich recht euphorisch, ich für meinen Teil schalte die Blende - nachdem ich gesehen habe was sie anrichten kann - im Filmbetrieb nicht mehr ein. Ich teste sie zwar ab und an, aber kann die Euphorie bei dem Test nicht teilen....

surbier (Beitrag #1705) schrieb:

Die Iris belasse ich nach anfänglicher Deaktivierung ebenfalls auf Stufe 2, nachdem ich gesehen habe, dass sie im laufenden Filmbetrieb keinerlei Nachteile mit sich bringt.

....warum hab ich ja HIER gepostet.

Hi surbier, viel Spass mit dem X700, sind schon tolle Geräte die neuen JVC, ich hab schon fast 200h drauf (X500).

Gruß
Markus

Welche 3D-Brillen nutzt ihr?
Welche anderen Marken funktionieren problemlos mit dem X500 und erreichen gleiche Ergebnisse?

Für seltenen Besuch sind mir die AG3 zu "teuer".

MfG

PS: Hat schon jemand Rückmeldungen vom Kundendienst erhalten?

Hi,

also ich habe noch nix gehört !

Grüße Fichte

@max25game

Super Bericht, Kompliment.
Auf Stufe 2 erkenne ich wie gesagt keine nachteiligen Folgen, zumindest nicht im laufenden Bild - nicht in den hellen, mittelhellen, selbstredend nicht in dunklen Passagen. Ich werde sie daher bis auf weiteres so belassen.

Ich bin mir allenfalls am überlegen, ob ich die FI von High auf Low drehen soll. Funktionieren tut sie grundsätzlich auf beiden Stufen.

Ich habe auf meinem X700 mittlerweile 25 Stunden drauf, verteilt auf gute zwei Wochen. Erfahrungsgemäss wird die Nutzungsfrequenz aber bald abnehmen. 200 Stunden: Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du Deinen X500 seit 2011 hast?

Gruss
Surbier

@surbier

Danke

bei der Blende musst Du nur mal bei dunklen Mischszenen das JVC-OSD aufrufen, dann macht Sie sofort ganz auf - bzw. halt den max. Öffnungswert den man eingestellt hat - dann siehst Du es ganz gut, was die da so tut

Die FI auf Low find ich am Besten, so gut wie kein Soap-Look, aber jedem wie´s gefällt.

Gehe ich richtig in der Annahme, dass Du Deinen X500 seit 2011 hast?

hehe...nicht ganz, meinen X500 hab ich seit dem 2.1.2014, hab ihn direkt beim Händler abgeholt.
Ich benutze das Teil fast täglich für Serien/Filme/daddeln, schaue dafür kein TV mehr...

Gruß
Markus

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Optimale Leinwand für JVC-Projektoren imWohnzimmer"

Nudgiator (Beitrag #1703) schrieb:

Ich freu mich schon auf meinen X500. Dürfte morgen oder übermorgen bei mir eintrudeln :)

Heute ist übermorgen. Kam der X500 bereits an?

Habe Rückmeldung vom customer-support erhalten wegen Problem zu Anamorphot Modus/3D und Lens Memory Verschiebung:

"...Unsere Entwicklungsabteilung in Japan arbeitet an der Lösung des Problems...."

Vielleicht bringt es ja wirklich was, wenn alle ihre Händler informieren und die das dann weiterleiten.

Bzw was sagen eure Händler zu den Problemen?

Moin,

das liest sich doch gut !

Bzw was sagen eure Händler zu den Problemen?

Leider noch nix gehört !

Grüße fichte

ebi231 (Beitrag #1719) schrieb:

Kam der X500 bereits an? ;)

Mein X500 hängt schon seit gestern an der Decke Momentan steht aber noch der TV vor der Leinwand. Daher komme ich nicht vor dem Wochenende dazu, den Beamer in Betrieb zu nehmen. Muß erst noch das Kabelmanagement erledigen.

Nudgiator (Beitrag #1722) schrieb:

ebi231 (Beitrag #1719) schrieb: Kam der X500 bereits an? ;) Mein X500 hängt schon seit gestern an der Decke Momentan steht aber noch der TV vor der Leinwand. Daher komme ich nicht vor dem Wochenende dazu, den Beamer in Betrieb zu nehmen. Muß erst noch das Kabelmanagement erledigen.

Glückwunsch zum neuen Gerät!

Ich habe es irgendwie nicht mitbekommen. Daher die Frage:

Wie kam es jetzt nun, dass du deine Stornierung wieder zurück genommen hast?

@gueni

> Klick ! <

Hi Nudge,Glückwunsch zu Deinem "Monster"

Bestimmt der Hammer das Teil..teste doch mal bitte bei Gelegenheit,ob bei Deinem lens memory richtig funzt..bei meinem x35 kann man dieses Feature nämlich gepflegt in die Tonne treten-habe gestern Abend mal (wieder) die für mich wichtigen Formate abgespeichert (1.78/1.85/2.35/2.39:1) und etwas mit der Hin-und Herschaltung gespielt..ich habe in der horizontalen bis zu 10cm Versatz ,vertikal paßt es fast immer -ganz schlimm bei 1.85 und 2.35:1

Man liest ja immer wieder von gewissen Toleranzen,die aber meist paar Millimeter bis viell 1cm maximal betragen; scheine da ein besonders mieses Gerät erwischt zu haben..funktioniert die überhaupt bei irgendjemandem nahezu perfekt??

Ist echt ärgerlich;klar kann man mal eben schnell korrigieren,ist aber nicht der Sinn der Sache..mich ärgert es zwar,ist jedoch nicht so schlimm,wie z.B. die fehlende FI bei 3D .

Macht sich beim Wiederverkauf bestimmt nicht gerade gut..

Mich würde einfach mal interessieren,ob es JVC endlich gelungen ist, ein Gerät ohne größere Schwächen herauszubringen..immer ist da irgendwas,früher Shading/Lampenprobs, dann ghosting/lauter Lüfter, jüngst der HDMI-Bug..also langsam nervt es echt,zumal der Spaß ja auch nicht paar€fuffzich kostet..

Nicht falsch verstehen, bin mit dem Bild zufrieden(bis auf 3D..)-nur macht es Einen ärgerlich,daß andere ein komplettes Gerät ohne gröbere Makel fertigstellen können und gerade die, deren Geräte bis 2012 wesentlich teurer waren(und somit auch mehr Umsatz generiert werden konnte), als von der Preisklassenkonkurrenz,es einfach nicht schaffen:X

@peedy

Die JVC-Besitzer sind, verglichen mit den Besitzern anderer Herstellern, recht pingelig und schauen ganz genau hin - das finde ich auch gut so ! Bei der Konkurrenz sieht es mit Problemen nicht viel besser aus, es interessiert nur keinen bzw. es wird nicht groß darüber diskutiert und geschrieben.

Nudgiator (Beitrag #1726) schrieb:

@peedy Die JVC-Besitzer sind, verglichen mit den Besitzern anderer Herstellern, recht pingelig und schauen ganz genau hin - das finde ich auch gut so ! Bei der Konkurrenz sieht es mit Problemen nicht viel besser aus, es interessiert nur keinen bzw. es wird nicht groß darüber diskutiert und geschrieben.

Das glaubst Du doch nicht im Ernst - der Sony Treat ist fast tot was glaubst Du warum ? - weil es niemand interessiert bei 3000 - 9999 ?
nein, weil die Teile erst auf den Markt kommen wenn alles soweit funzt - zumindest fast
aber no risk no fun - nur war es ja nie anders

Hut ab vor den Käufern

@Nudge
Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst

Fakt ist einfach, daß sich JVC in den letzten Jahren zu sehr auf die hohen Kontrastwerte konzentriert hatte und so wichtige Features wie FI,3D und auch lens memory nunmal unausgereift bei deren Serien sind..deshalb interessiert mich ja auch, ob (insbesondere lm) es da deutliche Verbesserungen gibt oder ob JVC noch immer "nur" mit der Kontrast-und Schwarzwertfahne wedelt

Bin ja überzeugt davon, daß wenn es nur um das reine Kinobild geht, JVC noch immer eine Alleinstellung genießt; nur sind die Featuredreingaben ja auch mittlerweile wichtig geworden und die funzen einfach nicht anstandslos (oder fast..) ..

peeddy (Beitrag #1728) schrieb:

@Nudge Das ist jetzt aber nicht Dein Ernst

Doch, kannst Du in den entsprechenden Threads nachlesen. Interessanterweise wird das aber immer erst nach ein paar Monaten gepostet ...

IMHO hat jeder Hersteller mit Problemen zu kämpfen. Was mir aufgefallen ist: bei JVC wird das regelrecht hochgepusht, bei anderen Herstellern jedoch nicht.

Was ich JVC ankreide: ich würde lieber 2 Wochen warten, bevor ich ein Gerät auf dem Markt bringe, das bereits als Vorserienmodell problembehaftet war. Das konnte nicht gutgehen.

peeddy (Beitrag #1725) schrieb:

Man liest ja immer wieder von gewissen Toleranzen,die aber meist paar Millimeter bis viell 1cm maximal betragen; scheine da ein besonders mieses Gerät erwischt zu haben..funktioniert die überhaupt bei irgendjemandem nahezu perfekt??

Ich habe auch den X35 und muss sagen dass es bei schon sehr gut funtioniert. Alle paar Wochen muss ich mal nachstellen aber nur max. ca. 1-2 cm und wenn dann auch nur nach oben.
Nach unten, links oder rechts musste ich bis jetzt noch nichts korrigieren.

Nudgiator (Beitrag #1729) schrieb:

Interessanterweise wird das aber immer erst nach ein paar Monaten gepostet …

…während die allermeisten Erstuser bei den neuesten Geräte von JVC von allem Anfang an merkten, wie unausgereift und fehlerbehaftet diese Teile sind.

Ich erwarb bisher 2 Sony Beamer der HW-Reihe und habe dabei nicht das kleinste Problem erlebt. Und so dürfte es bei den allermeisten sein. Dies ist zwar heutzutage ein löbliche Ausnahme, da in der Tat die meisten E-Geräte bei stetig wachsendem Funktionsumfang irgendwelche kleinere Bugs haben. Aber niemals derartige Auswüchse wie hier zu lesen.

Mir ist es schleierhaft, wie man so etwas tolerieren kann. Für mich ist ein zuverlässiges und problemloses Funktionieren eines Gerätes absolut essentiell. Entsprechend informiere ich mich und mache einen Bogen um solche Probleme ...

Ich finde auch das die Aussage von Nudgiator schon sehr gewagt und vor allem sehr pauschal.

Unabhängig das auch meine beiden Sony HW ohne Probleme waren, frage ich mich gerade wie er drauf kommt das JVC Käufer angeblich genauer hinschauen?

Zudem widerspricht es sich... Hätte ihm einer vor 6 Monaten gesagt, dass er 2014 ein Gerät mit Pixelfehler an der Decke hat, kann sich jeder seine Antwort denken....

VG
Michael

Guten Tag zusammen

Ich ärgerte mich dieses Jahr über die späten Ankündigungen der Branche. Ich ärgerte mich über die masslose Lieferverzögerung, nachdem man mir mehrmals FIXE Liefertermine zugesichert hatte. Ich ärgerte mich über die weiteren zwei Wochen Verzögerung, die sich aufgrund der Behebung des HDMI Bugs nochmals ergeben haben. Und ich ärgerte mich über den Umstand, wonach JVC es nach wie vor nicht im Griff hat, Panele in einem 5K + teuren Beamer zu verbauen, die keine Pixelfehler aufweisen. Ab einem gewissen Abstand sichtbar hin oder her …

Ein Sony Gerät scheint zuverlässiger zu sein, was die Qualität der Panele anbelangt: Keine Pixelfehler, zumindest sind sie mir nie aufgefallen. Super leise, vor allem im LowModus. Sehr gute ootb Einstellungen und mit wenigen Handgriffen aufgestellt.

Genau dies ist der Grund, warum ich mich über ein Sony Gerät nicht in einem Forum von Pontius nach Pilatus auslassen muss. Zumindest nicht, was die eigentliche Performance anbelangt. Die Posts explodieren dann, wenn sich Sony Besitzer quasi für den Sony Beamerkauf rechtfertigen müssen oder wollen.

Ein Sony Gerät (HW Reihe) verleitet mich andererseits nach der Aufstellung immer wieder zum Aufrufen des Menus, weil ich irgendwie nicht überzeugt davon bin, dass die optimale Schärfe, der optimale Schwarzwert, die optimale Helligkeit erreicht werden. Oft gehe ich dann ohne irgendwelche Änderungen wieder zum Bild zurück, weil sich die Einstellung nicht mehr weiter „einstellen“ lässt.

Bei einem JVC Gerät, welches bei der Anschaffung so viel Ärger bereitet hat und dann vielleicht sogar noch einen Pixelfehler aufweist – der im laufenden Betrieb aus normalen Abständen eben doch nicht mehr auffällt -, staunt man auch nach dem 5. oder 6. Film über die super Bilddynamik. Da brauche ich nicht mehr ins Menu zu gehen.

Perfektion sucht man auf beiden Seiten vergebens. Trotz alledem schaffen es die beiden Hersteller immer wieder, mich für ein Gerät von ihnen zu begeistern, was wohl auch damit zusammenhängt, dass LCoS die gegenwärtig für mich einzige Beamertechnik ist, die mich anspricht.

Gruss
Surbier

Naja ich hatte füher mal einen HW10 und der hatte auch Probleme (ungleiche Schärfe über das Bild, Schärfeverstellung je nach Temperatur, extremer Konvergenzdrift, pumpende Iris, Lampenflackern wenn er lange im Standby war) von denen man im Forum quasi nicht viel gelesen hatte. Da war doch immer Alles super dupi.

Ich hab das damals auch nicht rein geschrieben weil ich dachte - ach komm ist ja auch ein günstiges Gerät da muss man einfach mit Fehlern leben.

Jetzt beim X500 ist das anderst, der ist in einer Preisklasse in der ich persönlich nur ganz ganz schwer mit Problemen/Fehlern leben kann.
Ich würde das aber auch nicht an JVC festmachen sondern an am Preis - je teurer Etwas ist umso mehr erwarte ich einfach "Perfektion".

Die Sache mit der Software/FI habe ich hier auch so ausgewalzt in der Hoffnung das JVC mitliest und sich dann eher etwas tut - und die Hoffnung habe ich immer noch.

LG
Simon

Ungeachtet des Preises ärgere ich mich grundsätzlich über offensichtliche Mängel.

Die ersten JVC DLA-X500 hatten nunmal den "HDMI-Bug" bei Auslieferung. Das war offensichtlich. JVC hat hier aber schnell reagiert und das Problem per Software-Update behoben. Diese schnelle Reaktion finde ich löblich.

Ob nun ein FI mehr oder weniger gefällt oder die Nutzung dieser Zwischenbildberechnung insgesamt, ist Geschmacksache. Ich habe jedenfalls noch keine FI gesehen, die 100%ig fehlerfrei arbeitet - von keinem Hersteller. Dito Auto-Blende.

Und dass die Projektoren von anderen Herstellern alle "beanstandungsfrei" sind, ist so auch nicht ganz richtig. Ich könnte problemlos eine ganze Liste von Dingen aufstellen, die zu bekritteln sind.
Je nach persönlicher Befindlichkeit, Anspruch und Einsatz der genutzten Features, fallen "Unzulänglichkeiten" halt mehr oder weniger auf.

<<Ob nun ein FI mehr oder weniger gefällt oder die Nutzung dieser Zwischenbildberechnung insgesamt, ist Geschmacksache. Ich habe jedenfalls noch keine FI gesehen, die 100%ig fehlerfrei arbeitet - von keinem Hersteller. Dito Auto-Blende.>>

Wobei diese "Banding" Artefakte neu sind...oder!?

Zumindest habe ich im Bezug auf Zwischenbildberechnung noch nie von solchen "Artefakte" gehört.
Corona Bildung, Schlieren und Klötzchenbildung um Objekte ja...aber diese Banding Streifen sind mir neu.
Deshalb hoffe ich ja auch...hier könnte nachgebessert werden Da sie ja ansonsten wirklich auf Topniveau
arbeitet...

So long....

George_Lucas (Beitrag #1736) schrieb:

Und dass die Projektoren von anderen Herstellern alle "beanstandungsfrei" sind, ist so auch nicht ganz richtig.

Dieses wurde auch nicht behauptet.
Die behauptung, das im besonderen JVC besitzer besonders anspruchsvoll sind und genau hinschauen, empfinde ich persönlich als beleidigung für alle anderen!

Die fehler die jetzt bei JVC aufgetaucht sind, sind und solten nicht üblich sein. Ich finde dieses als sehr unschön und ist nicht damit abzutun das andere auch fehler haben.

Meine hoffnung das JVC bald einen PJ für mich und meinen anspruch herausbringt, sinkt

Die behauptung, das im besonderen JVC besitzer besonders anspruchsvoll sind und genau hinschauen, empfinde ich persönlich als beleidigung für alle anderen!

Nö, als Beleidigung kann man das eigentlich nicht verstehen. Aus dem jahrelangen Alltag als Händler kann ich das aber nur so bestätigen. Ich habe immer wieder Geräte anderer Hersteller auf dem Tisch, wo ich mir im Stillen denke : Gut das da nicht JVC draufsteht. Dann wäre er unverkäuflich...

Auch das kann keine Beleidigung an die ein oder andere Adresse sein. Es sagt nur eben aus, das JVC-Besitzer offenbar besonders anspruchsvoll sind . Und auch Dein letzter Satz belegt nur wieder das. Denn Geräte gänzlich ohne Schwächen (bei JVC wird das Fehler genannt), gibt es nicht und wird es auch nie geben.

Gruß,
Michael

Das Bild per se ist über jeden Zweifel erhaben. Ich geniesse es in vollen Zügen und bereue meinen Kauf keineswegs. In der 5K / 7K Preisklasse kenne ich keine sinnvolle Alternative zu einem X500/700.

Trotzdem wünsche ich mir, dass der nächste Beamerkauf "runder" ablaufen wird. Pixelfehler, auch wenn sie ab üblichem Sitzabstand nicht sichtbar sind, müssen ab einer gewissen Preisklasse minimiert werden. Dass dies möglich ist, wissen wir alle. Ein HDMI Bug sollte, wenn die Geräte ohnehin schon mit so viel Verzögerung ausgeliefert werden, dann behoben sein.

Gruss
Surbier

Da hast Du natürlich recht. Nur hat in diesem Fall eben ein Zulieferer den Zeitplan nicht einhalten können, die Geräte kamen denkbar knapp zu spät und zum testen war da nicht mehr so viel Zeit. Erschwerend kam hinzu, das der Fehler eben nicht in allen Konfigurationen erkennbar war. Ich habe hier beispielsweise mit zig Geräten getestet und wenn ich nicht von "draussen" von einem HDMI-Bug gehört hätte, so wüsste ich davon auch heute nichts... Das sind dann eben so Sachen, die bekannt werden, wenn die Geräte in allen möglichen Ketten im Einsatz stehen. Ich habe dafür ganz andere Fehler gefunden, die anscheinend "draussen" nicht weiter auffielen. Nun - auch die sind mit dem Update jetzt weg.
Natürlich ist sowas unschön, nur kennt man das doch heute aus allen Bereichen. Kauf Dir ein neues Handy. Telefonnieren kann man dann nach dem zweiten Update auch damit ;-)