JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Vorhin durchprobiert: 4K24p funktioniert der Anamorph Modus auch auf FI High !!

Sorry, die Aufregung war umsonst. Scheinbar hab ich das letztens nur beim Zuspiel der Testbilder ausprobiert und diese Testbild-Videos überträgt der Pana mit 60p.
Auf die Idee wäre ich letztens auch nicht gekommen, dass es daran noch liegt.

Ich hab trotzdem heute bei der Rückwand die Öffnung vergrößert, um Alle Optionen offen zu haben und als Nächstes eine dort eine Verkleidung anzubringen.
Paar cm fehlen mir, auf die vollen 370cm.
Werde dann mal die Prismasonic probieren. Bei einem Nx würde ich diese sowieso brauchen, da noch etwas Bildbreite verloren geht.

Hätte nie gedacht, dass du dir mal einen D-ILA zulegst, Mankra.
Ist das 3-Chip Geschmiere mit der aktuellen Generation erträglicher als damals ?

Also bei CS finde ich es immer wieder gei... wenn kaum Licht auf die Maskierung fällt (Schwarz ist "nicht" Schwarz) . Da im Anamorph Modus alle Bildzeilen von den Panels ausgenutzt werden gibt es eben keinen Lichthof. (vorrausgesetzt man kann den Kissenverzug schön klein halten)
Winkel, Anschläge genau einstellen ,dicht ran an die Optik und Focus an der Leinwand einstellen, läuft ...

Schade nur, das man keine Glaspulle aus dem Altglas vorsetzen kann...

Laser-- (Beitrag #5304) schrieb:

Hätte nie gedacht, dass du dir mal einen D-ILA zulegst, Mankra.

Ich bin mit keiner Marke oder Technologie verheiratet.
Nur gaben und gibt's bei dem Thema immer wieder seeeeehr subjektive Aussagen und Negierung objektiver Testwerte.
Durch den Umbau des HK war ein neues Gerät nötig und ich wollte auch auf UHD umsteigen.
Der X7900 erfüllt derzeit meine Anforderungen am Besten (UHD/HDR, Positionierung mittig Bildhöhe, FI).
Hätte der Epson eine FI in 4K oder der W5700 die Qualitäten der alten DLP, hätte es auch ein anderes Gerät werden können.

Und siehe Vorderseite: Bei Realbildern ist der Kontrast des alten DLP schnell mal vorne, sogar bei erstaunlich dunklen Bildern.
Aber auch überraschend, die Schärfe des JVC, zumindest aus optischer Sicht, hält mit dem DLP mit. Die subjektive Schärfe fällt dann zwar auch etwas zurück, da es zu Überstrahlungen kommt, Kanten nicht so harte Kontraste bieten.
Erst über die größere Helligkeit kommt der Punsch im Bild zurück (und überholt dann auch).

Ist das 3-Chip Geschmiere mit der aktuellen Generation erträglicher als damals ?

Mein letzter LCD war ein Hitachi PX 100 (oder so ähnlich hieß dieser), schwer zu sagen.
Zumindest, als ich den Infocus bekam, war auch der W5000 (ohne FI) schlimm bei bewegten Bildern.
Mit FI gibt's nix auszusetzen. Der Epson ohne FI konnte mich nicht überzeugen.

toto8080 (Beitrag #5305) schrieb:

Also bei CS finde ich es immer wieder gei... wenn kaum Licht auf die Maskierung fällt (Schwarz ist "nicht" Schwarz) .

Ich hab derzeit eine Frameless Leinwand, dahinter Adamantium Stoff. Da verschwinden schwarze Balken komplett.

Da im Anamorph Modus alle Bildzeilen von den Panels ausgenutzt werden gibt es eben keinen Lichthof. (vorrausgesetzt man kann den Kissenverzug schön klein halten)

Mehr Licht, ev. steigt die Bildqualität, da mehr Pixelzeilen zur Verfügung stehen (dafür eine krumme Umrechnung).
Kissenverzug ist überschaubar, da ich den Beamer fast auf Bildmitte stehen ab.

Winkel, Anschläge genau einstellen ,dicht ran an die Optik und Focus an der Leinwand einstellen, läuft ... :prost

Wenn man die Positionen von der richtigen Seite anfahrend abspeichert und damit das Gewindespiel umgeht, dann ist die Lensmemory des JVC auch recht genau.
Aber für IMAX Filme, oder damit das Menü nicht überstrahlt, braucht es die Maskierungsfunktion, welche leider nicht mit der Lensmemory abgespeichert wird. D.h. man muss extra ins Menü einsteigen.
Hier ist der Anamorph in der Bedienung schon deutlich komfortabler.

Gibt es den X7900 offiziell eigentlich noch zu kaufen oder bald wieder oder ist das Einstiegsgerät der N5 ?

Vom X7900 gibt es nur noch Restbestände, das aktuelle Einstiegsgerät ist der N5.

In Anbetracht der neuen Firmware für die N-Serie (ab November) kann man aktuell eigentlich kaum mehr einen 7900 empfehlen, es sei denn HDR out of the box ist einem "wurscht" oder/und die Preisdifferenz ist riesig.

In Anbetracht der neuen Firmware für die N-Serie (ab November) kann man aktuell eigentlich kaum mehr einen 7900 empfehlen, es sei denn HDR out of the box ist einem "wurscht" oder/und die Preisdifferenz ist riesig.

Bekommen nun doch nur die aktuellen Geräte diese Firmware? Quelle?

Und selbst wenn, deshalb wird die letzte X Serie ja nicht schlechter...

Die wird sicherlich nicht für die alten Geräte kommen, ist ja schon erstaunlich das es das Update für die N Serie gibt.
Da hätte JVC auch locker einen neuen Nx5 draus machen können, ist in der Vergangenheit ja auch so gehandhabt worden.

So hatte ich zumindest am Freitag Hr. Hess verstanden... aufgrund der Leistungsfähigkeit der Hardware kommt das Update nur für die N-Serie.
Natürlich wird ein 7900 nicht schlechter und Schwarzwertenthusiasten verzichten ggf. lieber auf HDR-Komfort und frickeln sich weiter mir ARVE & Co. durch oder nutzen Panasonic/Oppo/madVR als Zuspieler. Aber durch das Update wird die N-Serie auf einmal so unkompliziert wie viele aktuelle OLED/QLED/LCD-TV mit HDR.

Dann hoffe ich mal weiter auf den madVR ENVY





https://www.madvrlabs.llc/

AxelT (Beitrag #5311) schrieb:

Bekommen nun doch nur die aktuellen Geräte diese Firmware? Quelle?

Ich weiss nicht ob Area DVD eine verlässliche Quelle ist aber auch in deren Artikel steht nur was von der N-Serie, Zitat:
"Die neue kostenlose Firmware der Version 3.10 für die Projektoren JVC DLA-NX9B, DLA-N7B und DLA-N5B/W wird ab November 2019 verfügbar sein und nach Erscheinen auf der globalen JVC Support-Webseite zum Download bereitgestellt."

Auf den madVR Envy warte ich auch, da ich mittlerweile sehr auf Streaming setze und kaum noch UHDs kaufe.
Ich hoffe der Envy kommt dieses Jahr noch, aber seit März habe ich nichts neues gehört.

Man soll auch ein normalen UHD am madVR Envy anschließen können...eben nicht nur media Player. So ist es wohl auch gedacht.

Ja würde ich auch alles drüber laufen lasen.
Der Knackpunkt wird wohl der Preis sein, der ist ja noch völlig offen.
Vermutlich irgendwo zwischen 1000,- und 4000,- Euro, oder so......

Der Mitbewerber liegt bei 5.000€.
Denke die nächsten Wochen werden Klarheit bringen.

Hat jemand ernsthaft gedacht das FrameAdapt HDR - Update kommt auch für die X-Serie?

Für den Preis des Envy kann man sich wahrscheinlich auch einen N5 kaufen...

Ja..und ich war es nicht.

Und beim Envy lassen wir uns überraschen...

Was ihr mit Euren dynamischen HDR immer habt. HDR performt mein X7900 zu meiner vollsten Zufriedenheit.Da muss ich nicht Tätig werden. Ich schaue in letzter Zeit lieber Filme und bin zufrieden.

Also der Envy wäre schon interessant. Gerade auch wegen dem Eingang. Allerdings gehe ich von mindestens 4k Euro aus. Und das wäre mir dann doch viel zu teuer.

**Heinz** (Beitrag #5322) schrieb:

Was ihr mit Euren dynamischen HDR immer habt. HDR performt mein X7900 zu meiner vollsten Zufriedenheit.Da muss ich nicht Tätig werden. Ich schaue in letzter Zeit lieber Filme und bin zufrieden.

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen.

**Heinz** (Beitrag #5322) schrieb:

Was ihr mit Euren dynamischen HDR immer habt. HDR performt mein X7900 zu meiner vollsten Zufriedenheit.Da muss ich nicht Tätig werden. Ich schaue in letzter Zeit lieber Filme und bin zufrieden.

Hast du ein universal Setting am JVC was für dich gut funktioniert? Wenn ja, welche Einstellungen nutzt du?

VG

Da ich "nur" am Oppo 203 auf"BT 2020 ohne HDR" eingestellt schaue, damit ich per Hand die Nits im Setup des Oppo je nach HDR Film einstellen kann....würde mich diese Einstellung auch interessieren...nicht jeder hat nen Oppo...

Ich wäre auch sehr an der ultimativen HDR-Bordmitteleinstellung interessiert. Ich stelle vor jedem Film anhand einiger Szenen den Kontrast und oder die Helligkeiskorrektur ein und merke dann immer während des Films, dass es nicht passt. Und jedesmal kommt eine andere Einstellung raus, die bei dem vorherigen Film grausig aussieht.
Ich habe zu dem Zweck mal den Zidoo zs9 mit HDMI-IN ausprobiert. Irgendwie schafft es das Gerät alle die von mir getesteten Filme (auch die schwierigen) aus unterschiedlichsten Quellen in die subjektiv richtige Helligkeit zu mappen. Kein überstrahlen, tiefes Schwarz, nicht zu dunkel und die Farben werden auch nicht blass.
Blöd ist nur, dass er alles in 1080p annimmt und somit Banding auftritt und dass es ruckelt, obwohl ich die Framerate einstellen kann.
Irgendwas ist halt immer.

Also der Envy wäre schon interessant. Gerade auch wegen dem Eingang. Allerdings gehe ich von mindestens 4k Euro aus. Und das wäre mir dann doch viel zu teuer.

Auf keinen Fall. Dann kauft das Teil doch keiner. Keiner würde vom PC dahin wechseln.

Öm.
1. Gehts wohl nicht um Wechsler
2. zahlt man für die Convenience Plug and Play
3. Gerade Leute die viel Geld haben haben oft keine Zeit sich ausführlich mit was zu befassen, als einfach mehr Geld hinlegen und fertig.
4. könnte ich mir trotzdem vorstellen dass bisherige madVR-User die trotzdem das nötige Kleingeld haben sich lieber den Envy in die Bude stellen.
5. ...

5. Der direkte Mitbewerber fängt bei 5.000€ an und verkauft ganz gut.

Und wenn der envy dann noch mal besser ist (wo von ich ausgehe)... Dann wären 4.000€ ein Schnäppchen für potentielle Kunden.

*HDR* (Beitrag #5330) schrieb:

Dann wären 4.000€ ein Schnäppchen für potentielle Kunden.

Ich finde 4000,- Euro kein Schnäppchen für ein Feature, dass JVC für seine N-Serie kostenlos zur Verfügung stellt.

Gleichwohl finde ich den Envy hochinteressant für Projektoren, die kein dynamisches HDR zu leisten imstande sind.
Wo kommen eigentlich die genannten Preise her? - Mal lese ich von 1000,- Euro, mal von 4000,- Euro.

Ich zappe hier zwischen den Threads hin und her und lande immer bei madVR/Envy, egal was der Threadtitel sagt...

Es gibt kein Entkommen

Na gut..dann schau ich jetzt noch mal einen perfekt dargestellten Film mit madVR...

George_Lucas (Beitrag #5331) schrieb:

*HDR* (Beitrag #5330) schrieb: Dann wären 4.000€ ein Schnäppchen für potentielle Kunden. Ich finde 4000,- Euro kein Schnäppchen für ein Feature, dass JVC für seine N-Serie kostenlos zur Verfügung stellt. Gleichwohl finde ich den Envy hochinteressant für Projektoren, die kein dynamisches HDR zu leisten imstande sind. Wo kommen eigentlich die genannten Preise her? - Mal lese ich von 1000,- Euro, mal von 4000,- Euro.

Warum reduzierst du madVR nur auf das Ton Mapping? Das lässt für mich nur einen Schluss zu, dass du es noch nie richtig konfiguriert gesehen haben kannst.

Das Ton Mapping selbst ist vielleicht 30% der genialen Möglichkeiten und wird dem genialen Entwickler Mashi nicht gerecht.
Über die anderen 70% solltest Du dich vielleicht auch mal informieren. Denke das wäre für die weitere Kommunikation zu dem Thema sehr hilfreich.

Bin persönlich zwar auch der Meinung das JVC etwas Großartiges gelungen ist… Aber man sollte erstmal direkte Vergleiche abwarten, ob der ganz große Sprung gelungen ist.

Preise zum madVR envy wurden noch nie Kommuniziert. Daher sind alle Preisgerüchte eben eine Mischung aus Wunschdenken und realen Einschätzungen. Das einzige was Madshi bisher preisgegeben hat ist, dass es sich im Highend Segment bewegt. Der direkte Mitbewerber ist übrigens Radiance Lumagen wenn dir das was sagt? Denke die nächsten Tage oder Wochen werden wir mehr wissen.

Seeker622 (Beitrag #5312) schrieb:

Die wird sicherlich nicht für die alten Geräte kommen, ist ja schon erstaunlich das es das Update für die N Serie gibt. Da hätte JVC auch locker einen neuen Nx5 draus machen können, ist in der Vergangenheit ja auch so gehandhabt worden.

Da hatte JVC denke ich offensichtlich was gut zu machen um Vertrauen zurück zu gewinnen.
Für mich der richtige Weg. Auch alle Ehre für die geballte Rechenpower, die JVC vorsorglich in die N Serie gebaut hat.

*HDR* (Beitrag #5335) schrieb:

Warum reduzierst du madVR nur auf das Ton Mapping?

Das mache ich doch gar nicht.

Nur besitzen Player wie die Panasonic DP-UB9004/824/424 doch ebenso hervorragende Filter, um Schärfe und Auflösung zu verbessern.
Gut eingestellt gibt es selbst bei hochskalierten Blu-rays keinen nennenswerten Unterschied.

Und wenn ich Sport, Serien und Filme in HDR von den bekannten Streaming-Anbietern sehen möchte, kann ich madVR leider nicht gebrauchen. Es sei denn, ich kopiere diese auf Festplatte und lasse sie zusätzlich auslesen. Frei nach dem Motto:
Guckst du schon oder rippst du noch?



Leider wird die JVC X-Serie das neue dynamische HDR nicht bekommen, weil die Rechenleistung laut JVC dafür nicht ausreicht. Von daher habt ihr mit einem Media PC und madVR doch alles richtig gemacht.

Und bei all meiner Kritik bezüglich Media PC, möchte ich auch an dieser Stelle nicht unerwähnt lassen, dass madVR bislang das für mich beste HDR-Filmerlebnis von einer 4K-Blu-ray bietet - wenn es denn fehlerfrei läuft. Was ich leider noch nicht erlebt habe.

Ich sag da jetzt mal nix zu

Also mein madVR / Kodi Rechner läuft einwandfrei. Darüberhinaus nutze ich ihn für VR, Surfen und Videoschnitt. Ja und was man sonst noch mit einem PC so macht. Also die perfekte Ergänzung für jeden JVC mit einem X (wolle mer mal net offtopic bleibe).

Da ich einen recht potenten Rechner mit 16GB Ram, I7 (4x 4,5 Ghz und 1080 TI habe....was kostet die Software eigendlich?
Kann man MAD VR neu installieren und Einstellungen als Paket laden. (Nun aber richtig off.. )

EDIT: Sehe gerade...scheinbar kostenlos. Kann man die Settings von jemandem mit gleichem Beamer übernehmen?

Ich habe fertige Settings die in der Regel sofort funktionieren.

Die habe bei facebook in der Heimkino / madVR / HTPC Gruppe veröffentlicht :

https://www.facebook...ink/402567746969087/

Man muss allerdings Mitglied der Gruppe sein.

Grüße Bernd

Hi Bernd,

Facebook ist ein no go für mich. Kannst du die Settings nicht auch hier oder auf deiner Webseite veröffentlichen?
Ansonsten ganz großes Lob für deine Infos zum MadVR Setup.

Hier im Projektorenbereich gibt es sogar einen eigenen Thread zu dem Thema in dem es Erklärungen, Anleitungen und die aktuellen Settings von Anna und Flo gibt. Eine kurze Recherche hätte da Wunder gewirkt... Klick mich

Was denn für Wunder? Ich sprach von Bernds Settings in der Facebook Gruppe...

Die sind meines Wissens nach nicht auf dem aktuellen Stand. Bernd kann mich da aber gerne korrigieren. Soweit ich weiß, setzen seine Settings noch auf ein statisches Target.

Hier meine aktuellen Settings : http://www.hifi-foru...d=669&postID=711#711

Antwort hier : http://www.hifi-foru...d=669&postID=712#712

Grüße Bernd

AxelT (Beitrag #5328) schrieb:

Also der Envy wäre schon interessant. Gerade auch wegen dem Eingang. Allerdings gehe ich von mindestens 4k Euro aus. Und das wäre mir dann doch viel zu teuer. Auf keinen Fall. Dann kauft das Teil doch keiner. Keiner würde vom PC dahin wechseln.

5500 Dollar.
https://docs.wixstat...ba1d835e98dd6803.pdf

Hi Bernd,
und die Settings gelten für deine GTX 1080 und einen X7000? Hoffe dass das auch für meine GTX 1070 und X7900 passt.

audiohobbit (Beitrag #5347) schrieb:

AxelT (Beitrag #5328) schrieb: Also der Envy wäre schon interessant. Gerade auch wegen dem Eingang. Allerdings gehe ich von mindestens 4k Euro aus. Und das wäre mir dann doch viel zu teuer. Auf keinen Fall. Dann kauft das Teil doch keiner. Keiner würde vom PC dahin wechseln. 5500 Dollar. https://docs.wixstat...ba1d835e98dd6803.pdf

Sehr happig. Genau wie der Radiance keine Option für mich.

Und dann sogar nur in der Basis Version. Die Pro Version dann für knapp 10000,- USD.
Die Entwickler wissen, dass sie da was gebaut haben, was ziemlich konkurrenzlos sein wird und es immer noch genügend Leute auf der Welt geben wird, die so viel Taschengeld über haben.

Das sind dann auch noch netto Preise. Tax/Mehrwertsteuer kommen noch oben drauf.

Ich freue mich wirklich sehr für madschi, dass envy es endlich zur Marktreife geschafft hat. Aber bei diesen Preisen werden wohl nur wenige JVC X-Serien Nutzer aufsatteln.