SONOS Netzwerkplayer / Musikserver

OnkelBose schrieb:

(...) Pro Zimmer brauchst Du wirklich einen Play3 oder 5 (...)

Nun, diese Geräte sind doch als portable Einheiten konzipiert. Wenn also nicht in allen Zimmern gleichzeitig Musik gehört werden soll, kann man auch einen Play3 kaufen und ihn jeweils in das Zimmer mitnehmen, in dem man Musik hören möchte.

Gruß
vanye

ich denke dann fällt das sonos-system für mich aus.
Das ist mir zu teuer nur um nebenbei in radiowecker qualität musik zu hören.

BurnieXYY schrieb:

Wo liegt mein Denkfehler ?

Du suchst Radiowecker-Qualität und ziehst als Basis ein qualitativ ziemlich weit oben angesiedeltes Multiroom-Musiksystem heran.

Wenn man sowas einkauft, dann kommen da auch ordentliche Lautsprecher dran und man hört nicht nebenbei.

So mein Ansatz zu dem Thema.

Gruss
Jochen

ich habe halt keine ahnung welche multiroom lösungen es überhaupt gibt.
Ich dachte es gibt nur Sonos die sowas machen, jetzt habe ich noch das squeezebox system von logitech gefunden was mich aber auch nicht wesentlich günstiger beiweg kommen lässt.
Welche multiroom lösungen gibt es den noch ?
Ich habe da nichts zu gefunden.

BurnieXYY schrieb:

jetzt habe ich noch das squeezebox system von logitech gefunden was mich aber auch nicht wesentlich günstiger beiweg kommen lässt.

Das ist mit Abstand die billigste Variante auf dem Fertig-Markt.
Gibt noch Raumfeld, was mit Sonos preislich fast 1:1 hinkommt.
Der grosse Rest ist wesentlich teurer.

Im anderen Thread hast Du einen Fernseher für 3.300 Euro auf dem Einkaufszettel.
Meinst Du nicht, der Ton sollte da halbwegs adäquat (qualitativ) dazupassen?

Gruss
Jochen

Der Play:3: klingt definitiv besser als ein Radiowecker.

Das Sonos ist vom Klang hochwertig, ich spiele meine Musik, ohne externen Wandler, nur noch über dem ZP90 ab.

Grüße Christian

@Fernseher
Der Fernseher wird ja an ein Teufel System angeschlossen. (Klick)

Es geht ja hier eher um Arbeits,Schlaf und Badezimmer.

Teufel und Musik? Mit diesen schlanken Säulen bis zu 40 qm²? Mutig.

Rainer

Ihr müsst einfach davon ausgehen das ich keine Ahnung habe.
Wie bin ich auf Teufel gekommen?
Ich habe häufiger gelesen das sie gute Boxen machen dann bin ich auf die Homepage und habe das erste beste Produkt für meine Preisklasse max. 1000 euro ausgewählt.
Wäre für hilfe immer dankbar aber "xx für das, mutig" bringt mir rein garnichts.

Meine nutzung ist auch eher so 70/30 Film/musik

Ich hätte da mal eine Frage:

Wer von euch betreibt den ZP 90 OHNE Modifikation am SPDIF? Ich habe heute versucht mal was darüber über meine digitale Soundkarte einzuspielen, und hatte des öfteren hörbare Aussetzer. Jetzt möchte ich nur wissen ob dass am Player oder an meiner Soundkarte liegt, da diese eine schon etwas ältere externe Soundblaster ist...


Zu meinem Erfahrungsbericht?
Ich habe das Sonos-System jetzt seit 2 Jahren und bin recht zufrieden. Oft kommt es aber vor, wenn ich mal den Player vom Schlafzimmer ins Wohnzimmer schaffe, dass das Gerät einige Anläufe braucht, um den Player zu finden.

Mir sind aber ein paar deutliche Kritikpunkte aufgefallen, welche ich auch noch an Sonos schreiben werde:

Klangeinstellungen beim Ausgang: Bei einer gewissen Lautstärke (ca. 75%) lässt sich der Klang über den Player nicht mehr verändern (genauso wie beim festgelegten Ausgang). Wenn ich schon so viel Geld für ein solches System ausgebe, dann möchte ich doch schon selber entscheiden, welchen Klang ich haben möchte - den gerade bei Napster und/oder alten Stücken kann das ein Vorteil sein. Zumal finde ich es recht lästig das die Lautstärke unterschiedlicher Quellen (z.B. Sonos/CD) dann unterschiedlich sind nur weil ich am Player unter 75% bleiben muss.

In fast allen Bibliothek-Bereichen kann man auf der rechten Seite direkt auf den Anfangsbuchstaben gelangen - nur nicht bei der Ordnerübersicht. Ich z.B. arbeite aber nur mit der Ordnerübersicht. Ich habe z.B. auch einiges an Hörbüchern auf dem System, und daher ist die Auswahl über den ID-Tag-Interpreten nicht so wirklich gut, da dort auch einige der Autoren drinn sind. Zumal ist es oftmals recht nervig von jedem Interpreten den Namen drinn zu haben, auch wenn man nur einen Song auf einem Sampler hat. Da bin ich mit der Ordner-Struktur wesentlich schneller. Nur habe ich bei den Ordern - obwohl ich diese schon nach Genres geordnet habe - auch einiges zusammen bekommen, bei dem ich recht viel scrollen muss. Die direkte Anwahl der Anfangsbuchstaben wäre hier wirklich toll...

Wecker: Warum kann man für den Wecker nur Playlisten verwenden? Ich habe noch nie mit Playlisten gerabeitet und werde es auch nie. Warum kann ich hier nicht einfach ein Album oder einen Ordner wählen?

Beleuchtung: Einen Ausschalter für die Beleuchtung auch auf der Titel-Anzeige wäre klasse. Gerade wenn man das Gerät abends im Bett benutzt ist es nicht so dolle, wenn das ganze noch 2 Minuten anbleibt - unter der Uhrzeit gibt es ja solch einen schalter...

Ansonsten bin ich - wiegesagt - recht zufrieden mit dem Gerät - besonders seit es auch ein App für mein SGS gibt - so bleibt uns der zweite Controller doch erspart..;-)

OnkelBose schrieb:

Den Controller dann nur wenn Du kein iPhone oder iPod touch hast.

ich muss Dich korrigieren: Man kann das Sonos-System auch über ein Android-Gerät steuern...

lapje schrieb:

OnkelBose schrieb: Den Controller dann nur wenn Du kein iPhone oder iPod touch hast. ich muss Dich korrigieren: Man kann das Sonos-System auch über ein Android-Gerät steuern...

Stimmt, habe ich übersehen.

Hi an alle...

Bin nun doch eher umgeschwenkt vom Raumfeld zum Sonos, da ein Nas bei mir auf Dauer einfach Sinn macht, auch wegen der Serien und Filme die ich für den A.C.Ryan zur Verfügung stellen will.

Muss man nun auf etwas bestimmtes achtgeben wenn man Sonos mit einem Nas betreiben will? Also spezielle Funktionen oder dergleichen? Bzw. gibts Empfehlungen von euch für Nas Systeme?
Ich würd ja eher eine Nas mit 4 Bays bevorzugen, die im Letztausbau mit 4x2Tb oder 4x3Tb ausgestattet werden soll.
Wie z.b.: Qnap-TS-410
oder
Synology DS 411j
Die wär vom Preis her grad noch OK...

Bzw. was ist von der Buffalo Station zu halten?
Buffalo-LS-WX4

Und eine Frage hätte ich noch zum Betrieb mit der Android App. Auf welcher Basis kommuniziert hier die App mit dem Sonos P90?
Funzt das über Wlan?


Thx... für eure Hilfe...

Nabend,

also ich kann im Grunde Synology nur empfehlen. Ich bin selber mit der DS 209 angefangen und bin vor 3 Monaten auf die 411j umgestiegen. Einzieges Problem: Die ersten 411j wurden mit einem falschen Netzteil ausgeliefert, so dass das Gerät erst nach mehrmaligem drücken startete. Einige dieser GEräte sind noch im Umlauf. Ich hatte selber dieses Pech, habe aber nach einer Mail an Synology in Taiwan nach nicht einmal einer Woche ein neues Netzteil per UPS zugesendet bekommen - in Sachen Service ist Synology ungeschlagen. Aber auch darin, dass das Gerät sehr leicht eingerichtet werden kann und trotzdem sehr vielseitig ist - ich benutze es über ein Gigabit-Netzwerk als externer Speicher, so dass ich in meinem Rechner nur noch eine 500er-PLatte drinn habe - die Datenraten liegen bei mir - vereinfacht ausgedrückt - bei ca. etwas mehr als USB-Geschwindigkeit (ca. 30 MByte/s)beim schreiben und das dreifache beim lesen (80-90 MByte/s). Damit lässt sich sehr gut arbeiten.

Von QNap habe ich besonders in der Hinsicht der Benutzerfreundlichkeit nicht viel gutes gehört, besonders was Anfänger auf diesem Gebiet angeht.

Sonos selber braucht nicht viel: Eine Benutzerfreigabe, im Sonos-System den Ordner auswählen und loslegen.

Mit dem App hast Du recht: Du verbindest Dich über WLAN mit Deinem Router, welcher entweder mit einem Player oder der Bridge verbunden sein muss - das klappt auch recht gut, denn gerade seit der Version 2.3.3 ist Android sehr sparend was Akku-Leistung angeht...

lapje schrieb:

Von QNap habe ich besonders in der Hinsicht der Benutzerfreundlichkeit nicht viel gutes gehört, besonders was Anfänger auf diesem Gebiet angeht. .

das kann ich so in keinster Weise bestätigen. Habe mittlerweile mehrere Qnaps und die Einrichtung ist im Grunde "Kinderleicht".

ich denke mal da geben sich Qnap und Synology nicht viel. Grundsätzlich wirst Du bei diesen beiden Herstellern nicht viel falsch machen können.

Da habe ich von Usern, welche beide ausprobiert haben, ganz andere Dinge gehört. QNap ist ein wenigi besser wenn es um zusätzliche Anwendungen geht, die man einbauen kann, da gibt es bei Synology etwas weniger, dafür ist Synology wesentlich einfacher zu handhaben (wurde auch im letzten C'T-Test bestätigt). Und alleine wegen den Erfahrungen mit dem Service wäre Synology bei mir immer erste Wahl. Auch das deutsche Synology-Forum ist klasse (da kann ich das QNap aber nicht beurteilen). Zumal soll QNap auch etwas teurer sein für das was sie bieten...

Verwendet QNap eigentlich auch Linux?

Also bei der normalen Nutzung wird man den Unterschied QNAP und Synology wohl kaum merken. Insbesondere wenn es um das Songs System geht.

Ich hatte mal eine 1-Bay QNAP mit passiver Kühlung. Die war nicht so toll, aber das ist einige Jahre her. Meine Synology DS210+ ist auf jeden Klasse und würde ich weiterempfehlen. Sowieso kann ich nur raten, auf den Daten-Durchsatz zu achten. Features hin oder her, aber unter'm Strich interessiert Dich später, wie schnell die Daten auf der Platte sind!

In diesem Thread und auch in anderen sowie im SONOS-Forum tauchen immer Synology (die habe ich ich) und QNAP auf. Noch dient bei mir das System nur für SONOS-Nutzung = FLAC-Dateien sowie Backup für Bilder und MP3 Dateien. Mit der DS210J ist das Ding vollkommen ausreichend für mich, da ich die anderen Features - noch - nicht nutze. In der Preisklasse werden sich beide Hersteller wohl nichts tun.
Bei mir war es zum einen eine Bauchentscheidung, um anderen war die Synology in weiß und passte vin der Größe genau in eine Lücke zwischen Wand und Schrank.

Für die Nutzung von Sonos ist die Leistungsfähigkeit des NAS völlig belanglos - man kann getrost ein sehr billiges nehmen. Wenn der Router einen USB-Anschluss bietet, reicht auch eine einfache externe USB-Festplatte an diesem. Gerade dies ist doch einer der Vorteile von Sonos gegenüber den Squeezeboxen, die eben nach sehr leistungsfähigen und somit teuren NAS verlangen, auf denen auch noch der Server installiert werden muss. Sozusagen der Preis-Ausgleich zwischen beiden Systemen.

Wobei ich natürlich nicht verschweigen möchte, dass die Squeezeboxen gegenüber dem Sonos-System auch Vorteile bieten. Aber das ist ein anderes Thema ...

Gruß
vanye

ich betreibe bei bedarf an meinem sonos ein LG N2R1.
klappt auch super wenn ich den einfach an den zp 90 anschliesse.
ansonsten wird der an den router angeschlossen

vanye schrieb:

Für die Nutzung von Sonos ist die Leistungsfähigkeit des NAS völlig belanglos - man kann getrost ein sehr billiges nehmen. Wenn der Router einen USB-Anschluss bietet, reicht auch eine einfache externe USB-Festplatte an diesem. Gerade dies ist doch einer der Vorteile von Sonos gegenüber den Squeezeboxen, die eben nach sehr leistungsfähigen und somit teuren NAS verlangen, auf denen auch noch der Server installiert werden muss. Sozusagen der Preis-Ausgleich zwischen beiden Systemen

Nur eines kann ich versprechen: Wenn man erst die Vorzüge eines NAS erkannt hat, wird man das System immer mehr einbinden. Ich bin auch mit einem DS 209 angefangen welches ich zuerst nur fürs Sonos gebraucht habe. Danach kam ein BD-Player mit LAN-Anschluss...und am Ende habe ich in meinem Rechner eine vernünftige GB-Netzwerkkarte eingebaut und speichere fast alles nur noch darauf - im Rechner habe ich nur noch eine kleine 500er-Platte. Inzwischen musste ich aber aus Platzgründen auf eine DS411j umsteigen.

Und gerade dann ärgert man sich, wenn man am falschen Ende gespart hat, denn gerade bei der Handhabung und Datenrate merkt man warum die kleinen so wenig kosten...

@ lapje

Klar, für andere Anwendungen kann es durchaus Sinn machen, den NAS großzügiger zu dimensionieren, keine Frage. Aber in diesem Fred geht es ja um das Sonos-System, und eines seiner großen Vorteile ist nun einmal, dass es in dieser Hinsicht sehr anspruchslos ist.

Gruß
vanye

Zumindest in meinem Fall würd es keinen Sinn machen wenn ich die Optionen eines Nas für andere Bereiche außer Acht lassen würde.
Bisher hatte ich das Thema weggeschoben, da ein halbwegses Nas doch ne Menge Kosten verursacht.
Da es aber nun Zeit für ne Audio Lösung wurde muss ich wohl oder Übel das mit dem Nas gleich miterledigen.
Raumfeld dürfte doch noch ein paar Macken haben und Sonos scheint ein ausgereiftes Produkt zu sein. Bzw. gibts für Sonos ne Android App und das ist für mich das Um und Auf...

Und da einerseits mein Rechner um einiges mehr an Watt schluckt als ein Nas System, und mir das ewige hin und her mit externen Platten zwischen dem Arbeitsraum und dem Heimkino im Keller sowieso schon ein wenig auf den Geist geht muss das jetzt miterledigt werden.

Den ZP90 hab ich heute geordert, und das Nas wird wohl bald folgen.
Da wirds wahscheinlich das Synology Disk Station DS 411j werden...

stupendousman schrieb:

Zumindest in meinem Fall würd es keinen Sinn machen wenn ich die Optionen eines Nas für andere Bereiche außer Acht lassen würde. Bisher hatte ich das Thema weggeschoben, da ein halbwegses Nas doch ne Menge Kosten verursacht. Da es aber nun Zeit für ne Audio Lösung wurde muss ich wohl oder Übel das mit dem Nas gleich miterledigen. Raumfeld dürfte doch noch ein paar Macken haben und Sonos scheint ein ausgereiftes Produkt zu sein. Bzw. gibts für Sonos ne Android App und das ist für mich das Um und Auf... Und da einerseits mein Rechner um einiges mehr an Watt schluckt als ein Nas System, und mir das ewige hin und her mit externen Platten zwischen dem Arbeitsraum und dem Heimkino im Keller sowieso schon ein wenig auf den Geist geht muss das jetzt miterledigt werden. Den ZP90 hab ich heute geordert, und das Nas wird wohl bald folgen. Da wirds wahscheinlich das Synology Disk Station DS 411j werden...

Dann viel Spaß mit dem neuen Sonos

Gruß
vanye

Thx...

Auch der Preis war heiß...
Dank Gutschein Aktion... nur 305€ für den Zp90
Sollte heute noch rausgehen und am Freitag da sein...
Freu mich jetzt schon...

stupendousman schrieb:

Auch der Preis war heiß... Dank Gutschein Aktion... nur 305€ für den Zp90 Sollte heute noch rausgehen und am Freitag da sein...

Der Preis ist mehr als fair, dafür kriegt man i.d.R. nicht mal ein Gerät aus der Amazon Resterampe

marty.wap schrieb:

Der Preis ist mehr als fair, dafür kriegt man i.d.R. nicht mal ein Gerät aus der Amazon Resterampe

bin noch immer sehr zufrieden mit dem sonos.
und sollte eventuell mal ein software/hardwareupdate kommen was 192khz schafft noch mehr

marty.wap schrieb:

Der Preis ist mehr als fair, dafür kriegt man i.d.R. nicht mal ein Gerät aus der Amazon Resterampe

so so..

[quote="MarkusNRW"][quote="marty.wap"]
bin noch immer sehr zufrieden mit dem sonos.
und sollte eventuell mal ein software/hardwareupdate kommen was 192khz schafft noch mehr[/quote]

das dürfte nicht mit einem Softwareupdate möglich sein..

MarkusNRW schrieb:

und sollte eventuell mal ein software/hardwareupdate kommen was 192khz schafft noch mehr

sorry,hätte anstatt / und oder schreiben sollen


meine aber von nem "promoter" gehört zu haben,dass was geplant sei

MarkusNRW schrieb:

MarkusNRW schrieb: und sollte eventuell mal ein software/hardwareupdate kommen was 192khz schafft noch mehr sorry,hätte anstatt / und oder schreiben sollen meine aber von nem "promoter" gehört zu haben,dass was geplant sei

macht ja nichts..
Promoter sind dazu da, um zu promoten.


viele Grüße
Reinhard

spiele schon seit langem mit dem gedanken mir nen linn sneaky zu gönnen.
meint ihr das wäre noch mal ne gute steigerung???

ich hatte mal das sonos über meinen denon avc-a11 xv geschliffen(soll ja sehr gute wandler verbaut haben),aber klanglich nicht wirklich ne steigerung hören können

MarkusNRW schrieb:

spiele schon seit langem mit dem gedanken mir nen linn sneaky zu gönnen. meint ihr das wäre noch mal ne gute steigerung??? ich hatte mal das sonos über meinen denon avc-a11 xv geschliffen(soll ja sehr gute wandler verbaut haben),aber klanglich nicht wirklich ne steigerung hören können :(

Spricht das nicht eher für den Sonos? Die Linn-Geräte werden ja immer wegen Ihres angeblich stellaren Klanges hochgejubelt. Aber bei Netzwerkspielern ist mir persönlich das Bedienkonzept viel wichtiger, denn bei diesen Geräten sind Klangunterschiede sowieso bestenfalls marginal und im Zweifelsfall kann man sein audiophiles Gewissen ja mit einem zusätzlichen DAC für ein paar Kiloeuro beruhigen.

Gruß
vanye

vanye schrieb:

und im Zweifelsfall kann man sein audiophiles Gewissen ja mit einem zusätzlichen DAC für ein paar Kiloeuro beruhigen.

das dachte ich ja würde der hochgelobte beim denon tun
aber nen wirklichen unterschied zum hlly t-amp 20 hört man da nicht.

Ich möchte das Bedienkonzept von SONSO auch nicht missen und die Zuspielung per Coax an meinen AVM V3 ng reicht vollkommen aus, habe mir deswegen bei AVM den D/A - Wandler extra einbauen lassen.

Geöffnete Schranktüre:

OnkelBose schrieb:

Ich möchte das Bedienkonzept von SONSO auch nicht missen und die Zuspielung per Coax an meinen AVM V3 ng reicht vollkommen aus, habe mir deswegen bei AVM den D/A - Wandler extra einbauen lassen. Geöffnete Schranktüre:

gibts das Bild auch in größer

Gruß Christian


der auch schon mit einem DAC probierte,aber eigentlich keine Besserung erkannt hatte

Traktor_1 schrieb:

Gruß Christian der auch schon mit einem DAC probierte,aber eigentlich keine Besserung erkannt hatte ;)

Ja, ging mir genauso. Hatte mir in einen Vollverstärker, den ich mal kurzzeitig hatte, die DAC Option (Listenpreis für diese war glaube ich 1.000 Euro) einbauen lassen und konnte nicht wirklich einen Klangunterschied sicher feststellen. Nun ja, aus Fehlern lernt man ...

Falls ich noch einmal die Anschaffung eines DAC in Erwägung zöge, dann nur etwas wie den von HiFi-Akademie, denn der kommt dann mit einem DSP-Modul und das ist gleich ein ganz anderer Schnack. Mal schaun, im Augenblick höre ich eigentlich sehr zufrieden Musik (gerade das Album "Piano Man").

Gruß
vanye

@ Traktor 1,
ein Bild bei geschlossenem Zustand hab ich.

Hinter der rechten Türe sind NAS D-Link 323, Sonos ZP 90, Router und ein AVM 3ng Monoblock, hinter der linken Türe ein AVM M3 Monoblock und ein alter Sony BD 360.

Danke @ OnkelBose...es ging mir aber eigentlich um die Gerätschaften im Schrank

Das Gesamtbild der Anlage ist

Gruß Christian

Hmpf.... jetzt ist genau das passiert was ich so gar ned mag...

Das Synology Nas mit 8TB ist da und wird gerade installiert, aber der Sonos ZP90 kommt höchstwahrscheinlich heute nimmer, und da am Montag Feiertag ist kommt das Teil erst am Dienstag...

Naja...was willst machen...

abwarten und tee trinken

kenne das.wenn ich heute was bestelle möchte ich es am liebsten schon gestern haben.
schlimm wird es dann auch noch,wenn ein dhl-auto vor der türe steht und dann woanders hingeht
vielleicht haste ja doch noch glück und dein zp90 wird heute noch geliefert.

hmmm,ne 8tb nas???
was willste da alles an musik draufklatschen???
oder nutzt du die auch für filme???

stupendousman schrieb:

Hmpf.... jetzt ist genau das passiert was ich so gar ned mag... Das Synology Nas mit 8TB ist da und wird gerade installiert, aber der Sonos ZP90 kommt höchstwahrscheinlich heute nimmer, und da am Montag Feiertag ist kommt das Teil erst am Dienstag... Naja...was willst machen...

Das kann ich nachvollziehen...aber glaub mir: Es gibt genug an der DS zu entdecken..da dürfte Dir am WE trotz allem nicht langweilig werden..,-)

@MarkusNRW:

Naja, das NAS soll alle Teile des Hauses versorgen mit Content. Unter anderem das Heimkino im Keller, 2 Kinderzimmer, das Wohnzimmer und das Schlafzimmer.

Musikmäßig reden wir von ca 600 gekauften Cds, die ich digitalisiert habe, und von noch ein paar mehr DVd´s und BR´s.
Liegt alles digitalisiert auf meinem Rechner. Zumindest noch im Moment. Und dann wären da noch knapp 25000 Fotos von Urlauben und Kindern aus den letzten 10 Jahren die auch aufs Nas sollen.

Bisher hab ich die Filme fürs HK immer auf eine externe 2Tb Platte gespielt und bin damit in den Keller maschiert. Das hat nun ein Ende.

geile sache mit dem kellerkino
haste nen mediaplayer?
ich habe probleme meine vob-dateien über den blu ray player zu gucken.
bleibt stehn und gibt fehlermeldungen raus

wenn dein zp 90 geliefert wird,probier auch mal NAPSTER aus.haste ja eine 30 tage kostenlose version drauf.
kannste ja mal napster gegen deine digitalisierte dateien testen und sagen wie gross DEIN klanglicher unterschied ist

MarkusNRW schrieb:

geile sache mit dem kellerkino haste nen mediaplayer? ich habe probleme meine vob-dateien über den blu ray player zu gucken. bleibt stehn und gibt fehlermeldungen raus wenn dein zp 90 geliefert wird,probier auch mal NAPSTER aus.haste ja eine 30 tage kostenlose version drauf. kannste ja mal napster gegen deine digitalisierte dateien testen und sagen wie gross DEIN klanglicher unterschied ist :)

Also einen Unterschied von CD zu 128 dürfte man selbst mit einer Billiganlage hören...

Vielleicht auch mal Spotify ausprobieren...muss man wohl im Netz schauen wie man sich da anmeldet, offiziell gibt es die in Deutschland ja nicht, aber klangmäßig richtig gut (320Kb)...

Ich verwende 3x A.C.Ryan Mini in verschiedenen Räumen und im HK zusätzlich noch die PS3. Einen eigenen BR Zuspieler hab ich nicht.

Von Napster bin ich eigentlich kein Fan... aber mal schaun.

EDIT:
hmmm...
Grad bei DPD nachgesehen...
Einrollung um 14:30, daher geh ich mal davon aus dass ich das Paket wirklich nimmer vor Dienstag bekomme. Auch wenn die DPD Station nur 25km von mir weg ist...

den ac ryan hatte ich mir auch vor einer woche bestellt.
den gabs da für 79€,aber bis dato nichts von denen gehört.
habs jetzt gecancelt

edit: hab jetzt die versandbestätigung bekommen

zum thema napster und 128 kann ich nur sagen,hör dir mal die remasterte version von DEAD CAN DANCE an.
da hörste definitiv einen grossen unterschied.
ansonsten stellt LINN ja auch 3 radioprogramme mit 320 zur verfügung.

mal ein ganz anderes Thema:
ich habe heute den play 3 mal kurz angehört. Mein Eindruck ist, daß der play 5 doch deutlich mehr Volumen hat und besser für etwas größere Räume ab 16 Quadratmeter geeignet ist.
Wie ist die Meinung der Experten ?
Oder ist man besser mit 2 play 3 ausgerüstet? Zumindestens sollte ja dann der Steroeffekt deutlich besser sein.
Seit ich den Bridge habe gibt es keine Aussetzer mehr und ich habe überall in der Wohnung jetzt ausreichend Empfang. Man kann die Emfangsstärke auch ganz einfach mit dem Controller überprüfen. Auch hilft der Controller wohin man den Bridge aufstellen soll. In meinem Fall ist das der Kühlschrank.