BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

Hey Versus,
die sehen mal richtig geil aus!
Tolles Furnier! Ich mag das total, wenn die Maserung ein bisschen "wilder" ist

Ist das ganze Volumen der Ständer tatsächlich komplett ungenutzt?

Gruß
David

Das schuat doch mal gut aus . Wird der Subwoofer auch so toll funiert?

ja, das Volumen ist mehr oder weniger ungenutzt, ist mit Sand ausgefüllt um den Ständer ein ordentliches Gewicht zu geben um den Stand zu verbessern.
Wiegen jetzt ingesammt knapp 15kg.

Klasse. Mir fehlen die Worte.

Magst du mir verraten wo du das furnier gekauft hast?

nettes finish!
hätte ich auch gern an/um meine roh-mdf gehäuse...

das Furnier hab ich bei Designholz gekauft. Kann den Shop nur empfehlen. Die haben echt nette Sachen im Angebot und auch Kleinmengen, was ja für uns Lautsprecherbauer genau das richtige ist. Kaufabwicklung, Versand usw. klappt bestens.

hier die URL
Designholz

das Furnier hab ich bei Designholz gekauft. Kann den Shop nur empfehlen

Da bestell ich auch immer und kann nur positives berichten. Hab eben mal auf der Website geschaut und kein "Tineo" gefunden..

Hast wohl alles aufgekauft

Aber ich würde sowieso nicht in nächster zeit bestellen, mich hats nur interessiert.

guck mal unter "indischem Apfelbaum", da findeste noch einiges...

Jau, die sehen richtig geil aus. Von mir gibts ebenfalls ein dickes Lob!

Wow!
Hut ab! Sehr schön geworden!

Hallo an alle,
ich habe mein Heimkino jetzt auch endlich fertig gestellt.
Ein paar Eindrücke:



Frontansicht



Couchansicht



Rearansicht



Einen kompletten Baubericht mit vielen weiteren gibt's hier: Link

Über Kommentare und Anregungen würde ich mich sehr freuen

mfg Thomas

Also ich muss schon sagen das ist dir wirklich gut gelungen
Natürlich ist die Farbe Geschmacksache, aber die Anlage macht einen anspringend frechen Eindruck

Die Rears finde ich echt cool, mal was anderes als einfach 2 Boxen hinters Sofa zu ballern

Moin Thomas

Yöpp auch wenn man sich über Farben streiten kann ,aber imho hast du eine gute Wahl getroffen.
Auch das mit der Kontrastlackierung gefällt mi sehr gut,da hat das Warten sich gelohnt.

Greets aus dem Valley

Stefan

@ Thomps

Mir gefällts und das dezente ( kleine ) Basshorn,
finde ich auch gut!!!





MfG

Rotel

Irgendwann haben die BAMTMs doch noch eine ordentliche Schallwand bekommen (4mm Pappelsperrholz mit Alcantara):

Im Bild ist auch das Brett zu sehen, das zwischen die Module gelegt wurde, um den Klang mit halbiertem Volumen zu testen.

Eigentlich war ich ganz zufrieden mit den Teilen - bis auf ein paar Gehäuseresonanzen im Mittelton, das Abstrahlverhalten und den überkorrekten Hochton.

Deswegen wurden die Teile zu folgendem umgebaut:

Technisch sind das "Jim Holtz's Mini Statements" mit dem Gehäuse und den Tieftönern der BAMTMs.

Einen "Problembericht" dazu wirds vermutlich auch noch geben.

Gruß,
mtthsmyr

mtthsmyr schrieb:

Technisch sind das "Jim Holtz's Mini Statements" .... Gruß, mtthsmyr

alter falter, das sind ja amtliche teile!
in den statements laufen die mt (afaik) ja als dipole, auch bei dir?

kompliment!
weiche der statements 1:1 übernommen?

Danke, danke!

sayrum schrieb:

weiche der statements 1:1 übernommen?

Die Weiche ist 1:1 übernommen, wobei ich sicherheitshalber eine Simulation gemacht habe. Die Messdaten für TT+MT hatte ich auf der ADW-Webseite gefunden (Mindenstens für den DA175... jedenfalls vielen Dank, Herr Wohlgemuth!) und in Boxsim importiert. Mit den DA175 habe ich den Tieftonzweig der BAMTMs simuliert und mit den W4 den Mittelton der Mini Statements. Da sich in beiden Fällen präzise die Plots aus den jeweiligen Lautsprechern nachbilden ließen, und auch das Zielgehäuse von den Abmaßen kompatibel ist (24cm Breite vs, 23cm & 25 cm), hielt ich es für plausibel, dass sich mit den Daten zumindest eine grobe Abschätzung in der Simulation vornehmen läßt. In der Simulation sah es aus, als müßte es funktionieren, und die 2,5dB weniger Wirkungsgrad im Basszweig waren mir auch ganz recht.

sayrum schrieb:

in den statements laufen die mt (afaik) ja als dipole, auch bei dir?

Auch. Das war ein sehr häßliches Gefrickel den Kanal nachträglich in das Gehäuse zu integrieren, aber ging letzlich doch. Den Dipol finde ich bisher ziemlich Klasse. Eine Woche lang lief nur der TB ohne Frequenzweiche und bis auf die zwei naheliegendsten Schwächen, war das sehr, sehr geil! Bei den BAMTMs hatte ich bei "Enya: May it be" ein komisches Zittern in der Stimme. Ich kann's ja nicht messen, aber ich glaube nicht, dass die Daytons oder gar der Seas daran schuld waren, eher das klapprige Gehäuse. Der Kanal in dem der Tangband sitzt, ist hingegen recht solide konstruiert: 19mm mdf mit 10x12cm Innenquerschnitt, da flattert nicht mehr soviel und Enya klingt glasklar. Die opulente Bühne ist jedenfalls ganz nach meinem Geschmack. Was sich noch zeigen muss, ob der partielle Dipolcharakter auf Dauer ermüdend ist.

gruß,
mtthsmyr

Hier die Ergebnisse meiner diesjährigen Bemühungen, mit denen ich Freunde und Bekannte beglückt habe.

BS/RS 100

Talar

BlueNote

Als Traditionalist bin ich Anhänger des rechten Winkels; daher gibts keine aufregenden Gehäuseformen. Immerhin ist alles ganz ordentlich geworden und klingt auch einwandfrei.

Wunderschöne LS!! Ich liebe diesen Thread <3

Die Talar finde ich besonders gelungen. Bin nicht so der Fan von der Vogelaugenahornoptik, aber in der Kombination gefällt es mir richtig gut!

Meine erste Visaton Kreation,Materialkosten pro Box knapp 150 €

Jetzt will ich auch mal

Hab den Sabas eines Freundes ein neues Zuhause gemacht.







Die Boxen sind komplett aus MDF, Deckel und Boden aus 21mm, Seitenwände aus 16mm, eingeschnitten und gebogen. Die Ringe um die Lautsprecher sind notwendig weil der ovale keine Löcher im Korb hat. Sind (wie man sehen kann) hochglanz-weiß lackiert, aber nicht besonders schön, werd´ das wenn Zeit ist ausbessern müssen (was wahrscheinlich nie passieren wird ).
Ich hoffe sie gefallen...
Grüße!

Haben diese tollen Gehäuse nicht was Besseres verdient als die Sabas?

Ich Schätze der ein oder andere schwört auf diese Greencones...

Sehen gut aus!

@delfi:

Gibts noch ein paar Infos mehr darüber? Und noch eine Bitte: füg doch einen Zeilenumbruch ein zwischen den Bildern. Das hin und hergeschiebe nervt sonst echt!

Horus schrieb:

Haben diese tollen Gehäuse nicht was Besseres verdient als die Sabas? :L

Doch, auf jeden Fall

Danke für die netten Worte...

Nix gegen Greencones
Wo trennst du wenn man fragen darf?

Kekskopf schrieb:

Nix gegen Greencones Wo trennst du wenn man fragen darf?

Also zu erstens: Ich hab noch keine gehört, ist komplettes Neuland für mich, bin aber schon sehr gespannt.

Zu zweitens: Die "Weiche" besteh aus einem LR für den Breitbänder (fc=2kHz) und einem RC für den Hochtöner (fc auch 2kHz).
Hab aber gelesen dass die meisten Greencone-BB ab 2kHz einen "natürlichen" Abfall haben, womit der Tiefpass überflüssig sein KÖNNTE.

Bin übrigens für Tipps was die Abstimmung angeht SEHR dankbar!
Grüße

Ich dachte erst, die Gehäuse seien Resonatoren: Aus ganz dünnem Holz und hinten irgendwie offen...

Gibts noch ein paar Infos mehr darüber? Und noch eine Bitte: füg doch einen Zeilenumbruch ein zwischen den Bildern. Das hin und hergeschiebe nervt sonst echt!

ist so besser?

zu Boxen, verbaut habe ich Visaton W170S 8 Ohm und SC10N 8 Ohm
Weiche ist eigentlich die von Visaton habe nur die Kondensatoren gegen Folie getauscht und HT angepasst (Direkt an dem Lautsprecher)



die Boxen klingen sehr neutral aber im Bassbereich nicht besonders kraftvoll. Mit kleinen Woofer war aber alles wieder gut. Da ich jetzt kein Platz für Woofer habe, habe ich einfach neue Boxen gebaut, Teilakitiv, Geschlossen und sauschwer

Besser!

Hier mal ein paar Schnappschüsse von heute aus dem Bastelkeller:





Leider nur Handyfotos, aber sind ganz ordentlich geworden. Morgen gehts weiter und bis Ende der Woche sollten sie fertig sein. Dann gibts auch Infos dazu!

Nanobyte schrieb:

Ich dachte erst, die Gehäuse seien Resonatoren: Aus ganz dünnem Holz und hinten irgendwie offen...

Auf welche LS bezieht sich das?

Ganz sicher auf Deine "Grünanlage". Die ollen Dampfradios hatten ja auch ein labberiges, mitschwingendes Gehäuse, was eben den charakteristischen Klang ausmacht.

Ganz schön mutig mit der Handsäge, aber sieht ja schon gut aus .

Hi Oli,

mir gefällt Dein Vorgehen mit dem Fuchsschwanz.
Gut durchdacht und ohne übertriebenen Werkzeugeinsatz finde ich gut.

Weiter so!
Till

Danke, aber ich hab mir das auch nur abgekuckt! Geht sogar relativ einfach und schnell, pro Ecke vielleicht 3-4 Minuten.

Mittlerweile fehlt nur noch die Farbe, vielleicht mach ich da heut Abend noch was, Schatzi ist arbeiten!



Bessere Fotos gibts dann auch, hab die Digicam eben erst gefunden!

das Problem sehe ich immer an den Löchern die vor dem Lackieren verspachtelt werden. Es kann sein das diese im Nachhinein sichtbar werden, da Holz andere Dehnungseigenschaften als die Spachtelmasse hat...

Die Schnittkanten an den Schrägen lassen sich gut kaschieren, indem Du eine dünne 3mm - MDF-Platte draufklebst. Kannst Du ja grob vorsägen und dann nach dem Verleimen die überstehenden Kanten planschmirgeln.

So lassen sich auf simple Weise alle Schnittkanten eines Gehäuses verstecken. Manchmal "furniere" ich komplette Boxen so. OK, hier bei den schon vorgefrästen Chassisausschnitten der Fronten vielleicht zu spät, oder etwas aufwändiger nachzuarbeiten, wenn keine Oberfrässe mit Bündigfräser vorhanden sein sollte.

Nur eine Idee, die viel Spachtel- und Schleifmühen vermeiden hilft...


Gruß,
Till

A._Tetzlaff schrieb:

Ganz sicher auf Deine "Grünanlage". Die ollen Dampfradios hatten ja auch ein labberiges, mitschwingendes Gehäuse, was eben den charakteristischen Klang ausmacht. ;)

Hätt´ ich sie mir also anhören sollen bevor ich die Gummimatten zum bedämpfen der Seitenwände besorgt hab?

Also wenn schon, dann richtig! Also die dünnen Presspapp-Rückwände mit Löchern und ein stilechtes Holzgehäuse.

Unwissende mögen es kaum glauben, aber die Grünpappen haben durchaus HiFi-Qualität (so wie viele alte Breitbänder aus der Zeit auch, zwar nicht so teuer wie die Sabas - Kultstatus sei dank). Insofern ist Dein "HiFi"-Gehäuse m.M. absolut berechtigt.

Ich hab die Löcher mit einer Leim/Sägemehl-Mischung verspachtelt und mach mir gar keine Sorgen, daß sich da oder an den Schnittkanten was abzeichnet. Es wird nämlich nicht lackiert, sondern mit Wandfarbe bemalt. So wie hier:



Find ich persönlich sogar richtig schön und noch dazu super einfach. Fürs Schlafzimmer brauch ich keine superperfekte Oberfläche, zumal Lackierungen zuhause selten richtig gut werden.

Perfekte Integration! ich habe immer an die Möbel angepasst, aber an die Wände ist auch super

Hier meine Variante der SB 36 von Udo
22mm MDF, Nussbaumfurnier mit Hartwachsöl behandelt.
http://www.hifi-foru...um_id=205&thread=376

Die Fuchsschwanz Aktion ist wirklich gut.
Meine SB18 sollten immerschon solche Fasen bekommen, aber mangels Oberfräse hab ich mich dort nie ran gemacht.

Vielleicht werde ich das mal probieren.

Auch die Lackierung per Wandfarbe finde ich interessant. So matt Weiß sieht eigentlich ganz hübsch aus.

Moin,

Die Fuchsschwanz Aktion ist wirklich gut.

Das geht auch mit einer gängigen Handkreissäge und einem Anschlag sehr gut.

Tommes_Tommsen schrieb:

Handkreissäge

Genau die fehlt meinem ansonsten ganz ordentlichen Gerätepark. Auch meine Tischkreissäge (ne betagte Scheppach) kann leider keine Winkelschnitte...im Endeffekt gings aber so gut mit dem Fuchsschwanz, daß ich es sofort nochmal machen würde.
Mit der Oberfräse wird das übrigens ne richtige Sauerei!

@atlantis1: Die sehen sehr schön aus. Das Furnier gefällt mir, leider passen solche Farben so garnicht in meine Wohnung.

Deine Sb36 gefallen mir wirklich gut, aber die Aufstellung ist doch sicher nur temporär, oder?

Und für meinen Geschmack ist das Holzfinish superaffeng...

Horus schrieb:

superaffeng...