* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Autor

Beitrag

xTr3Me
Inventar

#2557 erstellt: 28. Mrz 2009, 04:10

fabifri schrieb:

xTr3Me schrieb:

Naja ich hatte versucht es nachträglich zum laufen zu kriegen. Die Funktion an sich hat zwar funktioniert aber es gab seit der Installation Mikroruckler. Nach der Deaktivierung ging alles wieder wie geschmiert.

Sei froh dass es nur Mikroruckler sind. Mein Laptop freezed momentan ganze 30 Sekunden lang, und das alle 3 Minuten.(wenn Schreibzugriffe auf die Platte getätigt werden, und das passiert nun mal öfters am Tag.) Seit dem Einbau der SSD

. Wenn die SSD alledingt nicht gerade Freezed, flutscht sie wie ne Eins!

Diagnose:
MLC SSD mit Jmicron-Controllerchip. Der hat keinen Cache und deswegen kommts immer wieder zu Datenstaus. Schmeiß das Teil weg, ist lieder Müll.
Die günstigsten SSDs die was taugen sind die Mtron 3500.

Evtl ist das hier ein Versuch wert:

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=592560

Klick im ersten Post auf den Link "Easy Co's...." ka ob das wirklich was bringt. Einen Versuch ist es wert.

Nacht..

lotharpe
Inventar

#2558 erstellt: 28. Mrz 2009, 13:56

Gestern Abend habe ich das TP-750 eingebaut, trotz dem kaum vorhandenen Platz klappte es relativ problemlos.
Der Tower ist zwar nett anzuschauen, vom Netzteilschacht aber eine Fehlkonstruktion

, neue aktuelle Gehäuse sind in diesem Bereich einfach besser durchdacht.
Im Rechner schaut es jetzt aufgeräumter aus, keine Adapter sind mehr vorhanden, Laufwerke und Grafikkarte hängen jetzt an getrennten Leitungen, wass bei dem alten Netzteil ja nicht möglich war.
Das Antec ist sehr leise und sogar beim Daddeln ist kein akustischer Anstieg der Lüfterdrehzahl festzustellen.
Die Temperatur liegt bei geschätzten 30 Grad (Handprobe), also im absolut grünen Bereich.
Laut dem spinnenden Leistungsmesser verbraucht der PC jetzt 10-12 Watt weniger im Idle-Modus, wass den Angaben von tomshardware entsprechen würde, dort wurden ältere Netzteile gegen aktuelle Modelle im Bereich Effizienz verglichen.

[Beitrag von lotharpe am 28. Mrz 2009, 13:58 bearbeitet]

fabifri
Inventar

#2559 erstellt: 28. Mrz 2009, 20:51

xTr3Me schrieb:

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=592560
Klick im ersten Post auf den Link "Easy Co's...." ka ob das wirklich was bringt. Einen Versuch ist es wert.
Nacht.. :prost

Danke für die Diagnose, wär nicht nötig gewesen. Habe das Problem schon vor zwei wochen mit meinen Arbeitskollegen diskutiert, worauf die bei CB & Co mal die Benchs angesehen haben. Da kanem wir auch auf das Jmicron/Cache-Problem.

Nun denn, unter Linux habe ich das ganz Nett umschifft, da verwende ich XFS als Dateisystem. Rauscht ab wie ne Rakete auf der SSD. Schreibt ziemlich alles zuerst in den RAM, und nur gemächlich dann auf die Festplatte.(ne Art Soft-Cache). Somit kommt es zu keinen Schreib-Rucklern mehr. Aber unter XP habe' ich das Problem immernoch. Vorallem wenn ich Outlook starte und das dann mit meinem Exchange Synchronisiert...

Auf den Thrad im Deluxxeforum bin ich noch nicht gestolpert. (Muss jedoch zugeben nicht gesucht zu haben, weil ich das Problem einfach mal so hingenommen habe.)
Danke dafür! Werde mals ehen was sich machen lässt.

\\EDIT: vond er Performance, also wenn man das Cache-Problem beseitigt hat - sind die Patriot-SSD schon sehr gut. Ich habe sie gekauft, wo die Preise noch etwas niederer waren. Die Transcent-Disks sind da ja noch eher Müll...

Gruß
Fabian

[Beitrag von fabifri am 28. Mrz 2009, 20:52 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#2560 erstellt: 28. Mrz 2009, 21:16

Nun denn, unter Linux habe ich das ganz Nett umschifft, da verwende ich XFS als Dateisystem. Rauscht ab wie ne Rakete auf der SSD. Schreibt ziemlich alles zuerst in den RAM, und nur gemächlich dann auf die Festplatte.(ne Art Soft-Cache).

Was anderes macht ja afaik das von mir verlinkte Proggi auch nicht. Wäre also einen Test wert.

Ich muss zugeben ich bin schon selber sehr neugierig was die SSDs betrifft und hätte wirklich sehr, sehr gerne eine

32 GB würden mir sogar erstmal reichen als Systemplatte. 64GB wären dann schon absolut ausreichend. Mal schaun wie sich mein PC mit CAD ab nächstem Semester schlägt. Evtl wird ein 24er TFT erstmal die nächste Anschaffung. Denke darauf fällt das Arbeiten leichter als auf 19" mit 5:4 Seitenverhältnis.

fabifri
Inventar

#2561 erstellt: 28. Mrz 2009, 21:23

Was anderes macht ja afaik das von mir verlinkte Proggi auch nicht. Wäre also einen Test wert.

Nicht ganz, aber ähnlich. Es nutzt schon die SSD, und nicht den RAM um zu Cachen. Es vermeidet jedoch zersplittetes Schreiben, sondern schreibt sequenziell, Block nach Block, um es dann später in aller Ruhe auf die freien Bereiche zu verteilen. (so habe ich das jetzt zumindest verstanden...) Ich muss zugeben, die Zeit zum Testen ist z.Z. recht knapp, werde es aber versuchen, sobald ich irgendwo das Ding zum saugen bekomme, und mich die ruckler dann so enorm auf den Sack gehen, dass ich es testen will. (bin jedoch nicht mehr sooo weit davon entfernt...)

[Beitrag von fabifri am 28. Mrz 2009, 21:25 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#2562 erstellt: 28. Mrz 2009, 21:39

Oki, kannst dann ja mal mehr berichten. Wenn das mit dem Proggi funktioniert wird meine erste SSD evtl doch eine MLC

fabifri
Inventar

#2563 erstellt: 28. Mrz 2009, 22:28

Tja, so wie es aussieht ist dieses Programm da, dieses MFT ja verfügbar, jedoch fürchte ich gestaltet sich die Installation nicht gerade einfach. Es muss die Platte nochmals unterteilen in Zwei Partitionen für Windows, und wird dann vermutlich den Bootloader umstellen.

Das wird meinem Grub und meinem Ubuntu Linux gar nicht gefallen. :-( (Ich will nicht schon wieder alles neu aufsetzen wegen dem Kram - hab' alles so perfekt eingerichtet - verdammte Billig-SSD's...ich weiß schon, wieso ich kein Billig-Zeuge mehr kaufe eigentlich...)

Gruß
Fabian

xTr3Me
Inventar

#2564 erstellt: 28. Mrz 2009, 22:59

Naja das ist den Aufwand nicht wert. Benutze einfach Linux und sei glücklich damit

Jazzy
Inventar

#2565 erstellt: 28. Mrz 2009, 23:41

Auf SSDs kannst du nicht im Block schreiben,der SSD-Controller managed die Speicherzellen autark,kein Proggi kann das beinflussen.Nur ein Firmware-Update kann da was dran drehen,und das kommt ja auch vom Hersteller der SSD.

lotharpe
Inventar

#2566 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:14

Heute habe ich das Antec Signature in den Server eingebaut, ursprünglich war es ja für den Hauptrechner vorgesehen, in diesen passte es von der Baugröße aber nicht.

Das alte und damals mit 136 Euro recht teure Netzteil habe ich mir nach dem ausbauen mal genau angeschaut und siehe da, drei Kondensatoren sind an der Sollbruchstelle aufgebläht und ausgelaufen.

Es war also höchste Zeit das Netzteil auszutauschen, wer weiß wie lang der Server noch funktioniert hätte.
Ich werde es noch mal reparieren und dann verschenken.

[Beitrag von lotharpe am 29. Mrz 2009, 00:52 bearbeitet]

Jazzy
Inventar

#2567 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:23

Meiner muss auch mal ins bild:

[url]http://img53.imageshack.us/img53/1462/e8400pc.jpg

[Beitrag von Jazzy am 29. Mrz 2009, 00:25 bearbeitet]

fabifri
Inventar

#2568 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:33

Jazzy schrieb:

Nun ja, OK. Kann man viellicht nichts an der Platte selber drehen, jedoch am Filesystem kann man was drehen. Und doch, es hat was aufsich ob man willkürlich, sprich random schreibt, oder block nach block. Der Speichercontroller managed die Chips zwar sozusagen Autark - er wird aber nicht blöd sein, und bei einem Geradeaus-Schreibzugriff auf den Chips einen Random-Schreibzugriff machen. Die benchmarks, Tests und Erfahrungsberichte haben dies gezeigt. Und - in diesem Falle - nenne ich das eine Symptom-bezogene "Behandlung" - welche zu wirken scheint.

Ich warte nur auf Testberichte von dem MFT-Proggy. Mal sehen...

Benutze einfach Linux und sei glücklich damit

Das bin ich. Performt wie sau. Quad-Core brings am Notebook eh noch ned. Hab jetzt 4GB RAM und SSD - das bringt m.M. mehr.

PS: das Passende AmaroK-T-Shirt habe ich mir auf der CeBit schon geholt.

Ich werde es noch mal reparieren und dann verschenken

Sehr Nett und vorbildlich.

lg
Fabian

[Beitrag von fabifri am 29. Mrz 2009, 00:35 bearbeitet]

hAbI_rAbI
Inventar

#2569 erstellt: 29. Mrz 2009, 01:30

fabifri schrieb:

Erstens sprechen SSD Controller ohnehin jede Zelle direkt an. Insofern sollte es eigentlich keinen Unterschied machen, wo auf der Platte sich physikalisch ein Bit oder Block (je nachdem ob SLC oder MLC) befindet.
Zweitens verteilen Controller bewußt die Daten über die ganze Platte. Da die Zellen nur eine bestimmte Anzahl an Schreibvorgängen überleben, wird dies getan, um die Lebensdauer der Zellen zu maximieren.

fabifri
Inventar

#2570 erstellt: 29. Mrz 2009, 02:01

hAbI_rAbI schrieb:

Das machen USB-Sticks ja auch...jedoch hat die c't es noch nicht fertig gebracht einen Stick, oder SSD "totzuschreiben". Ein Problem scheinen die SSD's mit MLC's ja schon zu haben, aber keiner kann es zu 100%-iger Sicherheit genau sagen, da ja niemand Einblick hat in die inneren Vorgänge, da diese ja Herstellerspezifisch sind. Nun denn. Mehr oder weniger enttäuscht bin ich natürlich schon bei dem Preis. Da hätt ich mir gleich eine Momentus mit 7200 Umdrehungen und doppelt soviel Platz holen könmnen um das Geld.

Was jetzt genau da im inneren der SSD vorgeht sei jetzt einmal dahingestellt, mit Soft-Cache klappts jedenfalls ganz gut, wenn Sequentiell geschrieben wird, scheint die Performance auch zu passen. (Sequentiell im Sinne vom FS - was die Elektronen in den Chips dann machen, sei jetzt dahingestellt)
Ich denke schon das das MFT-Tool vielleicht was bringt, da wie gesagt, es das Sequentielle-Schreiben vorübergehend als Cache benutzt, und dann langsam (ohne freezes...) auf die Platte verteilt. (FS-Mäßig...)

Grüße
Fabian

[Beitrag von fabifri am 29. Mrz 2009, 02:02 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#2571 erstellt: 29. Mrz 2009, 02:10

Ich warte nur auf Testberichte von dem MFT-Proggy. Mal sehen...

Gibts im Luxx zu Hauf.

Der Geschwindigkeitsvorteil ist theoretisch schon ziemlich dick. Ich frage mich nur ob es noch zu freezes kommt und wie viel der PC dann wirklich ist...

fabifri
Inventar

#2572 erstellt: 29. Mrz 2009, 02:18

xTr3Me schrieb:

Gibts im Luxx zu Hauf.

Muss mich erst noch durchquätschen.

Jetzt gehts aber erstmal ins Bett. Morgen wieder ein strenger Kurstag vor mir.

lg
Fabian

[Beitrag von fabifri am 29. Mrz 2009, 02:18 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#2573 erstellt: 29. Mrz 2009, 02:42

Ist "morgen" nicht Sonntag?^^

fabifri
Inventar

#2574 erstellt: 30. Mrz 2009, 01:41

xTr3Me schrieb:

Ist "morgen" nicht Sonntag?^^

Jup. Freiwillige Kurse des Roten Kreuzes sind immer Freitag, Samstag und Sonntag. Is ganz Nett.

xTr3Me
Inventar

#2575 erstellt: 30. Mrz 2009, 08:20

fabifri schrieb:

xTr3Me schrieb:

Ist "morgen" nicht Sonntag?^^

Jup. Freiwillige Kurse des Roten Kreuzes sind immer Freitag, Samstag und Sonntag. Is ganz Nett.

;)

Hobbysanitäter?

rille2
Inventar

#2576 erstellt: 30. Mrz 2009, 10:29

Der Preis für die Terratec Phase X24 ist stark gefallen:

http://geizhals.at/deutschland/a177056.html. Man bekommt sie neu schon ab 165 EUR! Da sollte man wirklich zuschlagen

Ich überlege auch schon...

zuglufttier
Inventar

#2577 erstellt: 30. Mrz 2009, 10:47

Hmm... Ich so aber auch

Sehe ich das richtig, dass man an der Front den allgemeinen Pegel einstellen kann und davon getrennt die Lautstärke des Kopfhörers?

MacFrank
Inventar

#2578 erstellt: 30. Mrz 2009, 10:50

rille2 schrieb:

Der Preis für die Terratec Phase X24 ist stark gefallen:

http://geizhals.at/deutschland/a177056.html. Man bekommt sie neu schon ab 165 EUR! Da sollte man wirklich zuschlagen

Ich überlege auch schon...

Oh, sehr interessant, danke für die Info!

Funktioniert die Phase denn auch mit Vista problemlos?

rille2
Inventar

#2579 erstellt: 30. Mrz 2009, 11:13

zuglufttier schrieb:

Sehe ich das richtig, dass man an der Front den allgemeinen Pegel einstellen kann und davon getrennt die Lautstärke des Kopfhörers?

Ja. Man kann sogar die beiden Ausgänge getrennt regeln. Dazu kann man auch den Master-Regler drücken und so durchschalten zwischen Ausgang 1 -> Ausgang 2 -> Ausgang 1+2. Wird auch über zwei LEDs angezeigt, welchen man gerade laut oder leise dreht. Längerer Druck schaltet den gerade gewählten Ausgang stumm.

MacFrank schrieb:

Funktioniert die Phase denn auch mit Vista problemlos?

Keine Ahnung. Die drei Tage, die ich Vista draufhatte, ging sie aber

zuglufttier
Inventar

#2580 erstellt: 30. Mrz 2009, 11:20

Kann man den per Firewire speisen oder muss das Netzteil immer dran sein?

Ist sehr interessant... Aber eine Fernbedienung dabei wäre noch besser

rille2
Inventar

#2581 erstellt: 30. Mrz 2009, 11:31

zuglufttier schrieb:

Kann man den per Firewire speisen oder muss das Netzteil immer dran sein?

Netzteil braucht man nicht. Ausser natürlich an 4-poligen Firewire-Anschlüssen wie bei den meisten Notebboks.

zuglufttier schrieb:

Aber eine Fernbedienung dabei wäre noch besser

Am Rechner kann man auch die Lautstärke einstellen, falls der näher dran steht

Das Handbuch gibt es übrigens

hier.

zuglufttier
Inventar

#2582 erstellt: 30. Mrz 2009, 11:39

Naja, ich kann die Lautstärke am PC sogar über eine Fernbedienung einstellen, leider stellt man aber nicht immer die gesamte Lautstärke des Systems ein, sondern für ein Programm und dann gibt's Probleme, wenn man dann irgendwas anderes öffnet

Ich nutze den PC ja unter anderem als Fernseher und zum abspielen meiner Musik...

MacFrank
Inventar

#2583 erstellt: 30. Mrz 2009, 11:42

Danke für die Auskunft, rille!

fabifri
Inventar

#2584 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:22

1. Hammer Preis -da kommt mir ja fast die Galle hoch. Nach einem Jahr kostet das Teil ja grad noch die Hälfte...

2. Sie funktioniert unter Vista bestens.

Hobbysanitäter? :D

Ja, werdender...

lotharpe
Inventar

#2585 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:10

Wenn die X24FW so im Preis gefallen ist, könnte es bald einen Nachfolger geben, oder sie wird wie die 24FW ebenfalls eingestellt.
Infos diesbezüglich habe ich allerdings nicht, der Kontakt zu Terratec ist schon länger eingeschlafen.

NoXter
Hat sich gelöscht

#2586 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:15

Nicht schlecht! Würde ich gerne mal mit meiner M-Audio vergleichen.
Wandelt die Phase eigtl auch ohne PC? Die M-Audio muss Verbindung zum PC haben.

fabifri
Inventar

#2587 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:28

NoXter schrieb:

Nicht schlecht! Würde ich gerne mal mit meiner M-Audio vergleichen.
Wandelt die Phase eigtl auch ohne PC? Die M-Audio muss Verbindung zum PC haben.

Ja, die Phase arbeitet auch ohne PC.

lotharpe
Inventar

#2588 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:47

Schon merkwürdig, jetzt ist die X24FW wieder bei Terratec gelistet, bei Musonik ist sie aber auch noch zu finden.

Phase X24

Musonik: Unverbindliche Preisempfehlung 299 Euro
Bei Terratec im Shop: 199 Euro

fabifri
Inventar

#2589 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:04

keine Ahnung, aber mir ist nicht geheuer was Terratec da treibt. Vielleicht haben sie gesehen, dass die Idee mit Musonik nicht so der Bär war...

shadow60
Ist häufiger hier

#2590 erstellt: 30. Mrz 2009, 21:07

Ich möchte mal wieder auf mein "Notebook-Problem" zurückkommen.

Mein Netbook (Asus eeepc 1000H) klingt einfach nur grausam (angeschlossen an MF X-Can V8 via USB). Grund scheint der der Audio-Treiber zu sein, der auf "Null" gestellt, dennoch irgendeinen Hall an USB-out weitergibt. Mein altes Samsung Notebook mit Einkern-Centrino klingt um Welten besser. Da ich - aus ganz anderen als HiFi-Gründen - ein neues Notebook benötige, zwei Fragen:

1. Bringt ein Macbook in Zusammenhang mit iTunes Vorteile? (bearmann hat sich dazu schon einmal geäußert, aber ich bin nicht schlau draus geworden

)
2. Klingt ein iPod mit Wadia 170 iTransport und z.B. MF V-DAC besser als eine Lösung via Notebook oder Macbook?

Tue mich immer noch schwer mit der Entscheidung, mal sehen, was Ihr meint.

Gruß
Wolfgang

xTr3Me
Inventar

#2591 erstellt: 30. Mrz 2009, 21:25

Wow der Preis der Phase ist mal superinteressant, kann man die auch als Vorstufe für ein Paar Symasyms nutzen??

Das wäre ja quasi die Lösung, der DAC der Phase müsste ja auch ganz gut taugen oder?

edit:

hab das mit der phase mal nem hifi-kollegen ausm forum hier per icq geschickt und der würde die edirol ua-25ex vorziehen.

http://www.ediroleur...407070099&country=DE

einmal entdeckt man ein schnäppchen kommt das nächste interessante produkt geflogen :C

[Beitrag von xTr3Me am 30. Mrz 2009, 21:38 bearbeitet]

bearmann
Inventar

#2592 erstellt: 30. Mrz 2009, 21:51

shadow60 schrieb:

1. Bringt ein Macbook in Zusammenhang mit iTunes Vorteile? (bearmann hat sich dazu schon einmal geäußert, aber ich bin nicht schlau draus geworden

)

Klanglich? Nein!
Und ob iTunes nun das Non+Ultra in Sachen Musikverwaltung ist, sei mal dahingestellt.

Wie gesagt...

bearmann schrieb:

Mach dich von dem Gedanken frei, dass "Macs" das Optimum im Audio-Bereich seien.
Wenn du - abgesehen von Audio - von deinem Netbook aufrüsten willst, kauf dir ein Notebook, was dir gefällt und zusätzlich einen externen Wandler. Damit bist du flexibler und klanglicher besser...

shadow60 schrieb:

2. Klingt ein iPod mit Wadia 170 iTransport und z.B. MF V-DAC besser als eine Lösung via Notebook oder Macbook?

Nein. Zum Wadia hatte ich zuvor auch schon was geschrieben... bei jemandem, der sowohl Notebook, als auch iPoo zur Verfügung hat und einfach nur guten Stereo-Klang möchte, macht Wadia iTransport einfach keinen Sinn.

shadow60 schrieb:

Der Onboard-Sound gibt an einen USB-DAC keinen "Hall" weiter. Da "überspricht" auch nichts - komplett anderer Bus, anderes Protokoll, andere Verbindungsart und andere Routinen...
Wenn da etwas nicht zufriedenstellend klingt, liegt das am DAC (bei dir: X-Cab V8) oder an Software-Konflikten.

Gruß,
bearmann

[Beitrag von bearmann am 30. Mrz 2009, 21:52 bearbeitet]

mike99
Inventar

#2593 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:06

bearmann schrieb:

shadow60 schrieb:

2. Klingt ein iPod mit Wadia 170 iTransport und z.B. MF V-DAC besser als eine Lösung via Notebook oder Macbook?

Da mich das Thema vor kurzem auch beschäftigt hat hier in kurzform:

Interesse an Wadia, allerdings P/L-Verhältnis für mich etwas fragwürdig.

Dann die Idee Apple TV mit Touch-Remote fernsteuern.

Letztenendes ist es - mal wieder - ein HTPC-Neubau geworden (E5200, G31/41, 2GB, Shuriken, ...) welcher letztenendes, obwohl billiger als ATV oder Wadia deutlich mehr Möglichkeiten bietet. Statt HTPC geht natürlich auch ein eeepc.

Den externen Wandler braucht man bei allen 3 Lösungen und die Fernsteuerung per Touch - egal ob ATV oder HTPC - macht mir deutlich mehr Spaß als ein Touch im iTransport (kann man ja mit einer normalen Docking-Station bezüglich Handling testen).

Die Phase habe ich übrigens schon länger und bin ganz zufrieden damit

.

Beste Grüße Michael

shadow60
Ist häufiger hier

#2594 erstellt: 30. Mrz 2009, 22:36

bearmann schrieb:

Und ob iTunes nun das Non+Ultra in Sachen Musikverwaltung ist, sei mal dahingestellt.

Das Non+Ultra sicher nicht, habe aber keine Lust, meine Daten + einige DRM-Titel in ein neues system einzugeben und möchte auch die Synchronisierung mit dem iPod nicht missen,

bearmann schrieb:

Dann muss es an Letzterem liegen, denn mein altes Samsung Notebook klingt am selben DAC wesentlich besser.

bearmann schrieb:

@ Wolfgang:
iTunes @Mac geht schon in Ordnung, @Windows ist - für meine Begriffe - allerdings ein Graus.

Daraus bin ich nicht schlau geworden... Macbook + iTunes also doch besser??

Gruß
Wolfgang

hAbI_rAbI
Inventar

#2595 erstellt: 31. Mrz 2009, 00:19

Für den blöden Mac gibt es schlicht und ergreifend noch keine vernünftigen Alternativen. Vielleicht Wine + foobar

fabifri
Inventar

#2596 erstellt: 31. Mrz 2009, 02:42

hAbI_rAbI schrieb:

Für den blöden Mac gibt es schlicht und ergreifend noch keine vernünftigen Alternativen. Vielleicht Wine + foobar :P

Braucht es unbedingt ne Alternative? iTunes läuft auf dem Mac ganz brauchbar. Auf Windows auch. Aber hätte ich auch zu viel übrige Zeit, würde ich mir das foobar natürlich auch mal antun.

rille2
Inventar

#2597 erstellt: 31. Mrz 2009, 08:23

xTr3Me schrieb:

hab das mit der phase mal nem hifi-kollegen ausm forum hier per icq geschickt und der würde die edirol ua-25ex vorziehen.

http://www.ediroleur...407070099&country=DE

Wieso würde er das? Hat er beide vergleichen können? Taugt der KHV bei der Edirol auch was?

rhymesgalore
Inventar

#2598 erstellt: 31. Mrz 2009, 09:55

fabifri schrieb:

hAbI_rAbI schrieb:

Für den blöden Mac gibt es schlicht und ergreifend noch keine vernünftigen Alternativen. Vielleicht Wine + foobar :P

Braucht es unbedingt ne Alternative? iTunes läuft auf dem Mac ganz brauchbar. Auf Windows auch. Aber hätte ich auch zu viel übrige Zeit, würde ich mir das foobar natürlich auch mal antun. ;)

Alternativen sind ja erst mal nie schlecht

Im Falle von iTunes vor allem schon mal wenn man andere Dateiformate benutzen will, oder vernünftig konvertieren will, ein anderes Layout will, usw.

xTr3Me
Inventar

#2599 erstellt: 31. Mrz 2009, 10:17

rille2 schrieb:

xTr3Me schrieb:

hab das mit der phase mal nem hifi-kollegen ausm forum hier per icq geschickt und der würde die edirol ua-25ex vorziehen.

http://www.ediroleur...407070099&country=DE

Wieso würde er das? Hat er beide vergleichen können? Taugt der KHV bei der Edirol auch was?

Zum KHV hat er nix gesagt, er meinte der Klang der Edirol wäre das beste was er gehört hat und die phase wäre da nicht so gut.

natürlich muss man bedenken das die edirol 60€ teurer ist.. also kostet auch nochmal mehr.
für die 165€ die die phase zz kostet gibts denke ich nichts besseres.

letztendlich muss man selber hören.

edit:

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080728/44k.htm

das ist das einzige was ich zu der edirol finden konnte.. ansonsten einen userbericht der sie in 2-3 sätzen sehr lobt und das wars dann auch.

[Beitrag von xTr3Me am 31. Mrz 2009, 10:29 bearbeitet]

bearmann
Inventar

#2600 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:09

Im Endeffekt gibt man bei den ganzen Audio-Interfaces eben auch viel Geld für Sachen aus, die man u.U. gar nicht benutzt...

Daher liegt bei mir auch noch keine Phase - wobei die bei dem Preis echt mehr als interessant ist.

Gruß,
bearmann

xTr3Me
Inventar

#2601 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:33

Im Endeffekt gibt man bei den ganzen Audio-Interfaces eben auch viel Geld für Sachen aus, die man u.U. gar nicht benutzt...

Das stimmt leider, deswegen bin ich auch am Grübeln. KHV und MIC-V brauch ich zB gar nicht.

zuglufttier
Inventar

#2602 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:38

xTr3Me schrieb:

Im Endeffekt gibt man bei den ganzen Audio-Interfaces eben auch viel Geld für Sachen aus, die man u.U. gar nicht benutzt...

Das stimmt leider, deswegen bin ich auch am Grübeln. KHV und MIC-V brauch ich zB gar nicht.

Interesse an einer Audiotrak Prodigy HD2?

Ich hätte nämlich Interesse an der Terratec und KHV wäre für mich ein Thema... Kannst mir ja mal ne PN schicken!

[Beitrag von zuglufttier am 31. Mrz 2009, 13:39 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#2603 erstellt: 31. Mrz 2009, 13:58

zuglufttier schrieb:

xTr3Me schrieb:

Im Endeffekt gibt man bei den ganzen Audio-Interfaces eben auch viel Geld für Sachen aus, die man u.U. gar nicht benutzt...

Das stimmt leider, deswegen bin ich auch am Grübeln. KHV und MIC-V brauch ich zB gar nicht.

Interesse an einer Audiotrak Prodigy HD2?

Ich hätte nämlich Interesse an der Terratec und KHV wäre für mich ein Thema... Kannst mir ja mal ne PN schicken!

Ne sorry leider nicht, ich will wenn dann unbedingt was externes weil ich von den internen Sachen schon länger weg will. Will iwas USB mäßiges externes.
Ich hab ja auch schon einige interessante Sachen gefunden aber mir ist das irgendwie alles zu teuer.. werde erstmal meine beiden Uni-prüfungen schreiben und dann mal abchecken ob die phase doch interessant ist.. oder doch die ua 25 ex.. oder nicht .. oder..

SRVBlues
Inventar

#2604 erstellt: 31. Mrz 2009, 16:53

fabifri schrieb:

hAbI_rAbI schrieb:

Für den blöden Mac gibt es schlicht und ergreifend noch keine vernünftigen Alternativen. Vielleicht Wine + foobar :P

Braucht es unbedingt ne Alternative? iTunes läuft auf dem Mac ganz brauchbar. Auf Windows auch. Aber hätte ich auch zu viel übrige Zeit, würde ich mir das foobar natürlich auch mal antun. ;)

Da bin ich anderer Meinung.

Chris

lotharpe
Inventar

#2605 erstellt: 31. Mrz 2009, 17:41

Edit: Ups verklickt, mit Brille wär das nicht passiert.

[Beitrag von lotharpe am 31. Mrz 2009, 20:36 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#2606 erstellt: 31. Mrz 2009, 20:09

Das ist aber 'ne Menge Stip für einen 80er Gehäuselüfter. Ich hab' bei mir einen runtergeregelten 08/15 im Einsatz, der ist bestimmt nicht lauter.

lotharpe
Inventar

#2607 erstellt: 31. Mrz 2009, 20:32

Zum Thema geräuscharmer PC, habe heute zwei neue 80er Lüfter für den Hauptrechner bestellt, die Kiste muß noch leiser werden.

NB-Multiframe® M8-S2

Die MTBF(25°C) mit 180.000 Stunden scheint mir etwas utopisch angegeben, liegen gute Lüfter von Papst bei 80.000 Stunden, was allerdings sehr abhängig von der Umgebungstemperatur des Lüfters ist.

Bei PC-Lüftern gibt es mehrere Arten von Lagerung, die ganz entscheidend für die Lebensdauer ist.

Billige Varianten besitzen eine einfache Gleitlagerung, mit einer Welle aus gehärtetem Stahl, diese dreht sich in einer Buchse aus einer Kupfer-Messing Legierung.
Die Oberfläche dieser Buchse ist aufgeraut, damit sich das Schmiermittel besser halten kann und genau da liegt das Problem.
Je höher die Umgebungstemperatur ist, oder auch die des Lagers selbst, desto schneller verändert sich die Konsistenz des Schmiermittels, es verharzt und verdampft förmlich.
Das Resultat sind klappernde oder brummende Lüfterräder, wass jeder von euch bestimmt schon mal bei älteren Netzteilen, Grafikkarten, CPU-Lüftern u.s.w. gehört hat.
Man kann diese Lüfter übrigens kurzzeitig wieder reparieren, einfach das Typenschild auf der Rückseite entfernen und einen kleinen Tropfen Harz und Säurefreies Maschinenöl in das Lager träufeln.
Der Vorteil dieser Lagerart ist, absolut geräuschlos im Neuzustand.
Der Nachteil, hält nicht lange und nach dem Klappern kommt es sehr schnell zum Stillstand durch Lagerfrass.

Höherwertige Varianten besitzen eine Kombilagerung aus Gleit- und Kugellager.
Diese Lüfter halten etwas länger, weil u.a. die Hauptlast der Welle durch das Kugellager abgefangen wird, aus diesem Grund sitzt es immer in Richtung Lüfterrad.
Versagt die Schmierung des Gleitlagers, wass eigentlich nur als Führung gedacht ist, wird der Lüfter zwar lauter, er hält aber noch eine ganze Weile.

Bei hochwertigen Lüftern werden zwei Kugellager verwendet (dual ball bearing), sie ist mit Abstand die langlebigste Variante.
Diese Lagerung ist relativ unempfindlich gegen höhere Drehzahlen und äussere Einflüsse (Temperatur, Staub Luftfeuchtigkeit u.s.w.), deshalb werden diese Lüfter auch im Industriebereich eingesetzt.
Ihr Nachteil, etwas höhere Lagergeräusche und je nach Lagerqualität teurer.

Der neuste Schrei sind keramische Gleitlager, allerdings kann ich dazu noch nichts beitragen, zu wenig Erfahrung.