* Informationssammlung: PC und Mac als Quelle für den Kopfhörer

Nein, daß geht nicht... Die Phase braucht ihre Treiber...

Es gibt aber so einige UBS-Soundkarten, die das können... bearmann hat da ein paar getestet...

Hier zum Beispiel...

_Scrooge_ schrieb:

Nein, daß geht nicht... Die Phase braucht ihre Treiber... Es gibt aber so einige UBS-Soundkarten, die das können... bearmann hat da ein paar getestet... Hier zum Beispiel...

Also die Phase X24 geht auch ohne Treiber bzw. komplett ohne PC, wenn man das Netzteil anklemmt...

PS: Hab die Fragestellung nicht richtig gelesen und Scrooge hat recht, die Phasen brauchen ihre Treiber! Aber wie gesagt, die X24 läuft auch als reine Vorstufe ohne PC, wenn man will.

zuglufttier schrieb:

Also die Phase X24 geht auch ohne Treiber bzw. komplett ohne PC, wenn man das Netzteil anklemmt...

Das muss man wahrscheinlich sowieso, weil Notebooks meistens ja nur einen Mini-Firewireport haben.

zuglufttier schrieb:

Aber wie gesagt, die X24 läuft auch als reine Vorstufe ohne PC, wenn man will.

Aber die Einstellungen muß man trotzdem am PC machen... Und darf dann das Netzteil nicht mehr ziehen...

j!more schrieb:

Das muss man wahrscheinlich sowieso, weil Notebooks meistens ja nur einen Mini-Firewireport haben.

Ich habe die Phase eh per ExpressCard am Notebook angeschlossen, da die Firewire-Contoller in Notebooks fast immer Mist sind...
Aber wenn der Controller gut ist, reicht auch ein Mini-Firewire-Anschluß... Braucht man halt das Netzteil, weil der Mini-Firewire keinen Saft gibt...

_Scrooge_ schrieb:

zuglufttier schrieb: Aber wie gesagt, die X24 läuft auch als reine Vorstufe ohne PC, wenn man will. Aber die Einstellungen muß man trotzdem am PC machen... Und darf dann das Netzteil nicht mehr ziehen...

Ich hatte hier mal gelesen, dass man die Einstellungen einmal machen muss und danach die Einstellungen im Gerät gespeichert werden. Aber ausprobiert habe ich das nie

Aber die Standardeinstellungen sollten fürs normale Abspielen aber ausreichen und die Lautstärkeregelung für die Kopfhörer passiert ja eh analog.

zuglufttier schrieb:

Ich hatte hier mal gelesen, dass man die Einstellungen einmal machen muss und danach die Einstellungen im Gerät gespeichert werden. Aber ausprobiert habe ich das nie ;)

Ich hab's mal ausprobiert, wenn man das Netzteil zieht, vergißt die Phase die Einstellungen...

Aber na klar, als Vorstufe ist sie dann trotzdem nutzbar... Mehr aber leider nicht...

Die Phase kann man Standalone betreiben und zwar über die Kabelpeitsche digital (Cinch S/PDIF).
Sie muß allerdings vorher an einem PC mit installiertem Control Panel konfiguriert werden, da die Buchse an der Front als Analog Out 3/4 (Line) oder KH Ausgang genutzt werden kann, also umschaltbar.
Auch das Routing muß entsprechend angepasst werden, wie man das macht steht im Handbuch.
Die Phase speichert alle Einstellungen und kann somit Standalone betrieben werden, das Netzteil wird selbstverständlich benötigt.

Ich habe es selbst noch nicht getestet, laut meinen Infos soll es aber funktionieren und die sind schon etwas angegraut.

Da mein Thinkpad keinen digitalen Ausgang hat (SPDIF), war die Frage, ob man die Phase einfach an den FW-Anschluss klemmen kann und diese (meinetwegen auch "vorkonfiguriert") dann die digitalen Signale darüber abspielen kann...?

Meint Ihr mit Vorstufe, dass die Phase 24 nur als analoge Vorstufe verwendet werden kann, sobald das Netzteil gezogen war und digital nichts mehr funktioniert?

f13michbeck schrieb:

Da mein Thinkpad keinen digitalen Ausgang hat (SPDIF), war die Frage, ob man die Phase einfach an den FW-Anschluss klemmen kann und diese (meinetwegen auch "vorkonfiguriert") dann die digitalen Signale darüber abspielen kann...? Meint Ihr mit Vorstufe, dass die Phase 24 nur als analoge Vorstufe verwendet werden kann, sobald das Netzteil gezogen war und digital nichts mehr funktioniert?

Ohne Treiber läuft am Notebook über Firewire nichts, egal ob vorkonfiguriert oder nicht... Das Notebook erkennt die Phase dann nicht...

Und als analoge Vorstufe bringt sie dir nichts, weil das Signal dann, mit den ganzen Störungen, aus der OnBoard-Soundkarte kommen muß...

Fragt sich nur,was ihn hindert,auf seinem Lenovo die SW zu installieren??

Es hindert mich die IT-Richtlinie meiner Firma (jegliche Installation erfordert Administratorrechte, die ich nicht habe)...

Dann kannst du nur class compliant Produkte nehmen(sprich: USB-Wandler) .

pKHV mit USB DAC wäre auch eine ganz brauchbare Lösung.

f13michbeck schrieb:

Es hindert mich die IT-Richtlinie meiner Firma (jegliche Installation erfordert Administratorrechte, die ich nicht habe)...

Es soll Admins geben, die mit sich reden lassen.

Andererseits bist Du wahrscheinlich mit einem portablen Amp (mir würde der 3move oder auch der Dr. Dac nano einfallen) für diesen Zweck wahrscheinlich besser bedient. Die wären beide kleiner und kämen ohne Netzteil aus. Packmaß und Gewicht sind ja wichtig, wenn man unterwegs ist.

Von Sharkoon gibt es ein neues Micro-ATX-Gehäuse.

Temptation black mATX







Eigenschaften:

• Micro-ATX-Gehäuse aus hochwertigem Aluminium
• 2x 5,25"-Einbauschächte, 1x 3,5"-Einbauschacht (extern), 4x 3,5"-Einbauschächte (intern)
• Front-I/O mit 2x USB2.0-, 1x eSATA-, 1x Kopfhörer- und 1x Mikrofonanschluss
• Frontblende aus massivem Aluminium mit Power- und Reset-Knopf, sowie Power- und Festplatten-LED
• 2x 120 mm-Lüfter optional (Rückseite und Seitenteil)
• Abmessungen: 245 x 310 x 445 mm (B x H x T)
• Gewicht: 4,8 kg

Link zum Hersteller

Der empfohlene Endkundenverkaufspreis liegt bei ca. 64,90 Euro.

Von Zotac gibt es ein interessantes Mini-ITX Board mit Sockel LGA775 (Intel), Nvidia nForce 730i Chipset und integrierter Geforce 9300 Grafik.

ZOTAC 9300-ITX WiFi







Specifications

Link zum Hersteller

Der Preis liegt bei ca. 120 Euro, einfach mal im Net suchen.

lotharpe schrieb:

Von Sharkoon gibt es ein neues Micro-ATX-Gehäuse. Temptation black mATX Eigenschaften: • Micro-ATX-Gehäuse aus hochwertigem Aluminium • 2x 5,25"-Einbauschächte, 1x 3,5"-Einbauschacht (extern), 4x 3,5"-Einbauschächte (intern) • Front-I/O mit 2x USB2.0-, 1x eSATA-, 1x Kopfhörer- und 1x Mikrofonanschluss • Frontblende aus massivem Aluminium mit Power- und Reset-Knopf, sowie Power- und Festplatten-LED • 2x 120 mm-Lüfter optional (Rückseite und Seitenteil) • Abmessungen: 245 x 310 x 445 mm (B x H x T) • Gewicht: 4,8 kg Link zum Hersteller Der empfohlene Endkundenverkaufspreis liegt bei ca. 64,90 Euro.

Also das Sharkoon finde ich jetzt nicht so prall. Weniger wegen des Äußeren, sondern vielmehr aufgrund technischer Schnitzer, die sich ein aktuelles Gehäuse eigentlich nicht erlauben kann... ich vermisse z.B. eine entkoppelte HDD Befestigung, ein vernünftiges Kühlkonzept und Möglichkeiten Kabel zu verstauen.
Persönlich finde ich da Lian Lis PC-V350B wesentlich durchdachter, zugegeben: ist auch deutlich teurer.

Gruß.
bearmann

j!more schrieb:

Es soll Admins geben, die mit sich reden lassen. Andererseits bist Du wahrscheinlich mit einem portablen Amp (mir würde der 3move oder auch der Dr. Dac nano einfallen) für diesen Zweck wahrscheinlich besser bedient. Die wären beide kleiner und kämen ohne Netzteil aus. Packmaß und Gewicht sind ja wichtig, wenn man unterwegs ist.

Leider lassen die Admins nicht mit sich reden...

Werde mir wahrscheinlich einen portablen AMP/DAC zulegen.

Wo finde ich hierzu Vorschläge/Vergleiche/Tests?

Bearman sagt ja, dass der Dr. Dac Nano rauscht (bei In-Ears. die auch ich verwende). Wie schlägt sich dieser im Vergleich zum Corda 3Move, iBasso D2 oder D10, ... - lohnen sich die Aufpreise? (außer dass sie auch als reiner Amp verwendet werden können).

Besten Dank und Grüße

Michael

Hat schon jemand gestestet, ob die Phase X24 unter Windows 7 64Bit problemlos läuft? Ich überlege, evtl. umzustellen, möchte aber ungern neue Hardware kaufen müssen.

rille2 schrieb:

Hat schon jemand gestestet, ob die Phase X24 unter Windows 7 64Bit problemlos läuft? Ich überlege, evtl. umzustellen, möchte aber ungern neue Hardware kaufen müssen.

Informier dich mal über die Option des virtuellen XP bei Win7 - meiner Meinung nach sollte sie damit auf jeden Fall funktionieren.

Würde mich sehr wundern, wenn Firewire-Geräte an die virtuelle Maschine durchgereicht werden.

Hey Leute,

sorry, wenn ich nochmal dieselbe Frage stelle, aber ich hab mir bisher noch keine Antwort dazu ergoogled:
Welches Gerät ist die günstigste Variante um 192kHz/24bit über USB oder FireWire via S/P-DIF (wohl bei dieser Übertragungsleistung ausschließlich coax, oder?) auszugeben?

Ich überlege mir zwar einen portablen KHV + DAC zu kaufen, aber die können ja, was ich so mitbekomme höchstens 48kHz verarbeiten, evtl. noch 96kHz bei 24bit. Darüber ist (verständlicherweise) Schluss. Deshalb werde ich wohl nicht umhin kommen, eine Möglichkeit zu suchen, die mir erlaubt, über ein externes Interface 192/24-Signale an den RME weiterzuleiten.

Die günstigste Variante mit 96kHz/24bit ist ja der Dr.DAC Nano, den bearmann reviewed hat - zumindest soweit ich mich entsinnen kann. Stimmt das?

Aber selbst die Phase X24 FW gibt mir per SPDIF nur 96kHz aus, oder?


Herzlichen Dank für eure Hilfe!


Chris

[quote="bearmann"]Informier dich mal über die Option des virtuellen XP bei Win7[quote]
Dieset Zeuchs bedingt eine komplette XP Installation unter Win 7 und ist eigentlich als Notnagel für widerspenstige und unabdingbare Progrämmelchen vorgesehen, weniger für zeitkritische Hardware
Auch wenns funzen sollte, Win 7 ist die primäre Umgebung und die hat ein "Soundsystem" und dieses willLaut von sich geben...

Nach meinen Erfahrungen mit der 6Fire habe ich um die X24 einen Riesenbogen geschlagen.
Als Vorgeschmack das Verhalten der 6Fire:
Unter XP ok,mehr nicht, unter Vista arbeitet sie mehr recht als schlecht, das Terratec Steuerproggie startet, ist aber weitestgehend funktionslos. Ab und an rauscht die Karte ins Nirwana undbedingt einen Reset.
Win 7 Ultimate 64 RC:
Das Proggie startet, stürzt nicht ab und die Karte raucht nicht.
Das wars.
Ei wenig genauer:
Der sogenannte Lautsprecherausgang (DirectX) bleibt stumm, vom obligatirischen Rauschen, Prasseln, Zischeln und Knistern mal abgesehen, gemeint ist die KH-Bu im Frontmodul.
Im Windoofmixer und im Terratec flackern aber lustig die Pegelanzeigen.
Wählt man digitale Ausgabe, liegt ein Signal an.
Ein angeschlossener D10 prodiziert wie durch ein Wunder sogar Töne, ein AKG Hearo 999 für ganze 0,2 sec oder kürzer.
Aber nur, wenn als Wiedergabequelle im TerratecProggie Wave-Wiedergabe (Eingabesignal für Mixer) gewählt wird, bei Wahl des Mixerausgangs liegt zwar auch was an den Buchsen, dann muss aber der DirectX-Lautsprecher eingestellt sein.

[quote="MacFrank"]Deshalb werde ich wohl nicht umhin kommen, eine Möglichkeit zu suchen, die mir erlaubt, über ein externes Interface 192/24-Signale an den RME
weiterzuleiten.[/quote]
??
Ist der/die RME nicht das externe Interface?
Soweit ich mich erinnere, gibt die Phase 24 192 kHz aus, sofern ein analoges Signal verarbeitet wird, bei digitalem Eingang sind es 96, der Flaschenhals ist der Feuerdraht.
Für höhere Bitraten musst Du zukünftiges USB abwarten.

Habe noch eine Frage zu den DAC/KH-AMP Kombinationsgeräten:

Laut Aussage vom ibasso-Support sind im D2 und D10 bei USB-Verbindung ausschließlich 16/48 Wandler aktiv.

Hört man das re/downsamplen etc. und solle auf einen DAC/AMP mit Bitgenauer Wandlung achten, oder ist das nicht "so schlimm"? Ich brauche ausschlißlich die USB-Wandlung, keine CoaxSPDIF-Geschichten.

_________________________________________

Die Terratec Phase kann bis zu 24/192 analog (also gewandelt) ausgeben. Per SPDIF höchstens 2 Kanal PCM bis 96kHz, mehr passt nicht "durch die Leitung".

Beste Grüße

Michael

In zwei Monaten möchte ich meinen Hauptrechner aufrüsten, alle zwei Jahre ist der PC fällig.
Die alte Hardware wandert in einen anderen PC, die dort verbaute ist schon 5 Jahre alt.
Erneuert werden Board, CPU und der Arbeitsspeicher, der Rest wird weiter verwendet.
Also Asus EN-GTX285, X-Fi Elite Pro, Festplatten, Netzteil u.s.w.

Ausgesucht habe ich folgende Komponenten, als BS ist Windows7 64 Bit geplant.

Mainboard Intel DX58SO



Link zum Hersteller

CPU Intel® Core™ i7-950



Als Speicher habe ich die Kingston KHX1600C9D3T1K3/6GX HyperX ausgesucht, es ist ein Kit mit jeweils 3 zwei GB Modulen.

Link zu Alternate

Diese Komponenten sollen diesmal länger als zwei Jahre im Hauptrechner und Spiele PC verweilen, nur die Grafikkarte wird später an neue Spiele angepasst.
Meine Kollegen in der EDV-Firma lästern schon wieder, Du mit Deinen Exoten.
Bin aber immer gut damit gefahren, nie Ärger und ein schnelles System.

Nimm doch lieber den neuen i7-860. Der kostet kaum mehr als die Hälfte und die Boards sind auch deutlich preiswerter.

Und die neue Serie hat einen Vorteil: bei Nutzung nur eines Kerns kann sie sich stärker hochtakten. Beim Single-Thread-Cinebench überholt der i5-750 den gleich getakteten 'alten' i7-920 sogar.

Grüße,

Zweck

Ich würde einen Phenom bevorzugen, da kommst du wesentlich billiger weg als wie mit einem Intel.


MFG Johannes

Den habe ich bevorzugt (X4-940) Leider gibt es in der Leistungsklasse der 'großen' i7er keinen AMD, für lotharpe also vermutlich keine Alternative.

Zum jetzigen Zeitpunkt hätte ich vermutlich auch den i7-860 genommen. Ich wollte aber nicht mehr warten, und die in den letzten Zügen liegende Festplatte meines alten Rechners auch nicht

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

Nimm doch lieber den neuen i7-860. Der kostet kaum mehr als die Hälfte und die Boards sind auch deutlich preiswerter.

Ein Board mit Sockel 1366 soll es sein und auch ein X58 Chipsatz.
Bin mit den High-Endern von Intel immer gut gefahren, sehr stabiles System, schnell und kompatibel bei Spielen und anderer Software.
Die jetzige alte Hardware basiert auf einem Intel D975XBX2 mit Core2 E6700 CPU.

lotharpe schrieb:

Zweck0r schrieb: Nimm doch lieber den neuen i7-860. Der kostet kaum mehr als die Hälfte und die Boards sind auch deutlich preiswerter. Ein Board mit Sockel 1366 soll es sein und auch ein X58 Chipsatz. Bin mit den High-Endern von Intel immer gut gefahren, sehr stabiles System, schnell und kompatibel bei Spielen und anderer Software. Die jetzige alte Hardware basiert auf einem Intel D975XBX2 mit Core2 E6700 CPU.

Also ich setze auf meinem Video-Rechner das Asus Rampage 2 Gene ein (siehe auch Review auf xbitlabs). Falls Du übertakten möchtest: Habe mit dem Xeon und Wakü 4,65 problemlos erreicht und jetzt im Dauerbetrieb bei LuKü immer noch 4,27 knapp 70 Grad (Lynx-Test).

Beste Grüße Michael

lotharpe schrieb:

Bin mit den High-Endern von Intel immer gut gefahren, sehr stabiles System, schnell und kompatibel bei Spielen und anderer Software.

Wenn es dir den Aufpreis wert ist

Meine letzten drei (bzw. vier, wenn man das CPU-Upgrade mitzählt) AMD-Rechner waren auch stabil, schnell und kompatibel. Ich sehe nicht ein, warum ich Intel so viel Geld in den Rachen werfen soll

Das Geld habe ich dafür Samsung in den Rachen geworfen für den einzigen 120-Hz-LCD-Monitor auf dem europäischen Markt. Was habe ich von werweißnichtwievielen fps, wenn ich dank des blöden Monitors nur 60 davon zu sehen kriege ?

Grüße,

Zweck

Asus traue ich bei Hauptplatinen nicht mehr, zu viel Ausfälle in der letzten Zeit, die Qualität hat nachgelassen.
In der Firma verbauen wir nur noch Gigabyte, diese Platinen sind wesentlich zuverlässiger.
Ich persönlich mag Intel, vor 6 Jahren als Versuch das erste mal verbaut und seitdem zufrieden.
In meinem Server werkelt ein Tyan, für diesen Einsatzbereich ebenfalls sehr zu empfehlen.

Mein aktuelles Board ist auch von Gigabyte, das GA-MA770-UD3. Nächste Ausgabe wird vermutlich eine Nvidia GT300. Sollte die zu teuer werden oder irgendwelche Macken haben, schiebe ich noch eine GTX275 dazwischen.

Grüße,

Zweck

Meine aktuelle Karte

Sehr schnell, so langsam kommt aber der Rest des Rechners an seine Grenzen, deshalb die Aufrüstung.

Warum wartest du nicht den Die Shrink ab? Sind doch nur noch ca. 4-5 Monate.

hAbI_rAbI schrieb:

Warum wartest du nicht den Die Shrink ab? Sind doch nur noch ca. 4-5 Monate.

4-5 Monate bis Release -> 6 Monate bis sich die Preise eingependelt haben = ein halbes Jahr mit Kauf warten... Rechner kauft man, wenn man sie braucht. So halte ich es zumindest.

Bei mir ist übrigens auch ein neuer in Planung. Nach knapp 2 Jahren ausschließlich Notebook will ich auch mal wieder was zocken. Außerdem hab ich dann ein ruhigeres Gewissen, falls mit dem NB irgendwas sein sollte - momentan müsste ich dann nämlich in die Röhre gucken.
Bei mir wirds allerdings ein stromsparendes Mini-ITX Rennschnitzel.

Good night and good luck.
bearmann

Naja ich glaube, dass der gute Lothar mit seiner Schüssel schon noch 6 Monate warten könnte. Ist ja nicht wirklich Antik

Lothar,vier Module macht IMHO wenig Sinn,da der i7 drei Speicherkanäle verwaltet.Also lieber 3x4GB.Oder 3x2GB(aber heutzutage schon a weng weng) .Ich warte auf den i5 und aufs erste SP für Win7 eh es bei mir weitergeht mit aufrüsten.

Da ist mein 4200+X2 (So939) mitsamt 2GB Ram und ner 7800GT schon ziemlich antik.

MFG Johannes

Wobei die Grafikkarte mehr bremst als die CPU. Mein letzter Rechner hatte genau diese Komponenten, bis zum Erscheinen der 8800 GT. Die ist, wenn ich mich recht erinnere, um den Faktor 3 schneller, was man trotz der CPU deutlich gemerkt hat.

Grüße,

Zweck

Du hast vergessen: nur bei 3D!Soll ja auch Nichtzocker geben

Die kaufen passiv gekühlte Grafikkarten und keine lauten Stromfresser

Grüße,

Zweck

Rüschtüüsch!Ich z.b. Das gute an den i-CPUs ist,das sie sich selber übertakten,wenn eine Anwendung nur 1 oder 2 Kerne auslastet.Und das ist ja bei den meisten noch der Fall.

Sven, Du hast natürlich recht.
Habe die Module (Speicherkit) verwechselt, dachte immer noch an Dual Channel Platinen.
Habe es oben geändert, der 12 GB Kit ist zu teuer, kostet z.b. bei Alternate 1.499 Euro.

lotharpe schrieb:

Asus traue ich bei Hauptplatinen nicht mehr, zu viel Ausfälle in der letzten Zeit, die Qualität hat nachgelassen. In der Firma verbauen wir nur noch Gigabyte, diese Platinen sind wesentlich zuverlässiger. Ich persönlich mag Intel, vor 6 Jahren als Versuch das erste mal verbaut und seitdem zufrieden. In meinem Server werkelt ein Tyan, für diesen Einsatzbereich ebenfalls sehr zu empfehlen.

Die Problematik kenne ich, allerdings habe ich den Eindruck, dass das Rampage Gene endlich wieder ein sehr guter Wurf ist. Bei mir ist davor ein Gigabyte-Board abgeraucht, war vermutlich die Stromversorgung etwas überfordert.

Beste Grüße Michael

hAbI_rAbI schrieb:

Naja ich glaube, dass der gute Lothar mit seiner Schüssel schon noch 6 Monate warten könnte. Ist ja nicht wirklich Antik :P

Könnte ich schon, nur lasse ich mich bei meinem Nebenjob immer in Hardware ausbezahlen und jetzt ist wieder ausreichend Guthaben vorhanden.
Ein 975er Board ist mittlerweile Antik, nach diesem Chipsatz kam der X38, X48 und jetzt der X58.
Mein jetziges D975XBX2 war beim Kauf schon ein Auslaufmodell, habe mich aber bewusst dafür entschieden.
Die Platine war zu diesem Zeitpunkt ausgereift, mit Rev. 5.06.
Danach folgte Rev. 5.07-08, was dort aber noch geändert wurde weiß ich nicht.

Etwas ganz Interessantes, was mir bei der Essence ST aufgefallen ist, sind die Relais, die die Kanäle einschalten, ausschalten und umschalten. Nach dem Einbau dachte ich, da knallen mir irgendwelche Bauteile weg. Erinnert wieder an gutes altes Verstärker HiFi.

Nachdem bei mir die Essence ST werkelt muss ich echt sagen, das sie nicht nur bei Musik selbst auch bei Filmen und Spielen mit meiner KH Kombi perfekt harmoniert. Das was sie an Details wieder an die Oberfläche bringt, lässt die Audigy 2ZS richtig verblassen.

lotharpe schrieb:

In zwei Monaten möchte ich meinen Hauptrechner aufrüsten, alle zwei Jahre ist der PC fällig. Die alte Hardware wandert in einen anderen PC, die dort verbaute ist schon 5 Jahre alt. Erneuert werden Board, CPU und der Arbeitsspeicher, der Rest wird weiter verwendet. Also Asus EN-GTX285, X-Fi Elite Pro, Festplatten, Netzteil u.s.w. Ausgesucht habe ich folgende Komponenten, als BS ist Windows7 64 Bit geplant. Mainboard Intel DX58SO

Das hab ich mir gestern bei Ebay für 140 EUR geschossen. Nachdem du immer so von den Intel-Boards geschwärmt hast Nettes Detail: Der Firewire-Chip auf dem Board ist von TI. Meist wird ja nur VIA verbaut. CPU wird aber nur ein i7-920, dann aber moderat übertaktet. Der ist ja schon teuer genug. Dann noch eine zweite GTX260 und es sollte erstmal wieder alles ruckelfrei in hoher Qualität laufen.

140 Euro ist ein sehr guter Preis, hoffentlich ist es nicht eine der ersten Revisionen, diese hatten noch diverse Bugs.
Du hast auch berücksichtigt, das die Platine keine PS2 Anschlüsse mehr hat, Floppy und EIDE-Schnittstellen gibt es auch nicht.
Die Platine ist gegenüber ihren Mitbewerbern sehr sparsam ausgestattet, dafür läuft sie aber sehr stabil.
Laut Intel hat man sich nur auf das nötigste beschränkt, dafür aber auf die Auswahl und Abstimmung der Komponenten geachtet.
Auch wenn das Board von Intel für Gamer angepriesen wird, ist es eigentlich eine Workstation Plattform.
Ab rev. 5.03 wurde auch noch etwas geändert, bin gerade danach am suchen, hoffentlich finde ich es wieder.