Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

Ich hab den Krempel aber auch gestapelt , das könnte also ausarten .... .

Hat jemand einen QX300 abzugeben ?

hifijc schrieb:

Hy UriahHeep ja das lässt sich nicht vergleichen. Aber die Haube sieht klasse aus .

MacPhantom schrieb:

killnoizer schrieb: Ich wage ernsthaft zu bezweifeln das der Tangentialplayer aus 1977 ist, wie kommst du auf solche Auskünfte ? Der SL-Q1 ist von 1982 (http://wegavision.pytalhost.com/technics82/technics82-07.jpg), aber… killnoizer schrieb: Kommt jetzt noch alles von Technics in diesen Thread ? dann taucht sicher auch ArsVivendi bald hier auf … :. …was genau soll das Ganze?

zu 1) Danke fürs Lob, habe auch lang genug poliert

zu 2) so steht es auf meiner BDA




zu 3) ....frage ich mich auch
Oder muss ich mich gar entschuldigen das ich versucht habe den angesprochenen Q1 mit erkennbarbaren Bildern darzustellen.

BS 800 ist sicher eine technische Bezeichnung die seit 1977 gilt oder sonstwas, die Tangentialen kamen wirklich erst in den 80er Jahren auf ( ich habe die jährlichen Technics Kataloge alle noch bis ins letzte Detail im Kopf !!!) , als keine "richtigen" Plattenspieler mehr drin waren haben die maich aber nicht mehr interessiert ....

Der Technics Q5 taucht erst im Katalog von 1984 auf.

http://wegavision.pytalhost.com/technics84-1/Technics84_10.jpg

Die erste Tangentialen mit dem SL-7/Sl-10 erst zum Modelljahr 1981 in Europa.

Q2/Q3/Q33 tauchen im Katalog 1979 auf. - Der SL-D2 übrigens auch, direkt die Seite daneben.

Mit dem aufkommen und der durchsetzung des Quartzgenerators bei Technics - grade in diesem Jahr 1981 - der die bisherigen Regelungstechniken in den Ergebnissen schlug wurde die Reihe mit der älteren IC-Regelung D2/D3 einfach obsolet.
War zwar schon ziemlich nahe am Quartz dran von den werten, aber es wird wohl einfach billiger gewesen sein voll auf den Quartz umzustellen und den dafür in umso viele Modelle zu verbauen. Technics war ja eigentlich eine der letzten japanischen Firmen die die Quartzregelung einführte, JVC hat das glaub ich als erstes schon 74 oder so patentieren, Micro Seiki, Akai etc. hatten das auch schon paar Jahre vorher.

Aber es gab auch noch die Reihe 202 /303 , sowohl mit Riemen als auch mit DD , und die sind absolut empfehlenswert , Liftbedienung bei gschlossener Haube mit sehr direkter Übertragung und ein schöner S-Arm ! Und die Geschwindigkeitsschwankungen sind eh jenseits von Gut&Böse , auch mit der Servoregelung .

SL-Q2

Könnte Günstig bleiben!

Jetzt wird es ernst ... Hat denn jemand mal ein Werkzeug für die Lagerschrauben am Tonarm gesehen oder besitzt gar sowas ?? Ich habe einen Armwechsel vor , sonst muss ich mir selber was schnitzen .

Und einen sehr guten SL-Q33 in braun werde ich auch verkaufen, hab zwei andere neue Mitbewohner von Technics .

Nein leider nicht, aber was meinst du mit Armwechsel?

Nur das rohr oder den ganzen Arm?

GANZEN Arm !! Naja, Definitionsfrage, nein eigentlich nur das Rohr, aber bei diesem Modell ( QX300 ) ist das Rohr durchgehend bis zum Gewicht gestaltet , bei den Q2-3 ist es vor dem Kardangelenk angesetzt .


also, die Mechanik bleibt drinn, ausgebaut werden muss der Arm aus dem Kardangelenk, es handelt sich um die schrauben mit dem Konterring ! Also von oben 1x für die seitliche Bewegung und zwei von den Seiten für die Senkrechte Bewegung .

Achso jetzt verstehe ich was du meinst .

hifijc schrieb:

Achso jetzt verstehe ich was du meinst .

Ich sehe grad das du einen 1019 betreibst, da wäre ich auch noch scharf drauf .... Falls du mal einen findest, gerne ohne Gehäuse oder auch mit unvollständigem Headshell, da wär ich interessiert ...

Ich sehe grad das du einen 1019 betreibst, da wäre ich auch noch scharf drauf .... Falls du mal einen findest, gerne ohne Gehäuse oder auch mit unvollständigem Headshell, da wär ich interessiert ...

Jup der ist so massiv Gebaut der Hammer hat sogar meinen SL-Q33 abgelöst.

Ich werde aber mal schauen ob ich noch sone möhre Finde .

So jetzt aber wieder zu Technics DDs

Und schonmal weitergekommen?

hifijc schrieb:

Und schonmal weitergekommen? :)

Wen fragst du ? Mich und den Armwechsel ??

Habe mir erstmal passendes Rohmaterial besorgt um ein Werkzeug für die Ring-Verschraubung anzufertigen , allerdings steht Zweiradschrauben derzeit ganz oben auf der Prioritätenliste ...

Ja ich meinte dich

Wäre nett wenn du mal deine erfolge hier posten würdest?

So ich komme auch weiter mit meinem Technics projekt(ich glaube ich habe hier schonmal was dazu gepostet) wist ihr noch mein zweiter Bastel SL-Q33?

Habe jetzt den passenden Ortofon Tonarm für den Spieler.

Habe bis jetzt für alle modifikationen mit Tonarm 20 Euro bezahlt das teure der Tonabnehmer kommt noch.

Man muss nur warten dann wird es Preiswert

Na dann werde ich auch mal. Habe zwar schonmal 1-2 Bilder gepostet, aber ich denke hier gehören sie hin :-)

Mein SL-Q3 - Momentan noch mit einem AT91 mit Sony Label. Das EPC 207 samt NOS Nadel (gebraucht aber wohl noch gut) ist schon so gut wie unterwegs (dank J.Bond)

Habe den Player für 50€ in der Bucht "geschossen" und liebe ihn schon jetzt











So, ist zwar nicht ganz Topic aber ich möchte euch den SL-QX300 nicht vorenthalten. Ebenfalls Vollautomat, der (wie ich finde) dem SL-Q3 gar nicht soooooo viel hinterher hinkt.

Kann ich momentan auch schlecht vergleichen, da auf dem QX300 noch das originale T4P System drauf ist. Ändert sich aber demnächst

Schönen SL-Q3 hast du da

Danköööööööö

Auch von mir : Zwei schicke Dreher.

Ja der 300er wurde hier ja auch mal gelobt

Supi Foto's Danke!

Der 300er hat T4P und trotzdem ein schickes Anti-Skate,
viel Spaß und Genuß nach dem Umbau.

Grüße Dieter

Wie wärs mit einem "klasischem" System

OMP 10

oder was ganz schickes

Empire

oder mit einem NOS Technics T4P Spitzensystem.

Vieleicht hat ja noch ein anderer eine gute idde?

Nee das Empire ist bestimmt klasse, aber vorerst wird ein OMP10 seinen Platz finden, was dann vielleicht (!) mal mit einer höheren Nadel aufgewertet wird.

Der QX300 ist bei mir zum 2.Spieler im Arbeitszimmer "abgestellt", für den Fall das meine Frau mal lieber Fernsehen gucken mag und ich Vinyl hören möchte....oder wenn ich mal für mich sein mag - er stand übrigens nur zum fotografieren auf dem Boden, da meine Schreibtische voll sind

Als 1.Spieler im Wohnzimmer fungiert der Q3. Da habe ich gerade die letzten Dinge "besprochen" und festgezurrt um das 207er System zu erhalten.

Ich schätze damit werde ich dann erstmal glücklich sein.

Außerdem habe ich ja noch einen SL-BD21 der vielleicht noch per OMP aufgewertet wird und den alten Grundig in der CT4400 Anlage steht und eine defekte Nadel hat........

Ja ja das liebe Geld 4 Plattenspieler in 2 Wochen zu erwerben (ok 3 - der Grundig ist ja von meiner Oma)bringt schon das Übel mit, dass die eigene Frau einen für ein bisschen GaGa erklärt

hifijc schrieb:

Wie wärs mit einem "klasischem" System OMP 10 oder was ganz schickes Empire oder mit einem NOS Technics T4P Spitzensystem. Vielleicht hat ja noch ein anderer eine gute Idee?

Die OMP - Baureihe wäre auch meine Empfehlung, ebenso die "großen" Technics TA's .

Hersteller wie GRUNDIG und YAMAHA haben die Technics Geräte in Lizenz zugekauft, witzigerweise mit 1/2 Zoll Systemträger statt der T4P Version !!

Meine Idee ist es nun den Arm einen YAMAHA TT-400 mit 1/2 Zoll Headshell auf den QX-300 zu verpflanzen, das Armrohr hat auch einen sehr schönen eloxierten Farbton der perfekt zum Technicsbraun paßt . Und meine Audio Technica TA passen auch ganz gut an etwas leichtere Tonarme, allerdings wäre ein Überzug des Armrohres mittels Schrumpfschlauch oä. auch noch eine Option .

Von mir aus könnten wir den QX-300 auch noch in den Thread mit aufnehmen, das seltsame Subchassis ist zwar bei der Demontage und beim Transport etwas zickig, aber der massive Alukörper adelt den Dreher doch im Vergleich zu den kleineren Plastikbrüdern . Seit 2 Wochen habe ich spaßeshalber einen DD-33 an der Hauptanlage laufen, wirklich Spaß machen die Klapperkisten mir nicht , von den BD-Modellen will ich mal garnicht reden ...

Interessant ( und für mich auch wichtig ) , die ganze Haubenmechanik des QX-300 liegt um Längen vorne was den Betrieb und Funktion angeht, das ist eine ganz andere Klasse als bei den Plastikchassis !!

Also was das Metall an dem Player angeht kann ich nur zustimmen. Hatte den ja auch schon komplett auseinander. Vom Gewicht her würde ich ihn so ca. 1,5 Kg unter dem Q3 einordnen. Habe sie bisher nicht gewogen - kann ich aber heute Abend mal machen, falls das jemand genau wissen mag.

Bevor ich mir den Q3 gekauft habe und den QX300 hatte ich nen SL-BD21 Technics an der Anlage. An sich ein netter,zuverlässiger, halbautomatischer Dreher mit Standart T4P System P24.

Im Vergleich zum Standart T4P des QX300 EPC P34oder33 (glaube ich im Hinterkopf zu haben) liegen da Welten zwischen - zumindest für mein Laienhaftes Gehör

Der QX kling wesentlich kräftiger und voller als der kleine 3,4Kg SL-BD21. Allerdings setzt der Q3 dann wieder einen auf den QX drauf - abewr wie ich finde nicht in so großem Maße wie der Unterschied vom BD21 zum QX300

Bei den Tonabnehmernadeln in der Qualitätsklasse der P24 - 34 ist die Streuung sehr groß , ich hatte bisher bei etwa 8-10 verschiedenen nadeln (originale und Nachbau ) genau EINE die wirklich sehr gut klang , alles andere ist nur Durchschnitt , daher ist der Vergleich zum Q3 auch nicht so ganz einfach , selbst das originale 207 ist eine Klasse besser als die einfachen T4P Abnehmer !

ich denke aber das ich mit dem QX300 und Halbzoll Tonabnehmern auf einem guten Weg bin , mir fehlt nur echt grade die Zeit und Ruhe für den Umbau . Aber ich freue mich jetzt schon auf den Betrieb mit einem weichen Audio Technica vorne am schlanken Arm

Hey das ist ja mal ein Zufall.

Ich habe vorgestern meinen (geschenkt bekommenen)
SL-Q2 mal aus der Versenkung geholt und "prompt" finde ich hier einen Thread über eben diese Dreher :-)).
Das gute Stück hatte 5 Jahre ein Dasein im Nirwarna gefristet weil ich meine Anlage nicht aufgebaut hatte.
Ich habe ihn wie gesagt vorgestern mal angeschlossen und prompt mit meiner besseren Hälfte einen super "Vinylabend" verbracht. Hier auch mal ein Foto des lange missachteten Stücks



LG
uher

Hallo,

seit neustem konnte ich meine DD-Technics Flotte um einen guterhaltenen SL-Q33 erweitern...Abhängigkeitssyndrom...???


Wurde als "defekt" angeboten... der Riemen des Armantriebs war hin.

Auf Fotos des ersten Beitrags dieses Freds sind Bilder des Geräts. Darauf sichtbar ein Stab an der hinteren Kante des Gehäuses, über dessen Funktion mir nichts bekannt ist...haben alle Modelle.

War weiss Bescheid?

HIFI-Engine hat auch nichts.


freundliche Grüsse
doc_barni

Auf Fotos des ersten Beitrags dieses Freds sind Bilder des Geräts. Darauf sichtbar ein Stab an der hinteren Kante des Gehäuses, über dessen Funktion mir nichts bekannt ist...haben alle Modelle. War weiss Bescheid?

Hallo, erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Player habe ich auch grade angeschlossen

Des "Stab" ist der sogenante "Tower" der automatisch mit Sensoren unter dem Plattenteller die Plattengröße abtastet.

wenn du eine Single auf den Teller legst und auf Start drückst soll ja auch die Nadel auf der Single landen

Hallo,

Der "Stab" ist der sogenante "Tower" der automatisch mit Sensoren unter dem Plattenteller die Plattengröße abtastet.

Die Sensoren unter dem Teller hatte ich gesehen, als ich daden Riemen getauscht hatte, aber der Stab....

man lernt nie aus...



freundliche Grüsse
doc_barni

(hier stand etwas Sinnloses).

Ich dachte es wäre genau anders herum , unter dem Teller sitzen die Signalgeber ( LED's ) und der Tower ist der Sensor ???

Was für einen Riemen hast du für den Arm verbaut ?

Hallo,

Was für einen Riemen hast du für den Arm verbaut ?

Es ist dergleiche , den ich auch kürzlich in einen SL-1710 MK II
gebaut habe...hatte damals zum Glück gleich 2 bestellt...


freundliche Grüsse
doc_barni

Hilfe bitte!

Hallo,

nachdem ich hier mal quer gelesen habe, stelle ich fest, dass einige von euch sich wohl richtig gut mit Technics Plattenspielern auskennen (zB killnoizer mit seinen Umbauplänen).
So verzeiht mir bitte einen kleinen Exkurs zum SL-1610 mk2. Dieses Gerät soll über eine lange Strecke im Auto transportiert werden. Da ich mich mit diesem Plattenspieler nicht so gut auskenne, meine Frage(-n):
* Wie wird dieser Plattenspieler transportfähig gemacht?
Von früher weiß ich noch: Matte und Plattenteller abnehmen, Tonarm sichern und System abschrauben.
Reicht das aus? Dieser Plattenspieler soll ein Subchassis haben.
* Gibt es dafür eine spezielle Transportsicherung?
* Was ist noch alles zu bedenken?

Für eure Hilfe und ausführliche Antworten/Anweisungen meinen Dank im Voraus und noch einen schönen Sonntag.

Grüße
ich!

Was hat das jetzt mit dem Threadthema
zu tun?
Da wäre doch als Frage zum Thema Transportsicherung
ein eigener Beitrag sinnvoller!

Hallo James

und vielen Dank für Deine freundliche Nachricht.
Wie ich schon in meiner Anfrage geschrieben habe, bitte ich um Verzeihung für diesen Exkurs
möchte aber - wenn möglich - das Wissen der hier Leute hier nutzen.
Für Dein Verständnis meinen Dank.
Solltest Du mir also meine Frage(n) beantworten können, würde ich mich darüber sehr freuen.

Grüße

Hallo ich!

hast PM........





freundliche Grüsse
doc_barni

So ich habe wieder einen SL-Q2 im Haus

So ich habe wieder einen SL-Q2 im Haus

korrrekt...



dieser hier war auch nicht schlecht...für den Kurs gibts eigentlich sonst nur defekte...

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT


nee, ich hab` den nicht gekauft...




freundliche Grüsse
doc_barni

Oh denn habe ich garnicht gesehen

Das System habe ich in den 80ern auch an den Arm geschraubt , ganz optimal ist das aber nicht ...

Aber der Preis für den Q33 ist echt... beschämend .

Aber der Preis für den Q33 ist echt... beschämend .

Einer kann sich da vermutlich richtig freuen...wenn das Gerät auch heile ankommt...

mein Eindruck ist eigentlich eher, dass diese Teile langsam immer teuerer werden...

sollte ich mich täuschen...?

war das eher die Ausnahme...?


freundliche Grüsse
doc_barni

eher ein ausreisser nach unten, da würde ich aber gerne freiwillig 20,- für eine gute Verpackung drauflegen...

Hypen war eigentlich nicht meine absicht

Hypen war eigentlich nicht meine absicht

freundliche Grüsse
doc_barni

Mein SL-q33 war mit 89 Eus und defekter Haube wirklich extrem
teuer, allerdings technisch in sehr gutem Zustand. Ich brauchte zu dem Zeitpunkt nen neuen Spieler, um den Dual CS621
in Rente zu schicken (zuviel Plastik).



Jan

HY,

wenn ich mich recht erinnere, sind in der letzten Zeit diese Geräte auch schon gut über 100 € verkauft worden...

Wert sind sie es allemal, imho...........

aber man muss das Design mögen...es gibt auch andere Vintage-Dreher, die bestimmt nicht schlechter sind...
nicht schön macht schön, gefallen macht schön....


ich liebe sie, den S-Tonarm, den starken DD, den dicken Teller, Alugehäuse, EPS 207 dabei, +++..............

Frage OT: gibt es eigentlich schon ein Museum für die TT -Geräte, die vielen hier am Herzen liegen...




freundliche Grüsse
doc_barni

"Bilder eurer Plattenspieler" fällt mir da ein , aber sowas artet doch immer aus , den thread hier finde ich in seinem Umfang perfekt .

Habe mir auch noch einen silbernen Q3 geschnappt, in unterirdischem Zustand für 40,- , billig ist auch anders.