Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

ja ja, wer den schaden hat..

Ein Dreher bleibt ein Dreher, wenn Du mehr Geld ausgeben willst, kauf mehrere gebrauchte Dreher, macht mehr Spaß.

das hab ich nicht verstanden.

Aber nen Sprittelholzdreher andrehen wollen weil man zu faul/zu inkompetent/ zu gierig für ne Reperatur ist das ist schon etwa schwach.

du haust ganz schön auf die pauke, die andren auch. was ist an dem P1 denn auszusetzen? es kann docjh wirklich sein, dass er einfach alt und kaputt ist, dass die nadel fertig ist, nach 30 jahren, und dass wie geschrieben der schaden so groß ist, dass die investitionen in zeit, ersatzteile, suche nach ersatzteilen, nadel ... nur eine richtige entscheidung zulassen in meinem fall (DAU was plattenspieler angeht, peinlich die sache mit dem riemen im vorigen post :-)) nämlich den neukauf (gebraucht gibts die ja leider so gut wie gar nicht) eines einfachen aber sehr guten plattenspielers.

ich schicke meinen Q-3 auch gerne zu einem mitglied hier. wer möchte? zu welchen kondtitionen?

Da er ja kaputt ist und nicht mehr reparabel
würde ich ihn für Versandkostenübernahme nehmen.

J.Bond schrieb:

Da er ja kaputt ist und nicht mehr reparabel würde ich ihn für Versandkostenübernahme nehmen.

ich lass ihn dir, wenn du ihn abholst und mir 40€ gibst. nach allem was hier geschrieben wurde, denke ich, dass das ein gutes angebot ist.

Sehr lustig!

warum? wenn "nur der Automatik Riemen Defekt ist" wie hier schon ferndiagnostiziert wurde?

Vielleicht bin ich auch einfach nur zu faul, aber wenn man doch mal eine Platte mit 45rpm drehen lassen will, möchte ich vorher nicht den Riemen umlegen müssen. Ein mMn nicht zu vernachlässigendes Manko bei den "Brett"plattenspielern.
Weiter haben sie für gewöhnlich bei Weitem nicht die Gleichlaufwerte der alten Technicsklassiker (sind ja hier im Technicsfanclub ;))
Haptisch gibt ein bspw. Q2/Q3 auch etwas mehr her, der Tonarm dürfte auch etwas besser sein (auf dem RP1 ist ein RB101 verbaut).
Der Technics reagiert sehr viel unkritischer auf Störeinflüsse wie Tritt- oder Körperschall - aufbaubedingt. Allerdings nichts, was man nicht durch eine gute Aufstellung lösen könnte, wenn man möchte.
Prinzipiell: Dein Händler wird dir schon nicht nur Mist erzählt haben, wahrscheinlich ist die Reparatur/Instandsetzung des besagten Modells aufwendig genug für ihn, dass da recht hohe Kosten zustande kämen.
Natürlich könntest du es auch selbst probieren, aber wie ich ja schon geschrieben habe: Nicht jeder hat die Nerven und die Zeit, eine aufwändige Instandsetzung vorzunehmen. Vor allem, da man sich da erst einmal eingehend mit der Materie beschäftigen sollte.
Insofern: Wenn es also etwas neues sein soll, dann lass' es dir nicht zerreden. Zwar spricht einiges für den/die Klassiker, doch ist es ja letztendlich deine Entscheidung und dein Geld, das über den Tisch wandert.
Trotzdem, ein kleiner und gut gemeinter Tipp: Der RP1 ist sicherlich nicht schlecht im eigentlichem Sinne, wenn du allerdings noch etwas Geduld und Sparwillen hättest, böten sich noch andere (bessere) Produkte an, denke ich mal.

LG

Martin

mein manko ist, dass ich keine ahnung und keine zeit habe, deswegen kann ich nur ausgetretene und sichere wege gehen und suche also etwas gutes und haltbares für nicht allzuviel geld. so komme ich zum P1 oder auch zum music hall mmf 2.2. ich würde auch gebraucht mit garantie kaufen, da muss ich noch schauen wo. also ich bin dankbar für alle tipps, vorschläge und argumente.

Zeit um hier zu posten scheinste ja genug zu haben.

Bevor das hier allzu trollig wird bitte nen neuen Thread für Kaufberatung oder sowas starten.

Ich hätte hier noch eine Komplette Ersatz Platine für den Q33 Liegen.

Aber die behalte ich nach all dem hier Selber

ok, ich bin raus hier. macht mit den selbsternannten experten hier keinen sinn. ein zwei vernünftige posts und ich hätte vllt gewusst was für mich in frage kommt oder wo ich suchen und lesen kann, stattdessen sticheleien, kluge sprüche und trollvorwürfe. sorry, scheint nicht meins zu sein hier.

Scheint so! Tschö.

Kurz und knapp:

Ich besitze beide Dreher, sowohl einen SL-Q33, und einen Rega, allerdings den P3.

Es machen beide Spaß.

MfG, Marcel

Allerdings ist der P3 ein anderes kaliber als der P1;)

hiho...hab grade den thread entdeckt...hab mir nen sl-q202 übers forum hier für 90€ zugelegt...echt top zustand, selbst die haube wie neu...montiert ist ein p-30 mit neuwertiger nadel, die ist dann bestimmt nachbau oder??? würdet ihr mir ein anderes system empfehlen richtung ortofon omp 10??? musikgeschmack ist v.a. post-rock und krach mit geschrei...



Uploaded with ImageShack.us

richtung ortofon omp 10?

Ne, wäre imho kein nennenswerter Fortschritt über EPC30 - wenn dann gleich OM 20. Die Technics Nadel schaut übrigens original aus. Bei den Nachbauen fehlt normal der Schritzug und alles.
Außerdem ist das eine 1/2 Headshell und ein SME Tonarm wie es ausschaut. Da ist gar kein T4P Tonabnehmer nötig da hängt sicher ein Adapter dran.

Bei der Musikrichtung würd es mit nem Shure M97 ausprobieren.

Ansonsten wenn du dir die Justage sparen willst Ortofon Concorde Arkiv.

ahhh ok. ich war ein wenig verwirrt mit diesen ganzen t4p abnehmern hier im forum und dachte ich hätte auch einen...ein shure m97xE mit technics headshell hab ich noch rumliegen...dann passt das ja...danke

Schönen guten Tag zusammen,

ich habe heute auf dem Flohmarkt für kleines Geld einen Technics SL-Q2 ergattern können.

Das Gerät ist ein wenig verschmutzt, aber scheinbar in einem technisch einwandfreien Zustand.

Der Teller läuft an, der Gleichlauf stimmt bei beiden Geschwindigkeiten, und der Spieler lässt sich per Taste stoppen.

Leider ist die Nadel des angebauten Shure m95edm völlig runter, bzw. abgebrochen, weshalb ein wirklicher Test an der Anlage nicht drin war.

Jetzt überlege ich, ob es sinnig ist eine Ersatznadel für das bestehende System zu besorgen, oder ein völlig neues System anzuschaffen. Hierbei denke ich momentan an das sehr günstige At-95. Die Ersatznadel für das Shure System und das At-95 kosten praktisch das selbe.

Desweiteren scheinen die Schaniere nicht mehr das Gewicht der Haube halten zu können, also die Haube bleibt nicht mehr von alleine geöffnet. Gibt es hier eventuell Abhilfe?

Da die Tellermatte nicht mehr vorhanden war, wollte ich eine neue Unterlage/Slipmat aus Filz oder derart besorgen. Unkritisch?

Ich bedanke mich bei euch, und wünsche noch angenehme Feiertage und so....

Daniel

Organisier liebe ne elliptische Nachbaunadel für das Shure als ein AT95.

http://www.ebay.de/i...&hash=item5889fda506

AT95 sind die Qualitätsschwankungen zu hoch, ist glücksspiel.

Da die Tellermatte nicht mehr vorhanden war, wollte ich eine neue Unterlage/Slipmat aus Filz oder derart besorgen. Unkritisch?

Klebt nach statischer Aufladung nur an der Platte, imho Bullshit. Neue Gummimatte ist gescheiter.

Hier am billigsten gefunden.

http://shop.ht-audio...ViewProductViaPortal

20€ für ne Gummimatte? Reichlich happig.

Ist so, billigste "universale" hab ich jetzt für 18€ noch gefunden. Die meisten Shops wollen 30-40€ dafür, und selbst gebrauchte bei Ebay.. naja....

Hallo zusammen,

schonmal vielen Dank für die Antworten.

Ich bin momentan ein wenig hin und her gerissen.
Auf der einen Seite lese ich, dass die Nachbau-Nadeln für alte Shure Systeme nicht das Gelbe vom Ei seien.
Auf der anderen Seite hat das aktuelle AT95 ähnliche Probleme, was die "Serienkonstanz" anbelangt?!
Kann das AT95 mit einer besseren Nadel aufgewertet werden?
Welches der beiden Systeme ist den das Passendere, zum Tonarm des Sl-Q2. Das Shure war sicherlich
auch nicht original verbaut?!
Kann an einem System ohne Nadel die Funktion überprüft werden? So wäre es schade für ein defektes System eine neue Nadel zu besorgen. Kommen Defekte häufig vor?

Zur Orientierung: Momentan höre ich mit einem AT120 auf einem Project Debut.
Hier hat mir die mitgelieferte Filzmatte bislang wenig Kummer bereitet.

Hat noch jemand eine Idee die Scharniere betreffend?

Vielen Dank nochmal.

Schönen Abend.

Daniel

Systeme selber gehen fast nie kaputt.

Zur Orientierung: Momentan höre ich mit einem AT120 auf einem Project Debut.

Bau doch das AT120E rüber auf den Q2, das passt auch gut zum Tonarm.

Kann das AT95 mit einer besseren Nadel aufgewertet werden?

ja, gibt eine Hyperelliptische und ne Shibata. -

Das At95 kannste ja an den Debut machen bevor du ihn verkaufst.

Auf der einen Seite lese ich, dass die Nachbau-Nadeln für alte Shure Systeme nicht das Gelbe vom Ei seien.

Die ganz windigsten sphärischen Nachbaurundnadeln würd ich dafür auch nicht kaufen. Wenn man unbedingt Qualität will dann kann man da auch eine Jico SAS dranhängen das wird halt dann ne dreistellige Geschichte.
Das Shure 95 war zu seiner Zeit durchaus ein "höherwertiges" das aktuelle M97 stammt direkt von dem ab, das kann man vom Marktsegment her durchaus vergleichen mit dem AT12 dessen Gegenpart das AT 120 heute ist.

Würde deswegen auch eine Nadel für das Shure nehmen wenn du es schon zum Dreher dazubekommen hast. Im zweifelfall kannste das System samt Nadel immernoch verkaufen, das bringt durchaus paar Euros.

Ok, habe mir gestern die verlinkte Nachbau-Nadel bestellt. Jetzt wartet man gespannt.
Freue mich auf den Vergleich.
Schönen Gruß
Daniel

Einen wunderschönen Pfingstmontag liebe HiFi Forengmeinde.

Bin neu hier. Mein Name ist Alex, 26 Jahre alt aus dem schönen Köln.

Auch auf dem Gebiet der Analogen Hifi Technik bin ich recht unerfahren und grün hinter
den Ohren.

Ich habe mir einen wirklich Top erhaltenen Technics SL Q 33 noch mit dem Originalen
270 C Tonabnehmer System geschossen.

Da ich grundsatzlich wirklich neu auf dem Gebiet bin verstehe ich noch viel Bahnhof.

Ich weiss das ich einen Phonovorverstärker brauche um den Plattenspieler an mein Soundsystem
anzuschliessen.

Mir geht es jetzt aber mal hauptsächlich um das TA System. Ich und meine Frau hören grundsätzlich Metal, Rock, Rockabilly, Elvis, Jackson, Abba etc. Also relativ Querbeet. Wobei das Hauptaugenmerk so auf 80iger Metal und Rock liegt.

Mir haben viele das Ortofon Concorde Pro empfohlen, aber ich stehe da wirklich auf dem Schlauch und weiss nicht wie ich zu dieser Meinung stehen soll. Für das 270 C was ja an sich recht gut sein soll, gibt es nur schwer Original Ersatznadeln, wenn dann nur Nachbauten die in der Quali stark schwanken.

Ich habe alleine schon Angst wenn der Plattenspieler kommt und ich die Grundeinstellungen machen muss, Arm ausbalancieren etc. Auch da bin ich etwas auf euch angewiesen. Vielleicht ein Manual oder so?

Würde mich wirklich sehr über Hilfe, Tips und Antworten freuen.

Beste Grüße,

Alex

Anleitung in deutsch findest du hier: http://www.vinylengine.com/

Kostenlos registrieren.

Mir haben viele das Ortofon Concorde Pro empfohlen, aber ich stehe da wirklich auf dem Schlauch und weiss nicht wie ich zu dieser Meinung stehen soll. Für das 270 C was ja an sich recht gut sein soll, gibt es nur schwer Original Ersatznadeln, wenn dann nur Nachbauten die in der Quali stark schwanken.

Sicher das es das "alte" 270er und nicht das 207 ist?

Beim 270C ist es tatsächlich etwas schwerer mit Nadeln im Moment, würde dann wenn dann nicht das Concorde Pro S, sondern das Concorde Arkiv nehmen. - Bei Concorde ist die Justage auch kein so großes Thema.

Wenns das 207C ist dann lieber ne Nachbaunadel dafür.

Wow, das Thema weckt Erinnerungen. Ich bin in den 70ern - die näheren Umstände tuen hier nichts zur Sache - auf Dual geeicht worden und meine "doofen" Eltern liessen sich vom Rundfunkhändler ihres Vertrauens zum Technics-Verstärker und den Canton-Boxen noch einen Technics-Dreher SL-Q2 andrehen.

Ich hingegen, der schon mit 16 voll die Ahnung hatte :-), und von der als Stiftung Warentest getarnten Lobbyvereinigung der teutschen Industrie noch den Restverstand weggetestet bekam , wählte zum gleichen Verstärker selbstverständlich als Nachfolger meines Dual 1224 einen weiteren Dual-Plattenspieler (CS-601 oder so ähnlich). Der kostete die gleichen 600,- DM wie der Technics.

Was soll ich sagen: Der Dual Plattenspieler war ein Stück mit schwarzem Tesa-Band verklebtes Sperrholz und der Direktantrieb rumpelte wie nichts Gutes. Die Aufhängung mit Federn und 2 Schräubchen war noch die gleiche Methode wie beim 1224.

Dagegen war der Technics meiner Eltern ein Wunderwerk an Ingenieurskunst. Und dreht bei meinen Eltern noch heute seine Runden.

Ich hingegen habe den Dual schon seit langem verschrottet - verkaufen wäre zu unmoralisch.

Und seit 2002 dreht ein 1210 MK II bei mir seine Runden. Die Verwandschaft ist wirklich unverkennbar.

Ganz lustig in dem Zusammenhang: Das einzig Innovative an dem Dual war das Concorde-System von Ortofon, der Technics meiner Eltern war noch mit einem traditionellen System bestückt ausgeliefert worden.

Der 1210 wurde natürlich immer ohne System verkauft. Aber die Concorde-Systeme wurden Jahre später gerade durch die Technics-Plattenspieler im DJ-Bereich berühmt.

Vergebung, es ist spät,
Dirk

Der Dual Plattenspieler war ein Stück mit schwarzem Tesa-Band verklebtes Sperrholz und der Direktantrieb rumpelte wie nichts Gutes.

So Schlecht ist der Dual Gar nicht und der 601 hatte Riemen Antrieb

Habe mein Plattenspieler jetzt ca 6 Monate und bin zufrieden, habe aber noch eine Nachbaunadel, würde ihr die mal austauschen gehen eine nos oder sas nadel?

Das ist ein EPC-207C, oder? Dann nimm doch diese. Die Gelegenheit kommt so schnell nicht wieder, neue 207er Nadeln werden extrem selten angeboten.

Wenn man die Plattensammlung dazu hat lohnt die SAS auf jeden Fall.

EPS 207 ED ist das

Nö!
EPC ist das System und EPS ist die Nadel dazu.

ebay

ist das die richtig für mich? und was kann ich von der erwarten?

Das ist die Richtige. Was du erwarten kannst,
kann ich dir nicht sagen da ich im Moment
noch original Nadeln habe.
Allgemein hört man sehr gutes. Ich würde sie
mir kaufen wenn es so weit wäre.
Wenn du sie holst wäre mal ein Bericht interessant.

ja ok werde bald zuschlagen mache dann auch fotos

habe heute mit williamthakker telefoniert und die raten mir zu eine NOS nadel, naja die sas soll doch recht hochton lastig sein, und für metal weniger gut.

Da mein Yamaha gerade lackiert wird habe ich den SL-Q3 an der Anlage hängen.
Ich hatte schon ewig ein Concorde Broadcast E hier rumliegen und habe es mal spaßeshalber and en Q3 montiert.
Das Ergebnis ist überraschend gut! Gerade Rock/Metal/Elektro Sachen klingen sehr gut.
Bevor du dir eine SAS Nadel, die ich übrigens für viel zu teuer halte, kaufst, solltest du mal über ein Broadcast E nachdenken.

Technics ORIGINAL EPS 207 ED - EPS 207C - für EPC 206 / 207 *NEW & SEALED*

so werde mir diese Nadel kaufen, wenn ich sie haben mache ich mal einen Bericht und Fotos

hifijc schrieb:

Der Dual Plattenspieler war ein Stück mit schwarzem Tesa-Band verklebtes Sperrholz und der Direktantrieb rumpelte wie nichts Gutes. So Schlecht ist der Dual Gar nicht und der 601 hatte Riemen Antrieb ;)

Mein Fehler: hatte den 606, nicht den 601. Ich finde den um Klassen schlechter als den Technics.

VG,
Dirk

Achso ja der 606 kein wunder da stimme ich dir zu, da ist der Technics besser.

So meine neue Nadel ist heute gekommen !

Ich muss sagen die Auflösung hat sich doch recht stark verbessert, habe aber auch erst 1 lp gehört.

Werde die nächsten Tage etwas hören und dann einen kleinen Bericht schreiben.

Optisch ist die jedenfalls besser

Servus zusammen,

habe mich nach langer Zeit als schweigender Mitleser nun doch mal hier im Forum registriert. Bisher schon viele gute Tips erlesen. Danke an alle!

So ganz komme ich aber bei meinem aktuellen Problem nicht weiter.

Habe vor kurzem eine Technics SL-Q3 erstanden. Der Tonabnehmer ist Technics EPC-33.

Ich würde auf jeden Fall eine neue Nadel einbauen wollen.
Lohnt sich das für diesen Abnehmer?
Oder gleich einen neuen Abnehmer? Braucht man da noch Spezialwerkzeug um den einzubauen? (Da gibts so eine Art Lineal ).
Welcher passt am besten zu meinem Musikgeschmack?
Budget sind so ~200€.

Musikrichtungen: Jazz, (Northern-) Soul, Ska, HipHop

Edit: die Haube hat ein paar leichte Kratzer. Kann man sowas rauspolieren? Mit was?

Es gibt für die 30er Systeme (inkl. 33 und P33) eine Jico-SAS-Nadel, die würde sich z.B. anbieten. Der mit 12 g effektiver Masse mittelschwere Arm dürfte aber recht universell sein.

Das Thema Tonarmjustage ist eine Wissenschaft für sich, da muß man sich einwursteln.

Hi audiophilanthrop,

danke für die Antwort...
du meinst diese hier? Kennst du/jmd. vielleicht einen deutschen Händler für diese Nadeln?
http://www.turntable...0-series_p_3943.html

Prinzipiell würde das Teil schonmal recht gut ins Budget passen. Ist denn das EPC-33 der original Tonabnehmer? Ist der TA & Dreher gut genug für diese Nadel? Hab im Zusammenhang mit dem Q3 schon von einem anderen original TA gehört... irgendwas 207 oder so?

Wie finde ich denn raus ob sich der Tonarm über die Jahre verstellt hat?

Hallo,

zu deiner Frage...

...von einem original TA gehört... irgendwas 207 oder so?

schau doch mal etwas weiter oben, DrHolgi hat da ein feines Bild eingestellt.

Ansonsten ist die SuFU unter rechts zu empfehlen, du wirst sehen, das es bei der " Justage " im Wesentlichen um die des Systems geht, also um die korrekte Positionierung des Systems an der Headshell . Am Tonarm wird nur die entsprechende Auflagekraft sowie das Antiskating eingestellt, bei manchen Drehern ( der Q3 gehört nicht dazu) auch noch die Tonarmhöhe.


freundliche Grüsse
doc_barni

Also gut justage ist ein anderes Thema, da werde ich mich die Tage mal einlesen...

Ich möchte nochmal auf den TA zu sprechen kommen.
Der EPC-207C ist original auf dem Q3 drauf, sehr gut und eine SAS Nadel lohnt sich.
Kann man das auch von meinem EPC-33 sagen?

Die richtige SAS Nadel für EPC-33 ist diese hier, oder?
http://stylus.export-japan.com/product_info.php?products_id=1500

Wo sind denn (klang-)technisch die Unterschiede der beiden TA?

Hallo,

der Technics SL-Q33 scheint mir im Gegensatz zu SLq3/q2 etwas seltener zu sein? Kann das sein? Was darf der noch so kosten?
übrigens,ein schöner Thread

Gruß Mika

ich habe für meinen ql3 120 euro bezahlt, und dazu noch die orignal nadel mit 79 euro