Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Der Technics SL-Q2/Q3/Q33 Plattenspieler Thread

+A -A
Autor
Beitrag
hifijc
Inventar
#202 erstellt: 30. Jun 2011, 07:48
Für meinen SL-Q2 habe ich jetzt nen 10er bezahlt aufm Flohmarkt auch in Silber mit Haube habe ich aber noch nicht getestet.



ich liebe sie, den S-Tonarm, den starken DD, den dicken Teller, Alugehäuse, EPS 207 dabei, +++..............


Ja das finde ich auch
Dracoony
Ist häufiger hier
#203 erstellt: 12. Jul 2011, 01:32
So, ich hab jetzt mittlerweile 3 SL-Q3, wobei ich mich wieder von einem trennen werde. Einen defekten silbernen behalte ich noch als Ersatzteilspender, der Vorbesitzer ging nicht grad zimperlich mit ihm um

Nunja, hier ist mein aktueller mal in Betrieb: SL-Q3 in Aktion
hifijc
Inventar
#204 erstellt: 12. Jul 2011, 09:49
Hallo wie man sieht hast du keine Haube, oder hast du die extra abgenommen?

Sonst schöner SL-Q3 die Preise gehen in letzter Zeit auch ein bischen höher ist mir aufgefallen .


stuntcrew-audio
Stammgast
#205 erstellt: 13. Jul 2011, 22:07
Nabend!

Ich habe neulich einen Technics SL-1300 für schmales Geld
geschossen und suche nun nach einem System.
Kann ich den Spieler aufgrund seines doch recht schweren Armes
mit einem Denon DL103 verheiraten?

Lg

Jan :prost:
hifijc
Inventar
#206 erstellt: 13. Jul 2011, 22:10
Nein das Denon 103 braucht Schwere Arme so bei 30 Gramm gehts los fürs 103.
stuntcrew-audio
Stammgast
#207 erstellt: 13. Jul 2011, 22:34
Okay, ich sehe gerade der technics hat nur 22g Der Abtaster
sollte klanglich schon über meinem 2m Red liegen. Irgendwie
reizt es mich, mal ein MC-System auszuprobieren.
Ich schmeisse mal noch das Ortofon MC1-Turbo und Denon DL110
ins Rennen.

Gn8
Dracoony
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 15. Jul 2011, 16:31
Ich war so frei und hab von meinem mal ein Video gemacht: YouTube
hifijc
Inventar
#209 erstellt: 24. Jul 2011, 18:18
So mal im Doppelpack

Heute habe ich mir mal denn SL-Q2 vom Flohmarkt vorgenommen.

Neuer Single-Puck, nen bischen ÖL, neue Teller-Matte, ein bischen Polieren/Putzen.

102_0305

102_0306

So eine der Schaniere an der Haube war gebrochen haben ich abgesägt und klebe grade was anderes dran.

Aber leider ist noch ein Billig-System das ich nicht kenne montiert, vieleicht kennt es ja einer.

102_0307

Auch wenn das Bild nicht so gut ist .



[Beitrag von hifijc am 24. Jul 2011, 18:21 bearbeitet]
Bepone
Inventar
#210 erstellt: 24. Jul 2011, 18:48
Hallo,

sieht für mich für ein AT71 mit Nachbaunadel aus.

Gibt wohl noch originale Nadeln für das System (gelb - rund, grün - elliptisch).


Gruß
Benjamin
hifijc
Inventar
#211 erstellt: 24. Jul 2011, 18:49
Lohnt sich das denn? ich meine ist das ein gutes System?

Danke schonmal
Burkie
Inventar
#212 erstellt: 24. Jul 2011, 20:39

stuntcrew-audio schrieb:
Okay, ich sehe gerade der technics hat nur 22g

Gn8


Kannst Du da nicht die Headshell vom SL-1210M5G nehmen, die hat eine Aufnahme für ein Zusatzgewicht, das man ober draufschraubt?
stuntcrew-audio
Stammgast
#213 erstellt: 27. Jul 2011, 22:43
Meines wissens nach ist die 1210er Headshell ist schon etwas schwerer als die des Sl-1300. Die Des 1210ers habe ich naemlich auch am SL-Q33 montiert. Da ich naechsten Monat nach Berlin komme werde ich zu PhonoPhono gehen um mir dort einige TAs anhzuoeren

In die naehere Auswahl kommen wohl Ortofon MC Vivo Red,
Denon DL110 und Denon DL103.


Lg Jan
volumeknob
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 09. Aug 2011, 18:06
Ui, was für ein schönes Thema, und das entdecke ich erst jetzt!

Seit heute bin auch ich wieder stolzer Besitzer eines SL-Q3 - nach fast 20 Jahren wieder...
Nach dem endgültigen Auspacken und ordnungsgemäßem Aufstellen mache ich ein paar Bilder davon.

Den damaligen hatte ich von einer Bekannten geschenkt bekommen und später an eine Freundin weiterverschenkt, weil ich dachte, zwei Spieler wären genug (sind sie natürlich nicht, wie hier jedermann weiß ).
Der hatte leider auch kaputte Haubenscharniere und einen merkwürdigen "Tick": Er hat immer selbständig den Schiebeschalter für die Plattengröße von den 17" weggeschoben. Den Tick hat er übrigens heute noch (ich besuche ihn ab und zu), und er wird bis heute mit einem reingeklemmten Stückchen Holz "gebändigt".
Kennt jemand dieses Problem und weiß evtl. wie man es "richtig" beheben kann?

Bei den Technics-Spielern mit Direktantrieb und S-Arm werde ich immer nostalgisch, denn mein erster eigener "richtiger" Plattenspieler war ein solcher. Leider weiß ich nicht mehr, was für ein Modell, wahrscheinlich ein 3310 oder ein naher Verwandter davon.

Grüße
Alex

P.S.: Irgendwo in diesem Thread stand, der SL-Q3 wäre von 1980. Das stimmt m.E. nicht, denn es gab ihn schon 1979:
http://wegavision.pytalhost.com/technics79-1/
http://wegavision.pytalhost.com/technics79-1/technics13.jpg
hifijc
Inventar
#215 erstellt: 12. Aug 2011, 12:38

Irgendwo in diesem Thread stand, der SL-Q3 wäre von 1980. Das stimmt m.E. nicht, denn es gab ihn schon 1979:


Soweit ich weiß gab es die Serie nur bis 1982, 1983 müsste der Q3 schon ein auslaufmodell gewesen sein.
volumeknob
Ist häufiger hier
#216 erstellt: 13. Aug 2011, 02:53

hifijc schrieb:

Irgendwo in diesem Thread stand, der SL-Q3 wäre von 1980. Das stimmt m.E. nicht, denn es gab ihn schon 1979:

Soweit ich weiß gab es die Serie nur bis 1982, 1983 müsste der Q3 schon ein auslaufmodell gewesen sein.

Ich verstehe jetzt nicht, wo da der Widerspruch liegen soll, denn ich sprach nur davon, ab wann es das Modell gab, nicht davon, bis wann.

Der SL-Q3 war im übrigen mit Sicherheit auch 1982 schon ein Auslaufmodell (evtl. auch schon 1981); im Katalog 1981/82 taucht er jedenfalls schon nicht mehr auf:
http://wegavision.pytalhost.com/technics81/

Das "eigentliche" Nachfolgemodell SL-Q303 taucht eigenartigerweise in gar keinem deutschen Katalog auf.

Grüße
Alex
hifijc
Inventar
#217 erstellt: 13. Aug 2011, 12:02
Mir ging es darum wie Lange die Produziert worden sind.
volumeknob
Ist häufiger hier
#218 erstellt: 13. Aug 2011, 16:42

hifijc schrieb:
Mir ging es darum wie Lange die Produziert worden sind.

Ich würde mal sagen, von 1979 bis 1980, allenfalls bis 1981.

Grüße
Alex
killnoizer
Inventar
#219 erstellt: 14. Aug 2011, 15:12
Vom SL-Q303 habe ich allerdings auch noch nicht gehört, lediglich ein SL-D 303 war mal ein paar Jahre bei mir in Betrieb , der ist allerdings aus Plaste !

Aber dennoch ein sehr schöner Dreher , empfehlenswert !
Fhtagn!
Inventar
#220 erstellt: 18. Okt 2011, 17:43
Hallo,

ich habe gerade zufällig (hätte nicht gedacht dass ich den Zuschlag bekomme) einen augenscheinlich sehr gut erhaltenen Technics SL-Q3 incl. Technics EPC-207C und einem Denon DL-110 ersteigert.
Kostenpunkt: 80€.
Zuviel? Ich kenne die Q Modelle nicht besonders, aber immerhin haben die ja ein Metallchassis.
Behalten oder nur das DL-110 einsacken und weiterverkaufen? Anscheinend ist alles in Ordnung, nur die übliche Haubenpolitur steht an.

Gruß
Haakon
doc_barni
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 18. Okt 2011, 20:11
Hallo,

Fhtagn! fragt:

Zuviel?


meiner Meinung nach : sicher nein

Die Q- Modelle haben einen grossen Liebhaberkreis, weil sie einfach viele Vorzüge haben, wenn man das Design mag.....

habe vor einigen Monaten einen guten Q-2 für 95 € zzgl. Versand verkauft...

Die Systeme sind ja auch nicht gerade von der billigen Art.


freundliche Grüsse
doc_barni


[Beitrag von doc_barni am 18. Okt 2011, 20:12 bearbeitet]
Fhtagn!
Inventar
#222 erstellt: 18. Okt 2011, 20:27
Irgendwie gefällt mir der Technics auch, schwarz wäre aber noch besser gewesen.

Ich glaube der darf bleiben, obwohl ich gar keine Stellfläche für den frei habe.

Mich stört eigentlich nur die Automatik, zuviel Schnickschnack.

Gruß
Haakon
Ezeee
Schaut ab und zu mal vorbei
#223 erstellt: 14. Dez 2011, 01:36
Hallo!

Ich bin auch Besitzer eines Q3, seit gut 20 Jahren, hatte vorher einen QX300 und den gegen den Q3 getauscht. Als ich neulich die ganze Anlage auf einen neuen Stellplatz umgezogen habe, muss irgendwas passiert sein (Tonarm an- bzw festgehalten während er sich bewegte oder so ähnlich) und seit da funktioniert die Start-Stop-Automatik nicht mehr richtig.

Halbautomatik geht also automatische Tonarmrückführung am Plattenende, aber Start und Stop geht irgendwie nicht mehr richtig. Start geht manchmal noch wenn sich der Teller dreht und Stopp geht öfter als Start. Da ich nie an ihm rumgeschraubt habe und auch keine BDA habe, versuche ich jetzt rauszufinden, ob ich da was machen kann, ob sich der Gang in den Hifiladen lohnt oder ob sich eine Reparatur nicht lohnt.

Eigentlich wollte ich schon einen anderen Dreher kaufen, aber nachdem ich diesen Thread hier gelesen habe, weil ich schon immer auf Technics stand (was die heute machen weiß ich eigentlich gar nicht) und weil das die einzige Komponente ist, die ich noch von damals habe, möchte ich ihn jetzt doch gerne behalten, reparieren und eine neue Nadel/System draufmachen, auch da bin ich für Tipps dankbar.

Und ich suche noch eine Haube, meine hab ich damals von innen schwarz gesprüht, das ist aber verjährt :-) Bei ebay wird eine für den Q2 angeboten, aber ziemlich teuer finde ich, 35,-€ inkl Versand und die hat auch schon eine Macke. Weiß jemand ob die Haube vom Q2 auch dem Q3 passt?

Danke!

Viele Grüße, Thorsten
J.Bond
Hat sich gelöscht
#224 erstellt: 14. Dez 2011, 10:45
Ich habe mir gerade mal die Bedienungsanleitung angesehen
und da steht nur man soll den Tonarm nicht anfassen wenn
der Automatikbetrieb abläuft.
Also bei vielen Dualgeräten wird der Automatikbetrieb
nach Inbetriebnahme mit verriegeltem Tonarm einmal ausgeführt.
Ob das bei den Technics Geräten auch so ist kann ich dir nicht
sagen. Vielleicht ein Versuch Wert?
Eine Anleitung zu deinem Dreher bekommst du auch hier:
http://www.vinylengine.com/
Ezeee
Schaut ab und zu mal vorbei
#225 erstellt: 14. Dez 2011, 16:37
Danke James.

Ich habe meinem Q3 jetzt erstmal einen Termin beim Hifiarzt gemacht.

Wäre weiterhin sehr froh, wenn ich hier noch die ein oder andere Info auf meine Fragen bekomme :-)

Vor allem, wenn er nicht mehr zu reparieren ist, welchen Gebrauchten soll ich dann nehmen? Mein Hifigott hat übrigens viele Kunden, die ihm angebliche ebay-Schnäppchen vorbeibringen, die sich dann schlicht als Schrott herausstellen (wegen des Zustandes, nicht selten durch Transport verursacht, nicht wg des Modells).

Wer einen Q3 zu verkaufen hat, kann gerne schreiben.

Danke, Thorsten


[Beitrag von Ezeee am 14. Dez 2011, 17:00 bearbeitet]
doc_barni
Hat sich gelöscht
#226 erstellt: 17. Dez 2011, 21:57
Hallo Ezeee,


so ein ähnliches Problem hatte ich auch mal,war wohl an einem Q-33.
Was geholfen hat:
Einfach eine Lp ganz durchlaufenlassen, oder auch ein 2.Mal. Danach hatte sich die Automatik wieder beruhigt....

Ein Versuch ist es sicher wert.


freundliche Grüsse
doc_barni
Ezeee
Schaut ab und zu mal vorbei
#227 erstellt: 20. Dez 2011, 11:41
Hallo Doc

Danke für den Tipp. Das hatte ich schon gemacht, notgedrungen, aber er hat sich leider nicht erholt. Jetzt verbringt er Weihnachten und Silvester im Hifiladen und ich wünsche ihm alles Gute im neuen Jahr.

Frohe Weihnachten, Thorsten

trotzdemfroheweihnachtenkevin
fliegelflagel
Neuling
#228 erstellt: 07. Jan 2012, 15:41
Ich bin auch seit dieser Woche glücklicher(?) Besitzer eines SL-Q2 mit EPC 207C, für knapp 70€ in der Bucht geschossen. Leider war der Verkäufer inkompetent genug, das gute Stück so wie es war in den Karton zu stopfen -- obwohl ich ihn extra darauf hingewiesen hatte, dass Plattenteller, Headshell und Gewicht abgebaut gehören!

Folge ist jetzt, dass ich keine Nadel mehr habe, die hat es glatt abrasiert. Vermutlich ist die Gummimatte durchs Gehäuse geflogen und hat sie abgerissen. Nun überlege ich, ob ich in eine neue Nadel investiere oder gleich in ein neues System. Die Frage ist ja auch, ob das System an sich noch OK ist.

Außerdem zeigt das Stroboskop leichte Schwankungen, die Marke am Teller bewegt sich ca. 1mm hin und her (in beiden Geschwindigkeiten). Ich hoffe sehr, dass der Motor nichts abgekriegt hat, sondern nur ein bisschen Öl braucht. Ob man die Schwankungen hört konnte ich natürlich noch nicht ausprobieren...

[Bilder folgen]
J.Bond
Hat sich gelöscht
#229 erstellt: 07. Jan 2012, 15:52
Am System selber geht ja selten etwas kaputt!

Das EPC207 ist schon ein Klasse System, mir gefällt
es ausgezeichnet!
Also da würde ich schon lieber in eine Nadel investieren
als in ein neues System.
Die Frage ist halt welche Nadel?
Mit den billigen Nachbauten so bis 25€ habe ich keine
Erfahrung, da ich ja noch original Nadeln für das System
habe.
Wenn ich keine mehr hätte würde ich zur Jico greifen:
http://www.zum-shop....-69-83_p12590_x2.htm

http://www.zum-shop....0-69-83_p9481_x2.htm

Vom Einschub her passen beide, also reine Optik Frage.
fliegelflagel
Neuling
#230 erstellt: 07. Jan 2012, 16:01

J.Bond schrieb:
Das EPC207 ist schon ein Klasse System, mir gefällt es ausgezeichnet!

Könntest du etwas dazu sagen, wie es sich vom Klangcharakter her verhält? Ich höre alles mögliche, von Metal über 70er-Rock bis Klassik, ist es dafür brauchbar?


J.Bond schrieb:
Wenn ich keine mehr hätte würde ich zur Jico greifen

Ja, die hatte ich auch schon im Blick... sind mir allerdings etwas zu teuer. Vielleicht würde ich eher zur preiswerteren elliptischen Version aus dem japanischen Onlineshop greifen.
J.Bond
Hat sich gelöscht
#231 erstellt: 07. Jan 2012, 16:13
Die andere von Jico könnte auch interessant sein.
Mit den Klangbeschreibungen habe ich es nicht so,
das klingt mir immer zu sehr nach na ja...
Ich kann das nur im Vergleich zu anderen Systemen
sagen die hier laufen und da gefällt mir das Technics
am besten.
Es war auch seinerzeit schon ein sehr gutes System.
Ich würde das auf alle Fälle erst einmal mit einer
Nadel probieren und selber hören!
Für das Geld der Jico Nadel bekommst du nicht annähernd
ein solches System.
Kampfmuffin
Stammgast
#232 erstellt: 07. Jan 2012, 16:25

fliegelflagel schrieb:
Ich bin auch seit dieser Woche glücklicher(?) Besitzer eines SL-Q2 mit EPC 207C, für knapp 70€ in der Bucht geschossen. Leider war der Verkäufer inkompetent genug, das gute Stück so wie es war in den Karton zu stopfen -- obwohl ich ihn extra darauf hingewiesen hatte, dass Plattenteller, Headshell und Gewicht abgebaut gehören!


Aha! DU hast es mir also vor der Nase weggeschnappt :D.
Ich hab mir den zweiten gefischt, der angeboten wurde. Bin gespannt wie meiner ankommt. Habe den Verkäufer auch darauf hingewiesen, wie der Spieler verpackt gehört.
Er hat gemeint, dass man den Plattenteller nicht einfach abnehmen kann sondern umständlich abmontieren muss. Keine Ahnung.
Hat aber gemeint, dass er ihn extra fixieren wird und er sich Mühe gibt, dass der Spieler heil ankommt....mal sehen.

Grüße
J.Bond
Hat sich gelöscht
#233 erstellt: 07. Jan 2012, 16:28

Kampfmuffin schrieb:

Er hat gemeint, dass man den Plattenteller nicht einfach abnehmen kann sondern umständlich abmontieren muss.


Dann hat er mal keine Ahnung!
fliegelflagel
Neuling
#234 erstellt: 07. Jan 2012, 16:33

J.Bond schrieb:
Dann hat er mal keine Ahnung! ;)


Genau. Der Teller ist eingerastet, man muss ein bisschen ziehen, aber er geht problemlos ab.


Kampfmuffin schrieb:
Hat aber gemeint, dass er ihn extra fixieren wird und er sich Mühe gibt, dass der Spieler heil ankommt....mal sehen.

Es gibt eine Beschreibung, wie Plattenspieler zu verpacken sind, die hatte ich dem Herrn auch geschickt...

Teller festkleben bringt nichts, wenn der Motor nen Schlag abkriegt hilft das auch nicht. Der Teller von meinem Spieler war auch noch dran (ohne Fixieren), also hat das Einrasten wohl gehalten.


[Beitrag von fliegelflagel am 07. Jan 2012, 16:35 bearbeitet]
Kampfmuffin
Stammgast
#235 erstellt: 07. Jan 2012, 18:23
Genau diese Anleitung habe ich ihm geschickt. Hab mich auch gewundert, was er meint, weil bei meinem 1210er geht der Teller auch problemlos ab.
Ich hoffe, dass er heil ankommt . Soll ein Geburtstagsgeschenk für meien Freundin sein, da tuts dann doppel so weh, wenn etwas nicht hinhaut.
Fhtagn!
Inventar
#236 erstellt: 07. Jan 2012, 19:21
Moin,

die Jico Nadel für das 207 lohnt sich nicht. 160€ sind eindeutig zuviel.
Das 207 ist ein gutes System, aber nichts weltbewegendes.

Von den für den Technics Tonarm gut geeigneten Systemen bietet das Denon-DL 110 das beste Preis-Leistungsverhältnis.

http://www.audiovisi...8lupp5vkpf7l1naq5p21

MfG
Haakon
Detektordeibel
Inventar
#237 erstellt: 07. Jan 2012, 19:32
Habe das mit dem 207 verwandte T4P 202C und mit der SAS ein Hochgenuss, find es immernoch richtig klasse. Meine JICO war damals aber noch deutlich preiswerter. 160€ würde ich dafür wohl auch nicht mehr zahlen heute.

Denon DL-110 für den Preis und den Arm ist aber auch nicht uninteressant...

Bei niedrigeren Ansprüchen an die Hochtonauflösung sollte es aber auch eine elliptische Nachbaunachdel für 25€ an dem 207 System tun. Nem Freund den ich den Q2 organisiert habe der hat die elliptische Thakker-Nadel nun dran und die ist auch gar nicht übel. Würd ich ungefähr mit nem Ortofon 2M Red vergleichen vom Klangniveau.
Kampfmuffin
Stammgast
#238 erstellt: 09. Jan 2012, 17:24
Also mein aus ebay erstandener SL-Q2 ist angekommen. Freundin soll ihn zum Geburtstag bekommen

Zunächst zum Versand: ich habe den Verkäufer, wie schon oben erwähnt, gebeten, den Spieler richtig zu verpacken (Anleitung habe ich mitgeschickt). Er meinte, dass sich der Plattenteller nur umständlich abnehmen lässt und zusätzlich habe ich vergessen, ihm zu sagen, dass er den Tonabnehmer mit Headshell abnehmen soll.
Wie auch immer, er hat sich trotz allem größte Mühe gegeben, Spieler verpackt in zig Lagen Luftfolie, Styropor, Papierschnipfel und was weiß ich noch alles. Der Abnehmer war so mit Karton umwickelt, dass die Nadelauch bei etwas größerer Belastung nichts berührt.
Und ja...er funktioniert einwandfrei und ein bisschen neidig bin ich, mit meinem 1210er, ihr den Spieler schon . Ein tolles Gerät!

Sollte ich die Nadel wechseln?

Eins noch: der Tonarmlift funktioniert zwar sehr geschmeidig aber ein bisschen langsam, verglichen mit dem 1210er. Ist das normal?

Hier ein paar Bilder:

L1050334

L1050338

L1050340


Grüße!
Detektordeibel
Inventar
#239 erstellt: 09. Jan 2012, 20:12

Sollte ich die Nadel wechseln?


Wenn die jetzige Nadel noch sehr gut ist würd ich es lassen.

Die 25€ elliptische Nadel von Thakker ist für das Geld aber auch gar nichtmal schlecht. - Die dazulegen das man im Falle des Falles Ersatz hat schadet sicher nicht.
Kampfmuffin
Stammgast
#240 erstellt: 09. Jan 2012, 21:14
Ok danke. Kann nicht wirklich beurteilen, ob sie schon hin ist, hab kein Mikroskop. Aber sie hört sich im Vergleich zum Denon 103 zumindest nicht schlechter an =).

Und kann mir jemand beantworten, was das für ein Loch links hinter dem Plattenteller im Gehäuse ist?

Grüße


[Beitrag von Kampfmuffin am 09. Jan 2012, 21:42 bearbeitet]
Fhtagn!
Inventar
#241 erstellt: 09. Jan 2012, 21:32

Kampfmuffin schrieb:

Und kann mir jemand beantworten, was das für ein Loch links hitner dem Plattenteller im Gehäuse ist?

Grüße


Das ist eine Halterung für ein SME Headshell. Einfach reinstecken, fürs Zweitsystem.
fliegelflagel
Neuling
#242 erstellt: 11. Jan 2012, 14:57

Detektordeibel schrieb:
Die 25€ elliptische Nadel von Thakker ist für das Geld aber auch gar nichtmal schlecht.

Die hab ich mir jetzt bestellt. Falls ich damit nicht zufrieden bin, kann ich immer noch irgendwann in ein neues System investieren.

Jetzt muss ich noch rauskriegen ob der Motor ne Macke hat... ich werde ihn erstmal ölen und dann seh ich weiter. Eigentlich sollte es doch so sein, dass die Stroboskopmarke exakt stillsteht oder?
Kampfmuffin
Stammgast
#243 erstellt: 11. Jan 2012, 15:15
Danke @Fhtagn!
Ezeee
Schaut ab und zu mal vorbei
#244 erstellt: 23. Jan 2012, 18:38
Hallo, vor ein paar Posts hatte ich geschrieben, dass mein alter treuer Q-33 beim Hifi-Doc ist. Ergebnis: Automatik defekt, wirtschaftlicher Totalschaden. Mein Ansinnen nun, nach einem Gespräch mit dem Inhaber des Ladens: Ein hochwertiger Plattenspieler soll es nun sein, an dem wegen einfacher Konstruktion viel weniger kaputtgehen kann und wenn, ist alles zu moderaten Preisen auszutauschen. Hört sich an wie "soll ein Leben lang halten" und so ist es auch gedacht. Der Tipp von Hifiladeninhaber deckte sich auch mit meinen Recherchen, es soll jetzt ein Rega P1 werden. Umgekehrt habe ich dann hier einen SL-Q33 abzugeben, bei dem die Automatik "spinnt". Er steht noch im Laden und ich kann nicht genau sagen, ob mein letzter Stand noch richtig ist. Als ich ihn abgegeben habe, war es nur noch ein Halbautomat, bei dem STOP und manchmal auch noch START funktionierte. Bei Interesse gerne hier melden, Standort ist 20 Minuten östlich von Lüneburg, 45 von Hamburg.

Gruß, Ezeee
Detektordeibel
Inventar
#245 erstellt: 23. Jan 2012, 19:09
Schonmal überlegt ob du vielleicht bloß verarscht wirst?

Warum sollte man etwas reparieren (wollen) wenn man einfach warten kann bis die Leute so unzufrieden sind das sie bei einem was neues kaufen?
hifijc
Inventar
#246 erstellt: 23. Jan 2012, 19:18
Ich denke das bei deinem nur der Automatik Riemen Defekt ist

Ist eine 2 Minuten sache"
Ezeee
Schaut ab und zu mal vorbei
#247 erstellt: 23. Jan 2012, 20:52
ich glaub nicht dass ich verarscht werde, der typ ist einfach nett und ne ehrliche haut, er müsste halt sovbiel rumschrauben und sachen bestellen dies nicht mehr gibt, dass sich das für mich nicht lohnen würde.

und der riemen tut seine sache ja noch, oder, wenn er läuft? ach ich kenn mich damit nicht aus und ich hab wie für viele andere sachen dafür leider keine zeit, riemen auf verdacht rauszusuchen, zu bestellen, einzubauen... gibts keinen mobilen hifi-reparaturservice?
Detektordeibel
Inventar
#248 erstellt: 23. Jan 2012, 21:49

und der riemen tut seine sache ja noch, oder, wenn er läuft?


Der Plattenspieler hat Direktantrieb. Hol den Dreher wieder ab und schick ihn zu nem Forummitglied, oder nimm dir die Zeit den selber zu richten. Wenn du dir irgendnen Holzbrettdreher ohne Automatik hinstellst weil die Automatikfunktion kaputt ist, das ist so als wenn du dir nen neuen Kleinwagen ohne Klimaanlage kaufst weil bei deiner S-Klasse die Klimaanlage leer ist.
Touringini
Inventar
#249 erstellt: 23. Jan 2012, 22:08
Da hat Einer was Wahres gesagt.....

Selbst repariert macht mehr Spaß.

Ein Dreher bleibt ein Dreher, wenn Du mehr Geld ausgeben willst,
kauf mehrere gebrauchte Dreher, macht mehr Spaß.

Entscheidend ist meist der Tonabnehmer und nicht die Neuanschaffung.....
Magister_Verbae
Inventar
#250 erstellt: 24. Jan 2012, 00:03

Touringini schrieb:
Da hat Einer was Wahres gesagt.....

Selbst repariert macht mehr Spaß.


Beides Mal "Ja". Trotzdem kann eine misslungene Reparatur aber auch ganz schön frusten und einem den Spaß verderben.
Der RP1 wäre meiner Meinung nach verschenktes Geld (zumal du einen "Dreher für's Leben" suchst).

LG

Martin
J.Bond
Hat sich gelöscht
#251 erstellt: 24. Jan 2012, 01:12

Ezeee schrieb:
......nach einem Gespräch mit dem Inhaber des Ladens: Ein hochwertiger Plattenspieler soll es nun sein, an dem wegen einfacher Konstruktion viel weniger kaputtgehen kann und wenn, ist alles zu moderaten Preisen auszutauschen. Hört sich an wie "soll ein Leben lang halten" und so ist es auch gedacht. Der Tipp von Hifiladeninhaber deckte sich auch mit meinen Recherchen, es soll jetzt ein Rega P1 werden. ......

Gruß, Ezeee


Ah ja! Ich finde man sollte dem Händler mal vorschlagen
er solle bei Rega einen Verbesserungsvorschlag unterbreiten.
Sie sollen mal den Tonarm weglassen! Dann ist die Konstruktion noch einfacher, ergo kann noch weniger kaputt gehen und die Platte dreht sich trotzdem!
Detektordeibel
Inventar
#252 erstellt: 24. Jan 2012, 03:48
Wenn er ihm nen Reloop 6000 oder sowas angedreht hätte und die Weiternutzung des P207 mit neuer Nadel dann wäre das ja noch irgendwie "halbehrlich" gewesen.

Aber nen Sprittelholzdreher andrehen wollen weil man zu faul/zu inkompetent/ zu gierig für ne Reperatur ist das ist schon etwa schwach.

Aber ok. Die Leute müssen auch von was Leben, Servicewüste Deutschland, und Verkäufer suchen halt auch nur den sprichtwörtlichen Dummen der morgens aufsteht. Ist leider so. Wer kann da kein Lied von singen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Technics SL 3210 oder Q2/Q3?
rancidvomit am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 10.01.2012  –  5 Beiträge
Technics SL-QD33 , Q3, Q33 etc. - Kaufberatung?
mart1n_ am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 18.03.2016  –  26 Beiträge
Technics SL-Q33 Plattenspieler Antrieb verharzt
pudlich am 13.08.2011  –  Letzte Antwort am 18.08.2011  –  12 Beiträge
SL-1500 oder SL-Q2/Q3 ?
PhipsMe am 03.03.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2011  –  7 Beiträge
Technics SL-Q33 Wiederinbetriebnahme
DonDiego am 20.02.2007  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  12 Beiträge
Technics SL-Q33
schmidt09 am 07.02.2015  –  Letzte Antwort am 03.07.2018  –  8 Beiträge
Technics SL-Q33 Zusatzgewicht
max130 am 01.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.06.2012  –  12 Beiträge
Technics SL-Q33 Kurzschluss
bobosamuron am 11.12.2013  –  Letzte Antwort am 13.12.2013  –  5 Beiträge
Technics SL-Q33. Tonabnehmer?
Mahsl am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 07.11.2016  –  24 Beiträge
Technics SL Q2 öffnen?
amideboncoeur am 29.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342