Bilder eurer Plattenspieler

freibürger schrieb:

Habe mal den Pinsel in die Beize getaucht.

....bitte mach jetzt keinen Fehler und lass Dich mit Deinem Dreher nicht beinflussen! So wie er im Ursprung gewesen ist,ist die absolute Sahne, schlicht und sehr gut!

amamcs schrieb:

Woher bekommt man so hübsches Riegelahornfurnier her?

Hab mich mit Rotwein bei einem Schreiner eingeschleimt.

freibürger schrieb:

amamcs schrieb: Woher bekommt man so hübsches Riegelahornfurnier her? Hab mich mit Rotwein bei einem Schreiner eingeschleimt.

Es ist aber bestimmt trotzdem schwierig solch gutes Material zu bekommen, den Preis einmal untergeordnet zu lassen.

Mayall schrieb:

freibürger schrieb: Habe mal den Pinsel in die Beize getaucht. ....bitte mach jetzt keinen Fehler und lass Dich mit Deinem Dreher nicht beinflussen! So wie er im Ursprung gewesen ist,ist die absolute Sahne, schlicht und sehr gut! :prost

@Mayall, hab' schon oft gedacht, dass wir annähernd den gleichen Musikgeschmack haben. Deinen Dreher hier finde ich auch echt super gelungen, aber das Sigma 18-200 mm ????

Gruß Carsten

Hallo Carsten,

es ist mein Dreher.
Das Sigma reicht für meine Ansprüche, manchmal könnte es ein wenig lichtstärker sein.

Gruß Peter

freibürger schrieb:

Hallo Carsten, es ist mein Dreher. Das Sigma reicht für meine Ansprüche, manchmal könnte es ein wenig lichtstärker sein. Gruß Peter

OT on:
Ich benutze auch Sigma-Objektive auf meiner Nikon. Die Originalobjektive sind auch nicht immer besser oder lichtstärker, kosten nur das Doppelte oder mehr.
Mein Sigma 2.8/28-70mm EX schlägt das identische Nikon im Test und kostet nicht einmal ein Drittel dessen.
Im Vergleich mit den anderen Objektivherstellern habe ich mit Sigma auch noch keine Probleme gehabt, bei einem Tamron 18-200mm hatte ich extreme Verzerrung am Rand und mein Tokina 2.8/100mm Makro war schon zwei Mal in drei Jahren in der Werkstatt.
OT off
Schöne Fotos sind hier schon eingestellt, da muss ich in nächster Zeit wohl auch mal loslegen.
Gruß ,
Manfred

hi
das Tokina 2.8/100 hab ich beim Job (da tut es seinen Dienst seit mehr als 4 Jahren im OP) und privat seit 2 Jahren problemlos... bis auf chromatische abberationen nen schickes glas. Das Nikon 105er wär mir lieber... aber kostet eben auch.

es ist wirklich so ne Sache, es gibt bei den Zulieferern ab und an schon schöne Teile... was mich an dem Sigma 17-35 und dem 10-20 (hab ich beim Job) stört ist das die irgendwie immer schmutzig ausschauende Gummiteile haben. Besonders frei von Verzerrungen sind sie auch nicht, und Vignettieren tun sie beide... aber was entsprechendes von Nikon...big $

35-70/2.8 hab ich das AF-Nikkor, ebenfalls 80-200ED Schiebezoom, sowie 20mm/2.8 und 85/1.8 und das 50/1.8, ach, 300/4 noch vergessen und ein Tamron 200-400/5.6 - hat ein paar Jahre gedauert...

Hallo alle zusammen,

nach dem ich ein Bild meines Philips Plattenspieler AF777 auf die schnelle hier reingestelt habe.

Hier geputzt und gesäubert



Nun muß ich nur noch die Haube in Ordnung bringen,

gruß

Peter

Schön das es weitergeht, ich dachte schon hier ist Sommerloch.

Gruß P.

mein neuester:



Uploaded with ImageShack.us

Ein Thorens Ärmlein?

nee...
kommste nich drauf...

ist dieser Arm

Wie wärs mit nem Bild, auf dem man "mehr" sieht?

hab leider keine gesamt ansicht und der arbeitet gerade in nem meter höhe überm schreibtisch auf der wandhalterung... komm ich sauschlecht ran zum fotografieren.
aber eintlich brochste nur bei i-shack auf vor und zurück klicken, da sind ja noch mehr.

Jop, schon zu spät, um selbst drauf zu kommen.
Merci

hab unter lebensgefahr mit einem fuss auf dem schreibtisch und dem anderen auf dem Drehstuhl noch 2 geschossen, sind gleich oben

Schöner Visonik Dreher

Das nenn ich doch mal vollsten Körpereinsatz

Der Arm schaut interessant aus.

Den Dreher gibt es so eigentlich nicht. Leider konnte der Vorbesitzer nichts Erhellendes zu diesem Umstand sagen. Es ist ein VT8300 mit dem Arm des VT9300. Wie auch immer es dazu kam...
der Arm ist schick, die Skala des Armgewichts ist aufgrund der Form des Armlagerbocks schwer ablesbar, der Dreher ist ein 7 Kg Plastikbomber.
Das im Original ausgelieferte Ortofon VMS20EO (nude Diamond, 1g empf. Auflagegewicht) ist echt erstaunlich, wollte es aufgrund seiner äußeren Anmutung eigentlich gleich entsorgen....
Bau-Prinzip: hängendes Subchassis, DD, Halbautomat.

Hier mal zwei Bilder von meinem neuen Dreher.....

Schaut gut aus und klingt wohl auch so Aber warum steht da ein Fahrrad in deinem Hörraum?

fabinho85 schrieb:

S Aber warum steht da ein Fahrrad in deinem Hörraum? :P

Der war gut! Was saubere Acrylfronten alles so "preisgeben".

Ist aber kein Fahrrad sondern mein Rollstuhl.....

Hallo Thomas!

Dein Dreher sieht echt klasse aus.
Sehe ich das richtig? Hast Du eine Granitplatte drunter?

Grüsse
Anton

Ungaro schrieb:

Hallo Thomas! Dein Dreher sieht echt klasse aus. Sehe ich das richtig? Hast Du eine Granitplatte drunter? Grüsse Anton

Der Anton aus Ungarn. Tach auch.

Ja, das ist eine Granitplatte, da meine Naturholzmöbel in der Oberfläche sehr ungleichmäßig sind und somit eine ordentliche Aufstellung mit den 3 Spikes und den freistehenden Motor des Plattenspielers nicht möglich wäre.
Und der Clearaudio Phonopreamp hat auch gleich einen guten Platz gefunden.....

Alles klar Thomas, danke für die Aufklärung!

Und der Clearaudio Phonopreamp hat auch gleich einen guten Platz gefunden.....

Allerdings.

Schöne Grüsse
Anton

Hallo Thomas,

cooler Dreher, mir gefällt auch dein Plattengewicht sehr gut. Schön schlicht, nicht so überzogen wie manche andere.
Markenprodukt, oder günstiges No name?

Gruß Peter

nice2hear schrieb:

Hallo Thomas, cooler Dreher, mir gefällt auch dein Plattengewicht sehr gut. Schön schlicht, nicht so überzogen wie manche andere. Markenprodukt, oder günstiges No name? Gruß Peter :prost

Ich denke No name, das war mal bei einem meiner Plattenspieler-Gebrauchtkäufen dabei. Und da ich es auch toll fand ist es bei mir geblieben.

TShifi schrieb:

nice2hear schrieb: Hallo Thomas, cooler Dreher, mir gefällt auch dein Plattengewicht sehr gut. Schön schlicht, nicht so überzogen wie manche andere. Markenprodukt, oder günstiges No name? Gruß Peter :prost Ich denke No name, das war mal bei einem meiner Plattenspieler-Gebrauchtkäufen dabei. Und da ich es auch toll fand ist es bei mir geblieben. :prost

Hallo,
das ist kein Plattengewicht, sondern ein Puck für Singles (für die junge Generation: die kleinen Vinylscheiben mit großen Loch in der Mitte aus der Vergangenheit, die man mit hoher Drehzahl abspielt ). Die Pucks gibt es im Zubehörhandel für unter 10 Euro in verschiedenen Ausführungen aus Edelstahl (oder Alu).
Gruß,
Manfred

UniversumFan82 schrieb:

Hallo, das ist kein Plattengewicht, sondern ein Puck für Singles

Ich weis und ich hab auch noch Singles.

Bei mir erfüllt das Ding aber super eine Doppelfunktion.

Das ist eine interessante Sache!

Ist doch viel zu leicht als Plattengewicht...

sound_of_peace schrieb:

Ist doch viel zu leicht als Plattengewicht...

Genau, und dazu noch zu klein um den nicht vorhandenen Druck gleichmäßig auf die Vinyls zu verteilen - habe selbst einige davon!

Und nun melde ich mich ab in den Urlaub.
Und Tschüss ,
Manfred

sound_of_peace schrieb:

Ist doch viel zu leicht als Plattengewicht...

Was aber nichts daran ändert, dass es einfach gut aussieht

Gruß
BioZelle

BioZelle schrieb:

sound_of_peace schrieb: Ist doch viel zu leicht als Plattengewicht... Was aber nichts daran ändert, dass es einfach gut aussieht Gruß BioZelle

Richtig!

Und auch nur deshalb stecke ich das Ding auf.....

Zählt das auch noch?



Neuzugang bei mir - endlich!

alter... woher wieviel welche?

Die ON in weiß! Bei mir war die Lieferzeit schlappe sechs Monate. Wo ich das gerade sehe: Ich brauche unbedingt noch so eine Laborflasche - wo gibt's die denn günstig?

Die Okki Nokki in weiß (5. Version!) habe ich bei justhifi für 355,95 (Preisvorschlag) inkl. Versand gekauft - war sehr zufrieden mit dem Shop.



Der Preis hat mir einfach gut gefallen von dem Teil (und dafür geh ich schon mehr als den halben Monat arbeiten für) und es wurde bei der Anzahl an Platten einfach mal Zeit.

Für die Cheap-Thrill Methode werde ich während dem Studium sicherlich kaum noch Zeit finden, da fand ich das eine sinvolle Investition.

Nächsten Monat bestelle ich mir noch die zugehörige Haube (ca 50 Euro ).

Diese Okki Nokki habe ich mir vor ca 5 Jahren bei ihrem erscheinen gekauft. Sie wäscht neue Scheiben wunderbar aber habe ich völlig verdreckte Scheiben vom Flohmarkt nehme ich meine altbewährte Knoxi zur Hand, den das schafft die Okki einfach nicht.

sound_of_peace schrieb:

Für die Cheap-Thrill Methode werde ich während dem Studium sicherlich kaum noch Zeit finden, da fand ich das eine sinvolle Investition.

Semesterferien sind sehr sehr lang......

Ich hatte im Studium am meisten Zeit für Hobbys, aber das war auch vor der Master/Bachelor Zeit.
Kann sein, daß das heute anders ist.

sound_of_peace schrieb:

Die Okki Nokki in weiß (5. Version!) habe ich bei justhifi für 355,95 (Preisvorschlag) inkl. Versand gekauft - war sehr zufrieden mit dem Shop.

Ich auch, habe meine allerdings sogar noch etwas günstiger bekommen - 329,- EUR.

das wär doch ne idee ... für weihnachten.
berichte mal über die erfahrungen...

Dann lasst uns doch hier weitermachen.

TShifi schrieb:

BioZelle schrieb: sound_of_peace schrieb: Ist doch viel zu leicht als Plattengewicht... Was aber nichts daran ändert, dass es einfach gut aussieht Gruß BioZelle Richtig! Und auch nur deshalb stecke ich das Ding auf..... :prost

so, bin nun auch fündig geworden


größer und schwerer als ein Single Puck, aber schlicht vom Design.

Gruß Peter

hallo, kennte jemand den YAMAHA PF-1ooo:







gab es wohl auch in holz optik...

Hier mein Sansui SR 535,Bj 1981 mit Original TA!Hat zwar viel Kunststoff aber dafür nen über 2cm hohen und ca 2kg schweren Plattenteller

und hier mit ner schönen Depeche Mode Maxi drauf :

classic.franky schrieb:

hallo, kennte jemand den YAMAHA PF-1ooo: gab es wohl auch in holz optik...

Vielleicht solltest Du mal die Gummimatte richtig rum drauf machen