Bilder eurer Plattenspieler

ars_vivendi1000 (Beitrag #16934) schrieb:

Bessere Bilder demnächst in diesem Theater ;)

Was hast Du denn da wieder ausgegraben ?

..da steht mehr über Final.. http://yahoo.aleado.com/lot?auctionID=204604219

Das ist doch das Foto was er eingestellt hat... het er den ersteigert?

Das sind ca. 3000 EUR?

Echt interessant, was man hier mit den Drehern auch für verschiedene Lebenskonzepte gezeigt bekommt.. Da gibt's dann noch den Herrn, der mal eben schnell für 3 Kilo ne Plattenfräse ohne Tonarm in Japan (!) ersteigert.. Wie kommt man auf Yahoo Japan?

Abgesehen davon, das Teil finde ich sehr außergewöhnlich und mir gefällt das Design!!

Moin

dagegen, das jemand sein eigenes Geld für -egal was- ausgib, spricht ja nichts.
In einer Zeit, wo Menschen mit Nettoeinkommen unter denen von Bundesliga-Profis beknackt genug sind, für ein unhandliches Telefon regelmässig 700€ auszugeben, haben sich imo die Relationen verschoben.

Fernöstliche Auktionshäuser oder auch Einzelhändler mit Internetauftritt sind grade bei Vintage oder Vinyl -fans recht beliebt, da im asiatischen Raum die Geräte aus der Kategorie 'Wixfantasien' nicht selten in realitas erwerbbar sind.

..ein LW kommt in der Regel immer ohne Tonarm- den sucht man sich dann schon selbst .

@snowbo
deshalb sind ja auch hier diese Diskussionen, was wer wofür 'mindestens' oder 'höchstens' benötigt bzw zahlen sollte, völlige Makulatur.
Der eine kauft sich bei entsprechender Laune zentnerschweres Edel-Equipment in Korea, wo das shipping mehr kostet als die ganze Anlage von Kollege B..- der andere freut sich über die Performance seines AT 150..

Das schöne ist ja, das die Zufreidenheit mit sdem, was man selber hat, absolut unabhängig von dem tatsächlichen 'ranking' der Geräte ist..

Ich habe Freunde mit wirklich günstigen Anlagen, die hören in der Woche darüber mehr Musik als Kollege xy mit seinem + 100k€- Equipment im ganzen Quartal..

Ist halt wie in der Beziehung auch..- wenn ich immer schiele, ob die Nachbarin doch vllt noch ein Quäntchen schönere Beine, grössere Ohren oder .. hat, ist Zufriedenheit nie zu erreichen- there is allways a bigger fish..

@ kinodehemm

Sehr schoen gesagt. Der Inhalt dieses Forums, abgesehen von technischen Ratschlaegen, in einem Post zusammengefasst. Dann koennen wir ja jetzt ins Bett gehen

@ ars vivendi
Schoen isser

Gruss Frank

@ Kinodehemm:

Natürlich soll jeder das machen was er für richtig hält. Ich kritisiere ja nicht, hab nur gefragt bzw. festgestellt

Aber mir gefällt der Dreher nicht Hauptsache der Ars Vivendi ist glücklich

Lecker tangential-Dreher

Technics SL-3



Riemen scheint noch ok, läuft jedenfalls einwandfrei bei erstem Test






P24 nach aller erstem Test direkt erstmal getauscht gegen Audio Technica 3474 EP

Mir fehlt lediglich ein passendes Massekabel, im Fall der Fälle scheiterts bisher aber lediglich sogesehen am passenden Stecker für den Dreher, aber geniessen lassen sich auch so schon die eine oder andere Vinyl.

Zum Testen nahm ich dann erstmal Koto - Jabdah, Single 12er 45rpm und Man Parrish - Man Parrish Album 12er 33rpm,
also an Dynamik kann ich nicht klagen, neutral ist der Frequenzgang auch genügend, das Teil taugt auf jeden Fall was obwohl der definitiv lange nicht so "robust" ist von den Materialien her wie mein Reloop RP2000M, was nurmehr wiedermal zeigt das lediglich die Kontruktion gut sein muss damit das Dingen auch was taugt.

Gruss Dennis50300

Hallo!

.......im Fall der Fälle scheiterts bisher aber lediglich sogesehen am passenden Stecker für den Dreher.......

Der Stift eines alten Cinchsteckers passt in die Masse-Buchse des Technics.

Einfach den Massering des Steckers entfernen und die Masseleitung anlöten.

MFG Günther

Tach auch

Als ich neulich einen kompletten Turm von WEGA für nen 5'er bekam gabs als Beifang so einen SL3 noch mit oben drauf.
Naja, hab dann für meinen 10 Oiro-Schein auf das Wechselgeld verzichtet. Und das alles nur, weil ich den Turm von der Schrottpresse retten wollte, was ihm ein paar Tage später wohl als Schicksal gedroht hätte.

Als dann!
thomas

Hörbert (Beitrag #16943) schrieb:

Hallo! .......im Fall der Fälle scheiterts bisher aber lediglich sogesehen am passenden Stecker für den Dreher....... Der Stift eines alten Cinchsteckers passt in die Masse-Buchse des Technics. Einfach den Massering des Steckers entfernen und die Masseleitung anlöten. MFG Günther

Sehr geile Idee, auf sowas muss man erstmal kommen, danke
Gleich mal sehen was ich ja praktischerweise irgendwo herumliegen habe... theoretisch könnte man glaub auch nen olles Antennenkabel zerpflücken was in der heutigen Zeit eh kein "Schwein" mehr braucht oder ?

@tjs2710 :
Sei froh das du den nun hast, 5€ quasi für sowas zu bezahlen ist ja quasi ein Traum

Kannst ja mal gucken auf eBay, was man für sowas da sonst haben möchte, da möchtest am liebsten auf Toilette rennen und im Strahl erbrechen. (so um 100€ für solch alte hardware)

ich habe den nun für knapp 40€ entsprechen "geschossen" und der Zustand ist sehr sehr toll, er funktioniert anscheinend astrein, lediglich der Plastedeckel wo man eigetlich wohl mal hindurchgucken konnte hat einige Kratzer die das dann eben nicht mehr so toll möglich machen.
Ansonsten ist der technisch aber tiptop, japanische T4P-Ingenierskunst eben und dann auch noch tangentiale Abtastung

Dagegen hat sich so einiges insbesondere auch neueres was dann noch deutlich mehr als nur etwas über 200€uronen kostet wie die Reloop Rpx000er Kisten und diese Project-Geschichten zu verstecken.
Das einzige was mir eventuell einfallen könnte was dem Konkurrenz machen könnte wären wohl diese Revox-Teile und das wohl auch nur mehr subjektiv, weil optisch machen die einen viel stabileren Eindruck.

Am Ende muss die Konstruktion einfach nur anständig funktionieren und da sind die verwendeten Materialien ziemlich wurscht am praktischen Ergebnis.

Gruss Dennis50300

Hallo Dennis

Um erlich zu sein ist mir das Teil garnicht so sympathisch, eine ziemliche Plastikschachtel halt.
Ok hatte vorher noch keinen Tangential-Dreher, wobei es da schon schöne gibt, also schöne Arme mein ich und damit sicher nicht das zierliche, graziele Backsteindesign eines Revox. Sicher gut aber hüsch ist ja wohl ganz was anderes (hoffe mal, das liest kein Revox-ler )

Bin mir darum nicht sicher, ob ich ihn vekaufen soll oder so als "mal was anderes" im Regal stehen lassen soll.

Schauen wir mal

Als dann!
thomas

Dennis50300 (Beitrag #16942) schrieb:

P24 nach aller erstem Test direkt erstmal getauscht gegen Audio Technica 3474 EP

Das P24 mit einer Jico-Nadel ergibt nen super Tonabnehmer. Hab einen mit ner Shibatanadel, die es leider nur in USA gibt (nicht mal bei Jico direkt). Klingt super und ist einer der besten MMs, das ich je hatte (nach Ortofon 2M Black, Reson Reca und Audio Technika AT-ML150 (nicht das jetzige 150mlx)).

Gruß
Andreas

akem (Beitrag #16947) schrieb:

Dennis50300 (Beitrag #16942) schrieb: P24 nach aller erstem Test direkt erstmal getauscht gegen Audio Technica 3474 EP Das P24 mit einer Jico-Nadel ergibt nen super Tonabnehmer. Hab einen mit ner Shibatanadel, die es leider nur in USA gibt (nicht mal bei Jico direkt). Klingt super und ist einer der besten MMs, das ich je hatte (nach Ortofon 2M Black, Reson Reca und Audio Technika AT-ML150 (nicht das jetzige 150mlx)). Gruß Andreas

Joa das P34 mit neue Nachbaunadel (in dem Falle ne Jico von Williamthakker über eBay) war auch schon sehr geil gewesen am SL-BD3D

Aber der Shure M92E ist da deutlich besser, zumal elliptisch

Sobald die Massegeschichte funktional abgeklärt ist, werd ich den am RP2000M von Reloop auch vom Adapter nehmen und in den Technics einbauen

Gruss Dennis50300

der Titel des Threads ist: Bilder eurer Plattenspieler ...

@tjs2710:

Tja okjektiv genau, und objektiv sorgt für subjektiv insofern ist Bullshit nunmal einfach nur die Wahrheit ;-)

Ende und Aus

Thema Masse, ich hab nun einfach am "Rec Syncro" nen 3,5er Klinke an ein Pioneer CT-S410 angeschlossen, mir dämmert warum man "ein Brummen" früher auch an den analogen Vollverstärkern nicht kannte auch ohne Masseverbindung, es ist offentsichtlich worüber der Masseausgleich lief

Das ist nicht subjektiv sondern technisch erklärbar @tjs2710 was ich somit getan habe ;-)


Gruss Dennis50300

Freunde, aber wirklich! Hier geht es um Bilder von Plattenspielern und nicht um allgemeines Gelaber. Das nimmt gerade wieder überhand.

Und damit niemand meckern kann:

Hallo Kai,

schönes Laufwerk, aber ein paar weitere Daten zum Arm und TA wären schön, ist auch kein überflüssiges Gelaber

@Kai
"......Bilder von Plattenspielern und nicht um allgemeines Gelaber. Das nimmt gerade wieder überhand...."
Recht hat er!
Darum mal mein ältester Thorens, grad neulich erst bekommen u noch nicht gereinigt auf dem Pic:



Haube ist nicht drauf aber vorhanden wie sich das gehört.


Als Dann
thomas

MAG63 (Beitrag #16955) schrieb:

Hallo Kai, schönes Laufwerk, aber ein paar weitere Daten zum Arm und TA wären schön, ist auch kein überflüssiges Gelaber :X

Ich wollte den Thorens eigentlich gar nicht vorstellen, sondern nur nicht über fehlende Bilder meckern und dann selbst kein posten

Das ist ein Thorens 126 MK III mit Koshin GST 801. Sehr schöner Arm, allerdings im Moment mit einem nicht ganz passenden Goldring 1006 bestückt.

Ah, Koshin Arm, das wollte ich grad fragen.

Dann gibts hier noch ein paar Pics von dagewesenen und aktuellen

Yamaha YP 700 (es war einmal)


Sony PS 5100 (es war einmal)


Onkyo CP 1260F (es war einmal)


Harman Kardon Rabco ST 7 (aktuell)


Pioneer PL 600 (aktuell)


Pioneer PL-L1000 (aktuell)


Kenwood KD 770D (aktuell)

Grüßle

Hi,

alle sehr schön, aber der Harman Kardon mit Rabco ..

Glückwunsch !

Hi Pat!

Sowas versteh ich unter einem schönen Tangentialarm wie bei dem Pioneer oder dem Rabco!
Die haben wirklich was, weder so ein Plastikteil noch den Flair von Backsteingotik.

So muss das!

Als dann!
thomas

Sauber, Pat!

Sehr 'chööööne Dreher

Danke Euch

Der Rabco, Pio Tangi und der Kenwood bleiben auf immer.
Dem Onkyo trauere ich immer noch ein bißchen nach.

Grüßle

Recht hat er!

Als dann!

TELEFUNKEN & SABA-Tangentialdreher wohin das Auge blickt



...........und die sind so schön zu insten

Jo, lässt sich an, oder auch........
einfach goil die Sammlung


Als dann!

JoJo die Tangi Armada von Compu-Doc
Immer wieder schön anzuschaun

Hallo,

Technics SL- L20. Ist aber schon lange wieder weg. Konnte mich nicht einmal im Ansatz richtig überzeugen. Habe halt eine Abneigung gegen diese optischen "Billig- Plastik- Bomber".

Wenn man da etwas "schwerere" Cinch- Kabel verwenden wollte, musste man Angst haben dass die den Spieler vom Regal zerren.


Ein Rabco oder Pioneer PL-L1000 würde mich auch noch einmal sehr interessieren. Optisch schon etwas ganz anderes als der L20 (oder ähnliche Geräte).

Sorry das ist zwar etwas OT aber das muss sein

Pat65 (Beitrag #16963) schrieb:

Danke Euch Der Rabco, Pio Tangi und der Kenwood bleiben auf immer. Dem Onkyo trauere ich immer noch ein bißchen nach. Grüßle

Das dachte ich mit dem Yammi auch bei dir......Bin ich so langsam hier ein Einzelkämpfer mit meinem Yamaha ????
Beste Grüße das Paulchen

maicox & Compu-Doc :

Schöne Geräte

maicox (Beitrag #16968) schrieb:

Wenn man da etwas "schwerere" Cinch- Kabel verwenden wollte, musste man Angst haben dass die den Spieler vom Regal zerren.

Weiss ja nicht was du hast, aber mehr als diese hier sind Voodoo, diese sind schon Voodoo, aber eben auf Nummer sicher das du mit dem günstigstem Kram dir keinen Schrott einkaufst.
Und die Angst die du da äusserst... keines Weges und diese Kabel wiegen schon genug und sind ordentlich dicke.


Gruss Dennis50300

Hallo,

Dennis50300 (Beitrag #16970) schrieb:

Und die Angst die du da äusserst... keines Weges und diese Kabel wiegen schon genug und sind ordentlich dicke. Gruss Dennis50300

Das war ironisch gemeint. Der Spieler kommt gerade einmal auf knapp 3,7 Kg (Komplett mit Haube und allem). Ich habe hier Dreher stehen, da kommt die Haube schon auf dieses Gewicht.

Hi Paulchen,
Yammies sind halt Exoten

maicox (Beitrag #16968) schrieb:

Technics SL- L20. Ist aber schon lange wieder weg. Konnte mich nicht einmal im Ansatz richtig überzeugen. Habe halt eine Abneigung gegen diese optischen "Billig- Plastik- Bomber".

Willst du einen guten Tangentialplattenspieler von Technics, dann empfehle ich folgende Modelle: SL-7, SL-10, SL-15 sowie SL-M3.

@maicox

Was die Plastikbomber betrifft: Willkommen im Club!

Als dann!
thomas

@Pat65
Eine schöne Bilderserie hast du da eingestellt, wie konntest du den Yamaha/Sony und Onkyo nur abgeben. Die drei und der Kenwood treffen von der Optik 100% meinen Geschmack und würden auch bei mir einen schönen Platz bekommen, dagegen sehen die anderen Laufwerke echt blass aus.

Hallo Martin,
Dankeschön
Das Problem ist der Platz Wenn ich alles behalten würde müsste ich anbauen
Hatte auch noch mehr Dreher, gut bei manchen denke ich heute noch warum nur hast du die hergegeben Aber so ists halt
Was bei mir noch im Keller schlummert ist ein Kenwood KD 5070

Grüßle Patrick

Das Problem mit dem fehlenden Platz kenne ich nur zu Gut, habe aus diesem Grund in letzter Zeit auch einige Laufwerke abgestoßen. Der Kenwood KD 5070 mit seiner weißen Deckplatte ist bestimmt eine Augenweide und bildet den optimalen Kontrast zu deinem KD-770.

Ich hoffe ja immer noch, das ich einen KD990/7010/8030 irgendwo günstig erstehen kann, momentan sieht das allerdings schlecht aus.

Ja, es sind halt keine Briefmarken, leider.

Ich bin auch grad dabei ein wenig Platz zu schaffen, man ist aber immer hin u her gezerrt, ob man u/o was man abstoßen soll oder doch nicht......

Und dann, weil man ja genau weiss, es kommt keiner mehr ins Haus, lacht einem dann doch wieder was an, vlt. noch relaiv günstig und dann.....der Rest ist Geschichte.

Als dann!
thomas

es gibt einfach zuviel schöne Sachen
Meinem KD 990 trauere ich auch noch ein bißchen nach

KD 5070


Grüßle Patrick

Aber bevor wieder nur wg schwärmen nen Anpfiff bekommen mal wieder sowas:




Muss man sicher nicht erklären was es ist

Als dann!
thomas

Technics SL 1410 ?

99 Punkte!

Müßte ein Thorens sein, kann mich aber auch täuschen

Ich schau mal wenn ich daheim bin!

tjs2710 (Beitrag #16982) schrieb:

99 Punkte! :D

Der links nebendran
keine 100 Punkte ?

Darum die 99, weils ein 1510 ist.