Arcam-AVR mit Dirac Live: AVR390, AVR550, AVR850 und AV860

Laut Dirac soll man es ja machen. Mein Händler meinte damals schon zu mir,auf einer Ebene reicht.
Hab mich aber dann doch an Dirac gehalten.
Jetzt waren ja hier schon welche,die das auch nicht mehr gemacht haben, und wohl keinen Unterschied bemerkt haben.

Setzen Sie auf der Registerkarte Output & levels die Ausgangslautstärke auf low. Klicken Sie auf die Schaltfläche "Test" für den linken Kanal und erhöhen Sie die Lautstärke allmählich, bis sie auf einem moderaten Pegel ist, sodass Ihre Stimme angehoben werden muss, um mit jemandem zu sprechen, der neben Ihnen sitzt. (Wenn der Schieberegler für die Ausgangslautstärke nicht bewegt werden kann, passen Sie die Lautstärke mit der Lautstärkeregelung Ihres Audiosystems an.)

Erhöhen Sie nun die Eingangsverstärkung so, dass der blaue Pegelbalken in den grünen Bereich des Pegelmessers für den linken Kanal reicht. Beim UMIK-1 müssen Sie den Schieberegler eventuell ganz nach oben schieben - das ist normal. Wenn der Eingangspegel nicht ausreicht, erhöhen Sie die Ausgangslautstärke. Sie können auch prüfen:

Wechseln Sie in Windows zum Fenster "Sound" in der Systemsteuerung und dann zur Aufnahme, wählen Sie das UMIK-1 aus und zeigen Sie dessen Eigenschaften an. In Levels stellen Sie die Verstärkung auf 100 ein.
Unter Mac können Sie in der Audio-MIDI-Setup-App (unter Programme / Dienstprogramme) nachsehen, ob die UMIK-1-Verstärkung auf 24 dB ansteigt.
Levels adjustment
Wiederholen Sie das Testsignal für den rechten Kanal. Der Pegel sollte korrekt sein, ohne dass weitere Anpassungen erforderlich sind.

Könnte das evtl doch bedeuten das es mit dem 0 beim UMIK nicht relevant ist

marco_008 (Beitrag #5903) schrieb:

Setzen Sie auf der Registerkarte Output & levels die Ausgangslautstärke auf low. Klicken Sie auf die Schaltfläche "Test" für den linken Kanal und erhöhen Sie die Lautstärke allmählich, bis sie auf einem moderaten Pegel ist, sodass Ihre Stimme angehoben werden muss, um mit jemandem zu sprechen, der neben Ihnen sitzt. (Wenn der Schieberegler für die Ausgangslautstärke nicht bewegt werden kann, passen Sie die Lautstärke mit der Lautstärkeregelung Ihres Audiosystems an.) Erhöhen Sie nun die Eingangsverstärkung so, dass der blaue Pegelbalken in den grünen Bereich des Pegelmessers für den linken Kanal reicht. Beim UMIK-1 müssen Sie den Schieberegler eventuell ganz nach oben schieben - das ist normal. Wenn der Eingangspegel nicht ausreicht, erhöhen Sie die Ausgangslautstärke. Sie können auch prüfen: Wechseln Sie in Windows zum Fenster "Sound" in der Systemsteuerung und dann zur Aufnahme, wählen Sie das UMIK-1 aus und zeigen Sie dessen Eigenschaften an. In Levels stellen Sie die Verstärkung auf 100 ein. Unter Mac können Sie in der Audio-MIDI-Setup-App (unter Programme / Dienstprogramme) nachsehen, ob die UMIK-1-Verstärkung auf 24 dB ansteigt. Levels adjustment Wiederholen Sie das Testsignal für den rechten Kanal. Der Pegel sollte korrekt sein, ohne dass weitere Anpassungen erforderlich sind. Könnte das evtl doch bedeuten das es mit dem 0 beim UMIK nicht relevant ist :?

Hi Marco,
wo hast du das her? Hast du den Arcam Support angeschrieben?

Ich warte seit 3-4 Tagen sehnsüchtig auf eine Antwort. Entweder verstehe ich kein Englisch mehr oder ich habe es nie wirklich verstanden.
Die zahlreichen Arcam User hier haben mich dann doch völlig aus dem Konzept gebracht. Und die anderen Forumskollegen haben doch auch immer etwas zum Thema zu sagen aber diesmal schweigen alle?!

https://www.minidsp....setup-with-dirac-rcs

Hier habe ich das gefunden und per MacBook übersetzt.
Echt verwirrend das alles

Das muss ich mal beim Mac prüfen.
Wer denkt denn an die App beim Mac um das zu kontrollieren?

marco_008 (Beitrag #5905) schrieb:

https://www.minidsp....setup-with-dirac-rcs Hier habe ich das gefunden und per MacBook übersetzt. Echt verwirrend das alles :?

Im Gegenteil. Für mich ist das nicht verwirrend. Mich verwirren Jonny’s und Pioneerxy´s Aussagen und Vorgehensweisen.
In meinen Augen sehr kompetente Kollegen. Als Pioneerxy sich dann auch noch ähnlich wie Jonny dazu äußerte, musste ich dann doch den Arcam Support kontaktieren.
Mal sehen was die Helden in Strumpfhosen dazu sagen werden.

Will ja morgen die 4.31 aufspielen.
Dann muss ich natürlich erneut einmessen.
Frage bleibt immer noch was is jetzt mit dem Umik?
Das alles auf Large und 200Hz das is jetzt soweit geklärt.

Flinke-Flasche (Beitrag #5906) schrieb:

Das muss ich mal beim Mac prüfen. Wer denkt denn an die App beim Mac um das zu kontrollieren?

Dein Kino gefällt mir übrigens. Hab mal virtuell bei dir reingeschaut.

TylerDurden! (Beitrag #5909) schrieb:

Flinke-Flasche (Beitrag #5906) schrieb: Das muss ich mal beim Mac prüfen. Wer denkt denn an die App beim Mac um das zu kontrollieren? Dein Kino gefällt mir übrigens. Hab mal virtuell bei dir reingeschaut.

Danke dir.

marco_008 (Beitrag #5908) schrieb:

Will ja morgen die 4.31 aufspielen. Dann muss ich natürlich erneut einmessen. Frage bleibt immer noch was is jetzt mit dem Umik? Das alles auf Large und 200Hz das is jetzt soweit geklärt.

Was soll mit dem UMIK sein? Meiner Meinung nach ist es völlig egal, welches Mikrofon du nimmst.

Die Einstellung auf die -24dB Marke hat aus meiner Sicht nichts mit dem verwendeten Mikrofon zu tun.

Mal angenommen - Wenn dein Input Gain auf der -24dB Marke stehen sollte, obwohl du mit deinem Input Gain Regler bei 0 stehst, ist das völlig okay.
Das Ziel ist IMMER die -24dB Marke. Unabhängig des verwendeten Mikrofons. Es ist völlig Schnuppe, ob man das mitgelieferte Mikrofon, das UMIK-1 oder das von XTZ nimmt und es ist auch völlig Schnuppe, ob der Input Gain Regler nun auf 18, 12, 10 oder 0 steht, solange damit am Level Meter die -24dB realisiert werden.

Ansonsten - Sobald mir Arcam mal endlich antwortet, poste ich das hier selbstverständlich.

Ähm... Sorry aber ich muss das Thema Gain auf 0 für das Umik nochmal aufgreifen... In meinem persönlichen Fall ist es so, dass bei einem Gain von 0 die LS eine Lautstärke beim Einmessen haben, dass ich befürchte meine LS zu zerstören. Ist wohl auch so schon anderen Usern gelungen (anderes Forum).
Zudem hat hierbei der Raum beim Einmessen auch immer geklippt... Bin mir daher nicht sicher, ob die Einstellung so passt. Dies hatte mir auch Hifi-Selbstbau bestätigt, wo ich mein Umik abermals kalibrieren lassen.

Grüße

matzekahl (Beitrag #5912) schrieb:

Ähm... Sorry aber ich muss das Thema Gain auf 0 für das Umik nochmal aufgreifen... In meinem persönlichen Fall ist es so, dass bei einem Gain von 0 die LS eine Lautstärke beim Einmessen haben, dass ich befürchte meine LS zu zerstören. Ist wohl auch so schon anderen Usern gelungen (anderes Forum). Zudem hat hierbei der Raum beim Einmessen auch immer geklippt... Bin mir daher nicht sicher, ob die Einstellung so passt. Dies hatte mir auch Hifi-Selbstbau bestätigt, wo ich mein Umik abermals kalibrieren lassen. Grüße

Wieso nochmal aufgreifen. Das ist immer noch aktuell!

Interessant. So sehe ich das auch.
Man bemerkt zunächst bei der Einstellung der Pegel mittels rosa Rauschen auch nicht unbedingt wie hoch anschließend die Messtöne ausfallen werden.
Das rosa Rauschen ist noch einigermaßen erträglich. Die anschließenden Messsweeps sind dann aber nicht zu unterschätzen.

Früher war es so dass die Testtöne bei gleichen Einstellungen unterschiedlich laut ausfielen!

Daher sollte vir dem Messen ein Werksreset erfolgen - sonst werden die Lautstärken des AvR mit übernommen ider so ... oder zumindest Durac vor der Messung deaktivieren...
War und ist anscheinen immer nich ein Bug beim Arcam...

@_jonny, ich werde das Einmessen nochmal mit dem Werksreset probieren und schauen wie laut die ersten Sweeps sind.

Leiser!

Bei mir entsprechen die sweeps in etwa dem Rauschen (ich würde sogar sagen die sweeps sind leiser - sorry, korrigiert). Mache aber immer Werksreset und messe mit 0 gain (Umik1 +18db) und ca 70 output volume ein. Grundrauschen habe ich damit keins.

Arcam hölt sich auch noch dazu bedeckt (wie laut das Grundrauschen jetzt am besten sein soll wenn man umik verwendet usw.)

Was war denn das für eine Aktion des Administrators gerade?! Ich poste die Antwort des Arcam Supports und ändere sogar vorher die Klarnamen in fiktive Namen. Und das stört dann trotzdem?! Naja. Okay.

Was gibts denn neues❓🤔

Meine frage nach Umik und gain hat der support ignoriert....

Da gab es nur so viel:
"In Dirac, it’s best to set the least sensitive (so quietest) speaker to maximum, then use the master output volume to get it to -12db in the program.

From that point, use the speaker volume controls to attenuate downwards. The only exception is the sub, which should be set at maximum, then use the controls on the subwoofer itself to adjust the volume. This is because it’s better for the main output to be loud and then attenuated down, than for the speakers to try and amplify a quieter signal."

Das ist aber schon seit längerem bekannt

Leider komme ich aktuell nicht dazu neu einzumessen. Melde mich jedoch sobald ich weiter gekommen bin. Das Thema ist schon interessant, da es aus verschiedenen Lagern unterschiedliche Aussagen gibt... In meinem Fall Hifi-Selbstbau

Hier mal ne Antwort von Icy-Medien GmbH wo ich das Umik bestellt hatte.

Q: Ist es korrekt das ich den Input Gain auf 0 setze? Hat das Umik +18db von Hause aus?
A: Ich gehe mal davon aus, dass sich beide Fragen auf die absolute Empfindlichkeit des Mikros beziehen. Das ist bei Mikros mit eingebauter Soundkarte so eine Sache, dort gibt es keine Empfindlichkeit in [mV/Pa] da ja gleich digitale Werte ausgegeben werden. Es könnte nunr eine Empfindlichkeit in mV/digitaler vollausschlag geben - und das müsste man dem Messprogramm dann noch irgendwie verklickern (die gehen nämlich in aller Regel auch von einer 2-Teilung aus: [mV/Pa] geht in Eingang der bei X mV Vollaussteuerung hat
-> absolute Messungen mit dem UMIK1 sind nicht ganz ohne. Am besten nutzen sie einen preiswerten Schallpegelmesser zum Abgleich oder einen Lautsprecher mit bekanntem Wirkungsgrad (z.B. Hochtonkalotte).
Das ist übrigens kein Proglem des UMIK1 sondern ein generelles Problem von Mikros mit eingebauter Soundkarte . . .

Schon interessant- beantwortet aber nicht die Frage

Genau das dachte ich auch

Hat denn jemand schon zwei verschiedene Messungen gemacht mit 0 und 20 und dann mal verglichen?
Ist ja leider ziemlich aufwendig da man ja leider immer nur eine Messung speichern kann.

Ich warte mal ab was der Support mir noch auf mein "nachhaken" bezgl. Umik, gain usw. antwortet.

Wobei ich auch gern mal Tylers Antwort von Arcam lesen würde...


Auf meine Frage bezgl. des Bassverlust in 2.1 mit 4.31 kam auch nur "Käse" - in 4.17 war das def. nicht so und ich habe außer der FW (zu dem Zeitpunkt) nichts am Setup/Aufstellung geändert.


Werde aber def. mal mit etwas mehr gain einmessen und es mir anhöhren - sofern vorher keine klare Ansage kommt

War gestern jemand bei HiFi im Hinterhof zum Workshop ❓❓❓❓

Flinke-Flasche (Beitrag #5924) schrieb:

Hat denn jemand schon zwei verschiedene Messungen gemacht mit 0 und 20 und dann mal verglichen? Ist ja leider ziemlich aufwendig da man ja leider immer nur eine Messung speichern kann.

Vermutlich wird es kaum oder gar keinen großartigen Unterschied geben. Zumindest was den Klang angeht.
Laut diesem Abschnitt ging es nur um die verschwendete Dynamik und dem begrenzten Dynamik-Bereich.

Siehe Zitat:
„The first steps into the sound field

Firstly the signal to noise ratio needs to be set within the room. Too quiet and the dynamics are 'squashed', too loud and the dynamic range is reduced. The level is set to -24dB. This is just right to maximise on dynamics and dynamic range. Each channel is set to this level by using the test tones that we are all familiar with in home cinema. At that's where the similarities stop!“

Um die Verwirrung perfekt zu machen, hier die Antwort des Arcam Supports. Die schreiben immer sehr viel aber sagen wenig aus.
Im Endeffekt muss jeder für sich herausfinden, wie am besten vorgegangen werden muss. Pauschalisieren kann man das wohl nicht.
Der allgemeinene Tenor aber lautet, sich zu Beginn unbedingt an die Vorgaben der Dirac Software zu halten und den gesunden Menschenverstand einzusetzen, seine teuren und geliebten Lautsprecher nicht zu beschädigen!

Hier die Antwort:


Hello Tyler, (lieber Moderator, mein Forumsname ist fiktiv und ich verkaufe auch keine Seife)

I can understand your confusion as there are seemingly contradictory recommendations. There is no specific way that is best to set these settings in every case. The best way will depend on many factors including the ambient noise level, the mic being used, your speakers sensitivity and frequency response and the room response to name but a few. There is the potential to damage your speakers if you play the test tones (or anything for that matter) too loudly through them.

The instructions in Dirac (input max, output min) are the safest way to start as it means the test tone will come out of your speakers as quietly as possible. This is advisable at least until you have got a feeling for adjusting the levels.

The “input gain” setting is effectively the microphone sensitivity. The “output volume” is the volume of the AVR. These settings will both effect the amplitude (essentially the volume) of the signal that is fed into Dirac for processing. The higher the input gain is the lower the output volume would be to achieve the desired level. As the input gain is reduced the output volume must increase to achieve that level. If you decrease the input gain (mic sensitivity) too much then to get the desired level you would need to turn the test tone up to beyond what the speaker can handle. Because of this some common sense is needed. If you are turning the output level up and listening to it you will normally have an idea when it starts to get beyond comfortable levels that your speaker can handle.

One reason that some people advocate setting at 0 for input gain is that under certain circumstances it can improve signal to noise ratio (the amount of test tone the mic picks up compared to how much ambient noise it picks up). This means that the measurement is more accurate because it is made up more of the test tone and is polluted less by the ambient noise. Whether this will work for you will depend as mentioned on a few factors but mainly your ambient noise level and whether dropping the input gain means you need to turn the ouput volume up too loud for your speakers in that setting.

I hope this makes sense and clarifies rather than confuses you more!

Kind Regards,

Robert „Bob“ Paulson (lieber Moderator, auch dieser Name ist fiktiv!) abgesehen davon benutzt Arcam nur Pseudonyme!
Project Mayhem Customer Support

Danke für die Info

Ist ja ähnlich der Antwort die ich bekam,von Icy Medien!
Da ich ja nun gestern beim genannten Händler war,zum Workshop und angucken der neuen Heimkinos,ging es auch ums Thema Einmessen.
Der Raphael Vogt war vor Ort,sollte ein Begriff sein,und der leitete das ganze. Schwerpunkt lag bei Audyssey,Dirac nur kurz angerissen.
Hatte aber vorher die Gelegenheit mit ihm und meinem Händler zu reden.
Thema Umik. Hier kam eindeutig die Antwort den Input Gain auf 0 zu lassen.
Das Umik ist von Haus aus auf +18 dB eingestellt. Wenn man es bei Input auf 18 lässt,ist die Empfindlichkeit zu hoch,
zu viel Nebengeräusche werden mit erfasst,und man misst zu leise ein,weil ja dann Output nicht entsprechend hoch eingestellt werden kann.
Die Laustärke beim Einmessen soll in etwa der Hörlaustärke entsprechen.
Also sollte das jeder selbst für sich probieren!!!
Thema Bass.
Da hat er noch nichts von gehört das man alles auf Groß und mit 200Hz Einmessen soll.
Nach wie vor immer noch die Regel wenn ein Subwoofer im System ist,alles auf klein. TF kann 80-100Hz betragen.
Das muss man dann selber rausfinden bzw hören. Dröhnt der Bass oder klingt unsauber,dann korrigieren.
Er hat aber auch gemeint,das Arcam zu Anfang ziemlich Probleme hatte,die jetzt aber so nicht mehr auftreten.
Mein Händler meint,das sie das aber gern nochmal prüfen werden. Der Arcam in der Vorführung lief trotz großer Stands auf Small und 80Hz.
Der Sound war einfach nur genial.
Der letzte Satz war kurz und knapp. Es soll Spaß machen,und wenn es das macht,dann is alles gut!😊
Also scheint es keine echte Vorgehensweise zu geben.

Könnte Kotzen, nach dem AVR600 Debakel und Reparaturen, zeigt mir jetzt mein ARCAM 850 nach 2 Jahren folgenden Fehler an:

fault 01 Detected..(DC)

Hat das jemand hier schon gehabt? Denke das ist mal wieder ein Totalausfall und das Netzteil oder andere Komponenten müssen getauscht werden!???

Mein letzter Arcam AVR600 Reparatur hat mehr als 8 WOCHEN gedauert! Versteh nicht wie das passieren kann, bei "High End" Komponenten...

Bin ja eigentlich sehr zufriedne, aber das kann wirklich NERVEN!!!

Hitachi hatte auf Seite 32 den gleichen Fehler.
Vielleicht weiß der was.

@shepardos

funktioniert Dein Arcam jetzt gar nicht oder nur mit Aussetzern?

Gar nicht mehr, geht kurz an zeigt den Fehlercode und dann wieder auf Standby...

Les mal Beitrag 3336 , da steht auch etwas über diese Meldung fault 01 Detected..(DC)

Komisch, genau gestern hatte ich den Fehler zum ersten Mal und immer an der gleichen Stelle.

Meine Lautsprecher (Monitor Audio Platinum PL200) haben 4 Ohm, aber Arcam meinte, kein Problem.
Gestern im Film gab es einen riesen Explosion und ich habe keinen Subwoofer. Ich würde sagen, es ist der Überlaschutz gewesen. Ich habe den Film gucken können, indem ich behauptet habe, ich habe einen Sub und habe bei 80Hz getrennt.

In der Richting wurde ich also mal suchen.

Edit: war aber auch komisch, Bass war extrem und -12db reichte nicht und DTS Stereo Downmix fehlte die Sprache, also der Center. War also
Kein Paradebeidpiell.

Wird Zeit, dass ich mein Heimjino im Keller mal wieder aufbauen kann...

Shepardos35 (Beitrag #5933) schrieb:

Gar nicht mehr, geht kurz an zeigt den Fehlercode und dann wieder auf Standby...

Ja. Überlast oder ein Kurzschluss. Eventuell Bananas angeschlossen, die einen Kurzschluss ausgelöst haben?

Habe am Setup nichts verändert, kam mitten im Betrieb auf. Leider sehe ich auch nicht, ausser die Meldung und kann nichts weiter an dem Gerät machen. Es klickt auch ziemlich laut, bevor die Meldung kommt..

Denke der muss weg, aber die Reperatur dauert bestimmt wieder Wochen wie bei meinem AVR600!!!

Wenn die Meldung immer kommt, fahr doch mal eine Minimalkonfiguration. Also nimm alles ab, außer der Steomzufuhr, auch die Lautsprecher abstöpseln.
Wenn der Fehler dann noch Auftritt, weißt du, dass es sicher der Arcam ist. Wenn nicht, nach und nach anschließen und testen.

So ist man sich wenigstens sicher.

Memphis (Beitrag #5938) schrieb:

Wenn die Meldung immer kommt, fahr doch mal eine Minimalkonfiguration. Also nimm alles ab, außer der Steomzufuhr, auch die Lautsprecher abstöpseln. Wenn der Fehler dann noch Auftritt, weißt du, dass es sicher der Arcam ist. Wenn nicht, nach und nach anschließen und testen. So ist man sich wenigstens sicher.

Gestern gemacht und leider ist es der Arcam! Ich frage mich, arum High End von Arcam so schnell kaputt geht? Laut Service dauert es bis zu 15 Werkstage bis das Gerät angeschaut wird, erst dann wird in UK bestell!

Dieses Jahr wird es wohl nix mehr!!!! Sobald man ein Service Fall bei Arcam hat, ist man verloren, selbst wenn man mal 5500 Euro für High End ausgehen hat!!!

BIn wirklich enttäuscht für ein sonsten Top Gerät!

Shepardos35 (Beitrag #5939) schrieb:

Memphis (Beitrag #5938) schrieb: Wenn die Meldung immer kommt, fahr doch mal eine Minimalkonfiguration. Also nimm alles ab, außer der Steomzufuhr, auch die Lautsprecher abstöpseln. Wenn der Fehler dann noch Auftritt, weißt du, dass es sicher der Arcam ist. Wenn nicht, nach und nach anschließen und testen. So ist man sich wenigstens sicher. Gestern gemacht und leider ist es der Arcam! Ich frage mich, arum High End von Arcam so schnell kaputt geht? Laut Service dauert es bis zu 15 Werkstage bis das Gerät angeschaut wird, erst dann wird in UK bestell! Dieses Jahr wird es wohl nix mehr!!!! Sobald man ein Service Fall bei Arcam hat, ist man verloren, selbst wenn man mal 5500 Euro für High End ausgehen hat!!! BIn wirklich enttäuscht für ein sonsten Top Gerät!

Mein Mitgefühl. Das ist ärgerlich. Dabei gibt Arcam mit stolz geschwellter Brust 5 Jahre Garantie.
Das soll wohl Selbstbewusstsein und Qualität suggerieren. Bei dem Preis und dem Ärger solltest du einfach ein neues Gerät als minimale Entschädigung bekommen und die können sich dann nach den 15 Werktagen das defekte Gerät in aller Ruhe anschauen.

Wenn schon das zweite Gerät Probleme macht, würde es mich stutzig machen und nach Ursachen suchen,

z.B. bekommen die AVRs auch genug Luft zum "Atmen" oder sind alle angeschlossenen Geräte am selben Stromkreis angeschlossen (Thema Ausgleichsströme)?

Die Antwort von Arcam bezgl. des gain und dem Umik:

I have not read the Umik 1 manual so I am not sure what it says about the noise… that would be something to ask the Umik people. Unless you mean our manual, in which case could you point me to where we say that (which page) as I could not find a reference to this in the online AVR550 manual.

Ich glaub er hatte einfach keinen Bock

Da war die Antwort vom Tyler aufschlussreicher

Dem Typen würd ich mal nen Screenshot von DIRAC schicken wo das steht.

Vllt sieht er das ja zum ersten mal dann.

Pioneeryx (Beitrag #5941) schrieb:

Wenn schon das zweite Gerät Probleme macht, würde es mich stutzig machen und nach Ursachen suchen, z.B. bekommen die AVRs auch genug Luft zum "Atmen" oder sind alle angeschlossenen Geräte am selben Stromkreis angeschlossen (Thema Ausgleichsströme)?

Hab extra ein Lüfter oben an Verstärker angebracht um die Abluft abzusaugen. Ebenfalls ein Lüfter um es schnell aus dem Schrank zu pusten. Gerät wird nie warm, ein Bruchteil von dem alten AVR600 aber da war es ein Brummen und in meiner alten Wohnung.

Ebenfalls hängt das Gerät an einer separaten stärkeren Sicherung zusammen mit meinem Velondyne 15 DD plus Subwoofer. Kann mir nicht vorstellen, das dieser Anschluss das Problem ist, oder wie kommst wie kommst Du drauf? Bin in Elektronoic nicht so fit

Shepardos35 (Beitrag #5939) schrieb:

Laut Service dauert es bis zu 15 Werkstage bis das Gerät angeschaut wird, erst dann wird in UK bestell!

Wow, das geht wirklich nicht. Vor allem weil man ja darauf angewiesen ist um Filme zu sehen.

Wie warm wird denn dein Arcam wenn du Lüfter nutzen musst um die Abluft abzusaugen?
Mein 390 steht auch in einem Rack mit ca. 5 cm zu jeder Seite. Wirklich warm ist er noch nicht geworden.

Dann scheint wohl das dein Arcam nicht gut mit Frischluft versorgt ist.
Wenn du schon auf Lüfter zugreifen muss.
Kannst du mal ein Bild posten wie er den steht

Habe den Arcam auch "in ner Schublade" stehen, aber vorne und hinten ist offen und 2x 120mm Lüfter blasen durch ... das Gehäuse über den Endstufen wird max. handwarm.


Der 3. Lüfter "beatmet" jetzt meinen Oppo 205, da der im Rack recht warm wird (war aber auch zu viel für den Arcam - 3 Lüfter).

Bin nicht so der Fan von zusätzlichen Lüftern. So lange man sich am Gerät nicht die Hände verbrennt würde ich die weglassen.
Wie warm wird er denn ohne die Lüfter? Pusten die Lüfter über dem Gehäuse hinweg oder saugen sie die warme Luft raus?

Die pusten mich an ...

Ich bin der Meinung man sollte die Elektronik so kühl wie möglich halten ... auf dauer kann Hitze zu schäden führen oder die Lebenserwartung verkürzen). Außer man hat den wirklich frei stehen....

Kam auch schon vor dass ich die vergessen habe einzuschalten ... das gehöuse wird dann (7CH Betrieb) ca. 50* warm .... Lüftergeräusche vom Arcam selbst hab ich bisher auch noch nie vernommen (weder mit noch ohne Zwangsbeatmung).

Bei mir hat sich seit 1996 noch kein Gerät wegen Überhitzung vorzeitig verabschiedet .

Epson hatte mir bei meinem 9000 Projektor mal gesagt, dass sie 80°C locker aushalten bevor er sich ausschaltet.
So weit kam es zwar nie, aber kalt war der auch nicht .