Arcam-AVR mit Dirac Live: AVR390, AVR550, AVR850 und AV860

Ja, du brauchst so etwas hier: https://www.ebay.de/...3:g:Go8AAOSwbsBXmPuL

Warum die so etwas dem UMIK nicht direkt beilegen, ist für mich unverständlich.

Bei folgendem ist alles dabei, Umik passt auf die Klemme !

https://www.ebay.de/...p2060353.m1438.l2649

@Memphis
Ich kann wählen zwischen HDMI-Digital-Analog. Ich habe Digital gewählt.

@ Dadof3
Danke, habe ich mir gleich einmal bestellt

@ Filou6901
Auch vielen Dank, ich habe aber ein sehr flexiblesFotostativ, daher möchte ich lieber nur einen kleinen Adapter, als ein zusätzliches Stativ.


@ Kuhtreiber
Ich habe eben einmal nachgeschaut. Ich habe auch eine Toslink-Quelle. Ich habe beim entsprechenden Eingang "Digital" gewählt. Du benutzt aber auch als Quelle "STB" oder "AV"? Denn die beiden Toslink scheinen nur für diese benutzbar zu sein.
Manchmal habe ich bei Toslink gemerkt, dass sie 2x rasten. Sind diese sicher ganz reingesteckt?

@Memphis
Natürlich habe ich als Quelle STB gewählt. Die Stecker sind ganz drin und sitzen auch fest.
Das sind die Kabel.
https://www.amazon.d...ywords=toslink+kabel

edit:
aus unerfindlichen Gründen tut es jetzt plötzlich. Keine Ahnung warum. Habe nur an den Kabeln genestelt. In den "schlechten" Bewertungen wird immer wieder von Abbrüchen oder Ausfall nach einiger zeit gesprochen. Hatte ich eigentlich als Blödsinn abgetan, da Glasfaser keine Lötstelle hat und nicht altert.Der Stecker wackelt auch nicht. Vielleicht sitzt das Problem im inneren an der Verbindung zum Stecker. Sollte das nochmal vorkommen, fliegt es raus.
@BornChilla83
Hatte ich auch probiert. Trotzdem Danke.

Versuche mal, den CD-Direkt-Modus auf "Ein" zu stellen. Ansonsten hast Du bei den Einstellungen alles richtig gemacht.

Schaue aber nochmal, ob Du den Ausgang am CD-Player richtig eingestellt hast. Nur zur Sicherheit.

verstehe, dadof. ich glaube, da braucht dann ggf. logitech deine hilfe, den arcam so steuern zu können. sag bitte bescheid, wenn die funktion dann richtig drin ist. wird vermutlich aber auch in der einen oder anderen situation zu nem verhalten führen können, das man nicht unbedingt möchte.
ob ich dann alles umprogrammiere, muss ich noch sehen, denn inzwischen läuft bei mir ja alles richtig. wenn ich dann irgendwann mal neu einmesse etc, dann werd ich wohl erstmal vorgehen wie bisher.

Es gibt wohl wieder Dirac 2.X news unter vorgehaltener Hand.

Ab dem zweiten Quartal 2019 soll es mit den angekündigten Modulen für die neue Dirac Version losgehen. Auf der CES 2019 wird wohl näher darauf eingegangen. Vor allem bin ich auf das angekündigte neue vollautomatische Bassmanagement Modul gespannt. Angeblich hat Dirac einen neuen Algorithmus entwickelt, vor allem speziell für Multisubwoofer Konstellationen.

Wen es interessiert - hier die Google Übersetzung:

„Das neue Dirac Live Bass Management-Modul nutzt die mathematischen Modelle und
Verarbeitungsalgorithmen, die Dirac Live so revolutionär gemacht haben, dass es die
einfachsten, schnellsten und die meisten ist effektive Methode zur
Optimierung von Single- und Multi-Subwoofer-Systemen . Die Lösung spart Zeit, indem sie die weltweit erste prädiktive
Ergebnisanalyse anbietet. So können Benutzer visuell die vorhergesagte Bassleistung sehen,
ohne wiederholte akustische Tests durchführen zu müssen.
Dirac Live Bass Management stellt außerdem sicher, dass Subwoofer einen bestimmten
Frequenzbereich bereitstellen, der ein sanfteres, strafferes Bass-Erlebnis
erzeugt und eine optimale Klangwiedergabe für jeden bestimmten Raum erzeugt. Dies
erfordert traditionell wiederholte zeitaufwändige Audiotests und Standortanpassungen für einen oder
mehrere Subwoofer. Durch verschiedene einstellbare Einstellungen, einschließlich Übergangsfrequenz
, Phasenverschiebung und Subwoofer-Lautstärke, könnte der Prozess
für Benutzer in der Vergangenheit überwältigend sein.
Dirac Live Bass Management bietet auch Einsparpotenziale für Verbraucher, die jetzt mit
einem einzigen Subwoofer eine verbesserte Bassleistung erzielen können und daher
nicht in ein zweites Gerät investieren müssen "
, erklärte Jakob Agren, Leiter des Produktmanagements von Dirac, dass der neue Dirac Live
Das Bass Management Module wird in drei Stufen für bestimmte
Marktsegmente eingeführt:
Tier 1 ermöglicht die Verwaltung einer beliebigen Anzahl von Subwoofern, wobei
jeder Subwoofer für jeden Subwoofer einzeln optimiert wird und eine genaue
Steuerung der Frequenzabschaltung für alle möglich ist Lautsprechern bietet Tier 2 ein erweitertes Setup für einen
einzelnen Subwoofer und bietet außerdem die Kontrolle der Parameter sowie die Anwendung von
Frequenzfiltern für alle Lautsprecher basierend auf Messungen. Tier 3 ist ein kostenloses Modul
für alle aktuellen Dirac Live-Kunden und OEMs, das ein standardmäßiges Bass-Management
mit dem ermöglicht ein zusätzlicher Vorteil von vorhersagenden Ergebnissen.
“Mit unserem abgestuften Ansatz für das Dirac Live Bass Management können wir eine
erstklassige Lösung anbieten Für alle Heimkino-Enthusiasten, unabhängig von ihrem Budget oder ihrer
Systemeinrichtung ", sagte Agren. "Durch die Optimierung der Leistung des Subwoofers
in Bezug auf die Raumabmessungen und die Position der Lautsprecher müssen die Kunden
ihre U-Boote nicht mehr an bestimmten Orten aufstellen, oft im Widerspruch zur
Ästhetik des Raums, um eine optimale Leistung zu erzielen."
Dirac Live Bass Management wird voraussichtlich im zweiten Quartal 2019 erscheinen und ist das erste
Modul, das für Dirac Live 2.x eingeführt wird.
Dirac Live-Module werden jährlich eingeführt und ermöglichen es den Benutzern,
ihr Heimkinosoftware-System an die spezifischen Anforderungen
und Vorlieben anzupassen . Dirac Live 2.x ist jetzt verfügbar und kompatibel mit Geräten von
Arcam, AudioControl, Bryston, Lexicon, NAD und StormAudio.
Fragen Sie mich bitte nicht mehr, dies sind alle Informationen, die
Flavio mit anderen teilen können

TylerDurden! (Beitrag #7459) schrieb:

Wen es interessiert - hier die Google Übersetzung:

Das englische Original wäre mir wesentlich lieber, da leichter verständlich. Woher kommt der Text?

Von Diracdocs.com

Hier die Quelle.

Oder auf der offiziellen Dirac Homepage.

Hier

Danke!

Hi,

ich bin sehr gespannt, ob dies ein neues Geschäftsmodell bei Dirac darstellt, sprich:
Ob man die Module kaufen muss. Vermutlich zumindest Tier 1 und 2....

Wir werden es sehen...

Viele Grüße
Christian

Dadof3 (Beitrag #7462) schrieb:

Danke!

Bitte!

Jeepersfinest (Beitrag #7463) schrieb:

Hi, ich bin sehr gespannt, ob dies ein neues Geschäftsmodell bei Dirac darstellt, sprich: Ob man die Module kaufen muss. Vermutlich zumindest Tier 1 und 2.... Wir werden es sehen... Viele Grüße Christian

Ja, das könnte durchaus passieren. Aber dafür hat uns Arcam mit den letzten Firmware Updates reichlich beschenkt.

Ich hätte aber auch nichts dagegen dafür zu bezahlen. Dirac bietet, wie ich finde, als Basis Version schon sehr viel. Jeder kauft das Modul hinzu, was er tatsächlich speziell für seine Bedürfnisse auch braucht.

Werde vermutlich demnächst doch ein Keller-Kino beziehen, mal sehen. Dort möchte ich ganz bewusst kein DBA oder SBA System aufbauen. Es gibt einfach nicht den perfekten Subwoofer, zumindest nicht bezahlbar.

Ich würde, so wie in jedem guten Kino auch, ein anderes Konzept verfolgen wollen. Meine DB4S würde ich als Kickbass Konfigurieren, dort braucht man schnelle kleinere Treiber und von 100/80Hz bis eventuell 40Hz spielen lassen und 2 weitere Aurasound 18 Zoll Subwoofer die von 40Hz bis 20Hz spielen sollen. Wenn Dirac mit einem ihrer Module dies ermöglichen könnte, spare ich mir viel arbeit und vor allem Geld!

Der Arcam hat ja schon mehr als Basic, wenn man davon ausgeht, dass NAD nur eine "Light"-Variante bis 500Hz hat und man zusätzlich zukaufen muss für 100€ glaube ich...

Aber ja, je nachdem was da so kommt wäre ich auch bereit dafür etwas zu zahlen, so lange es kein Abo-Modell ist

Stimmt, bei NAD kostet die Full Version 85€ extra ! Allerdings kostet ein T777v3 aber auch „nur“ 2.200 € !

TylerDurden! (Beitrag #7464) schrieb:

Meine DB4S würde ich als Kickbass Konfigurieren, dort braucht man schnelle kleinere Treiber und von 100/80Hz bis eventuell 40Hz spielen lassen und 2 weitere Aurasound 18 Zoll Subwoofer die von 40Hz bis 20Hz spielen sollen.

Das Konzept würde ich noch einmal überdenken. Aber da das eine längere Diskussion werden könnte und hier off-topic ist, wäre das wohl besser etwas für einen eigenen Thread.

Warum OT?!
Hatte doch absoluten Bezug zum Thema. Wollte damit nur die angekündigten Module und deren Vorteile hier Ankündigungen/besprechen. Obwohl, ist Schreiben über Dirac eigentlich auch schon OT?!
Hmm.

2 Wege Bass und dann noch mit kleinen „schnellen“ Treibern was hat das mit Arcam und Dirac zu tun?
Ach ja, und sind die 18 Zöller dann langsamer?

Filou6901 (Beitrag #7466) schrieb:

Stimmt, bei NAD kostet die Full Version 85€ extra ! Allerdings kostet ein T777v3 aber auch „nur“ 2.200 € !

„nur“... mein 550 hat vor 2 Jahren auch nur 2599€ gekostet, statt 3300...

Alles Ansichtssache. Die 85€ wäre es mir auf jeden Fall Wert. Schauen wir mal, wo sie Reise hin geht.

TylerDurden! (Beitrag #7468) schrieb:

Hatte doch absoluten Bezug zum Thema.

Ja, dein Beitrag hatte Bezug zum Thema,alles gut!

Aber wenn wir jetzt anfangen, über Sinn und Unsinn von 2-Wege-Subwoofern und die Mythen von "schnellen kleinen Treibern" zu diskutieren, dann haben wir dieses Feld schnell verlassen, denn das nicht einmal mehr mit Dirac zu tun, geschweige denn mit Arcam.

Memphis (Beitrag #7470) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #7466) schrieb: Stimmt, bei NAD kostet die Full Version 85€ extra ! Allerdings kostet ein T777v3 aber auch „nur“ 2.200 € ! „nur“... mein 550 hat vor 2 Jahren auch nur 2599€ gekostet, statt 3300... Alles Ansichtssache. Die 85€ wäre es mir auf jeden Fall Wert. Schauen wir mal, wo sie Reise hin geht.

Ist ja auch alles OK , alles gut und auch korrekt !
Es las sich halt nur so, als ob jetzt die Zuzahlung von 85€ ein abloturer No-Go Preis wäre, eine absolute Unverschämtheit !
Im Nachhinein können wir uns doch ALLE nur Glücklich schätzen, Dirac nutzen zu können !

Ich bin in der Tat sehr zufrieden mit Dirac. Und Du siehst es richtig, mir macht das mit einem Aufpreis nichts aus. Man bekommt ja einen Gegenwert und die Geräte kosten ja auch nicht nur 200€. Die 85€ beim NAD würde ich also schon von Beginn an rein rechnen, wenn ich ihn mir kaufen würde

Und ich bin tatsächlich glücklich mit Dirac, wenn auch nur als Stereo bisher genutzt, da man im Wohnzimmer halt in der Regel nicht so gut optimieren kann, wie man gerne möchte und da hilft Dirac schon enorm.

der_kottan (Beitrag #7469) schrieb:

2 Wege Bass und dann noch mit kleinen „schnellen“ Treibern was hat das mit Arcam und Dirac zu tun? Ach ja, und sind die 18 Zöller dann langsamer?

?!
Zumindest bist du nicht langsam. Du hast auch nur dann etwas beizutragen, wenn du das Gefühl hast jemanden bloßstellen zu können. Hmm.
Wieder super gemacht. Danke! Du bist der beste.

Dadof3 (Beitrag #7471) schrieb:

TylerDurden! (Beitrag #7468) schrieb: Hatte doch absoluten Bezug zum Thema. Ja, dein Beitrag hatte Bezug zum Thema,alles gut! Aber wenn wir jetzt anfangen, über Sinn und Unsinn von 2-Wege-Subwoofern und die Mythen von "schnellen kleinen Treibern" zu diskutieren, dann haben wir dieses Feld schnell verlassen, denn das nicht einmal mehr mit Dirac zu tun, geschweige denn mit Arcam.

Ja, wir lassen das lieber. Ich muss mich einfach daran gewöhnen, dass hier ganz speziell und vielleicht auch ganz bewusst und mit Absicht Dinge aus dem Kontext gerissen werden.

Warum ich was mache bleibt meine Sache und wird hier und auch in keinem andern Thread behandelt.

Uiuiui, warum so empfindlich. Ich habe eigentlich nur darauf hinweisen wollen, dass du möglicherweise deine Ideen auch unter einem anderen Licht betrachten solltest, bevor du viel Geld und Zeit aufwendest.

Wenn du meinst, schon alles zu wissen, dann nur zu!

Ich jedenfalls bin froh, dass ich mir immer wieder mal habe sagen lassen, wo ich auf dem Holzweg war, und ich würde es auch bei meinem nächsten Projekt begrüßen, wenn mich jemand auf Denkfehler oder falsche Annahmen hinweist.

Denkfehler?! Falsche Annahmen!? Holzweg?!

Diese Art von Pseudo-Hilfe brauche ich nicht. Vielen Dank für die „edlen“ Absichten. Diese Annahme andere immer missionieren zu müssen verstehe ich nicht! Das ist sehr arrogant und überheblich immer die Absichten anderer im Vorfeld kennen zu wollen.

Ich bin doch überhaupt nicht darauf eingegangen warum ich das machen werde. Ich sagte mit keiner Silbe, dass der 18 Zöller langsam wäre, nur weil ich vor dem kleinen Treiber das Wort schnell verwendet habe. Ich kann es leider nicht mehr löschen und werde auch nicht mehr weiter darauf eingehen. Also bitte einfach gedanklich streichen.

Noch einmal zum eigentlichen Thema. Das wollte ich lediglich sagen. Wir bekommen im zweiten Quartal 2019 ein Bassmanagement Modul, das hoffentlich sehr viel Freiraum und Einstellungsmöglichkeiten für sehr viele Subwoofer Konstellationen für jeden erdenklichen Zweck bieten wird. Auch für die sinnlosen und völlig blödsinnigen Vorhaben mancher unwissender, die eventuell einen Denkfehler haben die auf falschen Annahmen beruhen und auf dem Holzweg herumirren. Es gibt wohl bald auch dafür die Endlösung.

Ich hoffe jeder ist jetzt damit auch zufrieden.

Guten morgen,

Hast der 550 einen Sleeptimer oder eine Einstellung, dass er nach einer gewissen Zeit sich von alleine abschaltet?

Morgen
Glaub nach 20 min ohne Signal geht er in Standby.

Danke

Sleeptimer wüsste ich gerade nicht, aber er schaltet sich aus, wenn eine gewisse Zeit kein Signal anliegt. Ich habe auf die schnelle nur nicht rausgefunden, nach welcher Zeit. Machen tut er es auf jeden Fall.
Wenn die Quelle einen Sleep-Timer hat, könnte das also ausreichen.

Ich lasse ihn manchmal einfach an, da der Schrank gesichert ist, damit meine kleine Tochter den nicht aufreissen kann. Daher weiß ich auch, dass er sich definitiv abschaltet.


Für alle die es interessiert mit dem MacBook, Dirac und dem Mic:
Ausgangssituation: Macbook mit Mojave 10.14.1, Arcam AVR 550 und das alte runde Mic.

Die 4er Firmware (unsicher, welche genau) mit Dirac 2.1 führte zu einem Proxyfehler und ich konnte den Arcam zwar finden, aber nicht verbinden.

Nun mit 7.14er Firmware und Dirac 2.1.1 kann der Arcam verbunden werden, aber das alte runde Mic vom Arcam wird nicht gefunden. In der Systemsteuerung und unter "Audio-MIDI-Setup" ist es und es funktioniert auch, allerdings nicht in Dirac.

Nun warte ich einmal auf mein UMUK: Ist seit 3 Tagen unterwegs aber ich habe noch keine Kalibrierungsdateien per Mail bekommen. Die mussten ja vorher erstellt worden sein. Ob das normal ist?

Wenn ich hier vom Downgrade lese, hält Arcam die Dateien vor oder speichert Ihr euch die selber ab? Ich frage rein aus Neugier.

EDIT:
Da war wohl jemand schneller mit dem Timer. Das kommt davon, wenn man um 5 anfängt zu schreiben und hier jemand immer wieder aufwacht und Aufmerksamkeit braucht (70 Min. habe ich das geschrieben )

Zum Timer ; ich meine fast mich erinnern zu können , das ich diesen damals im Service Menü deaktiviert habe !?!?

Dadof3 & Tyler auch wenn es manchmal nicht den Anschein macht , ihr mir das ev. nicht glauben möchtet, aber ich mag eure Einträge, Meinungen u. Ratschläge!!! Also von daher , nicht streiten , vertragt euch , ihr seid schon zu gebrauchen! 😎👍

Danke, Filou, die meisten sind ja für solche Hinweise dankbar - der eine oder ander fühlt sich halt arrogant belehrt oder missioniert.

Leider bin ich zu dumm und unfähig, die eine Gruppe von der anderen zu unterscheiden, ebenso die offensichtlich tiefergründigen Absichten zu erraten.

Ich habe für mein UMIK-1 nun die Kalibrierungsdaten bekommen. Dort steht, dass diese für 44,1kHz gelten und wenn ich mit 48kHz messen möchte oder nur kann, soll ich die weiteren beantragen.
Wie ist das bei Dirac? Sollte ich die noch beantragen? Ich habe das Gefühl, dass ich sie entweder jetzt oder nie bekommen kann, weiß aber auch nicht, ob ich sie brauche?!?

EDIT: Bei Dirac Live 2.1.1 steht 44,1kHz. Aber das heißt ja nicht, dass man die 48 nie braucht.

Memphis (Beitrag #7484) schrieb:

Dort steht, dass diese für 44,1kHz gelten und wenn ich mit 48kHz messen möchte oder nur kann, soll ich die weiteren beantragen.

Wo steht das?

Mir ist nicht bekannt, dass man für eine andere Rate andere Kalibrierungen bräuchte. Der maximale Korrekturpunkt liegt ohnehin bei 20 kHz (jedenfall bei den Dateien des Herstellers), daher halte ich es auch egal, ob mit 44.1 oder 48 kHz abgetastet wird und wie darüber die Kalibrierung wäre. Und hören tut man jenseits des Teenageralters da auch nix mehr.

Stand in der Mail von Hifi-Selbstbau, in der ich die Kalibrierungsdateien bekommen habe.
Sinngemäß steht dort, dass sich der Frequenzgang sich über 16kHz deutlich unterscheidet, wenn man mit einer Abtastfrequenz von 48 statt 44,1kHz misst und die Korrekturdatei daher nur für 44,1kHz gilt, ich aber eine korrigierte Version für 48kZh bekommen könnte.

Hallöchen,

Ich habe mal wieder ein kleines Problem.
Der TV ist über arc an den avr 550 angeschlossen. Des weiten ein dvb-c reciever, Amazon Fire TV und ein Laptop.

Das Problem ist, wenn der DVB-C reciever läuft, ich dann umschalten auf den Laptop oder AFTV und dann zurück auf Dvb-c bleibt das Bild schwarz.

Dann habe ich den 550 auf standby gestellt und auf einmal kam Bild. In den Einstellungen ist auch Bypass eingestellt.

Auf jedenfall hat er Probleme wieder auf dvb-c zu schalten.
kennt jemand das Problem? Laptop und Amazon Fire TV ohne Probleme.

Schalte ich aus und an, ist Bild da. Kann es etwas mit handshake zu tun haben?

Sorry, doppelpost.

Ich habe mit der neuen Software vom Arcam auch diese Probleme.

Siehe hier: HDMI Problem

Ich hatte ein Update von v4.31 auf v7.14 gemacht, die v4.41 hatte ich übersprungen.

Ich habe bei meiner Dreambox mittlerweile eine Einstellung bei CEC gefunden, mit der ich mit dem TV zwischen meinen beiden Geräten hin und her schalten kann.
Diese Einstellung ist aber nur ein Kompromiss, es gibt damit andere Probleme.

Wenn zum Beispiel vor dem Ausschalten zuletzt nur der TV und der Arcam an war, startet beim Einschalten die Dreambox und ich habe keinen Ton.
Die Menu Einblendung vom Arcam ist dann gestört. Ich muss dann immer die Dreambox Aus und Einschalten.
Stelle ich die CEC-Steuerung am Arcam ab, ändert sich aber auch nichts.
Wenn die Dreambox vor dem Arcam an ist, dann habe ich keinen Ton und das Menu ist gestört.

Ich hoffe, dass Arcam dieses Fehlverhalten noch wieder behebt. Aber da es schon in v4.41 auftrat, habe ich da wenig Hoffnung.

Arcam bitte eine Support-Mail schreiben. Wenn das niemand tut, wissen sie es evtl. nicht. Und wenn sie es wissen, ist es besser, wenn mehrere es melden, als wenn einer mal ein Problem hatte.

Alles klaro, danke.

Hat jemand zufällig 5.1 mit allen LS auf large laufen?
Hab festgestellt dass in diesem Fall die TF massive Auswirkungen auf den Bass hat. Bei 40Hz hört es sich homogen und ähnlich der Stereo Spur an, je mehr Hz dazu kommen um so mehr dickt der Bass auf
Wenn alles LS auf small stehen ist das gleiche Verhalten zu beobachten, nur dass es da 80hz TF benötigt damit der Bass einigermaßen ok ist - nichtsdestotrotz klingt es bei mir deutlich schlechter mit small, da der Bass eher unsauber/unpräzise rüberkommt und nicht in der Tiefe der Bühne steht (wenn dort z.B. ein (Kontra/E)Bass spielt).

Habe gestern mit 2.1.1 eingemessen (couch focused 180/130/80x80x60 - wollte testen wie es mit etwas kleineren Abständen ist und im Anschluss die Pegel kontrolliert. Der C war 0,5db zu laut, die tops 7db und der sub 14db zu leise Und das komische ist, dass er so ganz gut/richtig klingt im content (hab die Atmos Demo Disk als Rauschgenerator verwendet). Der Arcam-interne Generator ist fürn A da er die Töne nicht durch Dirac optimiert wieder gibt Bei der Demo Amaze konnte man den Donner richtig au der Brust spüren, schön trocken und nicht übertrieben Hab noch mit ein Paar Filmszenen und Multichannelaudios getestet und so wie Dirac den eingestellt hat, war es auch super ...
Mit ner anderen Test-BD in 5.1 selbe Geschichte... LFE 14db zuwenig... wobei mich das weniger "stört", als die Sache mit der TF - warum hat diese Auswirkungen obwohl alles large ist???

Hallo hat von euch jemand schonmal das Kabel von Studio Connections ausprobiert am Arcam 550 hatte auch nie an einen Unterschied geglaubt,aber man hört echt einen Unterschied,die Stimmen sind noch feiner der ganze Sound ist sauberer finde sogar der Bass ist besser bischen voller, und es ist bei gleicher Einstellung mehr power vorhanden,also gefühlt lauter.
Hier mal ein link https://hifipig.com/studio-connections-carbon-power-cable/

Hatte das Stromkabel mal an einem Pioneer LX 77 wo ich keinen Unterschied zum normalen Kabel ausmachen konnte,aber am Arcam ist das echt heftig.

Selbst meine Freundin merkt den Unterschied und sagt hammer das Kabel.Hatte damals wie ich den Arcam gekauft hatte das Kabel bemerkt bei der vorführung und habe mir den Unterschied zeigen bzw vorführen lassen zum normalen Kabel,und habe mir das Kabel gleich dazu gekauft was ich nicht eine Minute bereut habe.
Am cambridge A851 funktioniert das Kabel auch,auch da ist eine Klangverbesserung zu hören,und denke mal bei den Japaner wirds nichts bringen.

Falscher Bereich hier!
Ausserdem verwechselst Du offenbar xmas mit 1.4.

Oh, diese "Voodoo" mäßige Stromkabel "Geschichte"

Oh, diese "Voodoo" mäßige Stromkabel "Geschichte"
Zumindest ist der Stromkabel-Preis dann wirklich "heftig"

War klar dass das kommt probierts einfach aus ,wollte es auch nicht glauben.Ansich ist es auch egal war nur ein Tipp.Schöne Weihnachten euch allen.

Mach mal einen Blindtest. Wenn du und deine Freindin den Unterschied dann immer noch hören, sprechen wir an geeigneter Stelle gerne weiter.

Unverblindet hat es schon Myriaden von Leuten gegeben, die sich sicher waren, eindeutige und riesige Unterschiede zu hören ...

Der Wunsch ist da der "Vater" des Gedankens und "geglaubt" wurde über die Jahrtausende schon Vieles ...
Solange es dafür aber gemäß wissenschaftlicher Kriterien keinen statistisch allgemein nachvollziehbaren eindeutigen Beleg gibt ist das, wie immer, nur viel heiße Luft. Die menschliche Einbildungskraft ist sehr ausgeprägt, manipulativ und (unterschwelligen) "Einflüsterungen" nicht abgeneigt.
Das kommt Einigen sicherlich durchaus gelegen...

Vielleicht habt ihr recht das ich mit meinen fast 60 Jahren mir das einbilde,aber trotz alle dem eine schöne einbildung,jeden das seine,würde mir das Kabel sofort wieder kaufen. :

Hat sicherlich auch keiner was dagegen, dass Du davon überzeugt bist...
Man kann seine Geräte auch in Häkeldeckchen einwickeln und findet dass dann klanglich besonders wunderbar, solange man das nicht als allgemein gültige Lebensweisheit propagiert...