NAD T778

@badidea

Erste Quelle: Hifi im Hinterhof, aktuell 1 Gerät an Lager, 1 in der Vorführung.
Zweite Quelle: Siehe vorigen Post.

Dann wird die Kiste eingestampft und Gerüchte um einen Nachfolger gibt es auch nicht,den Rest kann sich jeder denken.
Uns dann liest man den schwachsinn von HDMI 2.1 oder DLBC den der 778 bekommen soll,alles nur gelaber von denen aus Canada.

... schon erstaunlich, wenn man das Konzept mit den Einsteckkarten einbezieht ...

Wenn man mal ein Blick ins AVS Forum wirft,dan liest man nur von Problemen und gefrustete 778 Besitzer, und weil der Support seitens NAD für die Tonne ist.
https://www-avsforum...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Vielleicht zieht NAD die Reissleine,weil die kein Bock mehr drauf haben.

@freddymaus
DAS MDC muss auch gepflegt werden,sonst bringt das nichts.

Ja klar, aber wenn der Body nichts taugt ...

Mein M17 v2 hatte sehr gut funktioniert ... hatte aber auch nicht ständig die Updates von Dirac
eingespielt ...

Ich hatte ja den 778 und was mit super zufrieden mich hate aber DIrac DLBC gereizt,und die konnten es nicht liefern.
Deswegen ging der Weg.
Jetzt habe ich nur noch die Endstufe M28 + C 268 und die Endstufen genial.

Vermutlich konsolidiert sich hier der Markt noch stärker. Es kann sein das sich der T778 nicht mehr rechnet. Aktuell kommt ja auch die schwierigste Marktlage seit Jahren dazu. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Nachfolger kommt denn der Markt ist ja komplett rückläufig. Schade denn der T778 war ja schon eine fast eierlegende Wollmilchsau im Vergleich.

Fraglich ist dann nur wie es mit dem Mehrkanal in den Master Serien weiter geht....

Auch möglich, dass der Vertrieb in DE den Vertrag mit NAD (oder umgekehrt) nicht mehr fortführt, warum auch immer. An das Steckkarten System glaube ich bei den Receivern nicht mehr. Ich frag mal bei NAD US oder CAN nach, vielleicht haben die mehr Infos.

Die letzte funktionierde Software von Dirac ist die 3.4.4 bei NAD, darüber hinaus darf keine andere mehr nehmen da es Probleme gibt.
Die neuste ist die 3.6.7 .
NAD scheint sich dafür nicht zu interessieren,sonst hätte man mal ein Update raus gebracht,um diese Fehler zubeheben.

MDC ist eh nur ein Schmuh ... da kam nicht viel und es wäre sooo viel möglich ...

Top Hardware ... Top Klang .. Tolle Verarbeitung ... sehr schlechte Software-Implementierung ...
HDMI-Probleme ohne Ende ...
Denon, Pioneer, Onkyo, Marantz sind da Jahre voraus mit ihrem Allerweltsplunder ...

PS.: Ich war bei der 3.1.1 stehengeblieben ...
Nun ist NAD auch bei mir Geschichte.

Die haben die Entwicklung verpennt.

Glaube ich nicht, wird ,wie in den meisten Fällen, finanzielle Gründe haben .

Und de Hardware wird irgendwann zu schwach sein, um alle Neuigkeiten zu beherrschen ...

Die Hardware sitzt ja auf den Modulen. Ich denke auch eher Engpass bei der Entwicklungsabteilung sei es finanziell oder personel.
Ein Kumpel hat mit neuem Marantz auch HDMI Probleme - HDMI 2.1 ist einfach übel.

Also ein Kumpel hat auch den T778 und der hat kaum Probleme mit dem Gerät. Ich habe ihn das Gerät seinerzeit empfohlen, wollte es auch kaufen bin dann aber auf eine Vor-/Endstufen Kombi gegangen. Den perfekten AVR gibt´s leider nicht, irgendwas ist immer.

Das Gesamtpaket ist halt in Summe bei dem NAD im Vergleich meiner Meinung nach am besten. Der Preis ist vielleicht zuletzt durch die Preiserhöhung ein wenig zu hoch aber ansonsten kann ich zumindest nichts negatives bis auf die Menüführung bei NAD sagen. Jetzt würde er sicherlich durch den neuen großen Pioneer (auch mit Dirac) ein wenig Konkurrenz bekommen aber dieser hat kein BlueOS und das Touch Display ist schon mega beim NAD.

Ich selbst habe zwei "M" Geräte zu Hause und auch noch eine Endstufe und ich bin sehr glücklich damit. In Summe stimmt für mich "noch" die Preisleistung wenn ich das mit den anderen Lösungen vergleiche.....

Das Ding ist jetzt seit über drei Jahren auf dem Markt! Warum soll da jetzt kein Nachfolger kommen???
Ist für mich wieder einmal substanzlose Kaffeesudleserei...

Es müsste einer kommen,kommt aber nicht stattdesssen kommt ein M66 und man hört und liest auch nichts.
Daher muss man schon sagen das ware es mit den AVRs,so wie Rotel.

Ich sehe Bedarf für einen M17 Nachfolger, aber keinen für den T778.

*FirstClass* (Beitrag #5544) schrieb:

Es müsste einer kommen,kommt aber nicht...

Und wwoher hast Du die Info? Nur weil man nichts ankündigt, heisst das noch lange nicht dass nichts in der Pipeline ist.

Mir erklärte seinerzeit auch ein Forenuser, dass keine M17V2i kommen würde obwohl ich meine bereits mit Liefertermin bestellt hatte. Ein anderer erklärte mir, dass meine bestellte M28 eine Achtkanalendstufe wäre obwohl ich schon die Specs hatte.

Du brauchst nur mal ins AVS Forum zu schauen,die sind immer besser informiert als wir!
Oder hier Todd ist immer nahe dran,was da und da passiert.
https://www-avnirvan...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Noch einmal: Wo steht, dass der T778 keinen Nachfolger bekommt?

Ich kann jetzt auf die Schnelle weder im T778-Thread des AVS-Forums noch in Deinem Todd-Link etwas dazu finden.

Wenn ich etwas glaube, dann schreibe ich "ich glaube, ich denke, ich bin überzeugt.." oder etwas ähnliches.
Erst wenn ich etwas weiß, schreibe ich es im Faktenmodus.

Ja genau du findest nichts,dann hast du jetzt deine Antwort.

Mir ist es persönlich egal ob was kommt oder nicht,brauche ich eh nicht mehr.

Was angebracht wäre ist ein T778V2 mit einem HDMI 2.1 Board sein.
Das scheint ja aber für NAD eine sehr große Herausforderung zu sein.

Also wegen HDMI sind doch schon andere Hersteller auf der Strecke geblieben, erinnere mich da sofort an die HighEnd Schmiede aus Bochum AudioNET , sehr schade . Hier fallen durchaus Kosten an, die sind wohl nicht zu unterschätzen, Gebühren, Lizensen, Verträge die einzuhalten sind .
Was meinst du warum NAD nur einen 4K HDMI out hat,der andere dafür nicht geeignet ist, Kosten !

HDMI 2.1 soll nicht weniger Probleme machen ...
Das braucht auch gar keiner ... wann werden denn die ersten 8k Streams erwartet .....

Die Arbeitsweise von HDMI müßte renoviert werden ... mehrDurchlass interessiert mich nicht ...
Gutes 4k mit ordentlichen Tonspuren fänd ich toll ...

Glaube schon, das es gebraucht wird. Eher weniger für Filme etc., dafür fürs Gaming. Klar für die aktuellen Konsolen fast noch uninteressant, aber als PC-Spieler dafür umso mehr bzw. auch für die Zukunft der Konsolen.

Moin Zusammen,

ich habe meinen ersten T778 zurück gegeben wegen dem Lärm vom Lüfter und wenn ich den T778 kpl. vom Strom genommen habe waren die gespeicherten Dirac Messungen weg.

Auch bei meinen zweiten T778 hatte ich die gleichen Probleme.
Ich habe beim zweiten T778 einen neuen Lüfter (andere Marke) einbauen lassen und nehme den T778 nicht mehr vom Strom.

Ich habe vorher keinen NAD gehabt.
Ich werde meinen NAD T778 definitiv behalten bzw. wenn was sein sollte lasse ich den Reparieren.

Handshake Probleme / HDMI Probleme liegt nicht an der NAD sondern an alle Firmen.
Beim HDMI halten sich nicht alle Firmen an die einheitlichen codes daher gibt es auch beim 2.1 Probleme.

Thema Update: Dirac muss ein Update raus bringen womit alle Hersteller damit laufen.
Im September 2023 kam eine neue Version der Apple Software raus und natürlich muss die Dirac das Berücksichtigen beim nächsten Update.

Thema M66 hat man mir bei der NAD Deutschland mitgeteilt das die NAD immer noch Schwierigkeiten hat Materalien heran zu kommen und deswegen wurde der M66 auf Dezember 2023 verschoben mit einem Fragezeichen.

Nachfolger vom T778: was soll den der Nachfolger besser können als der jetzige T778 ?
Das HDMI - Board 2.1 würde ich nur ein setzen wenn ich 8 K hätte was ich nicht habe und auf 8 K spielen würde.
Ich würde aber meine Konsole über meinen 4 K Fernseher anschließen und nicht über den T778.

Receiver Vergleich: jetzt setzen alle auf Dirac mit ihrem neuen Board und auf HDMI 2.1 und haben mehr Lautsprecher.

Mir reichen 9.1 bzw. 5.1.4 und HDMI 2.1 braucht hauptsächlich für 8 K und Dirac sollte regelmäßige Update heraus bringen für alle Marken.

Deshalb bin ich vom NAD T778 überzeugt.

ReneHertel (Beitrag #5554) schrieb:

Nachfolger vom T778: was soll den der Nachfolger besser können als der jetzige T778 ?

Nachträgliche manuelle Änderung der Pegel und Abstände der Lautsprecher.
Keine wirkliche Aussicht auf Dirac DLBC oder Dirac ART (gut, Einer träumt definitiv noch davon...)
Batterieverbrauch Fernbedienung
Direkte Umschaltmöglichkeit der Dirac Filter auf der FB
Bass und Höhenregler auf der Fernbedienung
wären jetzt die ersten Punkte auf meiner Liste....

Kann man die Filter nicht über die EQ-Taste umschalten? Beim M33 geht das.

Mit der NAD-OSD-App für ein paar Euro geht das auch locker...

Wie bekomme ich die App auf die Original FB?

Gibt es keine Möglichkeit über die BluOS App? Die ist kostenlos. Für den M33 ist das dort integriert.

Wie gesagt möchte ich das nicht darüber regeln, selbst wenn es das geben sollte....

Prim2357 (Beitrag #5555) schrieb:

ReneHertel (Beitrag #5554) schrieb: Nachfolger vom T778: was soll den der Nachfolger besser können als der jetzige T778 ? Nachträgliche manuelle Änderung der Pegel und Abstände der Lautsprecher. Keine wirkliche Aussicht auf Dirac DLBC oder Dirac ART (gut, Einer träumt definitiv noch davon...) Batterieverbrauch Fernbedienung Direkte Umschaltmöglichkeit der Dirac Filter auf der FB Bass und Höhenregler auf der Fernbedienung wären jetzt die ersten Punkte auf meiner Liste....

Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf, welcher AVR bringt denn alles mit was gewünscht wird!
DLBC und ART würde mich aber auch reizen, die FB nutze ich nicht der Rest geht problemlos mit der App oder halt mit der Logitech FB

Es geht doch um ein mögliches Nachfolgemodell und mögliche Verbesserungen,
und das sind eben jene, welche ich persönlich als nicht unwichtig erachte, um ein konkurrenzfähiges Produkt zu kreieren.

Bei manch anderem Hersteller geht aktuell schon DLBC, und ART wird nächstes Jahr auch bei manchen Herstellern Einzug halten,
daher weiß ich nicht, warum ich das für einen zukünftigen NAD AVR nicht fordern dürfte....

Prim2357 (Beitrag #5562) schrieb:

Es geht doch um ein mögliches Nachfolgemodell und mögliche Verbesserungen, und das sind eben jene, welche ich persönlich als nicht unwichtig erachte, um ein konkurrenzfähiges Produkt zu kreieren.

hab ich so schon verstanden wollte ja auch nur erwähnen das manches auch so schon funktioniert zwar nicht direkt so wie es dir gefällt, aber es geht
...und ob ein Nachfolger jemals erscheinen wird ist ja gänzlich ungewiss

Prim2357 (Beitrag #5562) schrieb:

Bei manch anderem Hersteller geht aktuell schon DLBC, und ART wird nächstes Jahr auch bei manchen Herstellern Einzug halten, daher weiß ich nicht, warum ich das für einen zukünftigen NAD AVR nicht fordern dürfte....

das würde ich auch fordern, nachträglich wird es für den T778 wohl nicht erscheinen, leider

Fragt doch mal als T778 User bei NAD in Übersee an, wann DLBC/(ART) ausgerollt wird.
Ich habe die Antwort vor ca. einem halben Jahr bekommen, dass sie daran arbeiten.

Diese standardisierten Antworten sind ganz üblich um nicht klipp und klar "Nein" sagen zu müssen weil sie dadurch Käuferschaft verlieren würden.

Ich frage mich ob du tatsächlich so naiv bist, oder einfach nur alles in dein Wunschdenken umwandelst...

Wenn der NAD 778 keine getrennten SubOuts hat, wird das sowieso nichts mit DLBC besonders in Bezug auf eine Multi Subwoofer Lizenz.

@pogopogo
Ja,das mit vor einem halben Jahr stimmt allerdings hast du es nach Übersee gebracht,und nicht umgekehrt!

... ich stehe eh auf die Variante einen großen Subwoofer zu verwenden.

Ich habe die Räumlichkeit mit einem großen Sub klar zu kommen.

Wie ich gesehen habe ist der Sub auf einem eigenem Board und evtl. kann man ihn einfach auswechseln und man hat die DLBC/ART Geschichte.

Prim2357 (Beitrag #5566) schrieb:

Diese standardisierten Antworten sind ganz üblich um nicht klipp und klar "Nein" sagen zu müssen weil sie dadurch Käuferschaft verlieren würden.

Das war keine standardisierte Antwort und eine Art Täuschung zu unterstellen, halte ich schon für sehr grenzwertig

pogopogo (Beitrag #5565) schrieb:

Fragt doch mal als T778 User bei NAD in Übersee an, wann DLBC/(ART) ausgerollt wird. Ich habe die Antwort vor ca. einem halben Jahr bekommen, dass sie daran arbeiten.

wenn du das schon angefragt hast und so ne wischiwaschi Antwort bekommen hast kann ich mir das schenken
Glaube das eh erst wenn es offiziel angekündigt wird bzw. per Update ausgerollt wird

freddy-maus (Beitrag #5537) schrieb:

Nun ist NAD auch bei mir Geschichte.

Zu was bist Du denn gewechselt?

Trinnov

freddy-maus (Beitrag #5573) schrieb:

Trinnov

und was genau von Trinnov?

... hier ein Bericht zum Thema 8K / HDMI 2.1.
https://youtu.be/4XZFD2NB2hU?si=W2ZEmwDrRvAPYVRM)

Meine neuen Infos zum T778 sind folgende:

Er wird nun noch ein halbes Jahr weiter angeboten für 3500.-, da der Nachfolger erst im Spätfrühjahr 24 kommt.