Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 117 118 119 120 Letzte

NAD T778

+A -A
Autor
Beitrag
Devine72
Stammgast
#6027 erstellt: 13. Feb 2026, 12:14

marco_008 (Beitrag #6025) schrieb:

Und hier leider dasselbe wie bei Arcam,der Vorgänger läuft bis heute teils nicht stabil,


das kann ich so nicht bestätigen mein AVR 31 läuft vom 1. Tag an ohne jegliche Probleme.
Filou6901
Inventar
#6028 erstellt: 13. Feb 2026, 14:13

Al1969 (Beitrag #6026) schrieb:
Der T799 ist nicht der Nachfolger des T778 sondern als Flaggschiff positioniert. Der Preis ist dennoch recht ambitioniert. Aber lächerlich? Wenn man einen großen Lyngdorf oder Focal kauft ist es auch nicht billiger...
Was dann in der Realität zu bezahlen ist, weiss man heute noch nicht der Denon AVC A1H hat auch einen Listenpreis von 7300 und wenn man 5000 auf den Tisch legt bekommt man ihn.


Apfel - Birnen Vergleich
Lyngdorf und Focal sind Prozessoren , also Vorstufe im oberen Preissegment !
Bei Arcam , den genannten Denon und auch der neue NAD, handelt es sich um einen AV Receiver .
Hinzu kommt, was jetzt wirklich nichts neues ist, NAD ist halt alles andere als zuverlässig.
Und daher halte ich den aufgerufenen Preis ebenfalls doch zu hoch. Ist aber natürlich auch nur meine persönliche Meinung
Al1969
Inventar
#6029 erstellt: 13. Feb 2026, 15:39
Habe und hatte recht viel aus dem oberen Segment von NAD und bis heute keinen Defekt. Kann also über die Zuverlässigkeit nicht meckern.
Meine einzigen beiden Defekte hatten vor seeehr langer Zeit ein Denon AVC A1D und ein Onkyo 906 aber die Onkyos starben alle am gleichen Serienfehler...
Die Frage ist halt, was ist drinnen und wie funktioniert es. Macht schon einen Unterschied ob 7, 9 oder 11 kleine einfache -Günstig-Class-D-, oder mittelpreisige Hypex- oder große Purify-Module verbaut werden.
Eine andere Frage ist, welche Lizenzen dabei sind. Edit: DIRAC, klein/full, DLBC, ART?
Alles Kosten, die man noch nicht kennt. Keine Ahnung / mal sehen!

Der Focal Astral 16 hat eingebaute Endstufen.


[Beitrag von Al1969 am 13. Feb 2026, 15:40 bearbeitet]
why0L
Ist häufiger hier
#6030 erstellt: 14. Feb 2026, 22:23
Ja, neuestes Update ist drauf, habe nochmal alle Dirac Filter neu exportiert.

Rumble kommt immer bei offener Quelle. Ohne Input ist still. Im Menü gibt es Signaltöne, dort kommt sofort Rumble, das etwa 2 sek. nach dem Ton verschwindet, da das Menü dann den Kanal schließt.

Übliche Probleme wie Netzbrummen und so habe ich alle schon durch, mir fällt nichts weiter ein...Seriennummer ist in etwa K226T778
badidea
Stammgast
#6031 erstellt: 29. Mrz 2026, 18:48
[quote="badidea (Beitrag #6010)"][quote="badidea (Beitrag #6004)"]Wie auch immer...die Reparatur gibt's auf Garantie! :D[/quote]
Nachdem ich zunächst den Arcam AVR11 als Ersatz bestellt hatte, um dann festzustellen, dass ich damit in meinem Setup keine 5.1.4 Konfiguration ohne noch mehr externe Endstufen hätte betreiben können, habe ich mir den Yamaha RX-A6A zugelegt.
Um es kurz zu machen: Der Yamaha war nicht schlecht. Technisch besser und moderner als der NAD, aber ich wurde nicht richtig warm mit dem Gerät.
Jetzt ist mein T778 seit ein paar Wochen aus der Reparatur zurück und ich bin wieder glücklich! Musik hören macht wieder Spaß!
Der T778 ist einfach doch toll, nur die HDMI Sektion ist Mist und bei mir inzwischen ausgelagert (Feintech SW411 HDMI 2.1 Switch)!

Falls jemand einen ziemlich nagelneuen Yamaha haben möchte? Der geht wieder in den Verkauf!
Dirk_Bieda
Ist häufiger hier
#6032 erstellt: 31. Mrz 2026, 06:20
Was störte dich am yamaha?
badidea
Stammgast
#6033 erstellt: 31. Mrz 2026, 14:46
Hauptsächlich zwei Punkte:
- Das große Gehäuse mit dem winzig kleinen Display (mir gefällt der NAD einfach viel besser)
- Die zu große Auswahl an Upmixern und anderem Gedöns beim Hören von Musik. Ich habe ständig rumgespielt und war mit keiner Einstellung komplett zufrieden. SurroundAI und Auro machen zwar einen ziemlich guten Job, aber ich will nicht ständig mit sowas rumspielen.
Beim NAD läuft alles "direct" - Stereo ist Stereo und Mehrkanal (inkl. Atmos) läuft eben in Mehrkanal. Wahrscheinlich war es einfach doch Dirac Live, da mir der Sound des NAD bei Musik irgendwie fehlte. Bei Filmen fand ich den Yamaha fast besser, da es hier mehr Wumms und Effekt gab, aber das habe ich beim NAD jetzt dadurch angepasst, indem ich einfach bei den Surround und Atmos Kanälen ein paar dB lauter gedreht habe.
Filou6901
Inventar
#6034 erstellt: Gestern, 15:23
badidea@ Hauptsache man ist glücklich und zufrieden und es passt .
Was dir eigentlich zum großen Glück noch fehlt , eine MP40 & MXA .
Schaue ich mir dein Setup so an....
Findet man gerade bei den Kleinanzeigen
badidea
Stammgast
#6035 erstellt: Heute, 10:13
@Filou6901 Jetzt müsste ich nur noch wissen, was eine MP40 & MXA ist? Jedenfalls komme ich gerade nicht drauf.

Zum großen Glück fehlt mir ein Hifi Rose RS151 Streamer und eine andere, kleinere Endstufe, damit das Ganze auch ins Sideboard passt.
Leider wäre das extrem teuer, würde wahrscheinlich kaum besser klingen und Atmos Musik gäbe es dann auch nicht mehr. Ist jedoch einer der wenigen Streamer, der Apple Music nativ beherrscht.

Edit: Lyngdorf MP40 und Yamaha MXA5000?
Wenn schon Mehrkanal-Endstufe, dann NAD M28...aber auch extrem viel Geld für wahrscheinlich so gut wie nichts.
Al1969
Inventar
#6036 erstellt: Heute, 10:46
Habe die M28 und zwei M23.
Klanglicher oder Leistungsunterschied? Absolut vernachlässigbar!
So gesehen ist die M23 zu teuer oder die M28 zu billig oder beides...

...und für die Surroundkanäle beides übertrieben (aber nice to have).
badidea
Stammgast
#6037 erstellt: Heute, 11:18

Al1969 (Beitrag #6036) schrieb:
Habe die M28 und zwei M23.
Klanglicher oder Leistungsunterschied? Absolut vernachlässigbar!

Meinst du den Unterschied zw. M28 und M23? Das ist mir klar, dass es da keinen Unterschied gibt.
Ich frage mich je eher, ob ich es merken würde, wenn eine M28 alles übernimmt und ich den T778 nur noch für zwei Surround oder Atmos Kanäle verwende, da ich ja 9 Kanäle habe und mit der M28 nur 7 bedienen kann.
Aber die Frage kann ich mir ziemlich sicher selbst beantworten: eher kein Unterschied. Geil wäre es trotzdem!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 117 118 119 120 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD T778 Stereo Wiedergabe
Dirk_33 am 08.04.2023  –  Letzte Antwort am 15.04.2023  –  4 Beiträge
NAD T778 Stereoqualität?
nospeed am 30.11.2020  –  Letzte Antwort am 23.10.2022  –  34 Beiträge
Nad T778 HDMI Passthrough
Soundsyndikat am 10.06.2021  –  Letzte Antwort am 13.06.2021  –  3 Beiträge
T778 mit Endstufe C298
carei am 28.02.2021  –  Letzte Antwort am 20.04.2023  –  24 Beiträge
NAD T778 Knacken beim Wechsel der Quelle oder des Soundformat
PT109 am 09.03.2022  –  Letzte Antwort am 24.08.2022  –  3 Beiträge
NAD T778 Zone 2 und 2. HDMI Ausgang
Loki22 am 22.03.2021  –  Letzte Antwort am 27.03.2021  –  3 Beiträge
Probleme mit Center-Lautsprecher an NAT T778
tm09 am 31.12.2022  –  Letzte Antwort am 31.12.2022  –  6 Beiträge
NAD T754
tipster am 06.01.2013  –  Letzte Antwort am 20.01.2013  –  5 Beiträge
NAD T762
AyGee am 08.04.2003  –  Letzte Antwort am 10.04.2003  –  6 Beiträge
Es ist ein NAD!
Karsten_NE am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  69 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder930.988 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmax234
  • Gesamtzahl an Themen1.564.365
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.851.859