Yamaha Lineup 2015 (Teil III): CX-A5100/MX-A5000

Hallo zusammen :-)

Ich bin gerade mit neuen LS am testen.
Dafür habe ich 2 Schema angelegt, eins mit und eins ohne Sub.
Kann ich das irgendwie auf die Scene Tasten legen?
Sodass ich nicht immer in das einstellungsmenü muss und die Schema auswählen muss?
Habe es mal(wahrscheinlich falsch) probiert..ging nicht...
Es wurde immer das letzte Schema genommen, das ich eingestellt habe.

Ist sowas möglich?

FRANK

ist dir die Funktionsweise der Scenes vertraut?
das ist im ersten Moment etwas verwirrend...

beim Abspeichern einer Sven werden (nahezu) alle aktuellen Einstellungen abgespeichert, auch welches LS Schema/Pattern gerade aktiv ist.
du kannst dann innerhalb der Scene Einstellungen (Load) festlegen welche der gespeicherten Einstellungen bei "Aktivieren" der Scene geladen werden sollen.

in deinem Fall sieht das so aus:
Pattern und PEQ für x.0 wählen -> Scene <A> abspeichern (Taste lange drücken)
Pattern und PEQ für x.1 wählen -> Scene <B> abspeichern

dann gehst du ins Menü -> Scene -> Scene <A> -> "Pfeil nach oben" -> Load -> Detail
da musst du dann alle evtl. gesetzten "Haken weg machen" (außer du möchtest etwas davon in deiner Scene haben
aber ganz unten bei "Speaker Setup" musst du den Haken setzen! Der ist bei den "vordefinierten" Scenes nicht gesetzt und deshalb wird das LS Schema auch nicht geladen!
da sollte auch in der Beschreibung auf der rechten Seite bei der Scene <A> das dort gespeicherte Pattern und der PEQ angezeigt werden, bei Scene <B> das andere Pattern.

wenn du jetzt die Taste für Scene <A> oder <B> drückst, dann sollte das entsprechende LS Schema/Pattern und der PEQ gewählt werden!

oder im Web-Setup. Da find ichs überichtlicher

Super! Danke!
Hat geklappt...das mit dem "Detail" wusste ich nicht.

Jetzt alles schick.

Servus,

hab gerade mal mein Plattenspieler aus dem Keller geholt ( Sony PS-LX231 ) und ganz normal am Phono Eingang angeschlossen. Nur kommt leider kein Ton.

Kann mir vielleicht jemand weiter helfen, wie ich das Problem beheben kann?!

LG aus Kiel

Schleift die CX-A5100 seit dem neuesten Update 2.05 noch 3D Bildsignale sauber durch?
Habe neuerdings wieder Aussetzer...

Hmmm... ich kann zu 3D zwar nichts sagen, aber mein 2050 hatte am letzten WoE immer wieder Aussetzer beim ARC-Ton. Ich hatte das so ein wenig auf Störungen auf dem Sender geschoben, aber jetzt fange ich gerade an zu grübeln, ob das auch an dem letzte Woche installierten Firmware-Update liegen könnte...

Muss das wohl mal beobachten...

also ich habe öfter mal Aussetzer, aber nur auf RTL. Unitymediareceiver per HDI am 3050 angeschlossen
Nutze ich den Tuner des TV über optische Verbindung dasselbe Problem
Die letzte Folge "Mario Barth deckt auf" war nicht anzusehen, bzw anzuhören. Ebenso das Rennen am Sonntagmorgen. Da hab ich dann mal die TV-Lautsprecher genutzt, da gings.
Vom TV Tuner wie auch vom Receiver im Standby durch den 3050 geschleft

Hola,

habe gerade ein paar gute Neuigkeiten auf "Cepro europe" gelesen.
Folgende Modele bekommen ein Update für Dolby Vision, HLG, Tidal and Deezer:
Yamaha RX-V681
Yamaha RX-A860
Yamaha RX-A1060
Yamaha RX-A2060
Yamaha RX-A3060
Yamaha CX-A5100

PS:...wahrscheinlich doch kein CX-5200 in so naher Zukunft (wie auch hier schon öfters vermutet)

Quelle

Und die original Meldung von Yamaha selbst:
Quelle

Later in 2017 hört sich für mich nach Q4 an...finde ich nicht weiter schlimm, da es eh noch keine DV Medien / Player gibt.
D&M haben ihr Update ja auch für Q4 angekündigt.

Da fehlen aber noch der RX-V781 und der hier nicht erhältliche RX-A760.
Die werden die Updates sicher auch noch bekommen.

Grüße
Roman

Gefällt mir zu sehen, dass Yamaha ihre Produkte pflegen und solche Dinge nicht exklusiv für die Nachfolgegeneration aufsparen. Angesichts dieser Entwicklungen, glaube ich auch nicht mehr an ein Nachfolgemodell für die CX-5100 dieses Jahr. Wenn man Auro nachrüsten wollte, ginge das mit der vorhandenen Hardware oder braucht man dafür neue Hardware, z.B. spezielle Dekoderchips?

TheSoundAuthority (Beitrag #3562) schrieb:

Quelle Und die original Meldung von Yamaha selbst: Quelle Later in 2017 hört sich für mich nach Q4 an...finde ich nicht weiter schlimm, da es eh noch keine DV Medien / Player gibt. D&M haben ihr Update ja auch für Q4 angekündigt.

Supi, dann wäre dadurch wohl Mitte, Ende des Jahres die bestehende Kette durchgehend DolbyVision und HLG tauglich

Hauptsache, das Bildschirmmenü bleibt, denn das scheint ja das größte Problem zu sein beim Durchleiten von Dolby Vision.

ich gehe mal davon aus, das man dies zuvor auch mit überprüft hat...

Moin, kann mir kurz jemand sagen, wie ich meine CX-A5100 über den PC/Netzwerk konfigurieren kann? Ich würde gerne die AV-Eingänge benennen, Pegel für Scene einstellen und was es sonst noch so gibt in dieser "App"? Es mühsam über die Vorstufe zu machen dauert stunden, bis es alles perfekt sitzt.

Hi

IPdesAVR/setup

Da war ich aber viel einstellen kann man da nicht? Ich wollte per PC z.B. meine Eingänge umbennnen. Statt "AV1" z.B. "Computer".

Das kann eigentlich (im Setup Mode dort) per Netzwerk-Interface am CX-A5100 alles kompakt und schnell eingestellt werden...

Danke, ich habs jetzt. Hatte das /setup nicht hinter die Adresse geschrieben. Wenn man nur die Adresse eingibt, bekommt man auch etwas, kann dort aber fast nichts einstellen.

ohne ¨setup¨ ist quasi nur ne Fernbedienung. Aber die Einstellungen sichern/zurückspielen kann man da auch

Hat jemand einen Tipp für einen Händler bei dem es den CX-A 5100 derzeit zu einem guten Kurs gibt, gerne auch per PN.

Bin vom CX-A 5000 zu einer Marantz AV 7703 gewchsel und gar nicht glücklick. Daher soll es jetzt der Yamaha CX-A 5100 werden.

Was wäre denn günstig für dich?

Hat sich schon erledigt. Habe bereits bestellt.

Hallo Leute,

ich schwanke gerade zwischen einer Marantz AV8802A und einer Yamaha CX-A5100 AV Vorstufe....

Hat Ihr jemand Erfahrungen mit Marantz (ggfs. auch 7703) vs. Yamaha ?
Wie sind Eure unterschiedlichen Erfahrungen bzgl. YPAO vs. Audyssey XT32 ?

Ich habe mir beide Maschinen angesehen, machen auch beide einen guten Eindruck auf mich.
Optisch macht Yamaha mehr her.... klanglich war ein sauberer Vergleich nicht möglich..
Einstellungen bzgl. Scaler/HDMI bietet der Marantz wohl umfangreicher und macht in den Menüs insgesamt einen moderneren Eindruck auf mich.
Yamaha hat dafür scheinbar gute Speichermöglichkeiten für unterschiedliche Setups....

Freu mich über Eure Gedanken...

gruss
spike

Hi,

ich kenne nur die 7703. Die hat mir gut gefallen. Habe Sie mit meiner Yamaha CX-A5100 verglichen. Ich habe am Ende die Yamaha behalten, weil ich sowieso einen miniDSP 10x10 HD einsetze und ein manuelles Bass Management mit einer Behringer DCX2496 mache. Die Yamaha spielt also nur das Signal zu und da finde ich die DSP Programme super.

Vorteile der 7703: Die Audyssey App. Hier war es möglich mit relativ wenig Aufwand ein super Ergebnis hinzubekommen, ohne tagelang zu messen. Da muss man sich manuell ganz schön anstrengen um so ein gutes Ergebnis zu erhalten.

Es kommt also drauf an, was Du willst... wenn Du schnell ein guten Sound erreichen willst, würde ich mit der Marantz gehen. YPAO ist hier deutlich im Nachteil vor allem wenn Du Subwoofer hast. Yamaha mit miniDSP oder Antimode funktioniert auch super...

Übrigens kann man bei Yamaha noch mehr einstellen beim Scaler, und insgesamt hat der Scaler am Yamaha für mich eine bessere Qualität.

Viele Grüße

PS: Die 8802A würde ich gar nicht nehmen, ist schon veraltet und auf Stand des Denon 7200.... Bald soll ja eine 8804 erscheinen. Aktuell würde ich bei Marantz die 7703 nehmen, die hat die Audyssey App und ist insgesamt uptodate.

erstmal ist immer die Frage was für ein Boxensystem man anschließen möchte und aufstellen kann.
reden wir über ein System "ohne Height-LS" dann sieht die Welt ganz anders aus als bei einem 5/7.x.4 System und selbst das "x" macht noch einen (kleinen) Unterschied: bei einem Subwoofer wird ein "günstiges" Antimode (Cinema?) den Rückstand vom Yamaha gegenüber der Subwoofer Korrektur von Audyssey sicher wett machen, bei zweien kann das klappen, vielleicht muss man da aber auch ein AM2.0DC nehmen um an die getrennte LZK heran zu kommen.

da spielen so viele Aspekte mit rein. Mir würde ein Marantz nicht ausreichen (und ich weiß wovon ich rede ), selbst mit Auro3D nicht, wobei das (Auro3D/Auromatic) aber auch ein Grund für Marantz sein kann.

und völlig unabhängig von der Technik:
ich bin ja jemand der die Geräte in erster Linie nach den inneren Werten beurteilt. "Stören" tun mich die Plastik Seitenteile bei Marantz nicht wirklich, aber...
es geht da auch etwas um das Prinzip: bei Yamaha kostet die Vorstufe als "Außenseiter Modell" in etwa genauso viel wie der "sehr ähnliche" AVR. Ich kenne bei D&M die Straßenpreise nicht genau, aber der 7200 wurde doch schon für unter 2000€ angeboten, die technisch nicht besseren Endstufen sidn doch deutlich teurer. Und unter diesem Hintergrund geht das Plastik irgendwie doch wieder nicht!
ich würde mir da immer verarscht vorkommen, bei Yamaha bekomme ich nicht viel aber ein bisschen mehr (z.B. die einstellbaren digitalen Filter und da war doch noch was?) wenn ich auf die Endstufen verzichte zum selben Preis, bei D&M fallen nur die Endstufen weg, es gibt nichtmal ein winziges Bonbon und trotzdem muss man wesentlich tiefer in die Tasche greifen. Genau das ist ja auch der Grund weshalb ich den 7009 hier als reine Vorstufe habe. Ich weiß nicht mehr genau welche Vorstufe damals da "gleichwertig" war, die hatte aber wirklich absolut keinen Vorteil (hat selbst der Händler zugegeben).

Bei mir ist es derzeit ein 5.1 Setup, ausgewachsene Standlautsprecher, großer Center, größere Kompakt-Surround und ein großer Sub.
Evtl. kommen in nächster Zukunft noch Dolby Atmos Speaker dazu.... mehr aber nicht.

Ja, die Marantz mit den Plastik-Wangen... das ist echt schon eine spezielle Sache für die Preisklasse.
Da macht Yamaha optisch deutlich mehr her, auch die Seitenwangen sind bei Yamaha sehr schön gelungen.

Die 8802A hat ggü. den Receivern und auch ggü. der 7703 schon einen anderen Aufbau, jeder Kanal mit eigener Platine usw... ob man das dann hört oder braucht, steht auf einem anderen Blatt... aber für den Mehrpreis gibt es wohl Gründe.

Ich habe jetzt verstanden, dass Ihr Audyssey XT32 ggü. YPAO im Vorteil seht... nur bzgl. des Sub-Kanals oder insgesamt ?


@Michey_Mouse
und wieso würde Dir speziell Marantz nicht ausreichen ?

@Benny
Es erscheint keine 8804, es wird eine 8805 kommen, aber erst im Frühjahr 2018.
Frische Auskunft von Marantz auf der High End.


spike

Gerade die neuen Audyssey Versionen im 7703 z.B. kann man per App steuern und anpassen. Die Audyssey Version im 8802A z.B. ist nicht anpassbar und damit nicht so gut in meinen Augen.

Ok dann hat das Kind jetzt einen anderen Namen, aber diese meinte ich

Spike_muc (Beitrag #3580) schrieb:

und wieso würde Dir speziell Marantz nicht ausreichen ?

DSP Programme und (hängt damit zusammen) Dialog-Lift um die Dialoge mit Hilfe der Front-High LS in die Mitte der Leinwand schieben zu können, damit die Leute nicht aus den Füßen sprechen.
Daher auch die Frage nach dem LS-Setup, bei 5.1 bringen die DSP nicht soviel. So 100% kann ich das gar nicht sagen, ich habe seit mehr als 15 Jahren (mindestens) ein 6.1.2 (also 5.1 mit Rear-Center und zwei "Front-High" LS ) System mit Yamaha DSP vom AX-1. Und auch schon lange vor Atmos ein 7.2.4 System mit dem Z11, wobei da eben die "Height-LS" alleine von den Yamaha DSP Programmen angesteuert wurden.
wenn man da dann die Height LS abschaltet, dann fehlt auf einmal was. Ich bin mir nicht so sicher, ob mir die ohne die Height-LS überhaupt gefallen würden.

Man kann z.B. auch Dialog-Lift mit "Virtual-Presence" nutzen, das macht aber meiner Meinung nach mehr kaputt als es hilft. Auch mit den "realen" Fron-Presence wird es mit Dialog-Lift "unsauberer" (ohne kommen die Dialoge exakt punkt förmig aus der Mitte ... unter der Leinwand, je höher man das stellt, desto weiter nach oben wandern sie aber desto "unschärfer" werden sie auch), aber der Gewinn ist größer als der Verlust (hängt auch von der Qualität der LS ab).

ich ganz persönlich schätze YPAO im "Mittel/Hochton" für besser ein als Audyssey, das punktet ganz klar beim Subwoofer. Bei YPAO wirkt wohl deren Korrektur im Zeitbereich (YPAO R.S.C.) nur auf die "normalen" LS und nicht auf die Subwoofer. Das bisschen was dann mit dem 4-Band PEQ mit festen 1/3 Oktav Schritten ausgerichtet werden kann ist nicht der Rede wert und meist versucht es YPAO auch gar nicht erst.
das kann/muss man dann mit einem Antimode ausbügeln.

BennyTurbo (Beitrag #3581) schrieb:

Die Audyssey Version im 8802A z.B. ist nicht anpassbar und damit nicht so gut in meinen Augen.

Doch, ist sie.
Aber nur mit dem Audyssey Pro Kit, kostet ca. 600,- € und enthält ein individuell kalibriertes Mikrofon, PC-Software, etc.
Die Berechnung erfolgt da im PC und ist deutlich genauer als das, was der AVR selbst kann, da die Rechenleistung eines PCs um mehrere Größenordnungen höher ist als die des Prozessors, der im AVR verbaut ist.
Das fertig vom PC berechnete Ergebnis wird dann in den AVR geladen.
Am PC kann man das berechnete Ergebnis auch noch individuell anpassen.

Grüße
Roman

Danke für Eure Meinungen... werd mich morgen entscheiden welcher Vorstufe es wird.... ich schwanke noch ;-)

Gruss
spike

Wobei es wichtig wäre daraufhinzuweisen, dass Audyssey den Vertrieb der Installer Version ("Pro") bereits im letzten Jahr eingestellt und das Produkt schon in der näheren Vergangenheit kaum noch Unterstützung seitens des Herstellers erhalten hat. Basieren tut es lt. diversen Angaben auch auf dem XT32 Konzept. Das Kit wurde ja in diesem Jahr softwareseitig durch die Audyssey App (Denon & Marantz) abgelöst, die aber eine reine externe Smartphone Softwarelösung darstellt und die Hardwarekomponenten des Installerkits (kalibriertes Mikro, separater Mikrovorverstärker und Stativ) nicht enthält. Bei ca. EUR 20,- für die App sicherlich auch zu verschmerzen gegenüber den mehreren Hundert Euro (zzgl. Lizenzkosten pro Gerät) des Installer Kits, trotzdem der Funktionsumfang sogar noch verbessert wurde.

Auch hier wird ja die Messung über den AVR / Prozessor durchgeführt, die Daten dann an das Smartphone übergeben, dort gegebenfalls abgelegt / kopiert und verarbeitet und das Resultat dann wiederrum zurück an den AVR überspielt und in dessen Speicher im jeweiligen Format abgelegt. Dadurch kann mann ausgehend von der ursprünglichen Messung mehrere Varianten erzeugen und ausprobieren / durchspielen sowie ablegen, ohne immer neu einmessen zu müssen. Einziges Manko: derzeit werden nur bestimmte Modelle der Geräte-Generation 2016 durch die Audyssey App unterstützt. Der Denon 7200(WA)er und der Marantz 8802(a) sind wegen Ihres "Alters" (Serie 2015) davon (bis jetzt zumindest) ausgenommen.

Wobei die "Anpassbarkeit" der FG in der Installer Version sowieso per se relativ deutlich eingeschränkt war und das Ergebnis der Einmessung auch, wie bei allen anderen Einmesssystemen, nur theoretisch errechnet wurde, was dann natürlich immer etwas "geschönt" ist gegenüber der Realität, d.h., dem tatsächlichen Resultat. Wenn das tatsächlich erzielte Ergebnis gewünscht ist musste man also mit eigenem Equipment selbst nachmessen und gegebenenfalls händisch eingreifen.

Der Yamaha CX-A5100 ist beim Einmesssystem - meiner Meinung nach - gegenüber Audyssey zumindest im Bassbereich etwas abgehängt, wie alle Yamaha Geräte mit YPAO xxx Einmessung, weil die Raummodenbehandlung beispielsweise gegenüber Audyssey XT32 - anhand von Anwenderrückmeldungen - doch deutlich weniger effektiv ist und dies dann bestenfalls durch ein weiteres Gerät (AntiMode => Zusatzkosten) wettgemacht werden muss. Hörtests in Foren in den USA zumindest haben auch den Marantz 8802(a) gegenüber dem Yamaha klanglich etwas bevorzugt, da angeblich "transparenter" usw. Inwieweit das jetzt - vollverblindet - tatsächlich nachvollziehbar ist, sei einmal dahingestellt. Da kommen dann ja vermehrt auch subjektive Kriterien zum Zug...
Wobei das Niveau hier bei beiden Geräten sicherlich schon sehr hoch ist.

Mickey_Mouse (Beitrag #3579) schrieb:

Mir würde ein Marantz nicht ausreichen (und ich weiß wovon ich rede ), selbst mit Auro3D nicht, wobei das (Auro3D/Auromatic) aber auch ein Grund für Marantz sein kann.

Genau, und alle anderen hier wissen nicht wovon sie reden, Cool mal wieder

Passat (Beitrag #3583) schrieb:

Aber nur mit dem Audyssey Pro Kit, kostet ca. 600,- € und enthält ein individuell kalibriertes Mikrofon, PC-Software, etc. Die Berechnung erfolgt da im PC und ist deutlich genauer als das, was der AVR selbst kann, da die Rechenleistung eines PCs um mehrere Größenordnungen höher ist als die des Prozessors, der im AVR verbaut ist.

Jo, klar... aber wer will 600 Euro für das Kit ausgeben. Ich hatte das und der Mehrwert hält sich in Grenzen. Die Anpassbarkeit mit der neuen App ist größer uind auch hier findet die Berechnung in der App statt mit der Rechenleistung vom Handy und das Ergebnis wird dann in den AVR/Vorstufe übertragen. Die neuen Audyssey Generationen haben der alten also einiges voraus.

Find ich gut und einen Schritt in die richtige Richtung. Aber was ich nicht verstehe, wird die Berechnung nun vom Handy übernommen, oder vom AVR? Du sprichst von "App"? Wenn du sagst "findet die Berechnung in der App statt mit der Rechenleistung vom Handy" ist ein Widerspruch für mich.

Du steuerst die Messung mit dem Handy.... die Daten werden nach der Messung in das Handy geladen... die Einstellungen werden im Handy gemacht, die Berechnung macht auch das Handy (App) und das fertige Ergebnis kannst Du dann in das Gerät übertragen

Okay, das heißt also das Handy berechnet doch alles! Und der AVR bekommt das fertige Ergebnis eingespeist. Per Bluetooth dann?

Genau.... ich meine es ist WLAN also Netzwerk... Also meiner Meinung nach hat Audyssey sich mit der Verbesserung an die Spitze der automatischen Einmesssysteme gesetzt in bezahlbaren Consumer Geräten. Dirac ist natürlich noch besser, aber hier braucht es wieder einen PC, ist etwas komplizierter und das Ergebnis von Audyssey ist meiner Meinung nach nah dran...

Meine Meinung:

In der Summe der Eigenschaften nehmen sich die beiden Vorverstärker vermutlich nichts und es kommt letztendlich darauf an welchen persönliche Schwerpunkte man bei der Auswahl setzt. Der Yamaha CX-A5100 wird, wie bereits angekündigt, das DV Update erhalten, der Marantz nicht mehr, weil eine Gerätegeneration "älter", obwohl noch aktuell. Der Nachfolger des CX-A5100 soll voraussichtlich erst Ende 2018 kommen, der des Marantz Ende 2017 / Anfang 2018.

Da der Marantz bei mir nicht zum Gesamtbild gepasst hat, teurer war und die Optik irgendwie für mich auch "daneben" ist, wurde es ein CX-A5100. Wobei ich davon profitieren konnte schon ein AntiMode im Haus zu haben, das jetzt das DBA korrigiert.

Das Problem ist ja, dass sich bei der persönlichen Beurteilung immer objektive und subjektive Eindrücke vermischen, da es sich nicht um eine "wissenschaftliche" Untersuchung handelt, so dass man schwerlich das Eine vom Anderen trennen kann. Deswegen sollte das auch immer mit kritischem Abstand angegangen werden. Ansonsten spielen sich nämlich die (eventuellen ?) klanglichen Unterschiede meist in Bereichen ab, die beim (all-)tägliche Hören wohl eher der subjektiven Seite zuzurechnen wären und von einem Anderen vielleicht ganz anders beurteilt / gewichtet werden...

Hi Leute,
ich habe mich jetzt für den Marantz entschieden.
Soundqualität konnte ich nicht fair vergleichen, beide machen hier sicher einen Top-Job.
Subjektiv klang es beim Marantz satter und etwas raumfüllender (5.1 Mode), das ist aber sicher eher Audessey geschuldet als den tonalen Eigenschaften der Hardware.

Die Bedienung des Marantz finde ich deutlich smoother und bietet auch die ein oder andere Einstellung mehr.

Optik haben beide Geräte Vor-und Nachteile....

Aber was soll es.. jetzt ist es der Marantz und 2018 werden die Karten evtl. wieder neu gemischt...

Danke für Eure Beiträge

spike

7703 oder 8802?

8802a

Gibts noch keine Info zum 8803, müsste doch mal etwas kommen?
Habt ihr den Yamaha mal im Pure Direct mit dem Marantz verglichen?

der_kottan (Beitrag #3586) schrieb:

Genau, und alle anderen hier wissen nicht wovon sie reden, Cool mal wieder :D

kannst du ein ähnliches Foto machen:


Erläuterung:
das ist das Setup für das Yamaha DSP Programm Celler Club im Hintergrund und darüber liegt das Setup von einem Marantz.
beide Geräte sind HDMI mäßig per "Daisy-Chain" hintereinander geschaltet und die Yamaha Vorstufe hängt an den XLR und der Marantz an den Cinch Eingängen der 11-Kanal Endstufe. Von beiden werden beide Subwoofer Ausgänge per Spannungsteiler zusammen "addiert" und zu zwei Antimode geschickt.

ich glaube damit darf ich wohl sagen, dass ich weiß wovon ich rede, wenn Marantz/Yamaha verglichen wird, oder?

ich denke mir meinen Teil bei solchen (saublöden) Einwürfen

Denken darfst du natürlich...auch wenns nicht viel hilft

Mickey_Mouse (Beitrag #3597) schrieb:

beide Geräte sind HDMI mäßig per "Daisy-Chain" hintereinander geschaltet

Wie genau hast Du das gemacht?
Alle Quellen in den Yamaha, von dort über den HDMI out an den Marantz, dann von dort weiter an den TV?

GLG GBD

GorillaBD (Beitrag #3599) schrieb:

Alle Quellen in den Yamaha, von dort über den HDMI out an den Marantz, dann von dort weiter an den TV?

im Prinzip ja!
allerdings war das "komplizierter" als ich dachte...
man kann bei der CX-A zwar "Audio-Out" für die HDMI Ausgänge einstellen, aber dann kommt da nur PCM Stereo raus
nur über Zone2/4 bekommt man auch den originalen Bitstream vom Eingang, oder man schaltet die CX-A aus und nutzt Standby Passthrough, so einfach.
Da ich aber die CX-A an einer Master/Slave Steckdose hatte die auch solche Dinge wie den Darbee oder die Antimode einschaltet, war das das letzet was ich ausprobiert hatte...

Ich habe seit einer Woche folgendes Problem mit meiner CX-A5100. Eventuell habe ich das schon länger, aber erst seit etwa einer Woche fiel es mir auf.

Wenn ich einen Film bei hoher Lautstärke höre, das heißt lauter als -20db und dieser Film eine DTS HD Master Audio Tonspur hat und ich darüber ein DSP lege (z.B. Sci-Fi) und dann noch on top den Enhancer nutze, dann habe ich manchmal "Knallgeräusche" aus meinen Boxen. Hört sich an, wie wenn man diese Knallerbsen auf den Boden wirft. Wie ein Peitschenknall. Recht laut und unangenehm. Ich würde vermuten, dass irgendwas übersteuert wird. Meine Lautsprecher sind Jamo D600, die eigentlich echt viel abkönnen und die mein Onkyo 5010 nie an die Grenze gebracht hat. Ich würde daher fast vermuten, dass es nicht an den LS liegt. Das Problem verschwindet, wenn ich die DSPs ausschalte und den Enhancer ausschalte. Dann ist alles in Butter bei sonst gleicher Lautstärke. Getestet habe ich das mit den Star Wars BluRays, die ja alle die HD Tonspur haben.