Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Der ROTEL Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
Horus
Inventar
#1456 erstellt: 02. Feb 2014, 21:37
Hm .... das musst Du natürlich für dich entscheiden. Aber ein neuer Amp (Du hast momentan einen sehr guten) kostet ein Vielfaches und bringt dir klanglich keinen Vorteil!


[Beitrag von Horus am 02. Feb 2014, 21:41 bearbeitet]
Buford_T.Justice
Ist häufiger hier
#1457 erstellt: 02. Feb 2014, 22:23
Das ist natürlich das andere. Zumal ich mit dem 06er sehr zufrieden bin.
spede
Ist häufiger hier
#1458 erstellt: 03. Feb 2014, 12:47
Zum Thema Brummen und Mantelstromfilter:

Das Problem hatte ich auch, das hat nichts mit Rotel zu tun, bei meinem damligen Pioneer AVR war es genau so.

Was wirklich hilft, ist ein Mantelstromfilter. Die normalen funktionieren aber nicht bei einer digitalen Sat-Anlage.

Ich habe den HMS Silenzio für Sat-Anlagen, und alles funktioniert wieder. Ist leider recht teuer.
Horus
Inventar
#1459 erstellt: 03. Feb 2014, 13:01
200,-€ ist ein stolzer Preis. Aber sie wissen wohl was sie dort konstruiert haben!
JULOR
Inventar
#1460 erstellt: 03. Feb 2014, 14:15
Wo ist eigentlich die 01 bis 06-Linie (evtl. auch 11 und 12) einzuordnen? Sonst liest man ja bei Rotel viel über die alten 9xx Modelle, dann die 10xx und jetzt 15xx. Gelten die als "Einsteiger"-Serie?
davidsonman
Inventar
#1461 erstellt: 03. Feb 2014, 15:06

spede (Beitrag #1458) schrieb:
Zum Thema Brummen und Mantelstromfilter:

Das Problem hatte ich auch, das hat nichts mit Rotel zu tun, bei meinem damligen Pioneer AVR war es genau so.

Was wirklich hilft, ist ein Mantelstromfilter. Die normalen funktionieren aber nicht bei einer digitalen Sat-Anlage.

Ich habe den HMS Silenzio für Sat-Anlagen, und alles funktioniert wieder. Ist leider recht teuer.


...ich habe so einiges darüber gelesen, ich glaube auch in der hifi ist der Helfer positiv getestet worden. Funktioniert das Teil auch im Praxisbetrieb ohne Qualitätsverlust?

Gruß - David
spede
Ist häufiger hier
#1462 erstellt: 03. Feb 2014, 15:25
Ja, ich bin sehr zufrieden. Ich kann keinerlei negativen Einfluss feststellen.
davidsonman
Inventar
#1463 erstellt: 03. Feb 2014, 15:43
Danke, dann ist das für mich der letzte Option...wenn alles andere ausgeschöpft ist, denn 200€ ist schon eine ganz schöne Hausnummer.
Wahrscheinlich werde ich erst noch den 1552mk2 ausprobieren...

Gruß David
spede
Ist häufiger hier
#1464 erstellt: 03. Feb 2014, 15:56
Ja, das ist viel Geld. Dafür hast Du Dein Leben lang Ruhe vor Brummstörungen, egal welche Anlagenkombination Du hast.

Wenn Du jetzt verschiedene Vor- und Endstufen Kombis probierst, bis eine zufällig funktioniert, hast Du zwar auch Ruhe. Aber wenn Du irgendwann was veränderst, geht es von vorne los. Das Störsignal ist ja weiterhin vorhanden und wird nur durch den Filter entfernt.

Aber ich kann Dich verstehen, 200 EUR nur für einen Filter tut weh.
davidsonman
Inventar
#1465 erstellt: 03. Feb 2014, 16:25
...da hast du sicherlich recht.
Meine Wunsch-Rotel1572 rennt ja nicht weg. Aber wenn ich für die Endstufe mit dem HMS dann insgesamt 1200€ oder aber möglicherweise "nur" ca. 800€ für die 1552 bei ähnlicher Performance auf den Tisch des Hauses legen muss, dann fällt mir die Entscheidung nicht so schwer.
Demnächst schaue ich mir mal ein paar wirkungsgradstärkere ls an, ich will einfach mal testen, wie sich mein slim-avr dann so macht - der Markt ist ja vielfältig genauso wie die subjektiven Hörvorlieben... ein schönes Hobby, mit dem man wohl nie am Ende ankommt...

Gruß David
käferfreund
Neuling
#1466 erstellt: 05. Feb 2014, 00:45
@ Sebastian

Falls Du gesteigerten Wert auf den Klang legst kann ich einen Beresford Bushmaster MK2 empfehlen (leider mit 240€ neu nicht super billig)
Zwar nur Stereo aber neutral abgestimmt und läuft wie ein Uhrwerk.

Harmoniert super mit meinen Rotel 990 und ist klanglich unglaublich detailliert:

http://www.beresford.me/products/TC-7533.html

Hat 2 optische Eingänge (Toslink), 2 koaxiale, einen Chinch und einen Kopfhörer Ausgang.
Ich nutze den Wandler hauptsächlich für Streaming über die Airport Express.

Habe neulich festgestellt, dass die Kiste sogar detaillierter als mein Marantz CD5004 CD-Spieler klingt.
Die Benutzung gestaltet sich auch einfach, merkt sich welcher Kanal als letztes aktiv war (auch ohne Strom) oder im Autobetrieb schaltet er auf die aktive Quelle.

Gefällt mir klanglich sogar besser als der RCD-12, den fand ich irgendwie zu leblos.


[Beitrag von käferfreund am 05. Feb 2014, 00:48 bearbeitet]
Buford_T.Justice
Ist häufiger hier
#1467 erstellt: 05. Feb 2014, 17:07
Das hört sich interessant an, ist aber leider auch nicht gerade günstig. Werde mich noch einwenig näher mit der Materie auseinander setzen, mir läuft ja nichts davon.
prick-eared
Ist häufiger hier
#1468 erstellt: 09. Feb 2014, 23:10

prick-eared (Beitrag #1376) schrieb:

Ich hatte kürzlich einen eigenen Faden aufgemacht, weil ich kleines Problem mit dem Balanceregler an meinem RA 1520 habe.
....
Wie ich in dem Thread aber auch schon geschrieben habe, ist der Verstärker 1 1/2 Jahre alt und ich würde versuchen, die Reparatur über die Garantie abzuwickeln.
Vielleicht ist es aber auch nur eine "Kleinigkeit" und jemand kann mir sagen, wie ich mir selber helfen kann?!?

Danke schon mal!


Falls jemand mal auf das gleiche "Problem" stößt, dass der Balance-Regler seines Stereo-Amps nicht funktioniert, könnte es einfach nur daran liegen, dass z.B. ein Subwoofer am Pre-Out hängt.
JULOR
Inventar
#1469 erstellt: 10. Feb 2014, 10:54
Warum? (bin kein Techniker)
Auch wenn der Sub mit Y-Kabel an beiden Outs (L+R) angeschlossen ist?


[Beitrag von JULOR am 10. Feb 2014, 10:54 bearbeitet]
schachi08
Stammgast
#1470 erstellt: 10. Feb 2014, 12:50

prick-eared (Beitrag #1468) schrieb:

Falls jemand mal auf das gleiche "Problem" stößt, dass der Balance-Regler seines Stereo-Amps nicht funktioniert, könnte es einfach nur daran liegen, dass z.B. ein Subwoofer am Pre-Out hängt.

Also bei meinem RA-1520 mit am Pre-Out angeschlossenem Canton Subwoofer funktioniert der Balance-Regler einwandfrei. Alles andere hätte mich auch gewundert, denn warum sollte die Balance-Regelung vom Pre-Out abhängig sein?
prick-eared
Ist häufiger hier
#1471 erstellt: 11. Feb 2014, 22:38
So, der (peinliche) Fehler ist erkannt und behoben.

Der Pre-Out am Amp hat zwei Cinch-Buchsen, der Eingang am Sub nur eine.
Daher habe ich den Sub mit einem Y-Cinch-Kabel angeschlossen.
Dadurch werden offensichtlich die beiden Kanäle kurzgeschlossen und das Stereo-Signal ist hinüber.

Nun den Sub nur noch an einer Pre-Out Buchse angeklemmt und Balance-Regler und Stereo sind wieder voll da.
Nach einem halben Jahr (unbewussten) mono hörens kann ich euch sagen, Stereo iss richtich geil!
Nicolas92
Stammgast
#1472 erstellt: 12. Feb 2014, 21:31
Hallo

möchte mir zu meinem Rotel RA-12 nun gerne einen passenden Rotel CD Player in schwarz zulegen.
Wichtig ist mir vor allem, dass die Lasereinheit gut funktioniert, damit er nicht beim abspielen der CD hin und herspringt, wie momentan mein Yamaha CDX 393MK2.
Könnt ihr mir da Tipps geben nach welchen gebrauchten ich mich da so umschauen sollte ?
Hatte als Budget ca. 200 Euro eingeplant
Buford_T.Justice
Ist häufiger hier
#1473 erstellt: 12. Feb 2014, 23:06
Hallo,
hätte da mal eine Frage zu meinem RA 06SE, der Verstärker war im Dezember auf Garantie zur Reparatur. Und zwar konnte man gelegentlich ein Kratzen im linken Kanal wahrnehmen. Nun nach der Reparatur und anderen Lautsprechern, tritt es wieder auf manchmal setzt er für 2-3 Sekunden komplett aus. Was könnte die Ursache sein?

Danke und Gruß
Sebastian
JULOR
Inventar
#1474 erstellt: 13. Feb 2014, 13:21
Richtig passend zum RA-12 finde ich nur den RCD-12. Optisch gleich, gemeinsame Fernbedienung, mp3-fähig. Aber für einen CD-Spieler recht teuer. Für 200€ den RCD-06(SE).
Tornado
Stammgast
#1475 erstellt: 13. Feb 2014, 19:16
Zuerst einmal eine Frage an die Leute mit einer Glaskugel: Glaubt Ihr, dass es demnächst den RB 1572 in einer MK-II-Version geben wird? Ich hätte nämlich liebend gerne einen XLR-Anschluss. Oder ist sonst etwas neues von Rotel zu erwarten?

Und jetzt zwei Fragen zum RB 1582 MK II:

Es gibt keine Angaben zu einem 4-Ohm-Betrieb. Ist das möglich und mit welcher Leistung ist dann zu rechnen?
Hat jemand schon Probleme mit einem brummenden Trafo gehabt? Mein PA-Endstufe meint nämlich seit Neuestem, unentwegt brummen zu müssen und das nervt ...
vatana
Stammgast
#1476 erstellt: 14. Feb 2014, 00:25
Wo kann ich alle Spezifikationen zu der Leistung des RA-12 finden?
Auf der Homepage gibts nur: "Dauerausgangsleistung 60 Watt/Kanal" an 8 Ohm.
Leistungsaufnahme ist 300 Watt.

Kennt jemand die "normalen" Leistungsangaben an 8 und 4 Ohm?
audioinside
Inventar
#1477 erstellt: 14. Feb 2014, 11:46

vatana (Beitrag #1476) schrieb:
Wo kann ich alle Spezifikationen zu der Leistung des RA-12 finden?
Auf der Homepage gibts nur: "Dauerausgangsleistung 60 Watt/Kanal" an 8 Ohm.
Leistungsaufnahme ist 300 Watt.

Kennt jemand die "normalen" Leistungsangaben an 8 und 4 Ohm?

Was sind für Dich "normale" Leistungsangaben?

Rotel gibt die Werte in RMS, also die Musikdauerausgangsleistung (alle Kanäle gleichzeitig aktiv) an. Das kommt der Realität am nächsten und liegt etwas niedriger als die Sinus-Leistung, da hier nur ein Sinus-Dauerton verstärkt wird.

Bei einem guten Verstärker verdoppelt sich bei 4 Ohm in etwa die Leistung. Der RA-12 dürfte an 4 Ohm ca. 100 Watt RMS pro Kanal liefern. Wenn Du es ganz genau wissen willst, würde ich direkt bei Rotel anfragen.
vatana
Stammgast
#1478 erstellt: 14. Feb 2014, 12:05
Genau das wollte ich wissen. Mit normalen meinte ich nicht die RMS Leistung. Danke dir schon mal.

Ich sehe das viele den RA-12 mit grossen Standlautsprechern benutzen, und laut den Specs. ist er nicht der wirklich potenteste AMP, oder irre ich mich?

Ich interessiere mich auch an dem RA-12 weil mein Cambridge 840a kapput gegangen ist. Vorallem sind der Preis und die Digitalen Eingänge sehr interessant im Vergleich zu dem Cambridge 840a.
Das einzige ist die doppelt so kleinere Leistung des Rotels. Cambridge hat 120 Watt an 8 Ohm RMS, 200 an 4... Ich weis, die beiden sind nicht die gleicher Preisklasse, bin aber etwas stützig wegen der Leistung. Lautsprecher sind Dynaudio Excite X14, 8 Ohm.

Ansonnsten gefallen mir die Rotels von der verarbeitung und dem Design sehr


[Beitrag von vatana am 14. Feb 2014, 12:07 bearbeitet]
audioinside
Inventar
#1479 erstellt: 14. Feb 2014, 12:24
60 W RMS sind sind ja nicht wenig und Rotel-Verstärker gelten als sehr laststabil. Für die Leistung ist nicht die Größe des LS, sondern dessen minimale Impedanz entscheidend.

Habe gerade mal nach der Dynaudio Excite X14 gesucht und sogar einen Labortest gefunden.

Der minimale Impedanz-Wert wurde mit 6 Ohm gemessen - das schüttelt der RA-12 aus dem linken Ärmel.
OliNrOne
Inventar
#1480 erstellt: 14. Feb 2014, 12:25
Bei der Excite X14 brauchst dir keine Gedanken machen was den Antrieb angeht, da würde sogar eine Kompaktanlage wie eine Marantz MCR 510,Denon DRA F-109 oder eine Onkyo CR-N 755 reichen...beim Blick auf die technischen Daten der Dynaudio...
vatana
Stammgast
#1481 erstellt: 14. Feb 2014, 12:43
Ok, vielen dank euch beiden. Dann muss ich mal nach dem Rotel schauen.
Habe nicht so viele Erfahrungen mit der Elektronik, dewegen war ich etwas verwirrt

Ja, die Excite X14 sollen sehr AMP freuendlich sein. Hat mir der Händler auch gesagt, die sind so konstruiert. Laufen auch gerade an einem 15 Jahre altem AX-490 von Yamaha. Die Frage kam weil ich mich mit den Watt Zahlen und Leistungsangaben nicht auskenne. Und mir die 60Watt als sehr klein aussehen

Und die neuen Rotels haben keine Macken? Z.B. der Cambridge der mal neu 1.500 gekostet hat, hat schon 2-3 Macken und wurde jetzt nach 4 Jahren kaputt. Behandelt wurde er vorschriftsmäßig. Der alte Yamaha läuft nocht Heute, kratzt aber wenn man Knöpfe betätigt.


[Beitrag von vatana am 14. Feb 2014, 12:45 bearbeitet]
*Stereohörer*
Ist häufiger hier
#1482 erstellt: 14. Feb 2014, 19:37
@ vatana
also ich kann dich beruhigen was die leistung der "kleinen" rotel angeht
hab selbst einen ra 11 an einem paar cm5 und davor waren die cm8 dran
und ich muss dir sagen mit den cm8 hatte der "kleine" gar keine probleme
ich hab nur abgespeckt da mir die cm5 musikalisch reichen
greetz
thorsten
vatana
Stammgast
#1483 erstellt: 14. Feb 2014, 19:40
@*Stereohörer* - danke dir!
OliNrOne
Inventar
#1484 erstellt: 14. Feb 2014, 19:46
@Vatana
Ich habe meine Marantz Premium Geräte(PM 15S1 und davor den PM 11S1) durch eine Marantz MCR 510 ersetzt und vermisse nichts(an Sonus Faber Toy Tower und Canton Ventos).....bei Rotel hast den Vorteil der 5- Jahres Garantie.....das bieten wenige!!
KlaWo
Inventar
#1485 erstellt: 14. Feb 2014, 20:18
@vatana
da meine RB-1080 vor kurzen den Geist aufgegeben hat, hängen meine B&W 802d im Moment nur am RSX-1058… der hat auch nur 5x75 Watt. Und selbst die Kombi funktioniert erstaunlicherweise ganz ordentlich
vatana
Stammgast
#1486 erstellt: 14. Feb 2014, 20:23
Alles klar. Gut zu hören. Ich werde bei meinem Händler mal die Kombination aus RA-12 und dem passendem CD-Player anschauen. Ich denke das der kleinere RA-11 auch für die Dynaudio Excite X14 reicht, ich möchte aber den 12er haben, weil wenn ich iwann wieder die Boxen ändern möchte brauche ich mir keine sorge um den AMP machen
JULOR
Inventar
#1487 erstellt: 14. Feb 2014, 21:08
Ich habe kürzlich den RA-12 mit einer Dynaudio Focus 260 gehört. Das ging auch sehr gut. Hätte mir die Kombi fast zugelegt. War nur erstmal zu teuer für mich. Die Excite X14 ist da eher noch unkritischer.
siggi_nuernberg
Stammgast
#1488 erstellt: 17. Feb 2014, 12:07
Moijn zusammen,
ich habe eine Frage zum Netzplayer rdg-1520. Er ist ja schon 3 Jahre alt und man liest im Netz gar nichts über ihn. Ich habe nur herausgefunden, dass er immer wieder Netzaussetzer beim Spielen hat.
Hat einer Erfahrungen mit dem Ding? Kommt evtl. bald ein rdg-1570 raus?
Viele Grüße
Siggi


[Beitrag von siggi_nuernberg am 17. Feb 2014, 12:08 bearbeitet]
fireman37
Stammgast
#1489 erstellt: 18. Feb 2014, 13:20
Hallo ,

villeicht kann mir mal jemand von euch helfen. Ich stehe vor der Überlegung der beiden CD Player RCD 1570 und RCD 12.

Hat die schon jemand im vergleich gehört?

Lohnt sich der Aufpreis von 300,-€?

Es geht in erster Linie um die Klangunterschiede.
_musikliebhaber_
Inventar
#1490 erstellt: 18. Feb 2014, 15:21
Meiner meinung wirst du keinen unterschied hörren.
ole11_de
Neuling
#1491 erstellt: 23. Feb 2014, 05:10
@siggi_Nürnberg

Ich habe den rdg1520 und bin sehr zufrieden. Ich habe ihn per Netzwerk-Kabel in meinem homenetzwerk integriert und das läuft super, keine Aussetzer. Habe ein NAS von Buffalo im Netz und die Verbindung ist perfekt. Zum WLAN-Anschluss kann ich nichts sagen, weil noch nicht getestet.
Die Bedienung ist gewöhnungsbedürftig, aber selbst meine Frau kriegt das intuitiv hin.
Wichtig ist: AirPlay geht nicht und die App von rotel ist nicht zu gebrauchen.

Gruß Ole
KlaWo
Inventar
#1492 erstellt: 24. Feb 2014, 09:18
Moin,
da meine RB-1080 ev. doch schwieriger zu reparieren ist als gedacht, könnte es sein, das ich doch auf was anderes zurückgreifen werde…

Hat jemand Erfahrung im Vergleich RB 1080 zu RB 1092 oder 2x RB 1091? Klanglicher Unterschied? Wie schauts mit Stromverbrauch/Hitzeentwicklung aus?
audioinside
Inventar
#1493 erstellt: 24. Feb 2014, 11:06
Hallo Klaus,

klanglich kann ich leider nichts beitragen, aber der RB-1092 ist quasi 2 x RB-1091 in einem Gehäuse. Die Wärmeentwicklung ist bei Digitalverstärker eher gering, aber Strom zieht der trotzdem ordentlich. Der 1092 leistet 2 x 1000 W an 4 Ohm, und die Stromaufnahme ist mit 1 kW angegeben. Brauchst Du das wirklich?


[Beitrag von audioinside am 24. Feb 2014, 11:07 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1494 erstellt: 24. Feb 2014, 11:23

aber Strom zieht der trotzdem ordentlich
aber doch allenfalls wenn man die volle Leistung auch abruft, was wohl nie vorkommen wird, da solltest du dazu sagen. in der Praxis gehen beim Musikhören bei Zimmerlautstärke vielleicht 1-2 Watt an die LS, da verbraucht der Class D Amp dann aber kaum Strom. Bei hoher Last ist der Unterschied noch grösser, da wird die 1080 deutlich mehr Energie verbrennen als die Class D Rotel.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 24. Feb 2014, 11:25 bearbeitet]
audioinside
Inventar
#1495 erstellt: 24. Feb 2014, 12:43
Da hast Du schon recht. Was der 1080 dann an Wärme umsetzt, wird beim Class-D nicht verbraucht.
KlaWo
Inventar
#1496 erstellt: 27. Feb 2014, 22:55
Hi Jungs,
danke für eure Antworten.

Hab heut die Nachricht erhalten, das auch der Austausch der defekten Transistoren nichts brachte
Bin echt schwer am überlegen ob der RB 1092… ob ich sie "brauche"? Hmmm... wahrscheinlich eher nicht - aber zuviel Leistung kann doch auch nicht schaden, oder?

Leider gibts wiedermal nix dergleichen bei mir in der Nähe… zwei Stunden Autofahrt wär mir ja noch egal, aber beide Endstufen, welche ich finden konnte, sind wiedermal über 5 1/2h / Strecke entfernt… und bei dem Preis möcht ich mich schon vor Kauf von der unversehrtheit überzeugegen, bzw. trau ich den Transportunternehmen auch nur mehr bedingt - wenn ich bedenk, in welchem Zustand wir fast täglich Pakete von denen bekommen!

Hab mir auch schon gedanken gemacht, "fremd" zu gehen (dann auch den RSX weg)… aber irgendwie find ich nix, was mich - auch P/L bezogen - überzeugt.
Fakt ist halt, es sollte schon ein Receiver bzw. Mehrkanal sein, da ich die Hoffnung nicht aufgebe, irgendwann mal nen HTM2D zu bekommen
Und Endstufe dazu ist imho schon auch ein Muss… auch wenn ich relativ selten auf die Leistung zurückgreife, aber wenn, dann solls schon passen!

Also sollte jemand ne Idee für mich haben, oder uU. in der "Nähe" von Oberösterreich wohnen und zuuuufällig ne RB 1092 oder zwei RB 1091 abzugeben haben, denkt an mich

Gegen nen RSX 1560/1562 mit potenter Stereoendstufe hätt ich übrigens auch nix einzuwenden… den 1560 in schwarz bei ebay (Händler miehljob - von dem ich auch meinen RSX und die 802D herhab) hab ich leider übersehen bzw. zu lang zugewartet… ist um € 1100,- weggegangen - find ich nen sehr guten Preis für dieses Gerät.


[Beitrag von KlaWo am 27. Feb 2014, 22:59 bearbeitet]
audioinside
Inventar
#1497 erstellt: 28. Feb 2014, 12:20

KlaWo (Beitrag #1496) schrieb:
Hab heute die Nachricht erhalten, das auch der Austausch der defekten Transistoren nichts brachte

Oh, das tut mir leid. Meiner läuft zum Glück wieder einwandfrei.

Was willst Du als nächstes machen? Der Fehler muss doch zu finden sein.
KlaWo
Inventar
#1498 erstellt: 28. Feb 2014, 12:45
Tja… Brüderlein ist beim Durchmessen abgerutscht und hat noch ein paar Transitoren abrauchen lassen…
Aber was solls… dauerts halt noch ein wenig länger… die Teile kosten so gut wie nix! Bei sämtlichen defekten Teile bisher höhere Versand- als Materialkosten…

Bin grad an ner 1092er dran… mal abwarten ob ich so "unvernünftig" bin und das Teil kaufe.
KlaWo
Inventar
#1499 erstellt: 28. Feb 2014, 13:25
Ups… hab grad mit meinem Bruder telefoniert… er ist schwer enttäuscht wie simpel und mit welchen billigen Teilen die RB aufgebaut ist…
er (und ich natürlich auch) hätte mehr für den UVP erwartet… wär interessant, wies da bei anderen Herstellern aussieht.
Rainer_B.
Inventar
#1500 erstellt: 28. Feb 2014, 13:31
Er soll sich nicht anstellen und sich darüber freuen. Da kann er nämlich mit den unruhigen Händen noch mehr für wenig Geld kaputt machen

Rainer
KlaWo
Inventar
#1501 erstellt: 28. Feb 2014, 13:38
So gesehen hast du natürlich recht!

Bin jedenfalls froh, das er überhaupt an dem Teil rumbastelt - und ja, er weiß schon, was er tut


[Beitrag von KlaWo am 28. Feb 2014, 15:38 bearbeitet]
*Stereohörer*
Ist häufiger hier
#1502 erstellt: 28. Feb 2014, 14:16
Klaus, mal über nen AVR von Marantz oder Denon nachgedacht?
Habe gerade selbst den Denon AVR-X4000 und denn Marantz SR7008 getestet
und muss zugeben das beide im Stereobetrieb Überragend sind und ich
Überlege ob ich mir nicht denn ein oder anderen zulege
Gut die anderen Spielerein sind auch nicht zu verachten
Thorsten
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1503 erstellt: 28. Feb 2014, 14:55

Denon AVR-X4000 und denn Marantz SR7008
warum hast du gerade die getestet sind die doch größtenteils baugleich?
KlaWo
Inventar
#1504 erstellt: 28. Feb 2014, 15:32
Hab bzgl. AV-Komponenten im passenden Bereich einen Thread erstellt, möchte den schönen Rotel-Stammtisch nicht unnötigerweise damit "zumüllen"

Bei Interesse… hier zu finden - Danke!
KlaWo
Inventar
#1505 erstellt: 28. Feb 2014, 17:07
Hallo nochmal,
was meint ihr... Ne rb-1092, gut 7 jahre alt für € 1500,- -> zu teuer oder das Geld wert?
_musikliebhaber_
Inventar
#1506 erstellt: 28. Feb 2014, 18:34
Zu teuer! Mehr als 1100-1200 würde Ich nicht bezahlen!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel
'Rolly' am 30.08.2004  –  Letzte Antwort am 31.08.2004  –  8 Beiträge
Audiolab Stammtisch
Acurus_ am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2023  –  916 Beiträge
Unison Stammtisch
Widar am 07.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.09.2018  –  92 Beiträge
Densen Stammtisch
Freiundunbesch... am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2016  –  22 Beiträge
rotel/kef
typalder am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  4 Beiträge
Der Synästec Audio-Stammtisch
-Puma77- am 21.02.2013  –  Letzte Antwort am 22.02.2013  –  2 Beiträge
rotel Komponenten
truder am 23.04.2005  –  Letzte Antwort am 24.04.2005  –  3 Beiträge
Offener Teac Stammtisch
zwittius am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.12.2012  –  16 Beiträge
Nubert-Elektronik-Stammtisch
buayadarat am 13.11.2019  –  Letzte Antwort am 15.11.2019  –  7 Beiträge
Meine Erfahrung mit Rotel...
smartysmart34 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 10.05.2004  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMikesch1812
  • Gesamtzahl an Themen1.551.005
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.753