Offener Marantz-Stammtisch

@Raffaleo: Die Frage hast du zwar nicht gestellt, aber ich würde mal die Rears austauschen gegen Liuto Monitore...Nach meiner Erfahrung steigert ein einheitliches Setup der Lautsprecher das Klanggefühl enorm..

Just my 2 cents,
Beo

>Edit: Unnötiges Direkt-Vollzitat entfernt<

Also für Filme und Musik Konzerte ist es schon eine feine Sachen, vor allem wenn man es gewohnt ist. Wobei die Liutos am PM auch schon sehr viel rausholen...

hehe, ich lauer in der Tat auf ein gutes Liuto Monitor Schnäppchen-Angebot ...

Raffaelo (Beitrag #7168) schrieb:

...Nun will ich aber auch Surround-Sound für Filme und Musikkonzerte. Daher möchte ich mir einen gebrauchten SR 6008 oder 6009 zulegen, die müssten für meine Bedürfnisse reichen. Angeschlossen via. PreOut am PowerAmpDirect In des PM...

Ein Surround-AVR steht und fällt m.M.n. heute mit seinem Einmesssystem, weniger mit den Endstufenleistungsdaten. Den Verkauf deines Yamaha Aventage kann man dir ja nicht mehr ausreden, aber den gegen einen AVR nur mit MultiEQ XT zu ersetzen, würde ich für gewagt halten. Ähnlich wurde dies hier in mehreren Threads zum Vergleich von Einmesssystemen abgehandelt. Aber da kommst du für dich am Ende vielleicht zu einem anderen Ergebnis.

Rein optisch fand ich bei den Marantz-AVRs die kleinen Bullaugen-Geräte mit der billigen Plastiktastenreihe unheimlich unattraktiv, bei den SR600x müsste es also zwangsweise der SR6009 werden, da er die Abdeckklappe für die Tasten bekommen hat.

Hallo liebe Marantz Gemeinde.

Mein KI Pearl hat sich kürzlich einfach ausgeschaltet, nur um dann unmittelbar wieder anzuspringen.

Hatte einer von euch das schonmal mit ähnlichen Geräten?
Was kann das gewesen sein?

Gerät war leise am spielen und nichtmal handwarm.
Ich konnte leider nicht sehen, ob das Display irgendetwas angezeigt hat.

Ich betreibe den Amp im Power Direct Modus.

Kurz vorm "abrauchen"?

I am Back
So, nach 2 Jahren Abstinenz und gelegentlichen Lesen mit leicht veränderten Equipment wieder da.
Und nun interessiere ich mich für einen schönen Marantz NA 11.
Wer hat das Gerät und kann mir seine Erfahrungen in kurzen Worten schildern.
Habe beim stöbern im Forum nichts gefunden
Für info wäre ich dankbar.


Gruß Dumarest

Hi,

Ist das nicht ein NA 11 rechts im Rack? Edel das Tabula, harmoniert schön mit dem Gold der Marantze.

Ich hab den NA11 seit 6 Monaten. Bin für meine Zwecke sehr zufrieden. Kritik deutlich an der Bedienung mit der App. Da stören mich einige Dinge. Hatte vorher den Sonos Connect gepaart mit dem T+A DAC 8. Sonos ist von der App her dem Marantz meilen voraus leider. Aber die Bedienung ist OK. Man kommt mit Internet Radio, NAS ganz gut zurecht. Spotify Connect hat er leider nicht. Spotify ist in der App integriert und funktionert, so richtig Spass macht die Suche damit aber nicht.

Klanglich und bzgl Verarbeitung über jeden Zweifel erhaben. Top.

Ich sag mal so, für 4T€ würd ich ihn nicht kaufen. Da passt Preis Leistungsverhältnis nicht. Aber zu einem anständigen Kurs Top-Gerät.

@ Audi RS6+

Hmm,schwer zu sagen. Da wird ev irgendeine Schutzschaltung angesprungen sein.
Warum auch immer....
Einen Defekt am Gerät kann man bei Marantz fast kategorisch ausschließen..,eher ein Folgeproblem durch ein anderes Gerät..
Weiter beobachten...



@ Dumarest

ganz tolle Anlage.

@ Dumarest & Steven

Steven..,deine Erfahrung deckt sich mit der Erfahrung meines Händlers.
" Defizite in der Handhabung,aber spielt alles andere an die Wand was wir im Laden haben"

Hallo
@Steven2007
Danke für deine schnelle und ausführliche Antwort.
Neu wirds keiner werden, aber ich habe mal einen in der Bucht für 1888 Euronen wechseln sehen.
Da war ich sehr erstaunt, auf so etwas warte ich, aber nur gülden
Das Gerät rechts ist ein Umbau.
Advance Acoustic MIP IPod Dockingstation die sich in einen ausgeräumten ST15S1 Gehäuse versteckt.

@ five years
Lob vom Meister der schönen Geräte und des Inszenieren, das schmeichelt
Das was du und Esprit36, schon euer eigen genannt habt
Ich habe 1983 mit Marantzgeräten aufgehört und 2009 wieder begonnen, da fehlt mir einiges.
Hiermit hatte ich wieder begonnen.


Gruß und nochmals Danke

@ Dumarest

Huch,da werde ich ja ganz rot..
Ich danke Dir!
Hach,die alte Premium Range war auch wirklich schön. Dein PM-14 KI hattest du auf ne blaue Temperatur-Anzeigen-Beleuchtung umgebaut?
Gabs sonst natürlich nur in Japanoesien..

Aktuell sieht es bei dir aber wirklich sehr schön und modern aus. Die Tabula Rasa Boards sind einfach ein Highlight.
Mit den goldenen Boliden drauf..einfach toll.

Ich hätte da auch noch mal wieder ein kleines Bild..

@Dumarest: Eine sehr schöne Anlage hast du da. Auch der Umbau des ST15 Gehäuses ist sehr gelungen.

@five-years: Schickes Foto.

LG Mirco

Dem kann ich mich nur anschließen, sehr schöne Fotos von Euch Beiden.

Den NA11 am PM11-S3 zu haben wäre bestimmt schon was Feines und eine Versuchung wert, aber für mich leider too much zur Zeit

Danke für euer Lob

@five years
Es lohnt sich immer die DSLR auszupacken.
Hast du schön getroffen.
Das mit dem pm14 stimmt, da war die Birne defekt und da habe auf blaue Led umgerüstet.
Im Nachhinein hätte ich es aber besser gelassen. So schön wie bei dem japanischen Modell wurde es nicht.

Ich denke seine Schätzchen zu präsentieren ist Teil des Hobbys.

Gruß

Das Gerät rechts ist ein Umbau. Advance Acoustic MIP IPod Dockingstation die sich in einen ausgeräumten ST15S1 Gehäuse versteckt.

Richtig, ich meine mich zu erinnern, dass Du das schon mal vorgestellt hast. Ihr macht Sachen.

five-years (Beitrag #6935) schrieb:

@-Hi-Fi- Vielen Dank für die Antwort. Ich hätte dir fast einen Sony abkaufen wollen,aber wie schon geschrieben, der fehlende Dig.-Ausgang war dann doch ein no-go. (für mich auch völlig unverständlich )

Hätte noch einen Nachtrag zum Sony HAP-Z1 ES:

Der fehlende Dig.-Ausgang mag zwar ein Schwachpunkt sein, bei genauerer Betrachtung fiel mir aber auf, dass bei diesem Gerät sehr viel geboten wird fürs Geld.

Wandlertechnisch hat der Sony 2 x BurrBrown PCM 1795 drin.

Zum Vergleich: Auch Marantz hat in beiden Geräten der Premiumserie BurrBrown Wandler (1792) drin, aber weder der SA14, noch der SA11 haben 2 Wandler, also je Kanal einen verbaut. Und ein SA11 kostet immerhin das Doppelte. Man kann sich also schon ausmalen, auf welchem Niveau dieser Sony-Player spielt. Der hochklassige interne Wandler tröstet sicher so manchen über fehlende Dig.-Ausgänge hinweg und dass dieses Gerät die EISA-Auszeichnung bekam, finde ich bei Betrachtung dieser technischen Daten in Relation zum Preis durchaus gerechtfertigt.

Gruß Johannes

@JF78
Für den Sony spricht auch sein Betriebsystem und die erhältliche App, sowie die interne HD
Werde mich aber, um meine Anlage optisch zu vervollständigen, den Marantz NA 11 weiter favoritisieren.
Sony hat schon immer schöne Geräte gebaut, aber das für es meinen CDP 559ES keinen Laser mehr gab,
sowie für das Erneuern der Puffer vom Senderspeicher beim ST 707ES 190€ zu veranschlagen, haben mich entäuscht.
Und wie ich weiß nicht nur mich, in Bezug auf hochwertige CDP von Sony.
Service ???
Trotzdem sieht er gut aus.

Gruß

Sony hat schon immer schöne Geräte gebaut, aber das für es meinen CDP 559ES keinen Laser mehr gab, sowie für das Erneuern der Puffer vom Senderspeicher beim ST 707ES 190€ zu veranschlagen, haben mich entäuscht.

Naja, den 559 hatte ich auch mal. Ich habe ihn so um 1993 gekauft und da war er auch - wenn ich mich recht erinnere - schon Auslaufmodell. Jedenfalls ist ein 559 mindestens 20 Jahre alt. Da können die Ersatzteile schon mal ausgehen.

Und 190,-€ für eine Reparatur, inklusive Technikerstunde, halte ich ehrlich gesagt für völlig angemessen.

Aber wegen der Optik gebe ich Dir recht.

@JoDeKo
Stimmt, aber ist ja bei mir auch schon 16 Jahre her.
Das Problem mit dem KSS-272 A Laser hatten viele, so das Sony richtig an Image verlor.
Da hätte es noch passen müssen, aber was den Service allgemein angeht, Hifi, Auto usw. ein Thema ohne Ende.
Freuen wir uns mit Marantz schön Musik zu hören

Gruß

Auch Marantz hat in beiden Geräten der Premiumserie BurrBrown Wandler (1792) drin, aber weder der SA14, noch der SA11 haben 2 Wandler, also je Kanal einen verbaut. Und ein SA11 kostet immerhin das Doppelte. Man kann sich also schon ausmalen, auf welchem Niveau dieser Sony-Player spielt

Öhh...nö ?
Davon ab, das die 11er eigentlich stets 2 Dacs hatten:
Man kitzelt bei einen DAC pro Kanal (also physisch- prinzipiell hat man ja immer einen pro Kanal)nochmal etwas verbesserte Messwerte raus- allerdings in einen Bereich, der schon mit "nur" einen Wandler jenseits von Gut und Böse liegt.
Ein netter Marketing-Gag, weiter nichts..

@ _ES_: Danke für die Infos. Dass die Marantz 11er je 2 DACs haben, habe ich jetzt auf den technischen Daten so nicht rausgelesen.

Ich wollte natürlich damit auch nicht sagen, dass der Sony-Player 'besser' als die Marantz Premium sein soll, 'besser' ist im HiFi-Bereich sowieso sehr subjektiv zu sehen. Nur war der Sony hier auch schon Thema und nach technischen Daten beurteilt scheint er keine Mogelpackung zu sein - auch wenn er von mir aus auch bei € 1.500,- oder noch etwas darunter liegen dürfte

-----

Nochmals etwas zum PM8005. Beim Glanz dieser Regler käme ich nie drauf, dass es Kunststoff ist, das sieht auf diesem Bild sogar so aus, als wären alle Regler (auch die Kleineren) Metall?

http://www.audiounion.jp/stock_images/100183.jpg

Bei meinem PM7001 sind die beiden großen Regler definitiv Metall. Ich kann mich ziemlich sicher erinnern, dass der 7001 KI für ca. € 800,- alle Regler aus Metall hatte. Dass der 8005 um UVP 1299,- nichts mehr aus Metall hat, kann ich wie gesagt, anhand des og. Bildes kaum glauben. Wäre das dann Kunststoff mit Glanzfolie oben oder was? Ob hier nicht ein Irrtum vorliegt?

Gruß Johannes

Hi...chrislo
Ich empfehle dir analog anschließen,wenn du cd hören willst....

hach...

https://www.youtube.com/watch?v=gAxJAoKDpkA

Joah, das ist nett... wenn man nicht schon in Marantz verliebt wäre, könnte mans werden

ich bin auch schon wieder total verliebt. Das Pärchen in Gold wäre irgendwie genau das richtige für mein Musikzimmer.

Lass solche Gedanken sein, Andreas...
Bei mir ist auch eine Zusatzkomponente im Anflug... aktuell noch in Brüssel... aber on it´s way to me

Wobei sich bei mir grade irgendwas bei meinem CD-Player verabschiedet... das is viel schlimmer
Bei jeder Menge CD´s habe ich ein knacken, knistern und sonstigen Unsinn... werd das Baby wohl mal einschicken (müssen)

woas? Hatte bei meinem SA-7 damals ein Ersatzlaufwerk mitbestellt...,war garnicht so teuer..drück die Daumen.

Ich mach grad nen Hörtest mit verschiedenen CD´s... scheint aber evtl. an ein paar selbstgebrannten CD´s zu liegen, die ich mir ausgeliehen habe.
Bei meinem Musikarchiv gibts keine Probleme. Liegt scheinbar am Rohling.
Ich teste aber mal weiter, ich will nämlich ehrlich gesagt niemanden am SA7 schrauben lassen

puhh,das hört sich ja schon besser an ..., Bei mir sind über die Jahre inzwischen auch einige Rohlinge ausgestiegen,
nur von den Gold MFSL noch keine.

Ja, es beruhigt mich grade auch, dass ich mit meinen CD´s kein Knacken, Aussetzen oder sonstigen nicht angenehmen Klänge höre

Btw., welche Rohlinge verwendest du, bzw. würdest du empfehlen?
Haltbarkeit und Fehlerrate ist ja echt ein Thema...

Habe die letzten Jahre nur noch die MFSL Gold Rohlinge genommen,
nachdem MFSL ausgestiegen ist,hat Sieveking Sound die wieder aufleben lassen. Bisher keinen einzigen Ausfall.

http://www.sieveking-sound.de/equipment/detail/id/135

Wuff, ordentlicher Preis... aber wenn sie was taugen, dann vielleicht gerechtfertigt

Ja auf jeden Fall...,und da hustet der SA-7 auch nicht mehr.
Mein Händler verkauft mir die auch einzeln für 6,- das Stück...,das ist sehr fair.


btw.hier noch kurz die Bilder der 14 Special Edition.
...und unbedingt das Demo Video dazu gucken.









Verstärker 19,1 kg und Player 15,3 kg.....

Moin Jungs!
Oooooooooohhhhh, die sind ja auch richtig lecker!
Zum Glück bin ich auch mit meinen 15ern zufrieden,
Sehr sogar, und auf den Deckel lege ich nicht soviel wert!
Grüßle aus Stuttgart und einen schönen Tag!
Henni

Sehe ich auch so... die 14er Serie sieht sehr gut aus.
Rein optisch ein ernstzunehmender Kandidat für die 11er Reihe

Verstärker 19,1 kg und Player 15,3 kg.....

Zustände wie in den 80ern.

Würden diese Zustände mal wieder einkehren, so wäre das (für mich) ein Traum...

JoDeKo (Beitrag #7208) schrieb:

Verstärker 19,1 kg und Player 15,3 kg..... Zustände wie in den 80ern. :D

Nicht ganz, damals kam das Gewicht zu großen Teilen wirklich aus der verbauten Technik mit Druckgusslaufwerken, mehreren Trafos usw. ...heute dagegen tunen seid Jahren viele Hersteller vor allem am Gehäuse, um stattliche Gewichte zu erhalten. Die voll integrierte Elektronik findet auf ein paar wenigen Chips in höchster Qualität statt, wiegt aber auch fast nichts.

Und ehrlich, Zustände von Ender der 80er will ich nicht mehr haben, als manche Hersteller jedes Jahr ne andere Laser-Einheit verbaut haben. Marantz mit den Philips-Laufwerken war da meines Wissens noch eines der besseren Beispiele.

@ five-years:

Danke für die Bilder. Die Frage nach dem DAC im PM14 SE wäre dann wohl auch geklärt - kein einziger Anschluss mehr als der 14er ohne SE.
Hätte mich gehäusetechnisch auch sehr verwundert.

Gruß Johannes

JF78 (Beitrag #7211) schrieb:

. Die Frage nach dem DAC im PM14 SE wäre dann wohl auch geklärt - kein einziger Anschluss mehr als der 14er ohne SE. Gruß Johannes

Ja zum Glück ist es so gekommen. Ein DAC gehört für mich in den Player,bzw ist in excellenter Form vorhanden.
Da habe ich keine Lust für eine mehr oder weniger geglückte Alibilösung im Verstärker zu bezahlen.

Und ehrlich, Zustände von Ender der 80er will ich nicht mehr haben, als manche Hersteller jedes Jahr ne andere Laser-Einheit verbaut haben. Marantz mit den Philips-Laufwerken war da meines Wissens noch eines der besseren Beispiele.

Absolut, man denke an die Edel-Sonys....keine 5 Jahre später gab es keine Laser mehr dafür....unfassbar.
Da haben die sich ein Ei drauf gepellt, ob einer nun ehemals 4000DM NP Edelschrott zuhause stehen hat.
Trotzdem würde ich auch heute und auch bei Marantz zu sehen, mir bei Neuerwerb min einen Laser als Ersatz zu sichern, wie Andreas das wohl beim SA7 getan hatte.
Man möge sich das einfach mal nur für eine Sekunde vorstellen.....einen dicken SA7 endlich gekauft und in ein paar Jahren ist ein neuer Laser fällig.
Und es gibt ihn nicht mehr zu kaufen....

_ES_ (Beitrag #7213) schrieb:

Absolut, man denke an die Edel-Sonys....keine 5 Jahre später gab es keine Laser mehr dafür....unfassbar.

Ja, Sony und Service, dieses Thema hört man immer wieder.

Dagegenhalten kann man höchstens damit, dass die Lasersysteme von Sony meines Erachtens und vielleicht auch mit etwas Glück, überdurchschnittlich haltbar sein konnten:

Habe schon Sony-Player der Equipe- und QS-Serie (also alles noch unter ES) gesehen, die nach Jahrzehnten und viel Betrieb schlicht und einfach keinen Tod kannten. Habe selber auch noch 2 Sony 5-fach Wechsler (CDP-CE575) von 2002, bei meinen Brüdern stehen je ein CDP-D7 von 1993 und ein CDP-720 QS von ca. 2000.

Gruß Johannes

Auch wenn wir etwas Richtung OT abdriften ( ganz kurz nur) :

So eine Laser-Diode ist nach 3000....5000 Stunden platt.
Der Diodenstrom wird geregelt nachgeführt (deswegen ist der auch ab Werk EINMAL eingestellt und darf nicht verändert werden, wie manche Rep-Tipps es gerne propagieren- damit beschleunigt man nur den Untergang, was logisch ist, wenn eben geregelt wird) bis zum "natürlichen Tod" der Diode.
Schaff erstmal 3000 Stunden Betrieb...oder gar bis zu 5000, je nach Charge.
Wenn man nur am jeden 2. Wochenende Zeit zum Hören hat, wird das episch....
Bei den Sony-Teilen sind nicht selten erst mal andere Dinge breit, in unmittelbarer Umgebung, wegen der Hitze meist Elkos.
Oder man hatte Pech( Stichwort Qualität und Verteilung) und hat einen richtig miesen Laser erwischt nebst regelmäßigen, täglichen Hören....dann ist der Spaß absehbar vorbei.
Ich fand das damals richtig furchtbar, ab einen gewissen Preis sollte der Hersteller Verschleißteile wie so einen Laser einfach vorrätig haben.
Und zwar auf Jahre.

OT off...

Hallo
Da ich mich für einen NA11 interressiere, meine Frage wie sieht es den mit den kleineren Modellen NA 8005 oder 6005 aus.
Von der Haptik abgesehen erfüllen sie bestimmt auch ihren Zweck und der 6005 sogar mit Wifi.
Ich weiß in Bezug auf die Klangeigenschaften liegen zwischen jedem Gerät einige Punkte, aber auch einige Euro.
Gibt es Besitzer die berichten können ?

Gruß

Ich hatte mal einen Vergleichstest mit dem NA 11 und dem NA 8005. Angeschlossen mit allen Varianten, also XLR, Cinch und Digital. Digital tat sich nichts. Per XLR etwas mehr Schwung beim NA11, kann aber auch am Pegel gelegen haben. Der 8005 hat sich verdammt gut geschlagen. Das Display war sogar einen Hauch besser ablesbar. Der 6005 hat mir persönlich zuwenig Anschlüsse und WLAN benötige ich nicht.

Rainer

Danke dir Rainer_B

Gut zu lesen, das der 8005 nicht so nah am 11er liegt.
WiFi wäre für mich schon wichtig wegen dem Kabelgedöns.
Werde mal die beiden 8005 und 6005 genauer unter die Lupe nehmen.
evtl. wirds ja auch einer wo nicht Marantz drauf steht, möcht ich aber eigentlich nicht.

Gruß

Der NA11 wird halt doch zu etwas ambitioniertem Preis verkauft und wurde - wie hier schonmal besprochen - einfach so von € 3.000,- auf 4.000,- angehoben bei Verkaufsstart. Was nach wie vor fehlt ist ein NA14.

Für mich käme preislich nur der 8005 in Frage. Vergleicht mal die Innenansichten auf Google. Der 8005er wirkt innen viel aufgeräumter und der Trafo ist im Gegensatz zum 6005er geschirmt. Auch gibt es den 8005 wie alle anderen 8005er-Geräte inzwischen für knapp unter 1.000,-

Bin aber auch gespannt, ob der 8005-Nachfolger dann mal an die Konkurrenz angepasst wird und ein Farbdisplay bekommt.
Nicht, dass das mit dem Klang etwas zu tun hätte, aber ein vergleichbarer Cambridge CXN oder Pioneer N70 sieht dagegen einfach displaytechnisch neuzeitlicher aus.

Gruß Johannes

Hi,

Ich würde niemals sagen, tut, was ich tue....
Aber für mich ist der Unterschied zwischen Range und Premium-Reihe mehrheitlich im optisch/mechanischen Aufbau angesiedelt...
Um es mal ganz dezent auszudrücken.
Weniger dezent:
Wenn es um Klang alleine geht, würde ich keinen NA11 kaufen wollen.
Ein Range-Gerät sieht halt nur sch**** aus, wenn er mit den anderen 11ern kombiniert werden soll.

Hallo in die Runde!
Ich hätte mal ne Frage an Euch.
Ich betreibe im Moment mein Dali Rubicon 2 LS an an folgenden Marantz Komponenten: PM 5004 und CD 5005.
Der Verstärker hat ja nur ~40 Watt, für die Dalis wird 40-150 Watt empfohlen. Das liegt gerade noch im empfohlenen Bereich. Macht es Sinn, einen etwas potenteren Verstärker nachzurüsten? Ich liebäugle mit dem PM 8005. Da ich so wie es im Moment ist eigentlich zufrieden bin, Marantz passt sehr gut zu die Rubis. Wäre es mit dem 8005 to much und würde ich einen Unterschied hören? Evtl. mehr Details?

Lg Sabine

essjott2708 (Beitrag #7221) schrieb:

...Ich liebäugle mit dem PM 8005. Da ich so wie es im Moment ist eigentlich zufrieden bin, Marantz passt sehr gut zu die Rubis. Wäre es mit dem 8005 to much und würde ich einen Unterschied hören? Evtl. mehr Details?

Da sprichst Du natürlich eine Grundsatzfrage an, zu der es zwei grundsätzliche Meinungen gibt, nämlich: es bringt absolut nix, alles andere ist "Psychoakustik", und es bringt vielleicht etwas. Meine Erfahrung ist, dass bessere Endstufen zu einer verbesserten Durchhörbarkeit führen, zuletzt wieder an meinem neuen Harbeth Lautsprechern festgestellt. Dir selbst hilft da nur ausprobieren.