Elac-Fan Thread

Ich habe so eben die Elac EL 50 III für sagenhafte 45€ ersteiger.

Da kann man nichst falsch machen.
Nach dem Verkäufer müssen die Boxen nahezu neuwertig sein.

Wenn ich überlege das darmals eine Box 300 Dm gekostet hat und das Paar 600 DM dann ist das ein spitzen schäppchen. Ich werde sie schon irgendwie unterbringen.

SB100: na denn man Glückwunsch zu diesem Schnäppchen (in etwa 15% vom damaligen UVP).

Hunter 2202 hat Dir einige wertvolle Tipps gegeben, alles andere mußt Du schon (leider/Gott sei Dank) selber ausprobieren.

Solltest Du mit irgendwas unzufrieden sein (bei dem Alter können z. B. die Gummisicken schon mal porös sein), dann steht Dir ELAC sicherlich gerne revisionstechnisch zur Seite; ein Anruf bei denen schafft in der Regel innerhalb von 10 Minuten Klarheit.

Viel Vergnügen und wir freuen uns auf einen Berich von Dir

Bericht gibt es. Logisch.

Aber es wird wohl 2 Wochen dauern bis sie da sind.
Die Membrane soll nach Verkäuferangaben fast neuwertig sein.

Habe ich das hier richtig gelesen. Hat jetzt eine Box 300 DM oder haben 2 Boxen 300DM gekostet?

http://www.elac.com/de/products/showid.php?128 hier steht 300DM

und hier: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Elac_EL_50_III

300 DM /Stück.

Naja egal. Günstig für mich waren sie jedenfalls. Ich hoffe sie machen sich gut an meinem kleinen Onkyo CR 535.

SB100 schrieb:

Habe ich das hier richtig gelesen. Hat jetzt eine Box 300 DM oder haben 2 Boxen 300DM gekostet? ... hier steht 300DM und hier: .... 300 DM /Stück.

Lautsprecherpreise werden in der Regel immer als Stückpreis angegeben.
Also ist der (Listen-) Paarpreis schon richtig mit 600,-- DM.
Auch von mir nochmal herzlichen Glückwunsch zum Kauf!

@ Alle:

Ich war am Wochenende in Berlin.
Der Planeten-Markt am Europa-Center verkauft, ähh... nein, verschenkt gerade ein Paar 609 CE.
Der Preis ist geradezu unverschämt, und dicht dran am "Mecker-vom-Vertrieb-bekommen", bzw. schon drunter.
Ich wäre fast schwach geworden (Tja Wu, müssen wir doch bis zum nächsten Upgrade warten ),
aber klanglich unterscheiden sie sich nicht vom Vorgänger, und ich mag den neuen Sockel nicht.

Also, wer noch ein Geschenk für seine Frau braucht, kann da ja mal fragen.

Also Online kann ich die netten 609er leider nicht finden.....

Die waren schon am Tag des Postings nicht (mehr ?) online.

Entweder wollte man die Sache nicht überregional publik machen oder es war jemand sehr schnell... was bei dem Preis den andre11 vermuten läßt, nicht bes. überraschen würde.

Falls jemand die neuen 607 mal zu so nem Fabelpreis sieht, bitte auch posten.

mfg

Zarak

Wer von den Fanboys hat schon zwei (oder mehr) ELAC AM 150 in Betrieb ?
... und mit welcher Begeisterung ?

HH7 schrieb:

Wer von den Fanboys hat schon zwei (oder mehr) ELAC AM 150 in Betrieb ? ... und mit welcher Begeisterung ? :)

Er hier... Klick!

michael67 schrieb:

Also Online .....

Das liegt wohl daran, dass es sich um kein "aktuelles" Angebot handelt.
O-Ton: "Sie stehen schon eine Weile und müssen nun langsam raus!"

Danke andre11,

diesen "Klick" hatte ich schon.

Wahrscheinlich sind die Besitzer derart begeistert,
dass sie aufgrund ergötzlichen Hören`s nicht mehr dazu kommen,
ihr Glück in die Welt hinauszuposaunen.

... muss man warten können.

Auch wenn es leicht Off-Topic ist, ich suche derzeit einen Vollverstärker mit besonders dunkler/warmer Abstimmung für meine BS 203A.
Ich möchte keine Diskussion lostreten, wäre über ein paar empfehlungen aber mehr als glücklich!

IllusiveMan schrieb:

Auch wenn es leicht Off-Topic ist, ich suche derzeit einen Vollverstärker mit besonders dunkler/warmer Abstimmung für meine BS 203A. Ich möchte keine Diskussion lostreten, wäre über ein paar empfehlungen aber mehr als glücklich! :prost

vielleicht solltest du noch ein grobes budget erwähnen...

Budget würde ich mir selbst bis 600€ setzen.

Hier wird doch keine Diskussion losgetreten - solange man im richtigen Thread postet, denn: es gibt einen eignen "ELAC/Verstärker" Thread! Also genau das Richtige für Dich!


PS: versteh es bitte richtig: Dein Budget ist für diese Lautsprecher schon nicht schlecht, reizt sie aber nicht gänzlich aus

Ich glaub ich hab Tomaten auf den Augen. Ich find den passenden Thread per SuFu nicht

Meine Suche hat mich erstmal auf Cambridge Audio gebracht, werde wohl gleich zum HiFi-Menschen rüberhüpfen und mir einen Eindruck von den Briten verschaffen.

IllusiveMan schrieb:

Auch wenn es leicht Off-Topic ist, ich suche derzeit einen Vollverstärker mit besonders dunkler/warmer Abstimmung für meine BS 203A. Ich möchte keine Diskussion lostreten, wäre über ein paar empfehlungen aber mehr als glücklich! :prost

Hi,

da ich die 203.2 Anni ebenfalls betreibe, kann ich Dir meine Favoriten hierzu kurz nennen.

Mit Marantz, Denon und NAD habe ich bis dato positive Erfahrungen gemacht.

Betreibe die 203 z.Z. an einem Denon AVR 2802 zusammen mit einem geschlossenen Tannoy TS 10 Subwoofer und muss sagen, dass der Hochtonbereich nicht vordergründig, bzw. zu spitz oder zu hell klingt. (Das ist dass, was Du wahrscheinlich möchtest - etwas - für mich verständlicher - ausgedrückt?!)
Habe jedoch auch einen gut bedämpften Raum. (spielt natürlich auch eine große Rolle.)

Nach oben ist sicher keine Grenze offen, aber für 600 Euronen bekommst Du schon einen "guten" Verstärker! Schon mal an den Creek EVO oder einen Arcus First Class (gibts sehr gut gebraucht schon zu einem super Preis) gedacht?

Das sind meine Favoriten und einer von beiden wird bald hier Einzug nehmen!

Aber, wie für alles hier gilt, Probieren geht über Studieren!

In diesem Sinne, wünsche ich Dir ein glückliches Händchen,

ciao, H.

Vielen Dank für die Empfehlungen!

Ich betreibe meine Elacs derzeit an einem Onkyo TX-SR 702E und bin an sich auch schon sehr glücklich.

Da ich diesen unglaublich klaren Klang der JETs schon ins Herz geschlossen hab und meine etwas ungedämmten Räumlichkeiten ganz gut mit der JET Dispersion Control ausgleichen konnte, suche ich an sich einen Vollverstärker, der mir eine gewisse warme Grundabstimmung bietet, sowie dezentes, klangliches Feintuning.

Ich bin sehr versucht, einen Cambridge Audio Azur 650A mal in meinen 4 Wänden zu testen.

Wir haben die Verstärkerdebatte eigentlich in einen anderen Thread ausgelagert.

Generell gibt es wenig sachliche Anhaltspunkte, warum Elektronik warm oder kalt klingen sollte, dass ist eher ein Zeitschriftenmythos. Hörerberichte zu dem Thema sind zudem völlig widersprüchlich und in vernünftigen Vergleichen konnte nie eine Bestätigung gefunden werden. Den einfachsten Effekt erzielst Du mit dem Höhenregler, ansonsten wäre eine Raumoptimierung zu empfehlen.

Interessant! Also kann man "Receiver-Klang" eher auch dem Kabel-Voodoo gleichstellen?

Ich habe noch nicht sonderlich viele Wechsel in der Elektronik vollzogen.
Ich hatte zu Anfang einen Einsteiger-Receiver von Yamaha und bin dann auf den damals 800€ teuren Onkyo umgestiegen und habe die beiden direkt miteinander verglichen.
Der Onkyo war sehr viel lebhafter, vor allem in Stereo.

Wie verhält sich das in den teureren Regionen?

Nein, nicht ganz.

Bei Receivern, Amps, usw. gibt es teilweise Unterschiede und diese kann man auch messtechnisch belegen.

Ob und wann man sieht hört, wird allerdings oft extrem überbewertet. (aufgrund subjektiver Wahrnehmungsunterschiede)

Das führt dann zu dem, was Wu schon geschrieben hat - das ein und dem selben Gerät überdeutliche und teils gegensätzliche Klangeigenschaften zugeschrieben werden.

Wenn ich nur die Testberichte zu meinem Amp lese, ist da schon fast alles dabei.

Von analytisch bis warm...

Die einzige halbswegs objektive Möglichkeit klangliche Unterschiede zu bestimmen, sind (technisch aufwändige) doppelte Blindtests und da scheitern die Tester regelmäßig kläglich.

Ich persönlich kaufe deshalb die Elektronik nach Optik, Haptik und Ausstattung, denn die technischen Möglichkeiten für Blindtests habe ich eh nicht.


mfg

Zarak

@Wu: danke für den link, aber bitte korrigiere ihn, er hat http zuviel und kann damit nicht direkt aufziehen.


@IllusiveMan: sowohl in diesem Thread (o.k., hat schon ein paat Seiten/Jährchen auf dem Buckel ) als auch in dem abgezwackten Thread finden sich gute Hinweise.
Mal ein Gedankenspiel: warum klingen manche Lautsprecher überzeugend und manche nicht, obwohl doch alle "nur" mit Elektronik ausgestattet sind und das Prinzip des Schallwandelns doch an und für sich simpel ist?? : Oder warum sind zwei nahezu PS-identisch Motoren von zwei unterschiedlichen Herstellern mal kraftvoll-elastisch und der andere lahm-schwergängig?? .

Abgesehen davon ist, wie schon richtig gesagt wurde, vorallem Deine Hörumgebung wichtig; gemütliche verwinkelt-schräge Zimmer sind einem 08/15-Rechteck-Gradwand diesbezüglich zumindest unterlegen

Hallo,

ich habe schon ewig diesen hier:
http://cgi.ebay.de/D...&hash=item230bab5a69

Für mich das beste, was ich je hatte.

Enorme Reserven und ein guter warmer Klang.

Hatte auch schon AVR's von Denon.. Den AVR, den ich hatte, kann ich nicht für Stereo empfehlen. Irgendwie hat das nicht so hingehauen klanglich.

Allgemein: Verstärker klingen verschieden! 100 Pro ! Ich hab schon so viele hier gehabt und bei vielen hat man sogar einen deutlich unterschied gehört. Ein alter Kenwood aus den 70ern hatte zB deutlich mehr Bässe und weniger Mittelton, dafür aber recht spitze Höhen. Ein Yamaha AVR hat mir viel zu spitz geklungen. Der Denon AVR irgendwie "seltsam" als wäre irgendeine Phasenverschiebung dringewesen (es klang einfach nicht nach Stereo!!).

Zum Thema: Ein 600€ Gerät reizt die 203 nicht aus. Was ist denn das für ein Käse? Klar, soll man kein 150€ China kaufen, aber ab 500€ neu kann man schon richtig was erwarten!
Wenn ich ehrlich bin würde ich zum Denon PMA 1560 greifen.
Für den Preis gibts mMn nicht wirklich viel besseres.

Ich hatte nun für einen Abend einen Cambridge Audio Azur zum direkten Vergleich daheim.

Der Intensivtest deckt sich so ziemlich mit dem, was hier bisher geschrieben wurde. Der Brite und mein Asiate (Onkyo) unterscheiden sich sehr marginal. Der Brite war im Mitteltonbereich ein wenig seichter und zurückhaltender, aber das war nicht wirklich nach meinem Geschmack, da ich kräftigen Mitteltonbereich für knackige Gitarrensoli im Wohnzimmer brauche!

Ich denke, irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft werden wohl Stand-LS der 240er Serie meine Front bilden, aber das hat noch Zeit. Die 203A sind schon eine Wucht!

5000wattBaseMachine schrieb:

. . . . . Zum Thema: Ein 600€ Gerät reizt die 203 nicht aus. Was ist denn das für ein Käse? Klar, soll man kein 150€ China kaufen, aber ab 500€ neu kann man schon richtig was erwarten! . . . . . .

Huch, mein Freund der starken Wattanlage, heute etwas schlecht geschlafen oder warum betitelst Du meine Aussage und Erfahrung mit "das für ein Käse"? . Etwas mehr Souveränität hätte ich Dir schon zugetraut, aber man lernt eben nie aus;) :D, danke, daß ich nun wieder etwas mehr weiß .

@IllusiveMan: er wäre nicht das erste Mal, wenn Menschen nach 2 Jahren etwas Neues (z.B. Verstärker) kaufen und dann feststellen, daß sie besser vor 2 Jahren etwas mehr investiert hätten und damit bereits die letzten 2 Jahre schon mehr von ihren Lautsprechern hätten haben können :prost.

Macht euch doch nicht an.

Wir sind eigentlich eine nette Fan-Runde hier und das leidige Thema "Verstärkerklang" muß doch da wirklich keinen Keil reintreiben.

Leben und leben lassen, kann doch jeder sein Geld ausgeben, wofür er will.

mfg

Zarak

Anmachen? Hier, in DIESEM Forum? Igittigit, neeeee, niemals!!!!!!

Zu einem Forum gehört der Austausch und der eine schreibt eben mit Worten wie "Käse" und der andere gibt Erfahrungen und Tipps weiter - also: ois isi .

Klar kann jeder machen, was er/sie will, aber zu einem lebendigen & hilfreichen Forum gehört es eben, auch mal über den Tellerrand hinauszuschauen (eine 10 EUR Quarzuhr taugt dem einen, der andere braucht eine EBEL - dem einen reicht ein Skoda Fabia Kombi, der andere nimmt einen A6 Avant) und auf eventuell gesteigerte Bedürfnisse in der Zukunft (die bei dem Hobby HIFI definitiv kommen ) hinweisen zu dürfen.

Und ja, Zarak, im Grunde paßt es recht gut hier, in this sense:

Es ging in meinem post nicht um den Tellerrand, nicht um gesteigerte Bedürfnisse, nicht um Audi, nicht um Skoda - sondern nur um die entspannte Souveränität, die du auch vermißt hast.

mfg

Zarak

Und ich bin sicher der Letzte, der gegen einen Erfahrungsaustausch ist.

So, habe nun einige Möbel in der Gegend herumgeschoben und mir ein wenig Unmut seitens meiner Freundin eingehandelt (die fertige Konstellation hat sie aber dann doch ganz gut gefunden! ^^ ).

Das akustische Ergebnis ist aber äußerst erfreulich!

Immer diese Raummoden...

Bilder ?

Bilder mache ich, sobald meine neuen LS-Ständer ankommen! Die aktuellen habe ich selbst gebaut. Sind zwar sehr robust, passen aber echt nicht zum Inventar.

Roadmaster, bleib mal auf dem Boden!
Was mich an der ganzen Geschichte immer mehr nervt:

Wir wollen doch hier wenisgens halbwegs professionell rüberkommen, stimmts?

Das was Manche hier aber unter professionell verstehen gehört finde ich in den Blödmarkt.

Nach dem Motto: "Kaufen sie am besten gleich Bose, alles drunter ist Kinderspielzeug"

Bleiben wir doch mal realistisch. 90% der Musikhörer wollen eine Anlage, aus der Musik rauskommt. Der Rest strebt danach, eine Anlage aufzubauen, die sie jeden Tag aufs neue begeistert.
Und diese 10% treffen sich dann meistens in Foren wie diesen.

Laut deine Definition würde also zB ein Denon PMA 710 AE zu schlecht für, sagen wir mal, Elac BS 243 sein?

Und du meinst, mit einem Marantz PM 8003 klingt das dann auf einmal deutlich besser? Das ist doch völliger quatsch.

Das würden, wenn überhaupt, nur Leute der oben genannten 10% raushören mit ihren Musiktiteln und in ihrem Raum (etc.).

Was mich an der Sache einfach nervt ist, dass hier einfach Ratschläge gegeben werden die teilweiße völlig daneben sind (ist jetzt nicht auf dich bezogen!).

Und es gibt nunmal Leute, die glauben sofort, was man ihnen erzählt, deshalb hat Bose ja auch so einen Erfolg! Und wenn diese Menschen jetzt hier zufällig mitlesen (und es lesen sicherlich nochmal 4-5 mal so viele mit, wie aktiv schreiben), dann werden diese verunsichert und kaufen vielleicht etwas, das sie überhaupt nicht brauchen. Wie gesagt: Eine Tevion-Anlage aus dem Aldi für 49.- ist natürlich absoluter Schrott, da sag ich ja nichts. Aber bei einem Vollverstärker, der um die 250€ kostet macht man ganz sicher nichts falsch. Alles drüber ist dann eher fürs subjektive Empfinden und die Haptik bzw. Einstellmöglichkeiten eines Geräts.

Aber wenn du mir etwas anderes beweißen willst, dann können wir uns gern mal treffen und uns austauschen! [offtopic on: Dann können wir auch gern mal einen Teuren PA-Verstärker an die Lautsprecher klemmen. Nur aus interesse ]

Das einzige, was ich an einer Hifi-Anlage noch als wichtig bezeichen würde wäre, wie dick die Kabel sind, die man an die Lautsprecher klemmt, vor allem bei langen strecken >10 Meter. Hier würde ich darauf achten, dass die Kabel 4 mm² durchmesser haben damit der Dämpfungsfaktor nicht unnötig einbrüche hat.

Grüße

Ach ja, und zu meinem Namen:

Schau mal wann ich mich angemeldet habe ;). Da war ich noch ein bisschen jünger. Und wenn man "Lord of the weed pt1" nicht kennt, versteht man auch nicht den Witz dahinter.

Heute finde ich ihn auch lächerlich und würde mich gern umtaufen lassen. ( Wu kannst du sowas machen? )

Grüße

5000wattBaseMachine schrieb:

... Heute finde ich ihn auch lächerlich und würde mich gern umtaufen lassen. ( Wu kannst du sowas machen? ) Grüße

Was hältst du von "10000wattBaseMachine" ?!

Sorry, der mußte sein.

mfg

Zarak

Wu kannst du sowas machen?

Nein, kann er nicht- schreibe einen Admin Deines Vertrauens an..

Und was LotW betrifft:
Dafür ist man nie zu alt...
Ich muss das wissen..

Zarak schrieb:

Was hältst du von "10000wattBaseMachine" ?! Sorry, der mußte sein. mfg Zarak

Hey,
Ha, das ist feine Ironie

ist zwar reichlich offtopic: aber meine PA hat im Bassbereicht bis jetzt "nur" ca. 6,4 KW. 4x RCF Doppel 15" und ein 1x RCF Doppel 18".

Wenn ich die 10KW erreiche, dann wäre das tatsächlich eine Idee :)

Liebe Grüße

6,4 kW...

was machst du damit ?!? *staun*

Mein Vater ist Berufsmusiker und arbeitet entsprechend auch mit PA Komponenten, aber von 6,4kW ist der weit weg.

Hey,
Ja, ich habe nebenbei einen semiprofessionellen Verleih laufen. Ist halt für 18te Geburtstage und Abifeiern.

So jetzt aber echt zurück zum Thema, sonst fliegen hier gleich die ersten Prügel auf uns ein.

--> Gern per PM

Grüße

Hallo 5000wattBaseMachine: ich für meinen Teil bin immer bodenständig; auch zur Zeit sitze ich auf einem Stuhl, der direkt auf dem Boden des Hauses auf diesem Planeten steht. Insofern bin ich also wie so oft total erdverbunden .

Wenn Du den "Käse" zurücknimmst, können wir wieder Freunde sein .

Über BOSE, nun, da verlieren wird doch bitte kein weiteres Wort mehr im Forum für hochwertige Lautsprecher wie ELAC .

Ferner habe ich mit keinem Wort gesagt, daß etwas schlecht ist. Warum auch? Sollte ich alle kennen? Mitnichten. ABER: Fakt ist, daß höherwertige Elektronik nie schaden kann.

Desweiteren ist es schon bemerkenswert, daß auf den Vergleich mit Motoren nicht eingegangen worden ist. War mir zwar vorher schon klar, aber bestätigte mich mal wieder . . . .



Und nun wieder (danke für den Langmut, Wu! ) bäck to topic: ich will nur vermeiden, daß jemand 600 EUR ausgibt und in recht kurzer Zeit, weil es Hobby ist/wird, feststellet, daß bei einem gewissen Aufschlag (=Delta) mehr für längere Zufriedenheit drin gewesen wäre. Das hat eben mit BOSE & Co. rein gar nix zu tun .

Bei den Kabeln sind wir gemeinsam dabei: dicker als 1qmm oder 2qmm kann auch nie schaden, vorallem, wenn sie direkt neben/über Stromkabeln und/oder Antennenkabeln liegen.


PS: beim Umbennnen würd ich aber 10KWBM bevorzugen - tippt sich leichter

Also die Elac sind angekommen.

Sie klingen an meiner Onkyo WAHNSINN

(meiner Meinung nach)

Einem Verstärker in dieser Preisklasse mindestens ebenbürtig.


Das meint auch ein andere HIFI-Forum User vor ein paar Jahren:

Allerdings geht es dort um die CS/CR 515 und 715. Das sind aber meines wissen die Vorgängermodelle der CS/CR 535.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1050.html



Wie ich einen Klang beschreiben soll weiß ich leider nicht so ganz

Aber sie klingen 100 Mal besser als die Beipack Onkyos.

Als zusatz habe ich noch eine Yamaha YST FSW 050 Subwoofer angeschlossen. Der ist für meine Verhältnise gut. Jedenfalls waren sie alle bei Amazon begeistert von dem Ding. Seht selbst:

http://www.amazon.de...id=1289861116&sr=1-1

(Link geht nicht richtig merke ich gerade. Egal ihr könnt es ja bei Interesse selbst bei Amazon eingeben. "Yamaha YST FSW 050")


Gehört habe ich schon auf CD:

Prince: Sign o' the Times
Prince: Purple Rain
Mike Oldfield: Tubular Bells
Guns N Roses: Appetite for destruction
Michael Jackson: Thriller
Mike Oldfield: Ommadawn


Ich finde die Lautsprecher haben besonderst gute Höhen und Mitten. Sie trennen alle Frequenzen ausgezeichnet.

Ich bin richtig Begeister von den LS und der Onkyo CR 535.

Achja ich habe noch einen anderen CD-Player an die CR 535 drangemacht. Einen Yamaha CDX-570. Mit dem Klingen die LS bei niedrigem Pegel lauter als mit dem Eingebauten.

Also die Elac EL 50 III kann ich getrost weiter empfehlen.
Super LS und das bei einem Wahnsinns Preis von 45€ das
Paar

Hat auch schon jemand von euch die Elac EL 50 III gehört?
Würde gerne mal eure Meinung zu diesen Lautsprechern hören um zu schauen ob ich die richtig einschätze.

Ich bin halt noch ein Anfänger.

Glückwunsch zu Deinen LS und zu Deiner Freude!

Denn: nur, wenn es DIR gefällt, dann ist es richtig und so begeistert, wie Du hier geschrieben hast, scheint es Dir wirklich FREUDE zu machen!

Geniesse diese Momente und erfreue Dich an Deiner Kombi!

Von mir auch Glückwunsch zum Einstieg in die ELAC Welt. Jetzt hast Du den Grundstein gelegt und kannst auf das Upgrade der Zukunft (Elac Jet) sparen. Es geht halt immer weiter mit der Leistungssteigerung, aber vorerst kannst Du den Einstand genießen.

Ich habe damals auch mit der 60er-Reihe angefangen und habe mich über die 120er zur 200er gesteigert. ^^

Aber wenn man den brillanten Elac-Sound liebt, geht der Weg nicht am JET vorbei. Grandioser Hochtöner!

Mein Anfang lag damals bei der CL 122 Jet hin zur 330.2 Jet bis zur 609 X-Jet und bis heute 3 Paar 203.2+A. Neuester Zugang 201A als Center.

Ich habe mich damals bei der 310.2 JET mit dem ELAC-Virus infiziert. Trotz diverser Versuche wurde die Krankheit schließlich fachkundig als unheilbar eingestuft

IllusiveMan schrieb:

Aber wenn man den brillanten Elac-Sound liebt, geht der Weg nicht am JET vorbei. Grandioser Hochtöner!

Amen!

Hmm

Soviel ich weis sind die 1,9 mm Kalotten die an meinen Elac El 50 III sind auch eine Spezialität von dieser Firma gewesen.

Oder Irre ich mich da etwa?

Kann sein, aber der JET ist konstruktiv eine ganz andere Hausnummer. Ich persönlich sehe ihn selbst gegenüber den modernsten Kalotten (und modern sind die Kalotten der EL50 nicht mehr, zudem: sind sie noch im Originalzustand? hatten sie eine Ferrofluidfüllung und wenn ja wie ist deren Beschaffenheit?) mindestens gleichwertig, eigentlich überlegen.

Aber wie bei allem im Leben gibt es auch Gegenmeinungen. Manche halten den JET für zu informativ und mögen es bei kritischen Quellen softer. Aber die Fehler der Quellen sind m.E. nicht die Schuld des JET! Wurde hier schon zur Genüge diskutiert...

Also für mich Klingen die Kalotten klasse. Aber was ist den eine Ferrofluidfüllung?

Diese Frage kann ich dir sonst nicht beantworten.

SB100, erfreue Dich einfach an Deinen jetzigen Lautsprechern und lass andere einfach ein wenig schwelgen und philosophieren .

Nichts gegen Deine Kalotte, aber WENN Du wirklich mit dem Virus ELAC infiziert bist, dann wird eines Tages der JET so sicher wie das Amen in der Kirche folgen

SB100 schrieb:

... die 1,9 mm Kalotten... eine Spezialität ... gewesen. Oder Irre ich mich da etwa? :?

Etwas....
Die Chassis von ELAC sind gut, aber die Konstruktion ist nichts außergewöhnliches.
Es sind übrigens 19 mm (der Membrandurchmesser).

Aber was ist den eine Ferrofluidfüllung?

Das ist eine magnetische Flüssigkeit, die sich im Luftspalt des Magneten befindet.
Dient zur Kühlung der Schwingspule und damit höherer Belastbarkeit, und war mal schwer angesagt.
Die Kalotten, der Bauweise, wie sie in der EL 50 verbaut sind, haben eine solche Kühlung aber m. W. nach nicht.